Comments by "" (@vladperez9447) on "Размер имеет значение. Константин Сёмин // АгитПроп 02.11.2019" video.

Так и задумано:Сначала откаты на постройке, потом откаты на убытках по эксплуатации, а потом захват в собственность за копейки - эффективные менеджеры.
3
Естественно! А как может быть по-другому, волшебников у нас нет, к сожалению:-(
1
Сад резисторы ещё в СССР делали: у меня 1к - умники лежат в полиэтиленовом блистере - каждый резисторы в отдельном "пузырьке", 0603 примерно.
1
А она была? Я видел только утилизацию заводов:-(
1
Купили "продукты", а только потом стали строить "холодильник" - оно всё и скисло:-( Раньше было такое ёмкое слово - диверсия:-(
1
Естественно отключат, в любые средства связи встроены "закладки".
1
Трамвай на водородных топливных элементах - это ПРОРЫВ:-( Как и постепенная ликвидация троллейбусов с заметной их на электробусы - дорого, нужно строить дорогостоящую инфраструктуру( зарядные станции с собственными Эл.подстанциями и линиями Эл.передачи) и высокие эксплуатационные расходы ( регулярная замена аккумуляторов, составляющих большую часть стоимости электробуса) - одни плюсы и выгода;-)
1
@АлексейШлапак-г7ъ НАХРЕНА трамваю автономное питание? Рельсы определяют его маршрут и питающий( стационарный) контактный провод не ограничивает его перемешение. За счёт готовой инфраструктуры, стоимость перевозки стремится к нулю, а у электробуса сплошные затраты. П.С. Метанол нужно где-то заливать, хранить, он ядовитый - одни преимущества, для "дефективных манагёров".
1
@АлексейШлапак-г7ъ Метанол - это 100% яд, а технический спирт был этиловым, но полученным из опилок и не предназначеным в пищу. Пишу, потому как вы написали: "топливные элементы не требуют зарядки", а я этого и не утверждал - перечитайте изначальные комментарий. Третье, метаноловые ячейки не пошли, как раз, по причине ядовитости. Прорабатывались идеи картриджей- контейнеров, что-бы потребитель "воткнул" и забыл, а не бегал с воронками, бутылками, да ещё и в респираторе.
1
@АлексейШлапак-г7ъ Вы читать умеете, или проблемы с восприятием? Сначала написано про трамвай - который вообще, кроме смеха, ничего не вызывает, т.к. 100% нелепость. В СЛЕДУЮЩЕМ предложении говориться уже про ЭЛЕКТРОБУС, под предлогом внедрения которого, уничтожается троллейбус, во всяком случае в Москве.
1
@АлексейШлапак-г7ъ Я не химик, про спирт дискутировать не буду. Знаю точно, что в советское время, в моём присутствии, такой( выданный на предприятии, технический) спирт употребляли и никто не умер и не ОСЛЕП. Если бы пили Метанол, то ослепли 100%, а кое-кто и умер. Возможно, выдавали и Метанол, но его не пили. По заправке: Современному пользователю, в подавляющем большинстве, лень думать, заморачиваться и пр. - он не будет заливать Метанол из бутылки в мобильник, ноутбук и пр. устройства, т.к. лен, можно пролить, надышаться и пр. И не надо меня убежать, что налить из бутылки не сложно. Для подаввляющего большинства не приемлемы: механическая КПП, бензиновая зажигалка, перьевая ручка, механические часы без автоподзавода - это всё заставляет дополнительно напрягаться и тратить "бестолковое время";-)
1