Comments by "" (@vladperez9447) on "Идиотские законы США! Жизнь в США минусы" video.
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@windbear4101 Замечательно, сам делаю так-же, но других судить не возьмусь и имею на то причину: если человеку стало плохо и он "присядет" по большому на опушке; ребёнок кушал мороженое в машине, вы остановитесь и бросите потёкший пломбир в высокую траву в лесочке(без обёртки, разумеется, обёртки заберёте); молоко, кисель, остатки чая - выльете на газон? Листья, осенью, нужно с газонов убирать в городской черте? На мой взгляд, всё это не мусор, и даже полезно для природы - а в Вашей модели вселенной, всё это мусор, а совершивших, нарушитель и подлежит штраф;-) Удачи Вам в роли прокурора;-)
1
-
@windbear4101 А если увидит с дороги и НАСТУЧИТ?! Я сказочник, а чем помешает семечки, огрызок, мороженое, чай, молоко, кисель, ЛИСТЬЯ и прочие биоразлагаемые субстанции( включая и экскременты), если они окажутся на обочине дороги и только удобрят её, т.к. через считанные часы, или дни разложатся. Для природы это пойдёт только в плюс. А с точки зрения закона, это всё мусор.
1
-
@windbear4101 Абсолютно согласен, но тут опять упираемся - Вы это понимаете, а другой нет. И чисто формально, это нарушение. Скинув запись с регистратора он приговорить к штраф любого, не вникая в суть - ВОТ ЭТО я и пытаюсь донести. Ещё 15 лет назад, пропускать пешеходов на переходе было не принято, но постепенное повышение культуры водителей, сделало нормой другую модель поведения. Карательные меры, при кажущейся простоте и быстрота применения, приносят кратно больше вреда, чем пользы. Т.к. ударит, как всегда, по невиновным и бесхитростный;-)
1
-
@windbear4101 Вы сколько лет за рулём? Я с 1994, и чётко помню, что я сам и ещё немногие водители начали пропускать с конца 90-х, а тогда небыло никакого штрафа. И сегодня, самые хамоватые водители ( в основном дети гор и молодняк), плевать хотели на этот штраф и он их ничуть не удерживает - не работает ваша схема. 2. Вы профессиональным водителем работали, так что-бы по 8-10 часов за рулём с небольшими перерывами - в таком варианте, огрызок, остатки чая и прочее, просто вынужден выкидывать и выливать на обочину в лесочках. Пока в кабине осы, или мухи не завелись. 3. Воспитание либо есть, либо нет - штраф это карательная мера и работает только с последствиями, а не с причинами. Есть поучительный пример из истории, когда, в дореволюционной России ужесточили наказание за грабёж, с тюрьмы, на казнь. То получили "неожиданный" эффект: до реформы. - путников грабили и отпускали, а после стали грабить и убивать - что-бы не оставлять свидетелей. Неожиданный эффект и ровно обратный желаемому сокращению грабежей.
1
-
@windbear4101 Логика у вас есть?! 1. Штраф не работает, с ваших слов, т.к. на переходах не безопасно - пропускать, или не пропускать, определяется культурой водителя, а не угрозой в 500 рублей! Вопрос закрыт! 2. Закону и его поборникам, некогда разбираться, что бросили из окна автомобиля, пачку от сигарет, или огрызок от яблока - наказаны будут все, что на мой взгляд - несправедливо! И стукачи, в данном случае, встают на сторону зла. Вот и всё, что я пытаюсь донести, но Вы упорно не хотите этого признавать.
1
-
@windbear4101 Вы хотябы курсе, в чём ОСНОВНАЯ причина массового сброса мусора вдоль дорог, так называемым "дачниками" - жульничества с вывозом мусора из дачных посёлков и как ррещульта, забытые под завязку контейнера, или вообще отсутствие контейнеров на ней. За сброс пакетов и прочего не органическогр мусора и надо наказывать, но когда начинается "охота на ведьм", то законодатели, при поддержке подобных Вам( перегретых эмоционально и жаждущих крови) граждан, начинают наказывать всех и сразу за всё. Потом и Вам достанется, да уже поздно будет! Про скорость вообще насмешили: не "нарушают" пока камера видит, а дальше "джигиты" летят как летели - нормальные водители останавливаются и пропускают, нужно просто пропустить невменяемых;-) Сам регулярно передвигаюсь пешком и на гор.транспорте( в Москве), и подобной проблемы не вижу.
1
-
@windbear4101 Что за узость мышления, как у лошади с шорами: что не вижу, того нет. 1. Заграницей аналогичный закон по мусора и толпа стукачей: выбросил в окно автомобиля что-то, неважно что, специально, случайно, оторвалось что-то от багажа, или автомобиля - влетел на деньги. ЭТО СУЩЕСТВУЮЩАЯ ПРАКТИКА и у нас сделают также, т.к. государству нужны деньги, а "в каждой бочке затычки" считают себя правильнее и умнее всех! Про переходы Вы всё врёте, т.к. в Москве и области такого не вижу, а Питер вообще культурная столица. (Последний аргумент издевка, как у Вас было на протяжении всего диалога) Все, надоели - удачи стукачам в их нелегком и опасным деле! ;-)
1
-
@windbear4101 За курение у метро и общественных мес, по началу, тоже не оштрафовали, а теперь дрючат по полной. Когда меня штрафанут за огрызок и чаёк, я прокляну Вас, и таких как Вы, до седьмого колена. Это Вы, сторнники любого дерьма, вплоть до костров инквизиторов! Абсолютно увереннее в своей непогрешимости и Упёртые до крайней глупости. Реальный случай: у меня с переходом проезжей части, в рамках города Москвы, проблем нет. С вашей помощью, хотя я и не мусорю, за органику - проблемы будут. Это то что имеем на данный момент! А Ваши рассуждения, про текущую практику, смехотворны, т.к. достаточно устроить компанию по телевизору и накажут Всех - и за бычок(что справедливо), и за огрызок брошенный на обочину( что тупо, но никому, ничего не докажешь). Дальнейших Вам успехов на пути к тоталитаризма - ещё не все вершины взяты и глубины достигнуты. Дерзайте! ;-)
1
-
1