Comments by "" (@vladperez9447) on "НЕВОЗМОЖНЫЕ каменные топоры Подольского музея (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)" video.

  1. Да они, походу, не только в топорах "дырки" сверлили ;-) Некоторые из "пустоголовых" дожили до наших дней ;-) Начинают с торопов, потом "плоская земля", а следом радикальное православие(или вообще в секту) и отрицание всякой науки :-(
    7
  2. Вот первая попавшаяся ссылка, смотри раздел "Сверлёные топоры" и список литературы рекомендую: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Каменный_топор в статейке дано большинство ответов на идиотские наивные вопросы прозвучавшие в видео и в обсуждении под ним
    4
  3. Добивочка: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Культура_боевых_топоров
    1
  4. Ещё одна интересная статья с практичесскими исследованиями по сверлению камня, но на шведском - гугл-переводчик вам в помощь: http://www.forntidateknik.z.se/IFT/MNTarb/1985/stenborr.htm
    1
  5. +Hakep Ты и гугл-переводчиком пользоваться не умеешь? Конченое поколение:-(
    1
  6. +Hakep Тебе хер нарисовать?!
    1
  7. +СТАЛИН И.В. Инструмент, которым выполнялось сверление, неизбежно имел биение, в том числе вследствие выработки. Приводился во вращение, предположительно, с помощью лука( как у туземцев огонь разжигают). Взаимные резонансы и биения инструмента отражались на обрабатываемом изделии - а уж какие там бороздки и по какой "быстро-режущей" спирали образовались - сдаётся мне, что вы пиз#ите ;-)
    1
  8. А следовало-бы побольше думать и поменьше нести охинеи. Используй что хочешь - если это приносит вред твоему врагу!
    1
  9. +Я Здесь С дерьмом и мелом ты переборщил - сделают радионуклидный анализ включений кала,
    1
  10. +Я Здесь ....кала(растения и пр. употреблённое в пищу, да и без радионуклидов, по составу пищи спалят), и пыльцы в рисунках(под мел что-то, да попало. Так-что, хватит глупые байки плодить - не смешно уже:-(
    1
  11. Не правда, всё сделали инопланетяне ;-) Потому-то нихрена и не делаем - ждём когда опять прилетят и понаделают "всякого-разного" ;-)
    1
  12. +Димьян Сибиряк Это с чего-это он должен, и кому?! ;-) Возьми булыжник и расколоти его, а я посмотрю, подожду(надеюсь не усну) и посмеюсь ;-) И на дырку, ослабляющую конструктив, можешь не кивать: 1. она "протёрта", а не пробита перфоратором. 2. Ослабление, естественно, есть, но оно не фатальное. И ещё одна мысль: если ты используешь, к примеру, керамический нож - ты ведь знаешь, что им можно делать, а что нельзя?! Так-же и с каменным топором;-)
    1
  13. +Димьян Сибиряк Про дуб ответ засчитан, а по сопромату ещё подискутируем ;-) 1. Само назначение данного топора нам до конца не известно. Как версия, им могли что-то толочь, разминать, или даже и рубить, но не дерево и гвозди;-) 2. Круглое отверстие а не овал: Если предположить, что центральное отверстие было не единственным элементом крепления к ручке? Может ручка имела 5 ответвлений и в отверстие вставлялось центральное, а остальные ответвления обхватывали топор с 4-х сторон и обвязывались между-собой? 3. Я не пользуюсь хрустальными кувалдами, но керамические ножи довольно популярная в современном обиходе вещь и отрицать такую аналогию, я бы не стал. И расколоть такой нож не сложно, а какой-нибудь "аХРеолог" сможет потом поржать - нахрена ножи из такого гов#а делали ;-) Не стоит везде заговор выискивать, т.к. такую ерунду не манетизируешь, да и радионуклидный анализ не дремлет ;-)
    1
  14. +Димьян Сибиряк У нас-же есть и универсальный ответ: Штоб было;-)
    1
  15. +Димьян Сибиряк У меня на кухне есть молоток для отбивания мяса: он из дерева и имеет круглую дырку для ручки, прикинь ;-) Деревянный молоток....круглая дырка...может докажешь мне что я лгу и таких молотков не существует ;-) Тоже самое и с каменными топорами: если ты поинтересуешся вопросом, то они бывают разного конструктива и, видимо, разного назначения. А учёные раскопали, восхъетилист, датировали, изучили(насколько было возможно) и положили на полку. Это топор? Топор! Каменный? Да! Культурный слой из которого его извлекли датирован? Да! Какого-хрена ты ещё от них хочешь?! Может это ритуальный предмет, или вообще игрушка - и где тут брехня. Или ты учёных за идиотов держишь?!.... Если фальсифицировали, то нахрена? ПС: про керамический нож, и деревянный молоток, жду аргументированный ответ.
    1
  16. +Димьян Сибиряк Культовое использование этих "нарядных" топориков ты отвергаешь на корню?! Тебе проще представить, что тебя обманули, чем осознать собственное заблуждение?! Продолжай искать заговор;-) А я, в свою очередь, поизучаю: 1. Так-ли массово распространены "практически идентичные" топорики, или это сознательная дезинформация "просвещающих"?! 2. Недоумков и псевдоучёных не рекомендуй, от них у меня диарея разыгрывается, после безудержного приступа смеха ;-) 3. Почитаю какое-нибудь фундаментальное исследование - наверняка оно есть в свободном доступе, но рейтинг низковат, т.к. "слишкАм многА букАФФ". Как найду и прочитаю(хотя бы бегло ознакомлюсь) ссылку кину в эту тему. ПС: А про керамические ножи я не понял тебя - ты знаешь, вообще-то, о чём я говорю? Японцы и Китайцы массово лепят данный предмет кухонной утвари - почитай и ты по теме;-)
    1
  17. Вот первая попавшаяся ссылка, смотри раздел "Сверлёные топоры" и список литературы рекомендую: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Каменный_топор в статейке дано большинство ответов на идиотские наивные вопросы прозвучавшие в видео и в обсуждении под ним
    1
  18. +Димьян Сибиряк Ты ссылку не внимательно прсмотрел, если вообще посмотрел, и сделал скорополительный вывод. Там есть изображение цельнокаменного топора из Малазии(явно ритуальный предмет), нефритовых топоров из раскопок Трои(это было оружием знати). И система крепления обуха давно разжёвана и имела несколько конструктивов, в зависимости от региона. И тамже упоминаются каменные топоры имитирующие литьё. Соответственно, эти технологии соседствовали и дополняли друг-друга. Как и сегодня могут одновременно использоваться керамический и металлический ножи. Керамика острее и практически не тупится, в отличие от булата. Так же в статье есть упоминание топоров в захоранениях мужчин - и это логично, т.к. в разных культурах принято хоронить воинов с их оружием. Но металлические изделия, судя по сложености обработки, стоили намного дороже. А мёртвому какая разница, металлический топор, или каменный в могилу положили?! ПС: и чем тебя не устраивает атеизм? Или мой атеизм мешает твоей вере?! Ну так, укрепляй её - сатана не дремлет ;-)
    1
  19. +Димьян Сибиряк Да, по поводу скотобойни и прочего: для начала почитай сколько разных исследований проводится и на основе чего делаются даже предположения. А твои выводы, высосаны из весьма грязного и глупого пальца ;-)
    1