Comments by "Артур" (@user-nr3ps2pn9e) on "Многодетная мать VS Чайлдфри / Жизнь без детей — выбор или страх ответственности? / НЕНАВИЖУ ТЕБЯ?" video.

  1.  @ЕвгенийЛипатов-ф9к  Так суть то в том, что чайлдфри меньше не станет от того, что чайлдфри не будут заводить детей. Ваши дети просто станут чайлдфри. Ум с ценностями напрямую не коррелирует
    7
  2. Чайлдфри не генетически распространяются, это идея. Чем больше чайлдфри, тем меньше становится людей впринципе
    5
  3. Ну вот у кого забеременеть не получается, а детей хочется, пусть и берут из детдома
    4
  4. Кто он то? Ребенка до рождения не существует впринципе, значит мы и не принуждаем никого к рождению
    3
  5. Что плохого в том, чтобы дать ребенку свободу самому решать, кем ему стать? Почему родители должны искать ему работу?
    2
  6. Никого в России не заставляют рожать. В РФ принудительная беременность приравнена к изнасилованию и уголовно наказуема. Непонятно зачем люди, права которых и так не ограничивают, занимаются пропагандой идей, вредящих обществу, в котором они живут. Не хотите детей - не рожайте. Но чайлдфри зачем то идут дальше и включаются в культурную войну, противостоя пропаганде деторождения. Для чего? Чтобы Россия вымерла?
    2
  7.  @massimogiachelli7642  Пропаганда это распространение идей с целью формирования общественного мнения Для какого равновесия? Может вы начнете пропагандировать что в школах учиться не нужно? Что нужно подсаживаться на вещества? Ну для равновесия. Никто же больше не пропагандирует, пустая ниша Господство одной идеи не лишает человека выбора. Не нужно людей подталкивать к совершению деструктивного выбора
    2
  8.  @annab9994  а что, люди уже могут жить без родов? Мы переселились в роботов?
    2
  9.  @ЕвгенийЛипатов-ф9к  на западе демографический кризис больше полувека уже, смена поколений восстановить рождаемость не помогает
    2
  10. Речь не о правах, а о противоборстве культурных практик
    1
  11. ​ @annab9994  А кого заставляют рожать то? Убеждение это не насилие, словами права людей не нарушаются
    1
  12. Стресс для организма это в порядке вещей. Спорт это стресс, умственный процесс это стресс. Без стресса можно только как овощь лежать
    1
  13. А зачем именно 1 или 2? Почему не 4 или 5?
    1
  14. Скорее «свободный от детей»
    1
  15. ​ @annab9994  Либералы распространяют свои ценности - это конспирология? Вы же прямо сецчас этим занимаетесь здесь
    1
  16.  @annab9994  Плохо то, что под либеральной вывеской борьбы за права и свободы скрывается стремление подчинить человека государству и образу жизни, который либералы считают истинно верным. Либералы используют благие на их взгляд цели для оправдания принуждения через насилие, также как это делают коммунисты. Либералы придумывают права, которыми оправдывают принуждение других, например право не быть оскорбленным, подчиняющее других цензуре, право получить услугу от любого заведения, ограничивающее свободу его владельцев, право на "справедливую" стоимость товаров и услуг, отбирающее свободу распоряжения собственностью у производителя, и так далее, список ограничивается только фантазией либералов.
    1
  17. И что хорошего в том, что общество не обсуждает проблему?
    1
  18. @@reezentis6515 замещение, вымирание нации из-за сокращения рождаемости
    1
  19. @@reezentis6515 При чем тут это?
    1
  20. @@reezentis6515 Чайлдфри это не фундаментальная какая то ценность, без которой человек свою личность не смыслит. Люди становятся чайлдфри и перестают ими быть. Сами, по своему решению. Если мы хотим, чтобы наше общество не сгинуло, нужно, чтобы идея завести детей была популярнее идеи чайлдфри
    1
  21. @Reezen Tis Одно другому не мешает. Забить на все проблемы, пока Путин не помрет не конструктивно
    1
  22. А кто вас обязывает?
    1
  23. Потому что стремление к деторождению это культурные взгляды. Все люди транслирвют свои взгляды на других, стараясь формировать комфортную среду согласных друг с другом людей. Это естественно
    1
  24.  @annab9994  Люди никогда не жили без родов. Как вид человек без родов не живет
    1
  25.  @annab9994  Жить значит существовать. Человек без родов не существует, значит и не живет. Вас никто и не заставляет рожать, это вы пришли говорить, что деторождение в 21м веке попахивает родо-племенным строем.
    1
  26.  @The.Spoon.of.Awareness  Если женщина, меняя фамилию, меняет тем самым и род, то рожая с новой фамилией, она все равно продолжает свой род. Просто новый род становится для нее своим, раз она теперь часть его.
    1
  27. Вы после 35 так и так форму потеряете
    1
  28. ​ @annab9994  При чем тут назло мигрантам? Идея чайлдфри приводит к замещению населения и уничтожению страны, экономики и культуры, поэтому ее распространению общество должно сопротивляться. Но это не значит, что нужно рожать детей с какой то политической целью. Идею деторождения можно распространять с политической целью
    1
  29.  @nataliatylik1320  Желание родителя, но принуждения никакого нет. Ребенка до зачатия не существует, нельзя принудить ничто
    1