Comments by "Артур" (@user-nr3ps2pn9e) on "За и против секс-работы / Продавать себя за деньги? / НЕНАВИЖУ ТЕБЯ?" video.

Если ты можешь отказаться, то это не принуждение
5
А незнакомые не узнали и не узнают если встретят ирл
4
Создаешь онлифанс и не имеешь никаких дел с насилием, если это тебя беспокоит. Проблема решена
4
Написано, что имя героини изменено
3
@DARIMON556 Идти на личные риски ради заработка это выбор человека. Существуют работы с рисками для здоровья и психики, и это одна из них.
2
Проституция это не проблема. Готово, пользуйтесь
2
 @Muuuuuha общество защиты толстух вылезло
2
Давайте
2
@pamelachano Я имею полное право вешать любые ярлыки на любых людей. Еще мои на мои мысли цензуру наложи
2
А за что наказывать клиента? Какая то идиотская система. Криминализуется просто не одна невиновная сторона, а другая невиновная сторона. Стрелочка повернулась, репрессивность сохранилась.
2
@mafuyukinnie чем опасны?
2
Право не связано с осуждением
1
То то на Кубе девушек можно снять за цену обеда. Капитализм видимо постарался, даже через море забрался в социалистический рай и всех женщин вынудил продавать себя за миску риса
1
За что их криминализовывать?
1
@ЕкатеринаВоронич-м6б Какой вред?
1
Нужно отнестись к коммунистам с пониманием, их главный идеолог жил до появления постиндустриальной экономики. Они вынуждены смотреть на все через призму деда из 19 века, и видеть во всем товары.
1
@ТеддиРайт Потому что проститутка не дала бы тем мужчинам, которые ей платят за секс. Она бы нашла одного и спала с ним, а не меняла партнеров каждый день. Платят за то что им дадут
1
Необычная, по работа
1
Не всем нужна гос медицина, соц защита, оплачиваемые за налоги отпуска, больничные и пенсии. Зачем нужен буфер в виде государства, который за свою работу по перекладыванию денег из твоего кармана в карман больницы забирает себе 50%? Я могу сам врачу заплатить без налогов
1
Вы отказываете проституткам в праве выбора?
1
@user-selN Ну то есть вы отказываете им в праве выбора. Потому что основываться вы можете на чем угодно, у каждого человека есть история и какие то психологические переживания из детства. Пользоваться людьми по их добровольному согласию можно и это нормально
1
@user-selN Да да, использование людей по их согласию настолько запрещено, что это легализовано в каждой стране мира. Называется наемный труд. Выбор проститутки - оказать мне услуги сексуального характера за деньги. Почему вы ей отказываете в праве на такой выбор?
1
@user-selN А при чем тут работорговля? Раб это человек, у которого нет выбора, который не является субъектом. Девушка, которая приняла решение давать за деньги, рабыней не является, она оказывает услугу, также как парикмахер, например. С вашей точки зрения справедливо, что людей сажают в реальные тюрьмы за добровольный обмен?
1
@user-selN За какие действия нужно отвечать? За добровольный обмен? Всех клиентов парикмахеров тоже в тюрьму?) Проститутка, которая сама принимает решение стать проституткой, разумеется субъект. Это вы прямо сейчас объективизируете женщин, а я отстаиваю их право на самоопределение :) Если женщину не заставляют насильно быть проституткой, то проституция это разумеется свободный выбор женщины. Женщины имеют право оказывать услуги сексуального характера, потому что это их собственное тело, а мужчины имеют право эти услуги покупать, потому что они никого не принуждают. Просто вам хочется все контролировать, и вы сами не замечаете, как низводите женщин до вещей, которым можно делать только то что вы им разрешите.
1
@katarinastene9069 Парикмахер, предоставляющий услуги стрижки это тоже торговля людьми?
1
@katarinastene9069 Для вас сакральное, для кого не сакральное. Но вы при этом настаиваете на том, что людям, ценности которых отличаются от ваших, государство должно силой ограничивать свободу. Киллер совершает недобровольное насилие, в отличие от клиента проститутки, если у них все по обоюдному согласию. Разница принципиальная, киллер нарушает чужую свободу, а проститутки, их клиенты, и, например, парикмахеры - нет. Их отношения добровольные.
1
@ЕкатеринаВоронич-м6б Добровольное насилие это, например, садомазо, или эвтаназия. Когда тот, против кого будет применяться насилие, идет на это по своей воле.
1
@katarinastene9069 В большинстве стран Западной Европы, во всей Южной Америке, в Австралии, в нескольких странах Азии проституция декриминализована. Общечеловечностью здесь что то не пахнет, да? Вам просто хочется заставить других людей жить по вашему собственному мировоззрению. Добровольное психологическое насилие тоже в рамках свободы человека. Свобода неотделима от свободы на ошибку. Если кто то хочет заниматься проституцией, а вам лично кажется, что они испортят этим себе жизнь, это только ваши заморочки, решать за других вы не вправе. Почему проститука обязательно задолжает? Также как парикмахер, отработала, получила денюжку. Выдуманная проблема. Это сейчас, когда проституция криминализована, проститкам не может никто помочь, потому что они придут в полицию с обращением об изнасиловании или грабеже, а их посадят за незаконную деятельность. В условиях легализации проститутки как раз и начнут обращаться за помощью. Воля человека неприкосновенна, а достоинством своим он сам решает как распорядиться, потому что его воля неприкосновенна.
1
@ЕкатеринаВоронич-м6б Садомазо это сексуальная девиация получения наслаждения от боли, достигаемой с помощью насилия над человеком. Эвтаназия это разумеется тоже насилие над человеком. Это умышленное причинение смерти
1
Экономического рабства не существует, левые выдумали это, чтобы оправдывать перераспределение средств. То что вам вместо корешков и ягодок из леса хочется питаться качественными современными продуктами - только ваша проблема, никто вас кормить за свой счет не обязан.
1
@Le_Rappel_des_oiseaux Рабство это положение бесправного человека, у которого силой другой человек отобрал право выбора. У вас выбор никто не отбирал, вы просто хотите потреблять продукты общества за счет этого самого общества, и ничего взамен не предоставлять. Вы не в экономическом рабстве, вы просто паразит)
1
@Le_Rappel_des_oiseaux Рабство это положение бесправного человека, у которого силой другой человек отобрал право выбора. У вас выбор никто не отбирал, вы просто хотите потреблять продукты современного общества за счет этого самого общества, и ничего взамен не предоставлять. Вы не в экономическом рабстве, не устраивайте клоунаду Хотите жить без обязательств как предки - идите в лес и занимайтесь охотой и собирательством, никто вас плетью на завод работать к капиталисту не погонит
1