Сергей Ефремов
Живой Гвоздь
comments
Comments by "Сергей Ефремов" (@user-co9lu5zb9q) on "Что будет с российской нефтью в 2023 году - Михаил Крутихин / Утренний разворот // 15.01.2023" video.
12
8
8
7
4
4
@МариманМарина : "я бы вам ответила, причем аргументировано, с полными выкладками, но не хочу тратить время на упоротого."
---
Попробуй. Здесь же не только я один - другие тоже почитают.
"Ровно столько же лет прошло с тех пор, когда Китай был нищим."
---
Напомню. Китай начал проводить свои реформы в 1979 г. Когда к власти после трёх лет подковёрной борьбы пришёл Дэн Сяо Пин и расстрелял "банду четырёх", куда входила, напомню, вдова Мао Дзе Дуна. Вот точка начала китайского экономического чуда, а не 90-е.
Как видишь, мне не тяжело написать. Ты же, видимо, колеблешься вместе с линей пар... простите Крутихина и своего мнения не имеешь. Поэтому и не можешь что-то выложить с выкладками.
В качестве бонуса хочу напомнить, что у СССР был шанс пойти по тому пути, по которому пошёл Китай. Но был выбран иной путь - освоение целины.
3
3
3
3
3
2
@liyaliebeskind9966 :"Потому, что Норвегия не живет за счет одной нефти, поэтому они живут в независимости от цены хорошо."
---
Согласен. Там ещё есть газ. Добыча углеводородов даёт ~80% бюджета страны. Настоящая нефте- газоколонка Европы.
"Вы не поверите, но лучше России живут не только все страны Европы, у которой нефти никогда в помине и небыло, но даже в странах бывшего СССР, уровень жизни в нескольао раз выше чем в вашей российской глубинке."
---
Нет, не поверю. Поэтому, пжлста, приводи доказательства. Желательно с динамикой. Лет 10 назад и сейчас, в пору экономического кризиса и инфляции в 10% (только Германия, Эстония - 20%). Промышленная же напр в той же Германии в сентябре 2022 г была 45.8% годовых, что будет отражено в потребительском секторе через 6-9 месяцев. Это самая высокая месячная инфляция в ФРГ за всё время существования. В декабре опустилась до 28% с хвостиком
Когда отвечаешь мне лучше бы начать с цитаты. Здесь 74 коммента и на какой коммент отвечаешь хотелось бы знать
2
2
2
2
2
2
1
1
1
@rtyyism : "Налоги четко утверждены и прописаны в законах."
---
Законы даются не от Бога, а принимаются людьми. Значит люди их могут менять.
"В США за это очень строгое наказание"
---
При чём здесь США? Мы живём в России. Или ты ратуешь за строгое наказание тех, кто не платит налоги? Путин пошёл по этому пути и наказал Ходорковского. Остальные стали платить. Ты против?
"А про то что спустили в никуда сказочные доходы."
---
Сказочные доходы могут быть только при социализме, где все предприятия государственные. Мы же живём при капитализме, где государство должно отобрать налоги, заставить платить. Т.е. ты по сути, приведя пример США, пошёл по пути по которому пошёл Путин, формируя систему сбора налогов (налоговый кодекс, налоговую инспекцию, налоговую полицию). Тогда какие претензии к нему?
Ты президент. Тебе надо распределить деньги. Как поступил бы ты? Чтобы сказочные доходы никуда не спустить.
"И мне такой оппонент ненужен."
---
Сливаешься? Следовало ожидать.
1
1
@ВладимирВ-ь8л : "Вы утверждаете что сбор налогов государством при капитализме ведёт к положительному развитию."
---
Я этого не писал. Читать меня надо внимательно. Лучше конспектировать.
Я писал, что при социализме вся выручка и весь доход предприятия (как и убыток) идёт в бюджет, точнее доходи (расходы) бюджета. При этом может появиться такой термин как планово-убыточные предприятия.
При капитализме весь доход и весь убыток остаются на предприятии. Государство забирает часть дохода. Называется такое действо налогообложением. Предприятие старается уменьшить налоги. Государство применяет силу (принуждение) для получения своей части или не применяет.
Вот как-то так я объяснял. Приписывать мне эмоции в виде положительного развития или отрицательного не надо.
"На что пошли налоги при Путине?
Может было бы лучше их не отнимать?"
---
Забудем про Путина. Ты - президент. Куда бы ты направил средства, учитывая то, что их могут и своровать? Как ты решал бы проблему коррупции?
По второму вопросу. Как ты решал бы проблему выплаты и финансирования пенсионеров, работников бюджетной сферы - учителей, детских садов, воспитателей, военных, полицейских, больниц и врачей, строительство и содержание дорог и других инфраструктурных объектов? Отдать в частные руки? Тогда не удивляйся, что появятся бандитские крыши, которым будут отстёгивать не только бизнесмены, но и карманники, грабители, торговцы наркотиками и т.д. Дороги превратятся в направления, а в больницах, школах детсадах будут трясти деньги. И не малые - на содержание. Свет может пропадать вообще - линии электропередач будут изношены или ты будешь платить большие деньги на их содержание с неясным результатом.
1
1
1
1
1