Comments by "Варяжский вопрос" (@normanism) on "Семья народов: Украина до Украины" video.
-
1
-
1
-
@АркадийХомченко-и8п национальные республики это потенциальные конфликты на национальной почве из-за территорий. Яркий пример Карабах, где вопрос о границах встал из-за того, что одна нация проживает на территории другой. Если бы это были какие-нибудь Эриваньская губерния и Бакинский край, всем, очевидно, было бы всё равно.
Ярослав не делил страну на уделы, он отдавал сыновьям княжеские столы в кормление. Система была построена так, что после смерти более старшего брата, на его место переходил следующий по цепочке. К примеру, сам Ярослав успел побывать ростовским, новгородским и киевским князем.
А поскольку братья умирали редко, а у каждого из них были взрослые сыновья, то они делили свои княжества на уделы, разделяя их между своими сыновьями по той же системе, что и привело к феодальной раздробленности в геометрической прогрессии. Не вижу, как это связано с СССР и национальными республиками.
1
-
1
-
@Anton37-wc9sh
//В дореволюционной России под термином "русские" понимали все восточно-славянское население колониальной империи Голштейн-Готторпов
Малоросов и белорусов тоже к русским относили?
//Напр население Смоленской губернии было литвинами
А литвины не восточнославянское население?
//русского языка они не знали, русских считали врагами и 0ккупантами
У них был свой особый смоленский язык?
//Казаки, поморы, однодворцы, население Кубани и Слобожанщины - это все совершенно разные этнические группы, которых внутри выдуманных пр0пагандой "русских" были десятки.
Я вам открою секрет - внутри каждого этноса есть этногруппы. И казаки с поморами различаются далеко не так драматично, как этногруппы внутри немецкой или итальянской нации, например. Наоборот, было бы странно, если бы на таких огромных просторах все были бы абсолютно единообразны. Но это не делает поморов или, например, челябинцев, какой-то отдельной нацией.
1
-
1