Comments by "Варяжский вопрос" (@normanism) on "Easy History" channel.

  1.  @romanovanesov5139  говорить о славянах, даже о восточных, как о едином этносе, мы не можем, если только вы не имеете в виду население конкретного региона. Наверное, самое главное, о чём нужно сказать - когда в VIII веке Хазария перешла от войн с арабами к мирной торговле, и на Волгу и Дон хлынули серебряные дирхемы, местное население (вне зависимости от этноса) само активно включилось в торговлю, которая стала катализатором возникновения торгово-ремесленных центров (как вы совершенно верно заметили, появившихся до прихода русов). Первый клад в Ладоге датирован 786-м годом, причём в этот период скандинавов там не было. Однако если бы скандинавы не пришли, то развитие шло бы в другом ключе - торгово-ремесленные центры развивались бы в виде полисов, городов-государств, не связанных между собой в более крупные княжества. Элита была бы торговой, а не военной. У условных "олигархов" были бы собственные дружины, как это было позднее у богатых новгородских бояр. Это вполне себе поступательное развитие, нечто подобное мы наблюдаем и в Европе, например, в Италии. Но каждый полис по отдельности в военном плане не представляет серьезной силы (учитывая климатические, демографические и экономические условия). Поэтому более-менее серьёзный враг просто захватил бы эти полисы по одному. Так было в греческими полисами, которые захватил Рим, так произошло с западнославянскими городками на Балтике, да и со славянскими городками, которые захватили русы. Созданная русами модель была более жизнеспособной и позволяла аккумулировать большие силы за счёт объединения племён в государство.
    2
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1