Comments by "Варяжский вопрос" (@normanism) on "Easy History"
channel.
-
@romanovanesov5139 говорить о славянах, даже о восточных, как о едином этносе, мы не можем, если только вы не имеете в виду население конкретного региона.
Наверное, самое главное, о чём нужно сказать - когда в VIII веке Хазария перешла от войн с арабами к мирной торговле, и на Волгу и Дон хлынули серебряные дирхемы, местное население (вне зависимости от этноса) само активно включилось в торговлю, которая стала катализатором возникновения торгово-ремесленных центров (как вы совершенно верно заметили, появившихся до прихода русов). Первый клад в Ладоге датирован 786-м годом, причём в этот период скандинавов там не было.
Однако если бы скандинавы не пришли, то развитие шло бы в другом ключе - торгово-ремесленные центры развивались бы в виде полисов, городов-государств, не связанных между собой в более крупные княжества. Элита была бы торговой, а не военной. У условных "олигархов" были бы собственные дружины, как это было позднее у богатых новгородских бояр.
Это вполне себе поступательное развитие, нечто подобное мы наблюдаем и в Европе, например, в Италии. Но каждый полис по отдельности в военном плане не представляет серьезной силы (учитывая климатические, демографические и экономические условия). Поэтому более-менее серьёзный враг просто захватил бы эти полисы по одному. Так было в греческими полисами, которые захватил Рим, так произошло с западнославянскими городками на Балтике, да и со славянскими городками, которые захватили русы.
Созданная русами модель была более жизнеспособной и позволяла аккумулировать большие силы за счёт объединения племён в государство.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@romanovanesov5139 новгородский диалект довольно сильно отличается как от древнерусского языка, так и от остальных славянских языков. Судя по всему, его носителями была какая-то группа славян, раньше других покинувших праславянский ареал, до того, как язык успел сформироваться. Все остальные славянские языки прошли "игольное ушко" и это ставит их по другую сторону водораздела.
К примеру, во всех славянских языках есть 3 палатализации, что приводит к чередованию согласных. Рука, но "в руце". В новгородском диалекте "в руке". У всех "варязи", "ятвязи", в новгородском "варяги".
Везде "целый", у новгородцев "келый", и пр.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MichaelTyuflin
Ну Киев ведь 3-4 столетия до Руси был
Советую почитать работу украинского археолога А. Комара - "К вопросу о ранних фазах в истории Киева". Если вкратце, сквозной преемственности между населением, например, черняховской, пражско-корчакской и пеньковской культур не было. Не говоря уже о преемственности со скифами.
Но он был богаче Новгорода, откуда в Киев пришла Русь, иначе бы Олег там бы не уселся жить, поменяв Новгород на Киев
На днепровской путь русы перешли вынуждено, так как трафик серебряных дирхемов прекратился и нужно было как-то выживать, искать новые рынки. Думаю, главную роль сыграли киевские холмы, которые были естественным укреплением для защиты общака русов.
1
-
1