Comments by "Варяжский вопрос" (@normanism) on "Александр Штефанов" channel.

А французский это... француз с Киева, а английский - Англий с Киева!
3
Господарь - общеславянское слово (ср. чешское hospodář, польское gospodarz, сербское госпо̀да̄р, старославянское господаръ). Кстати, так же (gospodărie) назывались правители Молдавии и Валахии, к которым термин пришёл из церковнославянского языка. Считается, что "государь" появилось из-за сближения господарь со словом "суд".
2
@zapagen56ua имя Кый было придумано, чтобы объяснить происхождение названия Киев, а его братья и сестра были придуманы, чтобы объяснить, откуда взялись названия Щекавица, Хоревица и Лыбедь, которые населению Киева 12 века уже ни о чем не говорили. Это типичная топонимическая легенда.
2
Украинский и беларусский очень похожи между собой в отличии от русского, это факт. Более того, эти 2 языка имееют больше схожести с польским языком Естественно, восточнославянское население в землях, входивших в Речь посполитую, нахватало там полонизмов. Правда, украинные земли подвергались также влиянию турок-османов и крымских татар, откуда у украинцев ещё и замечательная тюркская лексика (майдан, сагайдак, кавун, гарбуз, кылым, чоботы, тютюн и пр.), которой нет у белорусов. От триединства украинского, русского и белорусского народа вы никуда не денетесь, так как все три нации - это восточные славяне.
2
@zapagen56ua Киевлянин приехавший в угрофинскую деревню Москва когда-то назывался Рус с Киева. Потом сократилось в Русский человек То есть славянский суффикс -СК появился из названия Киева? (СК - с Кыеву)?
1
@zapagen56ua в зарубежных источниках Х века Киев зовется Куява. На мой взгляд, это раннеславянское название типа польской Куявии, которое в какой-то момент (например, при смене населения) было переосмыслено новой группой славян в "Киев". Как мы знаем из ПВЛ, на момент написания летописи, в Киеве бытовало сразу несколько топонимических легенд (например, Киев перевоз), так как никто не знал, что означает Киев, и население невольно пыталось его как-то себе объяснить.
1
@zapagen56ua Куява это арабские источники Х века, тогда еще древнерусский был бесписьменным. А ПВЛ это XII век. За это время название могло быть переосмыслено.
1
О любых -измах имеет смысл говорить только в контексте иноязычных заимствований (тюркизмах, романизмах и германизмах, например). В славянском языке не бывает славянизмов. Бывает праславянская лексика, унаследованная от общего предка славянских языков. И статистически можно подсчитать, какие из русских слов восходят к праславянским. Другое дело, что задача эта не имеет никакого практического смысла.
1
Русские" - это от слова "Рус Кажется, вы путаете правила русского и украинского языков.
1
@vladdegtiar5800 нет, форма "русы" общеупотребительна и в научной литературе. Думаю, слова русины как раз и избегают, чтобы не путать с закарпатскими русинами.
1
@vladdegtiar5800 чтобы не быть голословным, могу процитировать, книга украинского профессора, доктора исторических наук Алексея Толочко, "Очерки начальной Руси": "Под 839 годом Бертинские анналы сообщают о необычных людях, посетивших в июне того года двор франкского императора Людовика Благочестивого в Ингельгейме. Они прибыли из Константинополя вместе с посольством императора Феофила и заявили, что они — русы но на самом деле оказались шведами (свеонами). Когда их спросили, кто их правитель, они ответили, что его зовут Chacanus"
1
@vladdegtiar5800 я в курсе. Есть договор Новгорода с Готландом от 12 века, где в общении с иностранцами новгородцы внезапно вспомнили о своей второй идентичности и называют себя "русинами", а не новгородцами, как в своих летописях.
1
Сравнивать можно только аналогичные явления. Если вы докажете, что в Валахии непрерывно правила династия римских императоров вплоть до Румынии, то да.
1