Youtube hearted comments of Варяжский вопрос (@normanism).

  1. уместней предположить, что прасловене (вместе с прото болгарами и аланами) принимали самое непосредственное участие в т. н. "гУннском периоде Великого переселения" и заполнили не "вакуум" после..., а остались на отвоеванных в процессе оного землях В какой-то степени так и было. Гунны вынесли готское королевство Ойум, освободив более черноземные почвы для северного балтоидного населения, которое пришло заселять черняховское пепелище. Там их зафиксировал Иордан как антов (пеньковская культура) и склавинов (прага-корчак). А из Поднепровья и Прикарпатья они выплеснулись на Балканы и в Паннонию, где были зафиксировано византийцами.
    4
  2. Здесь не предопределённость, а стадиальность. Отвлекаясь от мистицизма и славян с германцами, черняхову предшествовала довольно бедная вельбаркская культура (готы на пути с Балтики в Причерноморье), свой лоск черняховцы приобрели не сами по себе или в силу принадлежность к германской расе, а в силу близких культурных контактов с Византией, что и определило провинциально-римский облик черняхова. Когда место черняховцев заняли восточные славяне (VIII-IX в.), они тоже установили контакты с Византией (через ежегодные торговые экспедиции русов по Днепру и черноморскому побережью) и стали даже более продвинутыми, чем когда-то готы - появилась не только гончарная керамика, но местами и каменная архитектура, стали импортироваться предметы роскоши, развиваться ремесла, ювелирка, кузнечное дело. "Продвинутость культуры" появляется вследствие культурных контактов и наоборот - изоляция приводит к деградации и отставанию.
    3