Comments by "Dr.Haloperidolum" (@dr.haloperidolum1368) on "Нино Росебашвили"
channel.
-
39
-
34
-
@Anna-tz2kq Надеждин давал не одно интервью, и не два. Я смотрела все, чтобы разобраться, и не помню точно, где ему задали прямой вопрос о том, что он там будет делать конкретно после прекращения огня с войсками. Нино этот вопрос не задала . А вот что он повторял буквально везде, так это про переговоры, в результате которых и договорятся о границах. И разумеется, о выводе контингента, смысл его держать после этого на чужих территориях? И про конституцию говорит постоянно, которую переписали, и там нельзя говорить под угрозой тюрьмы о том, чтобы отдавать прописанные в ней новые территории. И нельзя было ему промолчать , как предлагала Нино. Потому что если промолчал, то ясно, что ты имел ввиду (Это как с засекречивание бюджета. Все всё понимают, на что он там). С этим в бюллетень не попасть. Если хочешь что-то реально изменить, кое-где надо подмигивать власти, иначе тебя посадят, это ещё в лучшем случае, и не пустят никуда. Немцов был предельно ясен и честен. Где теперь Немцов? Он мог бы выжить в прекрасной России будущего. В России настоящей ты будешь трупом. И ничего никогда не поменяешь. Мертвые ничего не могут сделать.
Пы Сы. Даже если он имперец и за тоталитаризм (что не так, тиран никогда не будет говорить, что где-то он плох,никогда ни с кем не объединится и принимать чужие советы не будет). Окей. Пусть остановит войну. Он не молод и не сильно здоров. Главное, чтобы люди перестали умирать. А территории можно вернуть с помощью другого кандидата , более либерального, если этому ФСБ не даст или сам не захочет. ФСБешники тоже не вечные деды.
18
-
@Anna-tz2kq да, интеллектуальное обслуживание не входит в мои приоритетные задачи. Хотите разобраться - разберётесь. Если мне снова попадется - сюда отпишу. Я слушала внимательно, а не как тотальное большинство комментаторов тут. Которые в одной и той же фразе слышат абсолютно противоположные вещи. Что отдаст всё с потрохами, и что не отдаст ничего никому. Хотя человек тысячу раз сказал, что о границах надо будет вести переговоры. Как было во все войны до и как будет сейчас. Разница в том с Пу, что Пу у власти. И как говорит тот же муж Нино, для него война равно власть и жизнь. Ежу понятно, что не закончит. А ещё президент Зеленский прямо сказал, что не будет переговоров не с Россией всегда и вообще, а пока у власти Пу. Который уже нарушал всё что мог и нарушит ещё. Ну его хоть послушайте, чо. А не пересказы. Тогда разница будет очевидна.
14
-
@Anna-tz2kq нет, он сказал, и много раз в разных интервью, что о границах будет договариваться. Кто уехал - приедут, кто приехал - уедут. Референдум можно провести законно после вывода войск, с международными наблюдателями, и с возвратом беженцев. Всё можно провести мирно и по закону, и вот земли признаны. Все голосуют за возвращение земель Украине - земли возвращаются. Так же много слышу от русскоязычных, что их убьют, если вернут земли. Даёте им гарантии, а это то, о чем говори Надеждин, и они уже не против. А то есть там всякие, кто с говном мешает русскоязычных украинцев, воюющих в ВСУ и защищающих свой дом.
А зачем вообще референдумы? Как раз для того, чтобы земли вернуть! Или вы думаете, что их можно просто так вот взять и вернуть? Даже Крым? А ничего что люди тут давно его своим считают, с 2014 года много времени прошло. И эти люди сожрут любого, кто заикнется о таком. Так что им нужно представить это как выбор народа. И тогда земли вернутся миром.
12
-
@Anna-tz2kq а вы точно смотрели интервью Надеждина? Другие. Я вот да. Потому что действительно хотела разобраться, а не пересказы того же Наки слушать (ох, сколько он тут перевирает, и не только у Надеждина)И на все ваши накидки есть ответы.
1. Кириенко был внезапно и с Ходорковским, представляете? И потом его же и посадил! Вы в курсе вообще, что люди меняются? Если нет, гляньте на Пу образца первого срока. Вот кто был демократ и либерал. Потому за него и голосовали.
2. Он участвовал в праймериз чтобы выйти на дебаты с едром. Потому что это предусмотрено законом. Он их выиграл, но в партии не был ни разу. Была задача дебатов.
3. Он помог другу дочери, которого призвали по мобилизации (туда пошли многие законопослушные люди, поверившие обещаниям, что там в тылу будут границу охранять, а не людоеды-добровольцы-убийцы за деньги)с войны вернули, и живым, благодаря порткам в том числе и усилиям Надеждина. И этот человек больше не воюет, минус один комбатант. Это - помощь Украине. Но кому идеология заменяет мозги, те хотят конечно, чтобы всех просто убили, это ж круто. А возврат солдата - не круто.
12
-
@Anna-tz2kq мне плевать на дрейфы, когда идёт война. Всем тем, кому важна идеальность кандидата, всего лишь беспокоятся об отсутствии пятен на своем белом пальто, на жизни людей им пофигу. Я лучше буду в розовых очках, чем в таком пальтишке. Я лучше ошибусь и признаю ошибку, чем буду разглагольствовать о чьих-то биографиях, позволяя дальше убивать людей. Пусть что угодно воротит, главное - остановка огня. И если он соврёт тут - его просто съедят. Это понимает любой человек хоть с каким-то намеком на наличие интеллекта.
Для прекращения войны сгодится кто угодно. Личность Ходорковского тоже не при чем. Факт в том, что Кириенко его посадил, хотя раньше с ним работал. Так что связи с Кириенко когда-то там в нулевых в принципе аргументом быть не могут.
12
-
@dinostaskartoshin127 многие люди, поддерживающие Палестину, как раз уверены, что Израиль зло во плоти, и поддержку он теряет. Ещё раз, там детей расстреляли, там пытки на видео снимали, но смогли остановить огонь хотя бы ненадолго. Остановить огонь можно двумя звонками: Зеленскому, которому важны жизни своих людей, и своему генералу (который обязан подчиниться. А если не подчинится, то тут уже разговор о мятеже и бунте, а не о выводе войск). Вывести войска же просто невозможно одним днём. Прекращение огня - один приказ, не требующий других телодвижений. Войска же порой годами выводят.
11
-
@Anna-tz2kq только Явлинский ничего не сделал. И связан с властью куда плотнее,чем Надеждин, против которого пока только домыслы и интерпритации. Надеждин прямо сказал о праве народа на самоопределение. Причем даже внутри России (на российских территориях по закону, а не вот этих вот "новых").Это и есть другое, ну слушайте же, ну. Путин же этого не предлагает, и конечно про переговоры прямо врет, Пу войну останавливать не будет никогда, она залог его власти. Это же, кстати, говорят вот на этом канале. И ОДНОВРЕМЕННО говорят о том, что Надеждин это проект. В голове ничего не щелкает, противоречия не замечены.
11
-
@ДмитроОсокорко Надеждин умнее Пу на пару порядков. Потому он против всего, что Пу делал последние лет десять минимум. Против войн, против изоляционистской политики, против вражды с западом, против гнобления ЛГБТ+ (это человек давно за 30, напомню, чудо иметь такие взгляды для его поколения), против запрета абортов, против милитаризации, против мракобесия. И он как раз гораздо лучше Путлера понимает, как заканчивают войны в действительности. Что такое настоящие переговоры и подписания перемирий. Да, он говорит, что Украина не сможет переломить ход военным путем. Так об этом говорят примерно все вообще. Включая тех, кто Украине помогает (к сожалению, недостаточно помогал, но так и дальше будет. Все говорят: перейти в оборону, и таурсы не дадим,да. Вот вам пара БМП и каска. А это значит - абсолютно бессмысленная позиционная война и корейский вариант, это кому надо вообще? Но имеем, что имеем).
10
-
@ДмитроОсокорко где этот самый мир, простите? Это тот самый, который у себя в газетах про переговоры пишет? Если в вашей картине мира какая-то страна не имеет права на существование, вам следует как-то проверить свои убеждения, свериться с компасом, так сказать. Даже евреи не мечтали стереть немецкий народ и всю Германию с лица земли. Так и не случилось. Мало того,сейчас нормальные у них отношения. То же самое между Францией, Британией и Германией, которые резали друг друга столетиями, и помнят это кстати до сих пор. Ничего. Живут. Хорошо, что реальный мир отличается от ваших фантазий. И в мире больше нормальных людей, чем упырей. Помните, Пу тоже считает, что украинцы не имеют права на существование. Было бы круто, если бы люди хотели от него отличаться.
7
-
5
-
@Anna-tz2kq а на это я уже ответила. Пересматривать ради вас все эти часы? Нет, извините. Если попадется ещё - напишу. Как уже и сказала.
По поводу Кириенко. А я ошиблась. Я всегда себя проверяю. В отличие от многих. Перепутала с Сурковым. Но для нашего случая это не имеет значения. И даже там веселее получается. Кириенко взять в свое время предлагал Немцов, тот самый. Он провластным от этого становится? Нет. Так и Ходорковский, работавший с Сурковым, не становится провластным от этого. С Надеждиным то же самое. Так что аргумент всё ещё не аргумент. Очень странно поэтому мне его слышать от людей, кто себя либералами считает, и не мешает с говном оппозиционеров, кто имел связи с Пу и АП в прошлом. Потому что нельзя быть в политике и не иметь этих связей. Активным сторонником политики тебя это не делает. Да и мнение можно менять под давлением обстоятельств. Это нормально для людей. Точно так же нормально, что власть развращает, это просто факт. И изменения того же Пу на 180 градусов просто это подтверждают. У него и так шансов быть нормальным человеком было немного, но в начале он хотя бы казался адекватным. А кто тревогу бил, тех называли демшизой практически все.
5
-
5
-
5
-
5
-
@Ed-nq3np в бывших соратниках у него так же Немцов, почему об этом постоянно забывают? Почему не рассматривают другие варианты? Я сама сходу гипотез 5 накидала в уме, почему его допустили до сбора и не посадили. Например, сагрились на Дунцову, пропустив Надеждина. А ещё он им знаком, они не воспринимают его как угрозу. Ещё им нельзя было рубить сразу всех, очень некрасиво для той же легитимности, о которой все талдычат. И тэ дэ и тэ пэ. А ещё человек, как и Дунцова, может выдвинуться тупо потому, что его всё достало. Как тотальное большинство в стране. И так как он политик, то имел полное право так сделать и даже рассчитывать на что-то.
4
-
3
-
3
-
3
-
@Natali-Ya_Odessa а как вы думаете, войска послушаются? Вот если сказать им, как есть, что вы дураки и убийцы, предатели, вас расстреляют, то что тогда сделают люди с оружием и атомной бомбой, и теперь ещё и зеками в составе? А сепаратисты? Которые не в составе армии Эрэфии и которые плохо подчиняются и так.
Это из Афганистана можно было взять и вывести. У России нет с ним границ и каких-то территорий серых. И то, там было огромное количество проблем и переговоры. И США не удалось просто взять и вывести оттуда войска, это заняло много лет, доставило проблем и смертей. При том, что никакие новые границы там не чертились, было проще.
Здесь ситуация ещё хуже. Понимаю, что украинцу на военную хунту и гражданскую войну в России плевать (и правильно). Проблема в том, что это ударит по Украине рикошетом. Часть войск может уйти штурмовать Кремль. А часть точно останется в Украине, и это будет ещё хуже, чем сейчас. Абсолютно неуправляемые с сорванной крышей люди останутся вообще без кого-то, кто мог бы удержать их в узде.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Уже нельзя просто взять и вывести войска. Это можно было сделать в первый месяц. Хотя, боюсь, с 2014 уже было нельзя так просто решить вопрос. На этих аннексированных территориях уже много людей, которые к миру не вернутся, и они не регулярная армия РФ.
А ещё нужно, чтобы сама армия слушалась. Иначе будет военный бунт, переворот, хунта, война в России и продолжение войны в Украине.
Будущему "президенту за мир" нужно будет решить чертовски сложную задачу - чтобы армия подчинилась. И бомбы себе не забрала к тому же. Параллельно поменять мышление людей, которым промыли мозги уже этим русским миром, которые возвращение к 1991 не примут. Сложно и долго. Надеждин прав и честен.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pavlosegeda8294 вероятно будет 2 коммента, куда-то делся мой предыдущий ответ а почему вы решили, что она будет нарушена тут? Практика показала, что нужно всего тыщ 5, никто не остановит. Это раз. Два - на фронте останутся как раз самые упоротые вояки, которые хотят убить как можно больше украинцев. И судя по зет-каналам, они-то в отличие от паркетных генералов, прекрасно понимают, что и как нужно сделать. И сделают. Ненависти нет предела.
По поводу ядерки. Вы правда считаете, что хунта и вояка с полностью отлетевшей кукухой у красной кнопки это безопасная ситуация? Ядерка такое дело, что даже 0,5% вероятность нужно учитывать, так как цена ошибки просто огромна. И кто там сбросит бомбу на Москву? Те люди, кто по камерам решить не мог? Там Рейганов нет. А у Украины - ядерного оружия.
1
-
1
-
1
-
@Bespontov_piROZHOK про услышали разное. Это совершеннейшая классика. И очень грустная. Я вот ещё считаю, что разницы между Надеждиным, преподававший на физтехе, кто спрашивает совета у профессионалов своего дела, записывает за ними, признающим свои ошибки, который ведёт их учёт и собссна Пу (человек, который книжку брал в последний раз в руки лет 30 назад, у которого деменция, мания величия и полный набор мракобесия в голове), не видит только слепо-глухо-немой имбецил. Но поди ж ты...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1