Comments by "Irisha Phill" (@irishaphill7794) on "Журналістів каналів Медведчука позбавили акредитації в Раду, – Лозинський" video.
-
3
-
@TriTon468 А не замало для президента одного корисного вчинка за два роки його правління?
От якби він взяв чіткий курс на звільнення країни від колоборантів і чітко та результативно його дотримувався, тоді так.
А поки ясно тільки, що за війною з медведчуком стоять зовсім не патріотичні мотиви, він спочатку намагався домовитись, бо канали стали його відверто топити, а як не вийшло, то вжив кардинальних заходів. На черзі канал наш мураєва і закон про колаборантів, та ще й не відомо, чим ця історія закінчиться, бо медведчук може відкрити інші такі самі канали, кремлядських грошей вистачить.
Також в війні проти медведчука задіяні чиїсь фінансові інтереси, того ж мураєва він кинув при купівлі каналу на 7 лямів дол.
Там відбувається багато речей, про які ми нічого не знаємо, тож не треба ідеалізувати зєлю і передчасно радіти.
Але ж мені, звичайно, хотілося б, щоб все було так, як ми сподіваємось.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@volodymyrgavryljuk7138 Треба почати з каналу наш, а інтер, як і плюси, працюють дуже багато років при різних владах, їх простіше не закривати, а ставити жорсткі рамки, не дозволяючи їм пропагувати ворожі ідеї. Закривати треба ті канали, що створені безпосередньо для кремлядської пропаганди, і ще будуть створюватись.
Треба дивитись, куди розповзуться ці журналюги з закритих каналів, це зараз як лакмусовий папірець для визначення позиції будьякого каналу.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@ОлександрГоришный Я не "конкретный" порохобот, а вполне "вменяемый" порохобот;), поэтому у меня вопросов к Пороху накопилось столько, что все и не перечислить, и по каналам как следствию, и по медведчуку как причине, и по ахметке, и по торговле с рашкой, и по энегетике вообще, и атомке в частности, ну да и еще куча огроменная.
Но тем не менее я считаю, что два года назад в предоставленных нам условиях выбора, выбор Порошенко был бы правильным, и на сегодняшний день ситуация не изменилась, т.к. он единственный проукраинский политик такого уровня. А беды не в нем, а в том, что нам искусственно навязывают выбор раскрученных и профинансированных олигархами людей, как Зеленский коломойшей. Вот могу уже сейчас наванговать, что нам будут подсовывать абсольтно пророссийского но очень хитрожопого Разумкова абсолютно под другим соусом, а именно с учетом конъюнктуры на момент выборов, и еще не мало таких людей будут подаваться под совсем не соответствующими им соусами. Наш народ доверчив, имеет короткую память, невнимателен, зачастую безразличен и ленив, никто не хочет самостоятельно добывать информацию из независимых источников и самостоятельно анализировать ее. Я когда полезла разбираться в формировании тарифов, чуть не шизанулась;))) Куда проще выбрать один любимый канал и хавать оттуда информацию не напрягаясь. Повторюсь, в нынешней ситуации альтернативы не вижу, но с интересом выслушаю ваше мнение.
1
-
@НикитаЛанько Поперше, я не казала, що ці канали не шкодять владі, я казала, що не шкодять державі, а в нас це, нажаль не одне й те саме, я маю на увазі 5 і Прямий. На них владу як раз критикують. Просто треба пам'ятати, що діяльність каналів потребує дуже багато коштів і за КОЖНИМ каналом стоїть власник, інтереси якого канал представляє і звісно ніколи його не критикує, а просуває його інтереси. Просто це потрібно пам'ятати і оцінювати інформацію з урахуванням цього факту. У порівнянні з РФ нам ще пощастило, бо власники різні, тоді як в них всі канали під копірку путькіни.
Треба дивитись різні канали, перевіряти інформацію в інтернеті, аналізувати та робити висновки самому, тільки так можна отримати відносно об'єктивну картину.
А щодо корупції, то це в нас болюча тема, бо вся ВР поділена на олігархічні групи і лобіює їх інтереси. Вони чудово між собою домовляються, проводять розподіл фінансових потоків і ресурсів зовсім без нашої участі, і рука руку миє. Я навіть не уявляю як це можливо припинити. Наприклад, зараз почалася війна проти медведчука, і можливо в нього і позабирають тисячі кілометрів труб, але не факт, що вони повернуться до держави, а не хтось інший знову сяде на них, а ми знову будемо "мимо кассы".
1
-
@ОлександрГоришный Зеля не мог вернуть бене приват, его порвали бы и запад и народ, зато он дал бене возможность компенсировать убытки из других источников. И не смущает тот факт, что почти половина денег с дорог распилены, а деньги брались из ковидных и медицина за полгода срвершенно не была готова к новой волне и люди умирали без кислорода. А ничего, что он завалил вакцинацию и даже Африка вакцинируется раньше нас? А ничего, что он развалил все таким трудом построенные международные отношения, когда раньше нас уважали, помогали, а сейчас молча отвернулись? И как Порох мог розворовать армию, когда до него ее вообще не было?;))) А зе умудрился запороть все госсзаказы оборонке. Ну тут я могу продолжать бесконечно, один скандал со спацоперации по вагнеровцам чего стоит. А его некомпетентное и зачастую откровенно тупое окружение, достаточно вспомнить тищенко, а богдан говорил о том, что тот имеет на зе наибольшее влияние? А засилье в его окружении откровенно пророссийских кремлевцев, в первую очередь ермака?
А вечные зашквары со всеми слугами, то судим, то у сбушника жена россиянка и т.д.
Я уже не говорю о том как они ВСЕ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫ!
Остается только хоть и маленькая но надежда на то, что закрытие российских каналов это первый шаг к реальным и последовательным изменениям на благо страны!
1
-
1
-
1
-
@films_editsu Про ипотеку читайте внимательно и разберитесь, удивитесь, ученики это незначительно, просто популизм чистой воды, пленные это не его заслуга а пиар медведчука, с дорог распилили почти половину, да и взяли из ковидных, поднятие ЗП это прежде всего наполнение бюджета, т.к. от минималки пляшут налоги. Кстати об олигархах, закон о казино это для народа?;))
Ну а закон о руферендуме никакого отношения к олигархам не имеет, а несет в себе опасность как федерализации, так и протаскивания прочих губительных для страны решений не неся при этом ответстванности, и не понятно еще, как там посчитают результаты. Дать нашему народу, который выбирает себе один канал, тупо его смотрит и всему верит, в руки такой инструмент, это как дать обезьяне гранату!!!
Вы думаете, там будет вопрос против ли вы олигархов, вы поставите галочку, а утром проснетесь и их нет?;)))))
КАК закон о референдуме может работать против олигархов?
1
-
@smiryar Меня забанили не известно за что, хотя я фб вообще не пользовалась, только для входа на другие ресурсы, и выражаюсь всегда корректно, вроде и не за что. Да я никогда и не понимала активной движухи в соцсетях и размещение кучи своих фоток. Это блогерам, журналистам, писателям, политикам нужно, а мне зачем?
Со своими друзьями предпочитаю общаться лично или по тел., и фото делиться в личке, а не на весь мир, это что, так плохо?
1
-
1
-
1
-
1