Comments by "HakyAra" (@hakyara5528) on "ТОПЛЕС"
channel.
-
@ВладКрэйвэн Повторяю, назовите эти некапиталистические страны у которых было все хорошо для жизни людей, это первый, главный, и единственный прямой вопрос
Вы:
"Глобально, те же штаты не решили вопрос: жилья, доступной медицины и образования, о чем я говорил в первом комменте"
Но люди предпочитают там жить имея возможность уехать в другие страны, то есть им это нравиться больше, одни факторы для них дороже других
Раз мы говорим о людях, то может нужно их спросить а не самому придумать что для них хорошо и главное в стране?
-Отсюда и огромное количество бездомных, больных и необразованных людей.
(бездомных на 10 000 человек)
США 17.5
Швейцария 2.55
Франция 45
(Уровень грамотности)
США 99,0
РФ 99,7
Гвинея 30,4
-больных
Как это измерить? Статистику дай которая подтверждает что в США много больных, я такую не знаю
3
-
3
-
Назовите эти некапиталистические страны с хорошим уровнем жизни)
-всегда были три главных компонента:
Их куда больше, от безопасности, и перспектив для бизнеса, до развлечений
Напоминаю что чем больше спрос на жизнь в стране Х, тем больше стоимость жилья в стране Х
То есть одни факторы вредят другим, самое безопасное место? - спрос большой - большие цены на жилье
И не забывайте что в ряде развитых стран можно легко заработать деньги, которые в других странах хватит на жилье, еду, и т.п но с США к примеру, не уезжают в более дешевые страны, ведь там и доход меньше и уровень жизни тоже
Другое дело РФ СССР, ну и Индия к примеру, желание уехать в развитые страны есть, а возможности нет, то денег нет, то политика страны такая, то просто нет информации как там живут за границей
Тем не менее есть явная корреляция что когда есть возможность уехать из страны Х то этого не делают, ведь это более выгодная страна для конкретного лица, а когда уехать из страны сложно (малые зарплаты), то желание есть
Многие предпочитают жить в США даже с учетом цен на еду и квартиру, и медицину
Так что конкретнее оценивать предпочтение людей, учитывая ряд факторов разумеется
А то получается странно что бедные страны будут в топе дешевого жилья и образования (плохого качества, малая стоимость рабочих рук, малый спрос и другие факторы)
2
-
@ВладКрэйвэн Ах да, соседи, можно одну услугу получить у соседа, к примеру медицина, тем более роды, это не очень часто нужно, так что можно получить эту услугу у другой страны
А некоторые люди живут в одной стране (на границе), а работают в другой (имеют разрешение)
Что тоже важно
Короче, люди как видим хотят жить там где им лучше, если есть такая возможность
Это всегда будут капиталистические страны, ведь это эффективный рост экономики а следовательно и рост бюджета на уровень жизни, для привлечения конкурентноспособных людей и уникумов в свою страну, это же очевидно
Конкурентноспособные люди развивают экономику сильнее чем обычные, а равенство поддерживается интересам и ученых, и рядом людей, то есть в это вливают не 99% всего бюджета, но все равно много, ограниченные страхом люди не развивают науку, безграмотные люди тоже не развивают науку, как и больные
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
объяснить 6-е чувство,призраков которое есть и которые
Их нет, то что вы себе их внушили их не доказывает, эксперименты их не видят
Рекомендую записывать мысли, и создавать полную статистику событий, то когнитивные искажения портят ваши воспоминания
То что вы в когнитивных искажениях увидели магию, не делает это магией, ваши глаза легко подаются ильюзии, мозг тоже
В среднем люди замечают куда больше синих машин, когда у самих такая появилась
Кажется будто бы синих машин стало больше, но их число не изменилось, что подтверждает статистика
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@CHERNAYA_LUNA то есть исривление пространства времени это рационально, а предсказание по карте уже нет
Ученные могут верить в любую чушь, даже в то что с ними общается космос, и это не преувеличение, и при этом делать нормальные иследования в своей области
О какой предвзятости рациональной точки зрения идет речь?
Если что-то реально работает - это рационально, на нем можно строить и бизнес, и медицину, и просто новые открытия делать
Когда в эксперименте нарушили закон сохранения импульса (бесплатный источник энергии) ученные это не отрицали, а перепроверили с более точным оборудованием (эксперимент был дорогим), и оказалось что там была утечка тепла
То есть они заплатили кучу денег что-бы перепроверить
Ученные как бы и проверяют такую лженауку, и да она не работает, эксперименты не в пользу последних
Да можно даже сделать пари, раз ученные так уверены что это не работает, то для них это бесплатные деньги
А тот кто первым откроет экспериментом "магию" то войдет в историю
1
-
1
-
@dovkaplan2352 "Нозик поддерживал идею «добровольного» (контрактного) рабства" этим все сказано
Обычно всегда уточняют что речь идет о здоровых психически людях, или если нет отклонений, или здравое решение
Суть в чем, псих. здоровый человек имеет право умереть у примеру, это его решение, но при депрессии и т.п это решение становится неосмысленным, внезапным, на эмоциях, и т.п
Это тоже самое что судить алкаша, что себя не контролировал, это не честно
Ну хз, я его не читал, но обычно это уточняют
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1