Comments by "HakyAra" (@hakyara5528) on "ТОПЛЕС" channel.

  1. 3
  2. 3
  3. Назовите эти некапиталистические страны с хорошим уровнем жизни) -всегда были три главных компонента: Их куда больше, от безопасности, и перспектив для бизнеса, до развлечений Напоминаю что чем больше спрос на жизнь в стране Х, тем больше стоимость жилья в стране Х То есть одни факторы вредят другим, самое безопасное место? - спрос большой - большие цены на жилье И не забывайте что в ряде развитых стран можно легко заработать деньги, которые в других странах хватит на жилье, еду, и т.п но с США к примеру, не уезжают в более дешевые страны, ведь там и доход меньше и уровень жизни тоже Другое дело РФ СССР, ну и Индия к примеру, желание уехать в развитые страны есть, а возможности нет, то денег нет, то политика страны такая, то просто нет информации как там живут за границей Тем не менее есть явная корреляция что когда есть возможность уехать из страны Х то этого не делают, ведь это более выгодная страна для конкретного лица, а когда уехать из страны сложно (малые зарплаты), то желание есть Многие предпочитают жить в США даже с учетом цен на еду и квартиру, и медицину Так что конкретнее оценивать предпочтение людей, учитывая ряд факторов разумеется А то получается странно что бедные страны будут в топе дешевого жилья и образования (плохого качества, малая стоимость рабочих рук, малый спрос и другие факторы)
    2
  4.  @ВладКрэйвэн  Ах да, соседи, можно одну услугу получить у соседа, к примеру медицина, тем более роды, это не очень часто нужно, так что можно получить эту услугу у другой страны А некоторые люди живут в одной стране (на границе), а работают в другой (имеют разрешение) Что тоже важно Короче, люди как видим хотят жить там где им лучше, если есть такая возможность Это всегда будут капиталистические страны, ведь это эффективный рост экономики а следовательно и рост бюджета на уровень жизни, для привлечения конкурентноспособных людей и уникумов в свою страну, это же очевидно Конкурентноспособные люди развивают экономику сильнее чем обычные, а равенство поддерживается интересам и ученых, и рядом людей, то есть в это вливают не 99% всего бюджета, но все равно много, ограниченные страхом люди не развивают науку, безграмотные люди тоже не развивают науку, как и больные
    2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23.  @CHERNAYA_LUNA  то есть исривление пространства времени это рационально, а предсказание по карте уже нет Ученные могут верить в любую чушь, даже в то что с ними общается космос, и это не преувеличение, и при этом делать нормальные иследования в своей области О какой предвзятости рациональной точки зрения идет речь? Если что-то реально работает - это рационально, на нем можно строить и бизнес, и медицину, и просто новые открытия делать Когда в эксперименте нарушили закон сохранения импульса (бесплатный источник энергии) ученные это не отрицали, а перепроверили с более точным оборудованием (эксперимент был дорогим), и оказалось что там была утечка тепла То есть они заплатили кучу денег что-бы перепроверить Ученные как бы и проверяют такую лженауку, и да она не работает, эксперименты не в пользу последних Да можно даже сделать пари, раз ученные так уверены что это не работает, то для них это бесплатные деньги А тот кто первым откроет экспериментом "магию" то войдет в историю
    1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. вспышка на солнце и метеозависимые болеют это мы тоже верим С чего вдруг? Увы но заболеть не получится от вспышки солнца сам скептически отношусь О когнитивных искажениях слышали? кстати интересно наблюдать как политики и прочие знаменитости делают свои ходы идеально под астролгоичеческие дни Какие, у вас есть статистика? Снова таки когнитивные искажения если у вас удастся это проверить с помощью открытых источников Ведь сам же и не знаешь, вот и не говорить какие источники) например какая-нибудь инаугурация Путина По закону не позже 30 дней после голосования, на практике нет смысла задерживать без причин, а голосование устанавливается законом РФ, а именно во второе воскресение марта То есть в один и тот же день, а интервал это время президенства, который является целым числом годов (кратное 356 дням) Ах да, может астролгоичеческие дни подпадают под события?) Ну к примеру время голосования
    1
  31. 1