Comments by "Полина Жданкина" (@user-gw4dq6cm7c) on "Павел Астапов" channel.

  1. 4
  2. 3
  3. 3
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. Павел, давайте я свою историю расскажу. Я испытывала такую боль, при которой рвало без остановки почти час, даже пока ехала в скорой, орала я всю ночь после госпитализации, в приемной, в палате, в коридоре палаты в форме буквы зю, безумная боль в районе почек и снизу, словно тебе ржавой ножевкой нижнюю половину тела отпилить пытаются, ни двигаться, ни лежать, ни тем более спать невозможно. А началось всё с очередного за эти 3 года покалывания и постепенно усиливающейся боли в районе аппендикса. Меня так уже каждый год скорая возила в неотложку и ложила с подозрением на аппендицит. Но рвота от боли в скорой - первый раз такое, что-то не то. Обычная горбольница с кучей корпусов, травмапункт и операционная для вот таких бедолаг с нашалившими аппендиксами, желчными и почками, по десятку в день удаляют. и кости здесь же вправляют. В прошлые 3 раза всё обходилось наблюдением в течение 3 дней и отпуском домой. В этот же раз сперва мне не хотели давать обезбол потому что некому - врач не назначал, но вопя на весь коридор и 3 палаты как резаная мне удалось таки добиться выдачи хотя бы таблеток. На следующий день - анализы крови и всех остальных жидкостей, в приёмной тоже сдавала. На узи снова ничего не нашли, иначе бы из приёмной сразу отправили в операционную. Наверное, врачи глянув на показатели смекнули, что всю ночь эта чокнутая орала и блевала от боли не просто так. Думала снова идти просить таблетки или хоть врача искать и наныть кетанова на ночь, но врач сам пришел, а затем смотрю - несут. Капельницу! И не одну! Видать в крови все виды лейкоцитов прайд устроили, с транспарантами "Организм не в порядке! Помогите!". Пара-тройка капельниц в день в течение снова 3х дней и стало очень хорошо. почти и не болит ничего, кроме иголки в сгибе. Ура, здорова, снова выписка? Или хоть на этот раз не зря лежала и таки вырежете аппендицит или что там? Заходит ко мне совсем другой врач, здоровенный такой и в хирургической шапочке. Сразу видно по шапке, кроксам и зеленой форме под халатом - хирург. И говорит: "Мы так и не выяснили, что у вас такое болит. Боль и воспаление-то мы сняли капельницами, но не факт, что "это" не вернется. На узи ничего не видно. Можем провести диагностическую операцию, найдем виновника - вырежем, не найдем - зашьём и отправим домой, запишитесь по месту жительства на плановый осмотр. Лапороскопия. Решать вам". Я даже думать не стала! Режьте и ищите эту сволочь, просто так кишки ТАК болеть не могут, я не пойду домой с бомбой замедленного действия! Подготовка обычная, разденьтесь до нага, вот простынка и одеялко, лезьте на каталку - путешествие через всю больницу и 3 лифта до хирургического корпуса в операционную. Вообще не парилась, ибо а я-то что могу сделать? Провели операцию, уснула на столе до того, как анестезиолог успел досчитать до 10, на 4 или 5 счете выключилась.Очнулась урывками от холода сперва пока назад везли, потом уже в палате, и только вечером или даже на следующий день мне в доках показали, что у меня было. 4 малюсеньких надреза на животе, сейчас их уже и найти-то сложно даже мне. Искали и проверяли всю нижнюю часть тела со шнуром с телевизором на конце со всех сторон. Нашли и удалили. Терракома. Яичник умер, отмер, был уже черным, когда его нашли, и труба свернулась морским узлом вокруг него. Поэтому было так адски больно. Мне потом узист в местной поликлинике, куда меня после выписки наблюдаться направили, бывшая операционная медсестра, сказала, что да, это характерная для недуга безумная боль, как врачи и хирурги сразу не догадались, что такая жуткая боль бывает только из-за кист яичников и прочих образований типа терракомы. Объяснялось это тем, что врачи и хирурги были общей практики, не гинекологи, у гинекологов и акушеров был свой корпус, местные привыкли кости на место вправлять и желчники удалять, а не это вот, женское, непрофильное. Хотя знать по идее были должны. Узистка ещё сокрушалась, какого фига меня до этого на обследование не отправили эти же врачи, я ж к ним 3 раза до этого с болью в том же месте заезжала. Яичник могли б и спасти. А так прождав внимание врачей 3 года он умер.
    1
  25. 1
  26. Бесконечно призывая женщин отвечать за себя и за того парня, виноватя баб в любых событиях с ними произошедших, в том числе с участием рук, ног, гнилого языка или х...я мужчины, бойтесь тех времен, когда женщины перестанут надеяться на логику, а также на честь, достоинство и совесть у мужчин, то есть воспринимать мужчин как равных себе людей, друзей, союзников, и реально примут ответственность только на себя за все решения мужчин. Таким макаром ещё больше женщин поймет, кто похотливый мужлан и хочет только даром размножиться и денег от женщины поиметь, а кто...а это уже не важно. Во избежание первого варианта спишем со счетов примерно всех этих...с х..ем. Дабы не быть в случае чего самовиноватой вместо мудла. Как в Южной Корее! Зашибись! Во! И ведь женщины даже при таком раскладе лично мало что потеряют в сравнении с рисками и последствиями даже относительно удачного таки выбора тех вторых. Ну, в среднем. Вероятность охренительного исхода, о котором реально можно было бы жалеть до конца жизни не получив этого, для женщин на уровне статистической погрешности, а вот вероятность остаться рсп и всрать всю свою жизнь из-за одного мудака неиллюзорно велика. А вот мужчины...им точно даже среднестатистически есть, что терять, как бы представители мудского движа ни бахвалились в сети.
    1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. Судя по этому учебнику всё, что может женщину унизить, ограничить, принудить к неблагодарной, тяжелой и просто неприятной работе, да ещё и максимум за миску стылых пустых щщей - это замужество и детность, то есть связано с мужчинами, а он сможет быть мужем только за счет женского унижения. Причем и мужем то он будет не хорошим, и не принцем, ради которого можно сколько-нибудь простараться, а по учебнику, просто каким-то Васей, которому поп и монахиня разрешили жену шпынять и грабить. Про хорошесть мужа ничего не сказано, хорошо Васеньке, который призван шпынять жену, это его роль, должна делать его жена, просто потому что Васе это надо, ему этого хочется, и поп с монахиней его желания оценили как традиционно богоугодные, а значит нужные и важные. А желаний у женщин, кроме слуджения мужу и богу и возникать никаких не должно. Но если таки подойти к вопросу по-человечески, как человек Вася, получается, будет - плохим. Не нужно хорошему человеку унижение другого человека, чтобы в базе свою роль играть. Да и бог, получается, приказал женщинам страдать, а мужчинам разрешает быть плохими со своими женами. А разве не грешно издевательство над униженными? Грешно. Это что же, бог предвзят, и людям своего пола грехи прощает или греховности для мужей не существует, а тянуть эти грехи на своей спине только женщине полагается, чтобы мужчину, мужа радовать, и его бога за одно? Тогда какой смысл доверять словам служителей, чей бог предвзят и ненавидит женщин просто за то, что они женщины, чтобы они ради любименьких мужчин пахали страдали, лишь бы грехи замолить? Не замолишь же, страдая, ты же женщина, тебя уже за форму письки ненавидят, от тебя нужна пахота, а не молитва за грехи. Вот только жадность, ростовщичество это смертные грехи. То есть, сам "бог", что жаден, грешен. Да нахрен тогда этого "бога"! Он тогда не бог, а дьявол, а его поклонник-поп и монахиня служат сатане. Не сотвори себе кумира! Этот учебник даже счасливую семейную жизнь не обещает, он просто внушает женщине необходимость страдать ради семьи, неважно какой, главное своей. Вот только своей ли тогда эта семейка будет? Учебник буквально орет: "Не выходи замуж, ни в коем случае ничего общего не имей с мужчинами и не верь ни единому их слову о том, как хорошо замужем и как хорошо быть матерью. Это враньё. Будет так, как написано в учебнике. Будешь служить и больше ни на что не иметь права, способности, просто потому, что ты стала женой и матерью. Просто потому, что мужем, кому и положены дивиденды от твоего унижения, тебе не стать по причине рождения с писькой не той формы (скорее не в том обществе, где подобные взгляды аж в учебниках печатают), всё. Только поэтому. Зато мужу с писькой нужной формы учебник разрешил всё, чтобы тебя, женщину, пытать и унижать, поп и монахиня так написали, им их "бог" так сказал."
    1
  33. 1
  34.  @DimastrazE  проблема только в одном - если ты изначально придешь в спорт не за медалями - вылетишь из любой, даже не-олимпийской или районной команды. От меня например так и избавились, не гожусь для большого спорта(физические неподходящие параметры+отсутствие мотивации пахать сутками чтобы драться с кулаками и зубами за медали и похвальбу тренера и родителей) - мне не место в спорте вообще, ни в какой группе не место, любой тренер жаждет, чтобы его воспитанники выступали и соревновались за медали, просто любящие свой спорт дети и люди вообще тренерам нахрен не нужны. Потому что спорт - про соревнования и достижения, про кубки и призы, в первую очередь медали и кубки со званиями тренерам нужны. А всё остальное - физкультура, без обучения и программы от тренера. Чем я с багажом знаний и далеко не полным обучением и занялась после уходы из команды. Не жалею, кстати. В универе 6 лет отучилась и окончила, по специальности работаю и хорошо зарабатываю, занимаюсь любимым спортом в свои 33 года для удовольствия и здоровья. У меня в группе была бывшая профессиональная теннисистка, она тоже окончила мой универ с даже лучшими, чем у меня, оценками, у неё красный диплом был, у меня - синий, но через полгода после окончания универа она вернулась на работу тренером. Видать, профспорт - это не большие возможности, как рассказывают сказки родителям тренера, а рок, клеймо, стезя на всю оставшуюся жизнь, которую ты чаще всего даже не выбирал, за тебя этот выбор сделали родители.
    1
  35. 1
  36. У этого деда в золоте всё ещё "мужчины женщинам дали то, дали сё...." Так если дали МУЖЧИНЫ, хрена ли ты докопался до ЖЕНЩИН? Кто дал - с тех и спрашивай! Что такое, дед, МУЖЧИНА, не можешь забрать то, что якобы дал, сам? Ачёйта? Потому что всё таки не ДАЛИ, а женщины САМИ ВЗЯЛИ. Современные женщины. Вот так и говори, пердед. А то начал тут враньё своё патриархальное. А раз уж женщины сами взяли, то хрена ли им отдавать это ПРАВО (НЕ ОБЯЗАННОСТЬ, А ПРАВО!) мужчинам? Современным мужчинам оно никогда и не принадлежало получается. А пердед в золотой рясе, рассуждающий о нищете и голоде (что ты о них знать можешь вообще, чтобы рассуждать, как и о женщинах, .... старое?) вот таким вот манипулятивным спичем дешево, глупо, прямолинейно, не выдерживая никакой критики, пытается это самое ПРАВО превратить в другие, жиженственные обязанности, руками самих же женщин! Чтобы женщины пристыдились, акстились и ДОБРОВОЛЬНО ОТДАЛИ ТО, ЧТО ИМ "ДАЛИ мужчины", и САМИ НА СЕБЯ понавесили вон того, бредового, мудробабного православного фентези с перевиранием истории и статистики. Потому что забрать это ПРАВО силой почти невозможно. Даже возможность правоприменения забрать силой крайне тяжело. Потому что современные мужчины ничего из этого как мы выше выяснили современным женщинам и не давали. Да и механизм навязываемой вины - чисто париархально-церковный, для него нужно то самое ДАЛИ, которое можно забрать в любой момент, которого у мужчин нет как раз таки. Не работает этот механизм эффективно, исключительно эпизодически и в зависимости от доверия РПЦ и этому пердеду в рясе у отдельных женщин. А доверие ЗАО "РПЦ" у нас в среднем в обществе довольно низкое. Оказывается, СОВРЕМЕННЫЙ мужчина не рождается с патриархально-церковным правом давать и главное ЗАБИРАТЬ лишь имея письку нужной формы. Да и у большинства мужчин прошлого не было никаких способностей откатывать взад неугодные им события из более далекого прошлого, они имели лишь то, что у них было на момент их современности, как и женщины. А этот пердед застрял со своим "дали" в прошлом, лет на 100-150 назад,
    1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47.  @gotessa  гы. какой помогать? Это мало. Они просили - им родили - им же и ростить до гробовой доски. У меня с моей маман был за всю жизнь ровно один такой диалог. Так и сказала - тебе надо - ок, рожу, но привезу к тебе и бате домой и может быть буду навещать. Кормить, поить, воспитывать, СОДЕРЖАТЬ - вам, вы хотели ребенка - вы получили, вы несёте на себе это ярмо. На моей шее побыть раз в месяц состоявшейся почтенной бабкой и хвастаться унучеками перед подружками не получится. И всё. Больше этих разговоров не было. Соглашаются ваши, что вы родите и они заберут. Нет, они не поняли. Не они забирать будут, а вы им привезете и под дверь кинете. И назад не возьмете. И жить с дитем под боком не будете, фигушки. Вы хотели - ребенок ваш и только ваш. А я может быть буду помогать. или не буду. Как пойдет. Как фишка ляжет. Вы ведь так собирались? А я так и поступлю. Гарантия 146% не согласится на эти условия практически никто из хотящих унучеков. Потому что цена у фоточек и хвастовства будет высоковата, куда выше чем просто "некогда, не в настроении, ты родила ты и справляйся"
    1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. чел, ты только что приблизился к тому, чтобы изобрести бодинеитральность. Давайте просто начнем с того, что бодипозитив просто устарел и сам себя изжил. Бодипозитив пытался, но не смог уйти от стигмы некрасивого тела, так как он оставался зацикленным на внешности. Вот только даже тело человека - это намного больше, чем просто черты внешности, которые можно оценивать. Мимику, пластику и поведение никто не отменял. Бодинеитральность сам принцип оценки внешности как такой-то или другой выкидывает на свалку истории и низводит до нуля важность получения этой оценки даже от самого себя. И для этого не нужно отрицать существования этого порочного круга оценки внешности, достаточно быть равнодушным к оценкам и не считать внешность чем-то важным самому, важнее ума или здоровья. Не нужно никого убеждать, что все люди красивы по-своему, а значит и ты тоже, наплюй на значение самой красоты, я красивый и мне пофиг, я некрасивый и пусть, всё это просто набор штампов, по которым другим людям удобнее делить людей по ящичкам в своей голове, это просто набор критериев, которые ни к чему кроме самой оценки внешности не имеют, хотя лукисты и будут утверждать, что внешность - это буквально мерило всей личности. В мире лукистов не бывает глупых красивых (а как же сами лукисты?) или умных страшных, или полностью черное, или полностью белое. Но умный же человек поймет, что он некрасивый, и захочет стать красивым, а тупой - не поймет и скажет, что красивы все - псевдоаргументы лукистов. С чего ты взял, что понимание некрасивости ведет к желанию стать красивым? Умному может не нужна красота, чтобы быть лучше, ему и так зашибись живется? Большинство мужчин рф в возрасте за 40 такие и что, они все просто глупые и поэтому не идут к хирургу, в зал, не скупают косметос тоннами, которого для мужчин уже прорву наизобретали? Нет, им просто не нужна красота чтобы и так хорошо жить. Более того, большинству женщин она тоже не нужна в тех количествах, при которых лукист сказал бы, что вот эта баба реально красотка. При этом большинство женщин не прилагая никаких усилий намного красивее, чем об этом скажет лукист, обсасывающий каждую деталь на фото в интернете. Не нужна обычной женщине красота на уровне фотки с билборда, обычной женщине такая красота ничего не даст кроме РПП и реальных проблем с кожей и здоровьем. Умный на то и умный, что осознаёт цену, которую придется заплатить, и часто далеко не всех некрасавцев можно превратить в красавцев, и не хочет тратить прорву времени и детег на недостижимый идеал, который к тому же ему не особенно то и нужен и полезен не будет.
    1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81.  @shrikePC  Так почему же тогда по вашему в 48 раз мужчины отказались защищать мужчин от домашнего насилия на законодательном уровне? И кто спорил, что мужчины, убивающие женщин дома, ещё чаще убивают других мужчин также дома? "Больше половины убитых женщин убито их домочадцами". О том, кто убивает мужчин дома, в этой фразе не сказано. Из вашей статистики никак не видно, что именно женщины были теми самыми убийцами. Потому что они не были. Точнее, большинство мужчин, женщин и детей в статистике убили мужчины. Меньшинство - женщины, сев по большей части за превышение самообороны. Более того. Большинство осужденных за убийство женщин сидит за превышение самообороны, но мужчины тоже иногда проходят по такой статье, в том числе защищаясь от женщины с ножом. Да, была парочка таких случаев, попавших с СМИ. В одном мужика пыталась зарезать сумасшедшая мать, он пытаясь отобрать нож случайно её зарезал, но на теле бабки нашли следы плохого обращения, поэтому дядьку посадили. В другом - женщина не выдержав побоев в пылу гнева и в попытках защитить детей кинулась отбирать у мужа нож, которым тот играл перед детьми, и сама на него в итоге напоролась, а мужика посадили, так как он до этого регулярно избивал жену и детей по пьяни, соседи подтвердили. У женщин аналогичных случаев - море, хотя часто следствию хватает и того, что это была жена или мать убитого, да любая личная связь бросает тень именно на обвиняемую, а не на жертву, даже при многократном обращении за помошью в полицию в итоге всё это запросто в суде может сыграть злую шутку и приписать случайности мотив мести, хотя жертв может и напал сам, да на свой нож и напоролся, потому что был бухим вусмерть, и хорошо, если "наш самый справедливый суд в мире" ей не впаяет умышленное вместо самообороны. Дети иногда от безысходности режут своих мудаков-отцов во сне либо защищая свою мать от буйного папаши, и что? Дети - главный источник насилия в семье? При этом матери часто берут вину на себя, садясь в тюрьму за ребенка.
    1
  82. Учитывая всю систему образования, над которой сейчас у попов власти больше, чем у министра просвещения, и учебники, в которых скоро мифов и фейков столетней давности скоро станет больше, чем современной науки, основанной на реальных исследованиях и данных, во имя традиционных ценностей, призванных любой ценой удержать одного деда в кресле - чему вы удивляетесь? Ранее была бизнесмолодость, сейчас существует спарта, так что бессовестно наживаться на чужой глупости, финансовой безграмотности и жадности инфонаебизнесмены себе позволяют и на мужчинах, в том числе и чакроауры всякие. Основная клиентура у тех же тарологов или попов с кадилами, освещающих дома, машины и офисы - мужчины, причем вроде бы не глупые и успешные, а вот. Ну и клиентки Ивлиевой...люди с основном в сильной нужде и без образования, а деньги у них на эти курсы были взяты в кредит у банков или того хуже - у микрофинансовых организаций. Они видят, что на этой х...не Блиновская и ко миллионы вечнозеленых имеют, всю семью и кучу детей содержат и по заграницам катают, и воображают, что раз та тетка смогла - и я смогу. И да, первые личинки, отлепившиеся от мастодонтов жанра, действительно смогли, и этот факт подогревает интерес у остальных. Интересно, от кого же сама Ивлиева, экономист и финансист по образованию, которое у неё в отличие от клиенток есть, отпочковалась?
    1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. А может это и есть её план? Этакие преференции, от которых будет отрицательный результат? Чтобы женщин перестали брать в универы, они не получили образование, не могли нормально зарабатывать и снова вынуждены были искать того, кто будет их кормить чем попало и что подешевле, отрабатывая свою миску пустых щщей работой, стоящей на рынке от нескольких миллионов до бесконечности сейчас, когда женщина выбирать может, потому что у неё самой деньги есть не только на пустые щщи, но и на стейк из мраморной говядины в ресторане, например? Это же какая экономия получится! Для всех, кроме будущей экономики страны, ввп, пенсий лет через 30 и для благосостояния половины населения страны. Половину населения страны, в том числе работающего, составляют женщины, напомню. А так как у нас и пенионерам работать предлагают, и куча из них из-за мизерных выплат работает, но неофициально, и большинствор среди них - женщины, получается, что и работающего женского населения будет больше, чем мужского. А, декретницы? А их что, какое-то критическое количество? Может из них все 3 года с одним ребенком отсидели? Или из них в декрете сидя официально неофициально никто не работает? Нет, нет, и нет. А у безработных мужчин какое оправдание? А нет его. Кроме психиатрии. Вот психически больных, кстати, среди мужчин больше, чем среди женщин. Алкашей больше в полтора раза, наркоманов - в два. Сидельцев - во много раз больше среди мужчин. Если так посчитать, то основную рабочую силу этой страны таки могут составить не мужчины, а женщины. В стране и так рабочей силы не хватает, особенно среди молодых, что будет, если половина из них не сможет ни образования получить, ни работу найти нормальную. а работодатели всё ещё мыслят категорией "очередей за забором", которых нет уже лет 10 у большинства компаний, кроме самых крупных, куда без блата и так очень сложно устроиться на приличную должность.
    1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. А какого хрена мужчинам - с 40, а женщинам - предыдущие 5 лет уже плати? Почему, чем этот перекос объяснить можно? У мужчин гены в спермотозойдах мутировать начинают с 32 лет, яйцеклетки от этого защищены, в них мутации генов минимальны, а родить при должном уровне развития медицины можно и в 40, да и времени на воспитание у женщин по статистике больше, мрут потому что позже. А зарабатывают женщины при этом меньше мужчин в частности из-за декретов, это и повод для дискриминации, стеклянный потолок, липкий пол, так откуда женщинам взять деньги на лишних 5 лет выплат, а? Так схерали не женщинам с 40, а мужчинам с 35 озаботиться нужно? Потому что сам подавший эту идею - мужчина, и у него пунктик на женщинах, которые должны быть, просто обязаны хоть на годочек, но моложе мужа, а желательно на те самые 5 лет? Это разве не дискриминация по половому признаку, которая уже законодательно запрещена, А? А-А-А?
    1
  149. 1
  150. 1
  151.  @iriskawai320  тот случай, когда моя мать, закончившая с отличием музыкалку, наотрез отказалась отпускать меня туда. Иди куда угодно, но только не в музыкалку. В 4 или 5 лет с ревом и требованиями больше никогда меня сюда не водить уходила из фигурки, куда меня пыталась пристроить мать, ледовый дворец был по соседству с домом. Со льдом я не подружилась, ноль способностей, пока все ехали - я падала и падала. Боль, обида, унижение, непонимание того, на кой хрен и за что мне всё вот это с в мясо разодранными коленками. В итоге по соседству был 50метровый бассейн олимпийского резерва, туда учиться и отдали, вспомнив, что воду я люблю. Занималась плаваньем профессионально с 7 лет - 5 лет, ещё 6 - полупрофессионально, так как ростом для соревнований и профобучения не вышла, тело также отказалось меняться под нагрузкой как надо для плавчихи, благодаря спорту имею крепкий мышечный корсет и до сих пор владею техникой, плывя быстрее взрослых мужиков с ростом выше меня на 30 см, но совершенно не инстаграмные - не тиктокерские формы тела. Слой жирка тоже на месте. Нормостеник небольшого роста, это нормально. Никогда визуально не переживала по этому поводу, хотя даже батя-говнобатя пытался меня гнобить, сам имея при этом брюхо беременной тройней женщины на последнем сроке. В общем его хейтспич я не слушала, мужики вообще горазды нести бабам противоречивую и противоречащую им самим херню, особенно если они в себе дохера власти ощущают, того и вам советую.
    1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. Чтобы иметь возможность самим в случае чего не сесть. Ну а вдруг. Оговор там, изменил, оговорили, посадили бедненького ни за что ни про что. Или сам слегка, чуть-чуть поспорил с бабой, ну вывела она, довела, с кем не бывает, выбил ей пару зубов и оставил глухой на одно ухо, чего сразу к ментам и в тюрьму-то? Простила бы и всё. Тыжеженщина, женственная жиженщина терпит и любит, такой она и должна стремиться быть, и вообще чтоб бабьё боялось и от рук не отбивалось может и придется пару раз напомнить, кто в доме с самыми тяжелыми кулаками. Как кто? ЗАЩИТНИК! Ну а вдруг придется? И за это - в тюрьму? Неее, не хотим. Это же так работает, да? В понимании мнительного и лживого ссыкла, по недоразумению до сих пор считающегося не чихуашкой, а человеком - да. И лучше перебдеть. А о женщинах или о себе как о реальных жертвах домашнего насилия со стороны братьев, отцов или друзей, знакомых, они не думают. А вы думали почему их столько гибнет от рук других мужчин? Они считают, что им ничего, кроме оговоров от коварных тваребаб, не угрожает, и поэтому можно хоть вусмерть убухаться на квартирнике у брата. И его друганов-нарколыг. Только оговоры от бабья ж опасны! Не нарколыги, вы что! Вот в таком чудестном мире с верой в справедливый мир они живут. Я им почти завидую. Почти.
    1
  178. 1
  179. 1
  180. 1