Comments by "Полина Жданкина" (@user-gw4dq6cm7c) on "GreenGrass"
channel.
-
15
-
14
-
14
-
Да, неплохой фильм, нестандартная роль гг Круза-труса, который матереет с каждым ретконом. Единственный минус вытекает из характера первоисточника - "ни начала, ни концовки, ни итогового смысла". Ранобе пишут часто до тех пор, пока их печатают, отсюда бесконечность одних франшиз и резкий схлоп других. У большинства японских манга и ранобе стандартно проблемы с концовками, а у известных и признанных большинством годными, то есть чаще всего очень и очень длинных - с провисом сюжета и самоповторами снова и снова уже после первой трети казалось бы законченной истории, когда читаешь её в готовом виде, а не по ходу написания. Ну и лично мне кажется героиня Блант дуболомной.
10
-
10
-
6
-
5
-
@Мария Ефремова некоторые фильмы проваливались в прокате потому, что смотреть их в кинотеатре было тяжело. Тот же бегущий по лезвию. Довольно сложный для восприятия фильм, так он ещё и темный, и длинный, паузу в кинотеатре не нажмешь, повторно диалог не прослушаешь, яркость экрану не подкрутишь. Вот и проваливались такие сегодня всем известные киношки тогда по сборам. А некоторые сорвавшие тогда банк в кино наоборот в 2к21, ещё и дома перед маленьким экранчиком, смотреть нельзя, простейший неинтересный сюжет, тупое пиу-пиу, смешные шлепки с разворота, устаревшая мораль.
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
зато под бухло и свою белочку от него ещё как прогнулся. Говорил ему Хопкинс бросай бухать, но неееет! Он там вроде ещё на стимуляторах и обезболке попался, а в сочетании с алкашкой это дерьмо разъедает мозги ещё быстрее, так что продался с потрохами Гибсон ещё и фармакологическим компаниям. И вот это вот опухшее от бухла мурло, несущее бессвязный бред на записях - это последний оплот и светоч Традиционных ценностей, несущий правду и факты о содомитах в мир? Если да, и его и правда представляют как борцуна за всё хорошее-традиционное и против всего плохого-разнообразное - то ну их нафиг эти традиционные ценности, позорище это, лучше в мире элтона джона и идриса эльбы поживу. Собственно, независимо от выбора, мир таки будет включать в себя и Элтона, и Эльбу, как бы кому это ни нравилось.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@maximandreevich9606 Первое - пол главного персонажа этих франшиз - это твоя стереотипная хотелка на основе совсем других фильмов, твоя личная привязкаи привычка, никто не обязан во франшизе, не привязанной к одному персонажу типа лары крофт, делать центральное лицо строго одного пола, это в принципе было бы странно, особенно с учетом возможности выбора пола своего персонажа во многих современных играх сегодня типа масс эффект. Шеппорд может быть в кино любого пола.
Второе. Конкретно охотницы за приведениями качественно ничем, кроме отсутствия на главных ролях такой величины как билл мюррей, не отличается от первых охотников. Те же дурацкие шутки, та же идея, даже персонаж стереотипной секретарши передрали, но с другого боку, а чего ещёвы от такого режиссера ожидали? Женщины там играют своих персонажей, а не персонажей из старой дилогии, так в чем проблема, почему новые персонажи должны быть того же пола, что и старые, и совпадать по типажам?
2
-
2
-
2
-
но обычно всё же главгероями и наименее пострадавшими по итогу фильма В ОСНОВНОМ(то есть НЕ ВСЕГДА, но ЧАСТО) всё таки были белые мужики с мачистскими шутеечками, даже в ромкомах и детских фильмах. В низкобюджетных фильмах или провалившихся в прокате и одновременно плохо снятых было-то конечно по-всякому, и некоторые их них в последствии даже культом обросли. Остальным же типа баб(которая не была той самой девойв беде, ради которой главгерою приходилось бегать босиком по стеклу например), негров, китаёзов или русских в шапках-ушанках с красной звездой во лбу было сильно похуже. Так что никакой одинаковости в кинематографе никогда не было и сейчас тоже нет, раз эта сцена из дай харда так всех удивляла.
Короче нешаблонное кинцо, которое рассчитано на широкий прокат, в принципе снять не просто, в прошлом так получалось случайно, вроде как просто снимали авторское кино и оно неожиланно срывало банк, а шаблонное сделать тем не менее смотрибельным удаётся гораздо чаще, так как на этапе задумки даже большаячасть уже придумана только собери из конструктора хоть что-то вменяемое, но и снимают таких фильмов в 100 раз больше. Но спрос на нешаблон и просто интересные сюжеты и хорошую игру актеров растет с каждым годом, то есть студии стоят перед дилеммой: рискнуть и наконец забабахать что-то не настолько утрированно переверающее реальность и скорее всего сесть в лужу, как например с вечными или охотницами за приведениями или вторым отрядом самооубийц, но иногда и сорвать банк как минимум на оскаре с 3 билбордами или просто хорошо выступить типа зеленой книги(а такие фильмы в жизни бы никто не снял во времена той самой зеленой травы), или снова по накатанной снять очередную заложницу с каноническим сюжетом про рыцаря на тачке и деву в беде, авось один на сотню таких фильмов и выстрелит на миллиард.
2
-
Как фанатка призрака с многолетним стажем скажу, почему фильм провалился. Во-первых идея дико устарела, она устарела уже на момент выхода первого аниме по манге аж 1986-88 года. Относительно нормально, с нотками "старого-доброго" эта идея смотрелась в политико-полицейско-заговорническом сериале 2002-2004 года, который и попытались перенести на большой экран и который снят куда больше по манге, чем фильм 1995года, там сплошная отсебятина режиссера, зато какая! Во-вторых в голливудском кино понамешали идей из фильма и сериала(манги) и в итоге не угодили ни "тру" фанатам аниме-фильма(фильмов), ни фанатам манги и сериала. В-третьих в фильме есть типичный главзлодей, который появляется на экране в первые 2 минуты фильма. Это полный провал для этой франшизы. Ни в одной части франшизы Призрака не было явного черного злого злодея, более того, в одной из частей роль антагониста 9 отдела исполняла сама лейтенант! Потом было переобувание, партизанская война и выведение на чистую воду крыс в правительстве. Зато в фильме есть объяснение, почему лейтенант не Мотоко и не японка, в общем-то каноничное, хоть что-то киберпанковское под конец. Хоть что-то. Ну и красиво снято, да. Но это НЕ киберпанк, этого недостаточно!
2
-
2
-
С Сандрой Буллок на самом деле тема очень интересная. Нет, Киану в роли Нэо великолепен, я сейчас не об этом. Получается, братья вачовски не задумывали главного героя как мужчину, пол гг был неважен и на нем не делалось акцента, хотя эта характеристика - первая в списке, когда пишется сценарий и перечень персонажей. И зная теперь, что братья стали сестрами, в этом ничего удивительного нет, это наоборот логично и всё объясняет. И ведь роль действительно не в духе маскулинных командос тех лет и нео по крайней мере на 1 фильме у нас хоть и избранный, но не типичный герой-спаситель-любовник-и прочие тупые штампы. Может ещё и поэтому, после того, как 1 фильм определил половую принадлежность главного избранного остальные 2 фильма вобрали в себя те самые штампы неуязвимый герой (ок, они попытались исправить это в конце, но в связи свыходом 4 фильма это неточно)-покоритель дам (какой к черту роман между тринити и нэо?! нахрена и главное зачем нужна любовная линия в этой конкретной научной блин фантастике и в подобных фильмах вообще? Ну не дивергент же снимают! У меня вечно с этого подгорает.)-спаситель мира (ок, задумывали изначально, однако зачем столько пафоса во второй части?) так сдали и уже не казались кино из будущего?
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Есть такая общеСНГшная черта у народа, либо не жившего с алкашами под одной крышей, либо любившего самостоятельно повозливать огненной воды - делать из обычных алкашей, пропивших мозги до основания, страдальцев-мучеников во имя народа и чести, несущих свет истины в народ, а не бредятину под белочкой, которую собственно больной мозг и способен выдать. Гибсон уникален ещё и тем, что так долго под мухой продержался и столь долго оставался влиятельной фигурой, но и его не обошла судьба скатиться на самое днище из-за пристрастия к бутылке и врожденного мудачества, которое мне кажется чуть ли не обязательная часть любого успешного актера из боевиков 80-90-00х. Говорил же ему Хопкинс завязывай, нет блин, как самый умный решил, что избежит этой незавидной участи. Ну и где сейчас Хопкинс, а где Гибсон?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Мог бы просто сказать, что теток добавили, а прописать им внятную мотивацию и вплести в сюжет забыли. Вместо сильных и волевых, которые вообще-то хороши, когда хорошо прописаны, завезли какой-то бред, потому что лень, халтура, сценарная импотенция. Вот зачем занимаешься разжиганием говн? Весь этот повесточный спгс зачем? В шапочке из фольги сериал смотрел? А то смотри, не наденешь - гомолобби запропагандирует любить мужиков(хаха). Виновата не сама повесточка, а желание студии хайпануть (как ты на сраче) и создателей не заморачиваться на прописывании новым героиням внятного сюжета. Большая часть голливуда в принципе не умеет нормально прописывать ключевыми женских персонажей, страдашки по мужикам умеет, куколок суёт куда ни попадя, дев в беде пожалуйста, но чтоб вне романтических комедий женский перс играл значимую роль - начинается трешь и уныние.
Мог бы просто сказать, что теток добавили, а прописать им внятную мотивацию и вплести в сюжет забыли. Вместо сильных и волевых, которые вообще-то хороши, завезли какой-то бред.
1
-
1
-
1
-
1