Comments by "Полина Жданкина" (@user-gw4dq6cm7c) on "История. Интересно!"
channel.
-
19
-
12
-
11
-
Отголоски подобного отшения к женщине и воспитания девочек в семье сегодня, в 21 веке, до сих пор способны попортить жизнь. Как то не вяжется образ слабого нежного цветочка с исполнением кучи обязанностей и ответственностью за жизни людей целого поместья. Ни тогда не вязалось, ни сейчас. Но понятно, почему так жестоко воспитывали, не предупреждали, не учили - сбегут из "супружеского рабства" же обученные разному и независимые разумом. Или с ума сойдут. В итоге так в будущем и случилось, чуть ослабла хватка, выпала пара досок из забора - и всё, побежали, как ни вытравливай из женщины человечность - она останется человеком, со всеми достоинствами и недостатками именно человека, а не выдуманного существа женского пола. Первых суфражисток сумасшедшими и называли, хотя они просто были людьми, а не трепетными цветочками, и хотели считаться в обществе именно людьми. Жены боялись мужей и может даже ненавидели их, но и дочерей не отдать замуж боялись - испортит же репутацию, а значит испортит то немногое, что скрашивало все тяготы, да и куда тогда лишний рот девать? Эгоизм и ведро с крабами, помноженное на почти отсутствующие иные варианты. Каждый раз убеждаюсь, что сегодня женщины живут несравнимо лучше чем когда-либо в истории, и всё благодаря отмене обязанности выйти замуж, свободное право на относительно лёгкий развод с правом на собственное имущество, причем очень рано, и изобретению относительно надежных способов контрацепции и медикаментозного аборта. Во временя Скарлет нечто подобное тоже решило бы большинство проблем женщин. Ни дня не было в истории, чтобы женщины, особенно замужние, не работали, и только начиная с середины 19 века им за работу начали платить в твердой валюте, а не койкой и коркой хлеба в доме мужа, а принадлежащим только им деньгами!
11
-
11
-
10
-
9
-
9
-
8
-
7
-
6
-
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@tvoya_buivshaya в Китае это вроде было. до Японии тоже добралось? кстати каблуки чем-то схожи, смысл-то один и тот же, сделать ногу иеньше, походку неустойчивее, затруднить естественную свободу передвижения женщины, естественная походка для женщин считалась уродством, она же могла сбежать от этого дурдома, как это, собственность и сбежать? Вот разные примочки по скрытному ограничению в передвижении и практиковали под разными предлогами, за одно клеймя жертву. Это сегодня здоровая и волевая походка женщины же не воспринимается как что-то запретное, нейтрально в целом пока тоже не воспринимается, ещё полно фуфукалок со своим шипением про некрасивую неизящную естественность движений и лучше бы поучилась легко как пушинка скакать в кандалах, но с кучей кроссовок в магазинах сильно поубавилось и преуменьшающих вред от каблокандалов, и категорически отрицающих естественность собственного тела, у них нет власти физически повлиять и навредить, так что пошли они нафиг.
2
-
@cute_samurai разумеется кормить дяденьки сейчас никого не хотят, но все привилегии кормильца им вынь да положь, считай его с какого-то хрена главой семьи и батрачь на него, он же якобы умнее "паприроди" и херни не посоветует. Хрен им, харя треснет. Как жрать так они за столом первые, накрывай говорят, зато как заработать на пожрать и тем паче приготовить самому и на всю семью они нихера не должные, а никто и не говорил что должные, от женщин же вон без всякого должна тарелку на столе ждут, причем тут должен-не должен, делаешь-не делаешь ПО ФАКТУ вот что важно и без всяких должен, просто делаешь и всё или катись нахрен, раз такой тупой.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
в смысле дайте? Кто дать должен? "А что ждать? Встала и пошла!" как и пела Манижа. Такого чтоб именно активно не давали уже и нет, судьи закончились, ни мужики, ни муж, ни отец вам ничерта теперь не сделают. Повсеместный низовой мелкий саботаж остался как "эхо войны" с тех времен, применяющие его надеются отожрать хоть капелюку тех привилегий, что тогда и были, ради наживы, используя привычность, хоть и неактуальность подобного дремучего мышления и цепляясь за остатки признаков "нетаковости" женщин с надежной хоть самых близких до кого смогут дотянуться и кто мешает конкуренток задавить и взобраться выше по их головам, а пригодную для промывания мозгов любовями и прочей хренью - загнать в брак и выжрать ресурс ещё больший, чем ему бы был доступен за все его деньги. Но большинству и это недоступно интеллектуально или тупо лень, а части даже страшно, так что и тут бояться нечего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alanaluck4920 нунунуну, ага, лишь бы если она станет женой за всё это из семейного кармана не платить. однако любая дама прекрасно видит, на каких оборачиваются и смотрят вслед, а каких игнорируют. Не смотрят эти юноши на натуральных и сереньких на фоне напомаженных павлинок, по крайней мере выбор у серушки куда меньше. Клюёт мальчик и на губы, и на зубы-виниры, и на нарощеные волосы, каблуки и бритьё тоже нифига не про натуральность, это если ему откажет такая красавица или если он быстро поймет, где фальшь - то да, фуфуки-бебеки и дрочка на натуральность, которая якобы бесплатная (что главное в этой борьбе за натуралочку!) и "от природы"(имидж отхватившего бриллиант среди обычных камней поднимает же!). А если мальчик тугодум - то она будет просто "ухоженная". И дамы всё это прекрасно видят.
1
-
1