Comments by "Miner Man" (@minermann61) on "Пятый канал Россия" channel.

  1. Шариков был только один и только в сочинении булгакера
    14
  2. профессор был вовсе и не профессором . Он харчевался за счет пролетариата и советской власти и одновременно ненавидел их. Ужастный человек - профессор преображенский. Мне кажется что Булгаков был именно таким. Он себя воплотил в этом образе
    3
  3. Нехило он устроился. Правда не все невесты хорошие - есть и фуфло. Но вот последняя - хорошенькая
    2
  4. ну ну - чаппай-зеленский да?! )))))))))))
    2
  5. кто такой?
    2
  6.  @vnukvelesov  во что играют**?!
    2
  7.  @vnukvelesov  а поконкретней слабо?
    2
  8. краковская не была отравой - её ело всё население. Это всё происки профессора преображенского - нести антисоветчину
    1
  9.  @ГригорийКузьмин-ю9ц  ты что - фома неверующая?!?!
    1
  10.  @ГригорийКузьмин-ю9ц  ты - именно неверующая. дуриик )))))
    1
  11.  @ГригорийКузьмин-ю9ц  а может ты?
    1
  12. а чем смотришь? Мозгов то у тебя ж нет
    1
  13. и чем же они бандитские?! У беляка - бандитская морда
    1
  14. У Булгакова было собачье сердце
    1
  15. сейчас вообще - фашизм
    1
  16. Ширло холмс никогда не был доктором ватсоном!!! Это всё брехня!
    1
  17. вот именно. Омерзителен он
    1
  18. Вот так всегда - сначала Чаппаева убили а затем атака, вперейд , пушки и победа. А чуть пораньше нельзя было?*! Когда Чапай в речку входил
    1
  19. этот фильм хорош игрой актеров. Его надо смотреть как шедевр актерского мастерства. Что же касается произведения - то его надо рассматривать как наглую и мерзкую антисоветчину, в которой ни слова правды нет
    1
  20.  John Silver  антисоветское там кругом. Когда главный герой - профессор преображенский - произносит, "да, я не люблю советскую власть" - это по-вашему что - ZA советское?!?! Вы рассуждаете как пациент из психушки который утверждал, что он не убийца - а просто убил человека ))))
    1
  21.  John Silver  и не надо прикрывать откровенное фуфло - какими-то некими "сложностями" произведения, которые не всякий человек да поймет ))). Произведения Булгакова - просты и наивны. .я даже удивлялся почему его приняли в Союз писателей СССР. Наверно он туда по блату пробрался, харчевался за счет советской власти, но чего-то не поделил с кем-то и его оттуда турнули и лишили халявного харча.... вот он и принялся охаивать всё советское...
    1
  22.  @ПолковникКудасов  людей можно воскресить, а вот надежду не воскреснешь
    1
  23. казах это птичка
    1
  24. в этом фильме как раз беляки - гады, предавшие родину
    1
  25. а кто такой оскар??
    1
  26. ссать ему на правду
    1
  27. не принимай это близко к сердцу - булгаков это всё сочинил
    1
  28.  @vnukvelesov  а какая разница?!
    1
  29. шедевр не произведение а картина, которую так искусно засняли актеры
    1
  30. в фильме как раз показан отчетливо именно украинский национализм и бандеровщина
    1
  31. це ж менто воз!
    1
  32.  John Silver  он ещё и антисоветчиком был этот профессор. Его не расстреляли только потому, что Булгакер так не захотел в своем романе
    1
  33. а чем старше человек - тем больше ему лет! Учись! Студент.
    1
  34. как он вообще мог считать себя врачом и интеллигентом, видя как вокруг люди мрут от голода, холода, цинги и нищеты и требовать себе лично ещё и восьмую комнату под личную библиотеку (!Ё)
    1
  35.  @vnukvelesov  не скользский а мерзский
    1
  36. нет такой
    1
  37. Шарика
    1