Comments by "Miner Man" (@minermann61) on "Свежие Технологии" channel.

  1. В СССР всё было выгодно ибо там всё было для народа. Вот возьмем для примера заведомо убыточные предприятия как например городской транспорт - в СССР он был убыточен но доступен был абсолютно всем. Дети и школьники, студенты и много других слоев населения БЕСПЛАТНО перевозились, а остальное население платило символическую плату за проезд. То же самое и метро... А теперь ответьте - выгоден ли такой заведомо убыточный (в плане прибыли и набивания карманов буржуев) сервис? Для советской страны - ДА!!! А для буржуйской - НЕТ. Потому что буржуй он ради денег живет, а советский человек - ради всеобщего блага! Поэтому, когда СССР развалили, то везде позакрывались заводы и фабрики, стали закрываться даже ГОРОДА И ДЕРЕВНИ (!!!) потому что они стали невыгодны захватившим власть ворам!! Выгода для государства - это благосостояние граждан. Государство должно делать всё для улучшения жизни граждан, но не наоборот. Вот даже в конституции РСФСР и СССР были такие строки "не должны издаваться законы ухудшающие положение граждан". А какие сегодня "законы" плодит эта РеФе???? Они улучшают жизнь граждан?! Нет. Пенсионная реформа - улучшила жизнь людей? Нет. Цензура и репрессии - улучшают жизнь? Нет... Ну а про фашистский режим, который однозначно в РФ установился сегодня и вообще говорить нечего - такой режим недопустим вообще! О каком же мы тогда говорим государстве, если его - государства - нет.
    2
  2. В СССР всё было выгодно ибо там всё было для народа. Вот возьмем для примера заведомо убыточные предприятия как например городской транспорт - в СССР он был убыточен но доступен был абсолютно всем. Дети и школьники, студенты и много других слоев населения БЕСПЛАТНО перевозились, а остальное население платило символическую плату за проезд. То же самое и метро... А теперь ответьте - выгоден ли такой заведомо убыточный (в плане прибыли и набивания карманов буржуев) сервис? Для советской страны - ДА!!! А для буржуйской - НЕТ. Потому что буржуй он ради денег живет, а советский человек - ради всеобщего блага! Поэтому, когда СССР развалили, то везде позакрывались заводы и фабрики, стали закрываться даже ГОРОДА И ДЕРЕВНИ (!!!) потому что они стали невыгодны захватившим власть ворам!! Выгода для государства - это благосостояние граждан. Государство должно делать всё для улучшения жизни граждан, но не наоборот. Вот даже в конституции РСФСР и СССР были такие строки "не должны издаваться законы ухудшающие положение граждан". А какие сегодня "законы" плодит эта РеФе???? Они улучшают жизнь граждан?! Нет. Пенсионная реформа - улучшила жизнь людей? Нет. Цензура и репрессии - улучшают жизнь? Нет... Ну а про фашистский режим, который однозначно в РФ установился сегодня и вообще говорить нечего - такой режим недопустим вообще! О каком же мы тогда говорим государстве, если его - государства - нет.
    2
  3.  @ИннаМ-р7ю  с СССР всё было выгодно ибо там всё было для народа. Вот возьмем для примера заведомо убыточные предприятия как например городской транспорт - в СССР он был убыточен но доступен был абсолютно всем. Дети и школьники, студенты и много других слоев населения БЕСПЛАТНО перевозились, а остальное население платило символическую плату за проезд. То же самое и метро... А теперь ответьте - выгоден ли такой заведомо убыточный (в плане прибыли и набивания карманов буржуев) сервис? Для советской страны - ДА!!! А для буржуйской - НЕТ. Потому что буржуй он ради денег живет, а советский человек - ради всеобщего блага! Поэтому, когда СССР развалили, то везде позакрывались заводы и фабрики, стали закрываться даже ГОРОДА И ДЕРЕВНИ (!!!) потому что они стали невыгодны захватившим власть ворам!!
    1
  4.  @timurivanov4388  выгода для государства - это благосостояние граждан. Государство должно делать всё для улучшения жизни граждан, но не наоборот. Вот даже в конституции РСФСР и СССР были такие строки "не должны издаваться законы ухудшающие положение граждан". А какие сегодня "законы" плодит эта РеФе???? Они улучшают жизнь граждан?! Нет. Пенсионная реформа - улучшила жизнь людей? Нет. Цензура и репрессии - улучшают жизнь? Нет... Ну а про фашистский режим, который однозначно в РФ установился сегодня и вообще говорить нечего - такой режим недопустим вообще! О каком же мы тогда говорим государстве, если его - государства - нет.
    1
  5. В СССР всё было выгодно ибо там всё было для народа. Вот возьмем для примера заведомо убыточные предприятия как например городской транспорт - в СССР он был убыточен но доступен был абсолютно всем. Дети и школьники, студенты и много других слоев населения БЕСПЛАТНО перевозились, а остальное население платило символическую плату за проезд. То же самое и метро... А теперь ответьте - выгоден ли такой заведомо убыточный (в плане прибыли и набивания карманов буржуев) сервис? Для советской страны - ДА!!! А для буржуйской - НЕТ. Потому что буржуй он ради денег живет, а советский человек - ради всеобщего блага! Поэтому, когда СССР развалили, то везде позакрывались заводы и фабрики, стали закрываться даже ГОРОДА И ДЕРЕВНИ (!!!) потому что они стали невыгодны захватившим власть ворам!! Выгода для государства - это благосостояние граждан. Государство должно делать всё для улучшения жизни граждан, но не наоборот. Вот даже в конституции РСФСР и СССР были такие строки "не должны издаваться законы ухудшающие положение граждан". А какие сегодня "законы" плодит эта РеФе???? Они улучшают жизнь граждан?! Нет. Пенсионная реформа - улучшила жизнь людей? Нет. Цензура и репрессии - улучшают жизнь? Нет... Ну а про фашистский режим, который однозначно в РФ установился сегодня и вообще говорить нечего - такой режим недопустим вообще! О каком же мы тогда говорим государстве, если его - государства - нет.
    1
  6. Китай это не демократическая страна. Все "успехи" Китая не относятся к 90% населения этой страны, которая живет за чертой бедности и не ведает даже о всех этих достижениях
    1