Comments by "Miner Man" (@minermann61) on "Телеканал Дождь"
channel.
-
261
-
195
-
192
-
186
-
164
-
135
-
134
-
99
-
86
-
84
-
84
-
80
-
79
-
59
-
52
-
49
-
42
-
41
-
41
-
40
-
39
-
35
-
34
-
34
-
34
-
34
-
33
-
33
-
32
-
32
-
31
-
31
-
30
-
29
-
28
-
27
-
26
-
26
-
26
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
@lonely6991 а почему Донбасс русский-то?! С чего ты взяло это?! Там проживало половина украино-говорящих, если не больше. И, к тому же, Донбасс это не республика, не нация, не народ - это просто административный регион государства как и например, Харьковская область или Краснодарский край и так далее... области, районы и края - не имеют право нации на самоопределение, как того устанавливает Международное право. Если Донбасс мог бы самоопределетяться, то то тогда бы и внутри самого Донбасса какая нибудь деревня или даже микрорайон тоже имели бы право объявить свою независимость. Это же будет полный абсурд. Как думаешь?
Представь себе, что вдруг Краснодарский Край или Ростовская область или даже - Руспублика Тыва - захотели бы отделиться и объявить свою независимость - как бы отреагировал на это путин и его хунта? Позволили бы они такое или нет?!?! Я думаю, что - нет. Путин бы сразу отправил туда войска и начал бы бомбить их... Так почему же ты считаешь что именно Донбасс имеет право решать как хочет, а другие - нет.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
У Юльки таратутки красивые ножки но злая она. Рассказывает явно с обвинительным уклоном "на большой скорости, в состоянии сильНЕЙШЕГО алкогольного опьянения " (она видимо ещё не видела лиц в сильнейшем опьянении).
Но на самом деле всё было не так и это мы видим на данном видео. Машина ехала в пределах 60км/ч, Ефремов был не в сильнейшей степени опьянения. Видно что он кимарнул и ехал прямо, когда дорога уходила вправо... А может он себя почувствовал в тот момент плохо?! Ну да какая разница - что случилось - то случилось. Он был не прав, когда напился и сел за руль. НО. Давайте рассмотрим другого участника ДТП - погибшего водителя фургона. Ведь тот тоже ехал с нарушением правил дорожного движения - он не был пристегнут ремнем безопасности.
Что из этого всего следует? А следует из этого всего то, что они ОБА нарушили правила дорожного движения, что привело ИМЕННО К ТАКИМ последствиям (смерть).
Давайте представим, что никто бы не погиб. Было ли бы уголовное дело?! Нет, не было бы. А значит именно смерть человека меняет административное дело на уголовное. По чьей вине погиб водитель фургона? Вы конечно, же интуитивно и слепо укажете на главного виновника ДТП - Ефремова. Но на самом деле не Ефремов виновен в смерти водителя фургона а сам водитель фургона виновен в том, что погиб. Ведь он не пристегнул ремень безопасности,как того ТРЕБУЮТ правила дорожного движения, а исходя из фото и видео доказательств становится очевидным что травмы которые причинили смерть возникли ИМЕННО потому,что водитель фургона не был пристегнут.
Так не спешите называть Ефремова убийцей. Да, он негодяй, он алкаш, он сел за руль пьяный. Но управление автомашиной в пьяном виде НЕ ЕСТЬ преступление! (хотя давно пора уже переместить данное деяние в Уголовный Кодекс)
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Путин сказал что если митинг не санкционирован властями - то пожалуйте бриться. Может он не знает, что митинги и не должны санкционироваться властями - конституция уже выдала санкцию на митинги. Единственное условие для такой санкции - чтобы митинг был мирный, без оружия.
Путин не может не знать, что кадыров для него убил Немцова.
Путин не может не знать, что именно он заказал Навального.
Всё это - нарушения прав человека. Путин сам является нарушителем прав человека. Занимая должность президента государства, как гарант конституции, он не только ничего не делает для того, чтобы установить конституционность в стране, но он ещё и сам попирает эту конституционность.
Путин - государственный преступник однозначно. С ним нельзя вести никаких переговоров. Разве можно обсуждать с преступником вопросы, касающиеся прав человека?! Нет, нельзя.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
13:13 -- очкарик, ты че несешь?! Я живу в России и не считаю себя представителем страны-агрессора. Россия, как страна, не воюет с Украиной. Я, как житель России - не воюю с Украиной. Миллионы и десятки миллионов нас. Но мы бессильны перед хунтой, которая захватила власть в стране. Мы пока дезорганизованы. Мы не можем пока свергнуть хунту, которая, кстати, напала на Украину. Не нами - жителями России - эта хунта воюет! Она нанимает самых отбросов среди нас, которых, к сожалению, в России очень много. Какого только сброда тут нет. И этот сброд и используется хунтой. Но нельзя говорить о том, что это РОССИЯ ВОЮЕТ!!!! Это неправильно в самой своей сути! А Русофобия среди украинского народа - это вещь с большим стажем. Она уже вошла в историю России и Украины. Поэтому русофобия сегодня только лишь увеличивается. И правильно говорит Шендерович, что пользуясь тем, что путин напал на зеленского, русофобская нацистская публика Украины активизировалась...
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Марк Захаров
"Я читал закон о мобилизации. Она законна от и до. НЕ написано в законе о мобилизации, что она вводится только при введении военного положения. Это вообще 2 разных процедуры.
Украинцы не прекращают произвол, который творят ВСУ при мобилизации на Украине, зато так обеспокоены нашими солдатами.. Это удивительно"
Miner Man
@Марк Захаров а в законе о мобилизации и не должно быть написано в каких случаях вводится она. Ты просто глуп и думаешь что в каждом законе тебе будут тут же разъяснять. )))
Если ты сам не понимаешь законов, то проконсультируйся у знающих людей.
И ещё. Мобилизация мобилизации - рознь. Можно мобилизовать людей для сборов, учений и так далее. Вот в СССР постоянно были такие сборы (учения). А вот мобилизация на фронт (то есть на войну) может быть ТОЛЬКО при военном положении.
Путин тебя обманывает, заявляя, что, дескать, нет никакой войны, что это, дескать Сво а не война и тд и тп... Но СВО - на самом деле и есть война - это написано даже в УК РФ - статья за разжигание и ведение агрессивной войны (и комментарии к ней почитай внимательно).
Но только дурак может поверить этой путинской ереси. Он убивает людей и говорит что это не война. Он нормальный по-твоему?! Кстати, Гитлер точно так же как и путин напал на СССР именно проводя СВО - под кодовым названием "Барбаросса".
151 страна - участница ООН объявила действия путина - агрессией! Это тебе о чем нибудь говорит? Практически все цивилизованные страны Земли! Сегодня более 50 стран - участники формата "Рамштайн" помогают Украине военной помощью! То есть практически ВСЕ развитые страны Мира,у которых есть собственная военная промышленность и военная мощь - помогают Украине! Это тебе о чем нибудь говорит? Сегодня только страны которые не могут помочь (т.е. нет у них своих ни снарядов ни ракет) не помогают Украине.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
Полина Зайцева Я попробую тебе объяснить - зачем путину эта СВО-авантюра. Скорей всего ты не поймешь, по выше указанной причине -- но, может другие прочитают и поймут.
Так вот, после ковидных репрессий и ограничений, путинская верхушка пошла, как говорят, "в разнос" - стали стряпать законы и поправки к ним, ухудшающие положение граждан. Это привело к тому, что рейтинги Путина упали, а гнев народа стал расти - всё больше и больше люди стали выходить на улицы с выкриками - путин уходи, путин вор, путин убийца и так далее. И вот Путин воспользовался древним и надежным средством усмирения гнева людей -- он переправил гнев с себя на украинских бандеровцев, объявив, что вот, СВОИХ НЕ БРОСАЕМ - надо спасти бедных жителей Донбасса от украинского нацизма... Народец России на это и клюнул......
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Тут есть мнение, что дескать, Навальный осознанно шел на то, что приехал, вернулся в РФ. Нет - не осознанно он шел. Он до последнего думал (был убежден), что путинский режим на такое не пойдет, что клято-ни-мято но действуют в РФ законы и тд и тп.... Глупый Навальный. И страдает он из-за своей глупости. Вот так же и Яшин (который Илья), думал, что можно жить свободно в несвободной стране и говорить чего захочешь. Ан нет - теперь тоже сидит, как и Навальный, в путинских застенках .
2
-
2
-
2
-
2
-
Соглашусь. Эта семья ранее довольно тесно и дружественно жила с Кадыровым и его окружением. В принципе обычная семья федерального (естественно продажного и жадного) судьи. Но вдруг возник конфликт и судья позволил себе то, чего ему не следовало позволять. Конфликт развился естественно к тому, что на судью стали наезжать и потихоньку его выдавили из судей Чечни и лишили заработка.... Пришлось им уехать. Но обиду они затаили и стали мстить кадыровской системе и судьям и всем, кто так или иначе участвовал в их травле... Докатились до того, что стали напрямую призывать людей к расправам над кадыровцами и так далее (то есть это уже уголовка). Ими заинтересовалось ФСБ - это понятное дело. Сыновьям пришлось спешно покинуть РФ и осесть за границей. Оказавшись в недосягаемости - те вообще принялись распространять пропаганду и открытые призывы к убийствам семьи Кадырова, всего его окружения, всех, кто Кадырову верен, кто ему подчиняется и так далее (один словом - убить всех поголовно кто за Кадырова). Подобные призывы уже образуют состав тяжкого преступления. И естественно, родители этих двоих братьев и их сестра, которые остались жить в РФ, тоже так или иначе причастны к деятельности своих сыновей.
Вот в общих чертах из того, что мне удалось выяснить про эту семейку и их "конфликт" с Кадыровым.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@EtLibertasPopulorum Вот этот Нитуп (что Родомил) приводит вырезку из закона и указывает на "законность" того или иного. Но он не учитывает тот факт, что эти законы писаны жуликами и следовательно жуликоватые законы. Вот мы прекрасно знаем ,что Навальный не может сидеть в тюрьме - НЕТ законных оснований его заключения под стражу. Но тем не менее, есть СУДЕБНОЕ решение его посадить. То есть незаконному и преступному деянию предана форма закона (в кавычках естественно).
Нам путин говорит - "вот есть суд, как он решит так и должно быть. У нас, дескать, страна демократическая и все решает суд...." НО, путин звонит судье и говорит, "это дело надо решить так-то и так-то". Судья, отдаёт под козырёк и говорит, "будет исполнено, наш господин.."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПетрЛ-л4в на видео попало как её отец подходит к двери и разговаривает с кем-то за дверью, называя его фамилию, спрашивает, он ли это и кто ещё там с ним.... Из этого следует, что за дверью был кто-то, кого этот бывший судья хорошо знал. То есть там не просто пришли какие-то инкогнито-бандиты, а пришли те, кого он знал. И он с ними договаривался. Далее. Есть (вроде подтвержденная) информация, что им на адрес этой квартиры несколько раз присылали повестки явиться к следователю на допрос. Но эта женщина не являлась. Согласно действующему путинскому законодательству, свидетель, не являющийся по повестке, может быть доставлен принудительно (более того - есть административное даже наказание за уклонение от дачи свидетельских показаний). Вот так-то. ГЕСТАПО. А что вы хотели. Они действуют по закону.
Никакого похищения здесь нет
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@refnzhunus1846 Как уже выяснилось, жену этого бывшего кадыровского судьи не похищали, а принудительно доставили к следователю на допрос, поскольку она уклонялась от дачи показаний в уголовном деле, где она проходит свидетелем. Есть, также, информация, что, находясь в отделе полиции, она напала на полицейского и нанесла ему какие-то травмы (действия скорей всего подпадают под мелкое хулиганство). В данный момент она находится под стражей, поскольку в отношение неё возбуждены уголовное дело и дело об административном правонарушении.
Два их взрослых сына сейчас скрываются за границей и объявлены в розыск - в отношение их возбуждены уголовные дела за призывы к терроризму и убийству людей (они открыто в соцсетях призывают убивать всех кто за кадырова, призывали убить самого кадырова и его родных).
Так что, когда больше информации появляется, можно делать более разумные выводы....
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот, взять, например, сына этого судьи, которого сам кадыров пытал или избивал у себя в личной резиденции и продержал там в плену, незаконно, полгода. Из рассказа парня следует, что даже после всего этого, когда его выпустили, он не стал обращаться в правоохранительные органы РФ, не стал обращаться к прессе, не стал обращаться в прокуратуру, в приёмную президента путина и так далее... О чем это может говорить? Запугали?! Нет, не похоже. Ведь теперь он вон как заявляет и сам его отец заявляет. А почему же сразу не заявили?! Темнят. Не искренне рассказывают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
это судилище мне напоминает анекдот:
-- мужык ты чего здесь делаешь?
-- да вот грибы собираю..
-- кого, кого ты наху послал?!
Навальный назвал всех кто прислужничает путинскому режиму холуями и предателями родины. Его обвинили в клевете на какого-то ветерана, который защищал от Гитлера СССР (не буржуйскую РФ он защищал а советскую страну, которую буржуйская РФ опошлила и обгадила!). Но Навальный не клеветал ни на кого - он просто высказал своё убеждение, что все эти люди - холуи и предатели. И если даже этот ветеран по своей воле стал прислужничать путинскому режиму, то да, и он тоже предатель и Навальный в этом случае прав. Никакой клеветы тут нет. Ну максимум что тут можно вменить Навальному - оскорбление, да и то сомнительно.
Будет ли клеветой если я скажу - путин убийца и вор?! Нет, не будет, потому что это моё убеждение, к которому я пришел делая выводы из увиденного и услышанного. А согласно меджународным правам человека, я имею право свободно высказывать своё мнение, имею право иметь свои убеждения и мысли. Вот и Навальный, как свободный человек Мира, пользуется своим правом иметь своё суждение и свободно его выражать людям. А его за это судят. О чем это говорит?! Это говорит только о том, что в РФ попраны права человека! Согласно статистике ЕСПЧ - РФ является самым неправовым государством в Мире, где попираются права человека. Делайте выводы люди, которые не хотят жить по воровским понятиям путинской хунты!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-cs8ll8fx6z на самом деле справедливость это всеобщее единое понятие. Люди - стадные животные и они действую так, как их большинство. Следовательно справедливым среди людей считается то, что считает большинство. Например, куда бы вы ни приехали, где вы ни жили - везде вам скажут, что воровать ,убивать, врать нехорошо... И если вы убили, украли, соврали -- вас СПРАВЕДЛИВО накажут. А вот что касается остального - тут могут быть и расхождения в разных странах и обществах. Например, в США в разных штатах за одно и то же преступление - разное наказание - где-то жестче а где-то слабее наказание... Но всё-равно само деяние признается преступлением. А есть страны где признанные большинством в Мире преступные деяния - не считают преступлением - например в Афганистане, талибы, захватившие власть не считают преступлением убивать женщину камнями за просто "измену" мужу.... и так дале...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Константин_Дмитриевич Да не прав он. В его скопированном откуда-то тексте сквозит пропаганда. Разве не видите?! Сам он ничего не понимает в том тексте, который он тут запостил.
На Донбассе не проводили митингов за Украину никогда. Там проводили митинги против незаконной власти, которая пришла в 2014 году, путём военного переворота. К власти тогда пришли нацисты, которые стали физически расправляться со всеми несогласными. Вот поэтому жителей Донбасса, вставших против нацистов - последние объявили "террористами" и начали обстреливать города и деревни. Да, сначала Донбасс не был за отделение от Украины - они были как раз ЗА Украину - но за Украину без нацистов, которые незаконно захватили власть. Но, нацисты одержали верх в стране - они подавили все восстания: и в Запорожье и в Харькове и частично на Донбассе. Вот, что там произошло на самом деле. Ну а потом, на фоне разрухи, войны и голода и холода, там наводнились провокаторы и спекулянты совестью людской и пошли грабить и делить награбленное. Вот и до сих пор делят. Но людей там уже почти не осталось.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Незабудка-ф1ъ а какая разница как написано - капслоком или нет?! И вы сказали что "граждан так не обозначают" - а кто не обозначает - смогли бы уточнить?!!
Ну а говорить, что СССР существует - по-моему глупо. Может формально где-то и указано - СССР, но нет больше такого государства ибо нет ни правительства СССР ни граждан СССР. Все бывшие граждане СССР, получившие паспорта РФ, признаются как вступившие в гражданство РФ. Как бы то ни было, РФ признали как государство все страны Мира и у РФ есть все атрибуты государства: правительство, граждане, границы, законы, политическое влияние, и даже ядерная мощь. Разве могут в Мире позволить какому-то шельфу иметь ядерный арсенал?!
1
-
1
-
1
-
А то, что РФ сейчас превращено в фашистское логово - это факт. Стремительно преступная госдума всё больше и больше создает фашистские законы, ухудшающие положение граждан, порабощающие их. Вот, например, в законе о гражданстве написано, что гражданин рф не вправе отказаться от гражданства, если не имеет гражданства другой страны или не докажет, что другая страна его примет. То есть, получается, что РФ заявляет гражданина как свою собственность и может отдать его только по своему соблаговолению.
НО в международной конвенции о правах человека сказано, что человек свободен выбирать себе место жительства и гражданство. Если, например, человек не хочет быть ни чьим гражданином, то он может поселиться там, где ему разрешат страны Мира или там, где имеется ничья территория. Такое право гарантировано упомянутой выше Конвенцией.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"У Кадырова все террористы" - ну это понятно что все, кто призывает убивать Кадырова и его семью - террористы. ВЫ же должны понимать - если это война то на войне как на войне: ты призываешь убить меня - ты для меня мой враг и я призову убить тебя... Таков принцип. Для власти, которую хотят свергнуть - революционеры - ВРАГИ. Так было всегда.
Насчет якобы угроз Кадырова в адрес этой семейки бывшего чеченского судьи Яндалбиева^^ У Кадырова есть аудиозаписи, перехваченные его архарами, где разговаривают между собой члены этой семьи (чью мать якобы похитили -- Зарема , кажется её зовут). Так вот эти записи его люди обнародовали для подтверждения "угроз" Кадырова в адрес этой семьи -- вы тоже можете их найти и послушать (кажется где-то в Телеграмм это опубликовано).
Я сам против Кадырова и считаю его бандитом, которого следует только казнить и ни за что не миловать. Но если быть честным и правосудным, то следует признать факт того, что Кадыров вовсе не угрожал этой семейке (в частности двум их сыновьям, которые уже давно ведут антикадыровскую деятельность и открыто призывают людей к убийству всех кадыровцев ,всех, кто за Кадырова, всех, кто так или иначе на него работает или ему подчиняется). Наверно вы сами понимаете, что подобные призывы уже сами по себе образуют состав тяжкого преступления и Кадыров правильно сказал, что эта семейка за такие призывы окажется за решеткой (по крайней мере ДОЛЖНА оказаться за решеткой согласно законов РФ). Ну или в земле они окажутся, когда их обнаружат представители ФСБ и будут задерживать при оказании ими сопротивления...
Так что тут не надо искажать факты и преподносить их так как вам или кому-то выгодно. Надо прямо смотреть фактам в лицо!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Боевики Хамас атаковали фестиваль, который собрался у них под боком, в трёх километрах от их оккупированных, как они считают, территорий. Уже десятки лет идет это противостояние. Уже сотни вылазок и терактов против израильтян делала Хамас. Но это не остановило, не одумало устроителей фестиваля, устроить фестиваль, развлекалово, танцы и веселья прямо под носом у террористов. Как будто, они хотели раздразнить террористов, хотели чтобы террористы напали. Ну какой же дурак устроил там фестиваль? И какие же дураки поехали туда оттопыриваться?!?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elenadenisova6922 У Кадырова есть аудиозаписи, перехваченные его архарами, где разговаривают между собой члены этой семьи чью мать якобы похитили (Зарема , кажется её зовут). Так вот эти записи его люди обнародовали для подтверждения "угроз" Кадырова в адрес этой семьи -- вы тоже можете их найти и послушать (кажется где-то в Телеграмм).
Я сам против Кадырова и считаю его бандитом, которого следует только казнить и ни за что не миловать. Но если быть честным и правосудным, то следует признать факт того, что Кадыров не угрожал этой семейке (в частности двум их сыновьям, которые уже давно ведут антикадыровскую деятельность и открыто призывают людей к убийству всех кадыровцев ,всех, кто за Кадырова, всех, кто так или иначе на него работает или ему подчиняется). Наверно вы сами понимаете ,что подобные призывы уже сами по себе образуют состав тяжкого преступления и Кадыров правильно сказал, что эта семейка за такие призывы окажется за решеткой (по крайней мере ДОЛЖНА оказаться за решеткой согласно законов РФ). Ну или в земле они окажутся, когда их обнаружат представители ФСБ и будут задерживать при оказании ими сопротивления... Так что тут не надо искажать факты и преподносить их так как вам или кому-то выгодно. Надо прямо смотреть фактам в лицо!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tasiamocanu4590 а с чего ты взяла что мы идем на убой?! Хм. Никто не идет. Да, есть моменты, где путин незаконно заключенных уголовников вербует и тех, действительно, на убой и используют. Но они сами выбирают - им гарантируют свободу и деньги + звание героя России если выживут. Это их выбор. Есть в "армии" путина и наёмники, которым он обещал по 300 тысяч рублей в месяц и все полагающиеся послевоенные бонусы - звание героя + пенсия + единовременная выплата и так далее. Этот контингент тоже сам выбрал свою участь. Никого на убой силой не тащат. Я не знаю ни одного человека вокруг меня и вообще, которого бы насильно, против его воли, повели бы на убой. Путин боится использовать регулярную армию рф, состоящую из пацанов-срочников. Он боится гнева матерей, который сразу начнется. Ведь у парней этих совсем нет никакой мотивации для того, чтобы идти и отдавать свою жизнь - на их родину никто не напал и их дому враг не угрожает. Путин это прекрасно понимает и поэтому боится объявлять незаконную мобилизацию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Маргарита Шишкова
Он может жить и работать в России, ему никто и ничего не сделает. Ему сделали предупреждение, что он говорит чушь, которую не может доказать, если он и дальше продолжит нести подобный бред, то будет получать штрафы, и в дальнейшем сядет, если не будет понимать
Miner Man
А в чем бред он говорит? И почему говорить бред должно быть наказуемо?! Ну пусть говорит. Это его ПРАВО ЧЕЛОВЕКА!
Представь себе, Шишкова, вот в Интернете организуют спец отдел, который будет вычислять всех, кто несет бред, вылавливать их и убивать. Как ты на это отреагируешь, если тебя поймают и захотят убить за то, что ты несёшь бред?
Маргарита Шишкова
Потому что это бред, не соответствует действительности, и направлен на общество, чтобы дестабилизировать обстановку. Какова цель? Российский Майдан? Так вы сами видите,чем это все заканчивается.
А вы это к чему пишете? Разве кого-то сейчас убивают в России за то, что он несет бред по чьему-то мнению? Нет. В той же Украине это происхдит
Miner Man
Не надо жонглировать словцами. В России нет Майдана. Сегодня в РФ установился фашистский режим - это видно без всякого сомнения: выйдите на улицу и поднимите чистый листок бумаги над головой или возложите цветы у украинской стеллы - вас сразу загребут. Вся оппозиция ушла в подполье, рассажена по тюрьмам, бежала из страны. Путинское правительство ведет политику агрессии против всего Мира, угрожает ядерной войной. Это признаки - один-в-один гитлера - тот действовал абсолютно так же! А вы не можете этого не видеть. Вы это видите. Но вас это устраивает (!) Вот поэтому вы с ними - с фашистами - заодно. Вот поэтому вы - враг России и враг всего человечества!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Эта девушка, дочка бывшего чеченского судьи, попавшего в опалу, вообще ничего не знает. Она даже говорит не то что было на самом деле. Она привирает, а не говорит всё ,как есть. Конечно, её цель избавиться от репрессии в адрес её семьи. Это уважительная причина и семья использует все доступные им методы. Может именно поэтому они звонили не в полицию а в фсб, где у них кто-то есть из знакомых и они хотели чтобы он им помог..... То есть, видно же что они сами далеки от закона но когда на них напали они всячески хотят защититься... В рассказе этой девушки много нестыковок и сама манера рассказа (это слово, которое везде она вставляет "получается, получается получается...") указывает на то, что она думает как ей лучше всего преподнести события, а не то - как рассказать правду.
На видео попало как её отец подходит к двери и разговаривает с кем-то за дверью, называя его фамилию, спрашивает, он ли это и кто ещё там с ним.... Из этого следует, что за дверью был кто-то, кого этот бывший судья хорошо знал. То есть там не просто пришли какие-то инкогнито-бандиты, а пришли те, кого он знал. И он с ними договаривался. Далее. Есть (вроде подтвержденная) информация, что им на адрес этой квартиры несколько раз присылали повестки явиться к следователю на допрос. Но эта женщина не являлась. Согласно действующему путинскому законодательству, свидетель, не являющийся по повестке, может быть доставлен принудительно (более того - есть административное даже наказание за уклонение от дачи свидетельских показаний). Вот так-то. ГЕСТАПО. А что вы хотели. Они действуют по закону. Никакого похищения здесь нет.
Вот когда бы ей прислали первую повестку, она бы подала ходатайство следователю о физической невозможности явиться на допрос в связи с болезнью, недомоганием и прочих уважительных причин - вот тогда бы другое дело!
Эта семейка бывшего судьи тоже привыкла действовать не по законам а по понятиям. Они так же, как и их обидчики, привыкли решать вопросы посредством блатом, привилегий и связей. Поэтому они стали звонить не в полицию а в фсб, где у них был свой человек. Так что я не на стороне этих якобы бедных людей. Они не бедные. Они попали в неугоду бандиту кадырову, но это не делает им чести.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколайНиколаев-ъ5г Яшин, как и Навальный, принципиален. Он понимает, что наступил фашизм, что его могут схватить, убить и одновременно он понимает, что сегодня фашизму долго не продержаться, весь Мир не позволит и тп... Но всё-таки из тюрьмы он уже не сможет с фашизмом бороться. Да, конечно, он, по примеру Навального, использует суд как трибуну и тем самым становится ещё более популярным в Мире и известным. Теперь он не просто Яшин, а жертва путинского режима, узник путинского "освенцима" вместе с Навальным и теперь весь Мир за ними наблюдает и переживает... Он и Навальный теперь как живое доказательство путинского фашизма и они будут давать свидетельские показания на суде в Гааге.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1