Comments by "Светлана Б." (@user-po9cg9hv2p) on "Древние гигантские шахты Египта - Что скрыто на дне?" video.

  1. Они говорят о пустых гробницах на момент их распечатывания.
    7
  2. Мумия человека в саркофаге под пирамидой имеет живую ДНК. Она содержит программу построения человека. Всё вместе образует природный принтер. Поэтому пирамида в некотором роде Человек.
    5
  3. Допустим, тяжёлые блоки и объекты перемещались с помощью звука. Тогда надо искать не остатки подъёмных кранов и подобного оборудования, а сооружения, которые создавали направленный плотный звук. Такой поток звука мог исходить из глубины пирамиды и оттуда же управляться. Для этого существуют разветвлённые сети с шахтами под пирамидами. Под каждой пирамидой есть и саркофаги в шахтах. Пирамиды, практически, могли построить "сами себя".
    4
  4. По-моему, высокоразвитая цивилизация была именно во времена фараонов. И в этом проблема историков.
    4
  5. Интересно современное понимание цивилизации - социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой...)) Речь не идёт конкретно о людях. И египтологи уже отделяют фараона от правителя-человека.
    3
  6. Амонотехнахт? Не могу точно определить на слух? Или Амоно теФнафт? Просто в интернете нет ничего похожего. Но, если от Тефнут, то это Богиня влаги. Не воды как жидкости, а как состояния тумана. Мумия же не обязательно забальзамированное и выпотрашенное тело. Это вообще обезвоженное полностью тело. Влага сохраняется лишь в костях, оставляя жизнеспособной только ДНК.
    2
  7.  @СибирскаяКотейка  Думаю, что дело не в гордости. Чтобы об этом заявить официально, нужны веские доказательства. Как нет их и у ЛАИ. Поэтому историки пересматривают тексты, на которых базируется история, а ЛАИ пересматривает объекты. А делать это надо во взаимосвязи. При узконаправленном образовании это невозможно.
    2
  8.  @Lakmus  Спасибо! Нашла!
    1
  9.  @konstantingolov7531  У каких историков проблема? У тех, что на пенсии? Исторические материалы и архивы пересматриваются. Древнеегипетские тексты продолжают переводиться и осмысливаться. История признана наукой и не стоит на месте. Ведутся научные споры. А Библия никогда не считалась историческим документом. У неё нет переводов, а только толкования, как и у других духовных учений. Просто историки обязаны предоставлять исторические документы и артефакты, прошедшие экспертизу, а не выдвигать гипотезы как альтернативщики.
    1