Comments by "Эрвин Роммель" (@user-ue4zl8xf3s) on "ТОНИ ТУТ"
channel.
-
Преступность в РФ и США на совершенно разных уровнях, если у нас это мошенничество или простой дебош или алкоголичкий/наркотический приход, то в США это 101% будет сопровождаться оружием в руках преступника.
В США у каждого человека есть оружие, по этому полицейские открывают огонь при любой опасности, но в то же время (как например на пляже) применяют свою силу тупо на беззащитную (пусть и пьяную) девушку, которая кроме пощечины или порезом когтем ничего не сможет сделать. А её ещё и заламывают, могут шокером ударить.
В РФ же наоборот, понимая что огнестрела у подозреваемого скорее всего не будет действуют осторожно, насилие сводится к нулю по нескольким причинам:
1 отчёты и прочая хрень с бумажками
2 общественное мнение. Представьте ситуацию, ты видишь как полицейские начинают поменять силу в отношении беззащитной девушки лет 20, из за того что она (повторю, всё условно) привысила скорость и не сразу остановила машину. Большинство сограждан действия полиции осудят. В США действия полиции посчитают нормой.
3 воспитание и ответственность.
Нас всех с детства учат не причинять другим боль, даже когда дело доходит до чего то серьезного близкие (а уж тем более закон) диктует-свести конфликт на нет, так и полицейские, стараются применять силу в исключительных случаях.
Ну а те полицейские что показаны в видео (например где при задержке выстрельнули в голову) можно по лицу (и будем честны телу) понять, что полицейские просто пытается утолить своё желание поиздеваться. И таких людей нужно заносить во все чёрные списки.
11
-
9
-
4
-
4
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Bukin-xz6sr правдивые новости? Не смеши. Эти самые "правдивые новости" породили бред с злобными комиссарами, миллиардами заключённых в ГУЛАГах, бедности и прочего. с этим сейчас активно борется..... Почти никто, кроме блогеров по типу Бэда, который говорит про этот бред.
А про аварию другой случай, эвакуация началась уже через сутки, за это время подготавливали машины для эвакуации и места для распределения, но времени было так мало, что людям пришлось оставить свои вещи дома. А отрицали её что бы не создавать панику, иначе эвакуация была бы затруднительна, ТК люди забили бы болт на здравый смысл и решили бы взять всё в свои руки, кто то мог сбежать из города будучи обученным и заразить других, представляешь какая бы катастрофа была?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@StanisławŻółkiewski-i5p @user-ib8uh5yb4b человек не выбирает, но живёт и видит прогресс, который интересен западным странам. На протяжении всей второй половины 20 века шла холодная война, шпионов было так много, что даже кошки могли оказаться с прослушкой. А зачем человеку уезжать внезапно на запад на ПМЖ? С точки зрения государства-потеря рабочей силы и возможно нужной информации. Ты имеешь право покинуть территорию СССР, но займёт это очень много, по этому выход простой-путешествие в восточный блок. Уже из этого я понял что ты либерал, и не имеешь нормального представления об государственном аппарате, особенно 20 века
Согласно конституции СССР, и ты кидаешь мне 52 статью? Статья 52. Депутат Верховного Совета СССР не может быть
привлечен к судебной ответственности или арестован без согласия
Верховного Совета СССР, а в период между сессиями Верховного
Совета СССР — без согласия Президиума Верховного Совета СССР. При чем тут религия?))) где хоть слово про религию?
Когда ты снимаешь форму и меняешь его на крест, ты ожидаешь что тебя похвалят? Надел бы сразу форму СC, а что, ты поменял его на УСТАВНУЮ школьную форму. Зачем подводить родителей?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@StanisławŻółkiewski-i5p при нарушении закона-допустим ты угаражаешь лишить жизни другого человека, правоохранительные органы могут использовать любую силу для предотвращения срабатывания ситуации. В случае с поездкой-могут внепланово досмотреть, потребовать документы и насильственно их взять в случае твоего отказа-но по закону они это право не имеют, и если дело дойдет до судебного разбирательства, то на твои личные права всем будет наплевать, и все твои претензии останутся лишь на поверхности. Так было всегда и везде, а если такое банальное правило не соблюдается-начинается хаос.
За примерами далеко ходить не нужно-май 2020, смерть Джорджа Флойда, народу не понравились действия полиции, из за чего начался кошмар, количество преступлений выросло в 4 раза, нападение на полицейских участились, а все из за того, что людям не понравилось превышение должностных полномочий одного человека, из за чего страна подверглась в хаос и до сих пор в воздухе чувствуется напряжение (кроме южной части, там к афро предвзято отношение, но это исторически обусловлено). И да, это безусловно ужасно, но нужно понимать-что бы таких случаев не было, нужно либо не допускаеть послаблений в гос. Аппарате, либо полностью отказаться от государства и построить идеальное коммунистическое общество где все равны, но это невозможно, по крайней мере не в этом веку
1
-
1
-
1
-
1
-
@Kinemeshka я знаю тех кто жил, мои родители почетные коммунисты, + историческое образование
Для тебя дурачка объясню проще:
1917-1924 зарождение, первые неудачи и первые победы
Середина 20-ых период НЭПа и подготовка к новым совершениям
30-ые индустриализация и коллективизация, СССР максимально быстро нарастил промышленность, сократил отставание от европейских держав, улучшил качество труда, население стало поголовно грамотным (95%)
36-38 начало чисток, которое укрепило власть, выявило множество антисоветских элементов
38-41 3 военная пятилетка, которая как смогла подготовила СССР к войне. Вернули восточную Польшу, западную Украину, Бессарабию и Буковину, и Карелию
41-45 война, тяжело, но выстояли
45-53 послевоенное время, жить ни хорошо, но и не плохо
53 умер Сталин, менее чем через год убьют Берию, к власти придет Хрущев и качество жизни в СССР начнет падать
54-64 кукурузник у власти, есть успехи, но больше неудач
65-85 застой, для жизни пойдет
85-91 кризисы, обвалы, бандитизм, жить плохо.
Интересно твоё мнение) 1917-1991 жилось? Думаю только это ты выдавить и сможешь)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Затирают не о беззаботности, а качеству, отношению и доступности, потому что уже менее чем через 10 лет, в РФ из за одного алкаша зарплату давали продуктами, и то не лучшего качества (моя мама и бабушка получали рыбные консервы, при том что маме их нельзя, збс правда?), и выбор был либо идти в бандиты, гле тебя скорее всего хлопнут или ты сядешь, либо иммигрировать в другую сторану. Третьи же влекли жалкое существование, и до сих пор экономят на всём
1
-
1
-
1
-
@Bukin-xz6sr Тоже мимо, при чем абсолютно. Есть такая вещь-уравниловка, при которой и колхозник и детектор института имеют равные юридические права. В СССР существовало очень много социальных лифтов, достаточно вспомнить сколько классов оборудования было у Хрущева-всего 3. Или с Королёвым, который вообще сидел в ГУЛАГе.ии таким примеров есть множество, что бы добиться успеха в СССР, тебе нужно было просто правильно и хорошо работать, да были исключения, где должности занимали родственники, но это было и есть везде, и это не повод обвинять в этом только союз
1
-
@Bukin-xz6sr в каждой стране равны да, только вот почему то в тех же США чернокожие, азиаты и коренные американцы подвергались сегрегации.
Директор и колхозник были равны в том, что оба они могли занять вершину управления после усердного труда и так же потерять это место после неудач. В современном мире такое тяжело найти, особенно среди верхушки.
Плюс про Хрущева в Том, что он СТАЛ лидером будучи необразованным.
Сравнивая с теми же США, там простой народ не выбирает кандидатов, их выбирает спец коллегия.
Он не был чьим то другом м близко, он смог воспользоваться неразберихой в стране. видимо ты не знаешь историю СССР раз такое пишешь.
Королев был гением, сел из за действий сотрудников. После чего выйдя из тюрьмы добился успеха, потому что был Гением. Сам подтвердил что в СССР успеха достичь мог каждый, молодец)
1
-
1
-
1
-
1