Comments by "Эрвин Роммель" (@user-ue4zl8xf3s) on "Второй фронт" video.

  1. Как может быть "фронт" без сухопутных границ? В Ливии если что изначально итальянцы, точек соприкосновения в континентальной Европе не было.
    1
  2. @АндрейПетрович-э4г   @АндрейПетрович-э4г  Во первых, то что Германия держала 25% войск не значит, что это боеспособные войска, в 39 на французском фронте было от 1 до 3 танковых дивизий, и то, на западе были недоукомплеткованнвн дивизии. Во вторых-африканская компания отнимала много ресурсов? Внимательно посмотри на мой ник и аву, и я выдам мега шутку "Роммель требует топливо". У Роммеля в Африке катастрофически не хватало ресурсов, его танки переправляли на восточный фронт не давая замены. А что по потерям? Из 130 тысяч немцев убито 19 тысяч.... Вспоминая битва за Севастополь, это просто смех Югославия это вообще смех, немцы потеряли 100 человек... Сто.... В Греции тоже быстро разобрались, вот и вышло, что на 22 июня 41, кроме СССР в Европе сухопутных границ не было. Великобритания сама бы не справилась без Америки, каждая 3 винтовка британцев-американская. Бои за Атлантику-это морские бои,
    1
  3.  @Marvin-68  про фронты я слился? Ты шиз? Ты мне до сих пор не ответил
    1
  4.  @Marvin-68  не, ну реально шиза.... Операция Барбаросса является САМОЙ КРУПНОЙ наступательной операцией, этого УЖЕ достаточно. А про Квантунскую армию тоже рофл. То есть по твоей логике, 2 ядерных бомбы, занятие Окинавы после которых японцы продолжали сражаться, но при этом после разгрома этой самой Квантунской армии они сдались, это не значит что СССР внёс весомый вклад в победу? Реально шиз...
    1