Comments by "" (@user-tr3vn9pl4j) on "История рабства" video.

@chaosundivided616 да про них. Делай деньги, делай деньки, остальное всё дребедень!
13
@CTPEJIQK ну так то я с тобой согласен товарищ, но эту форму эксплуатации вполне можно назвать экономическим рабством, где капитал властен над тобой и твоей судьбой.
5
Рабочий осознающий своё положение и борющиеся с ним является революционером. Рабочий не осознающий своего положения является добровольным рабом. Автора не назову, кто знает тот поймёт.
4
@ВИННИПУХ-ч9ш а либральный раб самый надёжный ибо верит, что не раб.
4
@Advent_Force очередной знаток из интернета. С какого первого дня, какая бюрократия? Первые годы существования СССР у власти были советы(совет орган самоуправления на местах) представители советов и являлись властью. Это уже потом иза надвигающейся войны,советы упрознили для перехода к централизованной форме власти. Бюрократия про которую ты тут пишешь, появилась уже после войны.
4
@CTPEJIQK он очередной интернет эксперт сидящий у родителей на шее, чего тут не понятного.
4
@Advent_Force при коммунизме классов нет. А ты не путай поздний СССР с его партноменкулотурой, с коммунизмом. Коммунизм ещё не построили.
3
@torjimon с так же успехом можно на колени перед картинкой аниме девочки встать, результат будет такой же.
2
@brunovsr5122 вот ты шутишь, а на многие должности девушек не берут иза того, что не хотят оплачивать декретные отпуска.
2
@Advent_Force да не причём это шутка. Эх дурачок. Ты слепой или глупый? Тогда была советская власть, если ты не знаешь, что такое совет то я тебе написал что это такое, если ты не знаешь как он работает, так путём прямой демократии, люди создают совет, выбирают представителя и передают ему полномочии чиновника. Только прикол был в том, что люди тогда могли как назначить так и снять представителя, если он например не эффективен как орган власти.
2
Человек не может владеть человеком? Капитализму это скажи. Неорабство где принуждение к труду стало не насильственным путём, а с помощью экономической нужды.
1
@maxobnorskiy ага, запрещено злыми совками, чтоб женщины не портили своё здоровье, им же ещё детей рожать, которых съест лично Сталин.
1
@mitrogulf4073 из этого можно сделать простой вывод. Экономический базис вертел на оси равноправие. Хотите равноправия, поменяйте сам базис, а не в надстройке ковыряйтесь.
1
@maxobnorskiy ну все же знают, что жители СССР являлись особой расой биороботов выведенный в застенках КэГеБи! Ну а теперь серьёзно, ты же понимаешь, что советская система труда и современная это небо и земля? Что в то время такая профессия хорошо оплачивалась, а людям предоставляли качественную медицинскую помощь, плюс к этому всякие оздоровительные курсы в санатории. Бабушка моей девушки работала в цеху где собирали снаряды, моя бабушка на металлопрокатом заводе в литейных цехах. А теперь представь себя в современной системе труда, где работодатель идёт на издержки раде экономии, а про заботу о сотруднике не помнит от слова совсем( я разумеется не о всех говорю, есть ещё места где трудовые нормы соблюдаются)
1
@Ктобуйныйтыбуйный-р6ж родителям это своим скажи, и посмотри на реакцию.
1
@Ктобуйныйтыбуйный-р6ж а сам то как думаешь? Вот мне интересно ты настолько глуп, что думаешь, что ты из второй группы, или настолько жалок, что готов смиренно жить будучи в первой?
1
@Ктобуйныйтыбуйный-р6ж 😂😂😂Ржу не могу, то есть по-твоему рабочий будет работать хуже без паразитов которые отнимают часть его благ? Ой вей🤣 Ну конечно же сами рабочим то организоваться то не могут, среди них же нет тех кто эффективно может наладить производство и при этом не забирать часть их благ, для этого же нужны именно паразиты с кнутами. Ты сам то кем работаешь? Или ты очередной школьник-студент не дня не работавший.
1
@Ктобуйныйтыбуйный-р6ж Один пример, а 70 лет таких примеров не хочешь? Ах мы завидуем, и кому же мы завидуем по твоему? Сволочам которые иза собственной жадности готовы пойти на что угодно, уничтожить природу, начать войну, довести людей до нищеты. Ах как я им завидую, аж лопнул сейчас от зависти. А спорить нам и правда не очём, спорить с очередным не работающим нидня человеком, который живёт на шее у родных, который не ощутил всей радости работы на буржуев, итд, я свами наспорился вдоволь.
1
@ВалеВале-о8ы ты про закон о тунеядстве что-ли? Ну и что с того? Ну был тот небольшой процент таких людей, он и сейчас есть, но это не отменяло всех остальных рабочих и крестьян, которые честно трудились.
1
@ВалеВале-о8ы аааа антисоветские сказки про уголовные сроки за опоздание и прогул. Ну пока что я, да что я, не один историк не видел уголовные дела, где людей посадили бы за такое. А со сказками ты к другим приставай, я этой чуши наслушался.
1
@gordonfreeman4881 давно ли рабочий стал рабом? Ну на этот вопрос ответить не сложно. Как только он стал отчуждённ от результатов собственного труда. Пояснить что это значит? А значит это, то что как бы ты не работал хорошо или плохо, много или мало, результат собственной работы ты не видишь, зарплата это не результат, это тебе на жизнь, чтоб ты не помер и работал дальше. Результат твоего, моего и любого труда это прибыль, работая ты создаёшь 100% прибыли из которых часть идёт тебе на зарплату, часть на расходы по типу ремонта оборудования, я часть в карман работодателю, эта часть называется прибавочной стоимостью, на которую работодатель и покупает себе машины, квартиры и другие излишки. В СССР работодателем было государство и прибавочная стоимость шла на постройку инфраструктуры и культуру, детсады, школы, больницы, санатории, дворцы культуры итд, и в СССР каждый рабочий видел как страна расцветает у него на глазах, а он сам являлся частью этого. Сейчас же работодателем выступает крупный, средний и малый капитал, и результат твоего труда в виде прибавочной стоимости идёт в руки капиталиста, на которые он жирует, а ты как работник никак не можешь на это повлиять, в этом плане ты бессилен и вынужден подчинятся. Зато капиталист может влиять на то сколько ты будешь работать и что за это будешь получать, у него в руках средства производства, а это рабочие места и финансы. Ты не властен над финансами, ты находишься у них в зависимости, ты финансовый раб, как собственно и все мы.
1
@Advent_Force не правильный это капитализм у леберах всяких, в одной стране он правильный в другой не правильный. А коммунизма ещё нигде не было, не в СССР не в Китае, не на Кубе, нигде!
1
@Advent_Force я тебе написал что или кто был у власти, это были советы, а точней главы советов, и коммунистическая партия. В стране строили социализм первую стадию коммунизма. Коммунисты у власти не делают страну коммунистической автоматически. И вообще дружок, кем работаешь?
1
@lutik5223 ой ой блин чего мы вспомнили. Ты с начала хотя бы разберись, что там на самом деле было, прежде чем кудахтать тут про Новочеркасский расстрел. Там не было никаких палитических требований, не было организации, а был хаотичный бунт, который перерос в погромы и нападения на служителей закона и военных. Попробуй устроить такое в любой стране, хоть в европейской, хоть в азиатской, хоть в социалистической, хоть в капиталистической, по головке тебя за такое не погладят. К тому же СССР при Хрущёве плохой пример, там уже многое чего не работало так, как должно было. Про ГУЛАГ и расстрелы написать не забудь, и остальную методичку тоже.
1