Youtube comments of Василиса Премудрая (@user-ek8mh7bj6r).

  1. Вы уж Никита Сергеевич, либо крестик снимите. либо штаны оденьте, и застегните их ремнём, на пряжке которой будет выбито "Бог с нами"!
    44
  2. Я купила по рекомендации Егора аудиокнигу "Зимняя дорога", и услышала много ангажированной необоснованности! Особенно в конце, где Юзифович сочинил для себя свою теорию о том, как "штопали" дело против Пепеляева и Строда после вторых арестов обоих! В этих аспектах - никаких серьёзных отсылок. Только свои фантазии! Не понимаю как Егор мог такое порекомендовать! Хотя описание боёв в Сассыл сасы описано довольно качественно и проффессионально!
    38
  3. При вашем обожаемом капитализме, нет никаких гарантий что завтра вы не останетесь без работы, ваш дом не отожмут за долги судебные приставы и вы на улице не окажитесь! Или если завтра вы не заболеете раком, и перестанете быть трудоспособным, и вам всё придётся продавать, и от многих благ придётся отказаться чтоб справиться со своей болезнью! За 20 лет с 50 по 80 год в СССР условия жизни поменялись кардинально, и поменялись в лучшую сторону! Были решены многие проблемы, о которых забыли все потом, например проблема передвижения по стране! Вы упорото повторяете проблемы позднего СССР, хотя с тех пор 30 лет прошло, и я не сомневаюсь что многие проблемы которые существовали тогда - бесспорно бы решились, и по уровню жизни мы бы точно не плелись в хвосте как сейчас! Все хают СССР, пока не настаёт тот момент, когда деньги на операции своему ребёнку приходится собирать смсками, а в это же время Сечины получают по полтора млн. руб. в день! Вот он оскал вашего капитализма! ))
    34
  4. Спасибо Женя! Ты тот, кому не лень разбирать дерьмо, дерьмоделов!
    23
  5.  @user-rw8eo6wk2p  Ознакомьтесь с определением фашизма, за тем проанализируйте основной посыл любого из 10 последних выпусков Бесогон-тв, прибавьте к этому воспевание им фашистских коллаборационистов - галлиполийцев, пересмотрите фильмец его дружка Соловьёва о Мусолини, допендрите над посылом этого фильма, и наконец, ознакомьтесь биографией и многими статьями в эмигранском журнале "Колокол" самого почитаемого и цитируемого мигалкиным философа - Ильина,потом постарайтесь проанализировать всю эту инфу в совокупности, чтоб понять, какие идеи наиболее близки михалкову и не только, особенно сейчас, в тревожное время, тогда может быть до вас дойдёт почему я тврдо уверена, что данная бляха на ремне, отлично впишется в собираемых образ Никиты сергеевича! ))
    15
  6. Михалков - самый лицемерный из числа медийных личностей что я видела! Так откровенно нагло манипулировать и вводить в заблуждение свою наивную аудиторию, пользуясь только своей харизмой и "авторитетом" прошлых бесспорных достижений - это надо слишком завышенную самооценку иметь, зашкаливающую спесь и чувство неуязвимости! От того считаю крайне полезными подобные видео, что думаю очень сильно ударяют по его самовлюблённости, и это видно по тому, как он болезненно реагирует на любую критику в его адрес! Мне кажется наш долг как марксистов - это похоронить популярность Михалкова при его жизни! Чтоб он при жизни унаследовал "славу" Солженицина - т.е. народ стал в абсолютном большинстве презирать его, а из поклонников осталась только сверхмалая кучка маргиналов и лизоблюдов!
    13
  7. У старикова - ещё какая пурга! ))
    13
  8. "Покупаются" и "Ведутся" - школьники (и то не все), и вместе с ними слабоумная аудитория мигалкина! )) А думающие люди умеют проверять информацию и делать выводы самостоятельно! А остальные только в рот смотрят своим пропагандонам! ))) Этот автор всего лишь озвучил то, что что любой мог бы сам проверить пораскинув мозгами! ))
    9
  9.  @user-rw8eo6wk2p  Какого такого "коммунизма"? Вы знаете место где был коммунизм? (не первобытнообщинный) )) Ну уж точно всем эвам перечисленным, никак не подойдут бляхи "с нами бох", так как они точно не придерживались фашистской идеологии (диктатуры финансового капитала) и большинство из них не было верующими, и от марсистов у них также были только самоназвания, например Пол Пот имел отнишение к марксистам, точно такое-же какое Гитлер имел к социалистам, самоназвание и не более! )) И да, ко мне аналогичные предъявы - бесполезны, так как я не превозношу и не навязываю вообще никаких "героев" в отличии от гниды - мигалкина, и нет в социализме челоконенавистничества, как в фашизме, приверженцем которого является мигалкин и к этому вектору неумолимо смещается государственный вектор!
    9
  10.  @АркадийБалякин-к7ю  Я не идиализирую СССР, но знаю точно, что уровень жизни в нём многократно, последовательно улучшался после революции, и достиг высот, о которых рабочие и крестьяне могли только мечтать при царе! И это неоспоримый факт, подтверждающийся многократно в том числе и тут! А с вашей стороны НИЧЕГО, кроме пересказа воспоминаний жалких единиц как единичные случаи, и свои семейные легенды не заслуживающие внимания вообще! Похоже я права, вы болезненно верите в хрустобулочный бред, только потому, что хотите в это верить, и вас даже не смущает то, что вы не можете подтвердить ваш бред ни чем адекватным, но при этом пытаетесь держать хорошую мину при плохой игре, но никак не убедительно! ))) Простой вопрос. Если вы не в состоянии отстоять свои убеждения, то зачем тогда сюда пишете? )) Вы хоть понимаете, что своим бездоказательным бредом, вы только подтверждаете наивную лживость и слабоумие хрустобулошников? )))
    9
  11. Сайта "фактчекинга" в описании чем вам не нравится? Барин не утвердил что-ли? )) Когда вообще Никита оставлял ссылки после своих помоев? )))
    9
  12.  @nikoiayykovlevich125  Мне интересна тематика про гражданскую войну, и я узнала из этой книги много нового к чему я придраться не могу, но вот концовка слишком ангажированная и ни чем не подкреплённая. Что есть то есть, но читать было интересно.
    9
  13.  @aleksandrkuznetsov6269  Это историческая повесть, именно написана как научный, исторический труд, с кучей ссылок на источники, и такие работы не могут быть "преукрашенными", как просто художественные произведения! А в конце он просто тупо приукрасил всё, "от балды" сочинив уже свою "теорию заговора", в этом и вся претензия!
    9
  14. Они не любят Гитлера только за то, что в отличии от ЕБНа он не смог "похоронить коммунизм".
    8
  15. Скорее всего я с вами не одних политических взглядов, но подписалась чтоб поучиться у вас манере речи, и грамотному началу в деле разоблачения фейков, чтоб не отпугивать сразу преданных поклонников Михалкова!
    8
  16.  @user-rw8eo6wk2p  Мы материалисты и просто не позволяем себе мыслить приведёнными вами штампами, я вам уже об этом писала! ))
    8
  17.  @АркадийБалякин-к7ю  Зачем так нагло врать? Что вы там бредили про 1913 год? Его "не догнали"? ))) Давайте сравним элементарные промышленные показатели 1913 и 1937 года, чтоб спустить в унитаз вашу сектантскую ложь! )) Чугун: 4,2 млн. тонн в РИ против 14,5 млн. тонн СССР! Сталь: 4,2 млн. тонн и 17,7 млн.тонн соответственно! Уголь: 29,1 млн. тонн РИ против 128 млн.тонн СССР! Нефть: 9,2 млн. тонн против 28,5 млн. тонн соответственно! Автомобили: 0 тыс. штук у богомданной РИ и 199.9 тыс. шт у СССР! Цемент: 1,5 млн. тонн понятно у кого против 5,5 млн тонн, ясно у кого! Электроэнергия: 1,9 мдрд кВт/ч у тсоря и 36,2 млрд кВт/ч у Сталина! Тракторы: 0 тыс. шт. у "богомхранимых" и 66,5 тыс. шт у "безбожников"! ))) Консервы: 95 млн. банок у "сытой" РИ и 982 млн. банок у "голодоморного" СССР! )) Рекорд урожайности зерна РИ, СССР побил в 1940г.! Ну так в чём же СССР "не догнал" РИ? Наверное только показатели колличества сверхбогатых паразитов! ))) Не переживайте, сегодня власть вдохновлённая тсорём это наверстает! ))) А в Остальном СССР десятикратно перегнал РИ всего за 2 первые пятилетки! Учите матчасть!
    8
  18. Образование действительно на нуле, раз люди стали проявлять интерес к помойному контенту михалкова. (((
    8
  19.  @ОрденАгентаГермании  Это уже был не социализм, а госкапитализм, вставший на рельсы с середины 50х годов! До этого, после индустриализации продукция СССР была в большинстве своём качественная, и всем её хватало (за исключением военного периода) До сих пор коллекционеры платят не малые деньги за продукцию тех времён, и она вполне соответствовала мировому уровню, во всём! В чём-то даже оставалась до конца качественной например полупрофессиональную фотографическую технику СССР всегда ценили во всём мире за сочетание цена-качество и по сей день, объективы от "Зенитов" через специально изготавливаемые на Западе переходники прицепляют к "Лейкам", "панасоникам" и "Никонам", так как их качество востребованно по сей день! Так что ваш тупой тезис что "без частников не создать ничего качественного" несостоятелен! Опыт доказывает что это можно более чем, учитывая прошлые системные ошибки!
    7
  20. Егор. А правда или фейк слова А. Н. Косыгина: "Если бы в сорок первом году имели таких адмиралов как Ессен и Колчак, то у нас не было бы… ленинградской блокады." ?? Я пыталась найти первоисточники, и нигде не нашла, кроме этой строчки в книге: "Военные тайны XX века - Адмирал. Трагическая судьба Колчака" Н. А. Черкашина. Может быть у вас есть информация откуда он взял это, или всё-же настоящим автором этих строк был только сам Черкашин, и с предисловия его книги видна сразу "историческая достоверность" всего этого произведения?
    7
  21. Дык "план Даллеса" жеж "наш"! )) Правда малёхо скопипасчен с "протоколов сионских мудрецов", но всё-же наш! )))
    7
  22. Михалкова тут защищает только его слабоумная аудитория! ))
    7
  23.  @АркадийБалякин-к7ю  Вы упоротый дурачёк, не способный отстаивать свою точку зрения! Кто и когда в СССР сравнивал что-то с 13 годом, и по каким причинам? Я вас уже третья ою этом спрашиваю, но от вас кроме ваших непонятных фантазий нет ничего! )))) Скажите мне только честно! Вы сами верите искренне в свою чушь? Или просто верите потому, что хотите в это верить? )) Вы по любому не жили в РИ, тогда к чему выть о том, что жили в СССР, в котором и я прожила пару лет сознательной жизни! Ладно, дам вам ещё один шанс! Назовите хоть один показатель по которому СССР начиная с 37 года уступал бы РИ? Разумеется с адекватными пруфами с общими показателями, а не с отсылками к единичным случаям, как вы позорились выше! Я жду! Либо прсто не вступайте больше в спор, если вы такой импотент в плане отстаивания своей точки зрения, и можете только на гугл ссылаться, и хамить в ответ! Кстати да, я забила в гугл "Почему в СССР всё сравнивали с1913 годом" и нашла там ответ: "потому что 1913 год был пиком в развитии РИ, и относительно него было удобно сравнивать достижения, которые десятекратно превосходили его по всем показателям начиная с 1937г." Как-то так! Ну не всем же искать ответы только на сайтах сектантов-булкохрустов! )) Умнейте, пора бы уже! ))))
    7
  24.  @АркадийБалякин-к7ю  Виола живёт в Испании, я в Екб. Вы до такой степени слабоумный монархизд, что даже людей путаете! )) Вы можете что угодно "знать лучше меня", выдавая желаемое за действительное, однако действительностью ваши имбецильные фантазии не станут никогда, а вы и дальше будете показывать свою ущербность и бабскую сущность, фантазируя абсурдную чушь, при этом отказываясь её подтверждать! )) Вам не стрёмно когда девушка вас бабой называет? Вполне заслуженно! ))))
    7
  25.  @КрисЛайнМобиле  К сожалению никто не платит за мою адекватную точку зрения, но и без этого приятно давить сектантов-фейкожоров месоговн-тв! )))
    7
  26.  @ОрденАгентаГермании  Вас никто не просил тут повторять проповеди Ватоадмина из ВШЭ. Вашу чушь даже разбирать не стоит! ))
    6
  27. А никто и не пытался переубеждать михалковское стадо! )))
    6
  28.  @nss4472  Елизавета может быть и чуток ухаживала за солдатами, которых их родня пачками посылала подыхать за свои корыстные интересы, не боясь ни греха ни стыда... Но вот саму бабу николашки, хватило только на то, чтоб пощёлкаться в белоснежном передничке с ранеными, и усё! )) По хорошему эта семейка должна была задницы солдатам вылизывать, они жертвовали собою ради их гнилых интересов, ничего себе взамен не получая! И только сектанты вроде вас, побегут сдыхать непонятно за что, когда вам дадут установку "за тсоря", убогие! ))))
    6
  29. Это делает михалков, в уши своей наивной аудитории! ))
    6
  30. Было бы удивительно, если бы слабоумная аудитория мигалкина умела бы разбираться в фактах! ))
    6
  31. И тут стадо мракобесов скопилось! ))
    6
  32.  @ИдизаБелымКроликом-ъ8л  Среди власовцев были не либералы, а как раз такие-же "консерваторы" как михалков! Который кстати и почитает воспевателя фашизма - Ильина, или фашистских коллаборационистов - галлиполийцев! И да, говнохранители и слабоумная аудитория месоговн-тв - уж точно никак не "живут в реальном мире", а только смотрят в рот своему барину, и дружно ненавидят всех, на кого им укажет их любимый барин! )))
    6
  33. Типичные передёргивания охранителя, и попытка оправдать даже самый убогий бред михалкова! )))
    6
  34. Вот она типичная аудитория михалкова!))
    6
  35. Когда была я во временном кризисе, и пока искала работу, работала "универсалом" в Магните, я тоже многое натерпелась. Сейчас для меня те месяцы - как кошмарный сон.
    6
  36.  @ТамараПоделякина  Я никого тут не защищаю. Я выше этого.
    6
  37. @proletary В 30 годы только строился Социализм, а голоды, беднота и прочие проблемы - это было наследие капитализма, и побочные эффекты неизбежной классовой борьбы! В конце концов решили проблему голода навсегда, решили эффективно аграрный вопрос, проблем было много, но все они решались! А ваш капитализм ни разу не решил полностью проблему безработицы, проблему войн, проблему кризисов, проблему тотального расслоения общества! Проблемы голода также по сей день терзают перефирийные капиталистические страны! "Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм". В чём тут Сталин не прав был? Всё актуально и по сей день!
    6
  38.  @КрисЛайнМобиле  Скажите куда за деньгами приходить, я приду, почему бы и не получать деньги, если будут платить за то, что я высказываю своё мнение? ))
    6
  39. Ну да. Если так ненавидят Чикатилло - значит стоит ему посочувствовать... Деградация - дело добровольное. )))
    6
  40.  @ЕгорЯковлев-о1э  Я это понимаю. Просто интересно откуда ноги растут. Копнула глубже, и нашла ещё один "хвост" этотй цитаты, она уже ведёт к Валентину Пикулю: "Очень ценил его и многолетний председатель советского правительства Алексей Косыгин. В последнюю нашу встречу, состоявшуюся в начале 1990 года, писатель рассказывал мне о том, как Косыгин, отдыхая как-то на Рижском взморье, прочитал его роман «Моонзунд», в котором немало страниц было посвящено адмиралам Колчаку и Эссену. «Встретившись затем с командованием Балтийского флота, – вспоминал Пикуль, – Косыгин посоветовал нашим флотоводцам обратиться к «Моонзунду». Косыгин тогда сказал, что, если бы мы в сорок первом году имели таких адмиралов, как Эссен и Колчак, то у нас не было бы ни приснопамятного таллинского перехода, ни ленинградской блокады. И это правда. Правда и то, что в августе четырнадцатого года Эссен и Колчак сделали всё, чтобы преградить немцам путь к Петрограду, чего не догадались в сорок первом году сделать адмирал Трибуц и другие военачальники»" Тут уже поинтереснее тема развивается. По видимому слова не самого писателя, а кто-то якобы "цитировал". Интересно, кто... Найти не получается.
    5
  41. Не быть бездумным стадом михалкова это: "отсутствие патриотизма"? ))) Вы патриотов оскорбляете если что!
    5
  42.  @BelaZh  Официальное мнение ВОЗ по короновирусу полностью признаёт и РФ! А в ООН РФ имеет постоянное место Собвета безопасности и право вето на равных с США! Решение Совбеза ООН полностью признаётся РФ, и может быть заблокированно нами на стадии принятия! Поэтому я думаю что вы сама не понимаете про что мелите, говоря про ВОЗ и ООН! )) Я умею проверять информацию, и за долго до этого ролика знала что мигалков распостраняет фейки и мракобесие! Я не заодно с автором, но этот ролик я на 95% поддерживаю!
    5
  43.  @ЛетописецБорис  Вообще-то автор этого поста, ничего по существу не написала, кроме как оскорбила автора обвинениями на пустом месте в "проплаченности"! )) Скажите мне пожалуйста, вы сами проверяли на достоверность информацию от михалкова?
    5
  44. ​ @ЛетописецБорис  Буду держать себя достойно абстрагируясь от ваших беспочвенных обвинений, и отойду от этой темы пока. А вот что касается слов Грефа, то хотя бы не мешало бы проверить контекст этих слов! ))) Я вот например считаю сволочью Грефа, как и любую "челядь" власти и прислужников финансового капитала, но при этом я посмотрела самостоятельно все 1,5 часа выступления ПМЭФ 2012г. и если бы я не знала кто там выступает, у меня бы сложилось впечатление, что там ведут милую беседу "ангелы переживающие за народ"! Греф был ведущим на этом мероприятии, и играл роль "тролля", задавая провокационные вопросы участникам, большая часть которых адресовалась Набиулиной! Т.е. Грефф практически троллил Набиулину на этом форуме, а фейкомёты повырезали все го слова от общего контекста, склеили их в одно, и выдали так, как будто бы Греф высказывал "своё мнение"! ))) Вот youtu.be/2QFYLYBXrsI тут разбор этого! Я повторюсь, что не оправдываю сущность Грефа, и считаю его сволочью по разным причинам, но извините меня то, что вбрасывал Михалков - это просто фейк состоящий из нарезки разных фраз Грефа, вырванных из общего контекста, и взял этот фейк Михалков из видео свох врагов - Немагии! Почему-то я проверила эту инфу, а большинство даже и не думала делать это! Почему? Не поясните ли? )) Другой вопрос, михалков ошибается вставляя себе фейки, или делает это преднамерянно с целью манипуляции своей аудитории в своих целях?
    5
  45. Мигалкин давно уже в дерьме.
    5
  46. Есть что по существу возразить?
    5
  47. Даже не представляете, как я рада подобным видео!
    5
  48.  @nss4472  Извините, я забыла что аудитория мигалкина не осиливает больше трёх строк текста! )))
    5
  49.  @gorobei1227  Тут никто не просил пересказывать проповеди вашей секты! ))
    5
  50.  @gorobei1227  Не знаю о чём вы, но вы несправляясь с полыханием вашей пятой точки, пересказываете чистую геббелесовщину, с сильно сектантским подтекстом, такая дремучая юдофобия может в 21 веке существовать только в самых отбитых религиозных кругах, больше нигде! ))
    5
  51. Миллиард документов он изучает. ))) И... Открыто придерживается антинаучного, мракобесного подхода! )) Строчит килотонны текста про "Англичанку" и не одной отссылки на документы из архива Британии, так как он даже языком не владеет, да и своих бредней вполне достаточно для его слабоумной аудитории! )))
    5
  52. Откуда информация? "На заборе" прочли? ))
    5
  53. Не все же "служивые" - крепостные под барином как вы! ))) По существу есть чем возразить? )))
    5
  54.  @АркадийБалякин-к7ю  Вы даже понятия не представляете себе кто такие пролетарии! Это ВСЕ! Кто продаёт свой труд за деньги и не владеет средствами производства в капиталистическом обществе! Т.е. пролетариатом являются и профессора с учителями, и врачи и директора производств, лётчики с программистами - все, кто нанимается а не нанимает имея средства производства! Вам не стыдно так откровенно светить свою темноту? )) Я вам задам встречный вопрос! Почему в вашей богомданной РИ было всего около (!) ста улиц с асфальтовым покрытием, в отличии от Европы, на 60% к тому времени полностью заасфальтированной? ))) Что же так вот не вышел "развитый капитализм", и с Европой не тягался, может потому что фактическое рабство у нас затянулось аж до 1905 года? )) О каких автобанах вы тут верещите, когда власть в первую очередь людям уровень жизни поднимала, и таки подняла, и с каждой пятилеткой, у людей росли доходы, улучшались жилищные условия, повышался процент культурных и образовательных среди простых людей, бывших ещё вчера на положении скота! При этом страна была заизолирована и задавленна санкциями! Т.е. выполняли первостепенные задачи! Если вашу любимую Германию также обложить, как обложили СССР, то она и пару лет не продержится, и в не вообще начнётся упадок и людоедство! )) А мы не то что стойко всё выдерживали, но и постепенно выполняли поставленные задачи, поднимали собственную, идентичную культуру, которая конкурировала с мировой, повышали уровень жизни, исправляли недостатки, пока не встали на рельсы госкапитализма в 56 году, и тогда пошло всё по наклонной, и привело к закономерному концу, который ещё даже Троцкий предсказывал! Это была первая и далеко не последняя попытка перевести человечество на новую, ззакономерную для развития человечества экономическую формацию, и это сделали мы, русские! Ещё раз повторюсь, Капитализм многим хорош, но у него есть неизлечимые, серьёзные, гибельные для человечества недостатки, которых нет в социализме. Это неминуемые кризисы, безработица, общее снижение доходов населения, сильное расслоение, противоречия в обществе, загрязнение экосистемы, войны, национальные конфликты, и т.д. В мирном социализме нет таких проблем, а все недостатки имеют решение и исправляются! Это аксиома, и тут вы ни чем мне возразить не в состоянии!
    5
  55.  @ТамараПоделякина  Скажите мне пожалуйста, вы сами проверяли на достоверность и соответствие контексту ту информацию, что выдавал Михалков в своих видео?
    5
  56.  Владислав Зосимов  А кто будет сражаться за капитализм, т.е. за собственность Дерипаски, Абрамовича, Михалкова и прочих "патриотов" и право нагибать вас? )) Вы что-ли побежите? ))) Ну флаг вам в руки, лох - это судьба! )))
    5
  57.  @ОрденАгентаГермании  Где это вы видили, чтоб капиталисты что-то строили? ))) Капиталисты - пыль под ногами, без пролетариев!
    4
  58.  @ОрденАгентаГермании  Всё в мире строят и производят - пролетарии! Бужржуи - капиталисты могут лишь отчасти организовывать что-то, ну и присваивать себе результаты! Или вы по своей недалёкости думаете что везде вокруг живут одни буржуи, а у нас по прежнему одни - пролетарии, как "недочеловеки"? ))) Подучите матчасть сначала, прежде чем так упорото обсираться! ))
    4
  59.  @ОрденАгентаГермании  Люди в ускоренном темпе урбанизировались, потому что в ускоренном темпе шла индустриализация, мы вынужденны в ускоренном темпе проходить все пути развития капиталистических стран, чтоб была основа для построения социализма, иного пути у нас не было, а по Столыпинской "задумке", урбанизация с индустриализацией не прошла бы и наполовину по сей день, и деревушки с бесфундаментными полусгнившими избами полными сифилиса торчали бы по сей дей, и в полях с десятью сохами на один импортный трактор пахали бы "крепкие хозяйственники" и их батраки! Вот чего мы избежали благодаря ускоренной индустриализации, если бы ещё белая шваль не развязала бы гражданскую войну, можно было быстрее и менее болезненно уменьшить отставание от запада, скинув наследие папуасии РИ! ))) И да, госкапитализм - это не социализм, обсирая способ производства СССР, вы обсираете свой любимый капитализм, хоть и государственный, социалистическим способом производства там даже и не пахло!
    4
  60.  @ОрденАгентаГермании  Крым Роттенбергов и Сечина с Дерипаской, точно не знаю как они страну меж собою поделили, заодним насрав вам в голову антисоветчину!)) Когда коммунисты брали власть и собственность в 1917 г., буржуи в ответ устроили кровавую баню с интервенцией. Когда буржуи брали власть в 1991 г, коммунисты все отдали бескровно. Сейчас при упоминании социализма буржуи опять грозят кровавой баней. Так кто же кровавые упыри?
    4
  61. Я смотрела видео Михалкова - упоротый мракобесный шлак, на поверку оказывающийся полный фейков! Что Познер, что Михалков - два сорда дерьма. "Борьба была равна, боролись два говна"! )) А от этого ролика я ничего нового не узнала, но подача мне понравилась, просто не следовало про Познера своё мнение вставлять и о "честности" заработка Б. Гейтса, в остальном просто отлично всё!
    4
  62. Гнида лживая михалков, получи!
    4
  63.  @doom6020  Ахахахах! ))) Аудитория мигалкина видит в его пропаганде то, что хочет видеть! ))) Монархисты - своё видят, "левые" - своё, фашисты - своё, и последние как раз таки не ошибаются! )))
    4
  64.  @alosin1  Я бы не только сказала бы это мигалкину в лицо, но и плюнула бы ещё в его спесивую рожу! )))) И пускай потом меня его бугаи держат а он ногами в лицо бьёт! Не страшно! ))) Только ваш барин на публике не любит показываться из-за этого! )))))
    4
  65. Что не так? Всё же как положено разобрано!
    4
  66. Мигалкина жизнь уже наказала, отняв у него разум! ))
    4
  67. У вас по существу есть чем возразить?
    4
  68. До чего же упал мракобес Стариков, что его уже за 15 мин разносят начисто мальчики с бородками, а его адепты ничего возразить по существу критики не могут, вот и остаётся им только придираться к возрасту, внешности, жестикуляции от своего бессилия! )))
    4
  69. По существу есть чем возразить? ))
    4
  70. Все, что не имеют средств производства в собственности, и продают свой труд за деньги - те все пролетарии, и инженеры, и программисты, и врачи и учителя.
    4
  71. Привет говнохрантели, всё агонию переживаете, в надежде хоть напоследок, как-то удержать власть правящего, паразитического класса? ))
    4
  72.  @Наталия-з1о3д  Кто вам сказал, что плешивик "национальный лидер"? ))) Сами для себя придумали, и тут же в это поверили? )))) От того, что пару поправок в красную книжку внесут, от этого олигархи и Западный капитал перестанут быть собственниками всех активов? Вроде нет! Будет ли национализация в пользу нароода? - Нет! Зачем тогда трудовому народу себе пятую точку рвать за плешивика, который якобы, если верить вашей секте, 20 лет сидел импотентом без власти, а теперь исходя из ваших влажных фантазий вдруг "решил" всё для народа сделать? ))))) Ваш говнод youtu.be/tQZqqSnlBx8 я же лет восемь как знаю, и всё время трендите одно и тоже в уши слабоумной аудитории, лишь бы уводить людей подальше от классовой борьбы! Убейтесь в целом! ))
    4
  73.  @alexey5323  "Промолчи - и зло восторжествует!" )) Молчать - это укреплять их в уверенности в своей правоте! А так хоть какие-то сомнения посею...
    4
  74. Михалков - самый лицемерный из числа медийных личностей что я видела! Так откровенно нагло манипулировать и вводить в заблуждение свою наивную аудиторию, пользуясь только своей харизмой и "авторитетом" прошлых бесспорных достижений - это надо слишком завышенную самооценку иметь, зашкаливающую спесь и чувство неуязвимости! От того считаю крайне полезными подобные видео, что думаю очень сильно ударяют по его самовлюблённости, и это видно по тому, как он болезненно реагирует на любую критику в его адрес! Мне кажется наш долг как марксистов - это похоронить популярность Михалкова при его жизни! Чтоб он при жизни унаследовал "славу" Солженицина - т.е. народ стал в абсолютном большинстве презирать его, а из поклонников остались только сверхмалая кучка маргиналов и лизоблюдов! Это как часть всеобщего просвещения в сторону осознания людей труда себя как класс, и приобретения навыков умения разыскивать за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями интересы тех или иных классов!
    4
  75.  @СашаЗеновский  Он взамен предлагает покланяться ему и царю лично! Чего стоит только его умозаключения, что протестные настроения молодёжи нужно лечить не социальными программами, не социальными лифтами, не общедоступным, качественным образованием для молодёжи, не рабочими местами с достойной оплатой для молодых специалистов - а всего лишь.... "Грехом и Стыдом"! Либо полицейскими методами, т.е. насилием! ))) Т.е. он своей аудитории ясно дал понять: Либо примите текущее положение вещей как "волю господню", и не берите на себя "грех" быть недовольными этим и выступать против этого, либо получайте дубинками и сроками за недовольство! Вот что мигалкин предлагает молодёжи, разумеется в интересах правящего класса олихархии, прекрываясь "духовностью" и антизападным трендом! ))
    4
  76.  @СашаЗеновский  Причины протестов молодёжи, и уже не только молодёжи - в антисоциальной экономической политике власти, отсутствие равных возможностей при старте развития и самореализации, отсутствия социальных лифтов, чудовищном социальном расслоении населения, тотальном неравенстве, "оптимизации" медицины, повышения пенсионного возраста, коммерциализации всех социальных сфер, и узурпация власти кучкой говнюков - 1% что пользуются 70% активов в стране! + 100500 подобных причин, чётко указывающих на ухудшения уровня жизни в стране, падения доходов населения, и обогощения за счёт этого кучки говнюков! И да, зажратость и стяжательство церкви, с её непомерными корыстными аппетитами - тоже одна из причин! Если вы тупо будете отрицать все эти реальные проблемы общества, ссылаясь на единичные примеры отвергая теорию "ошибки выжившего", то вы просто подтвердите свою принадлежность к слабоумной аудитории мигалкина, которая живёт в своём отдельном миру, который сама для себя придумала, и тут-же в него поверила! )))
    4
  77.  @СашаЗеновский  То есть вы оправдываете всё, что я выше описала, и согласны с мигалкиным что эти явления в обществе - "воля господня", и "стыд и грех" быть ими недовольными, и получите дубинками и сядьте на реальные сроки, если "стыд и грех" на вас не действуют?! ))) Оно и не удивительно! Было бы удивительно, если бы слабоумная аудитория мигалкова хоть с чем-то была не согласна с ним, а не тупо искала бы оправдания его проповедям, очень напоминающим по содержанию фашизм! )))
    4
  78.  @СашаЗеновский  И да, расскажите ваши байки про колхозы миллионам молодых людей, что от рассвета до заката вкалывают не разгибая спины в "магнитах", "пятёрочках", "макдональдсах", "лентах" и прочих торговых сетях, при чудовищных нарушениях санитарных и трудовых норм, за 12-22тыс. в месяц! Особенно интересно будет услышать это той, молодёжи, кто ещё и снимают комнаты за 5-8тыс. при этом, потому что в этот ад приехали из вымирающих деревень, в которых ваша ненаглядная, тру-православная власть, убила начисто колхозы, посокращала больнички и школы, за то понастроила церквей! Вот оно где счастье для нашего "скрепного" народа, да? )))
    4
  79.  @user-rw8eo6wk2p  У меня тоже создалось впечатление, что максимум что от вас получается услышать - это перемежка всех негативных проявлений разных времён истории СССР, и эта "солянка" в скомканном и максимально утрированном виде, подаётся тут как "эталон социализма" и противопоставляется "эталону капитализма" который существует вообще где-то в глубине вашей фантазии, и исходит только от ваших личностных представлений о капитализме, не опираясь ни на какой либо опыт вообще! Что мы по итогу имеем? 1. Никакой теоретической марсистской основы и никакого научного подхода! 2. Солянка фактов из разных эпох, без анализа их проявления, преподносимые как одно целое, неразрывное, неотъемлемое качество Социализма, т.е. его "эталон"! 3. Весьма субъективное, ни чем не подкреплённое трактование поведений людей при капитализме, мало чем отличающиеся от завываний чубайсятины в 90е, после либерализации рынка которых, "эффективные капиталистические собственники" спустили в унитаз потенциал сотни тысяч предприятий, и разорили их на корню! В целом ваши "доводы", такие-же несостоятельные, низкосортные и примитивные, как глас "либералов" в 90е, и "Прожектор Перестройки" в 80е, от которых вы пытаетесь абстрагироваться, выдавая себя за "марксиста", на деле же вы типичный оппортунист, либо как заметила Виола - просто дедок с деменциями, машинально повторяющий набор штампов, что слышал по ТВ в 90е и 80е, думая что при этом, вы как-то умно выглядите (нет)! ))))
    4
  80.  @СашаЗеновский  Я не "верю", по вопросам веры или неверы, дуйте в свою церковь! )) Я это вижу каждый день! Молодёжь за копейки спины не разгибает по 12 часов почти каждый день, при этом получают копейки! Зайдите в любую ритейлинговую сеть, чтоб на них посмотреть, можете сказать им какие они "изнеженные лентяи", если хотите чтоб вам в рожу плюнули! ))) Далеко не у всех родители могут позволить своим детям паразитировать на своей шее, и далеко не все родители подобное приемлят! Что за тупой наборчик штампов из пропандонской агитки чубайсятины 90х? )) "У колхозников паспорта отнимале", но как 40 млн сельских жителей переехали в города в этот же период индустриализации - ваши пропагандоны скромненько умалчивают, как и тупо умалчивают о том, что паспортизация просто сначала проходила в городах, и уж гораздо позднее в сёлах, за неимением острой необходимости! И какое это отношение имеет к тому, что мигалкин гнида, и навязывает фашизм, предлагая "стыдом и грехом" или репрессиями - "лечить" протестные настроения молодёжи? )) Я так поняла, что вы согласны с фашистскими идеями мигалкина, да? ))
    4
  81.  @ИдизаБелымКроликом-ъ8л  Лучше к "либерастне" принадлежать, чем к говнохранителям. ))
    4
  82. Советский - фашист. Очень плохо завуалированный! )) Против социализма может быть только фашизм в разной форме.
    4
  83. "Предсказательная сила"? ))) Что за зашквари из книги про Гари Поттера? )) Где такая "предсказательная наука"? )) В Хогвардсе чтоль? )))
    4
  84. Думаю Автор на 90% прав тут.
    4
  85.  @mihaplahov5026  Большинство пунктов вы оправдываете какими-то нереально-детскими отмазками, пытаясь на голом абсурде оправдать низкосортный контент Михалкова, взять тот же п. 6 у вас, если не знаете, то молчите, при чём тут "чумной поезд" и вся остальная шняга, и какое это отношение имеет к тому, что мигалкин лжёт и манипулирует своей слабоумной аудиторией? Вы тупо лишь бы отмазать его бред, вставляете что-то ниочём? ) Тем более что по 9 пункту в вас выявляется типичный охранитель, что только ожидает милостей от царя, и больше ни о каких моментах для исправления ситуации не думает, оно и не удивительно что от вас полился такой трёп, какой свойственен только избалованным москвичам-охранителям.
    4
  86.  @mihaplahov5026  [я был двоешником и шибко умным себя не когда не считал] После этого перед вами можно извиниться и дать вам "скидку" того, что вы не способны заметить как вам показывают одно, и прямо это выдают за другое, с целью манипулировать вами, и как то, что будучи не зная языка, уже делаете выводы исходя из переведённых специально для вас агиток, и выдаёте желаемое за действительное исходя из "капли в море", будучи неспособным проверить эту инфу! Ну и что касается "письма Собчак", то я с большой уверенностью, могу предположить, что вы не вкурсе даже о ответном письме Михалкову, и тому, как они типа "замерились" мирно и по дружески обедая друг с другом! )) То, что такие мрази как он, и Собчак показушно обмениваются "проклятьями" для показухи "черни" кем они вас считают, а потом спокойно общаются меж собою - об этом вы даже не хотите быть в курсе, ибо покорно заняли "одну сторону" пропаганды от пропагандонов, что находятся "на одной стороне баррикад"! )) Впрочем это уже не важно, после того, как вы сами признались, как вам нравится быть манипулируемым, выдавая прямые, низкосортные манипуляции - за "ошибки", тем самым успокаивая свою "веру" в своего неполживого барина! )))) Как кстати ваш ненаглядный плешивик обеспечивает сейчас вас работой и заработком? Не поделитесь? )))
    4
  87. ​ @ЛёляМихина  Милочка! Если вы готовы уже лишать свободы за озвучивание правды о вашем барине, то и до готовности убивать и самой умирать за его мнимую "честь" - не так уж и далеко! ))) А что сделал мигалкин для страны, кроме того, что вам в мозг нагадил, и теперь вы унижаетесь ползая тут под ним как положено крепостной ползать? ))) Ах да, извините, забыла! Михалков ещё "шедевры" снял, в которых показал всех советских люде в ВОВ, в т.ч. и ваших предков - поголовно 6ы дл ом, мра3 ями и трусами, ради вожделенного "оскара" от бездуховного Запада! )) Вот уж где достижение, так достижение! ))))) Вы за это прислуживаете Михалкову, да? ))
    4
  88.  @ЛёляМихина  "Тюрьма по тебе плачет, малолетний Ша..." Не ваша ли цитата? Это ли не демонстрация одобрения лишения свободы данного автора, т.е. готовность сажать? Вы именно ползаете под Михалковым, унижаясь тут за его мнимую "четь", хотя он даже вас не знает, и знать не желает! У вас просто формируется экзотермальная реакция ниже спины, когда озвучивают правду о вашем барине! И вы будучи не в состоянии опровергнуть хоть один тезис в его защиту, просто тяфкаете тут, оскорбляя людей за их точку зрения на вашего барина, которую вы не можете опровергнуть! )) Этим также ещё и проявляется ваша паранойя насчёт других, что если кто как вы не ползает под вашим барином, то якобы обязательно ползают под другими... Рабское мышление оно типично для слабоумной аудитории мигалкина! )))
    4
  89. Максимально - развёрнутый ответ. )) Вполне ожидаемо. ))))
    4
  90. Зачем беса-мигалкина куда-то гнать? Он и так уже изгой на федеральных каналах! )))
    4
  91. Хочу про Пермскую катастрофу!
    4
  92. Только диктатура пролетариата! Только хардкор! ))
    4
  93. На каком основании вы оскорбляете людей? На том, что старый пердун с деменциями обиделся, а у вас крепостные позывы взыграли, и стало обидно за "честь" своего барина, да? )))
    4
  94. Гнде именно оно "паразитирует"? Тайм-код напишите?
    4
  95.  @alosin1  Это Видео не для таких как вы рассчитано.
    4
  96. https://youtu.be/QrjlqDf5np0
    4
  97.  @Soulking1234-s3q  Ну да. И ни одного документа от самой "англичанки"! )) Мне достаточно его собственного признания о антинаучном характере его трудов!
    4
  98. Я почитала один его "шедевр", до сих пор жалею о потраченном времени! ))
    4
  99. А что такого? В любом случае лицемерно рассуждать на счёт ценности человеческой жизни ссылаясь на время, когда легко убивали на месте сотнями, просто за требования улучшения условий труда! Либо для вас жизни царской семьи - дороже жизни "черни" и вы - социал-дарвинист, либо вы лицемер, переворачивающий конкретный исторический период с ног на голову!
    4
  100. По фактам есть что ответить?
    4
  101.  @ErthSunOfPlanet  То есть вы ничего мне не можете предоставить, т.е. вы не проверяли эту информацию как декларируете, или проверяли, но как и я ничего не нашли, кроме нескольких "надписей на заборе", так? ))
    4
  102. @proletary Вы хоть понимаете, что этих показателей добились после разрухи 1МВ и гражданских войн с интервенцией, практически с нуля? На каком основании вы так спонтанно думаете? Просто потому что хочется так думать? ))) Или как недалёкие хрустобулошники будете темпы роста сравнивать и на Западные страны оглядываться? почему тогда после 13 года в РИ начали быстро падать темпы производства, и даже война - что рождает спрос на промышленное производство - никак не улучшило ситуацию в вашей богомданной РИ, и экономика шла на дно, а страна погрязла в колоссальных долгах западным державам? ))) Почему промышленность Англии, Франции, США, только укрепились на 1МВ войне, а наша экономика стагнировала, и упала ниже плинтуса к 17 году? ))) Капитализм многим хорош, но у него есть неизлечимые, серьёзные недостатки, которых не в социализме. Это неминуемые кризисы, безработица, общее снижение доходов населения, сильное расслоение, противоречия в обществе. В мирном социализме нет таких проблем, а все недостатки имеют решение и исправляются!
    4
  103. @proletary Почему доблестный генерал Брусилов не перебежал к белым в разгар гражданской войны, как это сделали некоторые из швали?)) «В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старшие боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к Родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, кто бы и где бы их вам ни нанёс, а добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную Армию на фронт или в тыл, куда бы правительство Советской Рабоче-Крестьянской России вас не назначило и служить там не за страх, а за совесть, дабы своею честною службою, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить её расхищения, ибо, в последнем случае, она безвозвратно может пропасть и тогда наши потомки будут нас справедливо проклинать и правильно обвинять за то, что мы из-за эгоистических чувств классовой борьбы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли свой родной русский народ и загубили свою Матушку-Россию». Как вы думаете, кто написал это воззвание к царским офицерам?)) Кроме Брусилова, в РККА служило ещё 397 царских генералов и 50+ тысяч царских офицеров. Это и есть настоящий цвет нации и лучшие люди, которые не пошли за интервентами, а поняли, что свою родину могут защитить только находясь на службе у Советской, трудящийся России а не на поводу у мирового капитала как ваша мразь Колчак и вся остальная Шваль!
    4
  104.  @alexanderf1182  Слабоумная аудитория мигалкина не умеет проверять факты, и верит даже в самую упоротую его чушь. Это печально. )
    4
  105. А вы проверяли его информацию, или информацию от Михалкова?
    4
  106.  @ТамараПоделякина  Что случилось? Почему вы так себя неадекватно ведёте? ))
    4
  107. Зачем вообще серьёзно обсуждать бредни Старикова, который открыто придерживается антинаучного подхода к разбираемым в своих работах темам, и также антинаучно "приводит доказательства" своим бредням? )) Пытаясь спорить по существу его бредний, люди волей-неволей тонут по уши в его зловонном мракобесии, которое никакими научными рамками и правилами не ограниченно, а значит на один аргумент с научным подходом, вы получите 10 антинаучных тезисов, от которых можно лоб расшибить от фейспалмов! ))) Бессмысленное в целом занятие спорить с сектантами "альтернативной истории и вселенной", так как они (его адепты), в отличии от адекватных людей - живут в своём параллельном мире, со своей параллельной вселенной! Поэтому не считаю нужным вообще затрагивать этого фрика как что-то серьёзное, интересное только врачам или фентезийникам! )))
    4
  108.  @АртёмВолков-т5в  Зачем разбирать научным подходом антинаучное, мракобесное дерьмо, когда его автор, и адепты этого автора, начисто абстрагировались сами от научного подхода, и не придерживаются его при дискуссиях? Это всё-равно что астроном, начнёт спорить с астрологом о влиянии планет на судьбы людей! Научный дискус возможен только в рамках научного подхода, которого Стариков демонстративно избегает, тем самым ставя свои "труды" в один ряд с астрологическими, изотерическими, консперологическими, т.е. лишёнными научной основы! Здравомыслящие люди даже мараться об это не станут, и только ради стёба над подобным, и выходят ролики подобные этому!
    4
  109. Вы этого фрика не то, что уважаете, вы его боготворите! ))
    4
  110.  @ОрденАгентаГермании  О каком "закабалении" вы трындите? Пруфы в студию! А как же "культура производства" почему не испортилась сразу, ведь не важно на каком оборудовании производят при "низкой культуре производства" по вашей же "логике"? ))) Заводы строились пролетариями, не тупите! )) Капиталисты не строят! Они только организуют не всегда сами и присваивают! Зенит ценился в мире - и это факт, и оптика у него качественная была и остаётся по сей день, среди полупрофессиональной техники просто по стоимости ниже, и сегодня многие экономят на этой оптике, чтоб не покупать дорогие более современные аналоги! Оптика мало поменялась за все времена, и её тупо сравнивать с единичными случаями фанатов гнилых уазиков или нив! В итоге опыт качественной продукции без собственников - есть! Как и во всей военной технике, кондитерской, мясной и другой продукции, дело далеко н в частниках а в методе организации труда! Везде трудяги будут делать хреновый результат, если будет хреновое управление, и что не мало важно - дешёвое по себестоимости производство во вред потребителю, рассчитанное только на низкую покупательную способность, что есть повсеместное дерьмо при капиталистическом производстве! СССР - далеко не эталон социализма, тем более что он половину своего существования стоял на рельсах госкампитализма, что не есть социализм, оттуда и все его недостатки! Нет причин уповать на "собственников", особенно сегодня, когда во всех даже капиталистических государствах, самые прибыльные компании - в руках государства, даже в том-же Сингапуре!
    3
  111.  @ОрденАгентаГермании  Вас никто не просил тут повторять мифы неполживцев типа Солженицина. Это я даже обсуждать не буду, мифы от чубайсятины! )) Как и можно добавить что вымирание деревень - это общемировой тренд, из-за урбанизации! Я вам уже пояснила, что не было уже по сути Социализма в СССР с середины 50х годов, это был госкапитализм, и большая, капиталистическая составляющая - вносила свою гниль в это гибридное производство, котя определённая часть продукции - до последнего оставалась качественной и конкурентноспособной на мировом рынке, это доказывает что социалистический способ производства - возможен и эффективен при правильном подходе! А в совке обвиняйте ваш любимый капитализм, хоть и государственный, у Социализма совсем другой способ производства!
    3
  112.  Владислав Зосимов  В полупрофессиональной фототехнике СССР был на уровне до середины 80х годов. Медленная смерть у капитализма, и сейчас идёт с квоему лоическому завершению. Дети наши уже спокойно проводят его в нибытие! ))
    3
  113. А при чём тут это, когда тут разбираются конкретные фейки что распостранял михалков?
    3
  114.  @mnogoshagov  Может быть, только проблема ещё в том, что ещё и цитата: "на обломках России", тоже фейковая, по крайней мере за Бжезинским она не наблюдается.
    3
  115.  @doom6020  Ну... Например про о «496 тысячах парализованных индийских детей»? Может поможете мне найти её, а то я только нахожу только три "надписи на заборе", а именно только пост в фейсбуке, твиттере и на сайте антивакцинаторов, а вот первоисточников нет! Может вы в курсе откуда эту инфу взяли 1 канал и Михалков?
    3
  116.  @ТамараПоделякина  Пожалуйста с этого момента можно по подробнее?! Вроде фейки от михалкова разобраны, другого я не вижу! ))
    3
  117. Михалков - Познеру? ))
    3
  118. ​ @alex.p.8736  По поводу 15 млрд всё в открытых источниках, которые вы бы и сами могли бы при желании найти, если бы умели это делать а не ограничивались только поеданием фейков от мигалкина! )) Вот: apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/273614/B140_INF5-ru.pdf?sequence=1&isAllowed=y Прямо с сайта ВОЗ специально для вас! )) Вы знаете что русский язык также является одним из пяти официальных языков ВОЗ? )) Информацию легко можно проверять при желании, но вы просто предпочитаете тупо верить на слово пропагандонам, как тупо на слово поверили озвученному михалковым фейку о "496 тысячах парализованных индийских детей", не требуя с него никаких пруфов! Когда как показано, на том-же сайте ВОЗ, можно увидеть что в период с 2000 по 2017 год было зарегистрировано всего 17 случаев заболевания полиовирусом вакцинного происхождения в Индии extranet.who.int/polis/public/CaseCount.aspx а то, что озвучил мигалкин - был только одной строчкой на сайте поехавших антивакцинаторов, в фейсбуке и твиттере и больше НИГДЕ! Т.е. в буквальном смысле "на заборе написано"! ))) Но для вас конечно же "надпись на заборе" звучит убедительнее, только потому, что их повторил Михалков за 1 каналом, который в свою очередь и прочёл его "на заборе"! ))) В общем это ваш выбор, самому научиться отличать факт от фейка, либо тупо выбирать себе пропагандонов чтоб им в рот смотреть! ))
    3
  119.  @alex.p.8736  Хорошо, если вы такой критически думающий человек, и я даже не сомневаюсь что вы проверяли всё, что высказал Никита Сергеевич в своём выпуске, в таком случае посмею обратиться к вам за помощью! А именно где, вы проверили информацию например про «496 тысячах парализованных индийских детей»? Мне вот самой интересно, но я вот ничего, кроме пары постов в твитере и на сайте сектантов антивакциночников (т.е. по сути только "надпись на заборе"), я больше нигде не нашла ничего, что может достоверно подтвердить эту информацию! Я думаю может вы нашли, раз проверяли инфу за Михалковым, и мне предоставите эти источники, чтоб я не сомневалась в их достоверности, а также чтоб ко мне не приходили "коварные" мысли о том, что Михалков сам просто повторяет за 1 каналом "надпись на заборе", т.е. продолжает распостранять фейк! ))) У вас же я думаю есть доказательства этого "факта", и предоставив его мне, вы окончательно развеете мои сомнения насчёт "источников" Никиты Сергеевича, ссылки на которые он почему-то никогда не выкладывает в описание своих видео, как это делают уважающие свою аудиторию блогеры... Итак, я жду момента когда вы рассеете во мне все сомнения касаемо достоверности информации от Михалкова!
    3
  120.  @ТамараПоделякина  До какой степени нужно себя неуважать, чтоб так истерить и унижаться в каждых камментариях, как это делаете вы? ))
    3
  121. Печально наблюдать как недалёкие люди рвут себе пятые точки за гниду - михалкова! ))
    3
  122.  @OlgaSolomon6  Михалков снял ни чуть не лучше помои, чем "Зулейха" или "Левиафан", даже сравнивать чтоб разобраться в сортах дерьма не надо, кроме того заказчик у михалковских "солнышек" и остальных перечисленных вами помоев - один, это олигархическая власть! И что за крепостное мышление, называть медийных пропагандонов, олигархических шавок - "большими людьми"? ))) Ему больше подходит определение - большое пропагандонское гавно! ))) А вам подходит определение - мелкая, пресмыкающаяся холуйка, с крепостными позывами в генах! ))
    3
  123. А вас самих не учили проверять информацию? Или сами не пробовали делать это? )
    3
  124.  @alextaraban7470  Может быть ещё тезис в защиту памятника Чикатило выскажите?
    3
  125.  @ТамараПоделякина  Я никого не защищаю тут. Считаю что взрослые люди сами себя должны защищать, я просто поражаюсь тому, как люди не хотят видеть очевидных вещей! ))
    3
  126. ​ @alosin1  Я не собираюсь с вами разбирать слова вашего барина, а то, что он ваш барин, я вижу по вашему поведению, вы ни слова не можете по существу опровергнуть, ни одного здравого аргумента по существу написать в ответ, а только пришли сюда тяфкать, и выть что-то в стиле: "да что этот ниг.. себе позволяет", это на мой взгляд, чисто крепостное поведение, свойственное в т.ч. и вам! )))
    3
  127.  @alosin1  Я действительно не называла так вашего барина, пока вы на меня не натяфкали обвиняя в этом! ))) Какие же вы жалкие неадекваты! Я в шоке от вашего крепостного поведения! ))
    3
  128. Есть чем по существу опровергнуть хоть один факт приведённый в этом видео?
    3
  129.  @ТамараПоделякина  При чём тут это? Ведь речь же идёт о лживом лицемере - мигалкине! Разве нет? ))
    3
  130. Осташко? Катасонов? Фуу... Мракобесы. На одном уровне с михалковым! )))
    3
  131. А рассуждают кто? Пенсионерки с деменциями, для которых тату - есть весомый аргумент "против", да? )))
    3
  132.  @kurt8156  Зачем? Когда вы не можете адекватно реагировать на критику, и сразу вешаете ярлыки на всех, кто ваши бредни в унитаз смывает! Для вас хоть что будет "божья роса".
    3
  133.  @МаксимСкрыто-м6з  К сожалению таких много. Как и в аудитории бесогон-тв! Кстати youtu.be/1a3ZhIE9H8U Вот ещё один качественный разбор михалковского треша вышел. Рекоммендую.
    3
  134. Есть чем по существу возразить фактам?
    3
  135.  @alexey5323  Они? Да! ))
    3
  136.  @ТамараПоделякина  Что вам "ясно"? )) Что я имею несколько дугое мнение по отношению к контенту михалкова? Ну да, и что?
    3
  137.  @СашаЗеновский  Булгаков конечно тоже страдал лизоблюдством, и сильно переживал, когда ему обломали поставить лизоблюдскую пьесу про Сталина, но до Михалкова ему в этом деле - очень далеко! Он по крайней мере не растерял свой талант к старости, и самое главное не зомбировал людей быть аморфными овощами как это делает Михалков! ))
    3
  138.  @violettacvetana4181  Я считаю что слишком мало его лицемерию уделяют внимание, он должен быть ниже Сванидзе в рейтинге народа, или на уровне с ним, и я искрене надеюсь, и прилагаю к этому все усилия, чтоб так в итоге и стало!
    3
  139.  @user-rw8eo6wk2p  Вы как всегда выдаёте желаемое за действительное, дедуля с деменциями! ))) Где вы тут видите что кто-то из нас идеализирует советское прошлое, и призывает в него вернуться? ))) Даже на этом канале критических разборов разных эпох СССР - вагон и маленькая тележка! Качественный, глубокий анализ, разбор причин, следствий, предшествующих причин, разбор ошибок и их анализ - вот что такое конструктивная критика Советской эпохи, а не ваши завывания о вашей жизни тогда в стиле: "Я в советские времена давал сношать себя анально директору магазина за килограмм финского сервелата..." Эти ваши личные впечатления с несчастными завываниями тут мало кому интересны! Как вы этого не поймёте! ))))
    3
  140.  @user-rw8eo6wk2p  Деменции могут приходить и в 15 лет, и в 20 если не заниматься саморазвитием. Исходя из разговора с вами, я поняла, что саморазвитие это не ваше! ))) Я саморазвиваюсь не для того чтоб обсуждать ваш личный опыт отношений с директором магазина ради сервелата или мяса в СССР, и исходя из вашего неприятного опыта делать примитивные умозаключения и выводы о социализме в целом, как предлагаете вы! Извините, но я привыкла научно подходить к теме, и я вижу что с вами конструктивный разговор никак не получится, так как вы предлагаете примитивно делать выводы исходя из вашего горького опыта бытия в СССР, что на мой взгляд не имеет никакого отношения к научному разбору идей Социализма, тем более противопоставлению его капиталистической формации, и в целом я и без вас в курсе практически всех проблем быта и экономики СССР, и не нуждаюсь в том, чтоб вы мне их пересказывали, от того и считаю дальнейшую беседу не продуктивной. Аривидерчи! ))
    3
  141.  @user-rw8eo6wk2p  Не не а чего вы тут ожидали? ))) Что вот сейчас придёт сюда "наученный горьким опытом советского прошлого и перемен 90х" умный дядечка, и вправит мозги нерадивой, глупой молодёжи о том, что мы якобы "идеализируем" совсем не то, что было на самом деле и хотим всё это повторить, и внушит нам как плохо топить за перемены, и чем это может в конце концов закончиться, когда мы якобы станем послушными марионетками в руках тех, кто эти перемены нам якобы навязывает, как навязала вам чубайсятина когда то? )))) А тут оказалась что эта "глупая молодёжь" совсем ничего не идеализирует, и в целом не придерживается идеалистичного, сравнительного мышления, тем более не собирается "возвращать" то что было, не хуже вас разбирается в проблемах прошлой эпохи, и не следует никаким "лидерам мнения", а развивается изучая диамат и марксизм, самостоятельно формируя у себя мировоззрение и критический взгляд на ту или иную тему, в отличии от вас, что в 80е заряжали кремы и воду перед водящими в телеке руками "экстрасенсами", и с раскрытыми ртами слушали Листьева и Парашутинскую в ящике, следуя масовому психозу, свершали перемены в интересах нового паразитического класса что правит по сей день, и вы продолжая действовать по его же установкам, приходите сюда, пытаясь "вразумить" нас не сопротивляться чубайсятине оглядываясь на ваш ущербный опыт перестройки и шокотерапии? ))) Ну ладно, спасибо, мы вас услышали, вы свободны, можете идти в другое место проповедовать другой "нерадивой молодёжи" как не надо противостоять властям, займитесь навальнятами теперь что-ли, раз с нами уже закончили, и мы вас услышали и поняли! )))
    3
  142.  @СашаЗеновский  Коммунизм - это вообще бесклассовое общество, соответственно в нём нет никакого правящего класса! )) Идите уроки что-ли сделаете! )))) Разве мигалкин предлагал хотя бы строить бесклассовое общество? ))) Ваши сравнения неуместны! Коммунизма не было никогда, ни в одном из каких либо государств в истории, поэтому ваши сравнения более чем глупы и неуместны! А фашизм - это жёсткая диктатура финансового капитала, к чему и готовит мигалкин свою слабоумную аудиторию! ))) Посторайтесь читать иногда что нить ещё кроме евангелие. ))
    3
  143. У михалкова действительно нет никаких доказательств его бреда, и на поверку они в большинстве своём оказываются не просто фейками, но и бородатыми фейками, о которых в курсе люди с критическим мышлением, либо могут их проверить!
    3
  144. Шакалы михалковские понабежали! ))
    3
  145.  @ИдизаБелымКроликом-ъ8л  Что я не так сказала? Коллега михалкова по пропагандонскому цеху, уже предлагает ставить памятник тому, кто на одной рее с Власовым был повешен youtu.be/SvQRSYzzuC0 вот вы с кем выступаете против "либерастов"! Если вы, говнохранители будете насмерть биться с либерастами, я дождусь когда либералы вас добьют, а потом мы добьём их! )) Чума возьми ваши дома оба в целом! )))
    3
  146. Ваша беспомощная истерика меня веселит порядком! )) Продолжайте, но помните, что мы вместе с вами нашли один из кучи фейков михалкова, и вы не можете опровергнуть фейкомётство вашего идола! ))
    3
  147.  @Soulking1234-s3q  Если иметь ввиду прогнозы, а не "предсказания" как у этих фриков, то прогнозы поведения социума в тех или иных глобальных или локальных обстоятельствах, строят именно исходя из исторической науки, которая в принципе и существует не только для того, чтоб знать прошлые общественные процессы, но и на основе их изучения, прогнозировать поведение общества в будущем! И это исходя из того, что "прогнозирование" - не входит в основные признаки науки: ru.wikipedia.org/wiki/Наука Но в истории присутствует в виде постижения закономерностей исторических процессов, вопреки завыванию мракобесов вроде Старикова!
    3
  148. Ссылки на пруфы с подробным разбором тут преведены в описании! А у михалкова нет никогда не одной ссылки! )) Для михалкова достаточно фразы "по секретным документам" youtu.be/ti_JbsOS2N4 И всё! )))
    3
  149. Ну тогда сошлитесь на "достоверный" по вашему "источник" в котором подтверждается «496 тысячах парализованных индийских детей», то что этот вброс был всего лишь написан "на заборе" в фейсбуке, твиттере и сайте антипрививочников, это вас не смущает? )) Как и не смущает что РФ сама в прошлом году выделила ВОЗ 15 млн долл? Вы в курсе что полиомелит - детская болезнь, и вакцины делаются только в возрасте от года до 3 лет, если я не ошибаюсь? Или вы считаете что должны "для галочки" вакцинировать всё население Индии? ))))
    3
  150. Я посмеялась! )
    3
  151.  @АркадийБалякин-к7ю  Вы про карательную экспедицию Семёновского полка что-то слышали, царедроччер? )) Просвещайтесь: "Стали стучать, потомъ прикладами сшибли дверь съ петель. Войдя въ квартиру, застали старика 60 лѣтъ, крайне встревоженнаго и не понимающаго, что за события происходятъ кругомъ. Онъ былъ глуховатъ на оба уха и потому не слыхалъ стука въ дверь; когда же ее начали ломать, подумалъ, что это хулиганы пришли грабить его имущество. Онъ отыскалъ револьверъ и ждалъ, что за грабители такие ломаютъ дверь и зачѣмъ они врываются въ чужую квартиру. Жилъ онъ только вдвоемъ со старухой женой, которая раньше въ 1904 году была душевно-больной и лечилась въ Казани нѣсколько мѣсяцевъ. Затѣмъ она поправилась и послѣднiе 2 года жила съ мужемъ на ст. «Сортировочная», гдѣ тотъ прослужилъ 10 лѣтъ. Старуха тоже, ничего не понимая, что творится кругомъ, въ безпокойствѣ металась изъ угла въ уголъ и шептала молитвы. Наконецъ дверь была сломана и на порогѣ появились солдаты и офицеръ; старикъ, увидѣвъ ихъ, былъ очень изумленъ, растерянъ, потомъ отъ радости перекрестился, что тревога его напрасна, положилъ револьверъ на столъ и направился навстрѣчу желаннымъ гостямъ. Не успѣлъ онъ сдѣлать и нѣсколькихъ шаговъ, какъ офицеръ скомандовалъ:—«въ штыки его!» И тутъ же въ квартирѣ началась кровавая, жестокая расправа. Съ четырехъ сторонъ воткнули штыки въ тѣло несчастнаго старика, а офицеръ собственноручно, жестокимъ ударомъ, раскроилъ ему черепъ; только раздался сухой треск расколотаго черепа и безумный вопль сумасшедшей женщины, которая въ одинъ мигъ, въ этотъ ужасный мигъ, снова потеряла разсудокъ. Но солдаты не остановились, они приставили штыки къ груди сумасшедшей женщины и приготовились вонзить ихъ въ тѣло, но въ отвѣтъ почувствовали безумные, страшные глаза, устремленные на нихъ, безумное спокойствiе несчастной, и остановились, проколовъ только одежду. Теперь она помѣщена на излеченiе въ больницу св. Пантелеймона на ст. «Удельной», близъ Петербурга. Пробывъ на ст. «Сортировочная» всего минутъ 40, главный отрядъ двинулся дальше, оставивъ здѣсь подъ командой офицера полуроту солдатъ, которые продолжали весь день стрѣлять по запаснымъ путямъ. На слѣдующее утро около «Сортировочной» было подобрано служащими желѣзной дороги при участiи солдатъ 8 труповъ, которые солдаты отправили въ товарномъ вагонѣ на станцiю Москва, не принявъ никакихъ мѣръ, чтобы узнать личность убитыхъ. Девятый трупъ Воронина. Кромѣ того родственниками ночью было подобрано и увезено 25 труповъ. Итого убито здѣсь 34 человѣка. Владимиров В. "Карательная экспедиция отряда лейб-гвардии Семеновского полка в декабрьские дни на Московско-Казанской железной дороге". 1906г.
    3
  152.  @mihaplahov5026  Это тот, кто вам весь мозг загадил, охранительско - фашистской чушью. ))
    3
  153.  @kurt8156  [Впрочем, спустя пару лет, в 1999 году, в выступлении по случаю присвоения ему «почетного гражданина Львова», Бжезинский, ничего и никого не стесняясь, открыто заявит: «Украина для нас — это форпост Запада. Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России…» ] Во первых, Бжезинский во Львове выступал в 1998г. а не в 1999... Во вторых вот стенограмма его выступления: ji.lviv.ua/n14texts/brzez-pr.htm Пожалуйста найдите мне ту фразу, что вы якобы процитировали выше? Однозначно что вы сами разносите фейки.
    3
  154.  @ЛёляМихина  Забавно наблюдать, как пустотявкалка из числа слабоумной аудитории мигалкина, советует мне что-то читать! ))) Очень забавно! ))
    3
  155.  @maratramazanov1557  В налоговых инспекциях и управлениях, домой отпускают только на удалёнку тех, у кого дети без садика или школы остались! Остальных выгоняют на работу, либо отпуск оплачиваемый, либо за свой счёт.
    3
  156.  @ТамараПоделякина  Я это уже поняла! )))
    3
  157.  @nss4472  Это док какой же низкой подлости нужно упасть, и как кукухой поехать, чтоб "дожить" до уровня мигалкина? )) Поверьте мне, я никогда о таком не мечтала, и мне противна даже мысль об этом! ))
    3
  158.  @nss4472  Мне кажется это вы, как малыш на детсадовском утреннике, слово в слово повторяете упоротую чушь за поехавшим кукухой дедулей! )))
    3
  159.  @nss4472  Скорее всего импотент мигалкин только и может что мозги насиловать, как мужчина он уже просто старпёр! ))
    3
  160.  @МаксимСкрыто-м6з  Поддерживаю. Своё мнение о Михалкове у меня уже лет так 25 сформировано, презрение к нему гораздо больше, чем к остальным властьимущим гнидам только потому, что у этого лицемера по прежнему получается убеждать народ что он якобы на его стороне!
    3
  161.  @gorobei1227  А вы как хотите чтоб было? Если евреи самые умные и продуманные, то пусть они и ведут блоги и устраивают революции, освобождая другие народы от эксплуататорского гнёта, уничтожая буржуйство как класс! Я только за, и готова всячески им содействовать в этом правом деле, а вы? ))
    3
  162.  @gorobei1227  Но почему "умные" вы, проигрываете им везде с ваших же слов? )) Вы считаете себя ущербным народом - терпилой? Исходя из ваших же слов, так и получается! )))
    3
  163. У вас фашистская каша в голове. ))
    3
  164.  @Luka-er1cn  Но Михалков кажись реально сам поверил в свои бредни! ))
    3
  165.  @ВячеславФролов-ф7т  Я в курсе что вам не нравится моя деятельность, вы уже долго об этом плачетесь, но вы сами в этом виноваты, но по прежнему вас жизнь ничему не научила, и вы как и положено типичному сектанту, ограничиваетесь только безосновательным текстовым поносом, и демонстративно отказываетесь отвечать за свои слова! Поэтому вы обречены наблюдать меня в комментариях, пока не перестанете трусливо поджимая хвост убегать от дискусов! ))
    3
  166. А вы туп. ))
    3
  167.  @AlexeySherstnev  Тем, что у него убедительно получается продвигать абсолютную чушь, за "действительность". ))
    3
  168.  @АлександрБелый-ю9в  Крамола... Есть что-нить более прямое. Например первоисточники, а не "специально препарированная информация" как выражался Греф? )
    3
  169. Мне понравился конкретно этот выпуск! Хорошая подача и содержание качественное! Поучиться бы этому!
    3
  170. Если михалков даёт повод своими фейками, то почему бы и нет?
    3
  171.  @ВячеславФролов-ф7т  Безусловно интересны большинство ваших размышлизмов про тату, интеллектуальный уровень, бан ютуба и пр. Но они не имеют значительного отношения к теме, и по тусти никак не опровергают мракобесие и несостоятельность тезисов Николая Викторовича! Я наблюдаю в ваших предложениях, частички здравого смысла и рассудительности как у единственного из зрителей Старикова которых я встречала в сети или наяву! Следовательно у меня промелькнула искра надежды, и я подумала, что может быть хоть вы, один из всех, разберёте хоть один тезис Старикова, докажете его здравомыслие, состоятельность и адекватность! Подскажите мне в чём я ошибалась насчёт Старикова!? Предлагаю чтоб время не терять, пояснить мне, в чём "прав" Стариков, когда повесил на Маркса ярлык "друга англосаксов", и оклеймил все его работы как "преднамеренно направленные против России"? Чем вы можете обосновать этот бред? Есть ли под этими словами хоть какие то основания? У вас самого не возникают подобные вопросы когда вы читаете или смотрите его подобные опусы?
    3
  172.  @Luka-er1cn  Я не совсем его "поклонница", я избегаю подобных терминов, мне просто нравятся некоторые выступления Николая Викторовича, и я Верю что он как мужчина ответит Этому каналу, или даже пригласит на дебаты его!
    3
  173. ​ @alexeropfeev7866  Может быть и есть смысл в ваших словах, но: Я посмотрела что есть за премия "Почётный академик ВРАЛ", посмотрела "участников" этой академии, я бегом прочла про Лысенко, - достаточно неоднозначная личность, и факты изложенные о нём - шокируют! Не знаю кто там и что там у него в "заслугах", но пока что он в моих глазах занимает место рядом с Джуной, Дугиным, Задорновым, Кунгуровым, Стерлиговым, Понасенковым и Прокопенко, это те, о ком я много наслышана, и чьё место прямиком в этой врунической академии! Посмотрела также кто получил первое и третье место в прошлом году, вместе со Стариковым: ещё те мракобесы вызывающие отвращение, представители "альтернативной медицины", хапуги и аферисты, наживающиеся на обмане людей! Кроме того, в одном из Жюри присутствовал Александр Панчин - очень интересный биолог, с захватывающимися лекциями, не думаю что учёный с таким именем будет мораться о что-то непристойное, и в целом я ничего в этой премии не вижу, чтоб меня смущало, тем более что приведённый историком Сергеем Эрлихом пример прямого вранья Старикова - легко проверяется, и не вызывает сомнений, как и тут в комментариях - примеры приведённые Luka666, никак вами не оспорены, как и примеры его вранья на видео, я тоже нигде не встречала достойных возражений на него! Впрочем пока что меня всё ещё терзают смутные сомнения насчёт Старикова, подожду я его реакции, и оценю её, если будет что оценивать, ну и ещё попутно другие источники его еритики посмотрю, тут вроде бы три ссылки есть! Очень интересно приходить к действительности, даже если раньше я ошибалась насчёт этого, может быть! Аргументы против Старикова пока что выглядят убедительно, хоть и с некоторыми оговорками, а вот в его защиту не очень! Нет никаких убедительных опровержений фактам о которых главным образом умолчал Стариков, а они главным образом противоречат его основному посылу! Вполне вероятно что Британия гадит нам на самом деле, исходя из своих геополитических интересов, но то как Стариков приписывает е все беды, откровенно обманывая своих читателей - мне это не нравится, либо пускай уже как-то поясняет нам, почему так! Мне вот это очень интересно!
    3
  174. Ольгинский бот воспевающий о том, как в РФ "всё строица и развиваеца" - детектед! )) И конечно же "знающий единственную правду" в отличии от нас всех о том, что "царь хороший, бояре плохие а коварный запад нас убить хочет..." ))) Вполне ожидаемо. ))
    3
  175. Есть что по существу возразить?
    3
  176.  @ErthSunOfPlanet  Я вас не просила "пересказывать", я вас просила возразить, прокомментировать, опровергнуть и согласиться с фактами изложенными на видео! Вы можете прокомментировать их?
    3
  177. @proletary Советую вам под этим видео не редактировать свои посты, после этого они не отображаются для всех кроме вас. Перепосте. Из того, что я увидела в первью, вы отрицаете общеизвестный, ни кем не опровергнутый факт об отсутствии безработицы в СССР? Чем вы руководствуетесь тупо отрицая то, что никто до этого не отрицал, даже самые упоротые антисоветчики? ))) Вы чтоб чисто для себя белое называете "чёрным", чтоб это не ломало привычную вам картину мира? )))
    3
  178. @proletary Загуглите митинг за сохранение СССР! До сих пор ни разу столько людей не выходило на улицы! Это я к тому, что "никто не вышел защищать СССР", народ обманули и сделали всё из под тишка, ибо боялись народного гнева! Про вкусовщину я уже писала, закончили. Про зверства белой швали можете ещё дополнительно ознакомиться тут: youtube.com/watch?v=Ra-hh7zM9-8 Довольно известный случай и вопиющий по своей жестокости и масштабах случай, кстати опять же колчаковцы засвечены! ))) Землю крестьянам большевики таки дали, разве нет? До начала коллективизации земля разве не в пользовании крестьян была? Я эту тему готова с вами развивать, но только после того, как в признаете зверства белой швали и их вину за начало гражданской войны, из темы в тему я прыгать не намерена, мы либо закрываем конкретную тему и переходим к следующей, либо никак, если вам интересно со мною дискутировать!
    3
  179.  @АркадийБалякин-к7ю  Судя по вашим абсурдым аргументам, именно вас и переполняют влажные фантазии, тем более вы ведёте себя хуже истеричной бабы, ни чем не подтверждая свою имбецильную аргументацию, сравнимую только с идиотическим бредом болного на голову человека. ))
    3
  180. @proletary Вы опять начали скакать из темы в тему как козёл по огородам! )) Закончим первую! Вы признаёте что гражданскую войну устроила белая шваль? И вы понимаете за чьи интересы воевала она, в том числе и колчак? Нужно в одной точку поставить, чтоб перейти на следующую. а то никакой каши в=мы с вами не сварим, и не перейдём к общим соглашениям, если вы будете демагогию развадить перескакия из темы в тему! )))
    3
  181. @proletary Вы родились и выросли не в колхозе, а в том, во что превратили ваши любимые капиталисты село! И вы сами люмпен-пролетарий так рьяно рвёте себе пятую точку за интересы капиталистов, по сути ни разу таковым не являясь, мечтаете что вы не будете на месте угнетаемого класса, а от того, что лижете им пятую точку они вас ништяками закидают!? ))) Ну типичное, рабское мышление! ))) Социалистическое отечество создавалось не для мелкобуржуазных крестьян, чтоб под них прогибаться, и играть по их правилам, а для пролетариев, чтоб все играли только по правилам пролетариев, и это не скрывалось даже! )) Крестьян-бедняков было до 85%, они были союзниками пролетариев, и угнетались кулачьём - крестьянами, вышеупомянутыми уголовниками, мелкобуржуазного типа! Не их власть была, поэтому не по их правилам власть играла, что логично было, ибо как сейчас капиталист не спрашивает деревню о том. как она хочет жить, и разоряет её полностью, пуская на вымирание, а не создаёт условия для жизни и обогащения, так же и тогда, пролетариат был на первом месте, и бедняки крестьяне, которые показали свою эффективность в колхозах, и стали жить гораздо лучше, чем жили при революции и под гнётом кулачья! Стоило ради этого пожертвовать жированием 15% кулачья-крестьян? Я считаю что несомненно! )))
    3
  182. @proletary Надоело мне листать эту длинную ветку. И на ней уже мои комментарии бесследно стали пропадать! Я сейчас напишу новый комментарий, а вы его найдёте и под ним начнёте писать, там и продолжим, ладно?
    3
  183. Почему такая неадекватная реакция тут везде?
    3
  184.  Владислав Зосимов  Таки значит получаетси что есть рецепт эффективного производства при отсутствии частной собственности на средства производства производства? ))) И кризисы при этом исключены, и перераспределение доходов справедливее, и главное что есть повод не молиться на "эффективных собственников", которые во всём мире каждый день разоряются, и государство вынужденно скупать их активы на деньги налогоплательщиков, чтоб не дать сдохнуть системообразующим активам, а потом опять продать их "эффективным собственникам", которые опять доведут до ручки и так до бесконечности?! )) А почему кстати долгосрочные проекты не обходятся без полного участия государства или без софинансирования им? ))) Как вы представляете себе Илона Маска, без подсоса у государства? Ась? )))
    3
  185.  @alexanderf1182  Посмотрите лучше youtu.be/1a3ZhIE9H8U это.
    3
  186. Кейн - жив!
    3
  187. Рабы безправные, не нужно возмущаться своим положением, марш в шахту! )))
    3
  188. А что смешного?
    3
  189. Ложки нет... )))
    3
  190. @proletary То есть вы отрицаете что при тсоре было всё то, что вы по своей тупости приписысываете к "совку"? ))) Булкой похрустеть очередной раз решили? ))))
    3
  191. Тут, на этом канале полно видео об этом! А мигалков он же часть той системы, и также принимал участие в приходе к власти вами ненавидимых олигархов и служит им!
    3
  192. Или кастрировал бы. ))
    3
  193. До чего же упал мракобес Стариков, что уже за 15 мин его разносят начисто мальчики с бородками, а его адепты ничего возразить по существу критики не могут, вот и остаётся им только придираться к возрасту, внешности, жестикуляциии сравнения оппонента с Навальным от своего бессилия! )))) Вот к чему приводит тотальный контроль за камментами и подчищение неугодной критики на канале Старикова! В итоге полная несостоятельность и неготовность к дискуссиям его адептов! )))
    3
  194. От этого всего Михалков не перестаёт быть мразью!
    3
  195. Автор, попрошу не удалять посты моих собеседников!
    3
  196.  @rumatagkorfindel2411  Почему "уродец"? Вполне себе симпатичный, молодой человек.
    3
  197.  @ТамараПоделякина  Я не знаю его и не видела ни одного другого его видео. Но мне понравилось это! Почему нет?
    3
  198.  @ДмитрийКуницын-т2д  Ну... Вы также не увидели и у Старикова пропаганду сокрализации власти, это поясняет, что вы ещё тот "доброволец". ))
    3
  199. Вот ещё https://youtu.be/1a3ZhIE9H8U
    3
  200. Если михалков даёт повод своими фейками, то почему бы и нет?
    3
  201. Не удивительно...
    3
  202.  @ТамараПоделякина  Упокойтесь пожалуйста. Не нервничайте так! В вашем возрасте это вредно, да и не стоит старый маразматик этого! ))
    3
  203. Диктатура пролетариата - наше всё! А Фёдоров - фашист.
    2
  204. Что за фильм с негром?
    2
  205.  @ОрденАгентаГермании  Вы забавно выглядите как школьник пересказывая чубайсятинские агитки с сайта царедроччеров! ))
    2
  206.  @ОрденАгентаГермании  Вы ещё и по художественным фильмам познаёте историю, вместе с чубайсятинской псевдодокументалистикой! ))) Ваш уровень мне теперь полностью ясен, как и вопросов к вам у меня больше нет! ))
    2
  207.  @ОрденАгентаГермании  Русскость - это "индульгенция" для всего и "гарантия" безнаказанности, по вашей убогой "логике"? )) Ну неудивительно, особено для тех, кто по фильмам историю познаёт! )))
    2
  208.  @ОрденАгентаГермании  Не знаю, не знаю... Если у меня будет выбор, кому пулю в голову пустить, немцу (узбеку, еврею не важно) - работяге, или "своему", тру-русскому скрепному паразиту, например Михалкову... Угадайте какой бы я выбор сделала бы не задумываясь, и просто бы сделала бы это добровольно при надобности? ))))
    2
  209.  @ОрденАгентаГермании  Буржуа не могут существовать без рабочих, но в безопасности они лишь тогда, когда те разобщены. Поэтому им необходимо поддерживать в массах человеконенавистничество, национальный шовинизм и религиозную нетерпимость, прививать любые идентичности альтернативные классовым.
    2
  210. А вы проверяли информацию эту или ту, что донасил Михалков?
    2
  211.  @ТамараПоделякина  Правду никак не заткнёте! ))
    2
  212.  @МаксимСкрыто-м6з  Я думаю он сторгуется с этой властью, получит пару бюджетов Кино на распил и за ним оставят право собирать побор на болванки, на этом он и успокоится, и перезомбирует свою слабоумную аудиторию в другом, более мирном русле! )))
    2
  213.  @nss4472  https://youtu.be/QrjlqDf5np0
    2
  214.  @nss4472  Вас Дюжа с Башарой не ревнуют к мигалкину? ))
    2
  215. И чё?
    2
  216. Что за бредятина? ))
    2
  217. Слабоумная аудитория мигалкина всё равно будет свою дичь задвигать! )))
    2
  218. Это Гоблин так ни раз высказывался.
    2
  219. А вы сами проверяли информацию эту или после Михалкова?
    2
  220.  @2012PACCBET  В любом случае мы вычисляем Андрея Александровича Т. из Самары, которого мы найдём и обязательно прочипируем за то, что он не подчиняется воле риптелойдов, а всю его семью вакцинируем! )) Если вы знаете о ком я, можете предупредить его! )) Вы сами перечитайте этот "план Даллеса", а потом подумайте над тем, что всё это уже во всю реализовано в США, молодёжь - растлена, духовность - ни о чём, "провидцы" - консперологи - высмеиваются, и т.д. по списку! И это началось в США ещё в конце 50х годов, и практически полностью завершено сегодня, а в СССР эта байда впервые была озвучена в Романе "Вечный Зов" в 70х годах, как будто автор не мог глядя на культурные и нравственные преобразования в США - сочинить этот текст для придания остроты своему роману? )) Просто это объясняет завывания фольгашапочников о том, "почему сегодня всё это реализуется", потому что в США и Европе реализовано, ибо при капитализме можно реализовать всё, что приносит прибыль, даже людоедство при желании!
    2
  221. Друг-другу по очереди. ))
    2
  222.  @alex.p.8736  Ну ошиблась, главной сути то это не поменяло же! )) У вас кроме этого что-то есть? Или будете и дальше вынюхивать неточности чтоб оправдать михалковские фейки? ))
    2
  223.  @alex.p.8736  Где я ещё "ошиблась"? ))) Не я же фейк повторяла про "500 млн заражённых детей в индии", а мигалкин! )) А вы для себя нашли причину чтоб оставаться в сладком неведении, иначе у вас образуется пустота в том месте, где вы всегда с удовольствием зомбировались под мигалкина! )) Это ваш выбор, и я за него вас не осуждаю! Досвидос.
    2
  224.  @nss4472  Ну и у меня есть фотографии с космодрома и планетария! Я в космосе бывала однозначно! ))) Что не так? ))) С понятием "показушная PR-фотосессия" сектанты вообще не знакомы, нет? ))))
    2
  225. Эта ваша истерика, это всё, чем вы можете по существу ответить мне? )) Но ведь мы же с вами вместе нашли откровенные фейки михалкова! Это вас никак не смутило? Вас устраивает когда вас кормят фейками? )) Я не разделяю взглядов с либералами если что, но и Михалков со своей лживой пропагандой для меня ни чем не лучше либералов!
    2
  226.  @ТамараПоделякина  Прекратите истерить пожалуйста, от ваших воплей отчаяния, мигалкин не перестанет быть мракобесом и фейкомётом! ))
    2
  227.  @Ходжа_Насреддин  Они хотят уничтожить даже мысли об этом.
    2
  228.  @Александр-у4ш7о  А ну понятен теперь весь уровень подготовки "качественных управленцев" КОБ, уже третьего фрика-кобовца встречаю на этой неделе, и все как один, на "управленцев" тянут так-себе, за то вывод можно сделать однозначный, на какой контингент рассчитана эта секта! )))
    2
  229.  @Luka-er1cn  Мало кто из его аудитории способен адекватно общаться долго! Они неспособны признавась своё поражение в споре. ((
    2
  230.  @kurt8156  Да никто не будет читать ваши консперологические проповеди.
    2
  231. Это ложь. В комментариях под видео про Мишу советского всё разобрано.
    2
  232.  @rezmu760  У меня нет барина, я задавала этот вопрос бездумному стаду михалкова. С роликом я согласна, кроме некоторых моментов, не относящихся к общей теме.
    2
  233. Только для его слабоумной аудитории! ))
    2
  234. Согласна! Именно поэтому думающие люди сами проверяют информацию, и сами убеждаются в том, что Михалков городил консперологические фейки! ))
    2
  235.  @АркадийБалякин-к7ю  Откуда термин "чёрствая корка"??? Сам как обычно придумал, и тут-же в это поверил? ))) Ну ладно... Не удивительно, вы, царедроччеры все такие. ))
    2
  236.  @AlexeySherstnev  Здравая общественность всё уже давно рассудила.
    2
  237. Возобновлю практику донатов любимому каналу. И другим советую.
    2
  238.  @kurt8156  Вы проверяли сами эту информацию? )
    2
  239.  @kurt8156  Главное что это фейк для лохов! ))
    2
  240.  @kurt8156  Вы уже обрасли фейками, я их несколько фейков раскрыла, в ответ от вас только обвинение в "проплаченности" меня было! Т.е. вы вместо того, чтоб признать очевидное, наехали на меня за то, что я раскрываю природу фейков что вы распространяете! ))) От этого думаю не стоит больше вас и ваши фейки всерьёз воспринимать вообще! ))
    2
  241.  @kurt8156  https://youtu.be/1a3ZhIE9H8U
    2
  242.  @vickazak8208  Насчёт "честности" заработанного Гейтсом - я тоже не согласна с автором этого видео, да и тема видео не об этом, а в фейках этого мракобеса михалкова, которые он достаточно грамотно разобрал и подача тоже качественная.
    2
  243.  @Luka-er1cn  Они как и все секты поклонению плешивику, предлагают смириться со всем бардаком вокруг, смириться с новым ограблением народа и тупо ждать как плешивик их спасёт... В целом очередной, элементарный кремлёвский спойлер, призывающей тупо до бесконечности ждать мифического голосования, и вот тогда "добрый царь" якобы всем нам задницы подотрёт и тогда "заживём"! ))) Самое смешное, что этот Миша - шестёрка Едриста Фёдорова, что сам голосовал за повышение пенсионного возраста и других антинародных законы, при этом "оправдывается" тем, что "это не он, это рука госдепа"! Иду по улице, вижу депутат Фёдоров стоит и дрочет усиленно! Я ему - ты чё творишь мудаг прямо на улице??? А он: А я чё? Я ничё! Это всё рука Госдепа! ))))
    2
  244. Что вы чёрт возьми такое несёте??? ))
    2
  245. Михалков останится в РФ как Солженицин - власть будет боготворить его когда он сдохнет, а народ уже презирает, а после смерти и подавно будет презирать! ))
    2
  246.  @ВоСлавуБожию-ю2л  Факт что аудитория мигалкина - поехавшие консперологи! ))
    2
  247.  @user-rw8eo6wk2p  Пока, пока... Я с вами уже попрощалась, попробуйте завести тот-же разговор с навальнятами, получите более насыщенный опыт общения с молодёжью! ))
    2
  248.  @СашаЗеновский  Это вы живёте в своейпараллельной реальности, которую с помощью михалкова -сами для себя придумали, и тут же в неё поверили! )) Как-же так мог произойти отток из деревень, если "паспорта не давале"? ))) Коллективизация и была задумана как раз для того, чтоб освободить массу рабочих рук для работы в городах, на массово строящихся в них предприятиях! Что в этом плохого, если страна ускоренно догоняла темпы урбанизации, так необходимые для развития промышленности, через которые в то время уже прошли все развитые страны? Вы точно в параллельной реальности витаете если не знаете что ИП и остальная мелкая буржуазия, является сегодня также не мало угнетаемым классом, со стороны правящего класса крупной буржуазии? ))) Где вы увидели чтоб мигалкин кому-то навязывал православие? ))) Тоже для себя придумали и тут-же в это поверили? ))) Мигалкин навязывает фашизм тем, что призывает сплочаться вокруг правящего класса, зомбировать недовольных - "стыдом и грехом", ну а тех, кто не пожелает смириться со своей участью "черни", перед правящим классом - жёстко репрессировать для запугивания остальных! В совокупности это всё носит определение - фашизм, и мигалкин настраивает свою слабоумную аудиторию именно на этот сценарий, а вы ни разу не включив свой мозг - тупо одобряете подобные навязываемые вам инициативы!
    2
  249. Стариков будучи прожённым пустобрёхом, что только не наговаривал в лучах своей "славы"! Например это: twitter.com/HmcjCj/status/1227226572224159745?s=09 дерьмо.
    2
  250.  @ТамараПоделякина  Обоснуйте пожалуйста ваши слова.
    2
  251. Зачем заходите сюда, раз так уверены в своём гуру? )) Тупо чтоб вставить своё презрительное "фи"? ))
    2
  252.  @Irek_Mustafin  Хорошо, только поясните мне, с каких это пор определение "публицист" стало синонимом слова "пи3да6ол"? ))
    2
  253.  @Irek_Mustafin  А может с тех пор, как стариков нагадил всем в мозг, что во всех бедах виновата гадящая англичанка, без которой мы бы катались как сыр в масле? ))
    2
  254.  @Irek_Mustafin  А что вы вообще можете видеть? Есть хоть что-то, с чем бы вы были координально не согласны с гуру вашей секты? ))
    2
  255.  @Irek_Mustafin  Понятно. Минус один сектант Старикова, и это хорошо как никак.
    2
  256. Не вижу ничего плохого в том, что автор раскрывает ложь, лицемерие и манипуляции Михалкова! Эта информация полезна для легко поддающейся манипуляциям молодёжи, в качестве перестраховки от того, чтоб не впадала в михалковскую иллюзию ура-патриотической параллельной вселенной, на деле же жёсткой обработке мозгов и подготовке к грядущему фашистскому порядку! Автор даже как-то мягко разоблачил этого пропагандона, он заслуживает куда более жёстких эпитетов! )
    2
  257. Что за набор слов?
    2
  258. Шапочка из фольги не жмёт вам?
    2
  259. Дык емуж в кайф будут эти стулья!
    2
  260.  @igoryambus  Может быть вы, как "высший разум", поясните мне, в чём таком Бедкоммедиан, который защищал нашу историю ВОВ от поливающих её помоями западных игроделов, и отечественных киноделов - "прозападный"? И чем таким он "ссыт в уши" нам? Вы точно "высший разум"? Или примитивный, как и все наивные зрители канала Бесогон? ))
    2
  261. Что за пригорание и истерика тут? У вас есть чем по существу возразить подтверждённым тезисам этого ролика, что мигалкин - лицемерная гнида, конъюнктурщик, лицемер, лжец и манипулятор своей слабоумной аудитории? ))) Ась? ))
    2
  262.  Владислав Зосимов  Я в то время спокойно, могла бы с рождения дойти до уровня Косыгина без связей, денег и криминала, опираясь только на свой талант и желание! И Косыгин не был рождённый мажёром на всём готовеньком, он всего добился сам, с нуля! Поэтому ваше сравнение - некорректное, равных стартовых возможностей сейчас нет, а при социализме они есть! И в врёте что "Сейчас как хош живи", такой возможности никогда нет у всех! И кто вам сказал что мы хотим возраждать "совок"? Сами придумали и сами в это поверили? ))) Социализм невозможно построить в замкнутом обществе, окружённым неприятелями, задушат! Вон Бедную Кубу душат-душат, а наивные дурачки вроде вас верещат: "Кто вам не даёт"! ))))
    2
  263.  Владислав Зосимов  Не понимаю о чём вы насчёт "убить" и прочей вашей чуши! )) Я вам уже писала, что социализм - невозможен в замкнутом обществе, будем добиваться мировой революции, и Россию скорее всего придут уже освобождать от капитализма более развитые страны! Такие как вы, побегут на войну с ними, убивать и подыхать за собственность Дерипаски, ну а мы вам в спины ударим. Всё просто! ))) Тут даже отдалённо что-то напоминающее социализм, Совхоз Им. Ленина и то буржуи раздербанили как только поняли что народу нравится подобное! Поэтому не лицемерьте, нам никто покоя не даст, пока мы не уничтожим буржуазию как класс! ))
    2
  264.  @beckett4207  Вы получили за работу - зарплату, и прожрали её. А капитал в виде активов вами построенных - остался в руках у капиталиста. С чего он должен вам их отдавать? )))
    2
  265. НОД - Зубатовщина 21 века.
    2
  266.  @Razin471  Чем вам нравиться этот лживый прихвостень олигархии?
    2
  267. А если я скажу глядя на вас: "Я этого гея в Химках видела, деревянными членами там торговал!" Вы ответите за свою ложь? ))))
    2
  268. НОД ещё не говорил что они фашисты, хотя по сути это так!
    2
  269. Мы в курсе что фашисты угнетателей - приравнивают к "членам семьи", если бы я жила с такими же родителями как наше правительство, я бы не только поддержала бы грабителей, но и вступила бы с ними в сговор! )))
    2
  270.  @mihaplahov5026  Как вы думаете, почему мигалкина стали раз за разом ловить на манипуляции и лжи все его последние выпуски, когда можно было это делать всегда? )) Почему именно сейчас на его манипуляции и ложь обратили внимание? ))
    2
  271. Да. Подача и содержание действительно качественные, я с автором не согласна всего лишь с мизерным аспектом, не относящимся к главной теме, а в остальном всё прекрасно!
    2
  272.  @kurt8156  Повторяйте лучше фейки за своим барином. ))
    2
  273. Вот они факты youtu.be/QrjlqDf5np0 по секретным документам! ))
    2
  274.  @Luka-er1cn  Не то бреднями вас завалят! ))
    2
  275. Самых думающих мы уже переманили к себе. )
    2
  276. Хорошо, если вы такой критически думающий человек, и я даже не сомневаюсь что вы проверяли всё, что высказал Никита Сергеевич в своём выпуске, в таком случае посмею обратиться к вам за помощью! А именно где, вы проверили информацию например про «496 тысячах парализованных индийских детей»? Мне вот самой интересно, но я вот ничего, кроме пары постов в твитере и на сайте сектантов антивакциночников (т.е. по сути только "надпись на заборе"), я больше нигде не нашла ничего, что может достоверно подтвердить эту информацию! Я думаю может вы нашли, раз проверяли инфу за Михалковым, и мне предоставите эти источники, чтоб я не сомневалась в их достоверности, а также чтоб ко мне не приходили "коварные" мысли о том, что Михалков сам просто повторяет за 1 каналом "надпись на заборе", т.е. продолжает распостранять фейк! ))) У вас же я думаю есть доказательства этого "факта", и предоставив его мне, вы окончательно развеете мои сомнения насчёт "источников" Никиты Сергеевича, ссылки на которые он почему-то никогда не выкладывает в описание своих видео, как это делают уважающие свою аудиторию блогеры... Итак, я жду момента когда вы рассеете во мне все сомнения касаемо достоверности информации от Михалкова!
    2
  277.  @ЛёляМихина  Милочка! Вы не способны дискутировать чуть более чем полностью, иначе бы вы тут хоть толику аргументов написали бы в защиту вашего барина, но вы тупо ограничились тупым тяфканьем и попытками оскорбить всех, кто не ползает под вашим барином как вы! ))) Ваше поведение свойственно только слабоумной аудитории мигалкина, и вы засветились тут как представительница оной во всей красе! ))))
    2
  278. Ну да! Проверил инфу сам, и ощутил себя не хомячком а Гуру! Саморазвиваться таки нада!
    2
  279. Ущербная...
    2
  280.  @ФырФырфырыч-козел  Мигалкин - это народное прозвище Никиты Сергеевича, и в этом нет ничего удивительного что его часто произносят те, кто не сомнивается в стадности аудитории мигалкина - барина! ))) И я тут нигде не замечала за Лукой и мной, чтоб мы призывали кого-то убивать! ) Вы бредите по ходу! ))
    2
  281. Стариков - бох! В следующий раз так не скромничайте, в опизании гуру вашей секты! )))
    2
  282. У старикова нет яиц. ))
    2
  283. Стариков - прав! Эи горе - "обвинители" сами же запутались в том, что сами себе противоречат!
    2
  284. По моему вы топите не за народную власть, а за "власть элит" наступая на те же грабли что и НОД!
    2
  285.  @jonpops3474  А вы сами хотя бы пытались проверять те факты, которые озвучивал Михалков?
    2
  286.  @ЖораИванов-в7д  Нет.
    2
  287.  @jonpops3474  Вы считаете что "за бугром" нет консперологов и просто ошибающихся людей? Ну хорошо, если вы такой критически думающий человек, и я даже не сомневаюсь что вы проверяли всё, что высказал Никита Сергеевич в своём выпуске, в таком случае посмею обратиться к вам за помощью! А именно где, вы проверили информацию например про «496 тысячах парализованных индийских детей»? Мне вот самой интересно, но я вот, кроме пары постов об этом в твитере и на сайте сектантов антивакциночников (т.е. по сути только "надпись на заборе"), больше нигде не нашла ничего, что может достоверно подтвердить эту информацию! Я думаю может вы нашли, раз проверяли инфу за Михалковым, и мне предоставите эти источники, чтоб я не сомневалась в их достоверности, а также чтоб ко мне не приходили "коварные" мысли о том, что Михалков сам просто повторяет за 1 каналом "надпись на заборе", т.е. продолжает распостранять фейк! ))) У вас же я думаю есть доказательства этого "факта", и предоставив его мне, вы окончательно развеете мои сомнения насчёт "источников" Никиты Сергеевича, ссылки на которые он почему-то никогда не выкладывает в описание своих видео, как это делают уважающие свою аудиторию блогеры... Итак, я жду момента когда вы рассеете во мне все сомнения касаемо достоверности информации от Михалкова!
    2
  288.  @jonpops3474  Я не прошу вас "убеждать" или "переубеждать"! Я вас попросила помочь найти мне информацию в сети, которую впаривал Михалков и Первый канал, потому что этой инфы кроме "надписей на заборе" нигде нет! Только и всего! Вот видите, мы с вами выяснили про один фейк что подхватил Михалков! Хотите ещё разобрать? Например про Грефа? Вы точно уверены что те его слова соответвуют тому контексту, что показал Михалков? )) Хотите и это выяснить?
    2
  289. Я даю ссылки на канале мигалкина, пуканы тут подрываются у михалковских хомячков! ))
    2
  290. Перестаньте светить тут своё раболепие!
    2
  291. Я не виже демагогии, а вижу прямое, очередное разоблачение фрика средней известности! Этого вполне достаточно, тем более что его никто не опроверг по существу!
    2
  292. Всё не важно, важно что консперология - признак слабоумия.
    2
  293. Два конспироЛоха сцепились между собою. )) Забавненько! ))
    2
  294.  @МаксимСкрыто-м6з  И да, я бы не стала так топить за Грефа, они с мигалкиным из одной кормушки жрут, просто что-то не поделили! Может быть Греф отказался сбер ставить спонсором предстоящего очередного говнофильма мигалкина, может ещё что... В челом чума возьми их дома оба, вместе с домом познера и остальных шутов и прислуг Кремля.
    2
  295. Михалков - самый лицемерный из числа медийных личностей что я видела! Так откровенно нагло манипулировать и вводить в заблуждение свою наивную аудиторию, пользуясь только своей харизмой и "авторитетом" прошлых бесспорных достижений - это надо слишком завышенную самооценку иметь, зашкаливающую спесь и чувство неуязвимости! От того считаю крайне полезными подобные видео, что думаю очень сильно ударяют по его самовлюблённости, и это видно по тому, как он болезненно реагирует на любую критику в его адрес! Мне кажется наш долг как марксистов - это похоронить популярность Михалкова при его жизни! Чтоб он при жизни унаследовал "славу" Солженицина - т.е. народ стал в абсолютном большинстве презирать его, а из поклонников остались только сверхмалая кучка маргиналов и лизоблюдов! Это как часть всеобщего просвещения в сторону осознания людей труда себя как класс, и приобретения навыков умения разыскивать за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями интересы тех или иных классов!
    2
  296. Константин, мне страшно за вас.
    2
  297.  @andreisurkov4757  Плешивика что-ле? )))
    2
  298.  @ВиталийРотерман  Зачем рассчитывать на "умственно неполноценных", когда без труда угадывается, что в секте старикова все таковые и есть? Ну если "аргумент" - "я знаю его 7 или 8 лет, а ты татуирован", для вас являются полновесными, то таки да, адеквтным людям с вами общаться не о чём! ))
    2
  299.  @ВиталийРотерман  Ну вот ещё один аргумент в подтверждения вашего слабоумия. До этого "я знаю его 7 или 8 лет, а ты с тату", теперь - "ваш ник мне всё о вас рассказал"! ))) Всё согласно "логике" Старикова, тпа такой: "Маркс жил в Англии, а значит сотрудничал с Ми-6". или "Откуда в новом крейсере "Очаков" могло оказаться тухлое мясо?" Вы прямо таки достойный продолжатель "логики" Старикова! Очень интересно для смеха. Вы веселите меня неимоверно! Продолжайте! ))
    2
  300. Гадость... Голос противный... Вифсёврёти... Наш барин святой... Виемузавидуйти... А что и будь по существу есть что возразить? Нет? )) Ах да! Извините, я забыла что пишу слабоумной аудитории мигалкина! )))
    2
  301.  @Irinasky  Премии киноакадемий, включая и "Оскар", принадлежность к "известной семье", и прочие привилегии - они что, исключают факты лжи, лицемерия, передёргиваний, манипулированием фактами этм человеком? Или эти "привилегии-обязанности" + талант даруют Михалкову индульгенцию во всём и безнаказанность с запретом на критику его поведения и высказываний? )) Не кажется ли вам, милочка, что у вас в рассуждениях какая-то "логика" свойственная людям с психологией "крепостного" и "твари дрожащей"? Не думаете ли?
    2
  302.  @Irinasky  То есть вы видете "родственную душу" в этом лицемере, лжеце, манипуляторе, авантюристе, жополизе и воре? )) И вы пересматриваете его последние помои в виде художественных фильмов даже не испытывая рвотных позывов? )) Ну... С вами всё понятно, милочка! )) Вы встали на сторону одного из говн, так как по вашему же признанию вы сама такая! )))
    2
  303.  @Петька-т1б  Ну да. Если кто-то разоблачает фриков, то автоматически можно его приписать к "нелюдям". ))
    2
  304.  @Петька-т1б  Пруфы будут насчёт "необъективности" организаторов этой премии? Один из примеров который они привели перед вручением, ясно и чётко показал как Стариков говорит "А" и умалчивает про "Б", притягивая за уши исторические события чтоб они подходили под его бред! И сотни аналогичных примеров в книге П. Г. Балаева, перечисленно, возражать которым не имеет смысла! Я не люблю когда меня используют как барана, за меня решая, каковы были исторические события, чем постоянно занимается этот фрик. Если вас устраивает ваша роль барана под пастухом Старикова - продолжайте быть таковым. )))
    2
  305. Крепостных по полю гонять...
    2
  306. Туда не пускают. К сожалению, мне и в визе отказали в консульстве!
    2
  307. РФ в прошлом году внесла в ВОЗ 15 млн. долл. Она тоже спонсор ВОЗ? Где Билл Гейтс говорил о "лишних 6 млрд" людей, первоисточник не покажете ли?
    2
  308. Позновательное ТВ - это моралфажеский, лицемерный, мракобесный, охранительский канал! ))
    2
  309.  @romanbuba918  Он говорит "организовывал", по сути тоже самое что я и выше писала. Если вы считаете Сталина святым, и абсолютно непричастным к организации экспроприаций т.е. в т.ч. и ограблений, то вы слишком идеалистически к нему относитесь! Я например, не вижу ничего предосудительного с точки зрения революционера, даже если бы он непосредственно и грабежом бы занимался бы. В то время все средства были хороши.
    2
  310.  @ТамараПоделякина  Вы можете спокойно пояснить мне, почему вы так нервно истерите в каждом камментарии? ))
    2
  311. Мне нравится Стариков, но критика тут вполне обоснованная, в комментариях я не вижу кто бы мог достойно ответить, буду надеяться что сам Николай Стариков ответит!
    2
  312.  @alexeropfeev7866  Я изучу что за премия ВРАЛ, кто в её составе и кому она ещё вручалась, и в целом я не считаю что кто-то у кого-то должен спрашивать "полномочия" на подобное. В таких случаях всегда обгаживается только один, или "лауреат" или "вручаемый", и у каждого есть право защитить свою честь и достоинство, если кому-то что-то кажется несправедливым! И в целом этот блогер тоже я считаю, ни у кого не должен разрешения спрашивать, в блогерском сообществе приняты дебаты в похожих вышеописанному случаю, и как правило также всегда кто-то один обгаживается! Особеннно если избегает дебатов! Я думаю Стариков даст достойный ответ, исходя из его ораторских и умственных способностей! Кроме прочего мне хочется узнать конкретные ответы на критику по исторической части! Я то думала что сейчас кто-то, да поставит полноценно этого блогера на место в комментариях, но в заголовках ничего не увидела, кроме не совсем адекватной желчи на автора! Господа - это не цивилизованно! Если вам есть чем ответить конкретно - ответьте! Мне просто интересно содержание ответа на конкретную тему!
    2
  313.  @Luka-er1cn  Спасибо, я стараюсь всегда быть объективной, правда не всегда получается, что я тоже в состоянии признать. )))
    2
  314.  @Luka-er1cn  По видимому к сожалению мне придётся признать, что я ошибалась, ожидая от Старикова или от его сторонников чего то адекватного в ответ, для окончательного пересмотра моего мнения об этом публичном человеке, я ещё планирую ознакомиться с критикой его работ знакомых мне, и проверить её. А вам я бы посоветовала быть более сдержанными с ними, уверенность в своей правоте, должна соответствовать вашему спокойствию.
    2
  315.  @Luka-er1cn  Они да. Они готовы...
    2
  316. Теперь будете знать что это по сути фашисты.
    2
  317.  @КолайдрАндроидный  Зачем весь этот камминаут? Вы бы могли ограничиться вашии бессвязными мыслями в гордом одиночестве, либо в присутствии ваших единоверцев в ваши поверия! Но зачем всем раскрывать свою сектантскую сущность? )))
    2
  318. Стариков "личность", только для пенсионеров в деменциями, ну и ещё для людей, что из детсадовского мировоззрения не выросли. ))
    2
  319. Вы это Старикову скажите. ))
    2
  320.  @СергейЗуев-э8ц  Хватило оной "Кто убил РИ". Я считаю высшей степени деградацией, если человек на полном серьёзе читает более одной книги этого фрика. )))
    2
  321.  @ErthSunOfPlanet  Хорошо, если вы такой критически думающий человек, и я даже не сомневаюсь что вы проверяли всё, что высказал Никита Сергеевич в своём выпуске, в таком случае посмею обратиться к вам за помощью! А именно где, вы проверили информацию например про «496 тысячах парализованных индийских детей»? Мне вот самой интересно, но я вот ничего, кроме пары постов в твитере и на сайте сектантов антивакциночников (т.е. по сути только "надпись на заборе"), я больше нигде не нашла ничего, что может достоверно подтвердить эту информацию! Я думаю может вы нашли, раз проверяли инфу за Михалковым, и мне предоставите эти источники, чтоб я не сомневалась в их достоверности, а также чтоб ко мне не приходили "коварные" мысли о том, что Михалков сам просто повторяет за 1 каналом "надпись на заборе", т.е. продолжает распостранять фейк! ))) У вас же я думаю есть доказательства этого "факта", и предоставив его мне, вы окончательно развеете мои сомнения насчёт "источников" Никиты Сергеевича, ссылки на которые он почему-то никогда не выкладывает в описание своих видео, как это делают уважающие свою аудиторию блогеры... Итак, я жду момента когда вы рассеете во мне все сомнения касаемо достоверности информации от Михалкова!
    2
  322.  @ErthSunOfPlanet  Я не вижу дискуссии со стороны вас! Но по ходу мы с вами подтвердили один фейк михалкова! У меня также возникают вопросы по проверке цитат Бзежинского! Не хотите ли мне помочь найти их?
    2
  323.  @ErthSunOfPlanet  Завтра с госдепа денег жду за это! )) Но это не отменяет того, что вас устраивает то, как старый маразматик с поехавшей кукухой кормит вас фейками и гадит вам напрямую в мозг! ))) А ко мне пытался клеится говнохранитель! ))) Наверно в перерыве между сожжением вышек 5G! ))))) Слив засчитан вам кстати! ))
    2
  324.  @ВладМирошников-е5ц  Не всем же от мигалкина зомбироваться! )
    2
  325. Как вам повезло!
    2
  326. Проанализируйте сами, кому выгодна в первую очередь та, или иная риторика!
    2
  327.  @АркадийБалякин-к7ю  Вы обосрались молчеловек, отказавшись предоставлять пруфы на ваш параноидальный бред! Поэтому советую вам помалкивать, как слившемуся лузеру без яиц. ))
    2
  328. @proletary Вы сами себе противоречите! Статья эта была, и распостранялась на тех, кто не хотел воспользоваться своим гарантированным Конституцией СССР правом на труд! Безработицы не было ни в каком виде, биржа труда закрылась в СССР в 1931г. за ненадобностью! А что касается блогеров, то это тоже форма занятости, особенно если блогер просвещает массы полезной и качественной информацией! И счета под видео, говорят о независимом подходе к теме, т.е. блогер существует за счёт своих подписчиков, а не за счёт госдепа, кремля, секты хрустобулошников, т.е. он полностью независим в своём подходе, и волен озвучивать ту информацию, которую считает нужной, а не ту, что навязывает ему заинтересованный заказчик, как во многих продажных ресурсах! Бедкоммедиан - самый убедительный тому пример! Если бы в Европе были бы такие огромные протяжённости дорог, и такая низкая температура как у нас, и там бы водилы чинили бы сами, ибо пока дождёшься техпомощи за 40 - 100 км до ближайшего пункта, всё замёрзнет к чертям, вместе с водителем! ))) Когда как в европе всё компактно и тепло! Неудачный пример! )) Сталин прочёл тысячи книг, и написал десятки трудов по экономике, актуальных по сей день! он в отличии от вас, любил заниматься самообразованием, и вникал самостоятельно во все процессы происходящие в нашей стране! Я так вижу, что вы даже не собираетесь самостоятельно вникать в предоставленную мною информацию, а просто полагаетесь на "истину авторитетов", вместо того, чтоб познать на авторитет истины? )) Стоит ли мне тогда продолжать с вами вести дискуссию? ))) Насчёт блогеров вы размышляете как типичный люмпен-пролетарий, судя по вашему стойкому нежеланию просвещаться всесторонне, по ходу так и есть. ))
    2
  329. @proletary Вы фома неверующий, страдающий крайней формой паранойей! )) Разлогиньтесь в ютубе, перезагрузите страницу, и вы не увидите комментарий который отредактировали! )) Почему я должна вам доказывать даже элементарные вещи? ))) Кстати, вы у мамы своей спросили насчёт того, что в СССР отсутствовала полностью безработица? Или может даже й не будете верить? ))) Гитлер и колчак схожи тем, что истребляли собственное в том числе население, и да, колчак был ярым антисемитом, что также не скрашивает его запомоенную биографию! )) Насчёт прошлых заслуг колчака, они не оправдывают его террор против населения Сибири, сотрудничество с акупантами, и войны против собственного народа! Одни только зверства Калмыкова и Семёнова чего стоят, а это не на шутку прямые подчинённые вашего обосравшегося в итоге колчака! )) Звезда, серп и молот, колосящийся герб с солнцем, землёй и лентами, это передовая мысль в искусстве того времени, герб, уникальный по своей красоте и самобытности! Вообще шедевры соцреализма как направления в искусстве, признаны достоянием человечества, и включены в фонд ЮНЕСКО! Один только "мальчик купает красного коня" известный всему миру как и прекраснейшая картина "купальщицы", известны всему миру, и за оригиналы подобных картин люди готовы платить миллионы! Как и в целом, рассвет русской культуры произошёл именно при СССР, русский язык преподавали в 60 странах мира, происходил широкий культурный обмен, чего не было никогда даже в близких масштабах при РИ, реальной холодной папуасии, с необразованным 85% населением! А образованность населения - тоже значимый показатель развитости культуры в обществе! В РИ не быдо своих технологий, если и строился флот, то закупалась большая часть узлов за бугром, станки на которых производили остальное - тоже забугорные, РИ в отличии от СССР, не имела своих технологий станкостраения - основы промышленной державы, и полностью зависила в технологичном плане от Запада! Примерно так же, как многие банановые республики сегодня, в которых тоже есть производство, но нет технологий! )))) Я права, социализм полностью обогнал и перегнал технологическую неразвитость РИ, и до 56 года мог конкурировать с Западом по качеству в большинстве произведённого продукта! В Социализме все недостатки имеют решение, а в капитализме неизлечимые недостатки, которые подталкивают человечеств к пропасти! Это основное что вам необходимо понять, остальное вода! )))
    2
  330. @proletary О вкусах не спорят! Гербы РИ как и главный герб - безвкусовая калька с Европейских гербов, особенно эта курица - побывавшая у кучи государств до этого в Азии и Европе, и по сей день на уродливом Албанском гербе. ))) Вкусовщину я с вами разводить не собираюсь, поэтому закроем этот вопрос! Колчак уничтожал простых крестьян, сжигая по фашиским методам целыми сёлами, когда большевиками в Сибири даже и не пахло! Т.е. они ещё не пришли туда! Ленин в этом смысле даже "благодарен" был колчаку, kjuter.livejournal.com/88473.html Что зажиточные крестьяне Сибири, до этого не принимавшие никак большевиков, теперь молились о том, чтоб они (большевики) пришли и освободили их от того террора, что творил Колчак на их земле! Если что, колчака пытались реабилитировать, в 1998г. но обламались, военная судебная коллегия не сочла его преступления подлежащими реабилитации и он по сей день остаётся быть осуждённым преступником! А вы Чикатило не пробовали также боготворить? )) Ведь тоже же - жертва советской власти, нет? )) О преступлениях белой швали, белой швалью же и описанные remi-meisner.livejournal.com/146489.html В отличии от ваших "источников", никакой "советской пропаганды", источники от самой-же белой швали! ))) Статью вашу про безработицу я прочла. Она наскозь лживая, при чём авторы легко попадаются на ней-же, упоминая в ней "центр занятости", из которых в СССР последний закрылся 13 марта 1930г.! Малолетки пустили кучу изпражнений из своего мозга, даже не изучив вопрос! Инженеры выпускались и по распределению сразу же получали работу, это был шанс набраться опыта и показать себя хорошим специалистом, а за хорошими специалистами всегда "охотились" "рекруты" из более престижных НИИ и предприятий, и переманивали их к себе! Т.е. если после института за срок отработки по распределению ты стал хорошим спецом, то у тебя были все шансы получить более престижную, более высокооплачиваемую работу, в хорошем месте! И да, никто также по газетам не искал работу, приходишь в отдел кадров интересующего тебя предприятия и устраиваешься! А там карьера и началась!
    2
  331. @proletary И да, перестаньте мне цитировать вашу бездоказательную, консперолохическую чушь! Меньше всего мне интересно читать упоротые фантазии о том, что "гитлер полагал", запись мыслей мозга гитлера у этих писак в качестве пруфов имеется, да? )))
    2
  332.  @АркадийБалякин-к7ю  Вам, давно обосравшемося хрустобулошнику, я ничего перечислять не собираюсь! Ибо у меня нет интереса с вами общаться, после того как вы набредили про "22 съезд хрустобулошников, признавших что они не дотянули до 1913г." Убейтесь оставайтесь наедине со своими влажными фантазиями.
    2
  333. @proletary Когда полностью ознакомитесь, в том числе посмотрите видео, тогда и обсудим. Не будем забегать вперёд.
    2
  334.  @АркадийБалякин-к7ю  Я и многие вас просили подтверждение вашего бреда про "22 съезд хрустобулошников" вы обгадились неимоверно на этом, а теперь обижаетесь что вас никто не воспринимает всерьёз, и отказываются с вами дискутировать! Неужели не понятно, что вы обыкновенное трепло и не вызываете интерес у адекватных людей? Смиритесь уже, трепло! ))
    2
  335.  @АркадийБалякин-к7ю  Хрустобулками назвали их вы, так как заявили что "все они признали что СССР не дотянул до 1913г." и не потрудились ни разу передоставить подтверждение вашему острому, безсвязному бреду! Я и другие, быстро опровергли ваш бред, и теперь ваше место на дне общения, т.е. с вами тут никто не будет всерьёз дискутировать, симритесь сектант! ))
    2
  336.  @АркадийБалякин-к7ю  Ещё раз пишу для особо одарённых, вы на дне дискуссионной ямы, и никто не будет "мараться" продолжая с вами спорить о чём-то. ))
    2
  337. @proletary Если вам интересно, я социолог, изучаю настроения в обществе, пишу рекомендации маркетологам, выявляю погрешность соцопросов и прочее. Моя работа тесно связана с обществом, поэтому я не далёка от простых людей, а по истории я всегда имела наивысшие балы и в школе и в университете, и сегодня история - моё одно из любимых хобби! И да, не придирайтесь к людям по их профессии, есть и куча "историков", точнее псевдоисториков замаранных ангажированностью и не раз пойманных на лжи, например П. Мультатули - ещё тот хрустобулошник-сектант, или Н. Стариков, так этот вообще фантаст со своей альтернативной "историей". Вы не у него случайно взяли инфу про "английского шпиёна - Ленина" признавайтесь! )) И да, не пытайтесь замять разговор про виновных гражданской войны! Даже в том видео что вы мне скинули, очень мало аргументов в пользу белой швали, и предостаточно против неё! Противоречия в обществе нарастали, это так, но конфликт разожгли именно белые с чехословаками поднявшие оружие против новой, власти! Они мятежники - бунтари, так на всех юридических определениях называют подобное поведение! Насчёт "разрушения страны", чтоб вы знали, именно красные собрали вновь страну которая раскололась сразу же, как только царская власть ослабла! Собрали воедино всё, кроме Польши и Финляндии, по причине что царская власть воспитала там национализм, ну и белая шваль при помощи немцев победила в Финляндии! У белых внутри было столько противоречий, что ещё больший раскол страны был неизбежен, и да, колчак сам отделил Сибирь от остальной россии, а вы вдруг красных необоснованно в "распаде" обвиняете! )) Я считаю что те, кто топят за Колчака, зная о нём всё, вот они либо больны, либо слабоумны, либо ненавидят свою страну, ибо быть ангажированным за колчака, это значит быть против народа, который он терроризировал, похожим образом сегодня некоторые за Гитлера топят! )) И да, "мнение историков" не может быть таким: "он патриот, он полагал, он воевал за Россию" слишком недальновидное и узколобое определение, которое даётся только в пропагандонских целях, и выдаёт непрофессионализм "историка"! Если вы заметили, у Б. Яковлева вообще нет подобных отсылок ни на какую личность, если этому не посвящена отдельна тема, ибо он профи и уважаем в своей среде, в отличии от тех, кто писал вам агитки про колчака и белую шваль! "У меня есть данные, что большевики были марионеткой англичан." Жду от вас этих "данных", за исключением шлака от Старикова, я надеюсь вы не опустились до такой степени, что скатились до этого дилетанта с образованием "химик-экономист", нет? )))
    2
  338. @proletary За землю обещание большевики выполнили, и выдали каждому крестьянину землю по числу едаков! Только так вышло, что крестьяне в большинстве своём не смогли грамотно распорядиться своей землёй, не обеспечивали требуемого уровня продовольствия стране, не вводили инновации и механизацию в сельхозкультуру, а кулачьё открыто терроризировало бедняков, занимаясь в отношении них ростовщичеством (статья УК), отжимали у них в свою пользу землю (статья УК), эксплуатировали бедняков у себя по барски за долги накрученного счётчика (статья УК), зажимали урожай ожидая что госцены на закупку вырастут (создавали искусственный дефицит, провоцировали голод - тяжелейшее преступление, статья УК) Всё это делало неэффективным индивидуальное земледелие, и большевики провели коллективизацию, которая показала свою эффективность и благотворность для индустриализации, покончила навсегда с таким явлением как голод, что при тсоре был каждые 2-3 года, и в итоге в несколько раз подняло уровень жизни сельчан! И не завывайте про колхозное "рабство", не повторяйте за пропагандонами - паразитами, колхоз это по сути капиталистическое АО, в котором всё, кроме земли принадлежит участникам, т.е. колхозникам, а земля предоставляется государством в бесплатное пользование! Так что сколько вырастили, столько и заработали, измерялось это в трудоднях, по ним и выдавались излишки урожая, что селяне реализовывали на рынках, кроме реальной заработанной доли в деньгах. от сданной государству продукции, минус деньги на оборот и аммортизацию, так что в первые года колхозникам могло и туго жить, потому что они вкладывали свой труд в развитие своего общего хозяйства! А вы и дальше повторяйте за теми, кто народ реально ограбил, ведь именно они больше всех воют про злых коммуняк, ибо боятся, очень боятся народного возмездия за то, что народ обворовали, и сто лет назад буржуи получали по таким-же заслугам!
    2
  339. @proletary Я так и знала, что ни капли своих мыслей вы выложить не в состоянии, и только копируете пропагандонские штампы, которые потоком выпускают те, кто ограбили народ сегодня! )) Если в Америке сегодня произойдёт социалистическая революция, и там рабочие скинут капиталистов, а после пойдут к нам освобождать нас от олигархического ига, то я понятно на чей стороне буду! Ибо мне западный рабочий гораздо ближе чем "наш" тру-православный олигарх! ))) В этом я и Ленина поддерживаю! Ленин не призывал к поражению России в войне, он призывал к миру без аннексий и контрибуций, и также искренне желал падения немейкой монархии как и Российской, что в итоге и случилось к стати! ))) Ну а вы готовы пойти сдыхать ради того, чтоб олигархи и их сынки - мажёры, в итоге ещё больше сливок снимали с войны, и плевали сверху на простой народ? )) Или вы не в курсе того, как одна часть общества наживалась на этой войне, и на глазах у идущих на фронт солдат сутками на пролёт кутили в ресторанах прожигая огромные сууммы, что они подняли на миллионных жертвах этой войны! Я ещё раз вас спрашиваю, вы готовы идти на убой, ради сверхприбылей олигархов? ))
    2
  340. @proletary А что вы так переживаете за потери тогдашних буржуев, что не сумели воспользоваться профитом от войны, положив миллионы на ней? )))) Знаете, когда "историки" начинают рассуждать в стиле "Гитлер полагал", "Сталин думал", "Ленин хотел" или как у вас: "Николай Второй проявил полное отсутствие политической воли в самое напряженное время, когда реально нужен был расторопный военный диктатор, за что и поплатился заговором и отречением от трона.", они перестают быть историками, и превращаются в гнусных пропагандонов, навязывателей интересов своих работодателей, тех, кто угнетает сегодня рабочий класс! Я ещё раз вас спрашиваю, вы бы пошли сдыхать ради корыстных интересов кучки говнюков-капиталистов? )) Под лозунгами "за Родину", но на деле за проливы, через которые мелкая кучка говнюков будет хлеб возить беспошлино, наживаясь на этом, накапливая капитал? Ась? ))) И да, если хотите знать, во всём мире коллективизация своеобразно победила! так как повсеместно современные "колхозы" - агрохолдинги, также вытеснили крестьян-индивидуалистов, за которых вы плачите вместе с ворами-олигархами! Колхоз - это прародитель агрохолдинга, в котором просто долевое хозяйство распределялось более равномерно, в отличии от сегодняшних дней, где ими владеет лишь кучка говнюков! Получается что большевики были первооткрывателями более эффективной агросистемы, что сегодня правит в мире! Разве не так? ))
    2
  341. @proletary И в России и в Европе капитализм, там империалистический, монопольный, у нас перефирийный! И можете сколько угодно верить что у нас вдруг такой же "тру-капитализм" (на самом деле с очень многими элементами социализма) настанет, но вы сдохните в дерьме со своей "верой", ибо Европа всегда грабила и будет грабить страны с перефирийным капитализмом вроде нашей, а нам другой участи не видать, кроме как оставаться их сырьевым придатком, в котором будут наживаться только олигархи, чью антисоветскую истерику вы послушно повторяете, и задницу себе за них рвёте! ))) Бесплатные квартиры в СССР были - это факт! И сегодня если человеку предложи квартиру вместо ипотеки под социальный найм, т.е. гарантию его проживания и его семьи в дальнейшем, без выплат от трети до половины своего дохода как при ипотеке, тем более без выплат за капремонт, то человек несомненно в 95 из ста случаев выберет социальный найм а не ипотеку! В СССР на улицу не выкидывали - тоже факт. а сегодня выкидывают целыми семьями, это ваш капитализм, молитесь за него! )) Хрущёвка в СССР в 30кв/м до сих пор гораздо комфортнее для проживания одного человека или пары, чем эти убожества - студии, в те-же 25-30кв/м, в современных новостройках, напоминающие камеры-одиночки или карцеры! )) И тогда это давалось бесплатно, а при желании люди сами кооперативом могли себе многоэтажку построить, с квартирами заточенными под себя! Не то, что сейчас, при средней ЗП, жить в студии и отдавать за неё до старости до половины ЗП - вот оно "счастье капитализма"! )))
    2
  342. @proletary Не мы ту войну начали, а Западные капиталисты вырастили Гитлера, чтоб он на нас напал! Обвинять народ в том, что он существовал, как причина войны - высшее лицемерие, что вы сейчас делаете! "Естественный, капиталистический путь" - это байка, которая ни чем, никак не подтверждена, и насрана в уши наивных лохов вроде вас, насрана капиталистами пропагандонами, что вас зазомбировали, ибо невозможно периферийному капитализму догнать монополистический, если бы вы хоть на толику соображали бы в экономике, то не стали бы пороть той чуши что сейчас порите! И да, вы сами признались что пойдёте разжигать гражданскую войну! Вы захотели "мстить"? Какой мерзкий мотив! ))) Ну от чего тогда не понимаете рабочих, они же бывшие крестьяне, что 300 лет в крепостном праве были у бывших помещиков - тогдашних капиталистов? )) А почему не разделяете сегодняшнее чувство мести за ограбление народа в 90е? ))) Вы себя привел-классом возомнили, только потому, что лижете задницы олигархам, и думаете только по этому вам можно "мстить" а другим нельзя? )))) И да. Прежде чем захотите мстить, вспомните, что вас, предков уголовников-кулачья не так много, как сегодня ограбленного олигархами народа, доведённого до нищеты! И чья "мстя" в этом случае реально удасться, при том что народ сегодня пообразованее чем сто лет назад будет, и за тухлые лозунги типа "за единную и неделимую" не пойдёт в ряды новообразованной, белой швали, так как будет понимать, что белая шваль воюет за олигархов! сами подумайте, у кого в этих условиях больше шансов на "месть", ась? )))
    2
  343. @proletary Кто вам напорол чушь что "квартиры отнимали"? )) При положенном времени отработке на предприятии квартиры оставались за человеком, и он мог спокойно уволиться! И никто никого на улицу не выбрасывал! И дети также могли наследовать квартиру, т.е. жить в ней после родителей, уже работая на другом предприятии! При СССР, каждое поколение последовательно жило лучше чем предыдущее! Детям вырасшим и начавшим работать также гарантированна была квартира! И в любом случае крыша над головой предоставлялась, без рабских выплат за неё, как сейчас например при съёме! Каждый год по сотни миллионов квадратных метров отдавалось людям, и с каждым годом эта цифра вырастала! Но для вас конечно лучше быть в рабстве банков, фактически работая на них, отдавая до 60% своего дохода за право иметь крышу над головой! Рабский минталитет. Что поделаешь! ))) Если вы так ненавидете социализм, почему тогда не отказались от квартиры бесплатно доствавшейся вашим родителям от злых коммуняк? ))) Что за лицемерие? ))))
    2
  344. @proletary Ну да "один шаг", кто вам эту чушь наплёл? ))) опять сектанты-хрустобулошники? ))) разве большевики не правду народу рассказывали, что их отправляют на убой ради корыстных интересов кучки говнюков, и на их смертях зарабатывают большие бабки? ))) Люди в большинстве своём даже не мечтали так жить в городах, как начали жить в 30е годы! Коммуналка с отдельной комнатой на семью была райским жильём, по сравнению с теми условиями, что жили рабочие при тсоре! Поинтересуйтесь прцессами которые происходили в Европе все 15 лет перед 2 мировой войной, вы афигеете над тем, как США, Англия, Франция покровительствовали гитлеру, и всячески его поддерживали, не скрывая что это возможная сила против враждебного им большевистского режима, который поднимал революционные настроения рабочих как в Европе так и в США, ибо в тех странах тогда рабочии даже мечтать не могли о тех социальных благах и гарантиях, которые ПЕРВЫМИ В МИРЕ рабочие получили в советской России! Бресткий Мир - это единственный выход был, по сохранению молодого, социалистического отечества, а у народа не было причин дальше подыхать за интересы капитала, и большевики практически всё вернули, что потеряли в Брестском мире! Это была наумнейшая стратегия, которая сохранила и государство, и большевики выполнили свои обязательства мира перед народом! А белая шваль развязала гражданскую войну, ибо кровожадная была, и ей свои свечные заводики были дороже миллионов жизней, что полегли уже на полях гражданской!
    2
  345. @proletary Знаете что такое "опережала по экономичеким темпам Америку и Европу"?))) Это пропагандистский ход, который я вам попытаюсь на пальцах сейчас объяснить! Итак, следите за цифрами: Если у страны было к примеру три завода, и на следующий год построили ещё три, то рост промышленности соответственно будет 100% Так? Так! А если у страны к примеру 10 000 заводов, и построили за год ещё 150 штук, то прирост соответственно будет 1,5% !!! Меньше? В процентах меньше, но по факту какая страна более развитая, и быстрее промышленностью приростает? Правильно, далеко не та, которая "приросла" на 100%! )))) Показатели надо измерять в продукте на душу населения, и в натуральных величинах, а не в процентах, как поют вам пропагандоны-псевдоисторики, тупо манипулируя числами! Так вот, в абсолютных показателях на душу населения, страна плелась в далёком хвосте промышленно-развитых стран, а "самое быстрое развитие" - это характерное явление для самых осталых стран, которые почти с нуля начинают развиваться, и на поставленном мною выше примере, это ясно показывается! Часто можно услышать, что царская Россия вдруг начала развиваться быстрее в начале XX века. Для доставления душевной боли сторонникам данной точки зрения достаточно взять ВНП России за 1913 и за произвольную дату лет на 30—60 ранее. Далее проделать аналогичную манипуляцию с любой другой европейской страной. Затем сравнить результаты. Так, выходит, что в 1850 ВНП России составлял 2/5 от ВНП Германии, а в 1913 упал до трети. Ну и какие были преспективы у РИ? Примерно такие же, как у Цинской империи перед Опиумными войнами. Но тут встряли проклятые большевики…Рост экономики основывался на зарубежных инвестициях, чаще всего французских и немецких, ради которых Великую Российскую Империю буквально распродавали. Иностранцам принадлежали базовые отрасли, как то: нефтянка, металлургия, судостроение. 90% предприятий были в иностранной собственности, так что Великая Российская Империя была натуральной банановой страной, разве что с ёлками вместо бананов. ))
    2
  346. @proletary В Афганистане разве мы занимались захватнической войной? Мы там грабили народ? )) Мы построили им кучу домов, школ, университетов, заводов, заасфальтировали кучу дорог, приучали околопервобытный народ жить достойно и работать на себя, а не на капиталистов как раньше! Если бы американцы не вмешались со своей лживой пропагандой, не снабжали необразованный народ оружием, не выращивали бы террористов в соседнем Пакистане, вполне бы из Афганистана выросла бы гораздо более развитая, светская республика, и воевать там нам не пришлось бы! Правительство Афганистана само попросило нашей военной помощи, и я считаю большой ошибкой что мы согласились им помочь своими солдатами. Но мы хотя бы защищали от наркотрафика нашу страну! В позднем СССР наркомания была смехотворной в процентном соотношении, не то что сейчас! Чистый показатель капитализма! ))))
    2
  347. @proletary В любом случае всё, о чём вы завываете, в СССР или решилось, или было на стадии решения. Все проблемы что вы тупо перебираете были в разное время, и многие из них решились, при сохранении Сталинской конституции, у нас бы не возникло бы и проблем что были в позднем СССР! А у капитализма все проблемы одни и те-же, и не решаемые! Нет решения проблеме неминуемых экономических кризисов! Нет решения проблеме наркомании, нет решения безработице, нет решения проблемы бездомных и голодных! Нет решения проблемы монополизации капитала - как основы деградации капиталистической системы! Нет никаких решений этих проблем у капитализма! Хоть вы на изнанку вывернитесь - нет этих решений! И да! Возьмите показатели ООН 86 года СССР уровень жизни - 26 место в мире (при горбачёвском кризисе!), США - 10-е! Сегодня тот-же рейтинг: Россия - 96 место в мире, как же так? Вы уровень жизни с уровнем потребления часом не попутали? )))))
    2
  348. @proletary По общей статистике и санитарным исследованиям жилищных условий рабочих в (!) столице, бесспорно уровень жизни многократно проигрывает уровню жизни рабочего в СССР! Неужели вы думаете, что рабочий с самой низкой зарплатой в Европе, при 11,5 часовом рабочем дне, без отпуска, без гарантированного жилья, с риском быть кинутым на зарплату, при хамском отношении к рабочему со стороны работодателя, при расстреле когда рабочие требовали улучшений условий труда, при частом полицейском произволе, жил лучше? ))) Сами подумайте в самую малость, 6 дней в неделю по 11,5 часов впахивать, жить (точнее ночевать между работами) в антисанитарии и казарменых условиях, из развлекалова только водка и бардели с вонючими девками - это достойные условия жизни? Да? )))
    2
  349. @proletary Когда вам рассказывают про "нищих совков" и "негде припарковать" 1988 год СССР- население 300 млн. - 26 место по уровню жизни (*свирепствуют горбачевские реформы) 2018 год РФ - население 150 млн - 96 место по уровню жизни (*рывок, стабильность, рост благосостояния населения" (с) ))) Пока в экономике СССР не начались проблемы, проблемы национализма не было, кроме незначительных случаев! А проблемы в экономике появились только потому, что хрущь поставил её на рельсы госкапитализма! И да, земли бы обратно ну никак не вернуть было, ибо национализм на окраинах воспитал царизм, относясь к нацменьшинствам как к людям 2 сорта! Большевики всех позвали обратно на равных условиях, в противном случае бы страна бы никогда не восстановилась бы уже тогда! Ибо никакой здравомыслящий народ не захотел бы присоеденяться в России на правах "унтерменша", т.е. на старых условиях которыми грезил ваш гнида Колчак, тупо не понимая, что другие нации в единном государстве угнетать невозможно, ибо целостность от этого всегда будет хрупкой! Также и сегодня, страна быстрее зарастёт местечковым национализмом, если и дальше Москва будет жировать за счёт остальных субъектов, оставляя им крошки с жирного стола! Национализм без экономической основы не развивается! А что касается Украинизации, так это была инициатива местных, но вскоре поняли губительность этого процесса, и прекратили это! Проблему тогда как всегда решили, и в 60-70 годах практически не было проблем национализма из-за высокого уровня жизни, который был гораздо ближе к США чем сейчас. Данные ООН а не хухры-мухры! )) Письма засуньте себе в одно место, опять же повторюсь это единичные случаи, а во вторых 100% дети этих людей жили уже на порядок лучше, ибо бесспорно уровень жизни в стране рос, и был ощутим каждую пятилетку!
    2
  350. @proletary Вы по себе не судите, весь уровень жизни! При вашем обожаемом капитализме, нет никаких гарантий что завтра вы не останетесь без работы, ваш дом не отожмут за долги судебные приставы и вы на улице не окажитесь! Или если завтра вы не заболеете раком, и перестанете быть трудоспособным, и вам всё придётся продавать, и от многих благ придётся отказаться чтоб справиться со своей болезнью! За 20 лет с 50 по 80 год в СССР условия жизни поменялись кардинально, и поменялись в лучшую сторону! Были решены многие проблемы, о которых забыли все потом, например проблема передвижения по стране! Вы упорото повторяете проблемы позднего СССР, хотя с тех пор 30 лет прошло, и я не сомневаюсь что многие проблемы которые существовали тогда - бесспорно бы решились, и по уровню жизни мы бы точно не плелись в хвосте как сейчас! И да, совсем тупо с вашей стороны обвинять СССР в отсутствии интернета! ))) Вы ещё предъявите отсутствие 4к видеоформата в нём! ))
    2
  351. @proletary По Афганистану я сказала не советское, а светское! И да, афганцы тогда видели как живут люди в той-же Узбекской ССР, и та жизнь по сравнению с их околопервобытным, полуфеодальном обществом - казалась просто раем на земле! Вам по Афганистану по существу возразить не чем? Тогда сами отправляйтесь туда, куда пытаетесь меня послать! )))
    2
  352. @proletary С чего вы взяли что я защищаю немцев за их империалистические потуги? Вы нацик? Вы сами признались что не готовы идти сдыхать за корыстные интересы кучки говнюков, однако считаете что другие русские люди должны были это делать? )) Да вы настоящий лицемер, батенька! Думаете глубокое лизание задниц олигархам освободит вас и ваших детей от подобной участи? ))))) Не думаю! По любому будете откашивать своё дитя от армии, вот такие вот буржуйские поцреоты, потом удивляются, почему они 1МВ просрали! ))) Неужели в 70 годах людям в СССР не хватало хлеба, или люди голодали? )) Тогда чтоб вы знали, и продуктовый дефицит не ощущался остро в оличии от середины 80х! Да, может быть хамона с пармезаном в магазинах не было, и бананы не каждый день продавали, но за то чёрную икру можно было в любом городе купить по 7р. за банку! ))) Так что завывания о "хлебе и детях" такое же лживое и спекулятивное как вся остальная антисоветская пропаганда! )) А с чего вы взяли бред про "эволюционное экономическое развитие"? )) Я в отличии от вас, изучала много работ по экономике, знаю теорию прибавочной стоимости, теорию накопления капитала, знаю уникальные особенности нашего климата, читала книгу Паршева (ни разу не коммунист кстати) "Почему Россия не Америка", могу сравнить темпы роста экономик РИ и СССР, и их прямые зависимости! Знаю сегодняшние проблемы капитализма в развитых странах, и знаю какое влияние оказало советское промышленное наследие на развитие сегодняшнего капитализма в РФ! Я во всех этих вещах спокойно, самостоятельно разобралась, и я бы с вами о них бы поговорила, если бы вы имели бы привычку думать своей головой, и умели бы разбираться в вопросах включая собственный мозг, а не пользоваться готовым клише, что насрали вам в голову современные пропагандоны! ))) Просто вы в экономике - полный профан, как и в истории, и мне с вами эту нему не комильфо обсуждать, а ваши влажные фантазии, основанные только на ваших влажных фантазиях о "эволюционном капитализме", оставьте для обсуждения с каким нить деградантом-хрустобулошником. ))) И наконец, я точно знаю какие противоречия были у белой швали друг с другом, и как бы они между собою бы сцепились, если бы чудом победили красных! Итог был бы закономерный, раскол, очередная гражданская война, и распад государства на всякие ДеникинЛэнды, КолчакЛэнды, КрасновЛэнды и прочии... Или вам напомнить как белоказачьи атаманы ещё в 19 году пытались создать свою отдельную Донскую Республику? ))) Вам напомнить золотое правило Западного капитала: "Разделяй и властвуй"? )) Но зачем же вам глубоко в вопросах разбираться, когда можно просто верить в мантры, что вам ограбившие нас всех пропагандоны напели в уши!?)))
    2
  353.  Владислав Зосимов  И не только ракеты, но и фотоапараты тоже и ещё ассортимент был некоторый, но агониченный товаро конкурентноспособного качества! А главное почему? Как так в вашу "аксиому" о "некчЁмных" пролетариях и "незаменимых" частниках не вписывается часть советского ассортимента товаров мирового уровня? )) А РосАтом как так взял и развился без ваших "собственников"? Ась? ))
    2
  354.  Владислав Зосимов  Ога! Давайте вообще уничтожим государство ради "руки рынка" и "честных собственников"! ))) То, что и без собственников можно эффективно производить - вы сами признали уже, идём дальше! Может расскажете, как можно воровать в системе, в которой система откатов невозможна по определению, из-за жёсткой фиксации цен на товары и услуги, и невозможности госконтрактов с частными компаниями, по причине отсутствия таковых? ))
    2
  355.  Владислав Зосимов  Вас никто не просил пересказывать байки либертарианской секты! ))) Вы сами признали на конкретных примерах что эффективность производства на уровне возможна без частника, не надо теперь включать "заднюю" путём как мантр повторения ваших проповедей! )) И этот тезис вы слили, переходим к следующему, т.н. коррупционному: Вы так и не пояснили, каким образом корупционная составляющая выше, когда нет в принципе госконтрактов с частниками, фиксированные цены, что исключает возможность откатов?! ))) И как при этом "меньше воруют" при свободных ценах и госконтрактах с частниками, порождающей непременно систему откатов?! ))) Поясняйте пожалуйста конкретнее, от ваших сектантских мантр, "Свободный рынок" не станет менее коррупционным! ))
    2
  356.  Владислав Зосимов  Ваше бы- да кабы, не катируется! Боинг строит свои ракеты и продаёт их государствам с большими откатами, и ничего только коррупцию плодит, а ракеты на том-же практически уровне! Отмазка незасчитана! )) Рабочие при социалистическом производстве кроме денег получают ещё и вагон + состав социальных благ, которые производятся на деньги от прибыли этих предприятий, когда как частник эти прибыли себе присваивает, а значит "выбор" при капитализме один - паши или умри + отдай всё что заработал за всё то, на что рабочий при социализме не тратиться! "Частник всегда платит больше чиновника." - Прекратите изливать ваши больные фантазии! ))) "Смысл государства не в производстве и распределении(или продаже). Между прочим!" - капиталистического - таки да! Смысл буржуазного государства - защита интересов крупного капитала в ущерб мелкобуржуям и пролетариям! )) Привидите пример "честного рынка", и ваши фантазии попрошу тут не излагать! ))) "При соце всё было на взятках. Сама система воровская." - каким образом взяточничество "процветало" при Сталине? Приведите мне пример пожалуйста и схемы взяток! )) Скажите где в США не воруют, и не дают, наивный вы адепт капитализма! )))
    2
  357. При чём тут это?
    2
  358.  @alekseyprodobrey3802  Пригоженские - это прокремлёвские. Они в большинстве своём оставляют лизоблюдские камментарии на канале Михалкова в т.ч. По преложению "метабот" их скопление прекрасно видится там.
    2
  359. Посмотрите лучше youtu.be/1a3ZhIE9H8U это.
    2
  360.  Владислав Зосимов  Ога. ))) "Право выбирать" Ой насмешили! ))) Право выбирать себе хозяина, чтоб зарабатывать ему на замки, яхты и шлюх! )) Ога... За право раздать всё заработанное по нужде, за то, что при социализме предоставляется как воздух без каких либо оплат! )))) Что там Ленин "признавал"? Полную цитату не дадите ли? ))
    2
  361.  Владислав Зосимов  НЭП - это рынок мелких кустарей и спекулянтов, ориентирующихся на быстрый профит, что в итоге и заставило свернуть НЭП как попытку построить капитализм - как фундамент Социализма, Ленин прав был насчёт планируемой мощности экономики, и производительность труда росла до середины 70х годов, также как и рос ВВП, и росли доходы населения вместе с потребительской способностью! Все вышеперечисленные индексы, росли быстрее чем в США, с 1918 года до середины 70х годов, (за исключением военного периода) а в 70х годах был общемировой спад роста экономик, и в СССР этот рост замедлялся медленее чем в капстранах! Как же так, ВВП СССР почти 50 лет рс быстрее чем ВВП США, когда как ВВП РИ рос медленее? Ватаодмин вам об этом почему не рассказывал? ))
    2
  362. Да нет. Лучше удавиться думаю, чем завидывать такой лицемерной, лживой мрази как мигалкин!
    2
  363. Нам никуда не упёрлсь "национальное государство", Фёдоров не прав в том, что скрыват свои по сути фашистские взгляды как и идеологический вектор!
    2
  364. По существу есть чем возразить?
    2
  365.  @alexanderorlov9623  У вас утрированные представления о коммунизме, как и отношении к собственности, мало чем отличающиеся от содержания геббелесовских агиток. Вы либертарианец потому, что связываете все беды с регулированием государства, и делите капитализм на "правильный" и "социализм" - всё остальное. Такое поведение не более чем сектантское, привитое для формирования подобной каши в голове как у вас. ))
    2
  366. Главное что все либертарианцы и ура-поцреоты на поверку оказываются фриками. ))
    2
  367. @proletary В германии каждый пятый ребёнок является бедняком, и много социальных обострений в обществе также присутствуют. Очень сильны социалисты и левые как политическая сила, что видно по непрерывным недовольствам на улицах! Социология - очень нужная наука, так как мы изучаем настроения в обществе и нужды населения! Результаты мировых социологических исследований - не утешительны, и прогнозы на будущее в условиях существующей экономической формации вообще удручающие! Далеко не все готовы быть послушными рабами, и с покорностью принимать очередные грабительские инициативы буржуазной власти! Но опросы показывают, что многие готовы работать и потерпеть временные невзгоды, ради гарантированно лучшего будущего своих детей и будущих поколений! Именно поэтому капитализм как беспросветная яма, не дающая никаких социальных гарантий никому, обречена на провал! Именно поэтому, гражданской войны не будет в России, ибо народ сегодня гораздо грамотнее чем сто лет назад, и подыхать за интересы олигархов пойдут мало овощей вроде вас, а с малым количеством и справиться легче будет, тем более владея средствами СМИ, мы развернём олигархическую пропаганду против них самих, и это уже будет безвозвратная диктатура пролетариата, где люди будут чувствовать себя людьми и хозяевами страны, а не пресмыкающимися рабами как вы! )) Рабочий день сократиться сначала до 6 часов, в итоге до 4х с условием обязательного саморазвития трудящегося класса! Но вы продолжайте впахивать по 15 часов, ради того, чтоб очередной олигарх купил себе очередную яхту с девочками, ваш рабский менталитет именно под это заточен! )))
    2
  368. @proletary Давайте, облажите путена в ВК, и пришлите мне ссылку на этот открытый пост. Слабо? ))) Народ неоднороден. Паразиты, эксплуататоры, холуи, зомбаки и люмпены - тоже часть народа, на их мнение нам конечно жеж плевать, как и олигархам на мнение пролетариев также плевать! Такова природа классовых отношений если вы не знали. ))) Так что да, вы правы. На "мнение" зазомбированного люмпена нам плевать. ))))
    2
  369. Что за говнохранительский набор штампов?! )) Патриотизмом одним сыт не будешь, и пускай от этой мысли власть трухает как следует, особенно сейчас!
    2
  370. Это просто разбор гниды мигалкина. ))
    2
  371. И что?
    2
  372. Осознания трудящимися себя как класса и делу классовой борьбы.
    2
  373.  @Luka-er1cn  Ты это видел? )) Фрик, что обгадился в попытках защитить известного всем лгуна, что-то там лопочет про "ложь" в нашу сторону, но по факту ни разу на лжи нас не подловив, более того, тупо отрицая очевидную, упоротую ложь Старикова, что ты ему предоставил! )) Сектанты они такие! )))
    2
  374.  @Kolezev  Просто мне люди судя по превьюшке пытались адекватно отвечать, но их сообщения удалены. Это только укрепляет их консперологическую веру в свою правоту, а я пытаюсь переубедить их в обратном! Я сама могу за себя постоять, поэтому и просила вас об этом!
    2
  375.  @Kolezev  Считаю (сугубо моё личное мнение), что удаляя комментарии хамов и горлапанов, мы показываем свою слабость перед ними, и опускаемся до их уровня, давая им повод укрепить уверенность в своей правоте и в несостоятельности нашего мнения.
    2
  376.  @DeMyOwLi  Аудитория михалкова - это мракобесное днище! )
    2
  377. Ужас... Мракобесие...
    2
  378. Мне этот канал нравится, однако меня насторожил ваш пост! Есть у вас подтверждения вашим обвинениям в "логических сбоях, штампах, вранье, и уж (о боже) теориям заговора"! Может я чего-то по своей глупости недоглядела? Не поясните ли?
    2
  379.  @СергейКондранин  Вы отрицаете стабильно нарастающее 6 летнее падение доходов населения? rbc.ru/economics/17/07/2019/5d2f07959a79477db606e26f Вы в каком вакууме живёте? )) А если посчитать доходы населения в долларах за последние 10 лет, то падение доходов можно в прогрессивных шкалах измерять! Вам, у кого должен был быть математический склад ума, совсем трудно посчитать, на сколько выросла средняя зп в среднестатистическом регионе за 10 лет, и насколько вырос доллар за это же время, а потом прикинуть насколько меньше среднестатистический россиянин стал зарабатывать в долларовом эквиваленте, либо даже в индексе биг-мака для полной объективности? И прочитав вашу переписку с Лукой, я могу только замечать за вами либо лицемерное отрицание проблем капиталистического общества, либо недальновидное их незамечание из-за своей некомпетентности и жизни в отрыве от реалий общества! Нет, реально ощущение такое, что вы из параллельной вселенной с нами общаетесь! ))
    2
  380.  @СергейКондранин  Да, да... Наше "скрепное" правительство играла в понты с Арабскими странами, в итоге обрушилась сильно цена на нефть, вслед за ним грохнулся рубль, соответственно упали резко опять доходы населения, а когда пришла пандемия, наше скрепное правительство зажало деньги для поддержания спроса у населения а также для поддержки работодателей, как результат - массовые увольнения и отпуска за свой счёт, что уже соответствует глубочайшему обвалу "стабильности" и уровня жизни в целом, а реальная помощь только представителям крупного финансового капитала, т.е. правящему классу в т.ч. и каким-то ссаным букмекерским конторам, конечно это всё никак не подтверждает наличие правящего паразитического класса, который будет сохранять свои доходы за счёт фонда НБ, которому на угнетаемый класс - плевать, и правительство тут как-бэ не причём, как и то, что вы упёрто отрицали падение уровня жизни, что напрямую связано с падением доходов населения, при этом беспрецедентном росте долларовых миллиардеров и их состояния у нас! )) Что это? Как не капитализм во всей своей красе? Когда и вы влетите под сокращение рано или поздно, может быть тогда вы это на своей шкуре почувствуете, как и полное игнорирование ваших проблем со стороны правящего класса! А пока что мне не интересно вести дискус, с некомпетентным человеком, который отрицает очевидное!
    2
  381.  @ДмитрийКуницын-т2д  Вы не увидели, потому что вы видите ровно то, что только хотите видеть, а ещё то, на что Стариков вам дал установку. Не больше не меньше. ))
    2
  382.  @ДмитрийКуницын-т2д  Это не стоит доказывать мне, это вы сами сейчас всем докажите - что есть в стариковских бреднях, с чем вы координально не согласны? ))
    2
  383.  @ДмитрийКуницын-т2д  Если вы впрягаетсь тут в защиту Старикова, а также не можете назвать ни одного тезиса с чем вы были бы не согласны с ним, значит вы слепо змбируетесь на его лживую пропаганду которая выпячивает сокрализацию угодной ему власти! Вы сами отстраняетесь от прямых вопросов, тем самым уклоняетесь от диалога, чем подтверждаете вашу ангажированность в пользу этого фрика Старикова.
    2
  384.  @ДмитрийКуницын-т2д  1. Я ничего не врала, не истерите демагогией как типичный Стариковец пожалуйста. )) 2. Я не оспариваю тезис что капиталистические государства (точнее их правящие классы) всегда пытаются жить богатеть и развиваться за счет других государств (точнее по возможности грабить чужие народы, вместо своего). И РФ как и когда-то Российская Империя - в этом деле не исключение, как типичная капиталистическая страна, с имеющимися у себя ресурсами для возможности хозяйничать за пределами своих границ! Как РИ - хозяйничала в Китае и Корее перед Р-Я войной, вместе с остальными капиталистическими хищниками терзая и грабя ослабленный Китай, так и сегодня в Сирии и в Африке она занимается ровно тем-же, с точно такими же намереньями, не забывая попутно свой народ грабить, но Стариков этот ньюанс конечно жеж вам никогда не озвучит, ибо кормится он с рук российских капиталистов, в интересах которых и гадит в мозг своим наивным овощам проповедями про "коварную, дьявольскую англичанку" и "святую, ангельскую Россию, сражающуюся на стороне добра"! )) Ну а такие как вы, всё это беспрекословно поглощаете, и даже толики возражения у вас нет к нему, как вы сами это и признали! )))
    2
  385.  @ДмитрийКуницын-т2д  Я ничего не врала, и не обязана была вам доказывать ваше внутренее состояние. Это всё-равно что Чикатило доказывать что он маньяк, можно хоть сотню доводов привести этому, но в итоге Чикатилло будет всё отрицать! Если и доказывать кому вашу неадекватность, как сторонника Старикова - то только стороннему человеку, желательно специалисту! И да вы не называли тезисы Старикова, он старается избегать понятие "капиталистические государства", а тупо делает акценты на национальных факторах, намекая на околофашистский тезис, что Англосаксы - хотят истребить россиян и страну, просто "потому что она такая честная им мешает". )) Тем самым преднамерянно вводит в заблуждение свою слабоумную аудиторию! Ну и то, что он кормится с рук капиталистического государства - это очевидный факт! Как только он начал свои фриковые книжки писать и распространять, он удивительно быстро занял должность коммерческого директора на главном канале страны во второй столице! Совпадение? Не думаю, что фрик с книгами-фэнтези, и химико-экономическим образованием так легко мог бы занять столь высокое место в "министерстве правды", если бы не устраивал этот правящийй класс! Но эта инфа не для вас, а для думающих людей, а вы довольствуйтесь "логикой" - а-ля Стариков. ))))
    2
  386.  @ДмитрийКуницын-т2д  А истерить вы начали с тех пор, как что-то про "методички" и про "преднамерянную травлю"! Старикова даже не вникнув в суть дела! Понятное дело, что вы неадекватен в своих суждениях, и книжки Старикова - это ваш уровень. )))
    2
  387.  @ДмитрийКуницын-т2д  Тоже самое можно вполне про Дудя сказать! Судя по огромному числу разоблачений его говнодокументалки про Колыму, исход из вашей "логики", можно сказать что все, кто высмеял его "шедевр", действовали "по методичке спущенной сверху". Поздравляю вас, вы нашли произведения себеподобного фрика. ))))
    2
  388.  @ДмитрийКуницын-т2д  Пойдём по вашему пути: Докажите что "про Старикова врут" и что "Стариков не врёт"? )) Он же по вашей "логике" не врёт, если вы его читать с восторгом начали, во отличии от Дудя, который врёт и поэтому с его творчеством вы не знакомитесь! )) Докажите что мне "спустили методички сверху". Зачем вы врёте преднамерянно? Вас послал сюда Стариков? Или вы просто троль лицемерный, с двойными стандартами? )))
    2
  389. Всё бы ничего, если бы эта гнида не навязывала бы своё гнилое мнение своей слабоумной аудитории, манипулируя ею!
    2
  390. ​ @waldemargerb5683  Почему адепты секты Старикова, всегда только придираются к роже и манере речи, и ни слова по существу в ответ? ))
    2
  391.  @waldemargerb5683  До чего же упал мракобес Стариков, что его уже за 15 мин разносят начисто мальчики с бородками, а адепты Старикова вроде вас, ничего возразить по существу критики не могут, вот и остаётся им только придираться к возрасту, внешности, жестикуляции, и безосновательно завывать о "проплаченности2 автора от своего бессилия! ))) Да уж... Очередное дно пробил Николай Викторович! )))))
    2
  392.  @waldemargerb5683  Вы сами за нас ответили, что нам в отличии от вас и Старикова - ничего не нужно придумывать и сочинять как это делаете вы! )) Достаточно лишь здравой критики, на которую вы не в состоянии ответить вообще, и она есть и вгоняет вас в агонию! ))
    2
  393.  @andreisurkov4757  А при чём тут я, когда речь идёт о помойном контенте михалкова? ))
    2
  394.  @nss4472  Думаю это вам хозяева сказали маразм мигалкина прикрыть тут! ))
    2
  395.  @НиколайКоролев-п8з  Когда показательно придерживаются антинаучного, мракобесного подхода что бы не отвечать за свою ложь и упоротые фантазии - вот это "уровень" беспросветного дна, которое ещё глубже пробивает только Александр Роджерс! )) Старикову уже никогда из охранительского дерьма не выбраться, да и пускай вариться в зловонной субстанции вместе с Соловьёвым, Киселёвым и прочей обслугой правящего класса, пока не захлебнуться в ней! ))
    2
  396. Это широко известный человек в узких кругах - Андрей Рудой, приятно представить. ))
    2
  397. Просто говно нужно метить, нравиться ли вам это или нет - не важно!
    2
  398.  @АркадийБалякин-к7ю  Ваши мозги убили. ))
    1
  399. Разве только у Навального имеется эксклюзивное право, разбирать ложь и гниль о провластных проститутках? )))
    1
  400.  @SunDoc  А откуда такая неприязнь к этому? Что за неадекватная реакция? Говно жалко? ))) У этого говна очень много слепых поклонников, хоть кто-то да должен людям глаза раскрывать на этих мразей, чтоб популярность у них техонько падала, и сдохли они уже не "уважаемвми" а презираемыми.
    1
  401. На эту чушь до сих пор только лохи и ведутся! )))
    1
  402. За власть богатеньких говнюков убивать и подыхать готовы? )))
    1
  403. Это плата ему от олигархии за пропаганду в пользу них! Например акции алмазных активов у него появились "внезапно" сразу после того как с его активной помощью - переизбрали ЕБНа!
    1
  404. Слишком заштампованно - "вкусное мороженное".
    1
  405.  Владислав Зосимов  У производителя профи-фототехники. И кто "они"?
    1
  406.  @ОрденАгентаГермании  На самом деле, с коммунизмом борются только нацисты и крупный капитал, который их финансирует. Остальные антисоветчики воюют со своим невежеством, стереотипами и страхами – и при этом разгромно им проигрывают.
    1
  407.  @ОрденАгентаГермании  В чём принципиальное отличие коммунистической идеологии от буржуазных? Первая учит познанию и пониманию общественных процессов, вторые приучают к их удобному объяснению, в итоге всегда «переводя стрелки» на плохие страны, нации и личности. Один из факторов массовой интеллектуальной и культурной деградации – высокий уровень социального неравенства. При нём люди одержимы потребностью в превосходстве, в погоне за которым любой интеллект и образованность становятся инструментами подавления и заменяются имитацией.
    1
  408.  @ОрденАгентаГермании  Либерал это тот, кто в экономике США будет видеть только индустриализацию, упорно игнорируя роль мировых войн, империализм и великую депрессию, а в экономике СССР будет видеть только ГУЛаг, технологии немцев и слезинку кулака, упорно игнорируя индустриализацию.
    1
  409.  @ОрденАгентаГермании  Частная собственность не может существовать без мракобесия, ведь она порождает неравенство, для обслуживания которого необходимо внедрять религиозность и предрассудки, прививать ограниченность и ложные цели, оправдывать саморазрушение и аморальность, искажать прошлое и настоящее.
    1
  410. Вы правы, гавно типа НОДа нравится многим, и это плохой сигнал товарищи. ))
    1
  411.  @ТамараПоделякина  Перестаньте истерить пожалуйста! ))
    1
  412.  @ФырФырфырыч-козел  Вы смешны в своей паранойе! ))
    1
  413.  @ИринаБайтенова  Там была сплошная истерика с оскорблениями. Михалков и здравомыслие - вещи несовместимые.
    1
  414. Для тех, кто думать привык https://youtu.be/1a3ZhIE9H8U
    1
  415. А потому и не кому, что вокруг бездельники вроде вас, способные только ананировать на тсоря николашу! ))))
    1
  416.  @nss4472  Это фейк. Бжез такого никогда не говорил, каким бы он мерзким не был.
    1
  417. Адепт секты КОБ?
    1
  418.  @doom6020  Если до вас таки не дошло, то Греф этими словами просто троллил Набиулину, будучи ведущим на экономическом форуме, задавая всем там провокационные вопросы! И даже если бы Греф высказывал бы это "от себя" и совсей серьёзеностью, торазве бы он не был бы правым в этом высказывании? Вон, своей аудиторией мигалкин уже десять лет манипклирует как хочет при помощи фейков, искажений, передёргиваний и личных двойных стандартов, и ничего! Ярых фанатов себе нажил при этом на уровне секты! ))
    1
  419.  @doom6020  Греф всё это высказывал как простой тролль, не больше не меньше, если бы вы утрудились бы посмотреть всю сессию ПМЭФ youtu.be/RABgXkL3GqE то думаю вы бы перестали далдонить бред от мигалкина, хотя по сути даже если бы Греф сказал бы это всерьёз - он был бы прав, потому что вы и так жрёте "специально препарированную инфу" и не имеете привычки её проверять, и Мигалкин ею вас кормит как дерьмом с лопаты! )) Насчёт "чистоплотности" заработка Гейтса я не согласна с автором этого видео, но в остальном он здраво раскрыл все фейки мигалкина. Михалков сам себя считает частью "элиты", и именно он старается привить готовность к фашизму своей аудитории, о чём я писала под каждым его видео, мокая его в его же собственное дерьмо!
    1
  420.  @doom6020  То есть по вашей "логике" если например обвинитель на суде против нациста зачитает текст из "майн-кампф", то он сам автоматом становиться нацистом? ))) Если вам не хватает оразованности, чтоб понять значение слова: "общий контекст", то мне вас искренне жаль, и у меня нет больше желания обсуждать с вами дальше что либо!
    1
  421. В прибалтике и Русские неплохо жили. Ну нифига не дотационными были эти республики, сами зарабатывали то, на что жили.
    1
  422.  @violettacvetana4181  Ну да. Осталось только выяснить, кто этот самый "очевидец - очевидца, очевидца". ))) Полный пазл хочу для себя собрать, чтоб растаптывать на месте обожателей колчаков, которые приводят подобные "цитаты". ))
    1
  423.  @violettacvetana4181  Спасибо за наводку. Я так понимаю статья 2015г. Но Черкашин написал своё произведение в 2009г. В статье не понятно от чего имени описывается эта "встреча", то ли от имени Дмитрия Балашова, упоминаемого в начале этой мутной статьи, то ли от имени его "биографа" Юрия Ростовцева. В любом случае понятно, что первоисточник был раньше, и хочется его найти для полноты картины.
    1
  424.  @2012PACCBET  Сёмин - это наш проект против охранителей, чтоб они все "съели по вишенке" и пошли удавились, и не мешали нашей классовой борьбе! )) Андрей Александрович, а вы в курсе, что "деклассированные элементы" - это люмпены, 6ыдляки, отбросы из социального дна, проститутки прислуживающие капиталистам, их опричина и в целом их "челядь"! Вы к каким из них себя причисляете? )) Почему ваши ответы всегда бессодержательны и никогда не раскрывают тему поднятую мной? ) Ещё раз: Почему "План Даллеса" начал во всю реализовываться в самих США, за долго перед тем, как о нём услышали впервые?
    1
  425.  @2012PACCBET  Ещё раз! Почему План Даллеса был реализован в США, если он не разрабатывался против США, а разрабатывался против СССР? Подождите немного, выдохните, ещё немного подумайте, потом отвечайте! ))))
    1
  426.  @2012PACCBET  Андрей Александрович Разве это не ваше имя и отчество? )) Наши риптелойды быстро пробиают инфу! Кстати, кто "проплатил" беспорядки в десяти городах США? ))) Что в вашей секте по этому поводу вещают? )))) Никакой классовой составляющей конечно же в этом нет, да? ))
    1
  427.  @alex.p.8736  С каких это пор вы спрашиваете с людей ссылки? )) Научитесь сначала с мигалкина спрашивать ссылки на его бредни! ))) А то как-то лицемерно себя ведёте тут! ))
    1
  428.  @alex.p.8736  youtu.be/ti_JbsOS2N4
    1
  429. Нет. У Ымперцев, по сути фашистов.
    1
  430.  @АнтонОгородников-ж4п  Думаете кому то интересно разбирать тараканов в вашей голове, и разбираться что за "поздние софки" засели в вашей параллельной реальности! ))
    1
  431.  @АнтонОгородников-ж4п  "советский союз времён Андропова вполне протофашисткое государство с замашками на имперство и национализм" - обоснуйте.
    1
  432.  @АнтонОгородников-ж4п  При чём тут фашизм?
    1
  433.  @АнтонОгородников-ж4п  Капитализм - это частная собственность на средства производства, в СССР не было капитализма, как и участие в мировых конфликтах было не в корыстных интересах корпораций а идейные. Так что вы не правы, насчёт фашизма.
    1
  434.  @АнтонОгородников-ж4п  Это имело место быть, но это даже близко не походило на фашизм, где средства производствасосредаточенны в руках национальной крупной буржуазии, и уж тем более не было имперских проявлений, когда ради эксплуатации ресурсов устанавливается влияние на разных континентах, наоборот, влияние советское носило характер антиимпериалистический, и освобождала народы от капиталистической экпансии, давая им возможность саморазвития. Так что ваши перлы о "познесоветских фашистах" не верны в корне!
    1
  435. Я не думаю, что вылизывать глубоко анус власти - есть "великая заслуга" чтоб тонуть в роскоши на деньги отнятые у народа! И завидовать этой гниде нет причин!
    1
  436.  Владислав Зосимов  А вы тру-православный, преданный олигархам, скрепный ура-поцреот? ))
    1
  437.  Владислав Зосимов  Верный пёс капиталистов? )) Мажёр олигархический? )))
    1
  438.  Владислав Зосимов  А... Фашист - солидарист? )) Понятно! )))
    1
  439.  Владислав Зосимов  Можете придумать свой, "тру-православный" аноним понятию "фашизм", его суть от этого нисколько не поменяется! ))
    1
  440.  Владислав Зосимов  От слова "true".
    1
  441.  @Luka-er1cn  Да. К сожалению! )
    1
  442. Куда за деньгами прийти?
    1
  443. Игнорировать классы - это чистой воды фашизм. Это очередной раз доказывает что НОД - фашисты!
    1
  444. Плохиш...
    1
  445. А я считаю подобные ролики крайне полезными и уместными в наше время, гнид должен же хоть кто-то разоблачать!
    1
  446.  @АлексИванов-ь2ж  В таком случае жду от вас адекватного опровержения предоставленных автором фактов и пруфов на них! И ещё попросик, где именно вы проверили информацию например про «496 тысячах парализованных индийских детей» ? Мне вот самой интересно, но кроме пары постов в твитере и на сайте сектантов антивакциночников, я её нигде не нашла, может вы нашли, раз проверяли инфу за Михалковым? ))
    1
  447.  @АлексИванов-ь2ж  Я же вам писала, что я искала, но ничего кроме нескольких "надписей на заборе", т.е. бесполезного цитирования информации не нашла! Но! За то нашла статистические данные, в которых говорится что после ликвидации полиомиелита в Индии появились некоторые опасения по поводу зараженных вакцин. Но данные ВОЗ показывают, что в период с 2000 по 2017 год было зарегистрировано 17 случаев полиовируса вакцинного происхождения.И власти Индии подтверждают эти данные! Вот тут politifact.com/factchecks/2020/apr/23/facebook-posts/anti-vaxxers-spread-conspiracy-about-bill-gates-an/ я прямо вижу подтверждения то, о чём я писала, а михалков по ходу просто повторил очередной, бородатый фейк! Ну а вы как я вижу даже не пытались проверить этот факт, а просто на веру принимали всё, что вещает Никита Сергеевич? )) Теперь то вы видите, что и он вполне может фейки повторять! Может теперь мы вместе с вами проверим какой-нить другой "факт" изложенный Никитой Сергеевичем? Не желаете ли?
    1
  448.  @alextaraban7470  Кардинальное отличие Краснова от Сталина в том, что на Краснова действует официальный приговор суда, который признаётся государством! В этом схожесть его с Чикатило или Ежовым, коим вроде тоже памятники не ставят! А Сталин официально невиновен, так как подпадает под презумпцию невиновности, следовательно нет никаких преград для установки ему памятников, кроме попаболи у "общечеловеков" и прочих лицемеров с двойными стандартами! Поставив памятник официальному уголовнику - власть официально признаёт себя уголовной, жиущей по уголовным понятиям, что собственно особо и не скрывается особо! ))
    1
  449.  @Александр-у4ш7о  КОБ = секта.
    1
  450.  @alnevzcom_tv986  К чему вы это всё изложили? Есть официальный приговор Краснову и Шкуро, ни кем не оспоренный и решение суда что они не подлежат реабилитации! Остальное всё - вода, одна только вода, мало чем меняющее статус Красова в стране.
    1
  451.  @Александр-у4ш7о  Я не просила вас пересказывать тут проповеди вашей секты! ))
    1
  452.  @Александр-у4ш7о  "Враги" это кто по мнению КОБовцев? )) Кроме риптелойдов с евреями конечно!? ))) Двое до вас были ярыми запутенцами, мало чем отличающихся от остальных сект-спойлеров типа Кургинятника или НОД со Стариковыым! )) Ну и как обычно принято при фашизме - "врагами" всех объявляют, даже тех, кто "лишние" вопросы задаёт! )) Ви таки готовы "ночь длинных ножей" устроить "врагам", да? )))
    1
  453.  @Александр-у4ш7о  При чём тут я? Просто тут двое КОБовцев что я встретила в сети, уже вторую неделю, на полном серьёзе делают ровно тоже самое, что обычно делает кургенятина, НОД и Стариковцы, а именно воют о том, как я должна поддерживать плешивика и молиться на то, чтоб хороший сцарь - победил плохих бояр, на которыми стоят ядовитые риптелойды "нехорошие дяди из мирового правительства", выполняя по сути ту-же самую функцию, что и выполняют адепты вышеупомянутых мною сект-спойлеров Кремля! ))) Только КОБовцы делают это ещё более упорото чем даже Кургиняновцы, смешивая изотерику, консперологию, ведизм и прочее мракобесие, используя свой внутренний "новояз" в котором переиначиваются по своему многие определения терминов, от этого создаётся полное непонимание с окружающими... В целом как положено сектантам себя ведут, и мне жаль, что вас тоже затянуло в это болото безумия! )))
    1
  454.  @VozRozhdenie___.  Здравомыслия нет чуть более чем полностью у аудитории мигалкина! ))
    1
  455. У мигалкина сильно пригорело от этого! Он вам "черни" об этом не признается, но по нему это уже видно! А вы можете чем-то по существу возразить на тезисы этого ролика, что уличают вашего барина во лжи, лицемерии, передёргивании фактов? )) Ась? ))
    1
  456.  @leonidkirillov4033  А почему Терешкова должна угождать нам своим лизоблюдством и продажностью правящему классу? Если бы от этого зависил контракт её дочери с Собяниным, она бы и крепостное право бы предложила бы вернуть для нас всех при необходимости для правящих паразитов!
    1
  457. Он Едрист - этим всё сказано.
    1
  458. Да уж. Пафосную или тревожную музычку он вставляет где надо. У бесогонщиков рефлексы уже автоматом выработаны.
    1
  459.  @Utesov71  Они просто вам не верят не смотря на очевидные всем факты. Таковых большинство на этом канале!
    1
  460. Почему то у этого лживого клоуна - мигалкина, много поклонников что с серьёзными щами слушают его! ))
    1
  461. Да никто и не хочет так "работать" как этот лжец и лицемер - мигалкин, "работать" языком в анусе власти - мало кто хочет! ))
    1
  462. Хрустобулки всегда боятся. ))
    1
  463.  @АркадийБалякин-к7ю  Я не понимаю о ком вы... Ваши самоназванные определения не работают, а за вами, сектантами навсегда закрепилось определение - любители будкой французской похрустеть", и ничехо вы с этим не поделаете, хрустобулошники вы и есть таковые! ))
    1
  464. Михалков сказал всю правду по секретным документам! Вот его всегда неоспоримый пруф: https://youtu.be/ti_JbsOS2N4 )))
    1
  465.  @kurt8156  Вы проверяли эту инфу?
    1
  466.  @kurt8156  Вы проверяли достоверность этого видео? Я так вижу что перевод по большей мере мало как совпадает с оригиналом.
    1
  467.  @kurt8156  Да, и я вижу большую разницу в переводе. Там даже близко нет того, что есть в закадровом "переводе". Вас как обычно накормили фейками а вы и рады! ))
    1
  468.  @МаксимСкрыто-м6з  Это бесполезно. Аудитории мигалкина всё как об стенку горох! ))
    1
  469.  @МаксимСкрыто-м6з  Я же говорила, адепты секты месоговн-тв - непробиваемые! ))))
    1
  470. Тогда бы он остался бедным, как например Меньшов сейчас, что заслуживает уважение, в отличии от этой мрази!
    1
  471.  @spydexshow2268  У михалкова? Да!
    1
  472.  @ЖораИванов-в7д  Битиё? ))
    1
  473. Мракобесы негодуют! ))
    1
  474. Я считаю с точностью до наоборот. Ролик хорошо раскрывает гниль и мерзость михалкова и низкосортность лживой пропаганды на его канале, в которую умудряется уверовать его слабоумная аудитория! ))
    1
  475. И до него доберутся...
    1
  476.  @Наталия-з1о3д  А где вы видели чтоб был "один правитель"? Даже в Северной Корее довольно спорное утверждение что он правит один! Группа олигархов, в нашей стране сейчас - правящий класс, как очевидность при любом капитализме, где правящий класс - крупная буржуазия, и "лидер" - это всего лишь "говорящая голова", которая поставленна чтоб защищать интересы правящего класса! Я знаю что в вашей секте НОД, это по другому себе представляют, но это всего лишь пропаганда, не больше и не меньше, чтоб отвлечь вас и меня от классовой борьбы, с определением которой я вам рекомендую ознакомится самостоятельно!
    1
  477.  @Наталия-з1о3д  Нод именно секта, в отличии от нас, потому что она проповедует вам что без правящего класса олигархов - жизнь - невозможна! Но вы правы, у кого активы у того и власть! Мы хотим чтоб активы были у и вас и у меня, и у всех людей труда! Мы просто хотим сделать правящим классом нас с вами, взамен вашей проповеди о пресмыкании "более доброму" правящему классу, что непременно наградит вас за то, что вы им доверили власть над собою! ))) Для того мы и пытаемся помочь таким как вы - осознать себя как класс, для дальнейшей классовой борьбы с классом - угнетателей, чтоб в перспективе если даже не победить этот класс, но заставить идти на значительные уступки! Вы знаете положительный опыт классовой борьбы в Швеции например? Или вы наивно думаете, что там нашёлся "добрый царь", который взамен на покорность и пресмыкание перед ним, дал им все те социальные блага, коими они пользуются до сих пор? ))) Ничего, никогда, даже в малой степени, вы не добьётесь путём крепостного пресмыкания вокруг "лидера"! Все блага при капитализме добывались и добываются путём нелёгкой, классовой борьбы, которая существует из покон веков, за долго до научного открытия её К. Марксом! Задумайтесь хотя бы над этим, прежде чем очередной раз стелиться под "хорошего царя"! ))) Настоятельно рекоммендую вам думать самим!
    1
  478.  @Наталия-з1о3д  Вы сами светите своё пресмыкание, преподнося плешивую, говорящую голову правящяго класса - как "национального лидера", т.е. светите готовновность пресмыкаться перед ним, путём безоговорочного доверия к нему, даже не упоминая механизмов народного влияния на него, например возможности отзыва его от власти! И да, в Швеции была война профсоюзов, как представителей пролетариата против правящего класса! Что не так? Профсоюзы путём сплочения пролетариата сильно влияли на правящий класс в Швеции! И в остальных скандинавских странах было тоже самое! Что не так? В чём youtu.be/mslBoDjLd6s я тут не права? Вы отрицаете существование классовой борьбы? Или как? ))
    1
  479.  @Наталия-з1о3д  Спасибо что так легко выдаёте свою сектантскую сущность, вместе с гнилым патернализмом, что вы продвигаете взамен классовой борьбы, навязывая крепостное подчинение якобы воле одного человека, на деле продвигая профашистскую диктатуру "нашего", "тру-скрепного" правящего класса! Такими темпами ваши агитки никак особо не продвинутся! ))) Разве только что у людей с крепостными позывами как у вас, что не представляют себя иначе. кроме как под сапогом "доброго" тсоря. ))) Аривидерчи и слив засчитан! )))
    1
  480.  @Luka-er1cn  Ещё какой! youtube.com/watch?v=b6-MqrqzZE0 Каких поискать!
    1
  481.  @NoName-on2vp  Заметно. )
    1
  482.  @borisexparte1307  Слабоумная аудитория мигалкина - не есть народ, а просто небольшая кучка овощей. К счастью что далеко не вся страна так отупела, как слабоумная аудитория мигалкина! ))
    1
  483.  @borisexparte1307  Адекватные люди не ходят на этот балаган для лохов, под названием "выборы", понятно, что манипулировать слабоумной массой достаточно легко, что с вами и творят! ))
    1
  484.  @borisexparte1307  Ваше заявление удивительным образом подходит в адрес Михалкова! "Россия - слышишь этот зуд? Три глиста Михалкова по тебе ползут! )) А помните как михалков облил помоями нашу советскую историю войны в своих фильмах? С праздником кстати вас! ))
    1
  485. Почему бы не давить этих гнид?
    1
  486. У него есть две Вилы за рубежом, и готовность сдристнуть - ежеминутная! Просто говно нужно метить, чтоб об него не морались другие люди, становясь частью слабоумной аудитории месоговн-тв!
    1
  487.  @ЮрийКузнецов-ч6ф  Кто бы не готовил месоговн-тв, к нему будут всегда претензии, так как её автор, держит свою аудиторию за тупых баранов, постоянно пропихивая ложь, манипуляторство, фейки и низкосортную, скрытую пропаганду фашизма, часть которой и является бесхребетный ура-патриотизм! Просто Михалков как самая гнилая и лицемерная личность из всех медийных - очень подходит свой говнопрограмме, ибо говно, может создавать только говно, и навится всё это может только людям с говном вместо мозгов! ))
    1
  488.  @ЮрийКузнецов-ч6ф  Просто к позднему творчеству Михалкова, и к нему к самому как к личности, трудно какое либо другое слово подобрать! Ну если хотите я буду его и остальное "шлаком" и "помоями" называть? Главное суть передать верно, а остальное не важно! ))
    1
  489.  @ЮрийКузнецов-ч6ф  Да ладно? Большинство выпусков бесогон - лживы и лицемерны, с манипуляциями! Например очень даже лицемерно звучит его выпуск про этот ЕБН-центр, от михалкова, который сам самое активное участие принимал в переизбрании ЕБНа, знает о том, что выборы 96г. сфальсифицированны, но молчит об этом, потому что сам принимал участие в видимости их легитимности, но врёт вам открыто что "народ поддержал ЕБНа в 96г." и сам кстати высказывается о том, что не жалеет в том, что вместе с эстрадными шлюхами агитировал за ЕБНа, за что и получил после свои алмазные активы! Для вас "правда" всегда должна быть патриотичной т.е.лицемерной, которая утаивает полной картины действительности, и всегда выгораживает воров в правящем классе, что они как-бэ нипричём и эпоха ЕБНа - не их "золотое время", а этот центр - не их храм? )))) Полуправда - хуже самой гнусной лжи! Хотите знать правду, заходите на левые каналы!
    1
  490.  @ЮрийКузнецов-ч6ф  Не никакой мнимой "своей правды". Про михалкова у меня мнение уже лет двадцать пять как сформированно, и я отлично помню все его "подвиги", антинародные и откровенно преступные! Ваш "патриот" даже не стесняется стричь с вас "побор с болванок", при том что и так имеет не хилый доход, который будучи обычным режиссёром и актёром - он бы никогда не смог заработать! Также и Крым не ваш, он принадлежит Роттенбергам, Сечиным, Вексельбергам (точно не знаю как они страну меж собою поделили! ) А вы всего лишь продукт пропаганды, прямой, лживой, профашистской пропаганды, где вас призывают сплочаться вокруг правящего класса который вас же и ограбил в 90е и продолжает грабить по сей день! Ненавидя кукольных "врагов", на которых вам указывают пальцем проверяя до какой степени вами можно манипулировать! Я знаю что подсознательно вы понимаете что о вас ноги вытирают, но вы сами для себя придумываете нелепые оправдания этим мразям, и тут-же в них верите! Например вы никак не сможете объяснить себе, почему Михалков снял русофобскую клюкву про войну, вы просто себя будете успокаивать тем, что "он патриот", и этого вам будет достаточно! ))) Кстати, Ильин, которого так любит цитировать Михалков - тоже был патриотом, однако это не мешало ему воспевать фашизм в своих статьях в журнале "Колокол", и искренне надеяться на гитлера, что тот "уничтожит большевизм", а в последствии только жалеть что этого не произошло! Но вы будете игнорить сей факт, просто тупо потому, что не хотите вылезать из той "зоны комфорта", в которой засели зомбируясь под Киселя, Соловья и Мигалкина! Осознавать реальность потом - будет куда больнее, ну так вам и надо! ))))
    1
  491.  @ЮрийКузнецов-ч6ф  Рузвельт имел ввиду что Самоса, противостоит СССР, и позволяет выкачивать из его страны ресурсы, позволяя мировому капиталу грабить свой народ! Ваша "логика" в адрес михалкова тут неуместна, либо вы представитель правящего олигархического капитала, чьи интересы защищает михалков, чьё ограбление народа он пытается прикрыть, навязывая солидаризм на почве бесхребетного патриотизма т.е. фашизм! И почему вы так переживаете за наших олигархов? Вы таки уверены что их интересы хоть как-то совпадают с вашими интересами? )) Вы никак не обладаете достоверной инфой, кроме как тупо ведётесь на пропагандистские клише олигархических спойлеров типа: НОД, КОБ, Суть Времени, ПВО (нужное подчеркните), и никогда не задумывались над тем, чего ещё в дальнейшем вам будет стоить слепая вера в "наших", "патритов", "тру-скрепных" олигархв что у власти, и бесконечно ждать чуда от "хорошего царя", что "потом, когданить" разгонит "полхих бояр продавшихся злобным англосаксам" и сделает вам изобилие! )) "Патриотизм - последнее прибежище негодяя!" (с) Самуэль Джонсон. "Что-то заговорили о патриотизме. Наверное, опять проворовались" (с) Салтыков - Щедрин. "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов." (с) Понятно кто! Сегодня Кисель уже предложил памятники (!) Краснову!! Государственному преступнику, преспешнику нацистов - Краснову! Ставить! А вы и дальше жрите этот ваш "скрепный", "духовный" патриотизм, глядишь через пару лет и зиговать начнёте, и ссать на могилы предков-ветеранов, ведь не даром Михалков назвал свои кинопомои - "долгоиграющим фильмом, который поймут только следующие поколения"! Увы поймут. Благодаря таким как вы! ))
    1
  492.  @ЮрийКузнецов-ч6ф  Каждый может быть патриотом, и Гитлер им был. Но это не значит что все патриоты - негодяи! В нашем контексте негодяй - всё чаще прикрывается патриотизмом, чтоб оправдать свою мерзость и общие гнилые поступки свои! Он завуалировал патриотизмом всё своё гнилое нутро, ожидая что вы, ничего за его показательным патриотизмом не увидите, и кажись он добился этого! Вы ослеплены показушным или даже искреннем патриотизмом гнилых личностей, и преподносите тут даже патриотизм - как индульгенцию на все проступки и преступления, и право на дальнейшую безнаказанность! Для вас патриотизм просто стал "меткой" - для различия свой-чужой, и это печально! Между тем они вот что youtu.be/SvQRSYzzuC0 уже творят пользуясь вашей наивностью, и страшно представить себе до чего дойдут! Но для вас они конечно же будут "свои" - "сукины дети", наверное даже если они "ради общего будущего" начнут недовольных людей на улицах расстреливать, в добрых патриотических традициях царских времён... Очень грустно наблюдать за такими как вы! И печально. Успокаиваешь себя только тем, что надеешься на то, что таких крайних фанатиков, которые "хоть с фашистами чёртом против либерастов", не очень то и много! Лучше пусть будет меньше чем либерастов, ибо либерасты сами не пойдут расстреливать голодные бунты, а вы "с честью" будете выполнять приказы таких-же как вы "патриотов"! ((
    1
  493.  @ЮрийКузнецов-ч6ф  Ваша наивность и слепая вера в "патриотов", меня даже в ступр приводит! )) Сккажите мне честно, вы хоть раз пытались проверять информацию которую доносит вам Михалков? Или просто тупо верите ей, и по ходу Греф прав, "без препарированной информации" вы бы не имели лояльности к этой власти? ))) Кстати, а почему Никита Сергеевич ни разу, не высказался против Киселя, и его пропаганде установки памятника краснову? Как и ни разу не высказался по пенсионной реформе? ))) В последнем видео фейк, на фейке, по ходу михалков реально поехал кукухой, что даже Россия24 спешно решила избавиться от этого бреда! )) Просто попробуйте самостоятельно проверить любую инфу от Михалкова, скажем например про Била Гейтса! Неужели вам самому не интересно как на самом деле если снять с глас пелену бесхребетного патриотизма, с помощью коего можно безконечно манипулировать людьми!? Просто последуйте конечному совету Михалкова, и попробуйте проверить инфу за ним самим! )) Не позволяйте собой манипулировать!
    1
  494.  @ЮрийКузнецов-ч6ф  Мне наплевать на ваше образование, та как в нашей жизни встречаются и нобелевские лауреаты страдающие мраобесием и помутнением расудка, и я сомниваюсь что "вы знаете основателя майкрософт с 1985г. типа "лично", а Греф уже про таких как вы людей с идеалистическим мышлением достаточно пояснил! )) Вы так и не ответили на мой вопрос, проверяли ли вы хоть раз информацию полученную от михалкова на достоверность? Просто ответьте мне на этот вопрос, и если ответ будет положительным, (в чём я сомневаюсь, может быть и напрасно) просто напишите мне, какую именно вы инфу проверяли за михалковым? Будет очень интересно думаю и не только мне, может быть мы вместе узнаем что-то нового? ))
    1
  495. Поповщина...
    1
  496. Да нет, он просто говно метит!
    1
  497. Решение только одно - Социализм во всём мире, а не твоё дерьмо в виде нового олигархического правящего класса.
    1
  498.  @СашаЗеновский  По вопросам веры или не веры я уже советовала вам дуть в вашу церковь! Что непонятного в том, что мы, материалисты не можем просто так как вы опираться на какие либо верования и идеалистические мышления иже с ним? ))) Коммунизм существовал в первобытно-общинном обществе, исходя из этого факта, мы можем делать выводы, что коммунизм как бесклассовое общество - вполне соответствует природе человеческой общины, и для его реализации вполне есть все предпосылки и возможности! Где и когда я предлагала "уничтожить всех инакомыслящих", или это предлагал сделать Маркс? А тех кто с оружием в руках отстаивает своё "инакомыслие", либо подбивает других взять оружие против диктатуры пролетариата, такие несомненно подлежат уничтожению, этим собственно и занимается любое государство, что защищает себя всеми возможными методами! ))) Меня тоже мать и бабушка пыталась научить верить в бога, но от этого я не стала верующей, также как и Маркс до конца своих дней оставался атеистом и материалистом, так что ваши обвинения в сектантстве, не стоят и выеденного яйца! И являются просто вашими шовинистическими фантазиями, с опорой на своё мировоззрение, которое опирается на веру! Если мы придём к власти, то вы, следуя своим канонам, должны признать нас, так как ваша вера гласит вам, что любая власть - от бога, так что рекомендую и вам в случае чего - не сопративляться, и не следовать горькому опыту патриарха Тихона. до которого не сразу дошло, что Советская власть как и любая - от Бога! )) Поэтому смиритесь если что, как Иисус велел! ))))
    1
  499. Точнее великий пропагандон с шовинистическими замашками. )))
    1
  500. Убогие - это нодовцы...
    1
  501. Очень даже качественный контент. Говно подобное михалкову, должен переодически кто-то метить, независимо от того, нравится ли это его слабоумной аудитории или нет! ))
    1
  502. К сожалению любителей пожрать с удовольствием это говно - ещё достаточно много. Нужно новых недопускать к нему!
    1
  503.  @ТамараПоделякина  Успокойтесь пожалуйста! )))
    1
  504. А может вы просто не справляетесь с пригоранием за "честь" вашего барина, да? ))
    1
  505.  @ShustrovIliya  Всё так. Только любой мелкобуржуй, стремиться к увеличению своего капитала, а значит он неизбежно сталкивается с потребностью эксплуатировать других людей. Это тоже был один из триггеров уничтожения коммунистической идеологии в СССР.
    1
  506.  @ShustrovIliya  Мелкобуржуйское ремесло всё-равно задавливается экспансией крупного капитала. Также и в социалистическом обществе они не должны выдерживать конкуренцию с обобществлёнными крупными производствами. ИМХО.
    1
  507.  @ShustrovIliya  Это только видимость. В действительности же, мелкокустарничество также вытесняется, и сейчас их процент на рынке равен статистической погрешности, чего нельзя было себе представить ещё 50 лет назад. Монополизированный рынок всё-равно последовательно продвгает свою экспансию, и остатки кустарников могут существовать ещё лет 100 или 500, но по факту - они уже побеждены, и остаются только в виде экзотического, вымирающего вида в сфере производства, чьё существование на уровне выживания и будет находиться.
    1
  508.  @ВадимМуравьёв-з5е  При чём тут я, когда речь идёт о лицемерном мракобесе мигалкове!?
    1
  509.  @ЛюдмилаДудина-й7у  Сцарь сам предал Русский народ, ещё когда мазурки выплясывал на приёме у французского посла, когда тела тысяч раздавленных его подданных ещё остыть не успели! Дальше всё было только хуже!
    1
  510.  @andreysokolov554  Статуэтки риптелойдов.))
    1
  511.  @pmpm996  Секретные документы youtu.be/QrjlqDf5np0 врать не могут!
    1
  512. Это всё просто ширма!
    1
  513.  @Андрей-к1о1х  Ширма для наивного стада, которое не умеет различать интересы конкретных классов за любыми политическими, религиозными, культурными заявлениями.
    1
  514. Холодная папуасия РИ была...
    1
  515.  @ЯРУС-к7ц  Это факт. )
    1
  516.  @Pavel_Bak  КПРФ - говномесы, не имеющие никакого отношения к социализму, также как и мишаня, топит за национальную буржуазию, а значит против социализма! Его говноидея -сплочение вокруг национальной буржуазии - что по сути солидаризм как у мусолини т.е. фашизм, завёрнутый в красную обёртку, а по сути враждебный марксистским идеям!
    1
  517. Врать, манипулировать, срать в мозг своей слабоумной аудитории, как это делает Михалков - никто не имеет право, а разоблачать подобных гнид - святое дело!
    1
  518. За то Михалков вас youtu.be/QrjlqDf5np0 осилит! )))
    1
  519. Сильно пригорело за "честь" мигалкина? ))
    1
  520.  @ДимаЦупка  Всегда забавно читать "доводы" защитнечков мигалкина, не имеющих под собой никакой основы, а просто состоящих из типичного негодования, что кто-то озвучивает своё вполне обоснованное мнение о вашем кумире! ))) В этом ваш ключевой недостаток - в тупом переходе на личности, из-за неспособности хоть как-то опровергнуть хоть один тезис в защиту вашего кумира! )) Вы жалко выглядите с вашим набором низкосортных штампов в мигалкинском стиле: "сначала добейся, а потом раскрывай свой еблет". Никак не убедительно, чуть более чем полностью! ))
    1
  521.  @ДимаЦупка  Что значит "обсерать"? Основательное раскрытие гнилых качеств, лжи, манипуляторства, лицемерия и двойных стандартов Никиты сергеевича, - не есть "обсерание", а есть качественный разбор его контента, с целью анализа его деятельности и раскрытия его личности в социуме! Вышло боле чем качественно и востребовано, очень мало разоблачительных видосов снимается на эту лицемерную мразь! )) И ничего предосудительного нет в том, что "Петя из Мухосранска" снял качественное видео, и оно хайпануло! Не одному же гниде мигалкину хайповать на других людях и событиях, при том он делает это лживо, лицемерно и примитивно, на чём много раз подловил его Рудой в этом видео! А насчёт "обсерать" и "созедать", так это вам милочка прямиком к михалкову надо с такими нравоучениями, из фильмов - одно дерьмо все последние десять лет, а его месоговн-тв - сплошное обсерание других людей, другие страны, другие эпохи, ложь, манипуляторство и передёргивание! Так что я основательно пояснила почему это видео годное и полезное, а от вас я уже заранее знаю что ничего конструктивного в ответ не прочту, кроме тупой желчи, попыток оскорбить, и в целом перехода на личности. Ожидается типичное поведение слабоумной аудитории михалкова! Или нет?
    1
  522. Не знаю как насчёт вестника, но вот Михалкову уже давно пора, все и так знают, а он один не сознаётся! ))
    1
  523.  Владислав Зосимов  Я хочу жить имея равный доступ к социальным благам такой-же как у сынка Пескова например! Что же ваш капитализм обеспечил ему это всё при рождении, а мне - нет, хотя я не меньше его этого хотела? ))
    1
  524.  Владислав Зосимов  Будет мировая революция по законам естесственного развития общества! Адепры феодплизма, рабовладения - тоже как вы были уверены это эти общественно-экономические формации - "навсегда"! И капитализм уже давно сделал своё дело, пора бы уже и в музей истории! )) 2. Людям нравится всё, где есть достойная оплата труда, наилучшие условия труда, все условия для жизни, отдыха и развития! Таким местом и был Совхоз им. Ленина, это у адептов "свободного рыночка" сразу "ГУЛАГ" в сознании проявляется при слове "совхоз", чубайсятина славно ваз зазомбировала на это! ))) 3. Что за тупая привычка проецировать события 80 летней давности на наше время? Речь идёт о нашем времени! Так и будете ананировать на реакционного Столыпина? )) Это всё, что смогла вам привить чубайсятина, за которой вы слепо повторяете даже самую упорутую чушь, как школьник на утреннике, но к самой чубайсятине - никаких претензий! )))
    1
  525.  Владислав Зосимов  Капиталист также отжал власть у феодала, нагло и беспринципно, наплевав на феодальные законы, сменив их своими, а тех феодалов кто вздумал сопративляться ео рейду - вырезал под корень! Но капиталисты как победители, конечно же вдалбливают в мозг своим адептам про "честную борьбу"! ))) Социализм это общественная собственность на средства производства и диктатура пролетариата, до вас по ходу никогда не дойдёт как это, работать на себя! ))) Представьте что всем рабочим в равной степени принадлежат акции предприятия, и они через своего представителя или путём прямого олосования - решают на что её потратить! Это и есть тру-социализм, учите теорию! ))
    1
  526.  Владислав Зосимов  Во фрацузской и Английской буржуазных революциях дело завершилось далеко не так как в "Вишнёвом Саду", во Франции вообще вырезали до трети населения, вот как капитализм приходил к власти в первой республике, потом конечно потерял власть, временно. Ничего не напоминает? В единичном случае, когда вокруг акулы капиталистов и невежество преднамеренно вливается в головы рабочих масс с рождения - этот сценарий - невозможен конечно. Но в социалистическом обществе, когда это всё - повсеместно и к управлению обществом и предприятием приучают людей с пелёнок - это более чем работает! В Китае например Хуавей даёт всем своим рабочим акции, и это стимулирует производительность и качество производства, в т.ч. и за этот показательный пример, и хотят его уничтожить Западные капиталисты, но обсираются! ))
    1
  527.  Владислав Зосимов  Ну да... "Никого не убили" в 1905г. как и в феврале 1917! Именно в эти даты капиталисты прижимали к ногтю остатки феодалов у нас, крови было в сотню раз больше, чем в октябре, и в дальнейшем мирном шествии Советской власти по стране, пока в 18 году капиталисты не сколотили банды именующие себя "белым движением", попутно вторгшись из 14 стран, устроив кровавую баню на много лет! Капитализм и кровь - два неразрывно связывающих фактора! Ведь частная собственность не может существовать без мракобесия, ведь она порождает неравенство, для обслуживания которого необходимо внедрять религиозность и предрассудки, прививать ограниченность и ложные цели, оправдывать саморазрушение и аморальность, искажать прошлое и настоящее! В тех случаях когда всё вышеописанное в руках капиталиста перестаёт работать, в дело идут реки крови! "Купить акции может кто угодно" ))) Ну да, идите и купите именно долевые акции Газпрома, Лукойла, Майкрософта, Гугла, или того-же Хуавея, посмотрю на вас! )))
    1
  528.  @beckett4207  Он скажет "А вы не захватывайте власть в готовом районе, вы идите в чисто-поле и стройте свой социализм там с нуля!" .)))
    1
  529.  @beckett4207  По их людоедскому мировоззрению: "Всё создали и построили капиталисты", а пролетарии - халявщики, требующие себе неимоверно больше чем заслужили, желающие отобрать всё у "честных" капиталистов, которые без капиталистов могут только "пердящие запорожцы" производить, после того, как доведут заводы отобранные у капиталистов до ручки! )) В целом намёк на то, что трудяги без капиталистов - никто, и звать их - никак, и не могут даже эффективно отжатым у капиталистов распоряжаться, не говоря уже о том, чтоб что-то с нуля построить самим! ))) Что вы скажите на это? )
    1
  530.  Владислав Зосимов  Что такое буржуазная мораль? Когда товары замещают личность. Когда с вами разговаривает уже не столько человек, сколько холодильник, телевизор, бренды, сервисы, зарплата, кредиты и масс-культура в лице этого человека. Нацистские убеждения – естественное развитие такой морали. Рыночная мораль ставит человека в примитивный выбор между трусостью и подлостью, между крысиной и мышиной сущностью, между моральным уродством и моральной инвалидностью.
    1
  531.  Владислав Зосимов  Что объединяет либералов, охранителей и свидомых? Их целевая аудитория – любители кухонных разговоров, изучающие мир по анекдотам: политическим, историческим и бытовым. А на выходе уже целая идеология, построенная вокруг личного потребления и обслуживающая его.
    1
  532.  Владислав Зосимов  Рыночные отношения породили целые поколения людей трясущихся перед начальством. Такие всегда будут поливать грязью тех, кто не боялся даже смерти. Всегда будут стремиться убедить себя и других, что все и всегда были такими же ничтожествами как они.
    1
  533.  Владислав Зосимов  То есть вы исключаете хамское отношение к работнку от владельца, также как и исключаете человеческие отношения наёмного директора с коллективом? ))) Да вы по ходу батенька адепт секты собственников! ))))
    1
  534.  @beckett4207  Кому вы пытаетесь это всё объяснить? Малолетке, который по фильмам реальность воспринимает, и мыслит шаблонами которые ему вбили в головы, и никогда сам не работал под частникам, не был кинут на ЗП или премию или положенную по закону конпенсацию от него? ))) Да это просто сектант-идеалист, адепт невидимого органа рыночка! ))))
    1
  535.  Владислав Зосимов  В вашей секте всё именно так, вместе с "вежливым и щедрым работодателем-частником" и "всегда качественным каппроизводством", и остальными мантрами что вы повторяете! А в реальности всё намного суровее, когда выйдете за порог школы, столкнётесь именно с этим, в любой стране! Особенно в Японии и Ю. Корее, где чуть ли не палками погоняют рабочих и офисных хомяков! ))))
    1
  536.  Владислав Зосимов  Это оправдывает подгон палками в Южной Корее и Японии? )) А как-же ваша мантра что "частник всегда вежлив и добр со своими работниками"? )) Как-то не сходится реальность с проповедями вашей секты! )))
    1
  537.  @alex.p.8736  youtu.be/ti_JbsOS2N4
    1
  538. Моська-жопализка-михалков? ))
    1
  539. Шапочка из фольги не жмёт?
    1
  540.  @binomnewton6433  Кто такой Гавриленко? И при чём тут он, когда речь идёт о самой мерзкой гниде из всех медийных личностей что я знаю - Михалкове!? Ась? ))) Каким образом непонятно какой Гавриленко, оправдывает лицемерие, манипуляторство и гнилость личности Михалкова?
    1
  541.  @binomnewton6433  Что за Гавриленко? И в чём "ложь" автора? Каким образом это влияет на всё остальное сказанное на этом канале? 99% как и я, даже при пересмотре, вообще не будут заморачиваться на какого-то гавриленко, потому что это не имеет никакого отношения к главной теме, по которой он прав чуть более чем полностью!
    1
  542. Жёстко тсарь подавлял выступления рабочих!
    1
  543.  @АркадийБалякин-к7ю  Да я слышала об этом, но с тсоредроччером, который отрицает откровенный террор царизма против собственного народа я обсуждать это не собираюсь! Скажу только что Хрущёв был мразью и предателем трудового народа, но не для тупого, бесполого ничтожества вроде вас, а для других, думающий людей! ))) 18 мая 1895 г. – В ходе коронации Николая II на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек; 7 мая 1901 г. — Расстрел рабочих Обуховского заводаНоябрь 1902 г. — Расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6 ранено — 20; 11 марта 1903 г — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60, пострадало — 200; 14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников. Убито — 10, ранено – 18; 23 июля 1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито — 4, ранено — 27 7 августа 1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено – 48; 13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40; 9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000; 12 января 1905 г. — Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200; 18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 10, ранено – 40; 5 сентября 1905 г. – Окончание позорной, бессмысленной войны с Японией. Потери России в войне — 400000 человек; 15 ноября 1905 г. — Расстрел крейсера Очаков и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев; 4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу; 3 июня 1907 г. — Разгон «святым» царем II Думы. 1911 г. – Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек; 4 апреля 1912 г. — Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека; 3 июня 1914 г. — Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге; 10 августа 1915 г. — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито — 30 ранено -53; 1914 г. – Начало империалистической войны и участие в ней России в угоду европейским державам. В годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили  2,8 мл. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров! А вы и дальше ананируйте на николашку, царедроччер. ))))
    1
  544.  @АркадийБалякин-к7ю  Всмысле "пропагандой"? Этих событий не было? ))) Их придумали? ))) И после этого вы отрицаете что вы сектант? )))))
    1
  545. Зачёт!
    1
  546. Это вы про Михалкова?
    1
  547.  @kolbasniy_emigrant  А вы постарайтесь отключить свой субъективизм, своё крепостное убеждение в априорной правоте вашего барина, отключитесь от личностей, и попробуйте объективно подойти к информации что излагает тут автор, а также подробнее ознакомиться с пруфами что есть в описании! Уверена, что проделав всё это, вы поднимитесь на ещё одну ступень личностного развития, то есть хотя бы на пару часов перестанете выбирать для себя пропагандона, чтоб только ему в рот смотреть, а сами начнёте разбираться в информации, отличать фейки от фактов, делать чекфактинг и не позволять собою манипулировать никому! )) Я понятия не имею кто этот автор, я оцениваю содержательность и качество информации а не самого человека, мне на него плевать! )))) Насчёт Познера и Михалкова, если кратко, то моё мнение таково: "Борьба была равна, боролись два говна!" )) Но скорее всего мои советы вам будут как об стенку горох! Очень жаль! ))
    1
  548.  @kolbasniy_emigrant  Это ваш выбор, оставаться в темноте невежества! Я это предвидела, ибо уже привыкла к одназначной реакции слабоумной аудитории мигалкина! Жаль. )
    1
  549.  @mihaplahov5026  Вот и зомбируйтесь на канале месоговн-тв и политрашах со Стариковыми, чё сюда то приползли? Тут никто ваших детсадовских отмазок в защиту бреда михалкова не разделяет! Идите Киселя смотреть, он вам ближе. ))
    1
  550.  @mihaplahov5026  Ваши "обоснованные претензии" если кратко выражаются так: "Да кто вы такие, чтоб нашего барина критиковать! Что этот крепостной себе позваляет? Нам нравится как мигалков нас зомбирует, а вы всё портите!" ))) Даже если бы мигалкин детей ел бы в прямом эфире, вы бы и этому придумали бы примитивное оправдание как обычно. ))) Валите на месоговн-тв, и там расхваливайте вашего барина, можете ещё и челобитные ему писать! ))))
    1
  551.  @mihaplahov5026  Нет никаких "клише" и "ярлыков". Просто на Бесогон-тв крутится всегда низкосортный контент, по качеству содержания - очень близкий к Рен-Тв, заполненный искажениями, передёргиваниями и манипулированием фактов, перемешанных с откровенными фейками, приправленно всё это пафосной или тревожной в нужных местах, зомбирующей музычкой, а цели у каждого выпуска - одни! Навязать своему зрителю бездумное охранительство вокруг правящего класса паразитов, через бесхребетный патриотизм, и накрученные внешние и внутренние угрозы! Без чувства омерзения подобный контент могут смотреть только люди с отсутствующим критическим мышлением, их много и это печально! ))
    1
  552.  @mihaplahov5026  Что за Таня Соловьёва? У меня нет кумиров, и я ни перед кем не приклоняюсь как это делает слабоумная аудитория мигалкина. )) Мигалкин не выражает своё мнение, а грубо навязывает своей аудитории, это не айс!
    1
  553.  @mihaplahov5026  Диагноз - это охранительство, и вы типичный тому пример, мало чем отличающийся от этого youtu.be/gsWRPJVk_LE как всегда! ))
    1
  554.  @mihaplahov5026  Это качественный контент, человека, который очень глубоко копает в своих расследованиях, он же на Дудёвскую "Колыму" снял уже аж четыре части разоблачения егог лжи и передёргивания, очень надеюсь что у него дойдут руки и про Михалкова снять так-же клубоко и качественно! А пока что могу предложить вам "полегче" youtube.com/watch?v=QrjlqDf5np0&t контент и в камментариях можете пообщаться! ))
    1
  555.  @mihaplahov5026  https://youtu.be/SvQRSYzzuC0
    1
  556.  @kurt8156  А вы сами что хотите конкретнее когда подразумеваете "империю"? Чем эта "империя" могла бы привлекать своих соседей? Числом миллиардеров, и мротом в 12 тыс. руб? ))
    1
  557.  @kurt8156  Слив вам засчитан. Завтра к Трампу за отработанной ЗП пойду! ))
    1
  558. ​ @kurt8156  О чем мне с вами общаться, если у вас нет никаких сомнений, когда поехавший дедок кормит вас фейками, не предоставляя никаких подтверждений им, когда вы сами постите такие-же "надписи на заборе", и у вас они не вызывают ни тени сомнения, но при этом вы никак не можете подтвердить эту инфу! Как и вот эту цитату якобы Бжезинского: После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие. Которую придумал сам Михалков, а вы её тупо схавали, как и безоговорочно приняли это: Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России. Что также является фейком, как и это: Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом. Обе цитаты ссылаются якобы на книжки, в которых он это якобы писал, но нет нигде и строчки подобного, только на ваших мракобесных сайтак постится эта дичь, которую вы упорото принимаете на веру, а после этого ещё требуете серьёзного к себе отношения! ))
    1
  559. ​ @kurt8156  Уже достаточно вашего фейка про Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России…» Остальными фейками также можете пользоваться. Выж адепт мигалкина и юдофоб, т.е. однозначно мракобес! ))
    1
  560. Это самая подходящая аналогия для НОДовского мракобесия!
    1
  561. Ещё одно говнохранительское дерьмо!
    1
  562. Рен-тв насмотрелись?
    1
  563. Дык националисты - по сути и есть идиоты. )
    1
  564.  @АлександрМорозов-е1ш  Идиотизм это когда люди видят только красивые лозунги, и в упор незамечают того, что за ними стоит.
    1
  565.  @АлександрМорозов-е1ш  Люди всегда были и будут глупенькими в политике, пока не научатся за любыми политическими, религиозными, культурными заявлениями, разыскивать интересы тех или иных классов!
    1
  566.  @АлександрМорозов-е1ш  Протест ради протеста - идиотская форма, а националисты - бесхребетные идиоты, либо лицемерные пропагандоны, и их протест - легко можно направить в фашистское русло, чем и занимается НОД!
    1
  567. Поставьте Adguad себе на браузер и будет вам счастье ютуба без рекламы. Я вообще все видео смотрю без рекламы!
    1
  568.  @NinaGarnet  Нет никаких противоречий если создание контента стараются окупить в т.ч. и монетизацией. Ленин тоже бы не смог долго распространять свою "Искру" бесплатно!
    1
  569. Надо по новой, в новом формате их размазывать!
    1
  570. И как эта статья может изменить жизнь простых людей? )))
    1
  571. На кол. ))
    1
  572. По существу есть чем возразить?
    1
  573. https://youtu.be/ti_JbsOS2N4
    1
  574.  @buddhasalam7450  Познер, Греф, Михалков - всего лишь сорта говна.
    1
  575.  @ФырФырфырыч-козел  Вы забавны! ))
    1
  576.  @AleksGess  Ты закомплексованный, латентный гей. Ты знаешь об этом? ))
    1
  577. Он может быть ваш барин, но не наш точно. )))
    1
  578. Где инфа?
    1
  579.  @ДмитрийКуницын-т2д  Хм! Но ведь вы же сами фактически признали что Стариков лжёт, согласившись с фактом что при Александре 3 как и до него была треррористическая организация! Спасибо вам, хоть кто-то открыл мне глаза на ложь Старикова! Или может быть это просто его ошибка?
    1
  580.  @Luka-er1cn  Ок. Читаю.
    1
  581.  @ДмитрийКуницын-т2д  Я читаю дальше, и вижу что Лука прав. А вы всего лишь зациклены на количестве, и я недавно пересматривала лекции по народовольчеству и чётко помню, что эта организация ни на минуту не прекращала своей деятельности, даже будучи сильно "потрёпанной" властями! Стариков лгал, это более чем заметно!
    1
  582.  @Luka-er1cn  Посмотрела... Ощущение - охота помыться от лицемерия и двуличия Старикова! Мне наплевать на его дочь, но так как он "неожиданно" переобувается когда дело касается его семьи - выглядит мерзко! И в конце его "выдающиеся мысли" про Маркса и Энгельса - теперь навсегда сформировали в моих глазах его лживую, двуличную сущность!
    1
  583. Как и КПРФ - говномесы.
    1
  584.  @nss4472  Каково быть крепостными по уму? ))
    1
  585.  @buddhasalam7450  Судя по тому, как вы упорото верите в "доброту" и "хорошие намерения" плешивика, который нас всех гораздо больше доил, чем кормил, вы не коровы а бараны! ))))
    1
  586.  @nss4472  Зачем тогда Михалков там купил Виллу в италии и виноградники? ))
    1
  587.  @nss4472  https://youtu.be/1a3ZhIE9H8U
    1
  588.  @nss4472  Как это видео связанно с поехавшей кукухой михалкова? ))
    1
  589.  @nss4472  Это мигалкин заставил насиловать людей в израиле, спасая их от чипирования? )))
    1
  590.  @nss4472  Это вы по себе знаете о том, как старпёр Никита способен на секс? )) На конюшне барин вас имеет, или себя иметь заставляет? ))) Или вы по очереди друг-друга? )) А Дюжа с Башарой youtu.be/QrjlqDf5np0 они, не ревнуют вас к мигалкину? ))) Нет? )) Он вас также в баскетболиста одевал как Дюжу, да? ))
    1
  591.  @МаксимСкрыто-м6з  Найдите канал "Незыгарь" в телеграме, потом в поиске этого канала введите "михалков", и полистайте найденные варианты, пока не найдёте аудиозапись телефонного разговора михалкова с архиереем не важно каким! Вы осознаете что у него реально поехала кукуха, и он вполне искренне уже стал верить в то, чно несёт! Он может сгодиться и для псевдооппозиции, и им будут пользоваться как надо, что он и сам этого не заметит!
    1
  592. Фёдоров Солидарист - фашист, этого достаточно для осознания его сущности.
    1
  593. Не в колодей а на кучу дерьма в виде михалкова. ))
    1
  594.  @eugeneg652  Борьба была равна... https://youtu.be/l63YedqWJFM боролись два говна!
    1
  595.  @Luka-er1cn  Вы наверное в курсе, что большинство слабоумной аудитории мигалкова, всегда будут пытаться придумывать нелепые оправдания своему барину, даже если он в онлайне детей будет освежевывать и есть их! )) Они сектанты, и их божок - есть "само совершенство" и должно быть свободно от любой критики и обвинений! ))) Трезво с ними общаться у вас не получится!
    1
  596.  @eugeneg652  На видео узнаете.
    1
  597.  @eugeneg652  Там первые 5 минут посмотреть надо. А так извините, я забыла что слабоумная аудитория мигалкина, смотрит только шлак наподобие Бесогон-тв. Не стоило вам предлагать смотреть что-то альтернативное. ))
    1
  598.  @eugeneg652  Просто я почитала ваш диалог с Лукой выше, и поняла, что вы не способны воспринимать адекватно информацию, и как положено аудитории мигалкова, начинаете изворачиваться с целью оправдать гнильё и подлость своего барина, даже через самоунижения! Вы типичный адепт секты бесогон, неспособный ничего другое воспринимать, кромекак помои с его канала! )) Аривидерчи! ))
    1
  599.  @eugeneg652  Достаточно было почитать ваш диалог с Лукой, чтоб понять вашу неадекватную реакцию на факты гнили и подлости михалкова, а также жалкие попытки оправдать своего мерзкого барина, чтоб понять, что с вами невозможно здраво, по существу вести диалог, ибо вы аудитория мигалкина, и этим всё сказано! ))
    1
  600.  @eugeneg652  Ничего "здравого" нет, в игнорировании фактов сверхобогощения Никиты, владении им 25 тыс. Га земли, алмазных активов, кучу недвижимости в стране и в Испании, при этом отрицать что он не завязан с властью! Ну и особенно нет ничего "здравого" сначала отрицать факты побора и так небогатых россиян Никитой, под предлогом защиты его авторских прав, а когда вас прижали окончательно к стенке, вы начали тупо оправдывать это! )) Если бы михалков младенцев освежовывал бы в прямом эфире, вы бы и этому на ходу сочиняли бы нелепые оправдания, ибо вы сектанты, ползающие под своим барином! ))
    1
  601.  @eugeneg652  Адекватные люди даже если сомниваются в чём-то, они хотя-бы разобраться пытаются, ибо истина для здравых людей - в приоритете! Вы же не только не пытаетесь разбираться, вы тупо игнорируете факты и пытаетесь придумать оправдание Михалкову, это говорит о том что вы нездорово ангажированный адепт секты месоговн-тв, который придумал для себя параллельную реальность в которой его барин - безупречный, и тут же поверил в эту реальность! ))) Мне жаль вас, стадо михалковское! ))
    1
  602.  @eugeneg652  Если бы я полемизировала бы с вами, я бы аргументировала бы, а так я поняла, что имею дело с непрошибаемым сектантом, который только в телеящике и на месоговн-тв с кремлёвскими ютуберами привык черпать инфу, и начисто отвергает что-то отличное от прокремлёвского... Поняв это, мне просто остаётся напоминать вам о том, кто вы есть, не больше, не меньше, ибо с пресмыкающимися рабами, боящимися даже думать негативно о своих хозяевах, разговор может быть только таким! )) Ну не о диамате же мне с вами общаться в конце концов!? ))) Для того, чтоб обсуждать идеи, нужно хотя бы чтоб человек принял реальность, а не самоуспокаивал себя, сочиняя на ходу детские отмазки всему тому, что порядочные люди не приемлют ни при каких обстоятельствах! Поэтому можете возвращаться на месоговн-тв, продолжая боготворить там своего ненаглядного барина! ))))
    1
  603.  @НастяПетрова-в8п  Не думаю что ваше крепостное ползание перед михалковым, выходит за рамки примитивного. Оно и не удивительно. ))
    1
  604. Непонятно почему этой мрази многие верят! ((
    1
  605. А знаете, я таки поняла почему вы так яро отстаиваете тупые проповеди Старикова! Хотите знать почему? Да потому что я сама была на вашем месте! Вам обидно что на Западе про нас придумали кучу фейков и клюквы, которая выглядит унизительно для нас, (например про 1млн изнасилованных немок), поэтому вы будучи утончённой, женственной натурой, затаили обидку на "англичанку", и "на ура" воспринимаете все мифы и бредни состряпанные Стариковым про "англичанку", яростно желая "в отместку" распространить также фейки и домыслы про неё, не заморачиваясь на достоверность их! ))) Т.е. вы придерживаетесь концепции такой-же топорной, клюквенной пропаганды по отношении к "англичанке", как и их пропагандоны к нам, также рассчитывая на наивную аудиторию, что как и западные обыватели, будут как губка впитывать в себя даже самую абсурдную чушь! В этом есть что-то "справедливое", только вы, вместе со Стариковым, также придерживаетесь упрощённого подхода к слушателям своей пропаганды, рассчитывая тупо на на наивность своих слушателей, тем самым вы тупо опускаете своих слушателей до "тупых пиндосов"! ))) А так по сути Стариков мало чем отличается от того-же Резуна в доказательной базе, даже создаётся впечатление, что Стариков именно от Резуна научился вешать лапшу на уши своей аудитории, просто направив вектор в "антианглосаксонском" направлении, вместо антисоветского. Что же. Конечно верная попытка с точки зрения паразитического класса, но более чем ущербная с точки зрения думающих людей, к которым я полагаю и вы не относитесь. К сожалению. ))))
    1
  606.  @ВячеславФролов-ф7т  Это в вашей секте практикуется, как заговор против "бесов", фраза: "идите в Австралию пешком."? )) Вы также свято веря в это "заклинание" повторяете безоговорочно его? ))
    1
  607.  @ВячеславФролов-ф7т  Значит всё таки это мантра от женоподобного, обиженного, заплаканного охранителя, который изнемогая от попаболи, придумал для себя дежурную фразу, вместе с тупыми ярлыками, что не удивительно. ))
    1
  608. Нибиру тоже плоская планета? ))
    1
  609.  @Irinasky  Мне тоже нравятся советские фильмы михалкова. Но сегодня он расстерял свой режессёрский талант и наснимал кучу помоев, что нравятся только его слабоумной аудитории! )) Я вас не оскорбляла, а если вы сама себя причисляете к слабоумной аудитории Михалкова - это ваши проблемы, и я вам даже не сочувствую! )) И да, Серебренников, Богомолов - просто другой сорт говна! Если два говна соревнуются меж собою кто сильнее воняет, то сей факт не обязывает занимать меня сторону какого либо говна! )))) Что Михалков, что Богомолов, что Серебренников, что Дудь, что Сванидзе с литератором Быковым - они все продукты одной помойной системы, просто грызуться меж собою за право гадить людям в мозг, а вы просто стоите на стороне одного говна из множества! Не больше, не меньше! ))
    1
  610. Он прекрасно раскатал вашего барина! Хочу побольше подобных роликов с разных каналов! ))
    1
  611.  @Luka-er1cn  Таково типичное поведение адептов секты старикова. )))
    1
  612. )))))
    1
  613. Мне не кажется так. Пересмотреть сейчас выпуск Бесогона - уже плевать хочется исходя из ситуации в стране, а через месяц Михалкову вообще лучше будет удалить!
    1
  614. И че?
    1
  615.  @АнатольГорский  Россия - светская! Поэтому ступайте в дупу со своими проповедями и нравственными наставлениями! Хуже и лицемернее вас, верунов - нет никого!
    1
  616.  @АнатольГорский  Подставляй другую щёку и не ортачься, иначе какой же ты верун? Лицемер да и только! Как и все веруны!
    1
  617. Что не так, кроме того, что пригорело у сектантов бесогон-тв?
    1
  618. Фуф... Как камень с души. Я уж думала что никогда не встречу пенсионеров которые не топили бы за Михалкова и его бреда! И тут ваш камментарий увидела! Здоровья вам и сохранения здравомыслия!
    1
  619. Это не суть важно.
    1
  620.  @romanbuba918  Он занимался организационными моментами экспропреации, он об этом говорит, а не непосредственном грабеже, смотрите внимательнее.
    1
  621. Михалков ещё ту харю отъел! ))
    1
  622. Нормально.
    1
  623.  @ВячеславФролов-ф7т  Я с вами адекватно и с уважением общаюсь, и думаю у вас нет оснований вешать на меня ваши оскорбительные ярлыки! Я вас обыденно, спокойно спросила ожидая такого-же адекватного ответа, и не понимаю, откуда у вас столько агрессии и презрения в мой адрес? Я догадываюсь, что это единственный ваш способ уклониться от дискуссии, за не имением убедительных аргументов для таковой! Но! Я могу и ошибаться насчёт вас, если вы перестание вести себя как ребёнок, и начнёте конструктивную дискуссию! Я могу рассчитывать на ваше здравомыслие и адекватность?
    1
  624.  @Luka-er1cn  Посоветую вам не делать поспешных выводов насчёт оппонентов, каждый имеет право на аргументированную самозащиту, и я объективно ожидаю её от каждого.
    1
  625. ​ @ВячеславФролов-ф7т  Ну ладно, предположим что вы выплакали все слёзки что образовались у вашей утончённой натуры, после диалога с "грубыми, троллящими марксистами", и дали нам понять, что с нами вы теперь "ничачто-низачто и никогда" не будете общаться, с такими грубиянами но... Неужели у вас у самих ничего внутри не колыхнулось, когда вы слышите подобное этому youtu.be/0KdmCk3T748?t=1357 от своего неполживого кумира? ))) Понятно что ваша женственная натура не выдерживает общения с нами... Но! Вы сами себе хотя бы что-то придумали в оправдании подобного рода бреда? Или подобные выражения для вас подходят и ничего нет в них бредового, да? ))
    1
  626. Он заставляет нас осознавать себя как класс, а это уже овер дофига на текущем этапе!
    1
  627.  @БорисХалезин  Ты ущербное чмо, признайся же, тебе подобное часто в твой адрес говорят, да? ))
    1
  628.  @БорисХалезин  Успокойся сектант, твоё место в конюшне у своего барина. )))
    1
  629.  @БорисХалезин  Псиной была баба николашки. )) А он пёс и ещё помёт у них был! ))) Собакам - собачья смерть! ))))
    1
  630.  @БорисХалезин  Ты таки дальше будешь поклоняться этой псиной, но породистой семейке? )))
    1
  631. Мне нравится Стариков и его лекции, но критика тут в видео вполне обоснованная, в комментариях я не вижу кто бы мог достойно ответить касательно приведённой критики, буду надеяться что сам Николай Стариков ответит!
    1
  632.  @Luka-er1cn  Да. В полной мере! На канале Старикова - обычно трут все комментарии, что противоречат их идеологии, а здесь свобода и полная несостоятельность аргументов его секты! ) Так что в топку Старикова и его "учения"! ))
    1
  633. Тоже такого мнения придерживаюсь! Михалков сознательно манипулирует своей слабоумной аудиторией, и ему это нравится!
    1
  634. От плешивика спрятаться в лесу решил. )))
    1
  635. Я за такую!
    1
  636.  @КадетовИгорь  Ух ты как интересно! А подтверждения есть вашим словам? ))
    1
  637.  @ErthSunOfPlanet  Вы пока что не вызываете у меня интереса, ибо нет между нами содержательной беседы, которая помогла бы определить "богатство" вашего внутреннего мира. К сожалению.
    1
  638.  @ErthSunOfPlanet  Я же вас спрашивала по "факту" о «496 тысячах парализованных индийских детей», про то, откуда Михалков и 1 канал взяли эту инфу?! Ведь по сути же получается что это фейк! Вы согласны с этим. как и с тем, что Никита Сергеевич распространял его? )
    1
  639.  @ErthSunOfPlanet  Вы в курсе что дали мне ту-же "надпись на заборе", которая ссылается на другую "надпись на заборе" (сайт sott, где засели консперологи уровня Рен-Тв), т.е. никаких подтверждений этому "факту", а по сути фейку вы мне не предоставили! Научитесь фильтровать информацию, а не цепляться за любые "надписи на заборе" что вам попадаются!
    1
  640.  @buddhasalam7450  Сейчас беспорядки в десяти городах США, тоже "госдеп организовал", youtu.be/QrJSr77vQRY да? ))
    1
  641.  @ErthSunOfPlanet  Не было ничего такого в Индии, и нет этому никаких подтверждений, а такой факт как паралич полмиллиона детей от вакцин - умолчать невозможно было бы в принципе! Но кроме как "надписи на заборе" нет ничего. Касаемо Грефа: youtu.be/2QFYLYBXrsI И тут можно всё считать фейком. Но почему то люди нихрена не проверяют инфу и ведутся чисто веря на слово пропагандонам типа Михалкова.
    1
  642.  @ErthSunOfPlanet  Я видела само видео в оригинале, и полностью поняла общий контекст темы, который сводится к тому, что михалков накормил свою наивную аудиторию очередным фейком, при чём сделал это два раза одним и тем-же фейком! )) Мы с вами вскрыли уже два фейка о мигалкине! Давай разберём третий! Цитата якобы Бжезинского: После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие. Вы вообще в курсе того, что эту хрень, придумал сам михалков лично, и больше она нигде не была вообще, кроме как со слов Михалкова! ))) Может быть я ошибаюсь, но япока что видела это только в исполнении нашего уважаемого в узких кругах режиссера! ))
    1
  643.  @ErthSunOfPlanet  Сейчас мы говорим о конкретной цитате, что сам Михалков выдумал, и пытается приклеить её авторство другому человеку, тем самым кормя свою аудиторию очередным фейком! А от вас что я вижу? Просто нелепую попытку оправдать Никиту Сергеевича? )) Да уж... Я о вас более высокого мнения была! )))
    1
  644.  @VozRozhdenie___.  Ну а вы тоже радуетесь, когда вас михалков фейками кормит, да? ))
    1
  645. Шикарная вставка же!
    1
  646. Выбираю второе. )
    1
  647. Олег! Где ты раньше был???
    1
  648. @proletary З.Ы. Индивидуальных земледельцев последовательно выдавливает агрохолдинг - это факт! В Европе с каждым годом их процент сокращается, и выживают они только за счёт искусственной господдержки, без которой "колхозы"-агрохолдинги их давно бы сожрали уже, ибо прав был Маркс в том, что любой капитал превращается рано или поздно в монополию, это видно повсеместно, и повсеместно на практике видно что любой тезис марксизма работает! Монополизация капитала, теория накопления, империализм-высшая стадия накопления капитала, периферийный капитализм. Всё это в точном виде реализуется на практике, но вы не тот уровень чтоб с вами об этом беседу вести, вы просто сектант "естественного капиталистического развития", описать концепцию которого не в состоянии, ибо зачем вам думать, когда пропагандоны всё уже за вас придумали! ))))
    1
  649. Просто замечательно всё! А почему плешивик кинул людей на пенсии? Ась? ))
    1
  650.  @imax468  Сорри, не внимательно прочла.
    1
  651.  Владислав Зосимов  Вообще то делают продукцию пролетарии, а буржуины присваивают её! Не тупите пжлста.
    1
  652.  Владислав Зосимов  Да ладна? А танки и ракеты высокотехнологичные таки могут? Как могли и фотоапараты ценившиеся во всём мире делать? А сейчас таки под чутким руководством капиталиста таки научились тока туалетную бумагу делать? )) Да? )
    1
  653.  @alekseyprodobrey3802  При чём тут "масоны", "минора" и фейки распостраняемые михалковым? )
    1
  654. В Китае постреляли сторонников буржуазной власти, такой, какая сегодня сидит в Кремле.
    1
  655.  @АркадийБалякин-к7ю  При том, что вы слабоумный хрустобулошник с бабской сущностью. ))
    1
  656.  @АркадийБалякин-к7ю  Я вас буду везде доставать, пока вы или признаете свою неправоту, либо предоставите пруфы своему сектантскому бреду о "достойной" жизни в РИ, лучше чем в СССР"! ))
    1
  657.  @АркадийБалякин-к7ю  Можете милочка хоть сколько удивляться или не удивляться, закомплексованным мужчинкой без яиц, вы от этого быть не перестанете! ))
    1
  658.  @АркадийБалякин-к7ю  Я не выплёскиваю желчь, я всего лишь напоминаю вам о том, какое вы бесполое ничтожество. ))))
    1
  659. Коликов дет пуська
    1
  660. Лучше совсем ничего не делать для Родины, чем делать столько дерьма, что сделал Михалков!
    1
  661. Вроде бы по совету Василия, Егор сделал "ребрендинг", т.е. удалил все "цвета - триггеры" со своего контента, следовательно и удалил свой контент с этими цветами, чтоб распостранять идеи на новых людей, не отпугивая их заранее красным цветом, к которому многие предвзяты благодаря современной геббелесовщине. Так что он думаю продолжет свой контент, всё в порядке.
    1
  662.  @user-NET-h7w  Ну... Может быть отношения с Ритартой испортились, может быть творческий запой. ))
    1
  663. Думаю однозначно Михалков.
    1
  664. Айпи не может быть больше 255
    1
  665. Или вы имеете в виду домен 1 уровня?
    1
  666. Кто служил в Армии - в цирке не смеётся..
    1
  667.  @ellakurscheid-thomas6763  По моему он очень мало задел фактов о Никите Сергеевиче. Пожалел старика, на котором клейма ставить не где! Добрый Рудой!
    1
  668.  @alexanderorlov9623  Будете насмерть стоять за собственность олигархов и их право соки из вас выжимать? ))
    1
  669.  @alexanderorlov9623  А... Сектант - либертарианец, готовый убивать за право быть рабом олигархов? ))) Забавно это конечно, впрочем ничего нового. ))
    1
  670.  @alexanderorlov9623  Вы идеалист. Лишать права эксплуатировать другого человека с помощью экономического принуждения - это нормально. А вот идти убивать за это права как делали реакционеры в 1918г. - это подло. Игосударство не может угождать всем по определению, оно всегда защищает интересы угнетателей не в пользу угнетаемых, у большевиков была задача сделать угнетателями - большинство, чего они и добились в итоге, у реакционеров - белой швали, была задача оставить угнетателями меньшинство, т.е. буржуазию, в чём они обламались в своё время! Всё же логично! Разве нет? ))
    1
  671.  @alexanderorlov9623  Таксисты станут пролетариями, потому что не смогут конкурировать с народным, дешёвым каршерингом. Ещё вопросы будут? )
    1
  672. ​ @alexanderorlov9623  "Как в совке" - вас зазомбировали на антисофковском канале. Мелкобуржуев уже давно и так давят большие корпорации тем, что с гигантами - невозможно конкурировать! Наша цель этих гигантов национализировать, ну а мелкобуржуи сами в итоге разорятся по законам рынка, не выдержав конкуренцию с предприятиями, что находятся в общественной собственности на средства производства! Боюсь я слишком сложную для вашего понимания схему описала, вы наверное пивоваровской чушью довольствуетесь в "познании совка", и ни толики вообще не знаете о Марксизме, да? ))
    1
  673. Кто? Как? Чем?
    1
  674. Что за антинаучный бред?
    1
  675. канал Сталинград превратился в инфопомойку.
    1
  676. @proletary Ну я вас сама нашла! )) Вы сомневаетесь в том, что Россия бы не распалась на мелкие княжества, если бы победила в гражданской белая шваль?! На этот аргумент у меня есть очень весомые обстоятельства! Дело в том, что в рядах белых, было много разношёрстных сторонников, начиная от буржуазных "социалистов", таких как Г.Е. Чаплин, который раньше кстати служил под Колчаком, заканчивая откровенными либералами, в промежутке монархисты, националисты со взглядами близкими к нацизму и прочее друг-друга не переносящие дерьмо! ))) Как вы думаете, поделили бы они власть меж собою? ))) Я уверена что вряд-ли! Мало того, что они откровенно врали народу что воюют за учредительное собрание, которое и так не имело юридической силы даже до того, как его расстрелял Колчак, так они ещё подумывали над тем, какую бы землю отдать интервентам "в благодарность" за прямую помощь в приобретении власти, и списании кучи долгов, начиная с царских, под которыми кстати Колчак первый подписался! ))) Я ещё молчу про казачью шваль, сущность которой вы слава богу вроде бы познали, особенно Краснова, который уже тогда начал брататься с немцами-оккупантами на Украине! Смог бы Колчак "утихомирить" и "разобраться" со всеми своими оппонентами? ))) Думаю что шансов ноль было, учитывая то, что он не смог даже удержать свою Сибирь, и его практически нагнули простые, сибирские партизаны, состоящие в большинстве своём из крестьян, которых обидел Колчак! )) Без кровопролития между бывшими однополчанами из состава белых в любом случае не обошлось бы! А результатом стало бы куча "княжеств", где в каждом свой бывший белый генерал-самодур, правил бы по своему! )) Из них Врангель бы точно свой Крым никому не отдал бы! ))) Я уже молчу про среднеазиатские народы, к которым бы Колчак пришёл бы, со "старыми порядками", и в любом случае за это бы огрёб от местных басмачей, ибо он в глазах узбеков-таджиков-казахов-киргизов выглядел бы хуже Гитлера, что пришёл бы угнетать нацменьшинства! А басмачи тогда уже были, и при безусловной поддержке населением, они бы ему не мало всыпали бы! )) Я уже молчу про Финляндию и прибалтику с Польшей, возвращение которых уже было исключено, по причинам сильного национализма созданного там царской властью, и прямым запретом Запада к ним приближаться! А с Западными коалициями, перед которыми он нёс свои обязательства, он бы в любом случае воевать не стал бы! И Украина со своими гетманами, тоже бы послали его подальше, кстати и послали ещё раньше! ))) У него не было никаких шансов в любом случае! Даже если он повторюсь "чудом", победил бы большевиков, ибо подобное могло случиться только чудом! )) Вы верите в чудеса? ))) Только потому, что вам легче представлять для себя свою параллельную реальность, далёкую от реальных положений дел в ту эпоху? ))))) Вы мне так и не ответили полностью, за чьи интересы воевал Колчак, кроме пустых лозунгов? ))
    1
  677. @proletary Вам и до преклонения перед Гитлером не далеко осталось! )) Тот кстати декларировал тоже самое, только в отношении германии и немцев. )) И похожем образом терроризировал народ, в том числе и свой! ))) И да, таким-же тупым антисемитом был, как много сходств! ))))) Я ничего не искажала, а просто озвучила общеизвестные, открытые факты о вашем гнилом кумире, о которых умалчиваю те пропагандоны, что вам мозг засрали, те самые, за интересы которых он и воевал против русского народа, которому он и ожидаемо проиграл! Или вам ещё раз напомнить, что ключевую роль в его падении сыграли сами сибиряки, а не большевики, которым его доставили тёпленьким те, кого он достал своим тупым, кровавым деспотизмом, прикрываясь красивыми лозунгами! ))) Рыночная экономика особенно вам непонятна чуть более, чем полностью, ибо вы сортируете дерьмо, бредя что капитализм это только там, где достойно живётся большинству, не понимая простой сути, что капитализм либо есть, либо его нет, и в 70% стран мира он ничего кроме горя и нищеты не принёс! Но зачем же вам думать о чём-то, у вас же есть ваши больные фантазии, в которые вы по сектантски верите, и тупо отрицаете очевидное, не в состоянии его опровергнуть или оспорить! ))) Именно такие дурачки как вы, и шли сдыхать в 1МВ, и добровольцами к белой швали, вы просто мясо. Упёртое, бездумное мясо, которое очень легко послать на убой, да ещё и против своего же класса! )) Вы люмпен-пролетариат, самое позорное и невежественное, что попадается среди рабочего класса, и всех остальных судите исключительно по себе, думая что все пролетарии такие-же тупые как вы, и их место вместе с вами в стойле! ))) Поверьте мне, это далеко не так! И за нами будущее! Не за вами, продажной мразью, штрейкбрейхерами и фашиствующими холуями олигархов, а за нами. За настоящим пролетариатом, который осознал себя как класс! )) С сомнением желаю вам просветления. Удачи! ))
    1
  678. @proletary Другими словами это называется - тупой солдафон, не гнушающийся никакими средствами, ради достижения своих расплывчатых лозунгов, которые в серьёз не воспримет ни один думающий пролетарий. Упёртый фанатик, не понимающий что своей упёртостью он стал врагом собственному народу, а в итоге и тем, за чьи интересы на самом деле воевал - интервентам. )) Лузер, который захлебнулся в крови, которую пролил реками! )))
    1
  679. @proletary Опять же пропагандонские штампы и мифы я разбирать вам не буду. Достаточно знать в чьих интересах писалась ахинея, которую вы с радостью цитируете - в интересах предателей -русофобов - олигархов, последователей белой швали, как белая шваль предала своего тсоря, которому присягала, и после два раза предавала свой народ, воюя с ним сначала в интересах Антанты, потов в рядах Гитлера. Но вы и дальше восхваляйте белую шваль, вам ведь именно с такой целью засирали мозг? )) И тем более мне не стоит опровергать поток бездоказательной чуши, нет ни документов ни чего иного тому, чему вы бесприкословно верите, особенно байкам про "шпиёнов". ))))
    1
  680. @proletary Сначала сами дайте подтверждение своей чуши. Документы, явки, пароли! Цитировать русофобов и пропагандонов каждый дурачок может, чем вы собственно и занимаетесь.))) А что насчёт Америки, то есть интересное исследование: Рост DSA: численность Демократических социалистов Америки выросла с 6 тыс. членов осенью 2016 г. до 50 тыс. Средний возраст членов — 33 года против 68 лет в 2013 г. Опросы показывают, что 57% американцев имеют позитивные взгляды на социализм. Подробнее в The Economist: economist.com/united-states/2018/08/30/socialism-in-america Даже тут вы обгадились. )))
    1
  681. @proletary Никакого "уравнивания" никто не вводит, не вводил и даже не декларирует! В СССР при Сталине уровень зарплат отличался от минимума до максимума до 7 раз ну и заслуженные социальные бага полагались соответственно больше тем, кто больше пользы принёс советскому обществу своим трудом и достижениями. "С каждого по возможностям, каждому по труду" - это не "уравниловка" вам очередной раз в уши нагадили пропагандоны, а вы и рады попугайничать щза ними! Олигархи как огня боятся Социализма, именно потому что они не смогут паразитировать на трудящихся, загребать сверхприбыль на покупки яхт, самолётов и недвижимости за бугром, оставляя трудягам копейки от прибавочной стоимости, издеваясь над рабочими как хотят, потому что знают, что рабочий по сути раб, ибо сильно зависит от работодателя, сидя на ипотеке и автокредите с кучей потребительских кредитов! А вы на стороне олигархов, за ними повторяете их чушь, однако одновременно хотите чтоб обобществилась нефтянка, и сверхприбыли с неё уходили на социальные блага населению, т.е. по сути тут же провозглашаете социалистический лозунг, а ведь подобное в мире было ещё не мыслемо в капстранах лет 70 назад, а лет 150 назад ваш любимый капитализм вообще никакой социалки не предусматривал, пока впервые в мире Советская Россия не дала своим рабочим такие социальные гарантии, которые и не снились во всём остальном "прогрессивном" капитализме! Так что хорошей социалкой Европа обязана именоо Советской России и своим рабочим, которые вдохновившись революцией у нас, у себя не хило прижали буржуев, и практически шантажом вырвали у них сё это! Никто никому ничего не даёт "с барского плеча" при капитализме, при нём всё это рабочие преобретают в результате классовой борьбы! А у нас царь пулями встречал любые требования рабочих, вот и результат!
    1
  682. @proletary Да, грамотные люди пишут пропагандистскую чушь, в расчете на то, что слабоумные, необразованные люди вроде вас, это схавают! И у них получается! И главное с чем вы соглашаетесь? Что Колчак, тсарь и и прочая шваль -были "цветом общества", "элитой", которой можно госперевороты устраивать, а вот "чернь", т.е. пролетарии - это "грязь под ногтями", и они (т.е. вы), должны лыли знать своё место "у стойла", по рабски пресмыкаться и не думать даже о власти и делах "элиты". Самое ужасное что вы соглашаетесь со всем этим, добровольно занимая место червя, ползающего под ногами уже у сегодняшней "аристократии", т.е. олигархов. Вы мне отвратительны, о таких как вы, можно только ноги вытирать. ))))
    1
  683. @proletary Коммунизма нигде никогда ещё не было, но за ним будущее всей планеты! ))) Я лишь озвучиваю своё мнение, опираясь на реальные исторические факты, когдакак ваши пропагандоны проплачены этой властью, манипулируют вами как могут! )) Весь абсурд антисоветчины в том, что увязшие в кредитах, работающие по 12 часов в день на лекарства и ипотеку, оставшиеся без пенсии, панически боящиеся сокращения и нового роста цен, будут на полном серьёзе рассказывать нам об «атмосфере ужаса» и «рабской жизни» при социализме. ))) Обычная антисоветская демагогия - подменить "уровень жизни" на "уровень потребления" и вуаля - "живём лучше". Правда надо ещё преувеличить перестроечный дефицит в десятки раз и создать таким образом другую демагогию - ложную альтернативу (или дефицит или капитализм). Нет ни одной причины, оправдывающей существование правящего класса, вывозящего капиталы за рубеж и содержащего там свои семьи. Один этот факт уже является прямым признаком антинародности такого класса, и вы защищаете этот правящий класс, и повторяете за ними их пропагандонский понос! )) Вы жалки своей глупостью, с вами бесполезно конструктино о чём-то оворить, остаётся только напоминать вам кто вы есть, только это теперь вы от меня в дальнейшем услышите! ))))
    1
  684. @proletary "Письма" это не документы, они не отражают общей статистики и имеют единичные случаи, тем более вы прекрасно знаете, что следующие поколения авторов тих писем не имели подобных проблем! Большевики не выступали против частной собственности как таковой, речь шла о частной собственности на средства производства, чего у таких как вы никогда не было, и не будет! )) Но вам пропагандон промыли мозг, теперь вы трясётесь что отнимем у вас последнюю халупу, зачем нам это надо? )) А расстрелять - обязательно, вы же декларировали тут, что с оружием в руках будете защищать интересы буржуазии, значит будете угрозу социаистическому обществу предоставлять, в этом случае вас грех не расстрелять, раз вашего слабого мозга не хватает не быть управляемым стадом, и рвать себе пятую точку за средства производства олигархов, которую они получили путём грабежа! На такую упоротость только пуля действенна, а меня не за что расстреливать, и отнимать у меня также не чего! ))
    1
  685. @proletary Капитализм сгнил, и сошёл с у ма. И об этом заявляем не мы, а сами представители буржуазной власти "успешных стран". "Однако нельзя не признать, что эта модель заржавела в результате того, что деградировала сама система демократии. А также потому, что сам капитализм деградировал и сошел с ума - так как мы сами же порождаем те проявления неравенства, урегулировать которые мы затем не в состоянии" Заявил на днях Макрон. Ну а вы и дальше рвите себе пятую точку за это убожество, не признавая что проблемы будут только накапливаться, и сто социализм неизбежен о всём мире, нравится вам и вашим хозяевам-олигархам это или нет! )))
    1
  686. @proletary Зюганов такой же прихвостень олигархов как и вы, только в отличии от вас, он лукавит уклоняясь от ответа о диктатуре пролетариата, и получает действительно хорошие деньги от олигархов, в отличии от вас, дешёвого раба, готового подставить под нищету свои следующие поколения, ради низкосортной ковбасы и потреблятского изобилия! )) У социализма богатый и успешный опыт, и в современных условиях, с современными технологиями, вполне возможно избежать всех ошибок прошлого! В отличии от загнивающего капитализма, который ничего в перспективе вам не обещает, кроме как быть выкинутым на обочину социальной жизни, как только вы перестанете быть способным вкалывать на нужды паразитического класса! Ваша "свобода", это свобода сдохнуть под забором, при первом внезапном ударе судьбы, от которого никто из вас, рабов олигархов - никак не застрахован! ))
    1
  687. @proletary Зюганов такой-же "коммунист" как и вы пролетарий. ))) Знали бы вы как белая шваль в эмиграции с друг другом кусалась и как пауки в банке кидались друг на друга! Особенно монархизды! ))) От этого они все не переставали быть белой швалью. А Зюганов - оппортунист, тот кто называет себя коммунистом, но на деле им не является, и поступает как прямой враг левого движения. Это ещё один инструмент олигархов, по дискредитации левого движения, но народ не тупой, особенно левая молодёжь, которая думать умеет в отличии от вас, жопализов олигархов. ))) Вам не нравятся Роттенберги и беспредел ФСБ? )) Как же так, ведь это прямое, неотъемлемое воплощение и лицо капитализма! ))) Если вы за капитализм, то и от остального не открещивайтесь, и жрите это капиталистическое дерьмо большими ложками! Именно за таких-же Роттенбергов и воевал колчак с остальной белой швалью, ими же он финансировался, для них фактическую власть и готовил! ))) Вы и через 500 лет будете "совок" обвинять в том, что при капитализме всегда руководство обсирается в социальном плане! Капиталистам не нужно счастливое население, им нужны покорные рабы вроде вас, что за сиеминутное потреблядство готовы сограждан своих убивать, чтоб роттенберги и дальше народ грабили! )) Это и есть ваш капитализм, наслаждайтесь по полной! )))))
    1
  688. @proletary Плевать было колчакам что при них Россия распалась, а большевикам приходилось убирать за белой швалью их дерьмо и воссоединять страну. Мразота - колчак воевал "за Россию и русских", точно также, как белая шваль потом с Гитлером пришла "освобождать русских". И тогода и в другой раз они не спросили русских о том, нуждаются ли они в таких "горячо заботливых" урапоцреотах. )) И да, не может быть нынешняя власть "нашей", не мы ставим памятники колчакам, красновым и деникиным с чехословаками, не мы воспеваем ту расею, что вы с говорухиным потеряли, всё это ваше, родненькое. Невозможно топить за белую шваль, и игнорировать их духовных наследников сейчас у власти! Невозможно зомбироваться дерьмом про "хороших" белых, поданное вам в мозг по заказу наших олигархов, и одновременно открещиваться от своих хозяев! Как и невозможно любить капитализм, и быть недовольным что вас на пенсию кинули! Всё это ваше. Наслаждайтесь! ))))
    1
  689. @proletary Вам очень даже интересно что я пишу, ибо вы продолжаете выворачиваться на изнанку, продолжая вылизывать жопень олигархам, потворствуя им в их восхвалении белой швали! )) Ну а это уже либерастический бред пишут, завывая о том, что сегодня власти должны ликвидировать все спецслужбы, как и обычно подобные дегенераты пишут чтоб страну взяли под "внешнее управление", и доверили управлять ресурсами страны "иностранным эффективным менеджерам". Но насчёт белой швали они как не странно правы, белая шваль рассчитывала продолжать угнетать рабочий класс и по прежнему относиться к людям труда как к скоту, паразитировать на них, как сегодняшние олигархи. Насчёт большевиков одна упоротость, нет никакой лжи от большевиков, и все свои обещания они воплотили в жизнь в первые недели после прихода к власти! И как же нужно быть упоротыми, чтоб контрбелый террор назвать террором? ))) Ну а дальше демагогия в стиле что страна не должна иметь свои спецслужбы, т.е. быть банановой папуасией, и впустить к себе чужие спецслужбы, как это сделали другие либерасты в 90х! Вы поддерживаете в этом либерастов, да? )))
    1
  690. @proletary Вы люмпен-пролетариат. Т.е. подобие пролетариата, с мелкобуржуазными, мещанскими заскоками, которого устраивает своё рабское положение, не желающий развиваться, вылизывающий задницы сегодняшним олигархам, повторяя за ними как мантры всё, что они вам в мозг насрали. В чём обманули большевики пролетариат когда к власти пришли? )) Всё что обещали, всё выполнили с честью, а идти на поводу у мелкобуржуазного кулачья никто не обещал! Убейтесь! )) Вы это правильно написали, всё про капитализм как чистое зло! Когда вас имеют все подряд! ))) А вы в ответ любите и воспеваете капиталистических бандюков что наш же народ и ограбили в 90е, и боготворите эту людоедскую систему, которая обещает только людям не мешать, когда они от безысходности будут под забором сдыхать! )))
    1
  691. @proletary Чтоб вы знали, рабочие до 70х годов в вашей хвалённой Европе сами ныли и хотели условий труда как в СССР! Его нет уже 30 лет, не стрёмно современность сравнивать с тридцатилетней давностью? Сравнить с сегодняшней капиталистической Расеей слабо? ))) Что сделали для рабочих сегодняшние расейские капиталисты, которым вы жопы вылизываете, кроме как налогами обложили народ, и на пенсию людей кинули? Ась? )))
    1
  692. @proletary Капиталист любой определяется просто, если он имеет частную собственность на средства производства и защищает интересы на государственном уровне тех кто её имеет. Коммунисть выступает категорически против таковой. Так вот, капиталисты либо есть, либо их нет. И у нас они однозначно есть, и они откровенно ограбили и опустили народ в нищету! Уровень жизни однозначно упал в пропасть после 91г., и нам никогда теперь не догнать те устойчивые показатели этого роста, что был при СССР, и должен быть в наше время! Советской власти нет уже очень много лет, я её не диализирую, но вынуждена защищать от того потока помоев, что несут олигархические пропагандоны и за ними повторяют тупые овощи вроде вас! Я за власть пролетариата, потому и вполне имею право защищать наши идеи. А вот вы прихвостень капиталистов, топите за свою рабскую жизнь, даже не поинтересовавшись как жили рабочие в Европе в 50е например годы, чего у них не было того, что было у рабочих в СССР. И как они сами добивались того, что сейчас имеют, напрямую угрожая буржуям-капиталистам социалистической революцией как у нас! Но такие овощи как вы, думают что капиталюги "с барского плеча" дали ништяки все рабочим и навсегда! ))) СССР как маяка социализма больше нет, и у всех всё потехоничку отбирают! Как в Австрии отобрали 8 часовой рабочий день давно, как ухудшают условия труда рабочим завозя дешовых эмигрантов в качестве штрейхбрейхеров и ещё куча неприятных процессов творится на "цивилизованном" Западе, но вам овощам не за чем их понимать, для вас тупо есть "хороший" капитализм с "добрыми" буржуями, и "ужасный" социализм с "кровавой гэбнёй". ))) Овощи они (вы) такие. )))
    1
  693. @proletary Это вы пролетариат судите исключительно по себе и ущербно считаете, что он весь такой-же слабоумный и с примитивным мышлением как вы. ))) Но повторюсь, вы не пролетариат. Вы люмпен. Вы умрёте рабом, такова ваша сущность, но мы перевоспитаем ваших детей, научим быть свободомыслящими, приучим к саморазвитию! Печально что олигархические излучатели сделали таких как вы овощами. (((
    1
  694. @proletary Вас вырастил капитализм 90х, следовательно люмпены это порождения капиталистического строя. )))
    1
  695. @proletary Шаманы, экстрасенсы, колдуны, попы, мощелобзание, РенТв, ТНТ, ТВ3 и прочее мракобесие - это порождения капитализма, как ещё один инструмент по засиранию мозга и так тупым обывателям вроде вас. ))) Коммунисты - материалисты до мозга костей, и я не собираюсь обсуждать с вами ваше дерьмо в вашей голове. ))
    1
  696. @proletary А что я должна возражать художественному произведению? ))) Лично Бунину, который считал пролетариат - людьми второго сорта, и к женщинам - простолюдинкам относился как собственник к вещам, хамил и оскорблял остальных писателей того времени. В целом он сам был лицемером и хамом, хоть и талантливо писать умел. )) Под диктатурой пролетариата, люди в Советской россии добились таких высот, о которых в остальном мире только мечтали тогда, и только намного позже стали вводить у себя, опасаясь таких-же революций, например: 1. Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в Европе и в мире в государственном масшабе. До этого при тсоре и временщиках минимум - 11,5 часов было и 6 ней в неделю! 2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества. А вы думали он с барского плеча стал предоставляться сегодня в мире? )) 3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации. То что уже просераем бесследно. 4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры. Уже просрали. Виват капитализм. )) 5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире. Просрали. 6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире. Просрали. 7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире. Просираем. 8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире. Просрали. 9. Право на бесплатное жилье. Впервые в мире. Просрали. 10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире. Просрали. 11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире. Просрали. Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот: - право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение), Впервые в мире; Пока не просрали. - право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года; просрали. - право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет; просераем. - право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях. просрали... Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.
    1
  697. @proletary Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно: 1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда. 2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет. 3. По количеству зарегистрированных в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с американским, с первой экономикой мира! 4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинает переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальных стран мира. Вспомните слова американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования. 5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа. 6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинает переходить целый ряд цивилизованных стран мира. 7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка. 8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка. Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на Земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых. И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью. А не властью тех, кто стоит над нами по социальной лестнице и кто нас за людей не считает. Поэтому слова Маяковского «Читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза!» мог с гордостью произнести любой гражданин страны, независимо от своего места жительства и социального положения.
    1
  698. @proletary Вот, вот... Бунин со своим завышенным ЧСВ, никого не признавал гением, кроме себя любимого, да и хрен бы с ним, мало кому интересно мнение обосравшегося барина, который теперь свою ущербную самооценку не может поднимать за счёт "черни". Мне куда ближе Горький, писатель с мировым именем, которого мир и при тсоре признавал, который был ближе других к пролетариату, как и Маяковский и Алексей Толстой, и Есенин и ещё сотня другая гениев Советской России, которые с лихвой заполнили место гнилой швали как человека - буниных... И всё таки молодцы Горький с Маяковским, уже в то время умели троллить спесивых мразей, считающими себя пупом земли! )) Здорово видно пригорело у бунина тогда, потому что он вполне справедливо чувствовал себя мразью и предателем, который ни за грош ломанный не нужен новой России, и выкинут на обочину среди культурного кода нового общества! Он уже тогда прекрасно понимал, что его единственная участь - это лизать жопы западным капиталистам, и писать пасквели на страну, которой он ни в каком виде оказался не нужен. Позднее его место с таким же позором займёт солженицин. Мрази - место под сапогом. Под западный капиталистический сапог и залез он, вместе с остатками недобитой белой швали. ))))
    1
  699. @proletary Ну да. У нас бы Колчак сам командовал бы блокадой, рядом со своим коллегой - Маннергеймом! ))) Никогда этого Косыгин не говорил, это фейк, как и подобные "высказывания" Черчелля. ))) Что касается бунина, то я уже всё сказала. Он ущербный предатель, предпочитающий вылизывать жопы интервентам и западным капиталистам, от того и писал подобные пасквели на всех, для самоуспокоения и чтоб хоть как-то оправдаться за свою мерзость! )) Начните ещё Солженицина цитировать. Это ваш уровень. ))))
    1
  700. @proletary Вы так легко ведётесь на ложь и фейки, что прямо диву даёшься вашей тупости! ))) Вы сами себе задавали вопросы, почему непрерывно выходят фейки вроде этого: youtube.com/watch?v=tQNOYf6yEns ась? Если СССР действительно такой ужасный был, то почему непрерывно про него лгут и сочиняют фейки? )) Может быть потому, чтоб прекрыть свою сегодняшнюю капиталистическую никчёмность, перед реальным величием СССР, и недостатка обвинительных аргументов против первого государства рабочих и крестьян? )))
    1
  701. @proletary Я поискала первоисточник этой "цитаты", и нашла что кто-то сказал, что ему сказал Пикуль, что Пикулю сказал Косыгин... )))) В целом на фек больше походит, и даже если предположить, что косыгин сморозил подобную глупость, то это ему простимо, ибо он не военный, и поддался влиянию художественного Романа! В 1МВ Вся Европа гораздо лучше чем РИ, блокировала немцев и била их гораздо лучше! Во 2МВ Европа лапки к верху подняла, и никто Гитлеру не смог всерьёз противостоять, кроме нас! Сравнивать 1МВ и 2МВ - тупость и невежество! Тем более приписывать солдафонов типа колчака, сравнивать и противопоставлять большим временным отрезкам! Про "мир не подписала" откуда эта чушь? )) В итоге 3 марта 1918 года, на 129-й день существования советской власти, в рамках заседания в Белом дворце Брест-Литовской крепости мир был официально подписан всеми делегациями: заседание было закрыто в 17:52[154][155]. Большевики позднее сами денонсировали (отменили) этот договор, как только в Германии произошла революция! Об этом ваши пропагандоны почему умалчивают? )
    1
  702. @proletary Шаман - это не пролетарий, это мракобес, хайпожёр с мелко-буржуазным мышлением! Ничего общего он с марксистскими идеями не имеет. Дурачков вокруг полно, как и откровенных шарлатанов - мракобесов типа этого шамана.
    1
  703. @proletary Почему тогда в вашей благословенной капитализмом Латвии средняя ЗП 300 евро и молодёжь поголовно сваливает? )) Какими бы не были "управленцы" при капиталистической системе всегда трудовой народ будет угнетаем капиталистами! Если бы не было бы в истории советской России, то я даже боюсь подумать какие бы невыносимые условия были бы в Европе, да и стараются, вон профсоюзы давят, рабочие дни удлиняют, штрейкбрейхеров привозят! Всё ещё впереди! И это хорошо! Чем хуже, тем лучше для запала мировой революции! )) Я знаю, что вам нужно "доброго хозяина", но таковых не бывает. Рано или поздно капиталист срывает маску, и это вы поймёте, когда на улице окажитесь, а ваше место займёт автопилот или более вероятно какой-нить азиат, согласившийся на более низкую оплату! )) Вот тогда вы завоете, и побежите к нам, никому не нужный, опрокинутый на обочину судьбы, и будете потом лупить этих капиталистов направо и налево, с особой жестокостью! )) Вангую! ))) Вы ещё навального с ходором причислите к марксистам, по сути они мало чем отличаются от этого шамана, но за ними реальные силы мирового капитализма, а за шаманом всего лишь тараканы в его голове, и народ на него как на клоуна смотрит, только ржёт над ним, в отличии от того-же Бондаренко youtube.com/watch?v=0zH_9V3IEQg Которого капиталистическая власть реально боится!
    1
  704. @proletary Рассуждения о социализме, ограниченные опытом Советского Союза, равноценны рассуждениям о капитализме, ограниченным опытом Первой Французской республики. Такая критика больше говорит не о предмете, а о самом критикующем – как об исторически неграмотном и в целом слабоумном человеке. А русская неряшливость и разгильдяйство они были всегда, особенно при царях, деревни выглядели убожеством, и только при социализме люди себя людьми стали чувствовать, и приводить в более менее человеческий вид свои дома, особенно в 70е годы! Процес прерван и обращён в спять к деградации только благодаря вашему капитализму, который превращает нас в папуасию, соответственно и культуру с бытом тоже в папуасские! Это ли img-fotki.yandex.ru/get/9831/54496311.e8/0_8e740_31d97a57_XL.jpg тоже "совок" или скрепная, богомхранимая Расея, за которую колчак свой народ истреблял? )))
    1
  705. @proletary Может быть, только "галытьба" при тсоре у нас была 2/3 из всех крестьян, а крестьяне составляли 70% от всего населения. А В Германии крестьян было более 30%от всех (больше всех пролетариата, с ЗП в 2 раза большей чем в РИ), и "голытьба" была меньше половины из них, и да, по сравнению с русскими, они жили гораздо лучше. РИ была папуасия, и на 300 лет отставала от всей Европы по большинству показателей, При СССР отставание сократилось многократно, что бы не пели вам ваши пропагандоны, факты -упрямая вещь! youtube.com/watch?v=hfr8NphtkNc И никакой колчак не наверстал бы это безнадёжное отставание, очевидно.
    1
  706. @proletary Я не идеализирую СССР, но вы фанатик обдолбанный, просто даже сравнивать не умеете. И сами по сей день пользуетесь благами что остались от ненавидимого вами "совка", и тут-же его обсираете, как и олигархи что вас зазомбировали, по сей день паразитируют на наследии СССР, и обсирают его! Ваш хвалённый Лукойл получил нефтедобычу и нефтепереработку в готовом виде, и паразитирует на нём, обдирая вас же как и всех россиян, но вы и рады! ))) В общем рабский менталитет ни чем не исправить, живите и дальше рабом, с рабским мышлением, как последний имбецил, оценивая все события с позиций сегодняшнего времени, тупо не понимая, что если бы не Революция, вы бы по сей день бы жили бы в сто раз хуже условиях чем вам дал "совок"! "Свобода передвижения" говорите? ))) Сейчас 60% населения никуда дальше своего населённого пункта выехать не могут, а в РИ 70% населения за границей могли быть только в качестве пушечного мяса, раскидывая кишки по полю боя, за корыстные интересы кучки говнюков! Вот вам и вся "свобода передвижения" фикция по сути дела, и ничего более! ))
    1
  707. @proletary Что с русским языком не так? Кроме того, что при СССР его изучали в трети странах мира, и на среднем уровне им смогли пользоваться 99,9% населения СССР, благодаря качественому образованию! )) Про "рабство" лучше молчите, раб олигархический, и как сегодня за твиты и репосты сажают, тут Сталин в сторонке курит! ))) Нам не интересно "прощение" или "непрощение" слабоумных люмпенов, зазомбированных пропагандонами типа Леонида Васильева! ))) Ваше дело вкалывать, сегодня на олигархов, завтра на благо пролетариата, и никто вашего мнения не сегодня не спрашивает, и завтра тем более не спросим! ))))
    1
  708. @proletary Всё? )) Пластинка заела на западном дупализе бунине, и на белой швали, подлизателях оккупантам? ))) Вы теперь всех, кто оккупантам зады лижет, и воюет против своего народа, очерняет пасквелями свою родину - называете "русскими и православными"? ))) С православием и верой у большевиков не было конфликта. Был с жадными попами, но улажен! И кстати эти попы и довели ХХС до плачевного состояния, что его пришлось взрывать, ибо восстановлению он не подлежал уже тогда! Успехами СССР во всех направлениях восхищались куча великих Западных писателей, таких как: Бернард Шоу, Теодор Драйзер, Уильям Фолкнер, Герберт Уэллс, Грэм Грин, Эрнест Хемингуэй, Эрскин Колдуэлл, Уильям Сароян, Стефан Цвейг, Генрих Манн, Томас Манн, Анна Зегерс, Бертольд Брехт, Анатоль Франс, Ромен Роллан, Луи Арагон, Жоржи Амаду +100500 остальных, но для фашиствующих русофобов вроде вас, существует только один лузер - бунин и его последователь солженицин, потому что заcирать вам мозг больше не на чем, и его пасквели выглядят убогими по сравнению с тем, что Западные писатели о нас писали, приезжая к нам пачками!
    1
  709. Оговорка. Миллиарды имелось ввиду.
    1
  710. Навальнёнок из аудитории дудя набежал... ))
    1
  711. Адепты свободного рыночка?! Где вы? ))
    1
  712. По существу есть чем возразить? Или только "вифсёврёти"? )) НОД - это фашизированная секта! Живите теперь с этим! )
    1
  713.  @fighter1604  Ну да. Праавда жизни что канал мигалкина, смотрит только его незначительная, слабоумная аудитория, между просмотрами киселя и соловья! Я же правильно определила, вы киселя и соловья также с удовольствием смотрите как и мигалкина? ))
    1
  714.  @fighter1604  Соловьёв что фильм про Мусолини снял, и сказал что Мусолини создал тот путь, по которому сейчас должна идти Росссия - Фашизм - это ещё тот профи, в пропаганде фашизма, я согласна! Про Соловьёва всё коротко и ясно тут youtu.be/SvQRSYzzuC0 И да. я вас не оскорбляла, но если вы считаете себя частью слабоумной аудитории мигалкина - соболезную. Сами виноваты, надо было всесторонне развиваться а не зомбироваться! ))
    1
  715.  @fighter1604  Ну да... "Очень сложно" для слабоумной аудитории мигалкина, понять что фашизм - это диктатура финансового капитала, где обеспечивается благополучие государства за счёт благополучия большинства, под приторным соусом бесхребетного патриотизма и раздутой внешней угрозы с продвижением политики солидаризма вокруг правящего класса и жёстким подавлением всякого недовольства! Сограждане зазомбированные под охранительство, сами уже выпрашивают подобный порядок, как от вас и требуют Кисель с мигалкиным и Соловьёвым, которые уже памятники предлагают ставить нацистским генералам - государственным преступникам, осуждённым но, не реабилитированным, а вы как положенно бездумной массе всё это без тени возмущения принимаете, как и когда-то помои мигалкина в виде фильмов про войну!
    1
  716.  @fighter1604  Вы лучше с собою "всё поймите", а то уже сами незамечаете какна глазах 90-е уже к вам возращаются, а скоро при фашизме 90-е "сказкой" будут казаться, а вы всё старые мантры повторяете! )) И да, если вы зомбируйтесь под пропагандонов что предлагают памятники казнённым нацистам ставить, то это не значит что другие зомбируются вообще!
    1
  717.  @fighter1604  Вы уже приняли новую дозу излучателч "бесогон" себе в мозг? ))
    1
  718. Зачем тогда вбрасывают фейки, которые на поверку легко оказываются фейками? Например про "цитаты" из книги Бзежинского? Со стороны нашей власти никак не могут быть заинтересованы в них, и вбрасывать их сами?
    1
  719. Согласна. У нанятого диктора голос ещё так-себе, но с дикцией, постановкой речи, темпом речи - проблемы!
    1
  720.  @финтАлбан  Что за бессвязный бред?
    1
  721.  @финтАлбан  Ну а вы вообще думать умеете?)
    1
  722. ​ @финтАлбан  А может быть вы просто не в состоянии понимать что-то более, кроме как низкосортную пропаганду как в бесогон-тв? )) Может быть вам пафосной или тревожной музычки не хватает в нужных местах, чтоб подсознательно вбивали вам в голову что "плохо" а что "патриотично", а по другому до вас не доходит как на контенте у мигалкина, а по другому до вас не доходит? ))) Если вы не в состоянии понять разбора лжи и манипуляторства того, чему слепо верили по своей недалёкости, то при чём тут автор этого канала, если дело в вас? ))
    1
  723.  @финтАлбан  Ну я с вами согласна, например Михалков показывает своей слабоумной аудитории пляшущих украинцев, плетёт, что это весь народ так выражает радость по поводу получения кредита от МВФ, а Рудой выяснил, что это просто фольклорный ансамбль, устроил флеш-моб в аэропорту, в день отправки на гастроли, и ни о каких "кредитах МВФ" в этом случае и речи не было! Вот и вчсего на одном примере и получается, что Михалков не просто пропагандист, а лживый пропагандон, считающий свою аудиторию - просто тупыми барананами, коим можно скармливать всё что угодно, а Рудой просто показал всё это тут! ))
    1
  724.  @финтАлбан  Подтверждения вашим словам будут? Или останетесь таким-же лживым пропагандоном как Михалков? ))
    1
  725.  @финтАлбан  Какой такой "обман"? )) Пока что мы только выявили один, но далеко не последний случай обмана только на канале месоговн-тв! ))
    1
  726.  @АлексейР-ъ5г  Устроить майдан и развалить матушку расею! )) Вы такой ответ подсознательно для себя уже выбрали? )))
    1
  727.  @АлексейР-ъ5г  Цель - научить людей мыслить материалистически, а не бегать смотря в рот "авторитетам", мотому и разоблачаются все движения идеалистической направленности! Просвещение, ради продвижения марксизма в материалистическом русле - разве не достаточная цель для канала?
    1
  728. А почему нет? Палач - нужная специальность! ))
    1
  729.  @ЯРУС-к7ц  Царских палачей жеж надо было кому-то мочить! )
    1
  730.  @ЯРУС-к7ц  Например по делу "Весна", 30-33гг. когда выявляли участников расстрелов 1905г. в Питере, Москве и на Казанской ЖД и судили их за это. Сиверс - например был ещё тем царским палачём! Мин и Риман - но с ними хорошо, что расправились и ранее!
    1
  731.  @ЯРУС-к7ц  Они расстреливали рабочих людей, за что и были награждены царём. Они были царскими палачами, за что и ответили по полной при диктатуре пролетариата! )
    1
  732.  @ЯРУС-к7ц  Это обьективная реальность. )
    1
  733.  @ВладАтласов-ф3к  Вы слишком тупо идиализируете РИ, вы плаваете в мифах и заблуждениях, это не есть хорошо!
    1
  734. Шапочка из фольги не жмёт? ))
    1
  735.  @АлександрМихайлов-у5р  Что за "оригинал"? Вы не можете ни по одному тезису возразить Васе, а только тяфкаете на его внешность, кажется и Лука в камментах вас самого на лжи и лицемерии подловил! )))
    1
  736.  @АлександрМихайлов-у5р  Посмотрела, сопоставила! И там и там про К. Маркса и Ф. Энгельса стариков бредит одно и тоже! Только в вашей ссылке чтоб это увидеть нужно перемотать видео на время 22:40! Или вы невнимательно смотрели своего же кумира, или вам просто не стыдно позориться, прикрывая своего лживого кумира! )))
    1
  737.  @АлександрМихайлов-у5р  Я прочла! Вы ни разу по существу ничего даже не пытались возразить автору видео, а только придирались к его внешности и жестам, как и к нику Луки! Очень недальновидное поведение! А Лука предоставил вам три видео, два про то как Стариков брешет про Ленина, одно с брехнёй про Маркса и Энгельса! Вы два видео тупо проигнорировали, а с видео про Маркса и Энгельса - обосрались, вопя что это "фейк" а на запрос подтверждения своим словам, предоставили видео где Стариков точно также безосновательно лжёт про Маркса и Энгельса в конце вашего видео! Это ли не мракобесие и ваш позор, в попытках выгородить своего кумира-лжеца в комментариях и ссылках? Ещё раз спрашиваю вас, вам не стыдно за себя и за свои попытки выгородить лжеца и фрика - Старикова? )))
    1
  738.  @АлександрМихайлов-у5р  Всё так, как я писала ранее! Адепт секты Старикова, упорото игнорирует прямые факты вранья Старикова про Ленина и Маркса с Энгельсом, придумывая нелепые, детские отмазки, занимаясь тем самым самообманом и самоуспокоением! ))) Я так поняла, что вы согласны со Стариковым, что "все идеологии разработала англичанка специально для своих врагов", в их числе и Марксизм?! Ведь в вашем же видео, он недвусмысленно, но как обычно безосновательно об этом говорил! Смысл - один, что Маркса "попросили спецслужбы Британии написать свои труды специально для Росси, и приставили к нему Энгельса для этого"! Из песни слов не выкинешь, и если смотреть видео про Ленина, то логически они сходятся с трёпом Старикова про Энгельса, и он преподносит Ленина - как продолжателя дела коварной англичанки! А вы как обычно пердите в лужу, пытаясь выгородить фрика и лжеца - Старикова! До какой степени нужно себя не уважать, чтоб так унижаться как вы сейчас, выдавая желательное за действительное? )) Ась? ))) Вы унижаетесь пытаясь прикрыть обгаженную задницу Старикова, при том что он вас даже и не знает, и знать не желает! ))) Вам не стрёмно так? ))
    1
  739.  @АлександрМихайлов-у5р  Ещё раз вас спрашиваю: Вам не стыдно так нелепо и по детски, отмазывать этого фрика и лгуна Старикова, безуспешно пытаясь прикрыть его обгаженную задницу, игнорируя и отрицая очевидные всем факты его вранья? Вы сочуствуете лгуну, потому что вы такой же, да? ))
    1
  740. Михаил фашистский - ему больше подходит. )
    1
  741.  @mnogoshagov  Это не мой метод, и я сомневаюсь что существует какой либо "рейтинг общительности" у аккаунтов. Удалять и жаловаться на камменты - удел слабых людей, мне же болше нравится чтоб им самим стало "не по себе" от общения со мною.
    1
  742.  @mnogoshagov  Кто "респектабелен" а кто нет, вы сами для себя решаете? Также как наша т.н. "элита" и "цвет нации", друг-друга называют так, игнорирую мнение большинства о них? ))
    1
  743.  @acchan.  Хм... Неоднозначный вопрос... Думаю что я к этому буду относиться аналогично тому, как если бы папуасы культа Карго, обвиняли бы меня в отсутствии страха перед наказанием от их божества... Никак. А если отбросить материализм, и если бы передо мной чудесным образом предстал бы тот, кто заставляет человечество так сильно страдать, то самое меньшее что бы сделала, так это плюнула бы в "светлый лик" этого рукожопого творца! ))))
    1
  744.  @acchan.  Сильно помогло? ))
    1
  745.  @acchan.  Я то думала, что думающие люди подобные этому видео темы не относят к сфере их веры или не веры, не заглядывают в рот разных людей, принимая или не принимая на веру их мнения, а самостоятельно разбираются в подобных темах, сами проверяют факты на их основе и делают выводы! Но кажется, что вам подобный прагматизм не грозит! ))
    1
  746.  @acchan.  Может всё таки можно рискнуть попробовать саморазвиваться? ))
    1
  747.  @acchan.  Зачем вера, когда есть свои моральные принципы, через которые человек не переступает, и ему для этого не нужен страх перед наказанием после смерти?
    1
  748. Это принципиально важно для вас? Для меня нет. Содержимое важнее.
    1
  749.  @ДмитрийКуницын-т2д  "Я не прошу вас доказать мое состояние вы его не знаете..." А это что: "Докажите что я не увидел чего то там..." Я должна "доказывать вам что вы увидели или нет"? ))) Ну наслаждайтесь теперь этим фриком. Ваш уровень, вы его засветили, живите теперь на этой ступени эволюции околодошкольного уровня. )))
    1
  750. А откуда Мигалков взял инфу про "ограничения"? Там же, где и всё остальное, сам придумал это, и тут-же в это поверил вместе со своими адептами! ))
    1
  751.  @АлександрБу-э3ы  Можно было бы так к нему относится, если бы не большое количество людей из его аудитории, коими он манипулирует как хочет, и вгаживает им головы любую гниль! Например, вы знали о том, что в 90е, он два раза избирался в госдуму по партийным списком провластной тогда партии ЕБНа - НДР? Так вот, он принимал участие в выборах за эту партию, тупо чтоб прибавить голосов ей, за счёт своего авторитета, а после избрания - тупо продавал свой мандат каким-то швалям, и "спрыгивал" с депутатской деятельности! Т.е. он вытирал ноги о своих почитателей, направляя их активность в угоду воровской власти, получая от этого личные выгоды самым грязным и мерзким путём! Также как и в комманде Березовского работал, агитируя за то, чтоб его выбрали в Карачаево-Черкесии Главой, чего тоже добился! Про его активную кампанию в пользу ЕБНа, и Путена вообще молчу! Просто поражает, как после всего вышеперечисленного у него столько сегодня поклонников! Аж не по себе становится и обидно что у нас в народе столько аморфной массы, которой легко управляет всего один гнида! КАК ТАК!!!?
    1
  752.  @АлександрБу-э3ы  Я тоже очень люблю этот фильм, и он у меня ассоциируется не сколько с михалковым, сколько с той эпохой, без которой михалков показал свою полную несостоятельность и импотенцию в творческом плане! И да, у михалкова абсолютно все герои сыгранные им - показательные! Может потому, что он везде играл самого себя? )) Особенно в "Инспекторе ГАИ"! ))
    1
  753.  @АлександрБу-э3ы  Немножко не так, советую посмотреть, качественный фильм, раскрывающий проблемы той эпохи, и главное, олицетворяющий михалкова во всём, в чём проявил он себя за последние 30 лет, как будто он попросту не смог выйти из своей роли! )))
    1
  754. Это НОД и есть.
    1
  755.  @ebalayartemka512  Собачек не жалко? ))
    1
  756. К сожалению у них растёт аудитория!
    1
  757. Мне нравится Стариков и его лекции, но критика тут в видео вполне обоснованная, в комментариях я не вижу кто бы мог достойно ответить касательно приведённой критики, буду надеяться что сам Николай Стариков ответит!
    1
  758.  @НиколайКоролев-п8з  Я уже несколько дней наблюдаю за комментариями под этим видео, с надеждой что хоть кто-то сможет адекватно возразить автору видео! И вижу что в комментариях всё больше появляется серьёзных обвинений про Старикова, а в ответ вижу только хамство, зацикленность на личностях и авторитетах и примитивные оценочные суждения со стороны сторонникова Николая Викторовича! Со стороны обвинителей тоже хамства хватает, но у них и обвинения и претензии вполне серьёзные, возражения на которые я безнадёжно прождала несколько дней, плюс по наивности думала что сам Николай Викторович ответит что-то достойное, чтоб сохранить лицо! Но... Увы и ах. Сомнения в том, что Старикову и его сторонникам есть чем возразить на вполне правомерные обвинения меня всё больше одолевают. Это прискорбно.
    1
  759.  @Luka-er1cn  По видимому к сожалению мне придётся признать, что я ошибалась, ожидая от Старикова или от его сторонников чего то адекватного в ответ, для окончательного пересмотра моего мнения об этом публичном человеке, я ещё планирую ознакомиться с критикой его работ знакомых мне, и проверить её. А вам я бы посоветовала быть более сдержанными с ними, уверенность в своей правоте, должна соответствовать вашему спокойствию.
    1
  760.  @НиколайКоролев-п8з  Вот на этот: youtu.be/IwqwOzQuPo0?t=757 Пожалуйста. Почему стариков озвучил один факт про "англичанку", но умолчал о другом, который неопровержимо опровергает основной его посыл?! Конкретно, по существу, без наводящих вопросов и консперологических домыслов пожалуйста! Буду очень рада услышать в первый раз что-либо здравомыслящее в ответ.
    1
  761.  @Luka-er1cn  И всё таки мне интересно как мне ответят. А вдруг? )
    1
  762.  @НиколайКоролев-п8з  Ненаучность при разборе таких серьёзных аспектов исторического процесса = антинаучность, а она в свою очередь, закономерно равносильна мракобесию. По видимому правы были жури этой врунической премии, как и Лука, практически верно предугадавший вашу манеру выгородить Старикова. Антинаучным разбором мракобесия у меня нет желания заниматься, также как мне противна мысль, что все эти писули, созданы для введения в состояния заблуждения наивную аудиторию, для формирования у неё непоколебимой уверенности в бесспорной правоте и благодеятельности любой, даже самой паразитической власти, за исключением Горбатого и Хрущёва, о ком ваша аудитория ещё помнит. Ну и барыш с проданных книг и благоволение текущей, паразитической власти - тоже делает своё дело. Жаль что я сразу не заметила этого, спасибо разоблачителям за то, что подсказали! )
    1
  763.  @Luka-er1cn  Блин, почему я раньше не замечала выпячивания антинаучного характера его трудов? Ну и ладно, лучше поздно чем никогда! )) Если книга написана не в художественном стиле, и она опирается на документалистику, но при этом абстрагируется от научного подхода, то этой "документалистике" место однозначно в сортире, и нигде больше! Да уж... Вот Пикуль в своё время, не имея исторического образования, писал очень неплохие историческо-хронологические художественные произведения! В них кое-где не особо привирал, но это не портило общего исторического фона, и историки рекомендовали его книги к прочтению своим ученикам и студентам, для осознания хотя бы атмосферы того времени и представления типажа исторических персонажей! А у этого что? Мракобесный поток сознания, изложенный на бумаге и как результат - презрение в научных кругах, за то благосклонность со стороны правящего класса, и соответствующие "ништяки", такие как занимаемая должность коммерческого дира какому-то специалисту по приобретению мензурок и колб! ))) Куда мир катиться... Уму не постижимо! :-(
    1
  764.  @НиколайКоролев-п8з  Первый аргумент о антинаучности всего контента Старикова - начисто перечёркивает пользу от рассмотрения остальных, так как они по умолчанию уже относятся к антинаучному трёпу, об что никто уважающий себя не станет мораться, если только для того, чтоб высмеять это, что вполне получается у множества адекватных людей! Извините, я думала что речь идёт о серьёзном человеке, а не о мракобесе, что в целях хайпа забыл приписать в свои "шедевры" - "данный материал не претендует на историческое соответствие". С таким дисклеймером, никто бы его не критиковал бы. Правда и популярности такой у него не получилось бы набрать в этом случае. Лука полновесно вас поставил на место в ответ на ваши мракобесные выпады в адрес исторической науки и источниковедения. Я же, до последнего ждала от вас хоть какие-то адекватные с научным подходом объяснения, но от научного подхода вы сами отказались, и продекларировали антинаучную методику Старикова. Премия дана ему закономерно, как невежественному фрику, который попытался наехать на научную дисциплину, предлагая свои "шедевры" в качестве альтернативного познания прошлых эпох. В цивилизованном обществе это всегда будет расцениваться как мракобесие и нечистоплотность в подачи материала. Аривидерчи! )) З.Ы. А вы точно не сам Стариков? )))
    1
  765.  @НиколайКоролев-п8з  Извините что хоть и не сразу, но не повелась вашу на антинаучную писанину. Ваши "исследования" по сути мало чем отличаются от "исследований" Даниела Джонсона, в статье «Red Army troops raped even Russian women…» Который и запустил миф о "двух миллионах изнасилованных немках", точно также притягивая за уши факты к своей теме, например ссылаясь на послевоенный "бейби бум" у матерей - одиночек, и кучу похожих фактов ссылаясь на который также как у вас "логически" можно выдавать желаемое за действительное. Как и его антинаучные "работы" стоят разбора один и последний раз, так и ваши, мало чем отличаются, и вполне достаточно того, как вас уже разобрали и нелепая отмазка типа: "Я не на научную методику опирался", только подтверждают, что вы есть зеркальный прототип таких-же лживых пропагандистов как Джонсон. )) Оревуар! ))
    1
  766.  @НиколайКоролев-п8з  Вы действительно думаете что полное отсутствие согласия с вами любых, даже бывших историков, и очарованность вами кучкой не самых умных людей - есть "народная поддержка"? ))) Есть ли хоть кто-то не из фриков, кто бы на ваши "труды" ссылался на полном серьёзе? ))
    1
  767.  @НиколайКоролев-п8з  Я же вам предлагала роль Старикова взять на себя. Как принято в тоталитарных сектах, вы все подражаете своему Гуру, и тут в комментариях вы мало чем от Старикова отличаетесь, тем более что досканально знаковы с его писульками. )) А у нкено ничего не будет более, че мелкой армии таких-же фриков как он. Людей уровня Ленина, ещё думаю долго не появится на горизонте. Печалька.
    1
  768.  @НиколайКоролев-п8з  Сейчас речь идёт не о Сёмине, а о фрике - Старикове! Того, ложь которого вы не можете опровергнуть, придерживаясь научного подхода! И да, как вы думаете, почему это видео не заблокировала "фонтанка", как и Сёмина? Хоть оно использовалось также без соблюдения условий на первоисточник? Хотя... Можно и опровергнуть этого говнохранителя, который возложил всю вину на самого рабочего, а не на работодателя, что его подгоняли, потому-что батареи на дронах снимающие снос - исчерпывались! Какая же мразь этот говноблогер, как и то, как он отмазывает Штангелова, как будто он никакого отношения не имеет к своиму дочернему предприятию, руководство коего сделали как обычно "козлом отпущения"! Вот она, "Стариковская" школа, любой ценой защищать интересы правящего класса, к которому относится и этот олигарх, как всегда "чистеньким" из воды вышедший, и конечно же ни разу не найдутся документы, где он в бюджете заветировал усиление противопожарной безопасности, ради банальной экономии, либо поставил в такие условия руководство "дочки", что оно либо разоряется проведя нужные противопожарные мероприятия, либо вообще их не проводит! И что не так сказал Сёмин про Что не так сказал Сёмин о "законе скорейшего извлечения прибыли"?) Основная, а главная научная суть понятна, ну а мелкие ошибки типа переквалификации обвинения не гендиру а мастеру - вполне допустимо и простительно, я проверяла сама, так и есть! В остальном обвинения сомнительны и беспочвенны, прикопался к мелочи в остальном показал свою ангажированность в пользу олигархов! Мне вот интересно, этот автор когда нить Старикова, Фёдорова, Соловьёва, Киселёва обвинил во лжи? Или под ложью этих фриков ему комфортно жить, а вот с оппозиционной нет? )))
    1
  769.  @НиколайКоролев-п8з  По детски переводить стреки на оппонента - это последний ваш "козырь" в защиту этого фрика Старикова? )) Хорошая попытка, но не по адресу, вы сами признали антинаучность трудов Старикова просто повторяя за ним его признание в этом, и призывали антинаучным, мракобесным методом разбирать его "шедевры"! Поэтому мимо. Попытка неудачная, делающая вас ещё более неадекватным собеседником. )))
    1
  770. Николай, жги!
    1
  771. Задача у Мишани и НОД - сделать из сограждан - вечных терпил, в режиме вечного ожидания "выхода из оккупационного режима", тем самым гасить протестные настроения в угоду правящему классу национальной буржуазии! Каша в голове у адептов НОД! ))
    1