Comments by "Маленький Человек" (@user-uk8wt1fn7c) on "Клим Жуков. Хиросима: империалистические перспективы" video.

@GeorgDzirt тема сис... тьфу, нейтронов не раскрыта! Почему быстрые нейтроны (например на 14 МэВ как в случае термояда) оказывается не способны расщеплять ядро ирана-235, а медленные "тепловые" нейтроны (которые постоянно присутствуют как фон) на 1,5 МэВ способны? А вот иран-238 способен делиться под действием быстрых нейтронов, что позволяет использовать его как третью ступень термоядерного бабаха?
3
@No Name а ты обиделась?) Именно так, "самки человека". Это не я придумал, это природа сделала их такими. Мы, мужики, более устойчивые, рациональные, умные. А женщина нет. Сегодня она наравне с тобой решает кубические уравнения по математике, а завтра "ой, у меня эти дни, ничего не хочу, не беси меня и вообще я в душ подмываться..."
3
@No Name послеялась? Порофлила? Пофейспалмила? Словила лулзы? А теперь заметь, ничего не сказала по фактам, где и почему я не прав. Послушай, женщина. Я учился в медицинском универе, хоть и не врач. У меня была физиология, анатомия и др. предметы, которые позволили понять разницу между самцами (это мы) и самками человека. Разница не только внешняя. Ентот ваш женский цикл, апофеозом которого является м***стра, очень сложный и регулируется несколькими гормонами, которые имеют разное физиологическое влияние на организм. Так что я понимаю о чем говорю...
3
@No Name если ты не планировала дискутировать, КУЛИ ТЫ ВЛЕЗЛА И НАПИСАЛА МНЕ ОТВЕТ?! Я не тебе писал изначально.
3
@xxHAXEPxx а вокруг меня женщины - сплошь "домохозяйки"! Ни одной нет хотя бы со степенью младшего научного сотрудника. Самки человека в принципе плохо приспособлены к сложному логическому мышлению...
2
@No Name раз это публичное место, тогда будь готова отвечать "за базар". Я тебе привел логичные и внутренне не противоречивые факты, почему я считаю вас (самок) не способными к наукам. А ты только и можешь "рофлить" с мужем, по существу сказать нечего. Вот и сейчас пытаешься соскочить с куя, ой, тьфу, с диалога.
1
@ВладимирКазаченко-л5ц какая партийность, если два плюс два равно четырем хоть у нас, хоть в Африке. Физиологическая разница между мужчинами и самками - это медицинский факт, в прямом и переносном смысле! Также как гормональные скачки и психо-эмоциональная неустойчивость у женщин.
1
@АндрейШербун когда нет нормальных контр-аргументов, приходится нести бред. Вот и ты решил "пердануть с подливой" своим ртом....
1
@No Name куда ты пропала, чернильница? Обиделась?) Или ты не вылезаешь из ванной?
1
@SS18.. о как! Значит я все-таки прав, говоря о реально существующих физиологических и биохимических отличиях человека от женщины.
1
@SS18.. путем использования самок человека - мужчина самку оплодотворяет, после чего она становится беременной, рожает, а потом несколько лет сидит с ребенком. Все согласно биологическому устройству.
1
@SS18.. это в идеале должно быть так. Может в "прогрессивных странах". А в реальности мужчины, особенно в восточных странах, сами выбирают себе самок. У последних права голоса нет, или почти нет. Самку выбрал, надел на ...., оплодотворил, а дальше дети-воспитание-кухня. Я уже молчу про огромное количество "залетов", когда самка довыбиралась, а мужчина получил нужное ему и сбежал.
1