Comments by "Маленький Человек" (@user-uk8wt1fn7c) on "Классовые истоки ислама" video.

  1.  @Дмитрий-ы9ж1о  даже не знаю что смешнее в твоей фразе -- считать что он верующий или что он умнее Хрущева 😂
    7
  2. Чем больше человек верит, тем меньше он знает. И наоборот.
    5
  3. Не "Адамчик", а "Адам"! Смотри что говориш, а то поедут не за Жуковым.
    4
  4. Бред. Не позорьтесь! Т.н. "арабские цифры" были переняты арабами у индусов, и на то есть два подтверждения. Во-первых, цифра ноль появилась именно у индусов. До них никто не использовал эту очевидную для нас цифру, концепция нуля была скорее философской. Но индусы перевели ее из философии в практическую науку и стали использовать в расчетах! А уже от них ноль появился у арабов. Во-вторых, помимо цифр арабы взяли у индусов десятиричную систему счисления. До этого на Ближнем Востоке была шестидесятиричная (60!!) система счисления, которая досталась от предыдущих цивилизаций - Шумерии, Вавилона, Ассирии. Именно поэтому мы до сих пор мы отсчитываем время так странно. Посмотрите на циферблат: 60 секунд = минута, 60 минут = час. День = 12 часов. Год = 12 месяцев. Потому что эти числа кратны шестидесяти. И эта система была у жителей Ближнего Востока, пока они не переняли более простую и удобную десятиричную с.с. Так что не повторяйте глупости и мифы, изучите вопрос прежде чем говорить!
    4
  5.  @МагомедЦуров-р3ш  у него написано "я из мусульманской семьи". Ключевое слово "семья". Не надо подменять понятия!
    4
  6.  @ЮрийБойко-ж9ъ  ты бредишь? Кроме военного захвата других форм взаимодействия нет? Подскажу: они начали общаться, торговать. В результате общение углубилось, и начался обмен культурным и "научным" богатством. У арабов не было десятиричной системы счисления, не было цифры ноль. У арабов тогда была другая система счисления, шестидесятиричная (60). У индусов прообраз нынешних цифр (написание конечно немного отличалось от современного) появился в гораздо более ранних текстах, на тысячу лет раньше появления исламской религии.
    2
  7. В школах г. Грозный ?
    2
  8.  @MaratLazarev  богословие -- это попытка найти хоть какой-то аргумент в защиту. Типа, вы должны проникнуться духом ислама, принять в себя веру и только тогда можно оценивать религию. Догмат, одним словом. Логический подход разносит в пух и прах предмет их поклонения. Если вы используете строгий научный подход, то любое священное писание для вас окажется сборником вымыслов и внутренних противоречий. Про внешнее противоречие к наблюдаемой реальности (вокруг нас) я вообще молчу, они живут на плоской земле, мир был сотворен за 6 дней а Магомед силой веры склеил обратно расколотую луну.
    2
  9.  @uzhukoffa  саламалейкум - от этого слова?
    1
  10.  @vitorbelford  теперь ты не попадешь в Рай?
    1
  11. Вроде Грузия это грузинская католическая церковь?....
    1
  12.  @СектантСектантович-ы5э  перепутал с Батуми.
    1
  13. ​ @user-mh5jk7yz6p не только "белый". Я вот скорее азиатской внешности и крови, но с ним сложно спорить, и про ислам я думаю в том же ключе.
    1
  14. ​ vitaliv2980 вы правы. Ничто так не дискредитирует "многонационалов" как сами многонационалы. Ничто так не дискредитирует ислам, как сами мусульмане....
    1
  15.  @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl  ахах, я пацталом))
    1
  16.  @viirtc.1771  ми (не "мы" а именно ми) тибя найдэм ти будэш плакат
    1
  17.  @Gautama161  это как минус на минус дает плюс?....
    1
  18.  @КсенияРодина_16  все ч....цы -- мусульмане! Если ч....нец не мусульманин, значит он не ч....нец и великий Р.А.К. его не простит!!!
    1
  19. А квантовую теорию поля еще не нашли?
    1
  20. Клим Саныч -- сказочный ....... [у нас не ругаются]
    1
  21.  @TheElderScrollsFan88  на котлине!!
    1
  22.  @ЮрийЮрий-о9б5г  попрошу не путать божий дар с яичницей! Лысенко -- это скорее типичный "шариков". Марксисты должны быть образованными, а Лысенко не имеет к этому отношения. Типичный дорвавшийся до власти "валенок".
    1
  23. ​ @lol-js2ow идеальный ислам - это не аксиома, чтобы принять это утверждение как абсолют. Требуется доказательство. Реальность очень сильно отличатется от ваших религиозных представлений. Вот именно потому что жители палестины кроме Корана ничего не изучают, они такие бедные и отсталые. Изучать надо математику, физику, химию и прочие светские дисциплины. А иначе так и будете на уровне феодализма.
    1
  24.  @damedane5981  где ты увидел тут срач?
    1
  25. @user-hh3gt4cn1x это ты верно сказал -- вселенная не терпит пустоты. Вопрос в том, куда это заведет кавказцев? Боюсь, это приведет их самих к катастрофе, афганизации региона.
    1
  26. @user-hh3gt4cn1x это ты верно сказал -- вселенная не терпит пустоты. Вопрос в том, куда это приведет? Боюсь, это приведет их самих к катастрофе, превращению в Афганистан.
    1
  27.  @nurzhan888  а чего ты ему пишешь, он разве оправдывает действия?
    1
  28.  user-bx4cq7lj4l подменяешь понятия. Узнать можно изучая соотв. тексты и писания, а также их трактовки у других известных теологов. Причем, изучать строго логически, непредвзято, с "сухим" научным подходом. В исламе нет ничего сакрального, непостижимого (кроме очевидных противоречий здравому смыслу). При этом вовсе не надо становиться апологетом этого учения.
    1
  29.  user-bx4cq7lj4l  к счастью, сказки народов мира можно изучать не превращаясь в разные народы мира. Ибо выдуманное человеком не есть материальный объект.
    1
  30.  user-bx4cq7lj4l  любая религия, придуманная и написанная человеком -- это сказка. И изучают ее как сказки -- читая, перчитывая текст, разбирая очевидные глупости и несостыковки. Поэтому и ислам точно также легко и непринужденно изучается с научным подходом, используя логику и здравый смысл. Также как изучают бактерии под микроскопом. И вовсе не нужно становиться самому бактерией.
    1
  31.  user-bx4cq7lj4l  подменяешь понятия. Где я говорил, что много народов со своими уникальными сказками и культурой это плохо? Это прекрасно. Но это не делает сказки (фантазии) на тему сотворения мира более реалистичными. Они по-прежнему остаются сказками. Даже слово о полку Игореве более реалистичное описание, нежели написанное в исламе. И подвергнуть "восточную сказку" научному анализу никто не мешает. Правда, тогда развеется флёр про священное писание, и выдумка станет очевидной.....
    1
  32.  user-bx4cq7lj4l  к счастью, мы не сидим на суку сказок и мракобесия. Может конкретно вы сидите? Но тогда говорите лишь за себя.
    1
  33.  user-bx4cq7lj4l  сказки это когда тебе говорят что в книга написанная много веков назад самая правильная, в ней написана Истина. А там и плоская земля, и сотворение женщины из ребра, и прочие вымыслы. Но верующим противопоказано размышлять. Поздравляю. Так рождается слепой фанатизм. Наш идеал - Афганистан.
    1
  34.  @АртемЗуев-ц1э  золотые слова! Чем образованнее и воспитаннее, тем дальше от религии (любой).
    1
  35.  user-bx4cq7lj4l  да-да, просто верь, без лишних вопросов.....
    1
  36. Нельзя навязывать свои идеи другим. Вам запрещено изображать - не изображайте. А другие сами решат что делать.
    1
  37.  @legio_IV  у нас светское государство, в котором религиозные установки (в частности, запреты) не могут навязываться остальным. Чувства верующих слишком широкое абстрактное понятие, под которое можно подвести что угодно. Клим Жуков не рисовал карикатуру на мухамада, не глумился над ним.
    1