Comments by "Маленький Человек" (@user-uk8wt1fn7c) on "ТОП-6 парковочных ловушек! Разбираем самые популярные ошибки" video.

Только у нас это элементарно нарушают, включая "аварийку". Дескать, что-то случилось с авто и я остановился. Вот и стоят уроды в таких местах, мешая проезду, но типа по "уважительной" причине.
4
@lebedevegor9675 странно сравнивать бесплатную детскую площадку и бесплатную парковку возле дома. Как бэ "дети" и "авто" это разное "имущество"....
1
Вообще такие вопросы лучше выносить в чате вашей ук или тсж. В нормальных домах такие вещи обычно решают.
1
@lebedevegor9675 бред сивой кобылы. Не надо передергивать☝ Во-первых, я как бы тоже живу в маленьком городке, где нет 20-ти этажных домов, а максимум пятиэтажки. И у нас нет проблем поставить вечером машину. Во-вторых, все правила и обязанности описаны в соотв. правовых актах, начиная с конституции. Человек - субъект права, и главная ценность. Дети для государства - это такие же граждане, которые имеют свои права. Поэтому наличие детских площадок - это такая же необходимость, как и наличие детских поликлиник. Вас же не удивляет, что детей не лечат врачи для взрослых? А вот автомобиль, аквариум (морской, 750л как у меня), загородный дом, частный самолет - это не субъект, а объект права, это ваше частное имущество. И никто не обязан подстраиваться под ваши хотелки. Потому что сколько людей, столько и хотелок, и государство в принципе не может удовлетворить все желания для каждого, т.к. оные зачастую противоречат друг другу. Например, кто дал вам право ставить свои железные коробки под окнами? Мне, как и другим гражданам, гораздо приятнее видеть из окна зеленые насаждения, парк можжевельника, например. Поэтому я тоже могу сказать, что государство обязано удовлетворить мою потребность в защитной санитарной зоне из деревьев, которые будут обеспечивать улучшение экологии.
1
@lebedevegor9675 человек (и дети в частности) - это СУБЪЕКТ права, а автомобиль - это ОБЪЕКТ права. Учите матчасть, и тогда не будете задавать глупых вопросов.
1
@lebedevegor9675 повторяю. Это не вопрос необходимости. Это вопрос права и юридической терминологии. Ваше имущество - ваши проблемы. Авто (и вопрос его хранения) - это имущество, а дети - это субъект права. У нас не социализм, поэтому государство по-максимуму ограничивает свои обязанности перед человеком. Все что оно должно людям прописано в законе. Никаких обязательств касательно бесплатных парковок и машино-мест нет. Потому что никто не заставляет вас покупать машину. Также добираться за 300 км до работы - это ваши заботы или работодателя, а не государства. Чай, не сосиализм в стране, а жесткая конкуренция. Не хочешь каждый вечер мучиться в поисках места? КУПИ себе платное машино-место на парковке. Или не покупай квартиру там, где застройщик (тоже капиталист, кстати) делает такие непродуманные ЖК. Он исходит только из вопросов собственной выгоды и государственных санитарных норм (подключение воды, света, канализации и т.д.). Очень вас прошу, не подменяйте понятия!
1
@lebedevegor9675 социализма тут как раз нет, поэтому государство не обязано вам предоставлять транспорт до места работы. Это же вы обиженно писали, что дескать если работа в 300 км от дома, то пусть гос-во доставляет меня туда. Так вот, повторю - сейчас не социализм, поэтому ваша работа - ваша проблема. Не нравится - незаменимых работников нет, иди гуляй тогда.
1
@lebedevegor9675 где это я сказал что являюсь специалистом в области права?😧
1
@lebedevegor9675 и снова ты публично передергиваешь. Это у тебя с детства такая привычка? Не надо быть "экспертом" чтобы знать элементарные азы, основы в какой-либо сфере. Я не профессиональный юрист, но это не значит что я не могу знать отдельные правовые аспекты И да, если ты не согласен со мной, то приведи свои контр-аргументы. Повторюсь в десятый раз. Человек, в т.ч. ребенок - это СУБЪЕКТ права, а авто - это НЕ субъект права.
1
@lebedevegor9675 кто тебе сказал, что нынешний путинский режим является демократией?! Конституция?! Так на заборе тоже кое-что написано, а там дрова лежат...
1