Comments by "Маленький Человек" (@user-uk8wt1fn7c) on "Biver – часы от легендарного часовщика" video.
-
Наконец грамотный комментарий.
По существу, все сводится к фразе - вам шашечки или ехать? Если вам нужен точный (кварц всегда точнее механики), надежный (микросхему проще защитить), функциональный (будильник, несколько часовых зон, синхронизация по радиовышкам, термометр, компас, альтиметр, подсветка и куча других функций) прибор на каждый день за разумные деньги - только кварц.
Если вам нужен аксессуар для выпендрежа (ой, простите, демонстрации статуса) - то конечно берите "высокодуховную" механику. Только не врите себе и окружающим.
Современная механика бессмысленна. Механический механизм принципиально уступает электронному по всем параметрам. Всякие извращения и усложнения для повышения точности - это технологии ради технологий. Репетир, турбийон и прочие штуки все равно не сравняют механику с кварцем! А уж часы с радио-синхронизацией это предел мечтаний, куда уж вам точнее? Зато усложнения цену раздувают до миллионов долларов, ведь всегда есть люди падкие на ювелирку.
Каменный век завершился не потому, что закончились камни. Просто появилась новая технология, превосходившая во всем предыдущую. Но вот такие швейцарские дядечки упорно тащат нас обратно, убеждая в высокой духовности своих "каменных топоров".
4
-
4
-
4
-
Относительно.
По качеству часы Убло плюс-минус на уровне сравнимых швейцарских. Инженерия, отделка, механизм - все хорошо, качество не вызывает сомнений.
Другой вопрос, что почти все швейцарские часы переоценены. Если взять себестоимость (с учетом НИОКР, производства, финишной доводки), то итоговая цена минимум в три-пять раз выше. Т.е. переплата за маркетинг, за легенду, "за воздух". Если отбросить эти красивые и пафосные фразы, то получаем переоцененные изделия, к которым уже почти подобрались некоторые китайские производители.
3
-
2
-
2
-
2
-
@volvoriderkotghjjj1024 кварцевые часы имеют ряд преимуществ:
1. Автономность - от трех до десяти лет, плюс встроенная солнечная панель. Сколько там держат ваши смарт-часы? Зачем мне ваша игрушка, которую надо постоянно заряжать? Меня и смартфоны этим бесят.
2. Дизайн. Кварцевые часы бывают столь же разнообразны по дизайну и стилю, как и классическая механика. От тонких часов на женское запястье до здоровенных котлов. Весь диапазон стиля от строгой классики (костюмников) до сумасшедших футуристических джи-шоков. Хоть на браслете, хоть на каком угодно ремне. Что там предлагают смарт-часы? Два-три вида корпусов?
3. Материалы корпуса (частично пересекается с прошлым пунктом). Не нравится дешевый "игрушечный" вид касио? Ок, к вашим услугам: сталь, люминь, титан, бронза. Да хоть золото, если бюджет позволяет. Даже средненькие кварцевые Сейко из стали зачастую выглядят и ощущаются качественной, дорогой вещью. Ничуть не уступают механике.
4. Никто вас не заставляет постоянно пользоваться всеми функциями. Достаточно того, что они есть. И главное - недостижимая для механики точность с постоянной радио-синхронизацией.
А теперь, глядя на описанные выше пункты, кто на самом деле пластмассовая игрушка? Японские кварцевые часы, купленные 30 лет назад, до сих пор работают как автомат калашникова. А смарт-часы через пять-десять (или раньше) лет перестанут получать обновления ПО и потеряют половину своих функций. По сути, они опустятся до уровня этих самых кварцевых часов.
1
-
1