Comments by "Маленький Человек" (@user-uk8wt1fn7c) on "Е=mc²: что на самом деле означает самая известная формула в физике?" video.

Сколь справедлив (хотя бы формально) ваш комментарий, столь же и бесполезен для учащихся. Так можно и отказаться от магнетизма, ведь правильно будет говорить "релятивистская поправка к движущимся электрическим зарядам". Можно пойти еще дальше. Но это не упростит жизнь, а наоборот усложнит ее. Вы сами себе выдумали дракона, и сами же его успешно побороли. Пустое словоблудие и казуистика.
2
@igorbityutskii415 не убедительно. Если бы "неправильные" объяснения не работали, вряд ли современная наука дошла бы до нынешнего уровня развития. Я не физик, но даже "неправильного" обучения в школе (причем в российской школе 00х годов) мне хватило, чтобы на базовом уровне понимать электрику и, как пример, собрать электрощит в гараже по всем правилам. И мне глубоко фиолетово, что в учебниках "неправильно" объясняют и описывают разные величины.
1
@ВалерийКим-з3х человек занимается болтологией и казуистикой. Это из тех, кто размышляет "стакан (пробирка) наполовину полон или пуст", вместо того чтобы бл...ть наконец провести химический анализ содержимого. Т.е. формально он ничего плохого не делает, но предмет его дум не стоит и тех джоулей энергии, которые он тратит на написание "проблемы". Это совершенно не конструктивный подход, не созидательный. В науке гораздо, ГОРАЗДО больше реальных проблем, которые требуют внимания.
1