Comments by "Маленький Человек" (@user-uk8wt1fn7c) on "Lazarev Tactical"
channel.
-
9
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@НикитаЗенитин если это так, тогда зачем автор настойчиво рассказывает про марксманов и "марксманский калаш", делает упор на универсальных стрелков, работающих на средней и чуть большей дистанции в составе отдельных боевых групп? Рекомендую посмотреть видео Разведоса с Константином Коневым, который рассказывает об американской системе формирования групп на уровне отделения и взвода. Там все немного (может и намного?) сложнее, чем тут говорит ведущий. Кстати, Конева я давно читаю, начиная с его статьи "калаш как оружие снайпера". Не скрою, себя считаю дилетантом в данном вопросе, сугубо теоретик (хотя инфу по теме изучаю очень давно), но Лазарев еще больший дилетант. Нахватался самой поверхностной, базовой инфы, а теперь вещает с запредельным апломбом, как у Разведоса) Но Разведос хотя бы имеет реальный опыт. Даже изначально несерьезный Рома Хорс выглядит более знающим человеком.
Кто действительно в теме, тот ничего нового здесь не увидит, только самая банальная поверхностная информация. Вот страйкболистам и прочим "мамкиным бойцам" может и в новинку, но они не играют на таких дистанциях, давайте не обманываться)) Гражданская публика просто купит такой обвес, а потом поедет на полигон и будет стрелять по статичным мишеням с четко известной дистанцией, с заранее подготовленных позиций, фантазируя себя героем фильма "Сикарио". Марксманы, говорите?... Клоуны тепличные.
Константин Лазарев так и остался на уровне 15-летней давности, когда делал короткие ролики для "военной тайны". Его уровень - это рассказать ттх по бумажке и немного пострелять. Это было целью ролика? Ну ок....
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирТолстых-ж9я я как раз уважаю вас, советских солдат. И я хочу уменьшить потери среди солдат. Для меня априори жизнь солдата в тысячу раз ценнее жизни мирных. Поэтому я и хотел бы сначала проводить дистанционную зачистку территории при помощи бомб, ракет, напалма и прочего. И только потом пусть ступает нога нашего бойца!
А пленных всук и прочих "навозцев" я бы не прочь именно что казнить. Я бы с удовольствием, методично казнил оных - в центре ставил стальную бочку и сажал туда 6андерiвця, а под ней костер, этакий "медный бык". Остальных пленных сажал бы вокруг и заставлял смотреть и слушать агонию их "друга". После чего говорил, что завтра рандомно выберу еще одного обреченного, чтобы каждый пленный шел в камеру с ужасом, что его могут завтра так свирепо казнить. И с этой мыслью он жил следующие сутки.... Я бы многое отдал за такую возможность. Искренне мечтаю и прошу, чтобы судьба предоставила мне возможность хотя бы одного 6андерiвця подогреть в бочке, хочу послушать его предсмертный вой.
1
-
@ВладимирТолстых-ж9я ну во-первых, не нужно вообще цепляться за мой ник, он просто забавный и ничего не говорит обо мне. Я мог при регистрации написать свое имя и фамилию, но не захотел публиковать их.
Во-вторых, из своего, пусть не такого большого, жизненного опыта я понял, что в этом мире добро никогда не побеждает. Все эти сентенции про "нельзя злом отвечать на зло" и "подставь другую щеку" работают только в идеальном мире, в вакууме. У нас в реальном мире это не работает. Я давно осознал, что нужно применять принцип зеркальности, принцип симметрии. В ответ на зло нужно воздать вдвое большим злом. За добро плати большим добром. За убитого нашего солдата отправить к 6андере в ад двух врагов. Расписанных свастонами "навозцев" нужно очистить физически и духовно. Наши давние предки считали что огонь очищает - и я полностью согласен с ними, необходимо будет этих любителей Гитлера очистить огнем и раскаленным железом, пусть даже кто-то "высокоморальный" (а по сути - лицемерный) будет кривить физиономию от таких методов. Необходима запредельная жестокость, только так душа 6андерiвця может искупить свою вину. И ведь я не зря писал, что требую казнить 6андерiвцiв и всук. Я не говорил про украинцев, потому что не считаю все украинцев врагами. Но после победы требуется очень тщательная проверка каждого украинца на свидомость головного мозга.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да это самый обычный амбассадор-клоун, косплеит на полигоне под бойца ССО. На его фоне даже весельчаки Рома Хорс и 715 выглядят убедительнее.
Сам по себе тюнинг очень хороший, гнать попусту не надо, в качестве им не откажешь. Но нужен здравый смысл. Для целей подгонки оружия под бойца - слишком дорого, стоимость показанного (а показано далеко не все) обвеса уже в пару раз больше стоимости ствола. Если будем каждого призывника обеспечивать таким образом, нужен бюджет штатовский. Если это для спец-подразделений, то им важнее другие вещи, о которых вы упомянули (доработка усм, всякие буферы, рег. газоблок, облегченные рамы). Да и смысл делать такой обвес на псевдонарезном калибре 366, который имеет баллистику катапульты. На канале [не буду писать] было честное сравнение классики TR-2 7,62*39 и TG-2 366, Жора Губич стрелял. Так вот до 200 метров из 366 еще можно более-менее кучно стрелять, хотя поправки превышения уже конские. А свыше 200 метров не только поправки, но и пуля не стабилизирована и летит утюгом. А семерка позволяет заметно стабильнее стрелять. Так что какой нафуй марксман с такой сайгой? Не более чем игрища в тактикульщиков.
В целом интересно на такое смотреть, но интерес этот отстраненный. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. В смысле, легко заморачиваться с тюнингом, когда у тебя бюджет 200 тысяч на допы, а вот попробуй сделать удобно при помощи доступных средств. Вот это было бы интереснее.
1