Comments by "Маленький Человек" (@user-uk8wt1fn7c) on "Снайперский Калаш - 1. Эргономика и стабильность. Из автомата Калашникова в Оружие марксмэна" video.

  1.  @Aleslav  да куле ты мелочишься, должны быть 375 чейтек, пересобранные из лучших комплектующих с претенциозным качеством изготовления....
    9
  2. Та нее, это для инстаграма...
    1
  3. А как правильно смотреть в оптику? Где об этом почитать?
    1
  4. Это сарказм?
    1
  5. Вообще-то олигарх Пригожин полностью обеспечивает созданных с нуля чвк "вагнер", у него примерно такое есть у бойцов.
    1
  6. Поищите на канале Кузнецова Константина сравнение TR-2 (7,62*39) и TG-2 (366), они с Жорой Губичем стреляют. Если на 100 метров кучность сопоставимая, то уже на 200 метров TG-2 падает кучность, при этом вертикальные поправки у него становятся конские (о чем говорит бал. таблица). А 7,62*39 давала кучность в пределах одной минуты. Ну и в конце Губич честно говорит, что эти псевдонарезы не могут состязаться с нарезным дальше чем на 150 метров.
    1
  7.  @ЛенивыйСтрелок-д8с  да помню, помню... Просто там хорошо показана разница.
    1
  8.  @ЛенивыйСтрелок-д8с  это уже другой вопрос
    1
  9. @alex nik, сам по себе калибр ни в чем не виноват, он даже интересный. Для некоторых охот он более чем уместен, например, для загонника. Этакая бюджетная альтернатива дорогущим ружейным калибрам вроде 375 H&H и подобным. Другое дело, что из-за убогого законодательства мы вынуждены за неимением настоящего нарезняка сублимировать с этим охотничьим калибром.
    1
  10. Судя по всему, эти элементы обвеса никак не влияют на основные механизмы автоматики, поэтому не вижу причин из-за чего надежность может ухудшиться. Но может здесь показано не все, тогда есть такой риск.
    1
  11. Вы не понимаете, это спец-крышка с возможностью внесения боковых поправок!
    1
  12. Вот и мамкины воины подъехали)) Малыш поменьше играй в "трактор" и не смотри голливудские фильмы...
    1
  13. Вы не понимаете, это просто ии-крышка с возможностью внесения поправок!
    1
  14. Да это самый обычный амбассадор-клоун, косплеит на полигоне под бойца ССО. На его фоне даже весельчаки Рома Хорс и 715 выглядят убедительнее. Сам по себе тюнинг очень хороший, гнать попусту не надо, в качестве им не откажешь. Но нужен здравый смысл. Для целей подгонки оружия под бойца - слишком дорого, стоимость показанного (а показано далеко не все) обвеса уже в пару раз больше стоимости ствола. Если будем каждого призывника обеспечивать таким образом, нужен бюджет штатовский. Если это для спец-подразделений, то им важнее другие вещи, о которых вы упомянули (доработка усм, всякие буферы, рег. газоблок, облегченные рамы). Да и смысл делать такой обвес на псевдонарезном калибре 366, который имеет баллистику катапульты. На канале [не буду писать] было честное сравнение классики TR-2 7,62*39 и TG-2 366, Жора Губич стрелял. Так вот до 200 метров из 366 еще можно более-менее кучно стрелять, хотя поправки превышения уже конские. А свыше 200 метров не только поправки, но и пуля не стабилизирована и летит утюгом. А семерка позволяет заметно стабильнее стрелять. Так что какой нафуй марксман с такой сайгой? Не более чем игрища в тактикульщиков. В целом интересно на такое смотреть, но интерес этот отстраненный. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. В смысле, легко заморачиваться с тюнингом, когда у тебя бюджет 200 тысяч на допы, а вот попробуй сделать удобно при помощи доступных средств. Вот это было бы интереснее.
    1