Comments by "Jane" (@Joanna459) on "Взгляд на мир без иллюзий. Краткая история будущего. Андрей Фурсов" video.

Упаси Бог от такого «учителя»…🤦🏻‍♀️ Идеологи «Изборского клуба», коими являются Проханов, Дугин, Фурсов, Охлобыстин, Мединский и т.д. ни к чему хорошему привести Россию не могут…
10
Потому что эти исторические фантазии никому не интересны, тем более в контексте Джорджа Бейкера, который не был учёным историком, а целью его книг было заинтересовать непрофессиональную аудиторию, создавая приключенческие истории о сильнЫх мира сего… Все его работы скорее популярные, чем научные, в них нет никаких серьёзных исследований и написаны они в стиле импрессионизма… Исторические факты такая замечательная вещь, что их можно интерпретировать, как душа пожелает. Эти факты можно крутить и переворачивать, указывать на одни, и прятать другие, что и делает Фурсов… Почему бы не провести аналогию, взяв пример из того же Бейкера, с современной Россией и её руководством из книги «Юстиниан.Великий законодатель.» Юстиниан пытался восстановить былое величие Римской империи, но его попытки разбились о естественный ход истории. Действия императора шли вразрез неизбежным переменам, что создавало совсем иную картину, и в итоге привело к тому, что империя раскололась и утратила свои позиции. Действуя в своих интересах, увлёкшись местечковыми противоборствами и побеждая в них, император не заметил, как создал огромную трещину, которая во многом предопределила ход дальнейших событий. «Он потерял всё: у него не осталось ничего, кроме победы. И победа не стоила того, что он потерял на пути к её достижению». Но окончательный крест всё же поставил так и не решённый вопрос «кто является источником власти в римском мире» и религиозные разногласия. Таким образом все усилия Юстиниана на объединение земель и возрождение могущества старой империи были сведены на нет… Ничто не ново под луной, и можно приводить сколь угодно аналогий из прошлого, сравнивая их с настоящим, интерпретируя это в нужном политическом русле… Но история - не художественный роман и не терпит также политической ангажированности и попыток её переписать в угоду режиму…
5
@Kuksha. Вы тоже сидите в гаджете, причём на американском ресурсе…🤣
4
@ТатьянаГубина-и1и Это не хамство, а отсутствие интереса к теме… Очередной бред про «глобалистов» и почему-то аналогии приведены, используя далеко не научные, а приключенческие работы «англосакса» Джорджа Филипа Бейкера, рассчитанные на то, чтобы заинтересовать непрофессиональную аудиторию…
3
@ДмитрийМорохов-н6ж Как Вы их жёстко!.. Хотя я с Вами полностью согласна!.. У Фурсова одна демагогия и всякие конспирологические теории про глобалистов, коллективный Запад, англосаксов и т.д. Прямо можно подумать именно они виноваты во всех бедах России… Хорошая информационно-шумовая завеса для нынешнего режима… Хотя почему-то все их детки на «загнивающем» Западе, да у англосаксов, так сказать по-фурсовски «потреблядствуют», а нам втюхивают про «заговоры мировых элит»…
3
Человек с высшим образованием говорит «собрАлись»…🤦🏻‍♀️ Правильно говорить «собралИсь», ставя ударение на последний слог.
2
@ГалинаАндрюшина-п5ж Школьникова можно охарактеризовать одной фразой: «Все сдохнут, а мы в рай»… Очень примитивен.
2
@5495478 Что значит «говорит как удобно»?..😳 Человек с высшим образованием должен говорить грамотно! В слове «собралИсь» ударение падает на последний слог, ибо это не какое-то исключение, а возвратный глагол, а в возвратных глаголах ударение в прошедшем времени перемещается из середины слова на окончание: дождАться - дождалИсь; принЯться - принялИсь; начАться - началИсь и т.д. По существу темы есть много чего сказать… Читайте мой ответ на комментарий выше.
1
@user-dktues8f4w Это просто показывает реальный интерес к теме… Хотелось бы посмотреть на публику в зале.
1
@avseenkoirina8154 А может «зависимые» как раз Вы?.. Тем, что впадаете в конспирологию и рассуждая про глобалистов, не замечаете, что происходит в Вашей стране…
1
@svetlana2098 Фурсов Вам демонстрирует более серьёзные диагнозы…
1
@ОБРАЗование_восПИТАНИЕ В Вы видели людей в зале?..🤔
1
@avseenkoirina8154 Сама-то поняла, что прочитала?..
1
@avseenkoirina8154 А что Вы высказали по теме, кроме перехода на личности, оскорбления и постановки диагнозов?.. Свои привычки гадить оставьте при себе… А также пройдите денацификацию, если Вас так заботит национальность.
1
@Нина-ф1л Ботярка помёта 16 июля 2023 года, вас ещё не разогнали, как пригожинских троллей? Так за что вам «протят»?..
1
@ЮлияТимошенко-з9ь Как это «Фурсов не имеет к ним никакого отношения»? Он является членом «Изборского клуба», как и эти персонажи. У них одна идеология. Откройте сайт этого клуба и убедитесь сами, кто в нем состоит и ознакомьтесь с идеологией этой организации…
1
@user-ni2xi4gu8z Путину это скажите или Кириллу…
1
@ЮлияТимошенко-з9ь Как это Фурсов к ним отношения не имеет? Откройте сайт Изборского клуба, на котором есть список его членов, и Фурсов в этом списке наряду с Прохановым, Дугиным, Прилепиным, Мединским, Охлобыстиным и т.д. Также на их сайте можете ознакомиться с идеологией этой организации.
1
@user-ni2xi4gu8z А что хорошего сделали «святые отцы»?.. Кто их назвал «святыми»? Это может решать только Бог. Княгиню Ольгу, убийцу тысяч невинных людей как могли назвать «святой»?..
1
@СветланаБольшакова-щ6с Не РОдзинский, а РАдзинский. Ни Солженицын, ни Радзинский никогда не были политически ангажированны. А Фурсов - заурядный идеолог Кремля. Чтобы понять какой идеологии он следует достаточно знать, что он является членом Изборского клуба, который активно спонсируется Кремлём, наряду с такими персонажами, как Проханов, Дугин, Прилепин, Мединский, Хазин, Охлобыстин… Зайдите на страничку Изборского клуба и ознакомьтесь с идеологией этой организации… Недавно по заказу членов этого сообщества была написана икона, на которой под покровом Богородицы изображены Сталин и советские генералы…🤦🏻‍♀️
1