Comments by "Serge Van Dyck" (@sergevandyck) on "Quel est l'intérêt militaire des armes à sous-munitions fournies à l'Ukraine" video.

@ansaralhaq3127 un moment il faut avoir de quoi lutter a arme égale, Le ukrainiens ne peuvent pas indéfiniment luter avec un bras attaché dans le dos. Le génie de Poutine est d'avoir au nord de la Russie un pays de plus adhérent à l''OTAN Et bientôt un second. La mer Baltique en sera désormais encastré par les pays adhérent à l''OTAN.😂😂
10
@didierlavillauroy476 n Ukraine les élections on élu un nouveau président démocratiquement. Les opposants ne meurent pas en tombent des balcons ou dans les escaliers . Il ne mettent pas systématiquement les opposants en prison. Suivez mon regard 😂😂
7
 @yaryarsane8177 monsieur le fourbe. le contingent ukrainien envoyé en Irak , l'a été dans le cadre de mission de paix . Pour lutter contre le terrorisme islamiste. Pour l'Irak et non contre.
5
Toujours a faire de la polémique sur le moindre sujet. Les ruSSes utilise déjà des armes a sous munition et incendiaire. La journaliste dit c'est une arme sale😂😂 Comme si il y avait des armes propres. En conséquence il est normal que les Ukrainiens utilisent tous ce qui sera utile pour retrouver l'intégralité de leurs territoires. Nous avons un poid Walter face a un poid lourd et en plus on voudrait qu'il ait un bras attaché dans le dos.
3
On fourni déjà un certain nombre de mines a effet limitée dans le temps.
2
Mais non , nous avons vue dans de multiples vidéos , l'utilisation des munitions Russe a sous munition incendiaire Que ce soit a Marioupol , Bakhmout er d'autres endroits encore.
1
Les experts ??
1
 @DR-pj7sr dans quelques catégories te situe tu 😂😂
1