Comments by "Serge Van Dyck" (@sergevandyck) on "Sentiers de randonnée privatisés : des promeneurs en colère" video.

On revient aux privilèges semblables à ceux de la noblesse. La propriété sur les espaces naturels, ne doit s'exercer que sur l'exploitation des ressources s'y trouvant ,dans la limite des réglementations. Dans les réserves naturelles Les chemins doivent rester libres d'accès.. tout comme les chemins douaniers en bord de Mer. Les randonneurs devant respecter strictement, les consignes de protection de l'environnement, la faune et la Flore Sous peine de sanction sévère en cas de dégradation.
242
La propriété c'est le vol . Car seul ceux qui en possèdent les moyens , peuvent s'attribuer des domaines et en priver le reste de la population.
2
 @MathieuMurmure c'est une accaparation inadmissible Ce droit ne date que de 2023. Encore une inepties du macronlisme.
1
 @sinnaryma7933 non. Il y a une différence entre un terrain attenant à votre domicile et des domaines de plusieurs hectares.
1
@Rik73-yw5qh Un certain nombre de domaines seigneuriaux ont été restitué à la noblesse a l'époque Charles X. La propriété des espaces naturels doit rester a l'état Les autres propriété ne doivent être que provisoire Et limité que le temps où on l'occupe en use et l'entretien , le droit d'usage pouvant être transmis de génération en génération a ces seules conditions.
1
 @mikaditanzania6153 il appartient a l'état de réglementer les espaces naturels afin que tout a chacun n'en soit pas privé.
1
@northerngannetproject3147 Cela dépend de la surface Si c'est a plus de 50 mètre de mon habitation Si tu respectes le lieux et n'y commet pas de dégradation , et sans porter atteinte à mon intimité pourquoi pas.
1