Comments by "distractorER" (@distractorER) on "У Лукашэнкі і ўрада розныя апетыты | У Лукашенко и правительства разные аппетиты" video.

  1. ВОЗможно это не Анонс,а антрАкт ? У БМЗ 35 тыс.р.доход_у Крыницы 43 тыс.р.и сплошные уБытки ,софинансирования и ... Анотации уже как дотации ; Основания,как и обоснования беспочвенны и неуместны..;Коррективы-некорректны и неконкретны.Директивы ?... Итого,по наЧалу года ?
    4
  2. Как бы условно,количество тех кто знает как "эффективно"разделить больше количества тех кто знает как получить & заработать меньше-тех кто умеет делить...еще меньше тех,кто хочет свое заработанное делить ?
    1
  3. ///Довольно ПРОстой и прогнозируемый План сокращения /увеличения доходов и увеличения/уменьшения популяции при сохранении бывших Достижений ? статистических Наук ? Ну это ж,думается совершенно естественно,что "бюджет",равный условно 100% всегда и по условиям "задачи",не может быть больше или меньше в числителе-только в знаменателе.Т.е.по др.посчитать и по др.поделить ?
    1
  4. Ну ведъ то что налоги могут...и скорей всего будут расти,а не падать ,согласятся,наверное и все юристы и экономисты ? Тем более потребители ? ..Разве условные"аппетиты"не приходят во время Еды ? И,возможно не заканчиваются после усл."трапезы".Только после тошноты,рвоты и передания,и то очень редко,вынужденно и очень временно.И следовательно по выводам,совершенно независимо от "результатов"...Экономики,экономии и "экологии"-Аппетиты могут&будут расти ? В полной ПРОтивоположности от доХодов,поскольку "логистически"это по бухгалтерски и налогово-заведомоуБыточный под"Ход"для предприятий и организаций любой формы собственности и регистрации ? В самом "лучшем"случае ровно столько-сколько требуется на налоги и сборы,может быть частично -на зарплаты...Но никак ни на развитие,пенсии и пособия и тем более" чужие"соцпрограммы
    1
  5. И тем не менее-именно соцпрограмммы-могут быть не дно(м),а самым долгоСрочным,выГодным и приБыльным вкЛадом в будущее,и как это не странно -в наСтоящее.Другое дъло,что никто(и думается никогда ?)не излагает то что очевиДно ?Поскольку не имеет возможности оприХодовать и взять.а Если не видят-То ,возможно не могут наз.кономистами,юристами и политологами и воообще "специалистами"...Хотя и исполнителей исполнительных,то уже ,практически-нет,не то что инициативных организаторов...И это то же не внезапно и не случайно ?
    1
  6. Думается куда "прозаичнее" работать там где не цеНиться сама работа(на мировом уровне и по мировым ценам) и поддерживать...собственную Эко_номику покупая все товары&услуги и пересЧитывая в "чужой"валюте,в то Время как это простая единица исчисления,имеющая хождение в совершенно обыкновенных магазинах и системах исчисления других стран ? Единственной функцией которой,является раСчет между усл."клиентами"покупателями,потребителями,организациями и ведомствами ? Ну скорей всего проще и быстрее измеНить Способы и Меры исчисления,чем прописать все....исходные законы под себя ? Как бы экономически ,это и нецелесобразно,долго и невыгоДно ? Как минимум с потребительской ТЗ ? Не менее долго и проблемматично,чем создавать усл,новую ресПублику с др.наЗванием для себя и только себя ? Проще наверное поменять образ жизни ,работу,службу,должность и возможное внж ? А трудиться и копить тут,чтобы после менять...и отовариться за границей ??? Какой то традиционно,иррациональный Вариант ? Не в сравнение с эмиграцией-миграция кадров и населений,вполне законоМерный ,и обОснованный ПРОцесс ?
    1