Comments by "distractorER" (@distractorER) on "Ціханоўская заменіць Макея | Тихановская заменит Макея" video.

  1. Сколько ...десятков лет(?),при какой скорости роста "экономики"(экономии ?),и при каком усл."руководстве" ? местный Уровень ,может вырасти до подобных сравнений ? Ну вот чисто теоретически ? Ведъ практически-всегда и сложней,и дольше планируемого ? Так показывает Исторический Опыт.А в вышеперечисленных Странах -уже есть.И фактически и практически и прагматически ? И если бы только дело было в зарплатах ? От этого зависит и уровень цен,% ставок по ипотеке,тарифов...Пенсий и накоплений ? Думается именно поэтому,привычки ждать и догонять,по прежнему остаются востребованными,..но абс.неРентабельными,за то совершенно и предСказуемые и ПРОгнозируемые ? Ведъ усл.Желание жить лучше,а не хуже других,со Временем не меняются,в отличие от политики,экономики,коньюктуры и скорости усл.прогресса ? Наоборот Желания растут,а вот возможностей не прибавляется. Сейчас,ведъ уже нет(не бывает)закрытых экономик ориентированных только на внутренние нужды,а политика и воообще самая "сетевая"сфера международной индустрии "развлечений"? Т.е.для альтернативного изложения соцпроектов в конкурентной Среде при Рыночных условиях,место их усл.производства и публикации(авторства),уже не важно.Гораздо важней для сравнения могут Быть стат.данные(маркетинг) и внешний вид(способы достижения).А скорей всего -Цифры и Факты в Итоге к обоснованиям.Т.е.еще более конкретно-не политики,а экономисты,не должности-а программы и их непосредственные исполНители.В этом смысле это может быть самой конкурентной Средой при самых Рыночных взаимоотношениях,и даже если они дистанционные/удаленные.Поэтому альтернативное изложение версий,сценариев,способов(видение и обоснование),равносильно изложению вполне конкурентной"Догмы" и по др.составляющим вОпроса,при чем без политики,чисто по потребительским характеристикам и свойствам.И именно поэтому "их"(версии) предлоЖить,может и способен Кто угоДно ,как угодно и где угодно совершенно независимо от прописки,гражданства,вакцинации,признания,места работы-службы,должности и даже "компетенции"для извлечения "квинтесенции"...Население,обычно,выбирает наиб.подходящие,быстрые и реалистичные(по своим собственным раСчетам,убеждениям...Опыту и толкованиям,и с собственными,личными мотивациями). А вот для опубликования,оприходования,внедрения,думается,действительно может потребоваться и авторитет,и убедительность,и опыт и доверие ? И если,теор.здесь и сейчас,подобных "деятелей"нет-то ничто не мешает,им Быть иностранцами,и даже усл"изгоями" ? Поддержка,ведъ,дело наживное,и непостоянное ? Ровно так же как экономика и коньюктура,зависящие от множества Факторов.
    1