Comments by "ProcXelA" (@ProcXelA) on "Научно-исследовательский центр ЛАИ" channel.

  1.  @ProtoHistory  А карту-то где скачать?
    2
  2.  @ChaskiWasi-qe2vg  🤣
    2
  3. На самом деле все пирамиды построил я.
    2
  4.  @sKazz1974  Тогда кто и откуда столько песка туда навёз?
    2
  5. Это не глаз. Это люк, закрывающий вход в полую Землю. Надо постучать три раза и откроют.
    2
  6. Но ничего непонятно.
    2
  7. Все рисунки пирамид - это фантазии и мечты древних людей о том, что когда-нибудь в будущем они посроят кучу пирамид. Вот и построили. Это же очевидно.
    1
  8. Числа - это модель реальности. Например, на столе пять яблок, а у вас в кармане - три. Если яблоки из кармана выложить и на стол положить, то получится восемь яблок. Но с тем же успехом можно просто сложить число 5 и 3, и получить 8. Что по сути будет являться предвиденьем будущего, предвиденьем того, что получится, если яблоки выложить из кармана и на стол положить. Смекаете?
    1
  9.  @custosselestial6628  Нет у этой капусты никакого фрактала. Там всё сложнее. Поэтому вернемся к яблокам. Что есть яблоко, если не точно такая же модель реальности как и числа? Мы можем наблюдать, как нечто перед нашими глазами изменяет форму, цвет и положение. А можем просто назвать это яблоками на столе и в кармане, тем самым обретя способность предвидеть будущее и заглядывать в прошлое выдуманных нами событий. Смекаете?
    1
  10.  @custosselestial6628  Тогда вот вам пример попроще. Возьмём одну капусту и одно яблоко, и выложим их на стол. Что мы имеем в итоге? Правильно! Перед нами две единицы. Путём нехитрых математических вычислений мы понимаем, что между капустой и яблоком нет никакой разницы, ведь единица равна единице. Так почему же мы одно и тоже называем разными именами? Вот в чем вопрос.
    1
  11.  @custosselestial6628  Цифры тоже выглядят по-разному. Есть арабские, есть римские, есть первоклашеские (кривые такие, что не разобрать). Цифры разные - а математика у них одна. И никто нарушения логики в этом не видит. Так что яблоко и капуста - это единица, написанная по-разному. Так-то.
    1
  12. Я понял! "Мягкую" форму камням придавали их вращением в четырехмерном пространстве. Теперь всё сходится.
    1
  13.  @antyHlobalist..ha.  Наблюдаемая нами трехмерная реальность - это ничто иное, как проекция четырехмерного пространства-времени. Чтобы из камня сделать что-то красивое, можно пойти двумя путями. Первый - это затратить кучу энергии для разрушения четырехмерного объекта. Второй - просто повернуть четырехмерный объект так, чтобы его трехмерная проекция на наблюдаемую нами вселенную была красивой. Всё просто.
    1
  14.  @antyHlobalist..ha.  Времени нет, а измерение есть. Течение времени - это иллюзия, получающаяся из-за вращения четырехмерного пространства.
    1
  15. 27:35 Когда строили Мачу-Пикчу, там ещё не было гор. Была равнина. А потом плиты столкнулись и Мачу-Пикчу поднялась на 3000 метров.
    1
  16. Когда человек умеет отливать десятитонные блоки, он вообще про колеса не думает. Колесо - это костыль для того, кто блоки отливать не умеет.
    1
  17.  @ChaskiWasi-qe2vg  почему никто ничего не отливал?
    1
  18.  @ChaskiWasi-qe2vg  Стены отливали сразу твердыми. Это же очевидно.
    1
  19.  @john07ru  Учёный - это тот, кто учился. А учиться - это значит собирать неопровержимые факты. Так как в ролике представлена чистейшая правда, основанная на собранных неопровержимых фактах, значит автор ролика самый настоящий учёный.
    1
  20. Они просто улетели на другую планету. Это же очевидно.
    1
  21. Они уже давно пользуются этими вещами и до сих пор на Земле сидят? Во вселенной настолько скучно? О_о
    1
  22.  @aresmars2827  Зачем мне вообще жилище, если я могу телепортироваться в любую точку вселенной и проходить сквозь саму ткань пространства-времени? о_О
    1
  23.  @aresmars2827  Тут всё просто. Для Джулса жилище - это вся вселенная. А Винсент настолько ограничен в своем сознании, что в будке живет и ему нравится.
    1
  24.  @PirogAlex  Захи не хочет показывать. Ты покажи.
    1
  25. А как надо было написать, чтобы было понятно?
    1
  26. А вот и нет. Рисунки рисовали с помощью трафарета. На прозрачной бумаге рисуешь картинку, потом ставишь её в поле на штатив и просишь знакомого отбежать на триста метров. Потом сидишь, смотришь сквозь картинку на друга и машешь ему рукой в в тот момент, когда он на картинке линию пересекает. Делов на пять минут.
    1
  27.  @russkih856  Я думаю, это всё нейросеть сгенерировала. В живую-то эти дома и не видел никто никогда.
    1
  28. Какой ещё рай на Земле? Тут кругом жуки, пауки, комары, крокодилы... Червяки, сороконожки! Ночью в нос заползут и будут там жить. А ещё то дождь, то снег, то ураган, то землетрясение, то цунами. А ещё всякие вирусы, бактерии. А ещё Солнце то с одной стороны, то с другой - с ума сойдёшь. А на Марсе сидишь себе под Землей и сидишь. Ничего не происходит. Красота.
    1
  29. Совершенно верно. Чешуя на его теле была в форме выпуклых линз, которые прекрасно обогревали тело даже в лютые морозы.
    1
  30.  @ВалерийКондратенко-ч3с  Я, например, косточки от черешни иногда проглатываю случайно. Так что мамонты должны были есть персики с косточками.
    1
  31. Они улетели.
    1
  32. От лазера остаются следы нагара. А тут нету такого. Бывают ли холодные лазеры?
    1
  33.  @RupasCoherence  во! Кароч, я понял! Камни солнцем резали! https://www.youtube.com/watch?v=oIVMZyfQ4Yo
    1
  34.  @RupasCoherence  я вбил в гугл "Tuning a Laser Cutter and Determine the Maximum Usable Laser Power", перешел по первой же ссылке, а там фотки следов нагара от лазера.
    1
  35.  @RupasCoherence  во-первых, на твоем видео не резка камня, а гравировка. Во-вторых, на твоём видео гравировка чистого и вымытого камня. Конечно, при таких условиях нечему нагорать. А вот если начать лазером выпиливать куски мегалитов прямо в месте добычи, где куча пыли и грязи, как это делали египтяне, то всё вокруг будет в дыму. Вон, смотри, какие искры летят во все стороны: https://www.youtube.com/watch?v=E3YCACZQ72Q А раз у мегалитов нет даже намеков на какой бы то ни было нагар, значит, резали их не лазером. Очевидно же! Чтобы резать камни, не нужны никакие лазеры, нужен только молоток и пила: https://www.youtube.com/watch?v=9knxmrHeqz8
    1
  36.  @RupasCoherence  так как египтяне иероглифы-то вырезали так ровно? Лазером что ли? Откуда у них лазер?
    1
  37. Тогда все АСМРщики отпишутся.
    1
  38. Это чтобы зрители не засыпали.
    1
  39. Это не бункер. Это торговый центр.
    1
  40. На этой пирамиде обучали строить пирамиды новых строителей.
    1
  41.  @ИгорьГранд-н8ф  не, ну, а в итоге-то получается, что пирамида не работает так, как должна, если это техническое устройство. Получается, что пирамиды - это никакие не высокоточные устройства, а просто груда камней, раз их можно перестраивать и замазывать, как хочется.
    1
  42. А почему затвердело так сильно?
    1
  43. То есть, они тупо кричали на Землю, чтобы дождь пошел?))
    1
  44. А большие ухи почему тогда не рисовали?
    1
  45.  @volodymyrzi  совершенно верно. Если приложить мышиный хвостик к так называемому "пропилу", то форма полностью совпадёт. Всё как в народных пословицах: мышка бежала, хвостиком махнула и бац! Египетская пирамида!
    1
  46. Теория многомерности вселенной допускает абсолютно любой вариант произношения и написания тех или иных слов.
    1
  47.  @custosselestial6628  Хаос есть естественное состояние всего сущего. Порядок есть суть ограниченности человеческого сознания.
    1
  48. Чем развитее цивилизация, тем эффективнее она использует ресурсы. ДВЦ обладали технологиями использования ресурсов с их полным возобновлением. На сегодняшний день представители ДВЦ полностью слились с природой, поэтому их никто никак не может обнаружить.
    1
  49.  @DimaHatulev  Совершенно верно. Полностью безотходное производство и потребление. Например, нефть сначала расщеплялась на пластики, мазуты, горючее и прочие углеводороды, а после использования всё синтезировалось обратно в нефть и закачивалось в землю, чтобы она не проваливалась. А сегодня, посмотрите, сплошные землетрясения.
    1
  50. Вечность происходит от слова "век". То есть максимум 100 лет. Это же очевидно.
    1