Comments by "Марина Роза" (@istinaVdvizhenii) on "TV2media" channel.

  1. ​ @nadiia2464 Вы судя по всему только что от него. Если не можете речь больного отличить от здорового.
    3
  2. Кисин жил в мирное время только благодаря войне. Воцге с нацизмом, который он сейчас поддерживает.
    3
  3.  @nataliec.2462  только не надо сейчас писать, что он сам себя сделал. Растение не растёт в вакууме. Оно питается соками из плодородной почвы, дышит воздухом и греется теплом. Всё взаимосвязано. Или у Вас Кисин вырос в скафандре, плавая в околоземном пространстве?
    3
  4.  @Александр-ф5ш9е  Кисину невдомёк, что он жил в мирное время только благодаря войне - Великой отечественной. Благодаря борьбе с нацизмом, который он сейчас поддерживает.
    3
  5.  @nataljareisende3703  Его антивоенная позиция проклюнулась только что. До этого все войны его вполне устраивали.
    3
  6. ​ @irinaborissowa7805 это не отпуск. Это предательство. Он откровенно льёт грязь на Москву, в которой он вырос. Это простой заказ. Не выступил против - лишился контрактов. Что непонятного?
    3
  7. ​ @ГульшадМатвеева не угадали. Попробуйте ещё раз.
    3
  8. Из таких как он еврейских мальчиков нацисты делали сумочки. А сейчас он поддерживает нацистов, называющих свои улицы именем Бандеры. Но ради контрактов можно включить временную амнезию....
    3
  9. ​ @lobovalarisa4010 костяк СССР - РСФСР. Сегодня это Россия. И границы её возвращаются в лоно. Как оно и должно быть.
    3
  10. Быть добру! 🤝
    3
  11.  @yurec19  После Второй мировой войны в 153 странах произошло более 250 военных конфликтов. 80 процентов из них — дело рук США и стран ­НАТО. По сути, нет ни одного года из 73 лет с момента основания ­НАТО, когда бы военные блока не принимали участия в вооруженном конфликте. Вопрос. Что делает НАТО у границ с Россией?
    3
  12.  @user-Leonid-1215  После Второй мировой войны в 153 странах произошло более 250 военных конфликтов. 80 процентов из них — дело рук США и стран ­НАТО. По сути, нет ни одного года из 73 лет с момента основания ­НАТО, когда бы военные блока не принимали участия в вооруженном конфликте. Почему "гуманист" Кисин это ни разу не осудил? Значит, его и эти войны, и аллея ангелов на Донбассе вполне устраивают. Это лицемерие - живя в странах НАТО, не видеть бревна в своём глазу, зато под лупой рассматривать российскую соринку.
    3
  13. Он на стороне "добра" НАТО, развязаашей около 200 военных конфликтов. Ведь он ничего не имеет против.
    3
  14. ​ @аннаконева-ф8п по Вашей логике, Украина заслужила ещё больше.
    3
  15. Ему на самом деле пофиг. Иначе бы он 9 лет не спал дремучим сном.
    2
  16. Он на стороне "добра" НАТО, развязаашей сотни конфликтов. Ведь он ничего не имеет против.
    2
  17.  @олегярошенко-э7щ  ты кому веришь? Яндексу, Ютубу? Кому?
    2
  18. Назвать вещи своими именами - это признать лицемерие Кисина. Жить в стране НАТО и строить из себя саятошу, "не замечая" войн по вине НАТО - это надо иметь изворотливый и продажный ум. Ну да, кто ему подпишет контракты, если он не будет следовать модной повестке? 😂
    2
  19. Да, только порядочный на стороне "добра" НАТО, развязаашей около 200 военных конфликтов. И он ничего не имеет против.
    2
  20.  @ifa4963  как злобно-мерзкмй комментарий, так сразу понятно, что человек занимает проукр. позицию. Прям лакмус.
    2
  21. ​ @magal55  Вы пришли на спектакль на 10-ый акт. А до этого было ещё 9. Но Вы их не видели. Поэтому у Вас "вероломное нападение". Всё проспали, а потом проснулись! 😂
    2
  22. Это и есть клон Каспарова. Он на стороне "добра" НАТО, развязаашей около 200 военных конфликтов. Ведь он ничего не имеет против.
    2
  23. Что США создали сотни военных операций, а Кисин их и не осудил? 😂
    2
  24. С какой радости? Сначала Вы начните сомневаться в своей праведности. Следуйте своим же советам.
    2
  25. Они себя в этом не узнают, ибо умеют только обвинять.
    2
  26.  @ivannak6864  блотняк - твой вкус. Поэтому ты в курсе, где его играют.
    2
  27. ​ @СэмСэм-и3р ангел, Вы наверное хотели сказать. Да, лицемер редкостный!
    2
  28. ​ @elenaustinova5907  он на стороне "добра" НАТО, развязаашей сотни военных конфликтов. Ведь он ничего не имеет против.
    2
  29. Его антивоенная позиция проклюнулась только что. До этого все войны его вполне устраивали.
    2
  30. ​ svetlanas7468 давно Вы живёте в стране розовых пони? 😂
    2
  31.  @lobovalarisa4010  сначала научись писать по-русски и беседовать уважительно. А потом может быть продолжим. А пока я займусь своими делами, тщательно побрызгай ядом вокруг себя.
    2
  32.  @vaotta  он вообще то реально по уровню игры должен был занять 1 место на конкурсе Чайковского. Это было очевидно всем - и зрителям, и жюри. Но его просто засудили. Даже был скандал, который освещали в прессе. Зрители были возмещены несправедливым решением. Султанов бал лучше всех не голову. Почитайте почему и кто его выкинул с конкурсной борьбы и почему.
    2
  33. ​ @ornellam9052 ну тогда лови свободу слова. После Второй мировой войны в 153 странах произошло более 250 военных конфликтов. 80 процентов из них — дело рук США и стран ­НАТО. По сути, нет ни одного года из 73 лет с момента основания ­НАТО, когда бы военные блока не принимали участия в вооруженном конфликте. И добренького Кисина это вполне устраивает.
    2
  34.  @perlesbaroquesuniques  Вы это на американских сайтах сколько раз написали?
    2
  35. Да, Алексей был непревзойденным. А этот при всём своём таланте только ядовитой слюной может брызгать.
    2
  36. В данном контексте как лицемер. Новое амплуа.
    2
  37.  @svetlanaalekseytseva983  одни бестолковые эмоции! А по существу есть что сказать? Что из этого неправда? После Второй мировой войны в 153 странах произошло более 250 военных конфликтов. 80 процентов из них — дело рук США и стран ­НАТО. По сути, нет ни одного года из 73 лет с момента основания ­НАТО, когда бы военные блока не принимали участия в вооруженном конфликте в той или иной точке планеты… Основные из них: 1950—1953 гг. Корейская война 1959 г. Гражданская война в Лаосе 1964—1975 гг. Война во Вьетнаме 1989 г. «Восстановление демократии» в Панаме 1995 г. Бомбежки Боснии и Герцеговины 1999 г. Уничтожение Югославии 2001 г. Вторжение в Афганистан 2003 г. Вторжение в Ирак 2011 г. Воздушные удары по Ливии 2014 г. Интервенция в Сирию 2022-2023 Уничтожение Украины, благодаря расширению НАТО на восток Вопрос. Если Кисин такой добрый гуманист, что же он не осудил все эти военные операции? Потому что лицемер - здесь вижу, здесь не вижу.
    2
  38. Ему на самом деле пофиг. Иначе бы он 9 лет не спал дремучим сном.
    2
  39.  @moylichniykanal9824  супер песня! Теперь буду по утрам её петь! 😆
    2
  40.  @elenaustinova5907  агония что ли? Что так нервничаешь? Не переживай. Россия победит. Всё будет хорошо!
    2
  41.  @helenkravchenko5572  сначала бы термин оккупация изучила, прежде чем писать такую чушь. 🤦
    2
  42. ​ @Alexandra_Indina мнение то он высказал, но крайне лицемерное. Если бы он осуждал войну всегда, мы бы ему поверили. А так - нет.
    2
  43. ​ @zlauriault  а как часто Вы пишите это под американскими видео? Ведь они совершили уже более 200 СВО. Только там, где не было угроз их границам.
    2
  44. Даже слушать его после этого не хочется. Гадкое послевкусие.
    2
  45.  @ЮрийИванович-ц5ю  Видите, им даже парировать Вам нечем. Ненависть мешает мыслить критически. Россия у них всегда плохая, хорошо матрасники с мозгом поработали. Сейчас на Казахстан переметнулись. Заходишь на казахские каналы и видишь - вторая Украина. Что с этим делать? Хорошо, что ещё Токаев на 9 мая в Москву приехал, а то совсем было бы печально.
    2
  46.  @user-Leonid-1215  ввиду невразумительности вашего комментария, мои вопросы были заданы выше. Может вы сначала ответите сами?
    2
  47.  @user-Leonid-1215  Кисин не осуждает войну как явление. Если бы он был действительно правдолюбом, он бы осуждал ВСЕ войны, а не какую-то одну по модной повестке. Он не осудил ни Израиль, воюющий с Палестиной (сейчас Вы напишите, что это другое)), не осудил США, где он жил, за более 200 военных операций по всему миру. Его все эти войны устраивали. Поэтому он лицемер. И доверия ему нет.
    2
  48. Тоже теперь слушать его не смогу. Какое лицемерие! Гадкое послевкусие.
    2
  49. Кисин не против войны как явления. Иначе бы он осуждал КАЖДУЮ войну, в том числе Израиля, чьим гражданином он является. Но он почему-то помалкивает. Его антивоенная позиция проклюнулась только что. До этого все войны его вполне устраивали.
    2
  50. Да уж. Он на стороне "добра" НАТО, развязаашей около 200 военных конфликтов. Ведь он ничего не имеет против.
    2