Comments by "Муса Мусаев" (@Badr.musaev) on "Евгений Киселёв"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Python_Kaa Как вы заметили в вашем последнем сообщении есть только общие фразы за которыми ничего не стоит. То есть нет конкретики. В таких условиях, согласитесь, опираясь только на общие фразы, - спорить невозможно. Не на что опереться.
Почему вы так поступили тоже можно догадаться, - нет аргументов, нет желания дальше вести спор и т.д.
Ну нет, так нет.
Желая вам, вашей семье, соседям, родне, - всяческого блага
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Python_Kaa С какого перепугу вы отрицаете право народа? Ну вы же отрицаете классовую борьбу, отрицаете право коммунистов в результате этой борьбы придти к власти. А этог огромный слой населения. Или к примеру право Исламской оппозиции создать рел. правление. А это то же люди. Это часть населения и т.д. То есть у вас не все слои населения имеют равные права. Права имеют только любители демократии. А права остальных слоев населения - это право голосовать за демократию. Верно? И кто из нас после этого дурак?
Что касается остального бреда (извините иначе не могу назвать). По вашему выходит что у власти могут быть коммунисты, но форма правления может быть олигархической?!!
Или же у власти могут быть Республиканцы (это означает свободу и демократию), а форма правления может быть олигархической?!! Это как?
Или же у власти монарх, а в стране демократия?!! То есть вы понимаете что одно противоречит другому? То есть это просто ширма и дурачение народа. Это дурдом.
Объясняю на пальцах. Идеология правящей партии определяет вектор развития страны. Иначе никак. Вы же хотите создать дурдом типа, - партия и идеология одна, а вектор движения другой. Да не бывает так. Это все от лукавого. Кто у власти тот и определяет вектор движения. Если же он не определяет вектор движения, то значит он не у власти, а просто попка дурак.
И еще задумайтесь, - способ организации власти и метод взаимодействия с народом это по сути одно и то же. Как организовывать власть, если не взаимодейстовать с народом? То есть это просто словоблудие в котором вас искусно запутали.
Желаю вам, вашим соседям, родне - всяческих успехов
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tatianakriger2842 Они (демократы) не имеют права отдавать предпочтения какой либо партии, потому что система многопартийная. Ставится знак равенства между идеологиями (все идеологии равны), между истиной и ложью ( то что для кого то истина, для кого то ложь), между моралью и аморальностью (то что для кого то аморальность, для кого то мораль), между религией и Сатанизмом, между добром и злом (то что для кого то добро, для кого то зло)
Вот откуда появляются гомосексуализм, однополые браки, педофилия, Сатанизм и т.д. Это равенство. Стираются грани. Нет ничего. Все равно. Это постмодерн.
Идет смертельная, кровавая, неравная борьба между сторонниками светской Сатанинской власти и между сторонниками закона Господа. В этой борьбе вы на чьей стороне?
Или диктатура только одной морали - религиозной, - или бои без правил, гомосексуализм, однополые браки, педофилия и т.д. Вы хотите этого? Вы хотите демократию?
1
-
1
-
1
-
1
-
1