Comments by "S P" (@sergepopov9820) on "Как увидеть APOLLO? (Были ли американцы на луне?) - ТОПЛЕС" video.
-
5
-
Лунный грунт выдают для исследований десяткам научных групп ежегодно. Результаты этих исследований понятны паре десятков тысяч людей на всей планете. Что там снимать?
Разработки, разумеется, не забыты. Из J-2 появился RS-25, больше ста раз возивший на орбиту Шаттлы, F-1B Рокетдайн пытались предлагать для SLS, но он немного предсказуемо проиграл многоразовым твердотопливникам. Микросхемы, которые они научились делать для AGC, привели к тому, что сейчас каждый идиот имеет не только мнение по вопросам, в которых он ни уха ни рыла, но и к сожалению возможность этим мнением поделиться с такими же идиотами.
И разумеется, никакие оригинальные кадры не сгорали, благополучно лежат по архивам. Утрачены несколько магнитных лент с телеметрией и видео трансляцией Аполлона-11 - их переписали из-за того, что бюджет НАСА был порезан.
Зачем вы демонстрируете на весь интернет своё невежество, уважаемый?
Зачем?
4
-
4
-
4
-
@smilod81 Уважаемый, вы транслируете стандартную ложь, которую транслируют все современные конспиролухи. Образцы лунных пород получают для изучения не десятки научных групп, а десятки научных групп ежегодно в течение пятидесяти лет. Только перечень опубликованных работ по этим образцам представляет собой пдф объёмом в сотни страниц. И без никаких "якобы". Никто из учёных никогда не утверждал, что не видел лунного грунта, вы повторяете стандартную конспиролушью ложь. Количество тоже, разумеется, выдавалось самое разное в зависимости от целей исследования - от миллиграмм до килограммовых булыжников. Вы солгали третий раз, уважаемый.
Примеры технологий, которые использовались в носителе сверхтяжёлого класса - совершенно корректны, разумеется, и RS-25 больше 100 раз выводил на орбиту Шаттлы массой больше 100 тонн.
И вы, разумеется, классически по-конспиролушьи лжёте о том, что какие-то американцы якобы признавались о каких-то досъёмках.
И никакой полёт туда не убедит конспиролуха вроде вас в том, что Аполлоны летали на Луну: даже если любого из вашей шатии привезти на место посадки ЛМа и ткнуть в него носом, вы скажете, что этот ЛМ привезли туда тайно сильно позже.
Совершенно недавно индусы показали фото места посадки Аполлона-11 в сопоставимом с ЛРО разрешении.
Это хоть кого-то из вашей шатии убедило?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АлексейЕфимов-д8ф Уважаемый, когда советские "Луны" начали возить образцы лунного реголита, американцы предложили обмен образцами по принципу "процент на процент", они были готовы отдать хоть 400 граммов, хоть 4 килограмма. И наши учёные были готовы их получать, но партия сказала не надо.
Кого и в чём уверяют "скептики", людей никогда интересовать не должно.
Но для разнообразия можно было бы попросить этих вот "скептиков" предъявить любые источники данных по программе "Секвейер", чья это была разработка, кто изготавливал этот автомат, кто оплачивал эту программу. Когда, откуда и на каком носителе он был тайком запущен.
Из тех 400 килограмм образцов лунных пород, которые были привезены астронавтами Аполлонов, ежегодно выдаются для исследований десятки образцов десяткам исследовательских групп в десятках научных центров по всему миру. Файл только с перечнем научных работ, посвящённых этим образцам, и только с публикациями до 2012 года - это пдф почти на 300 страниц. Там только названия и источники публикаций, даже без синопсисов.
А все конспиролухи - лентяи, невежды и лжецы. Гыгыкай, д е б ииил, дальше.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлексейЕфимов-д8ф Уважаемый, вы повторяете стандартный набор конспиролушьих мантр, не имеющих никакого отношения к действительности. Никакой Кубрик, разумеется, никогда не признавался ни в каких имитациях. Вас, дебилов, развели на пранк, а вы, дебилы, повелись. О парадоксальности цвета Луны астронавты говорили прямо с лунной орбиты, а на многих фотографиях и Аполлонов, и китайских луноходов в кадре есть цветовые мишени, по ним реальные цвета выставляются одной левой. И они одинаковы, уважаемый.
А все конспиролухи - лентяи, невежды и лжецы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@evgeny_3593 Не, не получилось услышать убойного аргумента. Снова стандартная демонстрация конспиролушьего невежества, уважаемый. 380 килограмм вообще-то, хранятся в хранилище, образцы выдаются десяткам научных групп ежегодно для исследований.
Запрет приближаться к местам посадки 11 и 17 Аполлонов введён для сохранения исторически важных мест. Конкретно китайцам, разумеется, никто ничего не запрещал, и к остальным местам посадок предполагаются гораздо менее жесткие ограничения. Да и энфорсить подобный запрет будет проблематично от слова очень.
Фотографии как будто 60х-70х годов, снятые на Хассельблад не особенно целясь.
Всё нормально с фотографиями.
И таки да, любой нормальный человек начинает сомневаться в адекватности тех, кто на серьёзных щах втирает конспирологию.
1
-
1
-
1
-
@evgeny_3593 Эти фотографии полностью соответствуют тем, что были сняты вышеупомянутыми Хассельбладами и кинокамерами при взлёте ЛМов. Для Гугл мапс с 300 километров снимает телескоп с диаметром зеркала 2,4 метра, а не 19,5 сантиметров, как ЛРО, и разрешение он даёт те же самые полметра на пиксель. Всё, что чётче - это аэрофотосъёмка, уважаемый. Это и есть достоверные факты, а не то, что конспиролухи закатывают в своих истериках. И по моим наблюдениям, уважаемый, процент вашей шатии в популяции вна точно такой же, как у нас в России или в Штатах.
1
-
@evgeny_3593 Для разных исследований выдаются разные образцы, уважаемый. Весом от миллиграмм до килограммовых булыжников. И обращаются за ними туда, где они хранятся.
Фотографии с орбиты сейчас существуют с разрешением порядка 2 метров на пиксель индийские, китайские и японские, на которых, разумеется, видны только гало от посадочных модулей, и порядка полуметра на пиксель от ЛРО и от индусов. На них отлично видны и посадочные ступени, и цепочки следов, и развернутые АЛСЕПы, и роверы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Реализация программы Аполлон не противоречит никаким законам физики. Конспиролухи, к сожалению, этих законов просто не знают.
Как не знают конспиролухи о реальных проблемах при стыковках лунных модулей.
Конспиролухи также врут про "сидеть не двигаясь пару дней", про "резиновые трусы" и "испражнения под себя".
Также конспиролухи понятия не имеют о массе прилуняемого модуля и объёме топлива, который он нёс на борту. Вам, конспиролухам, всегда отвечают: учите матчасть, конспиролухи, срамно вас слушать.
И нет, никто ничего не забыл, а к Луне летали не 7, а 9 раз, из них 6 раз получилось садиться на поверхность. Но вы и этого не знаете.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрМасликов-й8э Ты именно что веришь той herне, которую тебе говорят такие же невежды и лжецы, как и ты само. Если бы ты, как люди, изучало в школе физику и математику, ты бы не верило, а знало: экспедиции на Луну возможны и реализуемы, даже не бывая не только на Луне, но и близко не подъезжая ни к одному из космодромов. А если бы ты изучало в институте специальные дисциплины, ты бы знало, как конкретно эти экспедиции были реализованы, опять же не бывая ни на какой Луне. Но ты просто ленивое chmore.
А все конспиролухи - невежды и лжецы.
1
-
@АлександрМасликов-й8э Нет, я себе не противоречу. Это ты, как вся ваша шатия, органически неспособно понимать печатный текст, поскольку тебе нечем его понимать. Американцы были на Луне, слетав туда 6 раз с высадками и ещё три раза без. А любой человек, успешно освоивший программу среднего образования, обладает достаточным интеллектом для того, чтобы понимать: полёты на Луну возможны и реализуемы, даже не бывая не только на Луне, но и близко не подъезжая ни к одному из космодромов.
А все конспиролухи - невежды и лжецы.
1
-
@АлександрМасликов-й8э Я пишу, что любой человек, успешно освоивший программу среднего образования, обладает достаточным интеллектом для того, чтобы понимать: полёты на Луну возможны и реализуемы, даже не бывая не только на Луне, но и близко не подъезжая ни к одному из космодромов. А ты настолько тупое, что не понимаешь: я пишу о любом человеке, успешно освоившем программу среднего образования, а не только об американцах, которые реализовали эти полёты, и не только о русских, которые хотели такие полёты реализовать, но не смогли.
А все конспиролухи - невежды и лжецы.
1
-
1
-
1
-
1