Comments by "Emmet Shtainakov" (@emmetshtainakov9796) on "Рюриковичи: ДНК сына Александра Невского. Генетика правящего рода средневековой Руси" video.
-
13
-
5
-
5
-
5
-
4
-
3
-
SabinaDaitbeghanova касаемо языка хазар:
А. Мудрак:
«Таким образом, тюрко-булгарские памятники Придунавья конца І тысячелетия н. э. обнаруживают, во-первых, хорошие соответствия с современным чувашским языком, являющимся одним из потомков языков Волжской Булгарии.»
А как известно,булгарский и хазарский - родственные друг другу языки. Сейчас татары не понимают чувашей,что не говорит о том,что “причислять их к одной языковой группе опрометчиво“ ибо различий между ними меньше,чем между английским и языком афганских народов
Никто не говорит о том,что гунны конгломерат тюркоязычных масс,однако сами гунны в узком смысле (как правящая элита) наиболее вероятно являются тюрками,о чем пишет академик Хён джин ким:
All levels of Hunnic society are also likely to have been heavily mixed through inter-marriage. Some of that mixing would have taken place as far back as old Xiongnu times. Thus to refer to Hun- Xiongnu links in terms of old racial theories or even ethnic affiliations simply makes a mockery of the actual historical reality of these extensive, multiethnic, polyglot steppe empires. It is nonetheless clear that the ancestors, if they need to be mentioned at all, of the Hunnic core tribes (mostly Turkic and Iranian) were part of the Xiongnu Empire and possessed a strong Xiongnu element, and that the ruling elite of the Huns, as their very name indicates, claimed to belong to the political tradition of this imperial entity.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1