Comments by "Emmet Shtainakov" (@emmetshtainakov9796) on "The Люди"
channel.
-
4
-
2
-
2
-
Давай я разобью твои жалкие,хотя нет,даже не твои,а нагло украденные у известного шизофреника Фоменко и ему подобных, как он называет "аргумент"))
Насчёт древесины . Причем здесь нынешнее состояние Монголии с Монголии 13-го (!!!) Века ?)) Видимо твой маленький мозг не может предположить то,что народы,особенно кочевые,имеют такую функцию как менять свои места проживания. Американцы(нынешние) же не жили в Америке 13-го века,верно?))
Так и тут. Тамошняя Монгольская империя располагалась на территории и в т.ч. БУРЯТИИ (которые тоже монголы). Хакасии, Иркутска и иных территорий. Древесины там достаточно.
Аргумент с "для железных доспехов нужна Серьезная стале-литейная ПРОМЫШЛЕННОСТЬ". а как,извините,по вашему делали свои доспехи Рыцари или Русские Ратники ? Промышленность,тем более стале-литейной ,там не было)
Видно,что вы НИЧЕГО не знаете в металлургии или в кузнечном деле. Потому ваши слова абсурд.
"Как напоить такое количество лошадей и людей". А как в первую мировую поили и кормили, в 17,18,19-х веках ? То-то же
2
-
2
-
@Qaqaq107_ "шынгысхан" - это исковерканное казахами монгольский ТИТУЛ "Чингизхан". Это НЕ имя.
"Титул Хан вообще отсутствует у них" - чему вас в Казахстане учат ? У них были ханы,если не ошибаюсь,последний их чингизид был убит ойратами (тем не менее они наследовали чингизидовский юрт).
Ты на генотип , пайцзы,письмена Монгольской империи прочти,балбес. "Чоно, мээхтэ,муркут" - это казахские слова ? 😂😂😂😂
А то,что вы постоянно кичитесь -"а у нас предки были рыжими"/"а у нас Хан рыжий" - это лишь ваш комплекс неполноценности. Если стыдитесь быть собой - сугубо ваша проблема. А Чингизхан был типичным азиатам и имеет ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ К НЫНЕШНИМ МОНГОЛОЯЗЫЧНЫМ НАРОДАМ,этот вопрос был ИЗУЧЕН ЕЩЁ В 19-М ВЕКЕ И ЗАКРЫТ В 20-М,а аргументы по типу "ыы,грязные савки великих казахав историю переписали" не прокатят.
"Есть известная картина изображения лица Чингизхана. Его нарисовал китайский художник,а подлинность его подтвердили его же потомки.
2
-
2
-
"Монголы и страна Тангутов"
Автор: Пржевальский
"Недаром же местные монголы сложили несколько легенд про эти ужасные пески (какие). Они говорят, что здесь было главное место подвигов двух героев Гэсэр-хана и Чингисхана, что, сражаясь с китайцами, эти богатыри убили множество людей, трупы которых. по воле божьей засыпаны были песком, принесенным ветром из пустыни. До сих пор еще, говорили нам с суеверным страхом монголы, в песках Кузупчи даже днем можно слышать стоны, крики и тому подобные звуки, которые производят души покойников. До сих пор еще ветер, сдувающий песок, иногда оголяет различные драгоценные вещи, как, например, серебряные сосуды, которые стоят совершенно наружу, но взять их невозможно, так как подобного смельчака тотчас же постигнет смерть"
Монголы того периода занимали земли в т.ч. Алтая,Бурятии. Там и того и иного хватает с головой
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@karlakazaktynkyzy2388 это ты настолько лишнехромосомный ? Капец,я знал,конечно,что в средней Азии ум не любят,но чтобы настолько !
У монголов есть и рода,и племя. - ты балабол
Причем тут рода 6,7-х веков ? Казахи появятся в 16-м веке - балабол
Чингизхан - Монгол. Говорил по Монгольски и жил среди Монгол . "Рашид-ад-Дин","Алтан Тобчи","Чингисов Камень","Пайцзы","государственные документы империи Юань" . Читай,не позорься
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейВасильев-п3н2г К народов России нет гена сходим с монгольским ? Дай угодаю,адепт дегенерата Левашова ?)))
У казахов типичные монгольские гены,у Тувинцев аналогично,у многих татар тоже присутствует - это раз.
Во-вторых,костяк армии монгол составляли тюркские всадники и покоренные народы. Поэтому большинство имело Индоевропейский ген,а теперь вопрос на засыпку...у русских ведь тоже индоевропейский ген,может это они получили он завоевателей ?)))
Правдоподобно выглядит ? 😄🤣 Эта версия толком ничем не подкреплена. Лишь предположение от Физика Ломоносова. Физика,а не историка 😄 Существование Монгольского ига оспаривают лишь фанатики,выдвигая самые наитупейшие аргументы. А мировая наука же не оспаривает существование монголов. Уж больно много фактов об этом говорит. От карт Аля "Тартария" где четко показана территория Московского княжества как покоренного Тартарами,до летописей Персов,сведений Поляков о битве при Легнице, китайские летописи,многочисленные упоминания у Индусов,Арабов,у папы Римского,у Японцев,у всех кого только можно
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1