Youtube comments of Proshloe исторический журнал (@proshloejournal).

  1. К сожалению, из-за ошибки монтажа на хронометраже 37:19 выпал достаточно большой эпизод. Уже выложенные видео в youtube редактировать нельзя, поэтому можем только пересказать выпавший эпизод. В нём Алексей Кунгуров утверждает, что "по словам историков, доспехи были настолько дорогие, что для того, чтобы их купить рыцарям приходилось продавать города, но при этом на средневековых картинах мы видим войска целиком облачённые в доспехи"... Михаил не понял, где и когда историки писали о доспехах по цене городов и обратил внимание, что средневековье длинное, а в ролике использованы картины и доспехи XVI века, то есть уже после Малой промышленной революции, когда технологии вполне позволяли массовое производство металлических доспехов. Есть масса научной литературы о развитии технологий. В том числе в программе "Proshloe в картинках" был выпуск о Малой промышленной революции. Выпавший эпизод заканчивается на обращении Михаила к диссертации Василия Новосёлова, где описан конкретный эпизод с мытарствами бедного дворянина, который попал в плен и ему пришлось занимать на новые доспехи - вся эта история есть в оригинальных источниках XVI века. То есть мы прекрасно знаем о том, когда и сколько стоили доспехи и почему их было так много в XVI веке.
    148
  2. Ответы на стандартные вопросы к этому фильму: 1. У Сапога на хуторе была камера для "влога", в основном прямую речь он снимал на неё. Раз в неделю на несколько часов к нему приходил оператор, им было запрещено общаться, он просто следил за Пашей (и менял батарейке в хуторской камере). 2. Суть эксперимента в том, чтобы долговременно попользоваться инструментами, одеждой, жилищем и другими предметами быта - на длинной дистанции, как и предполагалось, всё это выглядит не так как на реконструкторском фестивале. Один, десять, двадцать человек на хуторе - для такой задачи роли не играет. Ну а то, что герой был один дало проекту лишней сложности, драматизма и знаний - взять хотя бы размышления о природе религии и отношениях человека с природой. 3. Проект "Семеро в прошлом" не состоялся и пока не планируется - прошлый инвестор ушёл, нового не предвидится. (К вопросу, а почему не жили целой деревней). 4. Про собаку... уже писали, кому надо, найдёт )
    108
  3. Видимо, этот комментарий - повод сделать ещё одну программу с Игорем Николаевичем... Сделаем :)
    87
  4. Внимание! На таймкоде 19:36 закралась ошибка - на этой иллюстрации НЕ лошадиный череп. Михаил Родин приносит свои извинения.
    58
  5. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    52
  6. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    50
  7. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    50
  8. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    47
  9. Спасибо большое! Про днк - это, в целом, и сейчас не большая загадка. 1. В монгольских походах в западной части Евразии участвовало уже не подавляющее число (антропологических) монголоидов - большую часть войска составляли "новые вассалы". 2. Само по себе нашествие составляло два вариант "взаимодействия" - или сожгли/убили всех на фиг (тут никакого днк не может остаться в принципе), или просто прошли мимо, покорившихся земель, забрав весь фураж и припасы. 3. Само по себе "иго" - это просто вассальная зависимость, не подразумевающая никаких огромных "гарнизонов" на покорённой территории - элиты между собой общаются, а люди в городе и деревне могут про это и не знать. Я много лет на самом деле пытаюсь понять, откуда в голове "диванных военных специалистов" взялся вопрос о "миллионах изнасилованных (а самое главное - выносивших и вырастивших потомство) славянок"... Видимо, на диванах как-то особо разыгрываются исторические сексуальные фантазии )
    43
  10. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    36
  11.  @mr_bm  хорошо, это совсем не трудно! В некоторых программах она уже есть, в остальные добавим.
    36
  12. Тематическая классификация и распределение фольклорно-мифологических мотивов по ареалам. Аналитический каталог: https://ruthenia.ru/folklore/berezkin/ Карта мотивов: http://mapsofmyths.com (пароль для доступа брать по адресу https://www.kunstkamera.ru/museums_structure/research_departments/department_of_america/berezkin_yue)
    33
  13. Ну или дурак здесь кто-то другой :)
    32
  14. Скоро будет и новенькое с Сыроватко! )
    32
  15. Будет и про чжурчженей!
    32
  16. Поскольку мы начали выкладывать здесь старые выпуски Родины слонов, причём будем это делать "проблемными" тематическими блоками, сразу обозначим "правила игры": 1. Оскорбление героев (как и взаимные) запрещены. Фразы в духе "эта тётка" тоже считаются оскорблением. 2. Мы здесь не занимаемся пропагандой каких-либо идей и идеологий. Задача любой программы - разобраться в предмете, не охаять его, найти правых и виноватых, "дать моральную оценку" и тд. Нам важно понять, "как это работает". 3. Все наши герои - признанные специалисты в своих отраслях и профессионалы исторической науке. Поэтому высказывания от дилетантов в духе "чот не очень шарит специалист" - неприемлемы. Хотите задать вопрос, разобраться, добро пожаловать! Хотите объяснить, что профессиональные историки ничего не знают и не понимают, идите сразу в бан. Ну, и так "для жизни" - если вы спорите со специалистом, то идиот в этом разговоре скорее всего вы, а не он. Если вам кажется, что эксперт "говорит что-то не то", в 90% случаев это связано с тем, что вы не знаете каких-то вводных, не разбираетесь в основах или не слышали о новых данных, которыми оперируют учёные. 4. Герои "Родины слоны" всегда оперируют всем комплексом источников, многие из которых стали доступны недавно, поэтому писать "я у Карамзина читал" или "а вот мне в школе по-другому рассказывали", значит расписываться в своей неосведомлённости. Например, Елена Корчмина изучает конкретные "бухгалтерские записи" конкретных хозяйств, причём в огромных массивах и нет ничего глупее, чем парировать "а вот Радищев писал". 5. Большинство наших героев признаны не только в России, но и за рубежом. Для многих будет удивлением, но можно преподавать в Северной Каролине или Абу-Даби, но при этом работать с документами из российских архивов. Мир науки очень мал :)
    31
  17. Хорошая мысль, попробуем провернуть такое. Тут бы ещё графику хорошую, чтобы карты перетекали слоями по таймлайну )
    29
  18. Они ) Археолог Ксения Степанова, которая сейчас помогает с пиаром в ИИМК, даже надо мной постебалась перед записью - не перепутайте - Синицын старше, Лисицын моложе )
    27
  19. Если учёный не произносит слово "вероятно" - это не учёный. У вас всё очень плохо с пониманием науки )
    27
  20. А вы бы погуглили статьи о том, сколько урона английской археологии наносит эта система, и как уничтожается английское культурное достояние благодаря ней. Даже на русском есть.
    26
  21. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    25
  22. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    25
  23. Это первый сезон Родины слонов - 2015 год.
    24
  24. Как приятно встречать новую аудиторию. То есть, о российской исторической науке вы не знаете совсем ничего! ) Добро пожаловать.
    24
  25. Есть ощущение, что школьный учебник истории откроет для вас целый новый мир )
    24
  26. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    24
  27. Совершенно нормальный научный термин. Сначала княжество имело центр в Суздале, потом он переместился во Владимир, но суть и династия одна и та же.
    24
  28. Олег Викторович - редкое сочетание хорошего археолога и эмоционального, эффектного лектора. Учёные не должен быть "спикером", но здесь всё сошлось. Поэтому мы всегда ему рады в своих программах.
    23
  29. След очень ощутим! И по археологии (об этом программа), и по языку, и по родословным знати и так далее. Но ведь есть масса письменных источников, описывающих эти события. Причём это летописание разных регионов Руси, с разными политическими интересами. Плюс монгольские походы описаны во многих китайских, персидских, европейских источниках.
    23
  30. Просто из этого видео вы узнали, что длинные дома были не только у скандинавов )
    23
  31. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    22
  32. Археологические культуры принято называть по месту первой находки. Это название не имеет отношения к политике и современным реалиям. Просто нашли под современным Киевом.
    22
  33. Принято. Мы пробуем разные варианты работы с переводным контентом.
    22
  34. Если вам интересна эта тема, мы делали отдельную программу про вавилонский зодиак с Владимиром Владимировичем в 21 году https://rodinaslonov.ru/epohi/bronzovyj-vek/rs-105-vavilonskij-zodiak/
    22
  35. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    22
  36. Половина документов, о которых идёт речь сохранилась в европейских архивах. Ещё часть в российских. Вы можете принять благообразный вид, выучить немецкий, английский, литовский, польский языки в их средневековых итерациях и смело отправляться в архивы этих стран, чтобы показывать как нужно уважать "наших царей". Это легко! Мы с удовольствием расскажем о вашей работе.
    21
  37. Как-то в вашу схему не вписывается "Большая игра" - противостояние Британии и России в Евразии, Крымская война и миллион других фактов. Если факты не вписываются в вашу теорию, мы их выкидываем? )
    21
  38. Это он и есть ) Мы хотим повторить для тех, кто не видел и с комментариями Паши.
    20
  39. Многие прогуливают уроки истории в школе, а потом считают, что у них есть "своё мнение" )
    20
  40. Есть в этом доля правды )
    20
  41. По просьбам трудящихся мы выкладываем на youtube записи архивных программ в видео формате с иллюстрациями, которые специально подбираем каждому выпуску.
    19
  42. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    19
  43. Я много лет занимаюсь этим делом. Вы думаете, что вы "революционер", нет, вы просто двоечник. Читайте хотя бы учебники. "Я думаю сам" означает - человек ничего не знает, ему лень познавать, но он почему-то считает себя умнее других и наслаждается своей глупостью.
    19
  44. Спасибо, привет Запорожью!
    19
  45. Не знаете, и доказываете это во втором комментарии ) Давно читали научную монографию по истории... на любом языке? Вот, а мните себя специалистом )
    18
  46. Вы неверно воспринимаете термин "нумизмат". Это историк, который прекрасно ориентируется во всех письменных и археологических источниках и изучает их на высочайшем научном уровне (Вячеслав делал современный научный перевод Ибн-Фадлана, например), но при этом специализируется на изучении монет, как отдельного вида источников... В науке нумизмат - это совсем не тот, кто обменивается монетками на толкучке :)
    18
  47. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    18
  48. По вашему есть только один способ взаимоотношения народов - геноцид?) Вы когда встречаете незнакомого человека сразу бьёте в морду?))) Кстати, ни готы, ни вандалы никакого геноцида не устраивали. Вы придумали себе интересный мир. Слава богу мы в нём не живём )
    18
  49. Серийных убийц не победить, так дайте им возможность заносить данные о жертвах в базу - статистика выиграет.
    18
  50. Историки всегда получают информацию из источников. Не очень понятен вопрос. Список библиографии в книге Андрея Белякова "Чингисиды в России XV-XVII веков. Просопографическое исследование" занимает 38 страниц.
    17
  51. Наша работа – рассказывать о деятельности историков и археологов. Мы далёки от того, чтобы представлять каждое своё действие как манифестацию политических взглядов. Мы здесь рассказываем об исторической науке. Наука априори интернациональна. Американские археологи копают в России, российские в Судане, английские в Ираке, японские в Египте и это нормально. Большая часть наших археологов, которая копает сейчас в Крыму, копала эти памятники при СССР, потом при Украине и теперь при России. И политики здесь нет – они просто заняты своим делом, несмотря на смены режимов. Это, например, касается Виктора Леонидовича Мыца, Николая Игоревича Винокурова, Сергея Юрьевича Внукова и многих других. О «мародёрстве» может говорить только человек, который совершенно не понимает, чем занимается археология. Её цель не в поиске артефактов, а в поиске информации. Информация о регионе и народах его населявших в разное время априори принадлежит человечеству – она публикуется в доступных каждому журналах и монографиях. Ещё смешнее говорить о «мародёрстве», учитывая, что все археологические находки остаются в крымских музеях и хранилищах. Более того, в Крыму сейчас проводится множество спасательных раскопок благодаря российскому законодательству. А оно является одним из самых передовых в мире по части сохранения археологического наследия – например, на Украине нет обязательной археологической экспертизы перед строительством. Соответственно, активное строительство последних лет позволяет узнавать много нового об истории и культуре региона. И мы расскажем об этом в материалах, которые привезли из командировки. Мы с уважением относимся к территориальной целостности любой страны, но этот принцип международного права всегда вступает с другим принципом – права нации на самоопределении. Поэтому в любом конфликте возникает две стороны, в зависимости от того, кто какой принцип поддерживает в данном конкретном случае. В ситуации с Крымом мы наблюдаем классический пример такой проблемы. Но это другой разговор, политический и мы в него втягиваться не хотим. Наша работа рассказывать о деятельности историков и археологов. И если появится возможность, с удовольствием будем делать это в разных странах будь то Россия, Судан, Италия, Украина, Америка или Китай.
    17
  52. Молодцы! Хоть что-то узнаете ) Не всё же лживых мракобесов типа "Истории Пи" слушать )
    17
  53. В то время не было наций в принципе, современных этносов тоже. Возможно, эти люди были предками индоевропейских народов.
    17
  54. Кто не знает? ) У нас одних плейлистов об истории России семь штук.
    17
  55. У Бена отличный русский. Если есть возможность не делать дубляж, лучше не делать. Я ориентируюсь на свой (русский) слух - прекрасно понимаю его, понятно излагает мысль. Жаловаться в 21 веке на акценты - имперская местечковость ) Наука международна, поэтому делай контент хоть на русском, хоть на английском всё равно все будут говорить с акцентами.
    17
  56. Я могу принять любое название, мне всё равно. Гостей своих точно поправлять не буду - это их выбор. Современная погоня за "толерантными названиями" кажется мне глупой и бесконечной. Впервые я это понял, когда занимался темой инвалидности на ТВ. За несколько лет моей работы стало некорректно говорить "инвалид" - обидное слово. Стали говорить "люди с ограниченными возможностями". Потом это тоже стало некорректным - "что значит ограниченными?! Как-то обидно звучит!". Стали говорить "люди с особенными потребностями". Сейчас уже тоже как-то обидно звучит - почему особенными? Они что не такие как все? Мой вывод - не слова надо менять, а отношение. На что обидеться всегда найдут. Вот вы говорите "понтокаспийские". Но туда же входят и украинские земли. А слово "понт" греческое! Был бы я украинцем обиделся бы - где греки и где наши степи?! Почему это я должен называть украинские степи греческим словом? Стоп... "каспийские"? Это же от ираноязычного племени каспиев! На месте казахов я бы ещё больше обиделся - почему это я должен наши тюркские степи называть иранским именем?! Вы что нашу землю и народ оскорбить хотите?!
    17
  57.  @Redischka  это первый официальный "залив" выпуска на Ютьюб. Сейчас мы публикуем старые выпуски"Родины слонов", дополненные рисунками, картами, фотографиями, цитатами из исторических источников и т.д.
    17
  58. "Дикая русофобия" существует только у вас в голове )
    17
  59. Про это будет в следующих эпизодах "сериала". Пётр Великий радикально поменял правила игры )
    17
  60. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    17
  61. А ещё по вашей логике не понятно, почему киевский боярин Ян Вышатич ездил в Ярославль усмирять бунты, а летописец называл это место Русью?) https://youtu.be/uYsHrF4K4dU
    17
  62. Про это у нас была отдельная программа Суть средневековых государств в их названиях. Евгений Пчелов. Родина слонов №329 https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ?si=VVD_fgm1SzNpN3PA Историки прекрасно понимают, когда они оперируют историческими названиями, а когда своими терминами. И да, без исторических терминов не обойтись, потому что они обозначают сущности очень часто не видимые современниками.
    17
  63. Скоро будет :)
    17
  64.  @МногоИсторий  Родин никогда не предлагал "сдаваться". Родин говорит о том, что не надо вести себя как "быдло на районе" и провоцировать конфликты на пустом месте и трясти своими прошлыми победами перед побеждёнными, провоцируя ненависть к себе.
    16
  65. Не придумывайте, пожалуйста, за меня мысли, которые не имеют ко мне отношения.
    16
  66. Мы договорились записать программу с Александром в конце марта.
    16
  67. Даже рыцари - люди. Согласитесь, он очень интеллигентно просил убрать камеру, несмотря на оооочень сильное расстройство ) Футболист попросил бы по-другому )
    16
  68. Мы уже работаем над англоязычным каналом. Скоро запустимся )
    16
  69. Никаких русских в рассматриваемое время не существовало. Вы что-то путаете )
    16
  70. У нас есть лучше, чем 3D печать! :) https://shop.proshloe.com/product/figurka-zarajskij-bizon-hudozhestvennaya-replika/
    16
  71. Канал действительно существует на пожертвования самой ответственной части нашей аудитории. Поддерживает канал примерно 500 человек из 90 000 подписчиков. Мы нигде не говорили о том, что "мы работаем без рекламных вставок". Учитывая нишевый характер медиа, количество подписчиков и просмотров, реклама на канале Proshloe появляется в лучшем случае раз в месяц, а её стоимость окупает примерно 1/20 часть ежемесячных затрат на производство.
    16
  72. Это видео снято для нашего англоязычного канала https://www.youtube.com/@proshloethepast
    15
  73. Мы выдаём общую картинку в youtube в формате 1080 FH, но при этом мы не можем обеспечить такое же качество картинки у всех героев, поэтому мы "прячем" его в полиэкран. Тоже самое касается иллюстраций - далеко не все наши картинки можно развернуть на полный растр, они просто не соответствуют качеству - вы вряд ли захотите смотреть на своём большом экране на пиксельную картинку. При этом приходится "режиссёрски" балансировать между разными доступными форматами, поэтому была придумана "рамка", чтобы свести разные по качеству видео и иллюстрации к единому скрину.
    15
  74. Специально для вас мы скоро выпустим полноценный документальный фильм про Зарайскую стоянку!
    15
  75. Павел Фёдорович называет ямников "нашими", потому что эта культура широко представлена в Самарской области и он много лет копал эти памятники.
    15
  76. Тебе, вор и престуник, объяснили популярно на таймкоде 01:10:32 почему ты должен сидеть в тюрьме, проклятый разрушитель истории. https://youtu.be/5pBeqS7qj2Y?si=JCWtgwjIwBNSpHbo&t=4232
    15
  77. А кто сказал, что для производства чего-то нужна наука? Современная наука появилась примерно в XVI веке. До этого времени ничего не производили? )
    15
  78. Про Сибирь мы обязательно много будем рассказывать! Рады, что вас интересует эта тема.
    15
  79. Чуть меньше наркотиков и чуть больше учебника истории - ваша жизнь изменится )
    15
  80. "Видео не смотрел, про историю ничего не знаю, хочу написать чухню!" - Молодец! )
    15
  81. Просто стало интересно - а что вы считаете "своим предназначением"? ) Расскажите в чём вы хороши и как это связано с вашей этничностью? (Судя по вашему комменту, вы думаете, что у народов есть какое "профессиональное предназначение") Так что про вас? )
    15
  82. Просто интересно - а вы ходите на работу за бесплатно, а денежку собираете с деревьев? )
    15
  83. Обязательно сделаем! Волжская Булгария наше всё! :)
    14
  84. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    14
  85. В данный момент в науке нет никаких дискуссий по этому поводу. Просто потому что есть свод письменных данных и археологических находок, о которых и идёт речь в этой программе. Если вы читали полуграмотные вирши 40-летней давности, давно пора узнать, что сейчас знает наука - добро пожаловать.
    14
  86. Мы здесь занимаемся исторической наукой, которая принципиально международна и всеохватна. Если вам про "геостратегов", почесать языком про политику, поклеймить "русских кого-то(историков, политиков и тд) " то, думаю, вам на другой канал.
    14
  87. Вы прекрасно продемонстрировали как можно политизировать нормы языка... но он так не работает ) Язык не меняется по указке сверху или в силу обиды части населения в другой стране. Мы не используем язык, как маркер политической позиции. О том, какие законы работают в процессе изменения языков прекрасно рассказал Владимир Плунгян в старом эфире "Родины слонов" https://music.yandex.com/album/11782403/track/69991857 И, кстати, Ямал, это полуостров.
    14
  88. Этим отличается наука от альтернативщины и любительщины - если до тебя доносят какое-то знание, то тебе обязательно рассказывают о его источниках и методах его получения. Этим отличается история от сказок, которые может придумать любой.
    14
  89. По разному. Часто - результат обрушения погребальной камеры, иногда грабительские закапушки, иногда следы укреплённых позиций времён Второй мировой.
    14
  90. Да-да-да, если не учился в школе, не знаешь ничего про источниковедение, источники и методологию исторической науки легко поверить в эту чушь.
    14
  91. Конечно, шутка )
    14
  92. Это были комментаторы с шутками ниже среднего )
    14
  93. Спасибо большое! Очень приятно, что нас слушают в разных странах. Очевидно, что людям оставшимся без крова помощь сейчас нужна сильнее. Будем надеяться, когда-нибудь всё-таки всё образуется.
    14
  94. Про историю сарматов мы делали программу с мэтром Скрипкиным https://rodinaslonov.ru/epohi/antichnost/rs-266-istoriya-sarmatov/ А про восприятие в Польше - это совсем другая тема. Она была подробно раскрыта в выпуске с Аскольдом Игоревичем Иванчиком ) https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw
    14
  95. Сидел, засекая время, через сколько минут после публикации видео появится первый комментарий о том, что "монгольского нашествия не было!" - 30 минут. Сдаёте, ребята! Прям очень плохая работа )))
    14
  96. Спасибо! Рядом с "кузнецом" единственным лежали специализированные инструменты и литейные формы, их можно увидеть на приложенной фотографии. Плюс анализ костей показывает химическое отравление, а так же заболевания и проблемы с развитием, характерные для металлургов и кузнецов той эпохи.
    14
  97. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    14
  98. Добрый день! Вот такую? ) https://rodinaslonov.ru/epohi/srednie-veka/rs-39-temnye-veka/ Мы уже говорили об этом с Александром Сыроватко ещё в первом сезоне РС.
    14
  99. Пффф )))
    14
  100. ответ от Вячеслава Кулешова: Падение центральной власти в Аббасидском халифате в 945 году, распад империи и её финансов и регионализация политических и экономических структур. Единственное, что поддерживало высокую пробу — это закон. В ситуации, когда империя прекращается, местные правители перестали трактовать этот закон как обязательный и начали играть на понижение пробы монет, чтобы заработать на этом. Такие инструменты приносят эффект в краткосрочной перспективе. Первое снижение пробы заняло десять лет 945–955 и закончилось некоторой стабилизацией вокруг 750 пробы, второе снижение было в 980–995 годах до 600 пробы, в интервале 995–1015 нормой была 300–400 проба плюс пара попыток в двух локальных государствах вернуть высокую пробу, но и эти попытки были свёрнуты в течение 10 лет. После 1020 года нигде в исламском мире чистое серебро больше не чеканилось
    14
  101. Даёшь повтор эксперимента на берегу Мёртвого моря! )
    14
  102. Тоже в шоке от того, как специалист в области математики может быть таким агрессивным профаном в других областях ) Но бывает, показательно.
    14
  103. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    14
  104. Лев Николаевич Гумилёв был хорошим археологом, опытным полевиков. Он внёс серьёзный вклад в изучение конкретных археологических проблем и некоторых кочевых обществ. Его репутация подпорчена его "широкими теоретизациями", которые признаны очевидно антинаучными, но это не умаляет его достижений в конкретных археологических проблемах.
    14
  105. Отвечали уже на такое много раз, но не грех и повторить. Это, пожалуй, самый распространённый негативный комментарий о новости. Это печально. Он говорит, что люди совсем не понимаю специфику работы археологов. Суть вот в чём. Раскопки памятника - это всегда его разрушение. С каждым годом технологии усовершенствуются. Поэтому уже достаточно давно тактика такая - археологи копают только то, что нужно раскопать здесь и сейчас (например, из-за той же стройки) или то, что они точно понимают как копать. В 1964 году можно было только определить крупные объекты, найти клады и тд. Поэтому была раскопана примерно треть городища. Остальное оставлено для будущего изучения. И не зря. Потому что сейчас благодаря современным технологиям можно получить тонны информации из таких же раскопок - что ели, какое хозяйство вели, и тд и тп - споропыльцевые анализы, микология. Поэтому археологи всегда оставляют часть памятника на будущее в расчёте, что с новыми технологиями будет получена информация, которую современные раскопки уничтожат. Ну и не надо забывать, что археологов на всю страну 600 человек.
    14
  106. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    14
  107. Это новый поворот, обычно мне предъявляют, что я делаю проплаченные программы, а теперь наоборот ))) Веселит мышление людей, у которых любое телодвижение совершается через кассу ) Отвечая на ваш вопрос - шумерам в южной Месопотамии предстоит убейдский период. По поводу него очень много интересной современной археологии.
    14
  108. Можно. Тысяч сорок в рублях, несколько дней работы редактора и художника и карта будет на кириллице. Готовы вложиться?
    13
  109. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    13
  110. У нас здесь просветительский ресурс, поэтому я постараюсь ответить спокойно и информативно. Без мата ) Да будет вам известно, что одной из самых важных инноваций в сфере финансов, которые в прямом смысле изменили мир, стала "двойная запись" - способ ведения бухгалтерского учёта, которая фиксирует и приходы, и расходы и состояние счёта. Она впервые появилась в Европе в начале XIV века. Именно это и есть начало современной формы бюджета.
    13
  111. Для вас, интересующихся историей, но не понимающих, как работает историческая наука и создан журнал Proshloe. Мы здесь рассказываем не только об информации, добытой учёными, но и о методах их работы. Все легко ищется в плейлистах. Вот чего вы не знаете: 1. Существует раздел науки под названием источниковедение - который изучает происхождение источника, время его создания, определяет авторство, выявляет различные пласты создания, возможные интерполяции разного времени, источники информации попавшей в источник и т.д. 2. Раздел науки критика источника, которая в том числе занимается сверкой информации из разных источников между собой. 3. Междисциплинарные исследования - сверяются данные разных наук о прошлом - письменные источники с археологией, генетикой, геоморфологией, почвоведением, лингвистикой и т.д. 4. Любой учёный обязан использовать весь корпус доступных источников. Нельзя отобрать только те данные, которые ложатся в твою концепцию. Это касается всех "школ" и конкуренты внимательно за этим следят. 5. Научный аппарат - это система оформления научной работы, которая показывает всю ее внутреннюю структуру - откуда взята, конкретная информация, кем, когда и как она добыта, какой метод анализа применялся. 6. Взаимная критика, споры, дискуссии и конкуренция - обязательный элемент исторической науки, как и любой другой. Нет и никогда не было никакой "догматической картины", которая была бы установлена одной силой или авторитетом. Даже в науке СССР (см.программы с Карпюком о советской историографии). 7. Решения о верности гипотезы в научном сообществе не принимаются на основе "лайков" и "народного голосования", а на основе анализа научного аппарата профильными специалистами "всех школ". Именно поэтому на обсуждение и принятие новых данных в науке уходит порой много лет, но рано или поздно консенсус достигается. 8. Картина прошлого у всех профессиональных историков на 95% едина, так же как в любой другой науке. Фоменко, Клёсов и прочие, у которых картина разительно отличается, не имеют к исторической науке никакого отношения... и не потому что "они революционеры" или "ломают стереотипы", а потому что в своей работе не следуют научным принципам, описанным выше.
    13
  112. Извините, но это российская программа и в ней говорят на русском языке. Если бы мы выходили на украинском, говорили бы "в Украине". По нормам русского языка правильно говорить "на Украине" и это не несёт в себе никакого отношения.
    13
  113. Тогда ещё не было ни русских, ни украинцев в современном смысле этих слов.
    13
  114. Вы путаете завоевание и массовое переселение. 1. Чем дальше на запад, тем больше монгольское войско состояло из представителей покорённых народов. 2. После завоевания сами по себе монголы никогда не селились на территории Руси, потому что там совершенно не подходящий для их хозяйствования ландшафт. Видимо, в школах очень плохо рассказывают как было устроено само нашествие и организована вассальная зависимость Руси. Мы делали об этом несколько программ https://youtu.be/aQ5H5AdD15g?si=0SvPJkmJ94iFoHi9
    13
  115. Спасибо! Но тут важно понимать... Мы типа преклоняемся перед "классиками", но Дарвин и Маркс, когда писали свои основополагающие работы были примерно моего возраста и совершенно точно обладали гораздо меньшим количеством информации ) Ну прям сильно меньшим - за 150 лет наука ушла далеко вперёд.
    13
  116. Новохатко О.В. Россия. Частная переписка XVII века. М.: Памятники исторической мысли, 2018.
    13
  117. Пушкин был русским не на 7/8, а на 100%, потому что русский - это язык, культура и самосознание.
    13
  118. Всё есть в программе. Подробнейшим образом.
    13
  119. Вам бы книжек почитать )
    13
  120. Всё это есть в фильме. В мае обещают премьеру на "Моей планете".
    13
  121. Пока ещё нет. Сделаем :)
    13
  122. Расскажите нам о своей квалификации, которая позволяет вам так смело выдавать негативные оценки нашим героям. Кандидат, доктор, сколько публикаций, по каким темам, в каких журналах?
    13
  123. Какая здесь связь с исторической наукой, которой посвящён наш проект?
    13
  124. Если бы вы нам подробнее объяснили, какая конкретно фраза на каком таймкоде вызывает у вас вопросы и какие, мы с удовольствием рассказали бы, что думаем по этому поводу.
    13
  125. Мы делали про это программу https://youtu.be/t90Q3Vcdcfs
    13
  126. Возможно, так и есть (я про вашу версию). Но я лично думаю ещё, что упомянутые вами примеры - это общества на других стадиях развития (уже более поздних в смысле государственного строительства), и в других условиях - когда уже есть вокруг идея государственности, идея наследования и тд. Важно - я сейчас говорю не вообще о развитии персидского, китайского или ацтекского общества, а именно о тех стадиях, которые мы застаём в письменных источниках (а только они нам могут рассказать о таких процессах. Соответственно - на Руси и у франков, благодаря стечению обстоятельств мы видим более ранние формы "простого семейного права" - к счастью зафиксированных более развитой системой письменности ). Я допускаю, что в какой-то период у тех же китайцев складывалось, что-то подобное, но до нас просто не дошли сведения, потому что у них не было под боком народа с письменностью, который мог подсмотреть и зафиксировать это.
    13
  127. Типа такого? ) https://youtu.be/t90Q3Vcdcfs Страшное дело - вотэбаутизм ) Каждый раз, когда мы рассказываем про крепостное право, приходят люди, которые возмущаются - а где про рабство в США. Каждый раз когда говорим про рабство в США - вы пропагандисты, расскажите лучше про крепостное право ))) Так далее по любой теме. Вот и вы ту даже )
    13
  128. Всё хорошо, но проблема в том, что древнейшая система письма для санскрита - брахми - датируется III веком (!) до нашей эры. То есть раньше Махабхарата физически не могла быть записана. А эпос Нинурте фиксируется в III тысячелетии (!) до нашей эры уже в записанном виде. Скорее всего и там, и там, эти сочинения какое-то количество времени бытовали изустно, но установить точно - сколько нельзя. Шумер - место появления первой в мире письменности, неудевительно, что оттуда происходят и первые в мире литературные памятники.
    13
  129. Спасибо! Стараемся не пропускать его новых книг )
    13
  130. Это тюбетейка. Александр родился в Ташкенте.
    13
  131. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    12
  132. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    12
  133. Когда не посмотрел видео, но хочется написать ) Найдёте таймкод, который вас выставляет идиотом сами или помочь? )
    12
  134. Это радио - регламенты ещё более жёсткие, чем на телевидении :) Если вам понравилось, можем сделать с героиней ещё выпуск в проекте "Proshloe в картинках" - это чисто youtube-проект, вот там регламента нет. А Юлли есть, что рассказать и показать о Помпеях.
    12
  135. Это не совсем так. Наш вид Homo Sapiens напрямую происходит от Homo Heidelbergensis. Неандертальцы и денисовцы восходят к тому же предку. Но в ходе расселения по миру сапиенсы скрещивались и с неандертальцами, и с денисовцами. К слову, в видео, конечно, ни слова не сказано о том, что сапиенсы происходят от неандертальцев.
    12
  136. На 05:44 минуте не написано, что в 1533 году родился Иван Грозный. Там написаны годы правления )
    12
  137. Работаем над этим. Мы как раз собираем деньги на комплект камера/гарнитура, который будем отправлять героям хотя бы по Москве. Вы уже скинулись? :) https://proshloe.com/donate
    12
  138. XVII-XIX век - это эпоха Токугава, никакой конкуренции между регионами в это время не было. Все подчинялись одному сёгуну. Конкуренция («Эпоха воюющих провинций») как раз закончилась в XVI веке.
    12
  139. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    12
  140. Вы что-то путаете ) В программе как раз и говорится о том, что люди, которые занимаются физической нагрузкой ради развития, хорошо питаясь, и люди, которым приходится с детства тяжело трудится при плохом питании, получают совершенно разный результат )
    12
  141. 1. Никогда не делайте выводов на основе своих отрывочных знаний. 2. Соотносите ваше "сильно сомневаюсь" с многочисленными археологическими и письменными данными. 3. Климат за упоминаемое вами время менялся многократно. Вы пишете про 5 в. до н.э. и 19 век нашей, как будто это одно и то же. А за это время успели случиться: завершение похолодания железного века, римский климатический оптимум, климатический пессимум раннего Средневековья, средневековый климатический оптимум, затем Малый Ледниковый период... который к 19 веку успел закончиться.
    12
  142. Если пропускаешь опечатку, то только в самом заметном и важном месте :)
    12
  143. Всё понятно )
    12
  144. Посмотрите книгу Георгия Агриколы "О горном деле и металлургии". Совершенно чудесная. Помню там были такие замечательные методы в духе "если земля на горке красноватая, её надо пожевать - она должна быть такой-то на вкус и так-то себя вести")
    12
  145.  @andarb71  нет уж, извините, мы против того, чтобы наш канал воспринимали как канал для "дилетантов и профанов". Мы здесь создаём среду для общения просвещённой публики, поэтому старайтесь соответствовать :)
    12
  146. Ох уж мне эти диванные эксперты ) Завьялов лично достал из раскопа тысячи металлических артефактов, сотни из них распилил и подверг металлографическому анализу. Провёл десятки экспериментов по плавкам различных руд и превращению её в конкретные изделия с такими же показателями, как найденные в раскопах... "Такое ощущение, что человек металлургию фкультативно по книжках изучал"... Книжки надо читать. Книжки Завьялова, например )
    12
  147. У древних и камер не было, чтобы снимать в 4К! ) Серьёзный ответ на 07:28
    12
  148. Какой вы смешной ) воплощение безграмотности, которая лелеет свою глупость.
    12
  149. Ну вы просто уничтожаете историю народов нашей страны. Весело, с позитивом. Вы достали "фигулину". А археологи из этой же "штуки" вытащили бы в сто раз больше информации. Приятно, что вы копаете с позитивом... но позитив ваш идиотский.
    12
  150. У всех этих поселений есть могильники, они тоже (по возможности) копаются то же Шекшово - гуглите "могильник Шекшово". Про сохранность материалов, мы делали отдельную программу - в разных почвах разные материалы по разному сохраняются https://youtu.be/VY5I7F2Y66c
    12
  151. Археологи определяют принадлежность тех или иных строений по комплексу находок. Есть такое понятие слой - если в одном слое с постройкой встречается только славянская керамика, оружие и предметы быта, то это постройка относится именно к этой культуре.
    12
  152. Мы очень рады приливу новой аудитории на наш канал. Ещё больше радуемся вашей активности и любознательности. Однако, хотелось бы скорректировать вашу модель поведения. Большая часть ваших вопросов говорит о плохом знании даже школьного курса истории. При этом вопросы преподносятся как "срывание покровов" и откровения. Для любого знающего человека это выглядит смешным - в духе ребёнка, который спорит со взрослым "Что значит Земля круглая?! Что за бред!? Я же вижу собственными глазами, что она плоская!". Поэтому просьба - чуть поуважительнее. Вы, видимо, не до конца понимаете ценность того, что специалист тратит время на разъяснение вам прописных истин... которые вы прогуляли в школе.
    11
  153. Примерно половина видео посвящена этому вопросу ) Наука использует все методы для попыток реконструировать исторические процессы.
    11
  154. Это синус был похож на нас, потому что использовал наш контент )
    11
  155. Именно, поэтому Сергей не "приводит в качестве источника Курбского", а анализирует несколько источников, сообщабщих об этом. Историк обязан использовать все имеющиеся свидетельства. Это нивелирует возможную предвзятость каждого в отдельности. Так работает метод.
    11
  156. Компетентность ваша тоже сразу ясна... а ещё самомнение ) Откуда у вас эта информация? Прочитали современный перевод?))) Что проще - гуглите "лаврентьевская летопись", тут же выпадает статья в википедии, открывайте, там фотография страницы летописи, открывайте её, третья строчка сверху, красный шрифт, читаем с седьмой буквы. Что написано? Можно и с конца первой строчки начать читать, но там перенос, вам будет неудобно ) в общем в первом же абзаце - "руская земля" два раза с одной с.
    11
  157. Вот об этом я всегда и говорю, когда пытаюсь людям втолковать, что "историк" - это профессия, которой надо учиться. А любой, кто взялся читать источник - это просто дилетант, который открыл источник. Вы так и не дали мне ссылку на конкретное издание, из которого вы взяли эти цитаты. Но я вижу по пробелам, что это именно издание источника. Рассказываю вам, что на исторических факультетах есть такой предмет "источниковедение". Там, например, рассказывают про источники и правила работы с ними. В древнерусских летописях не было разделений на слова, предложения и абзацы - это старая орфография. Если ты хочешь понять, что-то про этот аспект источника, то тебе нужно смотреть или сам оригинал или фотопринт - когда берётся оригинал фотографируется или сканируется и издаётся в таком виде. При подготовке к публикации древнерусских источников их готовят (!) к изданию и, даже если это не переводное издание (то есть, на древнерусском языке) для удобства современного (!) читателя переводят в современную орфографию - делают разбивку на слова, ставят знаки препинания и в написании слов тоже ставят современную орфографию. Причём разные издатели придерживаются разных принципов - где-то могут удвоить и сс, потому что в тексте имеется ввиду современное "прилагательное", а где-то оставить, потому что подразумевается "земля". Если вы хотите заниматься историей такие вещи надо знать. А для этого надо долго учиться. Не зная, этого вы сколько угодно можете размахивать копипастами из любых изданий, пытаясь мне что-то доказать про древнерусскую орфографию, но для историка это смешно. Я даже по пробелам вижу, что это современная орфография. Поэтому я и говорю - найдите фотографию оригинала и смотрите там.
    11
  158. Нельзя объять необъятное! Но мы работаем над этим )
    11
  159. В чём у вас проблема с этим утверждением? )
    11
  160. "Родина слонов" изначально радио-программа, отсюда и жёсткий эфирный хронометраж.
    11
  161. Ну да, читать и учиться вам предстоит много ) Начните с наших программ. https://youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YMDfF9jDZWIaGDUEDu3y61i&si=WzPrE1nI4RwP3vkL
    11
  162. Это делается для того, чтобы сначала обозначить тему и показать о чём будет разговор и как он будет протекать. Если вначале видео вставить представление героя, литературу, анализ источников и прочее, что свойственно научным публикациям, вы же сами или бросите смотреть или будете в нетерпении, ругаясь, проматывать. Эти решения придуманы не вчера и не позавчера именно из анализа человеческого восприятия и работают десятилетиями.
    11
  163. Просто выучите школьный курс истории, прежде чем "опровергать основы мироздания". Это всегда так - людям кажется, что они "революционеры" и "новаторы"... в 99,9% случаев они просто не знают базу.
    11
  164. 2015 - это один из первых эфиров "Родины слонов"
    11
  165. Самое важное, что мы сейчас можем сделать как коллектив - это продолжать свою работу и делать дело, которые мы все считаем полезным и нужным.
    11
  166. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    11
  167. Вы глубоко заблуждаетесь! В источниках с разных концов света огромное количество упоминаний о монголах, их походах и империи. Вот только один из докладов о них https://youtu.be/tGUdOk3nw0E У нас на канале есть плейлист с видео о монгольской империи, в каждом видео упоминается минимум десяток источников.
    11
  168. Не политизируйте. Историки мыслят другими понятиями. Например, когда я говорю "у нас", я могу иметь ввиду "в нашем регионе мира", "у славян", "в Евразии", "у христиан", "у вида Homo" и т.д. Чаще всего люди не понимают историческую науку из-за того, что воспринимают информацию с точки зрения своего национального/эмоционального восприятия, а учёный должен мыслить сразу во многих категориях и уметь анализировать ситуацию встав над ней, не ассоциируя себя ни с одной из её сторон.
    11
  169. Ну слава богу! Хоть один негатив, а-то я уже боялся обвинений в покупке ботов с положительными комментами )
    11
  170. Спасибо! К сожалению, регулярно такое делать не получается - формат дорогой и трудозатратный.
    11
  171. Приятно, что вы досмотрели до конца ) непонятно, конечно, где вы там нашли про деревянную Русь, но ладно )
    11
  172. Всегда удивлялся, откуда люди берут этот бред ))) в Монголии - памятники, институты, раскопки, монографии... нет "в монголии не знают")
    11
  173. Будем надеяться, что и не ступит ) Мы работаем для разумных людей )
    11
  174. Описываем правильный путь после возникновения мысли о том, что "учёный говорит глупость": лезем в гугл, узнаём, где работает герой, чем занимается, какими исследованиями руководит, лезем на academia.edu, находим список его публикаций по теме, убеждаемся в том, что это специалист высочайшего мирового уровня, понимаем, что его слова противоречат нашим знаниям, а значит наших знаний не хватает, чтобы понять, о чём и почему он так говорит, возвращаемся в комментарии к ролику и пишем: "коллеги, а посоветуйте, какие современные работы на эту тему можно почитать?". Верный путь для человека, который хочет  опозориться - идём в комментарии и пишем "ха-ха-ха, этот учёный говорит глупости! В моём школьном учебнике говорили по-другому".
    11
  175. Ни в коем случае! Это пьеса Антона Батагова "Ми Минор". Он дал разрешение на использование этого трека в качестве заставки "Родины слонов" ещё в 2015-м году.
    11
  176. Очень забавно, когда такие вещи пишут люди, которые (в лучшем случае) учились по учебникам, написанным на основе работ героев наших программ ) Всегда, когда начинаем разбираться оказывается именно так )
    11
  177. Вы же понимаете, что мы здесь обсуждаем самые современные научные данные, а вы предлагаете книжку 22-летней давности. Эта наука очень сложна и безумно быстро развивается.
    11
  178. Большая часть аудитории программы слушает.
    11
  179. Как и следовало ожидать - "не знаю и знать не хочу". Есть такой основополагающий принцип историзма - всё меняется во времени - в разные периоды между разными субъектами складываются разные отношения, в силу разных внешних и внутренних причин.
    11
  180. Вообще, если вы не знали, слова "возможно" и тд - это признак науки. Но дело не в этом, мы тут битый час рассказывали об археологических культурах, материальной культуре, но вам хоть кол на голове... А вы можете сформулировать - на чём базируется "теория Уварова"? )
    11
  181. По разным темам по-разному ) Просто есть темы, которые некоторые люди не могут воспринимать объективно и слушать аргументы. У этих людей работает такая логика - если доказывается, что Иван Грозный убил сына, значит это дискредитация русского царя, значит выпад против России, если так, это враги Родины... какой уж тут анализ источников и аргументация?! "Гранты!", "либерасты!", "русофобы!"... что там случилось в истории никому не интересно )
    11
  182. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    11
  183. Отличный бизнес-план! Будем надеяться, Сапог увидит это предложение :)
    11
  184. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    11
  185. Да, после Нового года сделаем и про тех, и про других )
    11
  186. В чём проблема с охотой на мамонтов? Есть много археологических свидетельств этой охоты, например, наконечники, застрявшие в костях мамонтов.
    11
  187. Я (Михаил Родин) облажался - загрузил его несколько дней назад и вместо того, чтобы сохранить как черновик, случайно опубликовал, потом закрыл просмотры.... но сейчас вижу, что ютуб всё равно выдаёт статистику, как будто оно опубликовано несколько дней назад ( Будет мне наука.
    11
  188. Думаю, сейчас над видео "история для чайников". Очень важен ваш опыт. Что вы читали? Какая была оценка по истории в школе? Вы вообще открывали учебник?
    11
  189. "Просто слова"... Возможно, потому что вы не поняли смысла этих слов, в силу вашего плохого знания основ химии и вообще проблем с образованием? :) Количество ошибок в вашем небольшом сообщении намекает, что эту версию надо считать основной :)
    11
  190. А существует "днк монголо-татар"? ))) Сразу видно вопрос "специалиста". Про всё это есть в видео)
    11
  191. Спасибо за слова поддержки! Вы поможете нам, переслав ссылку на эту или другие программы друзьям, которые также увлечены историей, как вы :)
    10
  192. Не поверите - на половецком ) Это один из языков кипчакской ветви тюркских языков.
    10
  193. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    10
  194. Обязательно сделаем. Мы массу интереснейших сюжетов затронули только по касательной.
    10
  195. Приятно, когда люди считывают заложенные аллюзии )
    10
  196. Спасибо вам огромное! Вашими стараниями скоро заработаем и серебряную кнопку, и первый миллион )
    10
  197. Я из Самары родом, значит ли это, что я не из России?)
    10
  198. Как знал, как знал ))) Передавайте привет Антропогенезу... впрочем, вы там меня тоже увидите )
    10
  199. Спасибо вам большое за то, что цените и слушаете! Это важно для меня!
    10
  200. Это радиоэфиры от 13 и 20 октября 2015 года.
    10
  201. Это телевизионный формат - 25 минут. Возможно, мы сделаем ещё несколько видео для себя из оставшегося материала. Например, совсем мало удалось рассказать про турнир пеших латников.
    10
  202. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    10
  203. Уважаемый, образованный человек, вы бы хоть заглянули в словарь, прежде чем такую ахинею писать - нормативное ударение именно "бирмАнцы" https://gramota.ru/meta/birmantsy В словаре Ушакова слова "Бирма" вообще нет )
    10
  204. Вы нарисовали устаревшую "школьную" картинку восприятия кочевых обществ примерно середины XIX века. С тех пор наука ушла далеко вперёд. Анализируется огромное количество письменных и археологических свидетельств. Сейчас о кочевых обществах известно гораздо больше и картина выглядит гораздо более сложной. Часть её мы и предоставили в этой программе.
    10
  205. Такая работа у журналиста) В этом смысл документального кино - в первую очередь показать эмоции и пустить за кулисы.
    10
  206. Сейчас он идёт в прокате в кинотеатрах Челябинской области. Премьера на телеканале "Моя планета" планируется в мае.
    10
  207. Да это радиоэфир от 29.09.2015.
    10
  208. Ну, у нас здесь никогда и не было "о науке для детсадовцев". Вам тут предоставляют уникальную возможность из первых уст узнать, что и как узнают учёные мирового уровня. Мультики не подвезли ) Для любого, кто хоть что-то понимает в исторической науке, безумно интересно узнать, как устроено образование в других странах, как там обучают методологии, какие подходы существуют. Отсюда мы понимаем, как конкретно делаются конкретные исследования и почему делаются конкретные выводы. Если вы хотите - "ой, раскопали такую красивую штучку", боюсь вы не доросли до нашего канала ) И да нынче модно говорить, что аудитория никому ничего не должна, но и мы как контентмейкеры никому не должны. Если вы не имеете базовых знаний и желания разбираться, извините, идите в школу. У нас тут контент для взрослых ) Каналов про "классные исторические истории пруд пруди".
    10
  209. Многие из издаваемых документов найдены и атрибутированы впервые. Люди слабо себе представляют, какой это титанический труд. В архивах огромное количество документов. Часто они лежат неразобранными папками "папка такая-то из ведомства такого-то, такого-то времени". Даже если в мире этим периодом занимаются сотни исследователей, далеко не до всех таких папок в десятках древлехранилищах по Европе доходят руки. Большая часть документов в ходе как раз такой работы оцифровывается. Сканы есть на сайтах архивов. Но сканирование это отдельная работа связанная со своими технически тонкостями и сложностями (не просто засунул в сканер) - этим занимаются специалисты другого профиля. Даже в этой программе я показал оригиналы многих документов. Когда пойдём по конкретным темам, покажем больше конкретных бумаг. "Что можно, что нельзя, секретно" - это банальные теории заговоров, разгоняемые альтернативно одарёнными "исследователями", которые не знакомы с работой историков и никогда не были в архивах, не работали с документами.
    10
  210. Всегда было интересно - если это мировой заговор - кто платит исследователям всего мира за то, чтобы они складно и слажено врали про Монгольскую империю? И в чём интерес этих людей? )
    10
  211. Можно спросить - какой частью тела вы слушали то, что было до часа эфира? "напихать находок"? Вы хоть раз были на археологическом раскопе? Приезжайте на любой, ближайший к вам, я организую - давайте снимем видео как вы попытаетесь "напихать", что-то в слой и чтобы это не было видно в отчёте )
    10
  212. ))) Можете привести здесь достоверное описание битвы на Чудском озере? Я знаю о чём речь и сколько там строчек... Господи, но как же прекрасно быть историком - все вокруг думают, что они разбираются в вопросе круче тебя. Сочувствую футбольным тренерам - у них так же )
    10
  213. Видимо, вы неправильно восприняли термин "русская". А вот термина "украинский князь" тогда точно не было.
    10
  214. Вы транслируете фолкхистори выдумки. Нет никакой лакуны во внутренних источниках. То, что вы их не знаете, не значит, что их нет. Мы даже делали программу про один из видов таких источников гражданскую переписку https://youtu.be/rMP5H3dzuzE Сохранилось много и бюрократических источников https://youtu.be/e9Dgtjrxr3k Только у нас было несколько программ об этом. Миф о том, что Романовы каким-то образом пытались опорочить Ивана Грозного - это вообще какая-то несусветная глупость.
    10
  215. Мы ценим ваш кругозор и образованность... но нет :)
    10
  216. Есть ощущение, что мы здесь говорили не о "моральных принципах" )
    10
  217. 1. В фильме показано, что археологи очень даже исследуют эти зоны. 2. У вас где-то чешется, чтобы найти монетку? Ок. Почесали - разрушили часть нашей истории. 3. Копать с металлоискателем - просто плохо. Это Закон. Вы преступник. Найдите себе другое хобби. Любите историю - запишитесь в археологическую экспедицию неподалёку, она наверняка есть.
    10
  218. То, что учёный упомянул в разговоре Маркса, не говорит о том, что он марксист... более того, избежать Маркса невозможно, потому что он внёс в историческую науку огромный вклад. Многие принципы, заложенные им, навсегда легли в базис науки и не могут не применяться. Примерно так же как биолог не может игнорировать принципы заложенные Дарвином.
    10
  219. Это учёные, которые добывают информацию, которая потом войдёт в учебники истории. Когда-нибудь эти учебники прочитают весёлые шоумены и перескажут её с ошибками, выдумками и прочими недоразумениями. Учёный и шоумен - это разные профессии. Мы вам предлагаем уникальную возможность получать информацию из первых рук.
    10
  220. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    10
  221. Ваш образ мысли хорош, и почти даже историчен, только с несколькими проблемами: - никакой "имперской унификации" в XIV веке физически не могло существовать - для этого не было ни административных, ни экономических, ни политических ресурсов (вы же думаете о "заводах", которые "на всех" клепали одно и то же - это бред). "Унификация" в то время (как, кстати, и сейчас) вызывалась банальными критериями - общий ТВД и необходимость действовать друг против друга. - игнорирование региональной и "феодальной" сути зависимостей тех времён. Когда славянские, греческие, персидские территории входили в подчинение "монгольской империи" никто там не вводил общий для "империи" курс образования в начальной школе ) 160-300-1000 лет в составе любого "государства" народы могли жить и спокойно сохранять свою идентичность. - при этом многие народы могли не входить юридически в состав соседних государств, но иметь такое культурное влияние, что через пару-тройку поколений растворялись в них.
    10
  222. Можно поподробнее? Очень интересно )
    10
  223. Так они есть - существует масса исследований о чингизидах на Руси, мы скоро сделаем про это программу. Только это не имеет ничего общего с извращёнными сексуальными фантазиями о "миллионах изнасилованных славянок, которые должны были передать "монгольскую днк" )
    10
  224. Да, поправили звук, чтобы всё хорошо звучало и не отвлекало от содержания
    10
  225. Днк-генеалогия в принципе лженаука, тем более её нельзя использовать для датирования.
    9
  226. тизер, любопытство раздразнить)
    9
  227. Русская националистическая наука в лице финна Сваанте Паабо и его международной по составу лаборатории в немецком институте Макса Планка?)))
    9
  228. Об этом в следующих выпусках )
    9
  229. https://www.archaeolog.ru/ru/online-museum/onlayn-vystavka-svideteli-proshlogo-iskusstvo-i-remeslo-v-arkheologicheskikh-nakhodkakh
    9
  230. Ох, уж мне эти прекрасные люди без интересов, без позиции, без совести, готовые продаться любому, кто заплатит, искренне думающие, что все вокруг живут так же )
    9
  231. Про смерть сына Ивана мы делали недавно программу на основе нового исследования, анализирующего всю доступную информацию https://youtu.be/ezGdqKgnruI
    9
  232. Проблема только в том, что казахский этнос сформировался через 200 лет после описываемых событий в другом месте Евразии.
    9
  233. Для того, чтобы добыть антропологию - надо копать. А в Мьянме, что не год то переворот, то гражданская война. Поэтому данных может просто не быть. Историческая информация, которую многие воспринимают, как берущуюся из воздуха - это всегда результат многолетнего кропотливого труда большого числа профессионалов. Поэтому пока об этом регионе мы знаем мало, но очевидно, что раскопки за пару десятков лет дали бы нам массу информации и ответили бы на многие вопросы, которые сейчас стоят.
    9
  234. Мы будем выпускать видео на youtube, даже если его запретят в России - одна из наших миссий рассказывать миру об отечественной исторической науке. Так что, если у вас будет техническая возможность - не потеряетесь. Но, естественно, у нас есть и альтернативные площадки: 1) Канал на Дзене: https://zen.yandex.ru/id/5d67b74cdfa9ce00ae61a4ea 2) Вконтакте: https://vk.com/proshloe_com 3) Телеграм: https://t.me/proshloejournal Рутуб пока кажется самой неперспективной из всех возможных площадок.
    9
  235. Спасибо, что ещё не отписались и слушаете! ) Бывают образовательные книжки для пятиклашек, бывают для взрослых. С науч-попом на youtube тоже самое ) У каждого формата свой уровень аудитории. Я сам постоянно смотрю "Основу", но про историю мне там вообще не интересно - часто ниже школьного уровня. Поэтому да, РС для подготовленной аудитории - школьную программу вам и без меня перескажут. А вот нормальное обсуждение археологических памятников и методов мало где встретишь. Я не гонюсь за всенародной славой, я работаю на свою аудиторию.
    9
  236. Мет Сур - (ваш ник) метамфиноминовый город! Сур - по финикийски скалистый остров, на котором надо строить город. Мет - древний наркотик, забавляющий людей, символ богатства и успешного бизнеса. Под счастливой звездой ходите, приятель! Что дела идут? )
    9
  237. Боюсь, вам тоже на другой канал ) Хотя, конечно, приятно, что вы комментируете и продвигаете видео ) То, что вы продемонстрировали, является образчиком любительской лингвистике. Если хотите разобраться, вот вам лекция Зализняка на этот счёт https://youtu.be/zqMvt5PiM40?si=dhUN1TWqpYwSIMrZ
    9
  238. Маленькой Ливонией? Вы точно понимаете, о чём пишете? )
    9
  239. По секрету - есть немаленький шанс, что она скоро снова появится у нас )
    9
  240. Именно поэтому оно переведён на русский язык.
    9
  241. Спасибо большое! Тогда вам должна понравится ещё вот эта программа https://rodinaslonov.ru/epohi/antichnost/rs-266-istoriya-sarmatov/ В ней мы с (уже, к сожалению, покойным) Анатолием Степановичем Скрипкиным говорили об истори сарматов в целом.
    9
  242. Причём тут "суровость условий"?))) Монголы - кочевники. Посмотрите границу лесо-степи для Средневековья. Кочевать в лесах со стадами нельзя )
    9
  243. А вы были хоть раз на раскопках?) Какую археологическую монографию о бесписьменных обществах читали последней?) Мне как человеку много лет проведшему в археологических экспедициях было бы очень интересно послушать - как это найти "артефакт, противоречащий официальной истории" и закапать его обратно ))) очень много технических вопросов ) такое может написать только человек вообще не разбирающийся ни в истории, ни в археологии )
    9
  244. Причём тут российская историография? )
    9
  245. Всё это не имеет ничего общего с "политкорректностью". Это современное понимание формирования культур и этногенеза. В большинстве случаев они складывают в ходе симбиоза разных народов.
    9
  246. Спасибо большое! Наверное, это лучшая похвала )
    9
  247. Потому что большую часть истории мы их ели )
    9
  248. Да, я знаю, что youtube-аудитория слышала не все выпуски из радиоэпохи "Родины слонов", поэтому постепенно и выкладываю сюда те выпуски, которых нет на этой площадке.
    9
  249. Друг мой, я около 20 лет занимаюсь этой темой, мне интересно, когда вы прекратите позориться и не будете, как чмошники повторять идиотизмы, которые уже сто лет как опровергнуты? Каждое ваше слово уже сто раз опровергнуто https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk Вы просто ленивые, глупые, вороватые, гнилые побирушки, разрушающие историю всех стран куда вас занесла судьба.
    9
  250. Нет тик-ток, согласен )
    9
  251. Приятно, что вы это отмечаете! Мы прикладываем к этому много усилий.
    9
  252. Даже не думал, что этот диалог продолжится, просто потому что - "ну а что интересного он напишет?"... Ан нет, он перескочил на другую науку ) Господи, ну почему вы все такие предсказуемые? Этот миф сто раз разобран! https://it.wikireading.ru/46378 Научный факт - если человек в принципе не понимает, как работает наука, он будет верить в идиотизмы о любой науке.
    9
  253. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    9
  254. Копают и очень много. А мы делаем про это программы Я навскидку могу вспомнить несколько эфиров... только это не историю Руси - это слово возникло в означенные времена.
    9
  255. Просто стало интересно - сколько вам лет?
    9
  256. Формат нашего журнала подразумевает интервью с учёными-историками, которые занимаются непосредственно той темой, о которой рассказывают в передаче. Александр Сафронов (как и другие майянисты, выступавшие у нас) лично переводит с майянского неизвестные раньше тексты, участвует в международных конференциях и пишет научные статьи и книги - это передний край науки, новости из первых рук. На какой основе строит свой цикл Константин Куксин? В лучшем случае на статьях и книгах таких людей, как Сафронов, а скорее всего на научно-популярных изданиях, где в упрощённой форме пересказывается информация добытая Сафроновым.
    9
  257. Погулил про ЛГМ - Литьё по газифицируемым моделям - спасибо, интересно )
    9
  258.  @alexeykuznetsov3097  Это заявление говорит только о пробелах в вашем образовании https://youtu.be/G_iqb7xy9JI
    9
  259. Вы хотели за час разговора услышать всё, что написано в четырёх монографиях и десятках статей? ))) Науч-поп - это точка входа, которая позволяет вам узнать, какие исследования ведутся и где можно прочитать их результаты. Все названия монографий вам дали.
    9
  260. На старуху напала проруха! Моя вина.
    9
  261. А вы по моему и своему фейсу явно гадать можете? ) Всех моих предков видите? И своих? Сколько стоит гадание? )
    9
  262. Покойный Александр Назаренко рассказывал у нас про "госустройтво Руси", в том числе и о различиях в понятиях Руси в широком и узком смысле https://youtu.be/HVyGA3SmhrA?si=-72FE__dUcCp2r_f
    9
  263. Вы же понимаете, что я изложил еврейскую средневековую легенду, которая позволила кенаанитам называть Восточную Европу Ханааном, а не научную гипотезу о расселении славян? )
    9
  264. Всегда веселит убеждение некоторых комментаторов, что они за пять минут пораскинув мозгами могут додуматься до того, до чего профессионалы не могли додуматься столетиями. Ещё смешнее заблуждение, что только эти комментаторы смогли сообразить, что важно привлекать этнографический материал. Ну и уж совсем откровенный бред называть "белоручками" археологов, которые месяцами живут в полевых условиях в любых климатических условиях )
    9
  265. Для этого во всех названиях мы указываем номер программы. Или вы считаете, что нужна именно дата?
    9
  266. Повзрослеете, поймёте :)
    9
  267. Игорь, это нормально ) Под моей программой про геноцид индейцев люди пишут "Родин, а ты расскажи про то, как русские колонизировали Сибирь?! Ты предвзят и выгораживаешь русских". Под этой программой пишут "Родин продался западу и выгораживает англичан! Ты расскажи, как они геноцидили!")
    9
  268. Да, я тоже долго ходил вокруг этой книги. Договорились сделать программу ещё летом, получилось только сейчас.
    9
  269. Когда строили железную дорогу в XIX веке никто не знал о существовании этого городища. Собственно, памятник Гнёздово был открыт во время этого строительства (в виде отдельного клада). А городище было открыто уже в XX веке. Подробно об этом рассказывает Тамара Анатольевна Пушкина в лекции об истории изучения Гнёздова https://youtu.be/4_fdV9y7oOk
    9
  270. Хорошая тема! Надо подумать, возьмём на заметку.
    8
  271. Согласно БРЭ, вы не умеете читать даже структурированную историками информацию. Там написано, что есть ранний (единственный источник) с упоминанием его имени и более поздние (в которые могли быть привнесены какие угодно детали и правки ради местнисческих споров) https://bigenc.ru/c/osliabia-4fbb11 Совсем другое понимать, как эта информация собрана и проанализирована.
    8
  272. Мы делали об этом программу https://youtu.be/q5fdqIrLzPA При этом есть масса людей, которые "не верят" в то, что у кочевых народов может быть металлургия.
    8
  273. Похоже, вы не до конца поняли формат проекта - мы здесь разговариваем с учёными со всего мира о научных проблемах человечества )
    8
  274. Большое спасибо вам за поддержку! Многим кажется, что 500 рублей - это не серьёзно. Но это как купить подписку на бумажный журнал. Из таких донатов и складывается бюджет Proshloe. Только благодаря этому я могу работать и посвящать всё время этим программам.
    8
  275. С августа 2015 по февраль 2021 года проект "Родина слонов" выходил на радио. С этим связаны жёсткие эфирные ограничения хронометража. Поскольку права на этот материал принадлежат нам, мы публикуем старые программы на youtube, снабжая их иллюстрациями. Новые выпуски не привязаны к жёсткому хронометражу, поэтому такой проблемы там нет.
    8
  276. Да, многие двоечники так думают )
    8
  277. V века в Новгороде нет. Нижние ярусы - это мокрый слой, который хорошо сохраняет органику (те самые мостовые) - их-то и укладывали, чтобы не было грязно, а с XV века в Новгороде начинают применять дренажную систему и культурный слой выходит на уровень выше мокрого слоя - поэтому там выше уже сухо - не сохраняется органика, те самые мостовые, да и смысла в них уже гораздо меньше. Мы подробно расскажем про стратиграфию Новгородского слоя в большом фильме "Дневная поверхность", вот вам пробник ) https://youtu.be/BWupCK8yx8I
    8
  278. Ну так это и есть начало XVII века )
    8
  279. Друзья, важное уточнение! Я (Михаил Родин) допустил серьёзный косяк! На таймкоде 14:11 я перепутал иллюстрации и вставил в монтаж не ту прорисовку граффити. Правильную картинку с граффити "Аратрия" можно найти в статье по этой ссылке https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42749330
    8
  280. Он самый )
    8
  281. О суде и речи нет. Так, полемика. :-) Что неравнодушные "технари и пролетарии" по-своему полезны, вроде и в ролике раскрыто. Нет?
    8
  282. Самый современный обобщающий труд на эту тему из известных мне от ведущих специалистов по проблеме с учётом последних данных - Восточная Европа в середине I тыс. н.э. Археология славян и их соседей / Отв. ред. И.О. Гавритухин, А.М. Обломский. М.: ИА РАН, 2007. 431 с. (Раннеславянский мир. Вып. 9) https://www.archaeolog.ru/ru/el-bib/el-cat/el-series/rsm/rsm-9 Навскидку, список, классики: - Трубачёв "Этногенез и культура древнейших славян" - Седов В.В. "Происхождение и ранняя история славян" - "Свод древнейших письменных известий о славянах" - "Вопросы этногенеза и этнической истории славян и восточных романцев - Третьяков "По следам древних славянских племён".
    8
  283. Даже ПВЛ многократно намекает на существование независимых "княжеств" и династий на территории Руси до доминирования рюриковичей (Рогволод, Аскольд и Дир и тд) А сейчас с появлением массы археологической информации, говорящей о многих столкновений руси друг с другом, существование многочисленных протогосударственных образований в процессе возникновения единой Руси, в общем, считается общим местом и мейнстримом.
    8
  284. Именно поэтому эти территории и назывались "Диким полем" и земледельцы/славяне там не жили до XVII века, пока не развалилась Золотая орда и Москва не подчинила себе её осколки. Поэтому никакого массового "смешения" монголоидов и славян быть физически не могло. И ещё раз отмечу - смотрите карты лесо-степи Средневековья! Современные "центральные районы России", которые вы упоминаете - это современный агроландшафт, который сформировался в XIX веке.
    8
  285. Я вам скинул программу про то, что такое Золотая орда и как она функционировала, могу скинуть ещё, и списки литературы. Вы явно не разбираетесь в этом вопросе, отсюда ваши заблуждения. Чингисхан создал величайшую империю того времени, чтобы контролировать огромные человеческие и экономические ресурсы и получать дань с половины Евразии. Разберитесь с понятием вассалитет. Это вам поможет понимать средневековые реалии. Ещё могу посоветовать вот эту программу, в которой Николай Крадин рассказывает о том, как в принципе были устроены кочевые империи (и зачем они проводили эти завоевания) https://youtu.be/J-9v9acG1FQ?si=57yfQlRitSmGQ9QZ
    8
  286. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    8
  287. Спасибо за приятные слова! Главные здесь - учёные - наши гости.
    8
  288. Об этом мы подробно поговорили во второй части программы, которая выйдет в эфир завтра!
    8
  289. Выгоднее через сайт, конечно. Там минимальная комиссия, здесь она будет 30 процентов. Просто были запросы от людей, которым удобнее платить тут - это для них. Спасибо вам большое за поддержку!
    8
  290. Мы недавно делали программу о "тяжёлой кавалерии" сарматов. Проблема в том, что нет вообще никаких археологических свидетельств, только письменные и изобразительные https://youtu.be/WVGwVcGxrfo Ну и самое главное - реальная тяжёлая кавалерия - это стремена и жёсткие сёдла (без них не возможен реальный таранный удар). Ничего этого у сарматов не было. Если хотите представить себе, что такое таранный удар и как это без специального седла, можете посмотреть вот этот наш фильм https://youtu.be/v1UfTtDWoIk
    8
  291. Комментатор, похоже, совсем не слушал программу )
    8
  292. 1,2,3 - эти данные приложенны к каждому документу в издании. Почерки писцов анализировать особого смысла нет. Есть работы по реконструкции биографий работников нашего посольского приказа. Учитывая, что в данном издании публикуются документы из десятка "дипломатических контор" за 50 лет, анализировать почерк каждого - бесммысленная и титаническая работа. Вопрос с подлинностью или подложностью документов не стоит так остро, как вам кажется. Для современной науки определение подлинности и происхождения документов это не большая проблема. В издании приводятся и подложные документы с указанием, что это фальсификат, если эти подлоги оказывали влияние на отношения государств и ход переговоров.
    8
  293. Михаил! ))) А Фоменко хоть что-то знает о культурах степей Бронзового века? ) Вся его информация - это походы по музеям без понимания, что он видит и "чтение" современных переводов летописей, про которые он ничего не знает. Я делал доклад об этой бездарной лени https://youtu.be/IPKknrZgVFA?si=QyWUPl2QKCFKvPkj Абсолютно всё, что вам предлагает Фоменко - это своё незнание и нежелание узнать ) А ещё просто интересно "только с датами у вас явно беда, такое ощущение что вы их просто находу придумываете" - прежде чем это написать, сколько статей о датировках этих памятников вы прочитали? ) "Походу вы на ходу свои бредовые возражения придумываете" ) Очень в стиле господина Фоменко, который за всю жизнь не прочитал ни одной научной работы по темам, в которых говорит "новое слово" )
    8
  294. Судьба даёт вам шанс стать чуточку образованнее )
    8
  295. Я говорю о том, что любые слова при должном подходе могут разъединять людей. Вот вы же говорите "Персидский залив"? Удачи вам в Арабских эмиратах. Я априори уважаю любые страны и народы. Собираю здесь аудиторию, для которой это очевидно, которая придерживается таких же ценностей. А значит нет смысла расшаркиваться на словах, гуглить "как нынче правильно называть...". Уважение в искреннем интересе и любопытстве, а не в словах, которые можно менять каждый день.
    8
  296. Регион, о котором идёт речь распространяется минимум на три страны. В эпоху, у которой идёт речь, не существовало ни русских, ни украинцев, ни казахов. Когда я говорю "у нас" я имею ввиду в нашем регионе, в Евразии... что угодно. Мне всё равно как называть эти степи. Хоть украинские (хотя возмутятся казахи, калмыки, адыги и другие народы), хоть Дешт-и-Кыпчак, хоть Причерноморские. А вот то, что вы хотите во всех русских найти имперцев и агрессоров - это плохо. Особенно учитывая, что на нашем канале выступают историки из Беларуси, Армении, Германии, Америки, Грузии, Израиля, дальше больше. Говорю вам, вы не на том канале ураганите. Понимаю вашу боль, но найдите своей энергии приложение в другом месте.
    8
  297. Специальных модераторов нет - сейчас над этим каналом работаю только я (Михаил Родин). Если вижу оскорбления, ксенофобию и прочее - удаляю. Что-то могу пропустить - времени мониторить сутки на пролёт не хватает )
    8
  298. Два интересных факта: 1. Статьи героя программы публиковались в журналах Science, Nature, Cell, PNAS и Antiquity... 2. Вы не можете без ошибок написать слово "псевдоэксперт".
    8
  299. Вы большие молодцы! Спасибо Бушвакеру!
    8
  300. Норманские завоевания - это широкое явление, охватившее всю западную часть Евразии. Русь - это какая-то конкретная "тусовка" норманнов, которая попала в земли Восточной Европы речными путями (одна из многих), победившая остальные такие же тусовки, вступившая во взаимодействие с местными элитами, растворившаяся в них и сохранившая название русь. Вопрос - почему Эстония должна быть Русью? )
    8
  301. Ну, вообще-то этот учёный (без кавычек) понимает этот аккадский язык и его работа читать надписи на нём :) А когда ты работаешь с текстами, то можешь восстановить многие реалии эпохи "как будто ты там был".
    8
  302. В мире большое количество мёртвых языков. Однако, лингвисты прекрасно их понимают, читают их, пишут на них и могут говорить на них. Более того, при желании даже вы можете выучить аккадский. Можете погуглить "учебник аккадского языка".
    8
  303. Да нет. Просто то, что вы написали называется "галоп Гиша" - множество неверных, ложных утверждений, ваших личных выдумок. Чтобы на такое отвечать, нужно разбирать каждое слово. Тратить на это время ни один разумный человек не захочет. P.s. а с археологией монголии всё прекрасно ) она полностью подтверждает сотни письменных источников со всего мира. Взять хотя бы вот эту программу https://youtu.be/otVO4vp7E2Y
    8
  304. Вы действительно думаете, что я буду серьёзно разговаривать с человеком, назвавшим героя программы обаятельным колобком? Тратить время, заниматься вашим персональным образованием? Скажите спасибо, что не забанил.
    8
  305. Покойный Александр Назаренко рассказывал у нас про "госустройтво Руси", в том числе и о различиях в понятиях Руси в широком и узком смысле https://youtu.be/HVyGA3SmhrA?si=-72FE__dUcCp2r_f
    8
  306. Конечно, очень самокритично с вашей стороны поставить такую подпись в конце своего комментария. Но судя по всему, вы действительно не разобрались в вопросах географии и периодизации, которые охватывает эта программа. Спутали Балканы и Восточно-Европейскую равнину, начало I тысячелетия и его вторую половину. Возможно, если прочтёте этот текст вам будет легче воспринять, чем на слух https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/rs-81-metallurgiya-na-rusi/
    8
  307. Дело в том, что это запись одной из старых передач ещё от того времени, когда Родина слонов выходила на радио, где, соответственно, в середине часа были перерывы на новости.
    8
  308. Спасибо вам большое!
    8
  309. Просто они знают, что такая тактика лучше продвигает видео и триггерит алгоритмы YT )))
    8
  310. Отличная. Она и по-русски уже вышла!
    8
  311. Очень сложно уместить всю необходимую информацию в 48 минут радио-эфира. Однако, постараемся впредь готовить коротенькие справки для аудитории. Эта программа вышла в эфир после программы о славянской археологии в целом с Игорем Гавритухиным - она даёт более широкий обзор, рекомендуем вам прослушать ещё и её https://rodinaslonov.ru/epohi/rs-178-slavyanskaya-arheologiya/
    8
  312. Просьба - на нашем канале комментировать более интеллигентно и обосновано. Мы не приветствуем тут такой тон.
    8
  313. А вы когда-нибудь читали статьи о том, как вся эта "деятельность" сказывается на науке и как местные археологи воют от этих законов? Я вас удивлю, но иногда в России принимают передовые законы )
    8
  314. Переслушиваем программу в поисках заявления "крестьянам на Руси жилось зашибись!"... не находим.
    8
  315. Да уж, под какой угодно своей программой, но в комментариях к этому фильму такого псевдонаучного бреда, замешанного на теории заговора, я не ожидал увидеть ) Уж коль вы так часто бывали в Нессане приехали бы и поработали недельку-две в экспедиции. Адрес, по которому можно записаться в экспедицию в конце фильма. Новый сезон начнётся через несколько дней. Но вы этого не сделаете, потому что после этого разрушиться ваша бредовая картина мира и нельзя будет рассказывать, что "археологи скрывают и разрушают" )
    8
  316. Пардон, а на каком заборе написана эта истина? Ах да, российская пропаганда... Что-то мне подсказывает, что в Британнике про Суздаль, вы не читали? А что-то из библиотеки Конгресса США? Может быть, читали Повесть временных лет, написанную в Киеве о том, как киевский боярин Ян Вышатич ездил в Ярославль усмирять смуту, называя эту землю Русью? Ян Вышатич: Проводник по истории Руси XI века. Антон Горский. Родина слонов №339 https://youtu.be/uYsHrF4K4dU Ну может хоть бы посмотрели видео, которое комментируете, вы ж наш, носитель истины? )
    8
  317. Сам фотографировал )
    8
  318. Це тішить, що ще є люди, яких приваблює така романтика - жити в наметі і важко працювати, копаючись у багнюці, заради пізнання минулого!
    8
  319. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    8
  320. Конечно, менялось, палеопочвоведы восстановили ландшафт Гнёздово того времени. Мы показывали компьютерную графику, сделанную на основе этих моделей https://youtu.be/di-wIiULCB0
    8
  321. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    8
  322. Задайте этот вопрос вашему депутату!
    8
  323. Стесняюсь спросить, а где наш собеседник высказывал "тезисы о превосходстве англо-французской колонизации над русской". Вы услышали то, что хотели услышать и героически боретесь с тезисами, которые есть только у вас в голове ) В вашей картине мира люди могут быть или за "русских", или против. Или хвалят, или ругают. К науке такая картина мира не имеет никакого отношения. То, что Кроуэлл высказывает что-то, что вы восприняли как "негатив" в сторону русской колонизации, не означает, что он в следующем интервью (когда спросят на эту тему) не может высказать что-то, что можно будет воспринять "негатив" в сторону англичан и французов. Но вы наверняка воспримите это не как негатив, а как "правду", потому что эта информация вам просто понравится )
    8
  324. Вот подробная статья об исследованнии ДНК в Ополье. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982222018267 Вот популярный перессказ на русском https://nplus1.ru/news/2022/12/13/suzdal-dna Но как известно, Николай Сенюкович, ни разу не открывавший научной статьи и ни разу не бывавший на раскопе, знает лучше всех )))
    8
  325. "Я прочитал три книжки" эксперт? ) Очень часто люди в комментариях на нашем канале не понимают, что имеют дело со специалистами, которые всю жизнь учат языки, необходимые для понимания темы, работают с методологией и так далее. Вы где-то прочитали об этом термине? ) Сколько из сотен источников, проработанных Денисом на языке оригинала вы прочитали? Просто интересно ) Расскажите нам, какая у вас оценка была в универе по древнескандинавскому и староанглийскому? )
    8
  326. Ну не совсем полукочевая, не совсем каменного века, но да история очень интересная )
    7
  327. Привет )
    7
  328. Очень приятно, что на нашем канале наблюдается прирост украинской аудитории. Неприятно, что это вызывает множество националистических высказываний как с российской, так и с украинских сторон. Однако, для этого и существуют такие ресурсы как наш, чтобы налаживать диалог между научным сообществом и аудиторией, между аудиториями разных стран. Ибо наука изначально интернациональна.
    7
  329. А вы часто цитируете глупости от людей, которые ничего не понимают в сфере, про которую говорят? Напомните мне, были ли у спикера хоть какие компетенции в науке? Что там у него вообще с образованием?)
    7
  330. Запрос отмечен! ) Однако, не уверен, что получится - формат достаточно трудозатратный )
    7
  331. Археологическую культуру определяют по большому комплексу факторов, которые должны совпасть в одном месте и в одно время. Дело не в отдельных монетах и крестиках - их местное население могло купить, выменять. Но оно не могло вдруг своей большой частью поменять погребальный обряд, начать возводить курганы и класть в могилы совершенно другой набор, относящейся к другой материальной культуре - от топоров другого облика до горшков. Плюс здесь вообще не упоминалось то, о чём говорилось в предыдущих программах и фильмах - неожиданное появление большого количества поселений, заваленных совершенно не финскими вещами, с населением, которое вело совершенно другое хозяйство. Здесь ни слова не сказанно об "из ниоткуда" появившейся системе градостроительства абсолютно древнерусского типа, появлении властных символов со знаками рюриковичей, княжеских печатей и так далее и тому подобное. Всё это (совершенно другую жизнь) тоже случайно ветром занесло? Или финноугры это на базаре в Киеве купили?) Всё это есть здесь. Сельская жизнь: https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk Городская жизнь https://youtu.be/CYZMr5azfV8
    7
  332. Великое заблуждение "школьной истории" - представлять кочевников, как примитивные общества... чуть ли не бомжей (прямо так у нас и пишут в комментариях). Современная наука давно ушла от этих представлений. Это сложно организованные системы, обладающие разветвлённой социальной структуруой, ремесленными центрами, и так далее. Мы говорили об этом в большом количестве программ Например, здесь https://youtu.be/otVO4vp7E2Y И здесь https://rodinaslonov.ru/epohi/srednie-veka/rs-271-kochevniki-i-vsemirnaya-istoriya/ Надо будет сделать именно на эту тему отдельную программу с Крадиным. У него много написано про это.
    7
  333. Мы делали об этом две программы. Вкратце, на фоне упадка государств наследников Монгольской империи там возник коллапс власти. А свято место, как известно пусто не бывает. Среди наследников Русское царство было самым сильным по всем параметрам и имело доступ к рынкам сбыта главного на тот момент ресурса - меха. https://youtu.be/t90Q3Vcdcfs https://youtu.be/czn0dRkjBls
    7
  334. Не перепутали. На знаменитой картине казаки пишут ответ на письмо султана... так что думайте, чем писать "историки, блин".
    7
  335. К сожалению, у Михаила последний отпуск был в сентябре 2022 года )
    7
  336. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    7
  337. Вот только методик этих вы не знаете) Расскажите, например, об археологических методиках хоть что-то... Я давно "в бизнесе" - люди, заявляющее такое никогда ничего не знают о науке )
    7
  338. Спасибо, конечно, за отсылку к Дарвину - это аргумент ) Но - вы написали - "5000 лет назад в Египте ездили на колесницах! Во времена Фараона Рамзеса Великого было сражение при Мегиддо с Хетами и там были колесницы!". Рамзес Второй жил в конце II тысячелетия до нашей эры (1279—1213 годах до н. э.) - это 4000 тысячи лет назад. А это минимум на тысячу лет позже событий, про которые идёт речь в программе. Никаких археологических (да вообще никаких) свидетельств использования лошадей в конце III тысячелетия в Египте нет... а степях Евразии есть.
    7
  339. Я 14 лет работал на телевидении. Первые 3-4 года работал в обычных новостях. Одна из тем, к которым меня "прикрепили" была тема инвалидов. Так это и называлось, когда я начал работать - "инвалиды". Потом всем показалось, что это неправильный, обидный термин, поэтому его сменили на "люди с ограниченными возможностями". Ещё через какое-то время поняли, что и этот термин обидный - что значит "с ограниченными возможностями" - они что ущербные? Начали называть "люди с особенными потребностями"... Как дело было дальше не знаю, слава богу, ушёл навсегда из новостей. Но учитывая, что я за три года увидел эволюцию термина только по одному критерию - кому-то вечно что-то кажется обидным, я уверен, что этот подход напрочь порочный.
    7
  340. Это видео снято для нашего англоязычного канала https://www.youtube.com/@proshloethepast
    7
  341. Муж и жена - одна сатана! )))
    7
  342. https://youtu.be/atmxYSFOO68?si=hE1Zm2PSrumi8Xlu 08:00 и дальше. Там есть видео.
    7
  343. Мы обсуждали всё источниковедение Китая за несколько тысяч лет ) Ни один историк не может (и не должен) работать со всеми источниками по любым темам и периодам.
    7
  344. Просто ради интереса, как приписывание "казахской истории" монголам поможет "русифицировать страну" и какую? Вы пробовали читать научные статьи, например, на английском? Чем научное знание из Германии, Японии или Аргентины отличается от представленного здесь?) Навскидку - Кристофер Этвуд тоже "рашист"?)
    7
  345. Просто ради прикола - учёные из США, Японии и Китая тоже до сих пор подчиняются "указу Сталина"? )
    7
  346. Ещё раз спрошу, вы где читаете? Я вам показал оригинал.
    7
  347. Я нашёл сканы ваших фрагментов. Там действительно в оригинале "русску". Теперь вы найдите мой. И мы будем соглашаться, что есть как минимум два варианта. Можно ещё найти исследования в каких случаях могли начать удваивать. Потом вспомним, что Лаврентьевская летопись - это XIV век, дальше можно искать информацию о том, как происходил переход от старой орфографии "руская" к новой "русская" - о чём собственно и говорит Пчелов. И приходим к выводу, что ваш наезд, мягко говоря, не обоснован.
    7
  348. Нет, это курьёз, который очередной раз показывает, что клёсовщина - это бред. Народы постоянно перемешиваются, никакая "отцовская линия" или "род" не влияют на национальность и тд.
    7
  349. Просто интересно - а почему вы это пишете на славянском языке в надежде, что русские это поймут? При этом утверждаете, что русские - это не славяне.
    7
  350. "Повесть временных лет" - это одна из первначальных частей летописания, которая затем вошла в разные в русские летописные своды, в том числе в Радзивиловскую летопись. Отдельного документа "повесть временных лет" не существует. Во всяком случае до нас не дошло.
    7
  351. Спасибо на добром слове! На днях мы выложим P.S. где Василий Новиков рекомендует, что почитать.
    7
  352. Спасибо! Это программа из радиоэпохи Родины слонов.
    7
  353. Строго говоря, у термина "гробокопатель" есть несколько основным определений: 1. Тот, кто, собственно, роет могилу для погребения. 2. Тот, кто разрывает могилу для грабежа. Ни Уваров в XIX веке, ни современные археологи не копают погребения для личного обогащения. Главная задача таких исследований - информация о прошлом и о людях прошлого. Моё глубокое убеждение, что археология занимается "переносом человека и его погребения в вечность" - люди сгинули навсегда, о них забыли, но сейчас мы можем рассказать, как они жили, чем питались, чем болели. Мы можем это рассказать про тех людей, чьи имена не знали при жизни даже в соседней деревне, а теперь они будут жить в вечности, благодаря собранной и сохранённой цифровой информации о них.
    7
  354. Да это выпуск 16 года. Я продолжаю выкладывать в YT выпуски, которых здесь нет. Сейчас все силы ухолят на монтаж фильма про экспедицию в пустыне Негев.
    7
  355. А вы много знаете о месопотамском источниковедении, шумерологии, клинописи, археологии... О чём вы вообще знаете, чтобы ставить такие оценки? ) В какой науке вы специалист?
    7
  356. У них не было ни жёстких сёдел, ни стремян, соответственно не было возможности для таранного удара.
    7
  357. Да! Скорее всего скоро сделаем.
    7
  358. Сколько её научных работ вы читали?
    7
  359. На латыни и по-русски написано - Российское государство.
    7
  360. Добро пожаловать на канал, посвящённый исторической науке. Вам предстоит узнать много нового, например: 1. Этничность абсолютно никакой связи не имеет с генетикой. Этничность - это язык, культура и самоопределение. Напомню про великого русского поэта Пушкина и многочисленных "детей олимпиады". 2. Соответственно, этничность может меняться при помощи механизмов ассимиляции - финно-угр, переходящий на славянский язык, перенимая культуру и образ жизни становится славянином, не меняя при этом генетику. 3. Русские не приходили на земли финно-угров, они сформировались как этот новый этнос уже на этих землях, приходили славяне. Этот процесс хорошо задокументирован и в письменных источниках, и в археологии. Вот например, наш фильм об этом процессе. https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk Вот программа о более древних процессах расселения славян https://youtu.be/ZAp5j1PeWjs 4. Из всего вышесказанного понятно, что для археологов и историков особая задача разбираться в том, как происходили "этнические" процессы - было ли это физическое переселение народа, распространение определённой культуры/языка, или распространение именно археологической культуры - это три разных процесса, которые далеко не всегда связаны друг с другом.
    7
  361. Видео было записано для Научного огонька канала Антропогенез https://youtu.be/hf8XLdkiVlU
    7
  362. В описании к видео есть ссылка на научную статью. Можете разобраться в том, что вы не поняли, а судя по комментарию, вы не поняли.
    7
  363. Ничего ты не понял, Джон Сноу )
    7
  364. "Яна и ведущий этого ролика" работают для людей, которые учили историю в школе (а не отбывали номер за партой), которые читают книги и хотят развиваться и узнавать новое. Если у вас в бэкграунде только сериальчики и теории заговора, то вам действительно "все будут пудрить мозги".
    7
  365. Лично я не знаю ни слова по-фински и в роду у меня нет никого кроме славян. Но я знаю, на факты вам наплевать )
    7
  366. Не дожидаясь ответа Андрея Николаевича... Мы много общаемся с историками и археологами - на них сейчас упала такая дикая нагрузка по бюрократическим отчётам - за каждую копейку гранта надо ответить или статьёй в научном журнале, или финансовой бумажкой... что на такое творчество (которое, несомненно, было бы очень классным для нас - аудитории) у них не остаётся времени.
    7
  367. По плану она должна выйти в декабре. Когда книга будет опубликована, мы сообщим и дадим ссылку на онлайн магазин.
    7
  368. Да, думаю, его с удовольствием бы приняли в любой археологической экспедиции ) Восемь часов бы подвигал отвал, а потом рассказал бы про учёных, "которые никогда не занимались физическим трудом" )
    7
  369.  @ИмянаФамиленко  вы вообще программу слушали? )
    7
  370. Приведите примеры научных данных о климате в обсуждаемом регионе в конкретные периоды, которые подтверждают ваши выводы, пожалуйста.
    7
  371. Эти программы никогда легально не выкладывались в youtube. А многим удобно слушать и смотреть именно здесь. Но и самое важное - все архивные программы мы сопровождаем корректными иллюстрациями, которые дают старым эфирам новое качество.
    7
  372. Не знаю, сколько вам лет, но прикольно играть в эту игру...(не долго) - а в чём по вашему разница между "норманнами" и "русью", в чём разница между стратегиями разных групп скандинавов в разных экономических условиях?(все ответы есть выше, надо только подумать)... Да, вообще, у меня есть педагогическое образование, но такой курс персональный вам бы стоил очень дорого ) (когда-нибудь, возможно, вы поймёте, а возможно и нет )
    7
  373. Никаких русских в Бронзовом веке не существовало.
    7
  374. Спасибо! Я старался. Пытаюсь совершенствоваться с каждым фильмом.
    7
  375. Хороший вопрос! Но не имеет отношения к этой программе ) Недавно рассказывал об этом в своей лекции в Тбилиси. Это очень интересная проблема, которая сейчас активно обсуждается в научном сообществе - "проблема великой дивергенции". Возможно, сможем сделать об этом программу.
    7
  376. Все что вы пишите просто следствие вашей неосведомлённости. Вам в помощь плейлист о домонгольской Руси на нашем канале. Источников масса, они хорошо проверяются, датируются и согласуются между собой.
    7
  377. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    7
  378. "Если я не знаю, значит никто не знает!", "если я не видел, значит прячут!" ))) Привычная позиция мракобеса. Отчёт Киселёва ищется в три клика - Архив ИА РАН, фонд 12. Езжайте на Дмитрия Ульянова 19 и читайте в удовольствие ) В научные архивы может получить доступ любой гражданин, получив направление от организации и написав заявление, объясняющее для чего ему нужен доступ к фонду. Вот ссылка https://isaran.ru/?q=ru/fund&guid=752DBEE2-C433-4306-762F-0EDE1FCB71D6&ida=6
    7
  379. Спасибо! Нусантару мы, конечно, не бросим.
    7
  380. Есть хорошая старая серия «Архитектурно-художественные памятники городов СССР». Маленькие белые книги карманного формата, написанные искусствоведами и историками архитектуры. Псков в эту серию тоже входит. Книги можно найти на «Озоне» или других подобных ресурсах.
    7
  381. Там работает несколько отрядов. Василий руководит одним из них.
    7
  382. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    7
  383. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    7
  384. Посмотрите ещё пару фильмов или съездите в экспедицию и вы поймёте, что ничего подкинуть в слой нельзя. Это глупость.
    7
  385. Интересно, что вы почти перечислили названия наших других программ ) История Украины - там про Галицкого https://youtu.be/pKR8JzQfDbs Новгород и Венеция - https://youtu.be/EDRmw8ihJ5c Великое княжество литовское - https://youtu.be/8N63zSQG2og Удельная Русь как альтернативный путь развития - https://youtu.be/6gj0lnFAAxg
    7
  386. Это только городище - "кремль", сам город гораздо больше.
    7
  387. Извините, а вы точно слушали программу?)
    7
  388. Видимо, вы не понимаете, чем отличается наука от "бла-бла". Наука обязана рассказывать о своей методологии, о "своих проблемах", о сути своих концепций, чтобы все понимали, откуда взялась представленная информация и любой другой учёный мог её проверить. Мы на нашем канале говорим с учёными о научном знании, оно всегда на 50% состоит из оговорок и ссылок на методологию. Если вам где-то рассказывают "гладкий нарратив", нужно задуматься - откуда они взяли эту информацию и насколько она достоверна.
    7
  389. У них не было ни жёстких сёдел, ни стремян, соответственно не было влзможности для таранного удара.
    7
  390. Почему же? Как всегда - квартира в Ереване )
    7
  391. Географические названия - один из самых консервативных пластов языка. Новопоселенцы практически всегда перенимают названия от местных.
    7
  392. Спасибо ему большое!
    7
  393. Вы ошиблись и по географии, и по времени. Речь о 5-7 веках и о Центральной России, а Новгород - это север.
    7
  394. Вот это отличный комплимент! )
    7
  395. Приятно, что вам понравилась передача! )
    7
  396. Вы абсолютно правы - эти свидетельства кажутся фантастическими и на основе простых рассчётов и на основе сравнений с данными других источников... и об этом говорится в нашей программе ) Плюс - эти данные происходят из очень поздних японских источников, поэтому никто всерьёз их не принимает. По поводу логистики - об этом будет в следующей программе. Здесь вы допускаете распространённую ошибку. Фраза "монгольское вторжение" конечно не означает, что степняки строили корабли. Это империя. А значит, что флот строили корейцы по китайским чертежам, они же отвечали за снабжение, значительная часть армии состояла из корейцев, китайцев и других народов империи. Причём, естественно, командование тоже состояло из этих народов, знакомых с регионом и противником. Да и сами монголы, учавствующие во вторжении уже могли ни разу не видеть монгольских степей ) Завоевания к тому времени длятся уже 60 лет. Это третье поколение воинов, воюющих вдали от исторической родины, на разных театрах военных действий с разными противниками. Так что это чрезвычайно наивный образ - "дикие толпы кочевников" (его, кстати, применяют и к завоеванию Руси тоже). Монгольское войско с самого начало было разноплемённым, впитывающим в себя все самые совершенные технические и организационные практики Евразии того времени.
    7
  397. Спасибо большое! Мы возвращаемся в поля! Скоро археологии станет больше!
    7
  398. 1. Слоумо камера в народе Phantom Flex 4K - аренда в Москве стоит 150 000 рублей в сутки. Вы можете предложить другие варианты (мы их знаем - "современные фотики умеют снимать много кадров в секунду"), но потом вы же будете удивляться "почему получилось такое гуано?". Турнир шёл 5 дней - считайте бюджет. Вы, видимо, хотите, арендовать несколько для разных ракурсов? В России есть несколько ПТС, которые могут дать замедленную съёмку на многих камерах. В Москве это скорее всего ПТСка МАТЧ-ТВ, её аренда стоит от ляма в день (что абсолютно обосновано - ибо это два автобуса, набитых безумно дорогой техникой с двумя десятками высококвалифицированных специалистов обслуги). 2. Это около 5 камер (не помню много лет прошло), которые работали в режиме прямого эфира и заводили всё в многоканальный пульт на запись. Каждый день такой трансляции стоил пару сотен тысяч рублей. При повышении битрейта ценник повышался бы примерно в два раза в сутки - 480, 720,1080 и тд. В фильме использованы кадры из этой трансляции 720 и "убраны в рамку", чтобы сравнять их по качеству с репортажными камерами, которые снимали в большем битрейте. Можно было бы всё снять сразу в 4К - см. пункт 1. 3. Таких "действ" и "материалов" будет в России всё меньше потому что люди думают, что это всё ничего не стоит и платить тут за билеты не имеет смысла. "Мы хотим сидеть в YT и кайфовать от многокамерной замедленной съёмки на халяву, требуя всё лучшего качества!")
    7
  399. Сколько? Приведите хоть одно документальное свидетельство того, что Екатерина Вторая приказывала уничтожать какие-то документы )
    7
  400. Посмотрите в интернете книгу Ольги Владимировны, с тем же названием, что передача - её можно легко найти. Там масса текстов писем!
    7
  401. Вы забыли масонов и рептилоидов, как учредителей ВШЭ.
    7
  402. Современная наука вполне точно может определить датировку записанных текстов и достаточно уверенно текстов вообще.
    7
  403. Про Русь в широком и узком смысле рассказывал Назаренко https://youtu.be/HVyGA3SmhrA
    7
  404. Кстати, да! Спасибо большое! Но, согласитесь, в конце четвёртой сотни уже не грех запутаться )
    7
  405. У вас есть только две крайности? ))) Дробышевский хороший учёный и педагог, профессиональный палеоантрополог.
    7
  406. Спасибо вам! Здорово, что вы понимаете ценность таких разговоров )
    7
  407. Нет никакого "генетика Анатолия Клёсова" ) Есть псевдонаучный шарлатан с химическим образованием Клёсов, который сам себе придумал регалии, типа изобрёл науку и рассказывает разным националистам то, что они хотят услышать. К науке это не имеет никакого отношения http://генофонд.рф/?page_id=1235
    7
  408. Дмитрий, можете начать с Беляев Л.А. Византийский Иерихон: раскопки спустя столетие. Материалы Российско-Палестинской археологической экспедиции 2010–2013 гг. / Под ред. Н.А. Макарова. М.: ИА РАН; Индрик, 2016: https://www.archaeolog.ru/ru/el-bib/el-cat/el-books/el-books-2016/belyaev_jerichon
    7
  409. Спасибо большое за этот комментарий!)
    7
  410. "Я ничего не знаю, программу не слушал, но выскажу своё ценное мнение!" - норм позиция ) В источниках подробнейшим образом рассказано, как они попали в Японию, и об этом рассказывает герой программы.
    7
  411. Мне очень нравится, как ваш один комментарий противоречит другому ) Я уж не буду говорить, как ваши комментарии противоречат просто очевидным и всем известным фактам.
    7
  412. Есть подозрение, что эти цитаты не из нашей программы. А профессионализм как раз и заключается в том, что ты разделяешь разные сферы своей жизни.
    7
  413. Я написал - в этом слое нет ) А про ДНК я вам всё уже ответил. Мне даже понравилось, как вы замылили неприятный для вас факт, что N1 часто встречается у шведов и наши рюриковичи в родстве со шведами с юга этой скандинавской страны.
    7
  414. То есть, с египетскими пирамидами вы согласились? Можем идти дальше?)
    7
  415. То есть, разрозненные, остаточные знания об истории со школы, без понимания, как эти знания получает наука, плюс обшее недоверие к государству. А на всё это накладывается "информация" от "независимых исследователей"? Так?
    7
  416. Стесняюсь спросить - а то, что она внучка византийского императора Мануила Второго Палеолога и дочь наследника византийского престола, не значит ли, что она "потомица византийских императоров"? )
    7
  417. Не хватало ) Смотрите программу.
    7
  418. Огромное количество! На нашем канале вы можете послушать массу специалистов из разных вузов и институций.
    6
  419. Proshloe канал об исторической науке, а не об "историях/увлекательных сюжетах". Главное отличие науки от публицистики в том, что исследователь изучает весь корпус источников, обязан продемонстрировать не только результат анализа, но и свои методы и источники. Этому и посвящена программа. Поэтому у нас и уникальный проект. "Увлекательные истории", с ошибками, перевираниями и драматургическими допущениями есть кому и без меня рассказывать. Хоть Минаев.
    6
  420. Скоро опубликуем программу об устройстве Золотой орды и вообще всей империи.
    6
  421. Клёсов никакого отношения к науке не имеет. Он просто зарабатывает на ваших национальных чувствах... разводит вас как лохов http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34629
    6
  422. А вы точно слушали программу...а точно -нет, она же вышла 50 минут и длится полтора часа )
    6
  423. Это заявление говорит только о пробелах в вашем образовании https://youtu.be/G_iqb7xy9JI
    6
  424. А стоило бы )
    6
  425. Я веду с ним вялотекущие переговоры о том, чтобы сделать "диспут" )
    6
  426. Инвестор в последний момент отказался. Проект дорогой.
    6
  427. Иконография (от др.-греч. εἰκών — «изображение, образ» и γράφω — «пишу») — в изобразительном искусстве «описание и классификация тем, сюжетов, мотивов, изображаемых персонажей независимо от особенностей исторического типа искусства, художественного направления, течения, стиля и школы, способов и средств художественного выражения»
    6
  428. При Иване Грозном англичане открыли северный путь через Архангельск, в обход шведской монополии. Открылся огромный рынок сев-зап Европы. После этого Сибирь была завоёвана буквально за несколько десятилетий.
    6
  429. Да, Аркаим - беда и радость российской археологии Бронзы. Бренд отличный, отчистить бы его только от всякой ереси )
    6
  430. Учитывая, что вы считаете, что это "фантазия", вы очень много нового для себя откроете на нашем канале. Мы рассказываем не только о новых исторических знания, но и о методиках, благодаря которым они возникают - это и источниковедение, и археология, и лингвистика и так далее.
    6
  431. За последние двадцать лет эти учёные исследовали целый регион, о наполненности которого Уваров даже не предполагал, хотя у него тогда были ориентиры в виде курганов, которых сейчас нет, нашли огромное количество сельскохозяйственных поселений, которые составляли основу экономики этих земель, поняли как они функционировали, встраивались в систему международной торговли и так далее и так далее ... ну и да, большое количество золотых изделий. Привет тебе человек-золотолюб-вещевед из 19 века ) Любим гулять с металлоискателем, преступничек, разрушающий историю? )
    6
  432. Спасибо! Обязательно возродится! А девчонки - запомните это имя Юлия Петрушина! )
    6
  433. 45:00 - там я как раз попросил разложить все типы погребений по хронологии и "по полочкам".
    6
  434. Самые ранние погребения - "рассыпные", "поверхностные" кремации это финноугры (слышал версию, что и балты так тоже умели). Но эти погребения ну оооочень сложно найти, поэтому замечают их чаще всего там, где есть более выраженный могильник. Потом курганные погребения - это и русь, и немного скандинавов, в тот момент, когда скандинавы ещё не окончательно переплавились, с финноуграми, потом однородная русь, потом христиане (переплавившееся и окончательно христианизированное население). Это моя, очень упрощённая и в чём-то, наверняка, ошибочная интерпретация.
    6
  435. Извините, вы в России живёте? Если да, не в курсе, что произошло за последние два с половиной года? ) (вариант с 2014-го)
    6
  436. Воскрешая забытую историю Руси. Суздальская археологическая экспедиция https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk Археология Суздаля: славяне и меря, князья и элита, жизнь и смерть. Анастасия Федорина. РC №384 https://youtu.be/CYZMr5azfV8
    6
  437. К сожалению, это невозможно ни с организационной, ни с медийной точки зрения. Сделать несколько записей с одним человеком, а тем более с несколькими в краткий промежуток времени физически невозможно - учёные и преподаватели люди занятые. Мы в некоторых случаях по несколько месяцев дату записи согласовываем. Если выпускать, например, серию про Мьянму несколько недель подряд, то те, кому этот регион неинтересен про канал просто забудут на это время ) Поэтому серии мы перемежаем другими темами.
    6
  438. Вы уже получили смску о зачислении в штат следующего эксперимента? Явка обязательна )
    6
  439. Какой глубокий анализ! ))) С удовольствием, прочитаем ваши конкретные замечания и правки )
    6
  440. Это европоцентристский взгляд на историю, от которого как раз стараются уйти. Средневековье было как раз не "у всех", а только в Западной Европе. Этот термин был придуман в эпоху Ренесанса, как описание периода между собственно Возрождением и Античностью. Он описывает только политико-культурную ситуацию этого региона и ничего больше. Современная наука родилась в Европе, поэтому её термины имеют сильное влияние и часто переносятся на другие общества. Для удобства мы говорим "мир в эпоху Средневековья", чтобы ясно обозначить временные рамки, но надо чётко понимать, что это абстракция и для каждого региона есть своя периодизация, которая ни по датам, ни по сути явлений не совпадает с европейской.
    6
  441. Прочитайте уже как-нибудь статью Авдусина "Современный антинорманизм". Она в интернете на каждом заборе висит. Вот уж более последовательного и умного антинорманиста сложно придумать. Готов подписаться под каждым его словом )
    6
  442. Прочитайте уже как-нибудь статью Авдусина "Современный антинорманизм". Она в интернете на каждом заборе висит. Вот уж более последовательного и умного антинорманиста сложно придумать. Готов подписаться под каждым его словом ) ... хотя кому я советую... Николая Сенюковича от неё будет корёжить, как вампира от чеснока )))
    6
  443. Воу-воу, неофиты, полегче! ) Может быть, это вы не поняли о чём он говорил? Кочевое хозяйство и классическое кочевничество - это разные вещи. Есть две стратегии: первая - спросить - а что я не понял, начать гуглить... вторая, начать писать комменты в духе - "докладчик дурак!" ) Например, навскидку, мы делали программу о том, как кочевники (!) бронзового века осели на землю https://youtu.be/RGuQzPSmI0w?si=-HECX0ebpyD5PUVh О том, как кочевое хозяйство поздней Бронзы стало "классическим" кочевым хозяйством железного века и тд. мы тоже делали программу https://rodinaslonov.ru/epohi/rs-254-rannie-kochevniki-czentralnoj-azii/
    6
  444. Мы (как и вся историческая наука) очень много говорили, говорим и будем говорить о том, чем в разные эпохи и в разных регионах являлось "государство" https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ
    6
  445. Glad you enjoyed it!
    6
  446. Школьное образование в любой стране в первую очередь преследует цель "создания гражданина" - дать человеку понимание его места в истории страны и места страны в истории мира. Это естественным образом "субъективный нарратив" - со стороны конкретного государство, каким оно является здесь и сейчас. История как наука занимается глобальными общественными процессами без привязки к интересам конкретных наций и классов - задача - понять, как это работает. Если вы откроете научные журналы, побываете на научных конференциях, то поймёте, что между украинскими, российскими, европейскими, азиатскими (какими угодно) учёными гораздо больше понимания и картина мира, выстраиваемая ими, гораздо более объективна. Споры и противоречия есть, но наука создала систему методологии, которая помогает их разрешить, без опоры на "национальные интересы" и пр. Об этом как раз наш канал. Более или менее подробно именно об отличии науки от "школьной истории" и разных фолкхистори я рассказывал очень давно в этой лекции https://youtu.be/G_iqb7xy9JI
    6
  447. Понты )
    6
  448. Таблички постоянно публикуются на сайтах и в специализированных изданиях. Например, вот здесь https://cdli.mpiwg-berlin.mpg.de/ Уже опубликованы десятки тысяч табличек - с фотографиями, прорисовками и переводами. Ещё десятки тысяч лежат в архивах просто неразобранные и непрочитанные, потому что специалистов во всём мире, способных это сделать, не так много. Если хотите - научитесь - это очень актуальная сейчас в науке профессия.
    6
  449. Прям даже стало интересно, что за "наставления по коневодству XIV века" могли стать источником по Куликовской битве )
    6
  450. Всё, конечно, изучено. Навскидку, можете почитать монографию Новгородовой "Древняя Монголия" - там от палеолита до РЖВ... хотя, судя по тому, что вы пишите, у вас вряд ли хватит знаний и усидчивости, чтобы её осилить ) Не зазорно быть глупым, зазорно этим гордиться.
    6
  451. У Клёсова как раз антинаучный подход, самый ярковыраженный. Он рассказывает националистам сказки, которые им нравятся и зарабатывает на этом ) В генетике этот химик не смыслит ровным счётом ничего http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34629
    6
  452. Этот эфир писали на телефон. Виктор не мог присутствовать вживую, а скайп, на который мы рассчитывали отвалился в последние секунды перед эфиром. Бывает. Мы стремимся минимизировать такие технологические проблемы, но в короновирусную эпоху, когда гостей сложно заманить в студию, случается. У всех разный уровень оборудования в доступе.
    6
  453. Подробно о том, как устроена ПВЛ рассказывал Игорь Данилевский вот здесь https://youtu.be/gGcqInCOirs
    6
  454. Это модернистский взгляд на вещи, который никак не соотносится с тоннами исторической информации о древнем ремесле. Вы думаете, как современный человек, который "делает, что хочет, на свой вкус". Такой образ мысли по историческим меркам появился буквально вчера.
    6
  455. Пытаемся связать этот комментарий с нашей программой... не выходит :)
    6
  456. Спасибо! Мне тоже было очень интересно!)
    6
  457. Вам стоит приехать как-нибудь на раскоп в Новгороде и вы поймёте, что болото и мокрый слой - это совершенно разные вещи :)
    6
  458. 1. Расскажите нам об исторических источниках, доказывающих наличие таранного удара у алан. 2. Понимаете ли вы вообще, что такое таранный удар (копьё не двигается и не скользит в руке)? Знаете ли, что при таранном ударе даже средневековые рыцари легко выбивали друг друга из седла, даже при наличии стремян и глубокого седла? https://youtu.be/v1UfTtDWoIk?si=py_IvFOEHtiVeqjF 3. Можете вы хотя бы технически и физически объяснить, как можно удержаться в седле при таранном ударе без стремян и глубокого седла? Или все ваши соображения на уровне - аланские воины были ну ооочень крутые, с оооочень сильными ногами, которыми они могли задушить лошадь насмерть? )
    6
  459. Опубликуем завтра.
    6
  460. Совсем не очевидно ) Есть масса источников о совмещающих профессии. В конце концов, если плывёшь наниматься в Византию, что мешает набрать по дороге рабов и пушнины, чтобы продать по приезду... и заработать на подъёмные )
    6
  461. Очень забавно, что вы рассказываете о работе героя нашей программы, но в перевранном варианте ) Я не очень понимаю, откуда появились в интернете статьи, которые полностью извращают результаты исследований лаборатории популяционной генетики человека, но это очень смешно, когда вы пытаетесь оспорить слова Балановского, ссылаясь на статья из жёлтой прессы... об исследованиях Балановского. Прям ржака )
    6
  462. Просто нет сил и ресурсов развивать канал. Работаем над этим.
    6
  463. Добрый день! Сбор и употребление диких растений зафиксировано. Мы об этом говорим в программе.
    6
  464. Хорошая версия! Хорошие каменные орудия действительно часто острее металлических. Но, насколько я знаю, трасология показывает, что многие из них использовались очень долго. Плюс, хороший материал очень дорог (если ты не сидишь на выходе кремня). Археологи даже отмечают различия в использовании орудий казалось бы одинаковых культур, которые живут рядом с месторождениями хорошего камня и теми, что за сотню километров. Одни использовали их и бросали сразу после первой поломки, а другие подновляли до тех пор пока не сводили орудие до минимального размера.
    6
  465. Вы в каком-то другом мире живёте. В моём такого не было )
    6
  466. Добро пожаловать! :)
    6
  467. Спасибо за наводку, изучим эту тему.
    6
  468. Будет. Мы делаем ещё два ролика про их методы и материальную культуру.
    6
  469. Изучению западных славян, прибалтийских славян в России мешает то, что историю это можно в основном только по археологии, а она находится на территории других государств. Поэтому логично, что археологией западных славян в большей степени занимаются немцы.
    6
  470. Читаете мысли )
    6
  471. Спасибо вам огромное! С наступающим!
    6
  472. Спасибо! Интересная идея для отдельной программы. Если коротко - в это время на свитках из пергамена. Переписчики переписывали денно и нощно )
    6
  473. Забавно, что вы делаете выводы о "русской науке", посмотрев видео, посвящённое статье, которую писал международный коллектив авторов, во главе с французами, в который также входили датчане, румыны, поляки, немцы, венгры, казахи, американцы, испанцы, англичане, и так далее, и так далее (см. весь список в статье, ссылка приложена)... Не это интервью, а ваш комментарий и восприятие является ярким примером политизации исторической науки. Печально, что вы этого не понимаете - мы здесь рассказываем про науку. А наука так не работает. У науки нет политических интересов и национальностей. Она просто пытается понять, как устроен мир. Французы пытаются отнять у казахов первенство одомашнивания лошади? ) 5 тысяч лет не было ни Франции, ни России, ни Казахстана и ни народы (это не россияне, и не казахи), ни лошади не знали, что им нужно будет совершить что-то на территории какого-то конкретного государства будущего. Им было на это наплевать. Так же как и учёным настоящего. О том, "кому достанется первенство в одомашнивании лошади" волнуетесь только вы и политики. Так что это ваша проблема политизации. Не валите с больной головы на здоровую. Не зря я много лет назад назвал программу "Родина слонов" - кажется, многие до сих пор не поняли юмора и не знают этот анекдот. Что ж, ну хоть погуглите.
    6
  474. Аргументация будет или одни эмоции?) Что будем делать с тысячами находок и целыми хозяйственными регионами?)
    6
  475. Ну это, конечно, измышления современного городского человека. Даже у меня полно знакомых, которые прекрасно ездят без стремян и спокойно стреляют.
    6
  476. Вы транслируете представление о кочевниках двухсотлетней давности. Они обладали сложноорганизованным обществом и у каждого государства кочевников была часть населения, которая вела осёдлый образ жизни, занималась ремеслом и жила в постоянных поселениях. Нет ни одной кочевой империи, у которой не было бы своих городов. Можете почитать Николая Николаевича Крадина на этот счёт.
    6
  477. Не стареют душой ветераны конспирологического бреда ))) Абсолютно все ваша заблуждения основаны на неграмотности и незнании материала. Учитесь - https://arzamas.academy/mag/905-igo
    6
  478. Если коротко - лучше всё-таки слушать программы )
    6
  479. Спасибо большое! Будем признательны, если поможете распространить )
    6
  480. Ооо, теории заговора пошли )
    6
  481. Смешной )
    6
  482. Да, а главное - настоящие генуэзцы! )))
    6
  483. Отличный вопрос! Призовём специалиста для ответа на него.
    6
  484. Все эти программы есть в официальной группе Родины слонов в ВК, в скором времени выложим на сайт https://rodinaslonov.ru/ в обозримом будущем и на youtube.
    6
  485. Вы искренне не понимаете, что мы здесь занимаемся наукой. А науке наплевать кому принадлежат или принадлежали эти степи.
    6
  486. Байку про то, что "монголы не знали" запустил совсем недавно кто-то из альтернативных историков ) Всё они прекрасно всегда знали - есть масса народных сказаний, преданий и тд. Они фиксируются и путешественниками и исследователями во все века. Вот здесь есть конкретика https://dzen.ru/a/X_XCDNGpBkHKVKaA?utm_referer=www.google.comТакже можно просто погуглить "монгольская литература" или "монгольские сказания".И далее так по каждому в приведённому вами пункту - байки на незнаниях и глупостями погоняют. К сожалению, это часто происходит из-за того, что в школе заставляют зубрить историю, не давая представления о том, откуда берутся эти знанию. Отсюда и ваш вопрос "Как можно судите о тому что было 800 лет назад?". Мы в своих программах и об этом много рассказываем. Историческая наука столетиями разрабатывает свои методы.Вот, например, одна из программ, посвящённых текстологии https://youtu.be/30vPR0qQRxo
    6
  487. Главная особенность "Родины слонов" заключается в том, что мы даём вам уникальную возможность получить информацию из первых рук - от людей, которые руководят раскопками, проводят исследования, работают с историческими источниками. Эти люди пишут научные статьи и монографии, на основе которых, когда-нибудь напишут школьные учебники. У нас нет "лекторов".
    6
  488. Вы сейчас описали процесс возникновения практически любого народа в мире )
    6
  489. Не самый логичный маршрут ) Попробуйте как-нибудь пройти даже на современном корабле от Камчатки до Японии. Только запаситесь драминой. Я как-то с военным флотом шёл из Севастополя на Матуа 19 дней в мае. Неделю просто разгрузиться не могли. Потом на обратном пути, в конце июня неделю из-за погоды не могли с берега до судна на рейде добраться ) В мой фильм большая часть этой жести даже не попала https://youtu.be/UO-8gCx8mDc?si=MwWdwEKDGUL62ANT
    6
  490. Меня всегда так веселят эти заходы "на дурака" ) "Кроме русских никто в мире не пишут про монгольскую империю" - даже интересно, вы пишите это для людей, которые забаненны в гугле? Просто список работ о монгольской империи на разных языках мира, в том числе английском займёте несколько десятков страниц. Вот, например - это что? ) The Cambridge History of the Mongol Empire. Cambridge: Cambridge University Press; 2023.
    6
  491. Конечно, замечательно, что об "осведомлённости профессора" в основном высказываются люди, неспособные освоить орфографию )
    6
  492. Спасибо большое! Плейлист "Дневная поверхность" полностью посвещён таким докам.
    6
  493. Очевидно, что вы не смотрели первый выпуск с Сергеем Салминым про историю Пскова ) https://youtu.be/s9okr-uuf4c "В ЭТОЙ СИТУАЦИИ псковичей нужно воспринимать как автохтонное население" - внимательнее надо быть, если хотите предъявлять претензии )
    6
  494. Так вот прочитайте ещё хотя бы современный учебник. А-то пишите на телефончике глупости, отправляете их через космос мне и даже не подозреваете, что каждое ваше действие создано современными научными знаниями ) Интернетик и ваш смартфончик, знаете ли не боженька создал ) Как они работают не пытались понять?
    6
  495. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    6
  496. В описании ролика и в тегах всегда упоминаем наших гостей. Для поисковиков этого достаточно. А в заголовок - увы. У нас и так слишком много текста, шрифт получается мелким, в рекомендуемых трудно разобрать.
    6
  497. А я об этом и говорю - вам мало где ещё расскажут, что 50% науки - это историография. Вот, какую ценную информацию лично я (человек с высшим историческим образованием, много лет работающий по профессии) почерпнул: - Ещё в 90-е годы в Америке практически не было программ по археологии Китая. - До начала 90-х американцы в Китае не копали вообще. - До 90-х они не копали в Монголии. - В 80-е в Кембридже не преподавали полевую археологию. - Зато активно разрабатывали марксистскую методологию. - Очень интересна разница в подходах и вопросах, которые задают одному и тому же материалу советские и американские учёные. - Занятно, как можно использовать приёмы экспериментальной археологии прямо в поле. - Очень интересно, как ритуалы трансформируются в "неосознанное поведение" и как это выявлять с помощью методов этнографии. Только зная всё это можно осознанно читать современные научные работы, понимать откуда взялась эта информация, как она была добыта и проанализирована. Всё это по сути историография. А это и есть наука. Важность историографии студенты, начинают понимать курсу к четвёртому-пятому, а многие не понимают до конца. И только люди, становящиеся учёными понимают это сполна. Кто ещё объяснит вам это всё на ютубе? Не цените вы то, что вам здесь дают )
    6
  498. Это тема для отдельной программы и огромного научного холливара ) Но если вкратце - это всегда комплекс признаков. Археологи всегда складывают эти комплексы из пазлов и смотрят, где какие кусочки доминируют, в какое время. Не повод для коммента, тем более от дилетанта. Поэтому за это обобщение меня археологи проклянут, но в общих чертах, чтобы вы поняли схему: Финно-угры: Первый - общий характер. Судя по всему, у финно-угорских народов было очень распространенно трупосожжение с последующим неглубоким захоронением или развеиванием по поверхности. Мы подробно рассказывали про это вот здесь https://youtu.be/RJWzuB4aU2w?si=_84nGzpb0dZuTXnG Второй характерные украшения - шумящие подвески. Третий - определённый бытовой инвентарь. У славян: Заглублённые кремации. Височные кольца другие украшения. Курганы Конкретно по этой теме бывают разделы буквально в каждом номере этого сборника https://archaeolog.ru/press/pubs/arkheologiya-suzdalskoy-zemli
    6
  499. Даже стало интересно. Погуглил ещё 5 минут. Нашёл ещё и книгу Киселёва. Можно и в архив не ездить - 150 страниц только про раскопки Каракорума с картинкам и и планами. В Каракоруме ничего не найдено?) Наслаждайтесь https://vk.com/wall-52136985_48162 Съездите как-нибудь в археологическую экспедицию волонтёром, лишитесь напрочь своих заблуждений. Ну и ещё хорошо бы хотя бы на школьном уровне историю подтянуть - даже там рассказывается про методологию и источники.
    6
  500. Да вы мастер галопа Гиша! Погуглите, что это такое ) Уместить в трёх строчках столько абсурдных и заведомо ложных утверждений - моё почтение ) Короткий ответ - это просто не так.
    6
  501. Василий Новиков прекрасно ответил на этот вопрос, заданный мной давным давно. Таймкод 31:10 https://youtu.be/ZvceDNWlfH4?si=dIHbWDYqKLlZlqXT
    6
  502. Вы, конечно, в курсе, что есть такая наука трасология, которая позволяет понять, как использовался предмет? И вот, когда мы находим необоснованно дорогое (по трудозатратам) орудие без следов использования, зато со следами долговременного хранения, да ещё и спрятанным в кладе, какие у вас ещё могут быть варианты? К слову, в археологии реально есть проблема - к ритуальным часто относят просто непонятные предметы, но здесь совсем другой случай. Так что, вы бы изменили тон и спрашивали, а не вот это всё, узнали бы много нового )
    6
  503. Этот так называемый "профессор" Клёсов известный лжеучёный, который сам себе придумал науку и журналы ) Так что ничего он закрыть не мог ) Строго говоря мы ничего не знаем о генетике Рюрика ) Не факт, что этот человек существовал. Все известные "рюриковичи" восходят к Ярославу Мудрому - только про эту генетику мы можем говорить... и все представители этой династии обладают маркерами из Скандинавии ) Упс ) У нас была об этом программа https://youtu.be/nwRDiFw7jQkНо беда в том, что учёный всегда должен согласовывать данные различных наук. А тут проблемка - в то же время, когда по данным генетики появляются скандинавы, появляются скандинавские археологические артефакты и мы прям видим, как они со временем распространяются с севера на юг по карте.Ой, а ещё есть письменные источники - например, список "русских князей" в русско-византийских договорах, которые явно скандинавские... Есть ещё византийские источники про "варягов с севера" на службе императора. Есть скандинавские источники про то, как молодцы, проходя через Русь, ездили служить в Византию... Ой, есть ещё и лингвистические источники - на например слово "ябеда" - явно скандинавского происхождения и оно (чёрт как неудобно) именно из "государственного" лексикона... А финны почему-то до сих пор называют шведов "руотси", и при этом есть в линвгистике чёткое понимание, как слова такого вида переходят из северных в славянские - руотси-русь, буотси-бусь - это просто лингвистический закон.Так что, вы сколько угодно можете молиться на свою антинаучную "днк-генеологию", но наука сложнее и правдивее )
    6
  504. Об этом вся программа )
    6
  505. Абсолютно верные слова говорите! Нельзя не поддержать )
    6
  506. Всё про вас понял )
    6
  507. Сам не понимаю, но многие девчонки умудряются сохранять маникюр на раскопе)
    6
  508. Казалось бы, ответы на это есть в программе... Не смотрели? ) Тогда зачем задаёте вопросы?
    6
  509. Именно в таких условиях случилась неолитическая революция. Здесь растут в диком виде основные одомашненные растения. В целом ландшафт засушливый, но вокруг рек и ирригационных систем урожай можно собирать три-четыре раза в год, потому что всегда тепло. Неспроста - субтропики - родина всех цивилизаций.
    6
  510. Андрей, мы не приветствуем использование мата на наших ресурсах... даже в позитивной коннотации :)
    6
  511. Я много минут в фильме уделил тому, как датируются разные предметы. Если вас не устраивает это, можете приехать на научную конференцию и оспорить.
    6
  512. Рад, что вам понравилось! 😉
    6
  513. Спасибо вам за то, что уделяете внимание нашему проекту!
    6
  514. Синташтинской культурой занимается масса археологов и в России, и в Казахстане. Мы делали про неё программу с Андреем Епимаховым https://rodinaslonov.ru/epohi/rs-248-sintashtinskaya-kultura/
    6
  515. К сожалению, это старый проект. Решили напомнить новой аудитории о нём )
    6
  516. Конечно. Для остеологов и вообще биологов ослиный череп и лошадиный - это два разных мира )
    6
  517. Вообще даже близко не так ) Возможно, вы попытаетесь объяснить эту смешную сентенцию, но я уверен, что она будет легко опровергнута. Ну и в принципе - хорошо писать комментарии, предварительно послушав программу ) Хотя... что вообще за "атеисты, ставящие под сомнение эволюцию"?
    6
  518. Мы только что делали выпуск про заселение Японии в Верхнем Палеолите... что-то ваши фантазии не сходятся с данными археологии) https://youtu.be/ruDTHEdFE-s
    6
  519. Сейчас эти сообщения везде. Мы по возможности отвечаем и чистим комментарии, но и вас просим фильтровать восприятие. Если видно, что комментарий - сброс, а не мнение реального человека, игнорируйте, пожалуйста. На адекватности сообщества и держимся.
    6
  520. Кто вам сказал, что "там можно"?)
    6
  521. Мы вообще подумали, что такие видео можно делать изредка с прицелом на то, чтобы в них через "полемику" с мракобесом давать информацию о том, как работать с источниками, искать информацию и всё такое.
    6
  522. Пока скорее разовый. Ресурсов на то, чтобы каждую неделю монтировать ещё и архивные выпуски пока нет.
    6
  523. Поэтому поводу у нас была прекрасная программа с Аскольдом Игоревичем Иванчиком ) https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw
    6
  524. Чтобы продвинуть канал надо писать комментарий не меньше, чем из 5 слов :) Сообщение о том, что у вас в голове бродят глупости никому не помогает :)
    6
  525. Можно подробнее? Я в силу профессии слышал много альтернативщины, но такую дичь слышу впервые )
    6
  526. А что за современный тезис, если не секрет? Кто его высказывает и в каких работах?
    6
  527. Фразу оборвали не мы, а находка тамги на расчищаемом развале керамики :) А мысль по поводу критики прозвучала раньше - "спасибо, будем сравнивать, все бы так критиковали!".
    6
  528. Спасибо вам большое за вашу поддержку!
    6
  529. Мы скоро надеюсь опубликуем серию эфиров о библейской археологии. Почитать и послушать об это можно здесь https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/biblejskij-czikl/rs-19-predystoriya-vethogo-zaveta-2/
    6
  530. Как прекрасно! ) А теперь наложим на ваш рассказ временное измерение ) У вас между первым и последним абзацем текста примерно 55 миллионов лет. Вы это осознаёте?
    6
  531. Дробышевский (с которым я в прекрасных отношениях) признаёт, что он не специалист по всем тем темам, которые освещает. Дробышевский в большинстве своих видео именно шоумен... со всеми вытекающими - ошибками, придумками, устаревшей информацией и тд.
    6
  532. http://gnezdovo.com/wp-content/uploads/2021/01/Novgorod_HomesteadG.pdf
    6
  533. Великого ума комментарий.
    6
  534. Кто не находит европейские монеты в Новгороде? :) https://novgorod-iss.kamiscloud.ru/entity/OBJECT?sort=100&fund=11&object_title=%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0
    6
  535. Всё-таки не немцев, а германцев )
    6
  536. Кстати, интересный вопрос )
    6
  537. Доказал, прям не придерёшься )
    6
  538. Добрый день! Прямое - археологические культуры называют по населённым пунктам, около которых обнаружили.
    6
  539. Да, результаты датировки будут очень интересными!
    6
  540. Это радиоэфир от 29.09.2015.
    6
  541. Версию с обсерваторией можно рассматривать всерьёз, только если не знать контекста - повторяю, такие же камни разбросаны по всему региону, их тысячи. И они всегда находятся в районе выпасов скота. Сказки про Караундж любят рассказывать экскурсоводы - если тебя привезти конкретно в это место и сказать, что оно уникально, точно получишь вау-эффект. Вот только по Армении полно таких памятников, в этом месте нет ничего уникального. Про глубокий овраг - смешно - Армения вся состоит из глубоких оврагов. Когда это мешало содержать здесь скот? Зачем держать скот в горах? Ещё смешнее - чтобы есть ) Горные пастбища существуют по всему миру с самого возникновения скотоводства.
    6
  542. Так всё программа - ответ на этот вопрос ) А вы найдёте погребение, которое никак не отмечено на поверхности, находится в современном чистом поле и представляет собой несколько обгоревших косточек размером с ноготь. Археология должна была достичь современного небывалого уровня, чтобы обнаруживать и понимать такое. Я делал фильм про такие погребения, можете посмотреть - как это выглядит https://youtu.be/RJWzuB4aU2w?si=dh_rllPyXgCF92I6
    6
  543. Просто ради любопытства - как это - "средневековые тюркские государства вообще исчезли", если сотни монографий написано о тюркском каганате, о хазарском каганате и тд?
    6
  544. Вы демонстрируете научное сознание уровня крестьянина 18 века. Материальная ценность этих кладов ничтожна по сравнению с культурной. Это история вашей страны, ваших предков, вашей земли! Когда эти клады раскапывают археологи, мы все как общество получаем информацию, которая нигде не была записана, реконструируем потерянную историю. После этого она становится вечной и бесценной. Когда вы нашли клад и продали его - вы тупо уничтожили эту историю и проели деньги.
    6
  545. Вот забавно - люди работают в научных организациях, постоянно выступают на конференциях, где коллеги критикуют друг друга, публикуются в лучших научных журналах мира Nature, Science, Cell и пр., статьи в которых проходят жесточайшее рецензирование лучшими специалистами со всего света, мы находим возможность взять у этих учёных интервью, чтобы они рассказали новости "с переднего края науки"... и потом в youtube обязательно появится "эксперт", который заявит "очень слабо с научной точки зрения"! А самое смешное, что вы даже не понимаете комичность ситуации ) Погуглите как-нибудь, что такое эффект Даннинга-Крюгера.
    6
  546. А что такое "скалигеровская хронология"?
    6
  547. Речь в программе идёт о полном комплексе тяжёлой кавалерии, который позволяет наносить таранный удар, он включает в себя не только доспех, но и стремена, и глубокое седло.
    6
  548. Для того, чтобы отсечь современные миграции, генетические исследования проводятся на данных людей из сельской местности, минимум три поколения проживающих на одном месте. Ну и плюс - включения генов из отдалённых регионов всегда хорошо видно в статистике.
    6
  549. Там много версий. По одной (как я понимаю, самой распространённой) после завоевания евреями Земли Обетованной, жители Ханаана переселились в Европу и якобы славяне - их потомки.
    6
  550. Есть ощущение, что много десятков минут видео снято для ответа на ваш вопрос.
    6
  551. Давид очень подробно рассказывает о разнородности грузинской популяции. В этом и интерес исследования - теперь видны следы разных миграций и логика выбора разных зон переселенцами из разных регионов.
    6
  552. Да и после этого мне будут рассказывать, что Фоменко, Задорнов и прочие Поперечные - это просто безобидные шутники ) Именно они превратили общественное сознание в помойку.
    6
  553. Анна прекрасный рассказчик, который очаровала всех. Это видно и по просмотрам. В мире штук 5 спецов, которые так разбираются в этой теме, (все остальные кивают на неё) вам повезло её послушать. Да курганы тогда раскапывали так - тупо рыли яму по центру и доставали, что видели из камеры - об этом мы говорим весь эфир. Если вы хотите, чтобы вам эту тему "спела" Катя Андреева по написанному кем-то тексту, вы реально не понимаете, где оказались и в чём значимость этого видео. Вы же реально не понимаете, что бывает эксклюзивное знание, которым обладают несколько человек в мире и вам его рассказывает лучший спец ) Печально за вас. Живёте в мире информационной жвачки?
    6
  554. СТС! Рен-тв! Масса других вариантов )
    6
  555. Спасибо за совет. Добавили ссылку на проект "Прожито".
    6
  556. Разговор начался с того, что нет оригиналов на греческом. Мы фиксируем, что вы были не правы? Интервью беру я. Какое вам дело до моего вероисповедания? Это не имеет отношения к вопросу )
    6
  557. Извините, но сложно ответить на набор противоречивых слов, который вы считаете комментарием. Мы приглашаем к нам эфиры уважаемых специалистов с большим количеством публикаций по по освещаемой теме... Ваше мнение выглядит очень "оригинальным" и малообоснованным. Были бы рады узнать что-то о вашей квалификации и получить ссылку на конкретные источники информации. Конечно, все современные историки используют данные новгородских грамот.
    6
  558. Анна упоминала, что альбом терялся и нашли его только в конце 20 века
    6
  559. Как вы считаете, сколько в России специалистов, которые могут грамотно это сделать (мой ответ навскидку - не больше 20, а если говорить о реально разбирающихся в этом узком перекрёстке тем - человек 5)? Как считаете, они все могут тут же бросить свою работу и кинуться этим заниматься? И все они чудесным образом и так имеют доступ к этим коллекциям и альбому )
    6
  560. Так и есть. Но в данном случае - это хорошо. Любые комменты повышают выдачу видео. Поэтому порой (грешен) даже подкармливаю троллей )
    6
  561. Классический заход немоглика "сбоку" ) Ваше представление о том, что это "невозможно" - это ваше суждение, человека с дивана. Прежде чем прийти к нему, вы должны исследовать имеющиеся факты. Факты таковы - мы имеем последовательно развивающуюся культуру, в которой постепенно усложняется технология строительства, обработки камня и тд. Всё это датировано естественно научными методами. Если вы хотите это оспорить - вам надо опровергать каждую датировку - каждого из тысяч памятников и объектов. Потом возникает письменность. У нас есть тысячи письменных свидетельств о тех царях, которым посвящены эти памятники. У нас есть сотни тысяч рабочих отметок при строительстве этих памятников.. и тд и тд У нас есть сотни свидетельств более поздних эпох об этих памятниках, фиксирующих рассказы о том, как они были построены. Это факты. Когда опровергните все из них - поговорим. Пока вопрос "как они это сделали" - это вопрос в рамках нормальной современной науки. Ни у одного учёного нет вопросов - кто это сделал. Вопрос - как? Интересный и правильный. Блин, мы имена строителей знаем )
    6
  562. Ну да, у нас, к сожалению, очень высокий "входной порог" - нужно хотя бы было в школе учиться... не посещать, а учиться )
    6
  563. Так, а кто детей воспитывает? :)
    6
  564. Очень интересна ) У нас была масса программ, об исламских государствах. И мы их будем продолжать.
    5
  565. Спасибо, работаем, вашими стараниями
    5
  566. Здоровья и долголетия ему! Рады вас видеть! Завтра опубликуем новый выпуск про неолит Северо-Запада России. Последние открытия из первых рук, как всегда.
    5
  567. Для всех, кто понимает шутку, заложенную в названии, оно всегда выглядело смешно )... Но не предостерегло.
    5
  568. Спасибо огромное! Я стараюсь )
    5
  569. Информация собранная во время этого проекта использовалась археологами в научных работах при анализе археологического материала. Учёные осаждали Сапога с вопросами, мечтали о продолжении - проекте "Семеро в прошлом" и писали техзадания на эксперименты, которые надо провести... но вы, конечно, лучше знаете )
    5
  570. Вы вообще аргументы не воспринимаете? ) 1. В фильме подробно рассказано о том, что находка "сданная в музей" не имеет и десятой части той информационной ценности, что могла бы иметь будучи извлечённой из земли при помощи современных научных методов фиксации. 2. Никто не завалил бы археологов находками. Это банальное враньё. Я изучал ваши тусовки в ВК - каждый второй пост - "что это? сколько эта штука стоит?". 3. Много раз говорено - английская система ужасна, научное сообщество Британии бьёт в колокола, потому что там промышленно уничтожают историю и археологию. Вы просто защищаете свои хотелки - "а мне нравится! и пошли все нафиг со своими запретами!". И я сто раз говорил - это не про государственные запреты (государство наоборот стремится всё это отменить), это про цивилизованное отношение народа к своей истории.
    5
  571. У меня много знакомых российских публикуется в иностранных серьёзных журнал. Вообще без проблем. Кажется, только за последнюю неделю прочёл несколько статей из Cambridge Core, где в соавторах российские учёные, причём они там указаны с российскими аффилиациями.
    5
  572. Вы живёте в параллельной реальности? ) Существует масса одновременных источников о российской истории и изнутри, и "снаружи". Например, мы делали программу о переписке Ивана Грозного со Священной Римской империей https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8
    5
  573. Бывают разного рода дилетанты, которые выдают себя за историков, и выдумыапют всякий бред. А бывают любители, которые пересказывают научную литературу, просто делая массу ошибок и извращая современную научную картину.
    5
  574. Всё будет в фильме! :)
    5
  575. Большая часть камней, которые мы видим в современных "развалинах" были чем-то облицованы. Например, заштукатурены. Другая часть просто выполняет свою задачу - стена - это просто препятствие - совсем не обязательно идеально подгонять камни и тратить силы на шлифовку.
    5
  576. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    5
  577. Отмена всего русского существует только в российской пропаганде ) У меня много знакомых российских публикуется в иностранных серьёзных журнал. Вообще без проблем. Кажется, только за последнюю неделю прочёл несколько статей из Cambridge Core, где в соавторах российские учёные, причём они там указаны с российскими аффилиациями.
    5
  578. Наобум открытая афиша классической музыки в Лондоне: 30 ноября - Шостакович 7 декабря - музыкальное представление, вдохновлённое "Войной и миром" Толстова 9 декабря - Рахманинов 29 декабря - рождественский концерт - Чайковский, Штраус, Брамс 22 января - балет "Онегин" https://afisha.london/en/events/category/en/music/
    5
  579. По вашему - историк - это тот, кто с уверенным лицом говорит, что "знает"? ))) Нет учёный - это тот человек, который адекватно анализирует имеющиеся у него источники. Если у нас про какой-то период времени есть достаточное количество письменных источников и мы можем добавить археологию - мы знаем. Если у нас нет никакой письменной информации и только разрозненная археологическая информация, значит наши знания ограничены. Если Алексей Пастухов сказал, что он может говорить об армии Древнего Китая с 400 года до н.э., значит у нас достаточно информации именно об армиях с этого времени (не об отдельном оружии, крепостях и пр). Если вам попался "историк", который "знает" всё про всё, гоните его в шею.
    5
  580. Клёвый подход! А вы создали философию, придумали свою письменность? Тогда зачем вы...))) К слову, своя религия, представления о мире, а значит "философия" у них были.
    5
  581. Нашёл - вы есть в списке - в этом видео на таймкоде 1:36:30 - Ерашова Анна
    5
  582. Действительно, очень интересно, на какие источники вы опираетесь в своих реконструкциях. "Вы же ведь не сами взяли и просто так всё это придумали" :)
    5
  583. Критика уровня - "бог")))
    5
  584. Хотелось бы узнать, из каких источников вы черпаете ваши суждения, но современная наука требует корреляции всех знаний всех наук. Лингвистика, антропология, археология и генетика сейчас солидарны именно в той картине, что представлена в данном видео. Все ссылки на программы по другим исследованиям есть в описании к видео.
    5
  585. Этот аргумент альтернативщиков разбивается очень просто - это просто не так. Если вы бы побывали около пирамид сами бы увидели - там всё построено вкривь и вкось, "идеальные линии" там идут волнами. Всё на уровне измерительных приборов того времени. Именно на таких постройках люди и учились геометрии и архитектуре.
    5
  586. Никаких сомнений :) Видимо, стоит сделать программу о традициях средневековой иконографии - там не было "реалистической" традиции более позднего времени выписывать индивидуальные и групповые различия.
    5
  587. В Парфии не было полного комплекса характерного для тяжёлой кавалерии - стремена, сёдла, доспехи, плотное построение.
    5
  588. Константинопольская эра делилась на мартовский стиль и на сентябрьский стиль. Собственно разных эр (систем вычисления календаря и дат сотворения мира) была масса и все они применялись на Руси, и в разных летописях тоже применяются разные стили. Об этом мы подробно рассказывали в этой программе https://youtu.be/mvCh_tKuiAw Сентябрьский стиль на Руси окончательно утвердился только в 1492 году. Я не смотрел конкретную дату, в ПСРЛ, которую вы приводите. Но надо учитывать, что соотношение между собой дат разных эр в разных средневековых источниках - это вообще большая научная проблема - свистопляска начинается по поводу каждого события - плюс-минус полгода - споры несусветные. Поэтому надо учитывать, что в современных изданиях даты чаще всего уже "калиброванные" - те, к которым относительно современного календаря, уже пришли учёные после долгих разбирательств.
    5
  589. ))) Ваши друзья - Фоменко и Носовский - в принципе не знают ничего о таких науках как источниковедение и черпают свои "знания" из школьных учебников и подписей к артефактам в музеях... Они вообще ни разу не видели миллионы источников по периодам, о которых пишут свои бредовые книжки. Я бы назвал идиотом человека, который пытается делать серьёзные выводы об истории, не удосужившись прочитать ни одного источника по интересующего его периоду. Вы из этих?
    5
  590. Мы сделаем выставку, чтобы вас приманить и вас там посадили за попытку это украсть )
    5
  591. Есть подозрение, что месиво могло возникнуть у вас голове, потому что вы не слушали первую часть программы. Когда воспринимаешь две части, как единое целое, никакого недопонимания не возникает.
    5
  592. Я прям даже восхитился каким макаром вы нашли хоть что-то русское в археологических культурах бронзового века ))) Ни я, ни герой вообще про это не слова не сказали. Более того, там этого физически нет, потому что от описываемых процессов минимум полторы тысячи лет до достоверного появления славян, не то, что русских (причём совсем в другом регионе мира). У вас какие-то фантомные боли.
    5
  593. Начал читать ваши сообщения с конца ) Вы шутите по поводу Месопотамии? ) Карту открывали?
    5
  594. Спасибо! Исправил.
    5
  595. Будем надеяться, что не последний )
    5
  596. С тех пор уже очень многое стало известно. Например, точно понятно, что не фатьяновцы )
    5
  597. Дружище, ты реально хочешь стать кандидатом наук по видеороликам? Мы тебе показываем направления, где лежат знания. Задай нормальные вопросы, я даже не поленюсь и понакидаю литературы ). Мы здесь не продаём курсы - стань умным за 56 минут ) Соррян, хочешь разобраться и стать профи - надо работать. Это в любой профессии так.
    5
  598. Спасибо большое! Будем признательны, если поможете распространить.
    5
  599. Типичное заблуждение клёсовода ) Нет никакой гапплогруппы, которая бы определяла национальность. Типичный пример - упомянутая вами N1. Она действительно часто встречается у финноугров, но так же широко распространена и среди шведов, а особенно среди населения южной Швеции. И удивительным образом, именно там проживают ближайшие родственники рюриковичей. Подробно об этом рассказывал Олег Балановский в этой программе https://youtu.be/nwRDiFw7jQk?si=pIBuM9owtRe4jbA1 Ну и, к слову, слово русь даже близко не строится как чудь и тд. А вот то, что оно демонстрирует типичный переход из финского "буотси-бусь", "руотси-русь" - это точно. А руотси - это название шведов в финском языке. О дилетантской лингвистике (которой вы явно страдаете) подробно рассказывал Зализняк. Легко нагуглить.
    5
  600. Давайте вместе заводить дело. Иначе, это просто ... "разговоры".
    5
  601. Подозреваю, вы просто не правильно поняли что-то. Все 4 героя по этой теме ссылаются на последнюю статью коллектива авторов (часть из них в ней соавторы) во главе с Орландо.
    5
  602. Ага, хоть в школу не ходи!)
    5
  603. Это не так. Тому миллион письменных подтверждений.
    5
  604. Так и ведут себя профессиональные учёные - не знаешь, молчи. Это мракобесы на ходу выдумывают байки.
    5
  605. Вы доводите до крайней степени его невозможность двигаться.
    5
  606. Боярышня - девушка, дочь боярина. Боярыня - женщина, жена (вдова) боярина.
    5
  607. Восхитительно )))
    5
  608. Посмотрите в англоязычной википедии достаточно подробно описан процесс изменения названия, появления, а потом утверждения приставки "Священная" с ссылками на научную литературу и документы https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Roman_Empire
    5
  609. Казнил. А при чём тут это?)
    5
  610. Просто ради интереса, как вы думаете, авторы The New Cambridge Medieval History тоже выполняют заказ Кремля? ) https://archive.org/details/iB_CM/03/page/n531/mode/2up?view=theater
    5
  611. Вы прям историю Месопотамии описали... нет Англии... нет Италии )
    5
  612. Великий историк Горький ) Я всю программу говорю о том, что люди критикующие историю никогда не сталкивались с этой наукой и никогда не читали ни одной научной работы - вот лишнее тому подтверждение.
    5
  613. Все, везде пришлые )
    5
  614. Это очень прикольно, что вы приводите в качестве контраргумента вотэбаутизм, хотя сам ваш первый комментарий - это чистой воды вотэбаутизм ))) Занесу в анналы смешных обсуждений в комментариях к программе )
    5
  615. Спасибо! Очень приятно читать такие комментарии. Стараемся, работаем! )
    5
  616. Спасибо! Повеселили. Тут есть кроме меня, кому позадавать вам вопросы, смотрю! Успехов вам с "русской религией" )
    5
  617. Вещь интересная, но археологическая наука - это не про поиск дорогих и интересных вещей. А мы рассказываем именно про науку.
    5
  618. Спасибо большое! Работаем для вас!
    5
  619. На неделе опубликуем две классические программы "Родина слонов", как раз против таких заблуждений... ну и для тех, кто прогуливал в школе историю, а потом такие - "историки всё врут!" )))
    5
  620. Это видео снято для нашего англоязычного канала https://www.youtube.com/@proshloethepast
    5
  621. Добрый день! Пока выпусков с Александром не было, но договорённость с ним уже есть ) так что скоро всё будет!
    5
  622. Спасибо за этот диалог. Мне как исследователю интересно увидеть, как работает ваше сознание. Вы готовы идти на личные оскорбления "фу так делать", лишь бы защитить свою картину мира. Готовы к прямому подлогу - передо мной лежит текст перевода, который я начитывал. Там нет слов "кровавые русские" и "благородные гудзонские компании" ) Речь и в этом отрывке и во всём интервью идёт о том, как разные экономические и географические условия ведут к разной форме эксплуатации колоний. А всё почему? Потому что вы искренне верите, что цель спикера - унизить Россию и её историю, и возвысить "своих предков". Вы же не можете поверить, что кто-то изучает прошлое не для того, чтобы использовать его как аргумент в идеологических войнах настоящего. Почему? Потому что вы сами воспринимаете прошлое только так. При этом вы, конечно, вытесняете из головы тот факт, что нет ни одной страны мира, где больше бы говорили и писали о зверствах европейских колонизаторов, чем в Америке. Вы старательно не замечаете, что антиколониальный дискурс расцветает именно в Америке и Европе. Почему? Потому что вы искренне верите, что смысл жизни Арона и других американских учёных - это принижение России. Смешной инфантилизм - считать, что все только о тебе и думают круглыми сутками. Забавно это всё. Опять же спасибо - интересно наблюдать за таким образом мышления. Вопрос только - что вы делаете на моём канале? Есть миллион других мест в интернете и на российском телеке, где вам будет комфортнее и вас будут кормить более подходящей для вас информацией.
    5
  623. Так вторая часть этого разговора вышла примерно через неделю после первой ) https://youtu.be/iovQ5T8AvYs
    5
  624. К сожалению, вопрос почти всегда в деньгах. Чтобы привлечь крутых людей (а этот фильм на каждом этапе делали крутые люди), нужны крутые деньги. На пример, я бы как продюсер (Михаил Родин) никогда не дал бы монтировать настолько круто снятый материал посредственному режиссёру монтажа (Михаилу Родину)))
    5
  625. А вы дон дон хоть что-то читали по теме? Послушали то, что комментируете?
    5
  626. Будем обсуждать это во второй части. Вопрос и правда непростой. Моё мнение, что Юань - это ещё чисто монгольская империя. А такое экзополитическое государство не может не стремиться к расширению.
    5
  627. Все народы действительно родня - всё челлвечество за пределами Африки происходит из небольшой группы людей не больше тысячи человек
    5
  628. Спасибо, учтём!
    5
  629. Очень повезло! У "Родины слонов" очень крутая аудитория, не зря этот проект живёт уже девятый год и последние годы существует в совершенно автономном режиме - только благодаря поддержке аудитории.
    5
  630. Это очевидно и касается любой науки ) В любой науке есть уже доказанные очевидные истины и поле предположений и гипотез. В истории полно уже доказанного и очевидного.
    5
  631. Вы же, конечно, знаете, что Могольская империя - это совершенно другое государство, в другой части мира и в другое время?)
    5
  632. Да-да, а ещё нужно так сделать, чтобы результаты синхронизировались в нескольких лабораториях (сейчас археологи отдают материалы в разные). А ещё хорошо бы таким как вы доказывать свои инсинуации, а не просто говорить - подделали ) Я так про всё на свете могу сказать - автор этого ролика женщина, а не мужчина. Очевидно же, что он подделал паспорт.
    5
  633. Нет )
    5
  634. "В любом случае, артефакты 13 века в тех местах перепутаны с артефактами 11 - 17 веков, и отличить одно от другого очень трудно" - а вот это смелое утверждение "с прицелом на кандидатскую диссертацию" ) Как доказывать будем?)
    5
  635. Валидный источник значит, достоверный, отвечающий критериям, подходящий для задач конкретного исследования. Это устоявшийся, широко используемый научный термин. Все языки заимствуют друг у друга, тем самым обогащаясь и получая термины для отражения оттенков смыслов. Мы делали об этом программу. https://youtu.be/NpmR3-aYAq8 Между прочим, использованные вами слова "аргумент, логика, факт, интеллигенция, реклама" - все иностранного происхождения, заимствованы из латыни и древнегреческого)
    5
  636. Племена славян - это структура, которая известна только по летописям. Она очень условно соответствует археологическим данным. Они охватывают очень большие территории и скорее связаны с неким единством. Вождества - это современный исторический концепт, который описывает конкретные предгосударственные образования. И вот их неплохо видно по археологии. Кстати, удивлён, что Мединский знает слово "вождество" )
    5
  637. Историческая наука так не работает (как любая другая наука) - если ты учёный, то у тебя нет национальности - есть методы и исчерпывающий набор данных.
    5
  638.  @РоманКострица-ь4к  читайте, что я написал - этничность определяется языком, культурой и самосознанием.
    5
  639. Да, тут вся красота в деталях ) И в этом смысле ТСГ не превзойдён.
    5
  640. Вообще-то мы про это говорили 29:05
    5
  641. В каждом?) В Вене, в Москве?
    5
  642. Вам бы книжки почитать. Рекомендую начать с Крадина.
    5
  643. Специально для вас опубликовали недавно две программы о том, как была устроена Золотая орда и её отношения с Русью https://youtu.be/CXohNQVR830 https://youtu.be/aQ5H5AdD15g
    5
  644. У меня большой опыт, я знаю, что ответы вам не нужны ) Про черепа, например, в программе дан подробный ответ. А про соотношение терминов "монгол/татар" можно найти информацию в гугле за 5 минут... но желания у вас нет ) про это даже в школе рассказывали ) поэтому только стебать вас и остаётся )
    5
  645. На официальном сайте https://rodinaslonov.ru/ сейчас лежит минимум 2/3 всех выпусков Родины слонов плюс многие с расшифровками. В ближайшее время дольём оставшиеся. Там же справа сверху есть ссылка на официальную группу программы в ВК, в ней лежит 100% выпусков программ "Родина слонов", "История конфликтов" и в описании группы есть ссылки на все подкаст платформы, где можно найти записи. Так что послушать есть где :) Сюда на youtube мы тоже постепенно зальём все выпуски, но это требует времени - сделать видео версии для 290 программ - это большая работа.
    5
  646. Приятно, что вы заглянули на канал! )
    5
  647. Тяжело, конечно, воспринимать научные данные человеку, которому постоянно в уши льют елей пропаганды, согласен )
    5
  648. Что вы называете свидетельствами именно "договорных отношений"? Навскидку, о взаимоотношениях славян с русью есть у арабов, точно у ибн-Фадлана, у других тоже. Вообще, эта "парочка" много где. Ну и по археологии иерархия хорошо видна.
    5
  649. Вам бы пойти в школу, пару учебников по биологии почитать )
    5
  650. Это не так. Известно огромное количество документов на монгольском языке в Золотой орде. И в наших программах мы говорили о них неоднократно. Например, вот эта пайцза, найденная в Крыму https://youtu.be/hoIYxaI1OXw?si=NOuTksA5Ltsk13YJ&t=3801
    5
  651. Русскоязычный человек, услышав иностранного учёного, говорящего для него на русском языке, должен испытывать чувство благодарности и уважения за то, что кто-то постарался выучить его язык, чтобы рассказать о современной науке. Собственно, в любой ситуации, если человек говорит на твоём языке, ты должен быть благодарен. Тебе сделали одолжение, а не наоборот. Если у тебя проблемы с пониманием, это твои проблемы - армянский-то ты не выучил. Бен может всё тоже самое и на английском рассказать. Поймёте ли вы?
    5
  652. Забавно, когда в одном комментарии сочетается снобизм и глупость ) Вообще-то Михаил Майзульс - авторитетный учёный, кандидат наук, старший научный сотрудник РГГУ, автор нескольких монографий и массы научных статей... что-то у вас не сходится )
    5
  653. Николай Николаевич Крадин неоднократно появлялся в наших программах. Он специалист широкого профиля по разным проблемам кочевых обществ. Сергей Викторович Дмитриев - автор нескольких научных статей по китайскому градостроительству, в том числе и по столицам Юань.
    5
  654. Мы уже обсуждали это в соседней ветке. Вы просто не поняли суть программы. любая наука состоит из разных разделов. Есть методология, есть непосредственное рытьё источников, добывание информации, есть анализ этой информации, есть - синтез - формирование концепций и выявление законов и тд. (Это касается любой науки). Но если ты всерьёз хочешь заниматься наукой ты обязан начинать (и постоянно возвращаться к ней) с историографии. Ты должен знать, кто когда до тебя какой корпус источников переработал, какой анализ сделал, какие методы применял, к каким концептуальным выводам пришёл, какие модели построил, какие концепции уже выдвигались, на каких основаниях, почему были отметены, а что было принято и вошло в мейнстрим (почему), какие ошибки уже совершались, почему были признаны ошибками. Это обязанность любого ученого любой науки - постоянно такую рефлексию проводит весь институт познания. Мы здесь всерьёз рассказываем о науке, поэтому и этой отрасли тоже посвящаем программы... зачем это умному образованному слушателю? Чтобы понимать, как устроена наука, как она работает, как добывается знание, как и почему меняются концепции... чтобы не писать в комментах (выдавая свою необразованность) херню в духе - история - не наука, они там постоянно что-то переписывают в угоду власти. Уважающий себя человек должен понимать откуда берётся знание которое ему рассказывают. Если вы хотите читать/слушать конкретную фактуру, у нас в программах Proshloe и Родина слонов скопилась масса программ по конкретным эпизодам, проблемам и даже источникам. На сайтах родинаслонов ру и прошлое ком есть вкладки "средневековье", там этого добра навалом )
    5
  655. Для таких как вы я давно написал вот этот текст: Неочевидное преступление. Как любители металлоискателей разрушают нашу историю https://naukatv.ru/articles/neochevidnoe_prestuplenie_kak_lyubiteli_metalloiskatelej_razrushayut_nashu_istoriyu
    5
  656. Добрый день! Поскольку мы занимаемся наукой и стараемся не пересказывать историю на школьном уровне, то идём от специалистов. У нас в стране в силу разных причин есть учёные, которые занимаются и Мезоамерикой и Юго-восточной Азией. А вот с Южной Америкой сложнее. Навскидку, можно вспомнить наши программы про муисков и тайрона: https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/ameriki/rs-168-zoloto-muiskov/ https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/ameriki/rs-205-kultura-tajrona/
    5
  657. Именно такие комментарии по возможности я и чищу )
    5
  658. Может надо не википедию читать? ))) Вот навскидку https://youtu.be/RJWzuB4aU2w?si=9etzlZahND24uJiW Открою вам тайну - есть современная научная литература, за ней можно следить. Она находится в международном доступе, учёные всех стран между собой постоянно общаются и обсуждают проблемы, потому что археологические культуры не знают современных границ.
    5
  659. А вы точно смотрели видео?)
    5
  660. 1. Нет никаких "русских" в этом вопросе. Есть учёные. Наука - штука международная. Этими вопросами занимаются специалисты по всему миру. Ираноязычность скифов и сарматов признаётся профессиональными лингвистами из любой страны. Можете посмотреть список литературы в англоязычной вики о скифских языках. Русских фамилий там меньше половины. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scythian_languages 2. Скифо-сарматские языки реконструируются по личным именам правителей, по скифским словам, упомянутым в греческих и других источниках, по топонимике региона и по проявлениям верований в материальной культуре. По приложенной ссылке млжно найти массу литературы, если хотите разобраться в вопросе.
    5
  661. Мы постепенно выкладываем видео старых выпусков Родины слонов на этом канале. Сейчас весь китайский цикл можно послушать в аудиоформате на сайте РС https://rodinaslonov.ru/category/tematicheskie-czikly/kitaj/
    5
  662. Если серьёзно отвечать на вопрос, нужно сначала понять - какой у вас уровень образования, окончили ли вы школу и с какой оценкой по биологии.
    5
  663. Никто лучше Клёсова не рассказывает людям то, что они хотят услышать, упрощая и выворачивая наизнанку ту картину, которую даёт генетика. Поэтому людям так нравится - просто и легко объясняет - есть гаплогруппа - это народ, вечный в веках... что противоречит всем научным данным и является полным бредом. Но в примитивную чухню людям всегда было проще верить, чем разбираться. Вся придуманная им лженаука сто раз разбиралась профессиональными генетиками https://biomolecula.ru/articles/kliosov-a-a-narody-rossii-dnk-genealogiia-retsenziia
    5
  664. Отдельно про Бор-Бажын нет программы. Эти раскопки всплывали несколько раз в других программах. Здесь, в программе про геоморфологию https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-228-geomorfologiya/ и про архитектуру в археологии https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-195-arhitektura-i-arheologiya/
    5
  665. Видео вы, конечно, не смотрели )
    5
  666. В России очень разное отношение к Путину. Но даже у меня возникает вопрос, каким же образом "Путин все исследования относительно генома русских запретил"?)
    5
  667. Вы бы программу-то посмотрели бы, прежде чем писать глупости )
    5
  668. Кстати, вот ярлыки в Литву-то как раз сохранились ) http://goldhorde.ru/RU/stati2021-2-6/
    5
  669. Спасибо! Значит я не выдумал это из головы )
    5
  670. Дублируем ответ: Постараюсь кратко изложить современный научный консенсус. Русь (для 10-11-12 веков), это в первую очередь "военно-политическая корпорация", во главе с династией Рюриковичей. Отсюда - Русь (русская земля) - это земли подвластные ей. Есть Русь "в узком смысле" - это "коренной домен" - Киев и округа . Есть Русь "в широком смысле" - территории, где осуществляется контроль и сбор дани. И до, и после Любеческого съезда рюриковичи княжили в Новгороде - поэтому он входил в состав Руси. Постепенно термин Русь переносится с самой "корпорации" на земли, а потом и на их обитателей.
    5
  671. На странице https://proshloe.com/donate есть такая опция - слева сверху, надо выбрать "разовый платёж". Спасибо, что поддерживаете!
    5
  672. Вы же, наверняка, прочитали и предисловие к первому советскому изданию этой работы, а там написано «отдельные положения [...] не соответствуют современному уровню исторической науки и нуждаются в критическом осмыслении». :) Ну и, конечно, наверняка применяете основополагающие приёмы источниковедения - при анализе текста в первую очередь выясняете - кем, когда, в каких условиях и с какими целями он был написан :) Вы же ведь слушатель "Родины слонов", а не человек с улицы, поэтому относитесь к источникам серьёзно.
    5
  673. Да там уже и Папа Римский признал эволюцию, а эти школьные прогульщики всё ней уймуться )
    5
  674. Ни одного переходного вида?! Класс! Какие ещё доказательства того, что вы двоечник, прогульщик и не умеющий гуглить человек, вы приведёте? )))
    5
  675. Я ничего читать не буду, я не буду образовываться, я самый умный... Крутой подход. К слову, многие даже научные деятели читают классиков богословия. Я, например, когда сдавал философию. Вот только вам выглянуть из своей кубышки сложно )
    5
  676. Было бы интересно, если бы вы развернули свой тезис. Пока не понятно, что вы имеет ввиду.
    5
  677. Посмотрите программу "Война и мир в Месопотамии" https://youtu.be/mxMIzZrwVfI Там то же самое. Не помню, в какой программе про Мезоамерику тоже тб этом было. Это общечеловеческое явление.
    5
  678. Хорошее и подробное объяснение термина "русь" и его изменения в веках даёт Елена Александровна Мельникова вот здесь, во второй части программы https://youtu.be/VFvAhBRGkP4?si=_fIt68S37eAE_pZR Эстония не входила в зону экономических интересов мультиэтничнокого коллектива (банды, если хотите) под названием "русь".
    5
  679. Чую элиенофобию и анунакошейминг! То есть, по вашему, у "нелюдей" не может быть цивилизации? Похоже, вас скоро заканселят! )
    5
  680. Вы можете стать подписчиком журнала Proshloe и поддержать наши проекты: https://proshloe.com/donate
    5
  681. От это ж надо было так лохануться! Сидел себе тихо и вдруг решил всему миру показать свою ограниченность ))) Было бы у вас ну хоть чуть-чуть какого-нибудь кругозора, вы бы знали, что с начала двадцатого века археология примерно на половину - это женская профессия.
    5
  682. Главное в этой работе - атрибуция и палеография - для "научного мира" ценность именно в этом. Это можно сделать только по оригиналам. Без этого сканы в интернете ничего не стоят - это как фотографии археологических находок из интернета, ни один учёных их в работу не возьмёт. Сканы, если они делаются по ходу такой работы чаще всего лежат на сайтах архивов. Само издание, думаю, позже тоже выйдет в электронной версии, но это уже вопрос к издательству. О том, что "весь научный мир давно читает исключительно интернет-версию" это смелое утверждение )
    5
  683. Вы не перескакивайте. Вы утверждали, что на территории Каракорума ничего не найдено. Я дал вам книгу, где описано на 150 страницах архитектура, дворцовые комплексы и прочее. Вы продолжаете утверждать, что это выдумки и ничего не найдено. Вы сказали, что невозможно почитать отчёт Киселёва, я показал вам как это сделать. Вы оскорбились. Одним словом. Врёте как раз вы. Причём нагло и в глаза, игнорируя предоставленную информацию. В общем-то, я не сомневался, что смысла это не имеет, но теперь вы это доказали.
    5
  684. Это, конечно, очень важный вопрос - о том, как в России налажена коммуникация между академическим сообществом и интересующимися гражданами. Лично я (Михаил Родин) посвятил жизнь тому, чтобы наладить этот контакт. Есть очень хорошие примеры - навскидку, как работает Институт археологии и Музеи Москвы - часто выставки организовываются буквально через месяц после завершения археологического сезона. Но, вы тоже не совсем правы. Мы в своих фильмах и программах постоянно рассказываем о том, насколько трудозатратны и долговременны современные методы исследований. Даже просто, чтобы выложить в зал музея находку, нужно провести её консервацию и исследование - деньги, ресурсы и квалифицированный персонал на это есть далеко не в каждом регионе. Тем более, чтобы делать это быстро . И не надо писать про "алчных учёных" - в большом количестве случаев раскопки в нашей стране проводятся археологами за свой счёт, а бюджеты музеев, вузов и институтов просто копеечные. Тем не менее, мне хватило пяти минут гугления, чтобы найти очень интересные исследования, созданные на основе археологических работ в Приморском крае. Так что археологи работают и очень активно. Вот, например - https://www.mra-ihae.ru/index.php/contents-of-the-magazine/2022/2021-2 О принципиальной разнице между копателями и археологами вполне внятно рассказано и в этом фильме и в любом фильме Дневной поверхности.
    5
  685. Опыт подсказывает, что чернушников интересует только "рыбацкий азарт" и возможность весело и интересно провести время под пивасик, с возможностью потом загнать "добычу" на рынке. Разговоры о любви к истории и культуре - это тупые отмазки мелких воришек.
    5
  686. Какой большой текст, что-то не вижу в нём слов "комплекс" и "контекст"))) Что жжётся? А они в ответе Василия вообще-то были самыми главными ) Знаем эту тактику - ещё великий основатель ЛАИ вам завещал - если факт не укладывается в теорию, тем хуже для факта ))) Выбросили и типа никто не заметил! Ай молодцы какие )
    5
  687. Ужасну вас этой мыслью (которая подтверждена во многих исторически подтверждённых кейсах), что исторический процесс происходит так - люди перенимают наиболее эффективную систему хозяйствования, а вместе с ней язык и культуру. Для этого не нужно никого вырезать и уничтожать. Это ужас, но факт - большая часть нынешних тюркских народов генетически - это те же народы, что жили в тех же районах, но раньше они были ираноязычными, а теперь тюркоязычные. Понимаю, что для вас это трагедия (но это трагедия только в примордиалистской концепции - погуглите), но если вы тюрок и воюете за доминацию тюрок в мире... скорее всего генетически ваши предки были ираноязычными, потом поменяв культуру и язык... так бывает, в этом нет ничего позорного. Так работает история ) Строго говоря - я абсолютный славянин... не уверен, что мои предки были финно-уграми, которых "ославянили" пришельцы "с запада" ) Это не страшно ) Просто примите это - культуры распространяются быстрее и эффективнее, чем люди )
    5
  688. Суздаль мужского рода. Поэтому окончание "Суздалью" не может появиться ни при каких обстоятельствах. Вопрос о грамотности надо задать вам )
    5
  689. Мы используем музыку или из открытых банков с очищенными правами, или написанную специально для нас.
    5
  690. Сформулируйте вашу мысль и вопрос. Там должны быть утверждения и их подтверждения, а так же вопросы, которые вы можете задать своим же утверждениям. Тогда поговорим. Иначе - это типичный разговор на миллион лет с немогликом, который даже сформулировать вопрос своих сомнений не может.
    5
  691. Клёсов лжеучёный, придумавший себе псевдонауку, академию и журнал. Он не имеет базовой квалификации в генетике. Это знают даже школьники ) https://www.gazeta.ru/science/2014/11/27_a_6318061.shtml
    5
  692. Извините, что не пишу капслоком, но, вообще-то это российский историк, рассказывающий о том же материале, что американский археолог)
    5
  693. Никто никогда из учёных не говорит, что какие-то народ бывают тупыми. Любой хозяйственно-культурный тип приспособлен к конкретному климату и окружающим условиям, на уровне технологического развития данной эпохи.
    5
  694. Я делал фильм про Костёнки, нет там никаких свидетельств одомашнивания лошади https://youtu.be/AVL8_2LSf2Y?si=jcU5fDqV9ehsUR1o Я уж молчу, что там физически не могло быть никаких "русских". Индоевропейские языки, частью которых являются славянские сформировались через много тысяч лет.
    5
  695. Вторыми будем)
    5
  696.  @alexxpl  ))) Сапог сам от него прятался. Через пару месяцев, он совсем "одичал". Было несколько случаев, когда он, увидев оператора, уходил в лес или запирался на весь день в доме )
    5
  697. Строго говоря - да. Примерно те же времена )
    5
  698. Бывал примерно в 20 странах мира... принципиальная конструкция жилищ не меняется нигде, примерно с неолита )
    5
  699. Обсудили и фильм Zulu межу прочим )
    5
  700. Археологическая культура - одно из центральных понятий в изучении бесписьменных обществ. Мы ничего не знаем о самоназваниях, организации и этничности тех "народов". Единственное, что у нас есть есть - это археологические находки. Если долго и тщательно копать и систематизировать материал, выясняется, что он складывается в определённые "группы". На протяжении определённого времени на определённой территории встречаются одинаковые по обряду погребения, в которых есть определённое оружие, керамика и тд, выполненные по определённым технологиям и украшенные определённым образом. Плюс в некоторых случаях есть возможность найти поселения, организованные определённым образом с конкретным типом жилищ. Эти признаки дают возможность выделить "археологическую культуру". Мы не знаем, "что это было" - народ, племя, протогосударство или (порой) определённый социальный слой людей, которые вели именно такой образ жизни. Но у нас нет другой информации. К слову, все эти признаки постоянно меняются во времени и пространстве. Поэтому археологи постоянно спорят - как определять конкретные культуры, но это всё, что у нас есть. И этот подход даёт огромное количество информации об истории бесписьменных обществ. https://bigenc.ru/c/arkheologicheskaia-kul-tura-d0f83c
    5
  701. Рад, что вам понравилось!)
    5
  702. Речь идёт о комплексе - стремена, глубокое седло, доспехи - только тогда можно взять копьё подмышку и нанести таранный удар.
    5
  703. Согласен, я тоже не приветствую тяжести, предпочитаю восхищаться спортивными подвигами жены )
    5
  704. То есть, видео вы не смотрели ) Что и требовалось доказать )
    5
  705. Там был период, когда, судя по всему, резко сменилась власть и элиты. Сергей Юрьевич про это рассказывал https://youtu.be/q_XAkIQbJ1w
    5
  706. В какой момент журналист и политик Палий стал историком не очень понятно. Типичный пример того, как люди путают пропаганду с исторической наукой и не понимают, как она работает на международном уровне. Палий фрик для любого мирового исследователя, который занимается этим вопросом. На прошлой неделе опубликовал видео как раз об этом ) https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    5
  707. Нелинейность истории подразумевает: во-первых, что разные общества в разных условиях и ситуациях развиваются по-разному, поэтому никакой "пятичленки" быть не может в принципе, во-вторых, что в любой ситуации есть больше одного варианты развития событий, потому что ситуация всегда складывается из значительного числа элементов, соответственно сыграть может незначительный перевес одного или другого - похожие общества в одинаковых условиях, могут "решить" ситуацию по-разному (выбрать другую религию, сменить тип хозяйствования, переселиться и т.д., и т.п.). В ситуации о которой идёт речь в качестве ответа на "вызовы времени" был выбран путь централизации.
    5
  708. По нелинейной социокультурной эволюции есть отличный сборник "Альтернативные пути к цивилизации" - там примеров на 360 страниц ) https://www.koob.ru/kradin/alternativnyye_puti
    5
  709. В общем, мы тоже от Бушвакера :)
    5
  710. Спасибо! Организация турнира - очень дорогое удовольствие. Делать его бесплатным можно только при наличии госфинансирования или большого спонсора.
    5
  711. Спасибо! Есть ощущение, что скоро мы захватим все платформы :)
    5
  712. Спасибо! Рекомендуем ещё книгу прочитать - мы далеко не все сюжеты оттуда осветили.
    5
  713. Туда плавали викинги, баски, все в разное время, независимо друг от друга. Чем Колумб более официален, чем баски?) Кто вообще такие - официальные исследователи - в 15-16 веке?
    5
  714. Может вы ещё и в плоскую землю верите? Специально для тех, кто прогулял всю школьную программу, но считает себя шибко умным - https://dzen.ru/a/X_XCDNGpBkHKVKaA
    5
  715. Добрый день! О Великом Новгороде. Это должно быть понятно по контексту и очевидно с первых же минут программы. Вообще, когда говорят просто "Новгород", априори имеют ввиду Великий.
    5
  716. https://www.patreon.com/rodinaslonov
    5
  717. Про список Сводеша, вы, конечно, не слышали? )))
    5
  718. Аааа, ну тогда всё понятно. Теперь я всё понимаю про бредни Сенюковича ) Он, оказывается, питается лекциями Спицына, который не знает, ни древнерусского языка, не скандинавского, ни арабского, ни греческого, ничего не знает про археологию... но мнит себя специалистом по Древней Руси. Я с таким же успехом завтра могу начать продавать курсы по нутрициологии )
    5
  719. Согласен, Александр — наше всё!)
    5
  720. Очень смешно. Вы в школе учились? Способны осознать информацию из видео?) Я правильно понял, что по вашему мнению под Суздалем не может быть курганов? Почему? Потому что вы где-то в детском саду слышали, что курганы - это про скифов?.. а с тех пор ни одной книжки не прочитали?)
    5
  721. Спасибо, что помните ) Это радио-джингл, мы его не используем после того, как программа ушла с "Говорит Москва".
    5
  722. Мы постарались поговорить о зулусах с той точки зрения, которую обычно не затрагивают.
    5
  723. Привет Бушвакеру! :)
    5
  724. Всё просто - по договору все программы, выходившие на радио "Говорит Москва" принадлежат мне - аудио, текст и пр. По тому же договору название тоже принадлежит мне. После ухода с радио заставки и джинглы я не использую.
    5
  725. Рад, что вам понравилось!
    5
  726. Я же сказал, что в экспедиции вы работать не будете ) Забавно, что вы даже не придумали себе оправдания )
    5
  727. Да и, к слову, в программе об этом тоже есть )
    5
  728. Человек с ником "знаток", делающий абсурдные заявления о русском языке, которые никак не может подтвердить, заявляет, что Зализняк для него слишком мелкая фигура... расходимся )))
    5
  729. А, я понял! ) Вам на канал Антропогенеза, к немогликам, обсуждать пирамиды. Там вам будет веселее )
    5
  730. Спасибо! Михаил Михайлович Михаила Михайловича всегда поймёт )
    5
  731. Спасибо вам! Простите за занудство :)
    5
  732. Ок, но я в вашем случае скорее думал бы не про голландцев, а про лосей и павлинов - случаи, когда "половые приметы" реально мешают жить... но, чёрт побери, настолько модные, что без них никак ) А вот рост, как показано в программе зависит от миллиона других факторов.
    5
  733. 1. Эти же скифы, упоминаемые в программе не знали о современных границах и селились вполне себе и на современных российских территориях - например, на Дону, в Воронежской области, не говорю уже о предгорьях Кавказа. 2. Никто ни про что не забывает, мы сделали не одну программу и про Алтайских скифов https://youtu.be/G1GMHBEGPGg?si=S00MCIvTmusFswMp
    5
  734. Впервые слышу про монголоидность скифов )
    5
  735. Это стих ))) Причём, когда Блок это писал, он знал, что это поэтическая вольность и не выражал научную точку зрения о расовой принадлежности скифов )
    5
  736. Дзёмон - это не Китай, а Япония. Ну и Александр как раз шутил, что такой тип керамики можно найти вообще по всей Евразии. Плюс - в той программе речь шла о происхождении гаплогруппы N - её распад произошёл в палеолите, задолго до изобретения керамики.
    5
  737. Мы делали программу, в которой специалист рассказывал какие материалы в какой почве сохраняются и почему - банальная химия и биология https://youtu.be/VY5I7F2Y66c?si=_aOeKhxo-uP8pjB6 Плюс есть ещё наука геология. В общем, если хорошо учиться в школе (пытаться понять, а не зубрить), а потом читать книжки, никаких проблем не будет )
    5
  738. Это монголы из нынешней монголии, никакой путаницы )
    5
  739. Рано как и на Большом Шепетовском городище. Мы делали про это программу https://youtu.be/2BkdwZCZmn8?si=7ReZIySb37EvotSo Равно как и на массе других памятников. Бывают "закрытые комплексы", бывают открытые. Если на Большом Шепетовском штурм закончился пожаром, где рухнули все постройки, похоронив под собой массу находок и вся округа была вырезана (а значит некому было физически эти завалы разгребать), то на Куликовом поле была другая картина. В разных ситуациях археологизация происходит по разному - это одно из первых правил археологии, которое нужно понимать специалисту.
    5
  740. Вы невнимательно смотрите видео и слушаете объяснения. Когда вы достаёте клад, вы уничтожаете контекст - уничтожаете 50% информации. Когда вы неправильно расчищаете и храните клад, вы уничтожаете ещё 30% информации. Когда вы держите его дома и не даёте доступ учёным, вы лишаете науку возможности получить информацию с помощью новых методов, которые возникают каждый день. Признайтесь вам наплевать на историю вашего народа, вам просто хочется нажиться на побрякушках.
    5
  741. "Лучшей расы"?! Боюсь придётся вас забанить. То, что вы пишите влечёт уголовку в большинстве стран мира (как и в России). И это правильно.
    5
  742. Будет! Мы с Ольгой Владимировной сделаем ещё не одну программу! )
    5
  743. Развитие разных регионов зависит от климатических условий, наличия ресурсов и возможностей технологии данного периода. Весьма логично, что сложные общества возникают в первую очередь вблизи тех мест, где рождается производящее хозяйство, где тёплая погода позволяет собирать несколько урожаев в год, а значит возникают излишки продуктов, которые можно потратить на содержание элиты и развитие культуры, где есть в избытке металлы и так далее. На территории современной Центральной России вести производящее хозяйство стало возможным только с момента изобретения подсеки, необходимого инструментария и технологий. Но до промышленной революции производительность хозяйства оставалась довольно низкой. Не вижу поводов для заламывания рук ) Ну и так же важное - с чего вы взяли, что это "у нас" касается лично вас?) Заселение территорий связано с этими же процессами. Сейчас мы вполне чётко видим волны миграций первого тысячелетия, начала второго с юго-запада на северо-восток соответствующие технологическому и общественному развитию. Потому это и называется "сельскохозяйственным освоением территорий". Так что чисто статистически ваши предки в описываемый период жили далеко "отсюда")
    5
  744. Всегда забавно, когда люди подменяют знания "своими соображениями и здравым смыслом". Ведь у них обязательно должно быть своё мнение, ведь они же "критически мыслят". )))
    5
  745. Сергей, пожалейте сову!
    5
  746. Вы пишите это комментарий копипастом минимум второй раз на нашем канале. И в первый раз я уже, кажется, писал вам, что - это смешно, потому что по каждому пункту всё не так ) вы или ошибаетесь или намерено врёте. Гугл (да и банальная школьная программа) приводит массу доказательств по каждому пункту. Навскидку про письменные источникии и одновременно материальные свидетельства. Вот здесь подробный рассказ о пайцзе на монгольском языке из Крыма с таймкода 01:03:06 https://youtu.be/hoIYxaI1OXw?si=sa6OQ8fG61NYHC5H Ну и, кстати, называть монгольские походы "халха" не корректно - этот этнос, родственный тем монголам сформировался гораздо позже.
    5
  747. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    5
  748. Александр Александрович вполне внятно проговорил, что к энеолиту основные расы уже сформировались. Более подробно об этом рассказывал у нас Станислав Дробышевский https://youtu.be/I3IThLYJYfE?si=WDIDqUSW8lHzv7rD
    5
  749. Не в упрёк Станиславу Владимировичу, а в смысле развития понимания в науч-поп сфере разницы научного вклада и медийной популярности, а также возраста и авторитета - когда Дробышевский поступал в школу, Хохлов уже бросил там преподавать и серьёзно занимался наукой, когда Дробышевский оканчивал школу, Хохлов был известным учёным и защищал диссер ) Повторюсь - прекрасно отношусь к Станиславу Владимировичу, просто в интернете не всегда люди понимают разницу в научном, а не медийном авторитете обсуждаемых персонажей )
    5
  750. Мы просто не очень понимаем о каких потёртых комментариях идёт речь - их в этой ветке штук двадцать. Редакция точно ничего не тёрла. Какие-то могли исчезнуть из-за youtube-политики (могли усмотреть оскорбление или что-то такое), но мы точно ничего не стирали.
    5
  751. В первую очередь рекомендуем всё-таки пройти школьный курс истории, во вторую - в наших программах очень много рассказывается о том, как историки познают прошлое. В этом нет загадки, никаких "тайных знаний" и методик. Просто, чтобы их понять, нужно немного напрячь мозг... да, это сложно )
    5
  752. Татищев В. Н. История Российская. Т. 4. М.: 1964. Извиняться, вы, конечно, не будете, но так... для образования :)
    5
  753. Мысль, конечно, интересная, но даже сама идея влияния разных языков на мускулатуру лица весьма спорна (я серьёзных исследований не видел). Даже если её принять, сильно сомневаюсь, что эти различия так велики, что отражались бы на кости. Плюс пришлось бы создавать сначала базу соответствий современных языков и протягивать её в глубь веков, как делает современная лингвистика. А учитывая, что там (в древности) мы имеем дело с по сути другими языками, чьё звучание восстанавливается очень приблизительно, то получается, что метод бы был ну слиииишком притянутым за уши.
    5
  754. Как забавно - вам дали подробный, конкретный ответ, но он противоречит вашим представлениям... основанным на банальном незнании и вы тут же посыпались ))) Вот вам еще в догонку моя лекция на эту тему https://youtu.be/lbvK3DmcOCg
    5
  755. Вам же указали фонды, где лежат оригиналы документов ) А я прислал ссылку на лекцию, где рассказываю о сотнях оригинальных документов на греческом и первого века и раньше и показываю их фотографии ) Что значит "Никаких оригиналов документов на древне греческом языке 1го века нет"? ))) Нет, потому что вам так хочется? )
    5
  756. Был вопрос: "Дорогой, представь хоть один труд древнегреческих авторов (философов, историков и т д) в оригинале. Все они дошли до нас в арабских "переводах" Знаешь хотя бы об этом?" Был ответ про фонды, где хранятся оригиналы, был ответ с целой лекцией про оригиналы из разных стран мира и разных эпох от классической античности до поздней. Что мы слышим? "Я понимаю, что ни на один мой вопрос ты не ответил и не ответишь.". Ау ) Есть оригиналы и до нашей эры ) Я в лекции об этом говорю. Однако, всё понятно - давать информацию тут бессмысленно. Она разобьётся о постулаты веры )
    5
  757. Приятно, что вы знаете о существовании Константинопольской эры) Думаю, вам будет полезно узнать о том, как она возникла наряду с другими системами летосчисления. Мы делали об этом программу https://youtu.be/mvCh_tKuiAw?si=3DlJ_GOdbW2oXmF0 Ещё полезно узнать об истории русского языка https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-227-istoriya-russkogo-yazyka/ Мы как настоящие патриоты знаем историю своей родины!
    5
  758. Конечно, полируют! Вот видео с завода Сигма (у меня их объектив) https://youtu.be/r5HFLkNrbIU?si=3cWrxC-xE3hmw1DD А вот видео о производстве киношных линз Cooke (это классика и очень популярные у киношников объективы) там прям ручками трут https://youtu.be/oW_rkuKjy5k?si=57PlHN-1a2rvDJVa Я уж не говорю про линзы для телескопов и прочее.
    5
  759. Программа о металлургии кочевников основана на археологии.
    5
  760. На каком основании вы называете результат ничтожным? ) Осведомлены, что знала наука о демографии региона до и после?
    5
  761. А зачем Соколовы прилетели на самолёте? Должны были прийти пешком из Питера!
    5
  762. До 29 века? ) Специально для тех, кто прогулял всю школьную программу, но считает себя шибко умным - https://dzen.ru/a/X_XCDNGpBkHKVKaA
    5
  763. Спасибо! Самому очень интересно было!
    5
  764. Мы будем делать отдельные выпуски по озвученым вами темам )
    5
  765. Они, несомненно, являются одним из важных факторов. В моей концепции я "записал" их в мемы.
    5
  766. Это известная шутка, в первую очередь среди археологов - так шутят на первом курсе. Эта проблема прекрасно разработана и археологи отлично знают как отличить заимствованные элементы материальной культуры от смены "народа", производившего эту материальную культуру.
    5
  767. Я ориентируюсь на свой (русский) слух - прекрасно понимаю Бена, понятно излагает мысль. Жаловаться в 21 веке на акценты - имперская местечковость ) Наука международна, поэтому делай контент хоть на русском, хоть на английском всё равно все будут говорить с акцентами.
    5
  768. Просто стало интересно - как вас зовут? Почему у вас на полке стоит " 3 десятка академических английских словарей", о которых мало кто знает? Почему вы спорите здесь со мной в YT, а не на официальной защите сабжа?)
    5
  769. Материальной основы под собой не имеют бредни Клёсова, химика, который не разбирается ни в генетике, ни в археологии, ни в истории ) http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=1235
    4
  770. Просто ради интереса - а на каком языке вы пишите?)
    4
  771. Да, это Родин, которого профессора университетов студентам показывают ))) Если что - это факт, и я им очень горжусь - мою программу много лет используют в качестве "дополнительной литературы" в вузах и хороших школах. Так что да, у нас с Бушвакером разные жанры.
    4
  772. Ну не в Германии, а в Австрии, не преподаёт, а учится... но в целом верно ) Я с большим пиететом отношусь к Бушвакеру. Мы делаем одно дело. Дай бог ему здоровья и сил! Если я упустил какие-то новости из его жизни, не удивлюсь, что у него всё стало гораздо лучше, с тех пор, когда я получал актуальную информацию. Он этого достоин.
    4
  773. Так работает наука. Здесь не открывается абсолютная истина в момент медитации. То, что рассказанно в этой программе - результат многолетнего упорного труда всего нескольких человек. Лет пятьдесят назад об этом в принципе не было известно, а сейчас можно говорить часами. Ещё через пару десятилетий будем знать ещё больше - это адская работа. Уважать надо труд учёных, а не ёрничать. К сожалению, похоже, в школах плохо объясняют, откуда берётся информация о мире.
    4
  774. Нет, я Михаил Родин )
    4
  775. Причём тут я? Я написал, что у меня есть знакомые которые публикуются. Вопрос был - могут ли публиковаться российские учёные, я говорю - да.
    4
  776. YT имеет привычку удалять комментарии, которые ему не нравятся по ему одному ведомым алгоритмам. Почему он при этом не удаляет комменты с матершиной и оскорблениями не понятно )
    4
  777. Современного деления скандинавов на нации тогда ещё не было. Но больше всего аналогий и связей на северной Руси видно с южной и восточной Швецией.
    4
  778. Это абсолютная неправда. В России огромное количество исследований о славянах. Мы делали про это большой цикл. Вот пример https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-178-slavyanskaya-arheologiya-2/ При этом в Британии британцы ищут и пиктское, и кельтское, и англское, и бритское, и нормандское. А по всему миру Британцы ищут, что угодно - и шумерское, и монгольское, что угодно. Ровно тоже с немцами. Современная наука вообще не работает так. Вы прибываете в примордиалистских заблуждениях позапрошлого века. История любой страны складывается из многих пластов и взаимодействия разных народов. Я рассказывал об этом (в том числе в этой лекции). https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    4
  779. Типичная ошибка модернизации. Средневековая элита - это "элита крови" - их единственный ресурс власти - их возможность сражаться за право доминировать на конкретной территории. Отсюда и словосочетание "воинская элита". Это, конечно, очень мило думать, что "всегда было, как сейчас", но вам бы книжки почитать...
    4
  780. В описании каждого видео есть ссылки на ВК и на Телеграм. Там есть аудио https://vk.com/rodinaslonov https://t.me/rodina_slonov
    4
  781. Давно ли мы перешли на "ты" и знаете ли вы о таком явлении, как развитие науки? ) То, что вы не знакомы с профессиональной литературой за последние 40 лет, я вижу явственно ) Съездите как-нибудь на раскопы памятников, о которых так любите рассуждать. Получите, как-нибудь образование в тех сферах, в которых мните себя специалистом. Всё это не сложно.
    4
  782. Спасибо большое! Да, Кристину и Роуз стоит послушать в оригинале. Они очень интересно рассказывают.
    4
  783. Что за глупости вы говорите? При Ленине случился 1917 год, а до этого мира не существовало!
    4
  784. Мы будем их публиковать на нашем англоязычном канале https://youtube.com/@proshloethepast?si=z2K_sCO6qtoPad1T
    4
  785. Ага и всё астрономы в один голос говорят, что данные он взял неверные использовал их криво, притянул за уши... и вообще лучше бы не брался ))) так, собственно, говорят специалисты всех наук, данные которых пытался привлекать Фоменко ))) Вот здесь есть часть этих разборов http://www.pereplet.ru/gorm/library/book2.htm
    4
  786. Спасибо! Скучали без вас! )
    4
  787. Спасибо! Какая-то извоащённая авторская пунктуация )
    4
  788. Интересно. А в каком виде сохранилась ваша родословная?
    4
  789. У меня серьёзный вопрос - как человек всерьёз воспринимающий Чудинова мог оказаться на моём канале?) Вы прям серьёзно на него ссылаетесь?)
    4
  790. ) Добро пожаловать, в сложный мир истории. Вы совершенно правы в том, где располагаете Ханаан "в его классическом понимании". Но не знаете об общине кенаанитов, живших на славянских землях и которые ареал своего обитания тоже называла Канаан/Ханаан. https://eleven.co.il/diaspora/ethno-linguistic-groups/15713/
    4
  791. Целая секция программы посвящена источникам данных.
    4
  792. Бартольд - учёный конца 19 начала 20 века ) Он оперировал доступными ему данными. Можете вы обосновать свою точку зрения современными научными данными?
    4
  793. Ок, я всё понял. Вы просто не знаете, что такое наука и как она работает. Рекомендую прочитать нудную и неинтересную книжку "Теория и методология истории: учебник для вузов" Крадин и другие. Легко нагуглите.
    4
  794. Спасибо вам большое за высокую оценку!
    4
  795. Именно так. Но на археологическом сленге - это и само укреплённое поселение )
    4
  796. Он утонул, спасая детей.
    4
  797. Это видео сделано для англоязычного канала. Однако, мы не хотим лишать русскоязычную аудиторию этого контента, поэтому переводим и на русский.
    4
  798. Николай, спасибо за отзыв). "Кринж" - это новое слово для описания чего-то пугающего и неприятного, что раньше называли "стрёмным")).
    4
  799.  @ФуФам  когда я сама искала, тоже встречала эту трактовку. Но после, основываясь на контексте и собственных ощущениях от чтения постов в Твиттере и комментариев в Тик Токе, я пришла к тому, что "испанский стыд" это частное проявление кринжа)) Но это мое частное мнение, администратора соцсетей журнала. Может отличаться от мнения остальной редакции).
    4
  800. Этому заблуждению была посвящена одна из первых программ "Родина слонов") https://youtu.be/NpmR3-aYAq8?si=LQUfTtJTU4XNk9x5
    4
  801. Всё хорошо, но гаплогруппа не определяет ни язык, ни этничность.
    4
  802. Этот бюст обычно атрибутируют как "князя Юэчжей". Находка из Халчаяна - это Бактрия, юг современного Узбекистана.
    4
  803. А какие неудобные вопросы вы задали? Я вот вам задал несколько конкретных. А вы мне ни одного )
    4
  804. Не очень понятно, что вас возмутило (прошу не употреблять таких слов, здесь приличное место). Опять вижу, что люди пытаются спорить с исторической наукой... споря со своими представлениями о том, как она работает. А дилетантские представления об этом чудовищно далеки от реальности. Вы абсолютно правы - для современной науки Миллер и Байер представляют историографическую ценность. Наука движется вперёд, разрабатывает новые методы и тот уровень исследований, конечно, сейчас выглядит достаточно наивным. Но для своего времени эти исследования были ценны. Потому что учёные впервые собрали перевели на современный для себя язык источники и свели в общую картину. Об этом и говорит Елена Александровна. Но сейчас никто из учёных не ориентируется ни на Миллера, ни на Байера (уверен, что есть немало специалистов по теме, которые их даже целиком не читали))). С тех пор стало известно в сто раз больше письменных источников, огромные горы археологических и данных других смежных наук. О том, как развиваются такие исследования и как учёные более позднего времени идут вперёд я рассказывал в этом видео https://youtu.be/nw1OB-DnRmY?si=MdylF2FgnjjXDv5s ПВЛ никто не воспринимает, как "отчёт следователя о произошедших событиях". Тут вы тоже правы. Но и "абсолютно художественным вымыслом" её назвать ну никак нельзя. Хотя бы потому, что любой письменный источник отражает состояние умов своего времени и цели авторов. Поэтому из ПВЛ можно извлечь просто огромное количество информации. Наука накопила и придумала массу методов разговора с источниками, которые заставляют рассказывать даже то, что автор хотел скрыть. Есть целая наука "текстология", про которую мы рассказывали вот здесь https://youtu.be/30vPR0qQRxo?si=g-XRLIEzvOITOsSR И делали программу конкретно про ПВЛ, где рассказывали об одном конкретном исследовании этого источника https://youtu.be/gGcqInCOirs?si=qpuNhyZetv7_tayc
    4
  805. Смотрите внимательно таймкоды Вот этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51
    4
  806. Инвестор в последний момент отказался. Проект дорогой.
    4
  807. Ещё бредовые мысли будут? )))
    4
  808. Да, это о том же, но более поздний период - начало XVI - другие политические условия - Османская империя, итальянцев выгнали.
    4
  809. Согласен, беда.
    4
  810. Если бы вы расставили знаки препинания, вы бы очень сильно помогли бы понять свою мысль )
    4
  811. Это выпуск 2016 года, который здесь, на Youtube, скорее всего никто не слышал.
    4
  812. Proshloe и "Родина слонов" есть в ВК https://vk.com/rodinaslonov https://vk.com/proshloe_com И в Телеграм https://t.me/proshloejournal Все программы дублируются там.
    4
  813. Спасибо за поддержку! https://proshloe.com/donate Но именно сегодня ссылка не работает - нас атаковали какие-то хакеры, исправляем последствия. Завтра должно всё заработать.
    4
  814. В позапрошлое воскресенье ) https://youtu.be/7-pA53mOoQ0
    4
  815.  @lancelothicc  мы тут далеки от зашкаливающей политкорректности - порой кто-то должен дураку предложить вариант для размышления, что всего его проблемы от того, что он дурак. Несогласны? Иногда вам ставят двойку в универе не потому, что вы чёрный, белый или голубой, а просто потому что вы не выучили. В интернете все почему-то обижаются, когда им ставят двойки... но они просто не выучили.
    4
  816. Какой прекрасный образчик дилетантской этимологии! Прям по учебнику )
    4
  817. Вообще-то по каждому из ваших вопрос написаны тонны научной литературы. Вы хотите, чтобы из вас за час видео сделали кандидатом наук? ))) Могу посоветовать сборники "Археология Суздальской земли". Выходят регулярно. Ну и сотни других профильных изданий. Спорьте, пожалуйста, там ) https://archaeolog.ru/press/pubs/arkheologiya-suzdalskoy-zemli
    4
  818. Ноосфера все еще кишит мыслями о майя) Круто!
    4
  819. Даааа, похоже, криминалист вы не очень) Два раза ударили дубиной, а потом края раны срезали ножом?) Трасологию, как научную дисциплину придумали одновременно с криминалистической.
    4
  820. Приведите пример)
    4
  821. Извините, а вы какое видео смотрели? Кажется, вы не то, что другой ролик... другой канал комментируете :)
    4
  822. Согласен. К сожалению, иллюстрации "типичных орудий" без комментариев специалистов для нормального человека смотрятся как набор булыжников ) Чтобы объяснить разницу между ними нужна отдельная программа.
    4
  823. Выключите youtube уже, не мучайтесь )
    4
  824. Конечно! Все материалы о международных делах, я стараюсь выкладывать туда тоже. https://youtube.com/@proshloethepast?si=SzQqpucwh-_xsx6u
    4
  825. Из слов Пчелова этого не следует. Он говорит о том, что современное слово "русский" не равно тому слову "руский".
    4
  826. Это одно из первых видео, где была включена монетизация. С тех пор мы поняли как её настраивать и уменьшили количество показов рекламы. Посмотрите последние видео на канале и сигнализируйте нам, если там слишком много рекламы, будем корректировать! А вот с Синусом вы ошибаетесь. По сути, там было пиратское использование контента, которое не приносило ничего его создателям. Мы тратим большие ресурсы на производство этих программ (несколько человек занимаются этим в режиме фулл-тайм). Для того, чтобы продолжать делать наши проекты, нам надо получать отдачу. К сожалению, хорошие штуки вроде "Родины слонов" не материализуются сами по себе из воздуха :)
    4
  827. Галина, очень радует ваше присутствие на канале, а комментарии доставляют удовольствие. Пишите ещё!
    4
  828. Вы совершенно правы. Для этого и существует историческая наука, чтобы разбираться со всем этим. Критика источников, методология и всё, чему учат на истфаках.
    4
  829. 1. С Радюшем у Казанского противоречий я вообще не замечал. Особенно, учитывая, что они работают на одном материале и постоянно ссылаются друг на друга. У нас была программа с Олегом примерно на ту же тему. Ничего принципиально противоречащего там нет https://youtu.be/ZAp5j1PeWjs 2. Про антинорманизм уже устал спорить) Хотя сегодня сформулировал для себя вот такие тезисы: Весь антинорманизм построен на комплексе неполноценности. Кто-то из вас когда-то (Ломоносов) подумал, что сам факт присутствия скандинавского элемента в процессе создания государства есть факт позорный - "славяне не полноценные, немцы принесли им государственность". Всё, дальше падает забрало и вы начинаете отрицать факт скандинавского присутствия в принципе. Потому что, если он подтвердится - это позор, это немцы будут использовать для унижения и так далее. То, что это бред закомплексованного человека, уже давно всем очевидно, кроме закомплексованных людей. Все ваши основные аргументы именно политические - "Гитлер когда-то использовал эту теорию для...". Гитлер когда-то использовал теорию гравитации для создания самолётов, будем отменять теорию гравитации? ) Антинорманиста никогда не убедит ни один аргумент, просто потому что, если он признает правоту оппонента, в его глазах, он признается в неполноценности своей нации. А это полный бред! Факт присутствия скандинавов в процессе возникновения Древнерусского государства никаким вообще боком не унижает других участников процесса. Со времён Ломоносова сто раз поменялось понимание того, как возникают государства, как устроены общественные процессы. Давно понятно, что никто не может "прийти и организовать государство". Пока антинорманисты этого не поймут спорить с вами бессмысленно. Антинорманизм - это не про науку и не обществознание - это политико-психологический комплекс)
    4
  830. Вы правы основа этноса - это язык, культура и самоопределение, поэтому ассимилированные финно-угорские племена, конечно, стали славянами. Правда учёные предпочитают говорить здесь уже о древнерусской народности, потому что те люди, которые пришли в северо-запад, это уже очень особенные славяне, испытавшие многочисленные влияния и сформировавшие свою культуру. Объём финно-угорского вклада в современное население этих территорий тоже более или менее понятен. Мы рассказывали о последних исследованиях в Ополье. Они показывают взрывной рост населения, связанный с миграциями с юго-запада - местного населения было гораздо меньше, поэтому оно и растворилось в культуре и генетике пришельцев. Фильм об этих раскопках https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk
    4
  831. Наркотики - зло. Бросайте это дело.
    4
  832. Спасибо!
    4
  833. В конце программы есть фотографии современного народа Кизии ровно с такими трепанациями.
    4
  834. Чтобы пробить череп посохом с металлическим наконечником много сил не надо. А власть - это такая штука, которая гарантирует, что жертва сопротивляться не будет.
    4
  835. 01:19:07 Здесь я поверхностно рассказываю о том, как историки работают с источниками. К картам тот же подход.
    4
  836. Скоро будет на англоязычном канале. https://www.youtube.com/@proshloethepast
    4
  837. Большое спасибо! Мы верим, что это только начало!
    4
  838. Спасибо, рад, что понравилось! )
    4
  839. Можно свидетельство того, что крестьяне себя называли великороссами? Почему у НЕКОТОРЫХ дворян были тюркские фамилии мы прекрасно знаем. У крестьян были славянские фамилии? Откуда вы это взяли? У большинства крестьян были фамилии или по имени отца (часто греческому) или по фамилии барина, тут уж как придётся. В общем, вы написали с "неопровержимым видом" какую-то околесицу, которую, я убежден, не сможете подтвердить фактами. Начнём с простого - откроем Бархатную книгу... посчитаем там количество тюркских фамилий) Они есть, конечно, мы делали про это программу https://youtu.be/j9XWaV4_Mwk?si=d4LqzvxRM_pDjemf
    4
  840. Да, книжка отличная! Если вас интересуют ещё какие-то старые выпуски, мы готовы выполнять пожелания аудитории. Архив огромный, работы всё равно на много месяцев :)
    4
  841. То же, что жрут кони зимой у местных ) То есть, вместо местных коней и скота ) фураж и еда просто отнимается у местного населения. Или вы думаете, что чинные монголы ставили лагеря в чистом поле, рядом с деревнями, и думали каждый вечер "где бы им добыть пропитания лошадкам?"... "Война кормит войну" - принцип старый как мир. Почему никто из диванных военных экспертов о нём никогда не слышал!!? Диву даюсь ) Весь ТВД - это густозаселённая и богатая территория. Точка. Надо быть идиотом, чтобы дальше задаваться вопросами - откуда брались припасы для атакующей армии )
    4
  842. Будем надеяться, что мы узнаем конкретные примеры лжи и обоснование того, что это ложь.
    4
  843. Специально для вас была давно уже записана программа о том, как меняются во времени языки и как возникают новые https://youtu.be/NpmR3-aYAq8?si=kHqZ-c8qg3E0aXd5 Хотя мне казалось, это ещё в школе должны объяснять.
    4
  844. Сколько ещё мифов об Африке вы знаете? )))
    4
  845. Спасибо за такой тёплый отзыв! Ждём вас на новых выпусках!
    4
  846. На этот счёт есть очень интересная статья с разбором разных вариантов. Out of Africa: An alternative scenario for the first human dispersal. Recent paleoanthropological evidence from the early Pleistocene site of Dmanisi in Georgia has revealed that the first hominins out of Africa were more archaic than the coeval African and Asian Homo erectus. More evidence suggests that these archaic hominins were forest dwellers rather than savannah inhabitants. Between 1.8 and 1.6 million years ago a climate crisis caused a new spread of savannah and arid zones across large parts of Africa. As a consequence, early Homo populations splitted, with some populations becoming adapted to the new ecological conditions and others following woodland areas in their regression. https://www.researchgate.net/publication/318655743_Out_of_Africa_An_alternative_scenario_for_the_first_human_dispersal
    4
  847. Это название пролива. Его дали в честь Витуса Беринга. Беринг - это датская фамилия.
    4
  848. Вы программу-то смотрели?)))
    4
  849. Спасибо большое! Думаю, вам должен понравится на проект "Дневная поверхность" Дневная поверхность: https://www.youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YMlLyB3fX0h0Vb-5rLtcpyg
    4
  850. Для того, чтобы получить четко изложенную, фундированную информацию, с ссылками и цитатами надо читать научные труды этих же мужей - жанр монографии для того и придуман, чтобы показать процесс получения и анализа научной информации. Книга "Янь Вышатич: проводник..." легко гуглится.
    4
  851. 1. Давайте поймём, как вы читаете Википедию - ни в русскоязычной, ни в англоязычной версии и близко нет дат 48-22 тысячи лет назад. Кажется, вы где-то лишний нолик углядели. 2. Давайте поймём, как пишется Википедия - это открытая онлайн энциклопедия, куда пишут люди, не имеющие профильного образования, на основе монографий и научных статей (в лучшем случае), которые они нашли в интернете и смогли понять... Здесь и сейчас вы спорите с людьми, которые производят это знание - статьи и монографии, которые может быть прочитают автор Википедии.
    4
  852. К слову, с "бытовым письмом" в Новгороде всё гораздо проще - видно на раскопе - к этому времени заканчивается мокрый слой ) То ли они там с дренжной системой что-то придумали, то ли просто поднялись над водоносным слоем... не помню, но факта, что всё что выше XIV века - это сухой слой, а значит грамоты просто не сохраняются )
    4
  853. Ну я дату условную назвал. Суть в том, что в XV веке они исчезают по физическим причинам сохранности слоя. Сейчас проверил - за всю вторую половину XV века в Новгороде всего 1 грамота.
    4
  854. Забавно, как вы умудрились написать абзац, в котором каждое утверждение не верно )))
    4
  855. Не парьтесь, это известная фрикикеса. Она сейчас ещё и вас белоруса научит правильному белорусскому языку )
    4
  856. Отнюдь нет. Мы просто поиронизировали о том, что этого персонажа используют в войнах памяти. К сожалению, это нормальная ситуация для многих исторических тем и осознавать это (именно для объективности), прикасаясь к ним обязательно нужно. А в остальном вам представлена абсолютно серьёзная информация - полный набор данных об Анне, известный по источикам, плюс историография.
    4
  857. Показательно, что вы считаете, что исследователь из США в Армении должен говорить с вами по-русски )
    4
  858. Кто бы спорил? ) В России закрываются отделы археологии, уничтожаются целые научные школы. Каждый год. При формальных разговорах о важности истории.
    4
  859. Да.
    4
  860. К сожалению, в ютубе надо подкармливать тролей. Говорят лишние комменты поднимают видео в выдаче)
    4
  861. Чукчи это совсем другая семья - чукотско-камчатская. Ненецкий язык также входит в семью уральских языков, но из другой ветви - самодийской.
    4
  862. Типичное поведение немоглика очень знакомо любому руководителю. В каждом коллективе есть человек, который может придумать сто аргументов, почему поставленную задачу нельзя выполнить, вместо того, чтобы подумать над тем, как это сделать. Лично я всегда таких увольнял. Я бы озаботился на месте вашего работодателя, если бы увидел такой комментарий ) Хотя, уверен, что если вы соберётесь с мыслями и потратите пять минут, вы решите эту задачу "невообразимой организационной сложности", которую вы тут привели )
    4
  863. Спасибо вам! Отличное открытие и важно, что Максим может так интересно его поставить в общий контекст знаний о цивилизации.
    4
  864. Уверенность в порядке престолонаследия зиждется на знании конкретных документов эпохи (касающихся именно очереди Дмитрия) и глубоком понимании принципов престолонаследия героем программы. А скепсис в отношении колдовства основан на современной научной картине мира и знании законов природы )
    4
  865. Фуфлогон? Давайте конкретный таймкоды из этого видео с обоснованием "этого там нет"! ))) 174 доказательства, что вы врёте в этом видео )
    4
  866. Современная археологическая наука развивается очень быстро - новые находки, новые методы их анализа и развитие теорий. В нашей программе ведущие современные специалисты рассказывают о своих личных исследованиях и научном консенсусе. Если вы опираетесь в своих суждениях на работы 20-летней давности (дальше хуже), то они просто устарели.
    4
  867.  @ВладимирФомин-к2м  В популярном изложении это есть здесь https://rodinaslonov.ru/epohi/rs-178-slavyanskaya-arheologiya/ Научный обзор пеньковской культуры есть в этой книге начиная со 108 страницы http://www.archaeology.ru/Download/Gavrituchin/Gavrituchin_1996_Gapon.pdf
    4
  868. Да, это круто - впервые о событие Мияке было рассказано в Nature в 2012. Несколько лет понадобилось на подтверждение и осмысление. Ещё через пару лет его последствия были замечены в нашей археологии и в 2020-м году мы говорим об этом с Элей в эфире "Родины слонов" ) Сейчас это общее место. С тех пор мы уже сделали эфир с Тимуром Садыковым, где эта тема упоминается, как само собой разумеющееся https://youtu.be/aFc5D_ih28k?si=e6jbjtOWgmSD66Dm
    4
  869. Об этом я и предупреждал. Тогда надо мной смеялись и хейтили, мол, я нагнетаю.
    4
  870. Между Месопотамией и Египтом была масса связей. Основная концепция сейчас, что сама идея письма пришла в Египет из Шумера. Есть находки обоюдные и в раннее время. Я уж не говорю о тысячах свидетельств тесных связей начиная со Среднего царства. Мы делали программу про египетских экспатов в Вавилоне https://rodinaslonov.ru/epohi/antichnost/rs-139-egipetskie-ekspaty-v-vavilone/ Ну и имейте ввиду, что чтобы попасть из Египта в Месопотамию нужно совершить огромный крюк через Сирию.
    4
  871. Господи, Пыжиков ещё и такую пургу нёс?))) Стыд-то какой.
    4
  872. О профессиональной армии (каких бы частей это не касалось) вне развитых государств вроде Византии в это время говорить, конечно, нельзя. Но в остальном - никто и не спорит. Лёгкая пехота - прекрасное "оружие", особенно при правильном применении в правильном ТВД.
    4
  873. Да-да-да, я давно работаю, знаю эти украинские бредни. При этом прекрасно понимаю желание размежеваться, но к науке и действительности это не имеет никакого отношения. Вопрос на засыпку - почему киевский боярин Янь Вышатич ездил в Ярославль от лица князя подавлять восстание волхвов в Ярославле?) https://youtu.be/uYsHrF4K4dU
    4
  874. Бред какой-то. Каким образом эта информация заявляет "мы не хуже Европы"? Кто мы? Почему хуже или лучше? Наука вообще не об этом. Мы изучаем исторический процесс и изучаем историю. В данном случае - новые исследования позволяют открыть неизвестные страницы истории и лучше понять, как развивались регионы не охваченные письменностью. Болезненные проблемы "кто хуже, кто лучше" существуют в вашей голове.
    4
  875.  @zigmundkraft-ebing1384  "Стремена у алан конечно же были. Они были встроены, если можно так сказать, в защитные доспехи их коней." Источник?
    4
  876. Тю-тю ) И генетики, и металлурги, и почвоведы - постоянные гости нашего канала... и главное - с ними со всеми сотрудничают и археологи, и историки.
    4
  877. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    4
  878. Откройте плейлист "Дневная поверхность" на нашем канале и поймёте, что это абсолютно не так.
    4
  879. Видео в оригинале скоро выйдет на нашем англоязычном канале https://www.youtube.com/@proshloethepast
    4
  880. О, это хорошо, ещё недавно списывался со службой поддержки - дубляж для русского не работал. Правда, эти автоматические переводчики ещё далеки от совершенства. Я побаловался - загнал расшифровку этого интервью в DeepL... волосы встали дыбом, сел переводить "ручками")
    4
  881. Есть такая программа в нашем цикле ))) https://youtu.be/8N63zSQG2og
    4
  882. В данном случае, это сложно назвать шарлатанством. Это вполне соответствовало уровню науки той эпохи.
    4
  883. https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-277-eksperimentalnaya-keramistika/
    4
  884. Да! В таком или очень похожем.
    4
  885. Человек изначально всеядное существо. Мы делали об этом одну из первых программ РС https://youtu.be/d5k7cuet_j0 Термин "охота и собирательство" возник не просто так - большую часть рациона человека всегда составляла растительная пища. Зернотёрки и прочие похожие инструменты известны с палеолита, серпы для сбора злаков появляются гораздо раньше земледелия. Исключительно мясная диета - это редкость, вызванная условиями среды - крайний север, например.
    4
  886. Спасибо вам большое! Стараемся и пытаемся развиваться.
    4
  887. Про Эребуни мы сделаем отдельный большой выпуск.
    4
  888. То есть, вы реально думаете, что до вас никто до этого не додумался?)
    4
  889. Ой как знал ) специально для вас этот эфир устроил ) это заблуждение самое популярное https://www.youtube.com/live/Nusqb0e65u4?si=qE9h77We84MrkHF7
    4
  890. Да-да, очень "интересно" следить за размышлениями человека, не разбирающегося в языкознании, но любящего всех поучать.
    4
  891. Ну я же уже несколько раз написал - причина этой странной переписки как раз в том, что вы не владете базовыми знаниями языкознания. Естественно, научные термины чаще всего берутся из обычной повседневной речи. И в науке они используются по-другому и с другой частотой.
    4
  892. Все эти сюжеты прекрасно изучены. Мы делали цикл о династических связях Рус, Московского царства и далее Романовых https://youtu.be/M_E8FiZP3WA?si=7m41c3dAJNAHwypQ https://youtu.be/enLiXe4XTZI?si=kjp7CUjxL4f7N4Ha
    4
  893. Я же вам уже писал, что днк-генеалогия - это известная лженаука и сотрудничество с ней очень ярко красит Фомина ) Ну и, конечно, никакого анализа всех известных на данный момент археологических и лингвистических данных там близко нет.
    4
  894. "Родина слонов" никогда не базировалась на "Синусе" - это был youtube-канал куда выкладывали аудиозаписи радио-программ из разных источников. Синус никогда ничего не делал сам.
    4
  895. Многие современные города по территории гораздо шире, чем их предшественники и большинство современных районов в любом городе стоит на кладбищах старого города, которые были далеко за его пределами.
    4
  896. Таймкоды уже есть, а публикация в соцсетях, в том числе и в Телеграмме назначена на 18:52 )
    4
  897. Поскольку человек я любознательный, дошёл с вопросом до лингвиста и акцентолога Александра Пиперски ) Вот, что он пишет - -а́нск(ий), -а́нец относятся к той категории суффиков, которая называется доминатными: они перетягивают на себя ударение вне зависимости от ударения в производящей основе. Аме́рика — америка́нец, Пиза — Пиза́нская башня, республика — республика́нец и т. д.
    4
  898. В основном Новгород и вообще археология Руси. (В Новгороде просто лучше сохраняяется органика, поэтому оттуда бОльшая часть материала)
    4
  899. Он вообще-то не археолог )
    4
  900. Отличный анализ от человека, который даже не знает, что абсолютное большинство татар - европеоиды )
    4
  901. И в каждом сидит агент тайного правительства?))) Как думаете сколько их? Они все умеют подделывать документы любой эпохи? А где они все учатся? Где берут материалы - средневековую бумагу с правильными водяными знаками, пергамен? Кто ими управляет? И всё это тайно? И никто не проговорился?) https://snob.ru/selected/entry/70442/
    4
  902. ))) спасибо. До сих пор в шоке )
    4
  903. Спасибо большое! Будем признательны, если поможете распространить.
    4
  904. Рад, что вам понравилось!
    4
  905. Вы же ведь час назад не знали кто это? Да и сейчас не знаете )))
    4
  906. Да, конечно, проще признать, что всю науку на земле спонсирует КНР, чем понять, что Чудинов - поехавший головой чудак ) Кстати, не путайте, вы имеете ввиду В. Чудинова )
    4
  907. Вообще-то у вас логическая ошибка ) Фраза "восточнославянский язык того времени, понятный в Новгороде" никоим образом не исключает Новгород из восточнославянских земель. "Русский язык, понятный в Самаре". А ещё вы ошибаетесь в своей мерзкой ксенофобии ) Александр родился в русской семье, учился и защищался в Москве.
    4
  908. Частично мы об этом уже рассказывали https://youtu.be/B7bF7EX7xxA?si=_5tkVzgpnbt6RmOO
    4
  909. Об этом послушайте нашу программу Возникновение рас https://youtu.be/I3IThLYJYfE
    4
  910. Задайте вопрос нормально. Что вы хотите узнать? )
    4
  911. Хороший вопрос. В том числе об этом данное видео)
    4
  912. Очень хочется сделать несколько таких программ. Судя по комментариям, люди совсем не понимают как историки работают с источниками. Мы даже делали несколько таких программ. Например, вот эту https://youtu.be/30vPR0qQRxo Но беда в том, что люди их не хотят смотреть... а потом эти же люди возмущаются в других комментариях - "с чего вы это взяли?!")
    4
  913. Вы, конечно, интересный способ продвигаете, но рекомендую вам науку. Поверьте, эффективнее )
    4
  914. 1 вопрос - где вы живёте? Уверен, что быстро найду материалы об исследованиях "ваших" курганов. 2 вопрос - вы знаете, что на всю Россию около 600 археологов-листовиков? Посмотрите на карту страны и подумайте )
    4
  915. Нашёл раскопки курганов на берегу Сарпа в 88-89 годах https://cyberleninka.ru/article/n/polovozrastnaya-struktura-naseleniya-katakombnoy-kultury-sarpinskoy-nizmennosti-po-materialam-arheologicheskih-raskopok-na/viewer
    4
  916. Именно об этом мы и делали программу Великое княжество Литовское. Сергей Полехов. Родина слонов № 232 https://youtu.be/8N63zSQG2og
    4
  917. Специалисты подъехали! Ценю! ) Знаю про выступления Полехова на всех основных научных конференциях мира по Восточной Европе, а как вас зовут, извините... А вспомнил, вы были заняты тем, что Михаила Родина пытались только что унасекомить в другой ветке, что он в археологии не разбирается.... Ну что ж, важный труд, важный специалист, ценим )
    4
  918. Олег Радюш был у нас в "Родине слонов". Пока доступен только подкаст, но позже мы выложим эту программу и на yt https://vk.com/rodinaslonov?w=wall-98395516_12629
    4
  919. Странный вывод, учитывая, что Николай Игоревич работает без перерывов в Крыму начиная с восьмидесятых годов прошлого века.
    4
  920. А вы попробуйте ) Хоть разок, одним глазком )
    4
  921. Странно - почему-то люди, которые "сомневаются в теории эволюции" никогда не могут написать свои великие мысли без ошибок ) И ведь вы все реально думаете, что это не связанные вещи.
    4
  922. Первое упоминание вече в Новгороде - 1015 год, "вольность в князьях" город получает в 1136 году. 1478 год - поражение в московско-новгородской войне Иван III увозит вечевой колокол. Так что Новгород как независимая республика существовал около 300 лет.
    4
  923. Спасибо, что так убедительно это доказали )))
    4
  924. Программа существует почти 8 лет. Сначала она выходила на радио. Сейчас мы выходим на youtube, но иногда выкладываем сюда старые выпуски, которых ещё нет на этой платформе.
    4
  925. Всё верно - я написал в титре, что это оговорка.
    4
  926. Строго говоря мы ничего не знаем о генетике Рюрика ) Не факт, что этот человек существовал. Так что вы врёте ) Все известные "рюриковичи" восходят к Ярославу Мудрому - только про эту генетику мы можем говорить... и все представители этой династии обладают маркерами из Скандинавии ) Упс ) У нас была об этом программа https://youtu.be/nwRDiFw7jQk Но беда в том, что учёный всегда должен согласовывать данные различных наук. А тут проблемка - в то же время, когда по данным генетики появляются скандинавы, появляются скандинавские археологические артефакты и мы прям видим, как они со временем распространяются с севера на юг по карте. Ой, а ещё есть письменные источники - например, список "русских князей" в русско-византийских договорах, которые явно скандинавские... Есть ещё византийские источники про "варягов с севера" на службе императора. Есть скандинавские источники про то, как молодцы, проходя через Русь, ездили служить в Византию... Ой, есть ещё и лингвистические источники - на например слово "ябеда" - явно скандинавского происхождения и оно (чёрт как неудобно) именно из "государственного" лексикона... А финны почему-то до сих пор называют шведов "руотси", и при этом есть в линвгистике чёткое понимание, как слова такого вида переходят из северных в славянские - руотси-русь, буотси-бусь - это просто лингвистический закон. Так что, вы сколько угодно можете молиться на свою антинаучную "днк-генеологию", но наука сложнее и правдивее )
    4
  927. Возможно. Есть материалы и специалисты по этой теме. Если будет интерес, сделаем.
    4
  928. ))) а вот это как раз и есть идиотские сказки ) Пржевальский наоборот записывал легенды о Чингисхане ) Вот подробный разбор приведённой вами байки https://dzen.ru/a/X_XCDNGpBkHKVKaA По второй части - тоже байка, чтобы понимать средневековые миниатюры, нужно знать их символику и то, что в них вкладывали авторы. Об этом мы подробно говорили вот здесь. В том числе и про миниатюры монгольского нашествия. https://youtu.be/eLoJSBWd8Go?si=K0lLMLbFeEH8Nk1F По части "прищуренности" и могольских генов - тоже типичное заблуждение, вызванное непониманием того, что такое нашествие и иго. Люди почему-то путают их с переселением и последующим геноцидом. Об этом мы подробно говорили вот здесь https://youtu.be/aQ5H5AdD15g?si=jWot5rVa8IjZnepH
    4
  929. Спасибо! Про разницу "дуэльного фехтования" и военного дела писали ещё классики XVI века - бой один на один и свалка в строю - это разные миры. Но опыт и хемаистов, и бугуртчиков, и иэсбешников, и даже кэндоистов показывает, что в руки прилетает в первую очередь. Каким бы ты умелым фехтовальщиком не был - это закон. Если говорить про археологию, я как человек, копавший не одно погребение (но не профессиональный археолог) могу сказать, что мелкие кости кистей рук сохраняются хуже всего - поэтому статистики по этим повреждениям нет. Плюс - до сих пор в археологии "на антропологию" во многих экспедициях берут только черепа. В общем, я много лет занимаюсь и историей, и археологией, и вот всяким фехтованием с недавних пор, но внятного ответа, почему фиксируется так мало защиты рук, мне никто не дал.
    4
  930.  @DenisDobrov-bj8jv  Вы не обратили внимания, что упомянутые вами реплики были обращены не вам, а другому человеку ))) Видимо, вам показало мои ответы в уведомлениях на колокольчике. Откройте полный тред под этим комментом и посмотрите в хронологической последовательности. Я считаю, что с вами у меня никаких разногласий нет и мы прекрасно поняли друг друга. Вашу позицию я понимаю и уважаю. Я отвечал другому человеку, на другие реплики... и зря. Про мозоль - да вы правы. Но это другой диалог. Я действительно стараюсь не спорить с украинцами и не отвечать, по понятным причинам. Но здесь сорвался и это особенно неприятно - оказалось, что с той стороны после "замаха на рубль" была просто попытка притянуть "важное событие к украинской истории" )
    4
  931. Спасибо! Скоро выйдет вторая часть.
    4
  932. Согласен, наш проект для подготовленных людей, которые могут воспринять эту информацию. Дерзайте, когда-нибудь сможете.
    4
  933. О, моя любимая логика - "я не знаю, значит не было"! Монголы обо всём прекрасно знают - фольклор, письменные источники, археология и так далее. Это только вы не знаете, что они знают ) Хотели бы легко нагугли бы эту информацию... но вы не будете.
    4
  934. Спасибо! Балтская археология сейчас тоже активно развивается. Есть масса исследований. Возможно, сделаем об этом программу.
    4
  935. Знают.
    4
  936. Добрый вечер! Если я вижу оскорбления я их удаляю, в чей бы адрес они не направлялись. Но у меня нет возможности читать все огромные ветки обсуждений. Однако, если люди просто выражают свою точку зрения, приводя какие-то доводы, я не вижу смысла удалять такие комментарии. Естественно, они кому-то могут не понравится, но это называется "общение и обмен мнениями" (мне тоже многое не нравится из того, что пишут). Так же естественно, что любая из сторон будет считать, что модератор кому-то "подсуживает". Это касается и антинорманистов/норманистов, и тюрков/иранцев, и христиан/родноверов, и любых споров, которые здесь возникают. Поверьте, другая сторона так же недовольна - каждый второй комментарий от украинцев здесь о том, что на канале занимаются "московской пропагандой". Когда недовольны обе стороны, это признак объективности )
    4
  937. Не поймём, вы смотрели видео, которое комментируете? Там много раз упоминается, что арабам продавали варяги...
    4
  938. Спасибо вам за то, что слушаете и поддерживаете.
    4
  939. Вообще ничего позорного. Я из Самары у меня полно друзей с финно-угорскими корнями. Отрицают потом, что это не так ) Вы антрополог? Вот антропологи и генетики считают ваши слова чушью.
    4
  940. Я выше скинул статью с подробным разбором от генетика. И да - биохимия и генетика - это как история и политология )
    4
  941. Расшифровки некоторых эфиров можно уже найти на сайте proshloe.com, но и все выпуски Родины слонов с грамотной визуализацией мы собираемся публиковать на этом канале.
    4
  942. Просто ради интереса - нет ли в Киеве посольств других стран, где на славянских языка написано "на Украине"? И ещё интересно, как по-украински будет Германия. Предъявляли вам оттуда за это претензии? Мне всегда было интересно, когда украинцы, отстаивающие свою нацию и свой язык, не могут понять, что в России свой язык и свои правила его использования? ) То, что вы говорите "в Украине", а мы "на Украине" - это главный показатель того, что вы независимая, отдельная культура ) Это ваше право на независимость!
    4
  943. Перекреститесь )
    4
  944. Этот курган копают уже 7 лет. А центральную часть раскопали в прошлом сезоне. Так что даже на её анализ ушло много месяцев )
    4
  945.  @ЮрийАлександров-р2ы  мы сами делали эту систему, там всё ок :) Тем более, что вы перечисляете в тот же Сбер https://proshloe.com/about-us/dogovor-pozhertvovaniya-publichnaya-oferta
    4
  946. Не путайте подмену понятий и терминологию) https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ
    4
  947. Поэтому надо учиться )
    4
  948. Посмотрите под видео.
    4
  949. Клёсов размазывается и генетиками, и археологами, и лингвистами. Его выводы противоречат данным всех наук. Это просто лженаука.
    4
  950. Книга посвящена викингам на всей речной системе Восточной Европы, а не только Гнёздово.
    4
  951. Специально для вас записана вот эта программа https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw
    4
  952. Вам как бы намекают тут в других комментариях, что если вы хотите заниматься всерьёз лингвистикой, вам нужно реконструировать языки того времени, понять их локализацию на то время, произношение, взаимоотношение с языками (культурами) того времени... а потом ходить по пабликам с вашими крутыми вопросами ) Это называется наука и лингвистика. То, чем вы занимаетесь - это ... промолчу. Образование и системное знание в эпоху интернетов, конечно, сильно неооцененно. Все учатся по мемасикам с котиками - котик сказал - медведь похоже на мордвинский корень - ууу - мудрость! Пойду напишу в комменты! )
    4
  953. Так христинство изначально и было иудейской ересью ) Вы Новый завет читали?
    4
  954.  @tomasmoteka7845  это как - ноль знания письменных источников и не подозревать об археологии? Круто! )
    4
  955. Вопрос о "выдуманных" и "фантомных" правителях очень много раз возникал в международной историографии - это тоже предмет для ежедневной работы историков. Правители по разным источниковедческим причинам часто "слипаются" или наоборот "раздваиваются". Такое часто случается, когда например, у нас есть источники из разных стран, которые по-разному написали имя одного и того же правителя. Или наоборот, когда правитель провёл какую-то реформу и решил сменить имя или девиз правления. Всё это нормальная историографическая проблема, которая не кажется такой ужасной, если не замыкаться в проблемах русских летописей ) Я сто раз говорил - если вы хотите изучать свою страну, свой народ, надо изучать весь мир. Иначе, обладая кругозором крота, вы не поймёте ничего и вам всё будет казаться уникальным и необъяснимым.
    4
  956. Обида - это детское свойство ) Моя работа - сделать так, чтобы любой спикер наиболее качественно раскрыл свою тему. Соответственно, с разными спикерами я себя веду по разному - кому-то надо задать один вопрос и замолчать на полчаса, кого-то надо "пасти". Есть ещё и большая разница между эфирами на радио, где у тебя ровно 48 минут на раскрытие темы или здесь в YT. "Сколько меня" в любом эфире я прекрасно знаю - это видно по вейв-формам... так что я прекрасно знаю, что меня никогда не бывает "больше, чем лектора" )
    4
  957. На них в любой момент можно полюбоваться, пройдя вот по этой ссылке :) https://youtu.be/NQuus0whdYY
    4
  958. Википедия никогда не имела и не будет иметь статуса научной публикации. Причём тут историческая наука? На заборах тоде постоянно что-то новое пишут. Если хотите знать, как меняется мнение исторической по тем или иным поводам (а оно меняется, как и в любой другой науке), надо читать монографии и научные журналы.
    4
  959.  @ЕвгенийХарин-л9у  Это прекрасно! Актуальная тема, неизученная проблема. Может быть, вам тогда имеет смысл получить образование, освоить современные методы, начать писать в рецензируемые журналы и серьёзно общаться с исследователями?
    4
  960. Мы всегда выкладываем свежие видео в ВК и в Телеграм. Это архивный выпуск, смысла не имеет. Его аудио в ВК есть.
    4
  961. Это не так. Официальные титулы, показанны на таймкодах 01:00:22 01:03:51
    4
  962. Родство Романовых с Рюриковичами через брак Ивана IV Грозного с Анастасией Романовной Захарьиной был одним из поводов избрания Романовых на престол.
    4
  963. Попробуйте, как-нибудь посмотреть "Исторического вольнодумца", применяя те же приёмы, что я использовал здесь - он утверждает, что... ок, давайте почитаем, что знает по этому поводу наука, давайте просто найдём материалы раскопок этих памятников. Будете очень удивлены )
    4
  964. Культурный слой и архитектура поселений и курганов различаются радикально.
    4
  965. А вы вообще в курсе законодательства? )
    4
  966. То есть, всё-таки двоечник и гордится этим. Проблема переходных видов касается любых животных - есть миллионы свидетельств постепенных переходов одних видов в другие. Возьмите хоть один современный учебник по биологии! Антропогенез даже целый сайт и видео сделали для этого https://antropogenez.ru/mif-video/77/ Но главное - вы тут напишите - "какие-то блоггеры, что-то там сказали" - за этим огромная научная литература. Вы можете её найти и там на Антропогенезе. Утверждать в 21 веке "нет переходных видов" это как расписываться в собственной умственной неполноценности.
    4
  967. Вообще-то, я читал библию. В нескольких переводах. Более того, я прекрасно знаю, как возникали части Ветхого Завета. Как писались эти тексты разными людьми, в разное время. Думаю, я знаю об этих текстах больше, чем вы ) Я даже знаю, как ваш бог из политеичного обычного божка конкретного места, обладающего женой и привычным для политеичного культа атрибутами превратился в монотеичного божка конкретной общины, которого они потом объявили единым Богом! Всё это доступно людям, которые занимаются наукой. Более того, вся эта наука родилась из изучения верующих людей... но вам этого конечно не понять, потому что вы просто "верите" и не думаете ) Да, конечно, я как историк, знаю как возникают разные религии, в том числе и ваша. Это просто видно по археологии и по письменным источникам.
    4
  968. Я сейчас много акцентируюсь на этом, потому что занимаюсь теорией истории и это один из примеров того, что "законы" в истории есть и они работают )
    4
  969. А не устарел ли друг наш Поппер? )
    4
  970. Павел Юрьевич, прекрасен, много раз бывал в Родине слонов, скоро снова появится. Но он не занимается экономической историей.
    4
  971. Он замечательный! ) Мы делали с ним программу https://youtu.be/6JCyzyFPauM?si=jHdtG3oih6_HlLVr
    4
  972. Этот процесс называется ассимиляцией, он встречается сплошь и рядом. Можете не слушать, наука не для всех, это факт. Многим приятнее жить в своих дремучих иллюзиях.
    4
  973. В школе надо было учиться, сейчас бы не задавались такими глупыми вопросами в интернетах.
    4
  974. Да нет, не учились. Посещали, в лучшем случае.
    4
  975. В вашем сообщении очень много вопросов и заблуждений. Давайте начнём с простого и очевидного - Великая Китайская стена. Мы делали про неё программу. Там есть ответы на все ваши вопросы https://youtu.be/f8t-ugrqYWE
    4
  976. Вопрос - "что не так" - не является вопросом. С ней всё так. Она является развитием погребального обряда китайских правителей более ранних времён и вполне себе адекватно документирует возможности конкретного правителя. С какого "пробега", почему сняли? О чём вы?
    4
  977. Важный момент - экспертиза в конкретной области. Если ты доктор исторических наук (и защитился по советскому С/Х), это не даёт тебе право спорить с исследователями цивилизации майя... если ты, конечно, предварительно не потратил несколько лет на изучение необходимых языков, литературы и археологии...
    4
  978. Раз в неделю приезжал оператор, ему было запрещено общаться с Сапогом, только снимать. Плюс у Паши была камера для записи "видеоблога".
    4
  979. Нет, он просто умеет читать.
    4
  980. Вы путаете научное обсуждение конкретного вопроса и сбор всей известной информации по широкой теме. Это абсолютно разные жанры. Если вы хотели вообще узнать о сарматах, то мы уже сделали такое как раз в программе со Скрипкиным.
    4
  981. Название видео - генофонд славян... причём тут эрзя?)
    4
  982. Вы слушали программу? Откуда у вас информация и "монголах" в захоронениях?)
    4
  983. Спасибо за поддержку! Есть два варианта: https://proshloe.com/donate - если вы в России https://www.patreon.com/proshloe_rodinaslonov - если из-за рубежа.
    4
  984. Навскидку - исследование о движении неандертальцев с запада на восток ) https://www.youtube.com/watch?v=b3sqOZL_38w&ab_channel=NewArchaeology
    4
  985. Маразм и бред то, что вы абсолютно не разбираясь в истории, пытаетесь оценивать профессионалов. Смотрите внимательно таймкоды Вот этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51
    4
  986. Древние миграции финно-угров. Владимир Волков. Родина слонов №192 https://youtu.be/UFZH25s-Hs8?si=lW8Qg_pX0uEFKsWi Финно-угорские народы. Владимир Напольских. Родина слонов № 247 https://youtu.be/xe8rFChM5sw
    4
  987. В этой программе идёт речь о племенах Евразийской степи ))) В чём противоречие?)
    4
  988. Как быть с документами, показанными на таймкодах 01:00:22 01:03:51 И другими тысячами документов разных эпох, которые опровергают вашу версию? Конечно, подделали?))) В этом случае, видимо, подделал император Максимилиан в XVI веке )
    4
  989. Поэтому используются источники разных народов и разных "политических партий" вкупе с археологией. Об этом рассказано в видео.
    4
  990. Вы пишите, совершенно не понимая методологию исторической науки https://youtu.be/30vPR0qQRxo
    4
  991. Мы делали большой материал об этом разрушении и перспективах сохранения https://proshloe.com/palmira-perspektiva-vosstanovleniya.html Только не надо говорить, что в этом варварстве был великий скрытый смысл )
    4
  992. И кем же мне поставлена такая задача?) Недавно сформулировал это явление - синдром интеллектуальной жертвы. "Все пытаются меня обмануть, вся информация кем-то заказана". Этот эффект возникает как следствие двух моментов, а - неверие в то, что люди могут быть честными (это говорит в первую очередь о вас) и просто хотят понять, как устроен мир, б - неумением анализировать и критиковать информацию (один сказал одно, другой другое - проверить никак нельзя). Даже перечитал расшифровку. Нет там того, что вы придумали )
    4
  993. Интересно в каких это "кругах" ,бытует такое мнение?) Мы делали много программ о лингвистике, я ни от одного специалиста такого не слышал.
    4
  994. Чёрные копатели составили планы, оставили дневники, сдали всё в музей, основав паспортизированные коллекции, по которым специалисты работают до сих пор, помогли в совершенствовании археологических технологий, поспособствовали росту новых поколений специалистов? Не примазывайтесь и не льстите себе - вы тупо воры и разрушители истории.
    4
  995. Гошподи, очередной "специалист", который думает, что он за пять минут лучше разобрался в проблеме, чем учёные, которые занимаются этим всю жизнь и сотрудничают со специалистами разных наук )
    4
  996. Есть большая проблема с тем, что люди часто не видят разницы между "учёными историками", публицистами, блоггерами, пропагандистами и просто безумцами с доступом к печатному станку. Поэтому вопрос резонный - где, кто и в какой работе писал, что "Сословия принадлежали к разным этносам"?
    4
  997. Блоков по 200 тонн в пирамидах нет. Ни один из них не отшлифован идеально. Зазоры там по полметра ) Вы вообще бывали около пирамид? ) Вам кто-то наврал... а я знаю кто - Скляров )
    4
  998. Нигде в этой программе нет даже намёка на русских.
    4
  999. Видимо, вам нужно приехать в Армению, поесть местных абрикосов и всего того, что здесь растёт, чтобы понять, что вы глубоко заблуждаетесь по части местной природы )
    4
  1000. Ничего кроме фейспалма ваш комментарий не вызывает.
    4
  1001. Спасибо! Я передам парикмахеру )
    4
  1002. Самая большая глупость современных антинорманистов - это вера в "традиционность". Ни один из современных профессиональных историков, если он не пишет историографическую работу, не сошлётся ни на Ломоносова, ни на Байера, ни на Шлёцера, ни на Миллера. Это как если бы в современной научной статье физик ссылался на Ньютона или Архимеда. Это абсурд. Почему так? Потому что современные антинорманисты так и не ушли в своих рассуждениях от споров XVIII-XIX века. А между наукой современной и той в истории примерно такая же разница, как в физике. Ни Ломоносов, ни Байер, не знали и десятой доли тех источников, которыми располагают современные учёные - это и письменные источники из разных стран, на разных языках, и археологические источники, и лингвистические, и генетика и так далее... Но антинорманисты упорно рассказывают о влиянии Байера и Шлёцера, о которых помнят только они )))
    4
  1003. Спасибо большое!
    4
  1004. Конечно, никакими! Вообще никакими!)
    4
  1005. А сколько генетических исследований о Кавказе провёл Дробышевский? Чёрт - ни одного) Меня всегда удивляли люди, подписанные на канал, но вообще не понимающие, что и зачем тут происходит.
    4
  1006. Нет, речь идёт о другом человеческом виде.
    4
  1007. Добрый день! Стараюсь расшифровывать. В этом случае я точно говорил, что это "иссушение" климата.
    4
  1008. Раз в неделю приезжал оператор, ему было запрещено общаться с Сапогом, только снимать. Плюс у Паши была камера для записи "видеоблога".
    4
  1009. Мы делали программу о "тёмных веках" - за пару веков до прихода славян там исчезает население. https://youtu.be/-fmWExLKnSY Вот вы утверждаете что-то, откуда вы берёте информацию?) Просто придумали по общим соображениям?) Вселенское знание? Голоса предков?)
    4
  1010. Конечно нет. Города - это совершенно другой тип хозяйства. Они развивались в других климатических зонах на основе другой экономики. Там в степях в это время шло развитие кочевничества - это очень сложный, комплексный вид хозяйства, который не имеет отношения к городам.
    4
  1011. А потом мы начинаем учить историю в универе или сдавать обществознание в школе... Какие у вас оценки по этим предметам? )
    4
  1012. Вы хоть одну монографию читали? Знаете что-то о методологии?
    4
  1013. А вы скромно умалчиваете о том, что вообще все народы на любых территориях когда-то были "колонизаторами" )
    4
  1014. Мне очень нравится цитата одного из ваших героев Склярова - "Если факты противоречат теории, то следует отбросить не факты, а теорию"... почему-то и он сам и вы демонстрируете яростное отрицание этого принципа ) Чтобы не "откопали" - "Нет там никакой металлургии!!!" ))) Не могли! Не было!
    4
  1015. Ок. Отвечу серьёзно. В вашем представлении - кочевники - это люди, которые хаотично шарахаются по пространству. Это не так. Кочевое хозяйство - сложно организованная система, подразумевающая годичные циклы использования ресурсов. У любого кочевника есть ареал обитания со строго определённой сезонностью - два месяца мы стоим здесь, потому что трава выросла, следующие два месяца там, потому что там теплее и так далее. Металлургия - это такое же сезонное мероприятие - в какое-то время года удобно добывать руду - нет снега, мы поднялись со стадом в эту зону, в какое-то время года удобно её плавить - мы спустились с гор, в это время года много сухой древесины. Ничто в жизни кочевника не мешает развитию металлургии. Вас, видимо, смущает факт постоянного перемещения и сезонность. Но - в программе внятно объяснено, что широкая география с возможностью использовать ресурсы разных регионов - это наоборот плюс. А второе - удивлю вас - даже для оседлых цивилизаций металлургия - это сезонное мероприятие - когда-то удобнее добывать руду, когда-то её плавить, когда-то производить конкретные изделия. Так что ваши крики "кочевники физически не могли" - это просто бред.
    4
  1016. Я предлагаю вам прочитать научную монографию о нелинейной истории и альтернативных путях к цивилизации... где тут хоть слово про альтернативную историю.
    4
  1017. Добрый вечер! Да https://youtu.be/7jWVdCY9CJs
    4
  1018. Пока ещё нет )
    4
  1019. Как будто бы через пару секунд после упомянотого таймкода Юрий говорит, что без пехоты на стенах или в других тактико-политических ситуациях никто никогда не мог обойтись... ) Это касается любой эпохи.
    4
  1020. Спасибо, воспринимаю это как беспокойство о моей судьбе, но это прекрасный образчик уровня гражданского самосознания большой части наших соотечественников. Вы ведь искренне уверены, что история принадлежит государству, значит её можно разграбить, разворошить и уничтожить. Вы искренне не понимаете, что это ваша история. Что-то мне подсказывает, что так же вы думаете и про общественные туалеты, и про подъезды, и про бюджетные деньги.
    4
  1021. Нет ) Когда мы перешли на ты?
    4
  1022. Производство бронзы хорошо изученный процесс - известны и раскопаны рудники, в письменных источниках описаны маршруты поставок, в археологии есть масса слитков меди и олова, которыми металл перевозили. Плавка вообще дело не сложное (вопреки мнению многих), её следов (горнов, форм, литников, неудачных поделок и тд) тоже в археологии масса. Вот здесь Семьян демонстрировал эиот процесс https://youtu.be/Pev7kfmsE88 Сверление было освоено ещё в палеолите, у нас есть масса каменных свёрел и ппрсверлённых предметов. Трасология показывает, как эти предметы изготавливались и изготавливались. Зачем сверлить золото, я не понял, если проще сразу отлить бусину. По остальным технологиям, упомянутым вами, тоже проблем нет, в экспериментальной археологии эти процесмы изучены. Металлургия постепенно развивалась тысячи лет и мы видим эти протяжённые во времени процессы. У нас был целый цикл о металлургии от профессионального металлурга, препода МИСИС. Посмотрите, очень интересно. Металлургия – цикл программ с Павлом Черноусовым: https://www.youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YNb7GqqZRz6SPrarjI0ngkj
    4
  1023. Люди начали изначально плавить мышьяковистую бронзу - это естественная примесь в медных месторождениях. Об этом есть в программах, ссылки на которые я скинул. Но слушать вы их, конечно, не будете )
    4
  1024. Ответы обычно дают на вопросы. В чём ваш вопрос? В первом комменте даже знака вопроса нет ) Я лайкаю если мне нравится написанное или если учёл предложение.
    4
  1025. Это старый эфир из эпохи радио. Сейчас мы выкладываем те, которые требуют минимум иллюстраций. Каждую неделю по воскресеньям выходят новые эпизоды в нормальном видео-формате.
    4
  1026. Судя по комментарию, программу вы не смотрели )
    4
  1027.  @aleksandrK0137  то есть вы сейчас написали "бла-бла-бла" ) Кто-то придумал этот идиотизм, а вы повторяете?
    4
  1028. А вы что назвали хоть одного еврея?) Объяснять вам, что антисемитизм (как и любая ксенофобия) - это мерзость, как я понимаю, бессмысленно.
    4
  1029. И много ли вы в своей жизни прочитали научных статей, монографий, посетили научных конференций, чтобы делать такие заявления?)
    4
  1030. Добро пожаловать на канал! Мы здесь рассказываем об исторической науке. А современная наука - это большой комплекс совокупных знаний, получаемых разными дисциплинами, такими как история, археология, генетика, лингвистика и тд. Каждая из наука работает с огромным количеством данных, обладает своими методами, но из комплексного их анализа рождается научное знание. Так что "в инете что-то выложено" здесь не работает. Если "какой-то историк Финляндии в 15 веке" что-то рассказывал. Это учтено, но соотнесено с миллионами другой информации. Так что, извините, но бред "финны - это сарматы" рассказывайте где-нибудь в другом месте )
    4
  1031. А при чём тут "либерализм"? ) Вы знаете смысл этого слова?) Рекомендую почитать https://bigenc.ru/c/liberalizm-1e04ce
    4
  1032. На нашем канале выходила масса видео по этому периоду и от сотрудников МГУ и Института славяноведения.
    4
  1033. Методология всем нужна! ) Такие видео не только познавательны, но и обязательно нужны, чтобы пресекать комментарии в духе "эти сказочники археологи всё выдумали из головы"... к слову, часто те же люди в программах про методологию пишут "зачем мне эта нудятина, не рассказывайте о своих проблемах, рассказывайте, что узнали" )
    4
  1034. Мне абсолютно всё равно на территории какого современного государства одомашнили лошадь. Всем нормальным учёным тоже.
    4
  1035. Давно мечтаем о таком формате )
    4
  1036. А ну так торговля чаще всего двусторонняя. Те же шелка нужны элите и в этом районе - в Гнёздово есть находки почти целого китайского шёлкового платья. Югорские памятники завалены византийским золотом - его поставляли обратно взамен того же меха.
    4
  1037. Вы имеете ввиду биографии Фридриха?
    4
  1038. Спасибо! Есть такое слово "насельник" )
    4
  1039. Мех могли вывозить сотнями тонн на одном только венецианском корабле. Есть конкретные бухгалтерские и таможенные документы ) Мы делали об этом программу https://youtu.be/_AhJKfZeyHg?si=hYxAB2rcH-c3W8vc
    4
  1040. На основе каких источников вы можете это утверждать? )
    4
  1041. Спасибо! Моя ошибка Сабли кочевников Центральной Азии и Южной Сибири XIII—XIV вв. Часть 1. https://youtu.be/p2nASAwW3VA
    4
  1042. Когда человек пишет в комментах слово "гранты", сразу понятно, что он вообще не знает ничего о современной науке, как она работает и сейчас напишет какую-нибудь бредятину )))
    4
  1043. Очень нравятся истерики отрицающих реальность антинорманистов ) Никаких свидетельств норманнов на Руси ни в одной книжке нет ) Ни в археологии, ни в лингвистике, ни в генетике. Да-да ) "Я в домике - всё враньё! Везде были, на Руси не могли!" )
    4
  1044. Есть такой термин "вотэбаутизм". Погуглите ) Ваш комментарий яркий пример ) Здесь мы говорим про науку. Если разбирается какое-то явление то не для того, чтобы кого-то опорочить, а для того, чтобы понять, как устроена история. Если воспринимаешь историю только как оружие, это, конечно, сложно понять ) Тем более вам будет интересно знать, что у нас были программы и про Урал, и про Сибирь https://youtu.be/t90Q3Vcdcfs?si=m4JOkN1D9D8mM69k И про Поволжье https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-161-osvoenie-povolzhya/
    4
  1045. Обещаем обеспечить вас "промежуточными выпусками" )))
    4
  1046. Вы неоправданно обобщаете. На лицо пример необразованности и необъективности, казахи, тут не при чём.
    4
  1047. Это, видимо, в каком-то вашем альтернативном Риме люди ходили полуголыми )
    4
  1048. Да что там власти, сразу марсиане запретили! На территории Московской и Тверской областей ведь никто никогда больше не копал! Даже лопату в землю не вонзил! А ежегодник "Археология Подмосковья" его в подвалах Аненербе когда-то напечатали и теперь каждый год под прикрытием выдают по чуть-чуть. https://archaeolog.ru/el-bib/el-cat/el-periodical/arch-podmosk?show=books А археологов, которые делают вид, что копают в Подмосковье... все они зомби из огорода! Помню хотел снять про них фильм, а они как из картона и говорят из динамиков на животе! https://youtu.be/RJWzuB4aU2w?si=h-G7PxbA1tZNO4ew
    4
  1049. Ваш комментарий основан на очень поверхностных и разрозненных знаниях о военной истории, а так же приправлен большой долей собственных рассуждений, которые как известно, без информационной базы бессмысленны. Если хотите блистать (а не позориться) в компании друзей, разбирающихся в военной истории, добро пожаловать! На нашем канале постоянно выступают лучшие российские и мировые специалисты по этому вопросу.
    4
  1050. Видимо, вы не знакомы с историей журнала Proshloe ) Он возник, как подразделение компании Ратоборцы, которая организовывала фестиваль "Времена и эпохи" - крупнейший в стране фестиваль реконструкции. А герой этого выпуска не просто историк "с книжками", но и один из лидеров реконструкции военного дела XVII века в стране. Так что да - матчасть нужно учить, прежде чем писать комменты )
    4
  1051. https://music.yandex.ru/album/11782403
    4
  1052. Что мешает вам открыть любой учебник по языкознанию, чтобы не позориться и не писать такие глупости? )
    4
  1053. ... божья роса! )))
    4
  1054. Это 284-й выпуск Родины слонов.
    4
  1055. Не вводите людей в заблуждение ))) Никакой днк-генеалогии герои этой программы не применяют, всем известно, что Клёсов - лжеучёный.
    4
  1056. "Название «херексуры» происходит от монгольского хэргэс-уур — «Киргизское гнездо» или гэргэс-хуур — «Киргизская могила» (Коновалов, 1987. С. 121) и имеет явно более позднее происхождение." http://kronk.spb.ru/library/savinov-dg-2002a-1.htm#3
    4
  1057. Между Южным Уралом и Египтом более 5 тысяч километров. Между древнейшей датированной колесницей синташты и нашествием гиксосов около 200 лет. Этого времени и растояния вполне достаточно, чтобы технология распространилась по эффекту домино от одного народа к другому.
    4
  1058. Господи, сколько пустых слов в попытке оправдать глупость, которую вы написали в соседнем комменте и там же она была подробно разобрана )
    4
  1059. А в чём проблема? Это не такая сложная технология, которой (повторяюсь, обладают все традиционные общества). Плюс я жил как-то с оленеводами в Тыве. Там одного оленя могут спокойно есть месяц. Запах никого не смущает ) Большая ошибка подходить к таким обществам с точки зрения современного городского человека.
    4
  1060. Вообще-то Гагик уехал как только началось самое интересное. Сразу за волонтёрами )
    4
  1061. На таймкоде 02:04 есть две карты, показывающие, где находится Нессана. После четвёртой минуты Яна и другие герои (весь фильм) подробно рассказывают откуда, куда и зачем ходили паломники. Весь фильм посвящён разрушению ваших предубеждений (о том, что в эти века люди могли передвигаться только армиями) через письменные, эпиграфические и археологические источники. Вы точно его смотрели? )
    4
  1062. В ГИМе - 10 раз сказали по ходу программы ) А Клёсов шарлатан, рридумавший лженауку, это знает любой генетик ) http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34629
    4
  1063. Хайп это хорошо, много хайповых тем. Но моя работа рассказывать об исторической науке. Хайповать много кто может, а это кроме меня никто не сделает... ну раньше я так говорил, сейчас уже есть эффективные коллеги )
    4
  1064. Где бы посмотреть эту реконструкцию? :)
    4
  1065. Ещё раз спрошу - а вы читали ПВЛ, написанную в Киеве? Вы смотрели программу?
    4
  1066. Я вот прочитал массу статей и монографий о захоронениях. Сам ни одно раскопал, но вашу претензию не понял совсем )
    4
  1067. Спасибо Бушвокеру! Но мы не используем слово "подписота", предпочитаем уважительно относиться к нашей аудитории, и того же ждём в ответ :)
    4
  1068. Хорошая попытка ) Но, чтобы обосновать ваш бред, придётся спорить с конкретными находками, приводя конкретные таймкоды.
    4
  1069. В переводе на русский - вы впервые услышите специалиста по этому методу ) Если бы вы слушали программу, вы бы узнали, что специалисты по любому методу каждый день сталкиваются с критикой и с проблемами, предъявляемыми специалистами разных наук.
    4
  1070. Радует ваша уверенность в себе. Но проблема в том, что мы совсем недавно делали программу о скотоводах бронзового века и (упс) об их переходе от кочевания к осёдлости. И что самое интересное - ни до ни после никаких следов земледелия у них не найдено. Посмотрите https://youtu.be/RGuQzPSmI0w Учитывайте, пожалуйста, что вы тут не комментируете видео, записанное школьными учителями. На этом канале исследователи, которые сами добывают информацию и находятся на переднем крае науки, рассказывают вам о данных последних 5-10-15 лет ) Так что да - кочевничество - это сложный термин и наш герой о нём знает горааааздо больше наших комментаторов )
    4
  1071. Спасибо, что вы пишите свою фигню больше пяти слов - это всё способствует продвижению видео )
    4
  1072. Подтвердим текстами? )
    4
  1073. У вас какая-то мешанина в голове - с XVI века прошло всего 500 лет, а никакие не 3000. Документов действительно сохранилось много... но и карт тоже в достатке. Так что в вашем комментарии нет ни одного верного утверждения )
    4
  1074. В 1581 году не отменяли Юрьев день, а начали вводить заповедные лета (по версии некоторых историков), а отменили его в 1649 Соборным уложением.
    4
  1075. Наша работа – рассказывать о деятельности историков и археологов. Мы далёки от того, чтобы представлять каждое своё действие как манифестацию политических взглядов. Мы здесь рассказываем об исторической науке. Наука априори интернациональна. Американские археологи копают в России, российские в Судане, английские в Ираке, японские в Египте и это нормально. Большая часть наших археологов, которая копает сейчас в Крыму, копала эти памятники при СССР, потом при Украине и теперь при России. И политики здесь нет – они просто заняты своим делом, несмотря на смены режимов. Это, например, касается Виктора Леонидовича Мыца, Николая Игоревича Винокурова, Сергея Юрьевича Внукова и многих других. О «мародёрстве» может говорить только человек, который совершенно не понимает, чем занимается археология. Её цель не в поиске артефактов, а в поиске информации. Информация о регионе и народах его населявших в разное время априори принадлежит человечеству – она публикуется в доступных каждому журналах и монографиях. Ещё смешнее говорить о «мародёрстве», учитывая, что все археологические находки остаются в крымских музеях и хранилищах. Более того, в Крыму сейчас проводится множество спасательных раскопок благодаря российскому законодательству. А оно является одним из самых передовых в мире по части сохранения археологического наследия – например, на Украине нет обязательной археологической экспертизы перед строительством. Соответственно, активное строительство последних лет позволяет узнавать много нового об истории и культуре региона. И мы расскажем об этом в материалах, которые привезли из командировки. Мы с уважением относимся к территориальной целостности любой страны, но этот принцип международного права всегда вступает с другим принципом – права нации на самоопределении. Поэтому в любом конфликте возникает две стороны, в зависимости от того, кто какой принцип поддерживает в данном конкретном случае. В ситуации с Крымом мы наблюдаем классический пример такой проблемы. Но это другой разговор, политический и я в него втягиваться не хочу. Наша работа рассказывать о деятельности историков и археологов. И если появится возможность, с удовольствием будем делать это в разных странах будь то Россия, Судан, Италия, Украина, Америка или Китай.
    4
  1076. Вытянутые черепа относятся к более позднему периоду, впервые там они появляются в Среднюю Бронзу.. То, как это происходило прекрасно изучено антропологами. Вот статья навскидку https://arheologija.ru/zhirov-ob-iskusstvennoy-deformatsii-golovyi/ Ритуальные деформации различных органов применялась у огромного количества народов. Черепа деформировали не только в степях Евразии и в Перу. Голова - самый заметный, потому самый очевидный объект деформации. "Якоря Ноя" - это банальная коновязь. Они представлены очень широко в регионе. Их сотни и далеко не только на Арарате. Они встречаются как раз там, где нужно привязать коня в пустынной местности - у кладбищ, ритуальных объектов и т.д. Деревьев нет, привязать не к чему.
    4
  1077. Полностью согласен. Много об этом говорили и с генетиками, и с археологами... но племя "гаплолюбов" всё крепнет ) Боремся с этим заблуждением.
    4
  1078. Ми Минор. Антон Батагов
    4
  1079. Насколько я знаю, пока ещё нет.
    4
  1080. Завтра анонсируем, в субботу расскажем подробно :)
    4
  1081. Круто какая у вас богатая фантазия ) тщусь найти хоть одно из ваших утверждений в словах героев этого видео. Живёте в мире своих иллюзий? )
    4
  1082. Извините, а вы в школе уроки истории посещали?
    4
  1083. Ааа, не вижу здесь ничего позорного. Нормальный для мировой истории сюжет https://youtu.be/aQ5H5AdD15g
    4
  1084. Труп, который не захоронен разложется в прах за несколько лет. А если после этого там была пашня, то вообще в принципе ничего не останется. Про массовые находки предметов в программе несколько раз говорили - всё ценное, всегда собирали. Это касается любого поля битвы, в любой части земного шара, если оно доступно для "сбора" - нет развалившихся сгоревших срубов, как в Большом Шепетовском после штурма. https://youtu.be/2BkdwZCZmn8?si=g1oIBMZc7_ubXz_1 Археология наука о статистике - вы пишите - южнее полно... но почему-то именно на этих считанных квадратных метрах чистого поля сосредоточились находки именно этого времени и относящиеся именно к той социальной страте, к которой должны принадлежать. Как это объяснить?)
    4
  1085. Подробнейшим образом это объясняли вот здесь https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk?si=g0ui6Lrj3aMgDhr2
    4
  1086. Сразу видно, вы "разбираетесь" в науке ) Вообще-то, любое утверждение в любой науке (хоть физике, хоть астрономии) - это спектр вероятностей. Если вы хотите стопроцентных, неоспоримых утверждений, вам в религию.
    4
  1087. Наша работа – рассказывать о деятельности историков и археологов. Мы далёки от того, чтобы представлять каждое своё действие как манифестацию политических взглядов. Мы здесь рассказываем об исторической науке. Наука априори интернациональна. Американские археологи копают в России, российские в Судане, английские в Ираке, японские в Египте и это нормально. Большая часть наших археологов, которая копает сейчас в Крыму, копала эти памятники при СССР, потом при Украине и теперь при России. И политики здесь нет – они просто заняты своим делом, несмотря на смены режимов. Это, например, касается Виктора Леонидовича Мыца, Николая Игоревича Винокурова, Сергея Юрьевича Внукова и многих других. О «мародёрстве» может говорить только человек, который совершенно не понимает, чем занимается археология. Её цель не в поиске артефактов, а в поиске информации. Информация о регионе и народах его населявших в разное время априори принадлежит человечеству – она публикуется в доступных каждому журналах и монографиях. Ещё смешнее говорить о «мародёрстве», учитывая, что все археологические находки остаются в крымских музеях и хранилищах. Более того, в Крыму сейчас проводится множество спасательных раскопок благодаря российскому законодательству. А оно является одним из самых передовых в мире по части сохранения археологического наследия – например, на Украине нет обязательной археологической экспертизы перед строительством. Соответственно, активное строительство последних лет позволяет узнавать много нового об истории и культуре региона. И мы расскажем об этом в материалах, которые привезли из командировки. Мы с уважением относимся к территориальной целостности любой страны, но этот принцип международного права всегда вступает с другим принципом – права нации на самоопределении. Поэтому в любом конфликте возникает две стороны, в зависимости от того, кто какой принцип поддерживает в данном конкретном случае. В ситуации с Крымом мы наблюдаем классический пример такой проблемы. Но это другой разговор, политический и я в него втягиваться не хочу. Наша работа рассказывать о деятельности историков и археологов. И если появится возможность, с удовольствием будем делать это в разных странах будь то Россия, Судан, Италия, Украина, Америка или Китай. М. Родин. (этой мой комментарий, оставленный с моего личного аккаунта тоже почему-то исчезает :)))
    4
  1088. Для таранного удара нужен комплекс из трёх составляющих: 1. Корпусные доспехи 2. Стремена 3. Высокое седло Я занимаюсь историей всю свою жизнь и до недавнего времени думал, что впервые этот комплекс возник в Европе в Средневековье. У вас не так? Только не надо рассказывать о сарматах, у которых не было стремян.
    4
  1089. Это не таранный удар. Это совсем другая техника использования копья, влекущая за собой совсем другую тактику боя. У меня хорошие связи и с реконструкторами, и с археологами экспериментаторами. Я лично знаю людей, которые владеют и той, и другой техникой. Это абсолютно разные вещи. Я делал фильм про рыцарские турниры. Ничего близко подобного не могли ни парфяне, ни сарматы со своей экипировкой. https://youtu.be/v1UfTtDWoIk?si=elzqZxb2ZnuWOAUr
    4
  1090. Нет )
    4
  1091. @torinalex9870 Не в погоде, а в механизмах развития цивилизации. Я историк, мне всё равно кто кого бы ух.
    4
  1092. Так же как и на огромной территории Евразии и остального мира.
    4
  1093. Не пытайтесь экстраполировать свои современные повадки и возможности на людей других эпох. 60-100 километров - это не расстояние даже для современного изнеженного кочевника. Когда я снимал документалку про тоджинцев, мы несколько дней добирались на лодках и грузовиках до их стойбища от ближайшего населённого пункта - проехали расстояние в пол-Европы, просто чтобы найти кочевье из 15 людей. Поснимали их несколько дней, потом они снялись и ушли ещё дальше. https://youtu.be/9Uk_1ascnlM?si=PK9j17Phk_kgG1Jt
    4
  1094. Потому что попытки некоторых псевдоучёных жёстко привязать гаплогруппы к этничности сильно притянуты за уши. Эти псевдоучёные не любят рассказывать, что одни и те же археологические культуры всегда содержат и разную антропологию и разную генетику. Этничность определяется культурой, языком и самосознанием, а не генетикой. Мы рассказываем в своих программах и о генетике, и об антропологии, но это отдельный пласт истории, который нужно учитывать наравне с остальными. Вот программа, в которой объясняется бессмысленность поиска "славных предков" https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw
    4
  1095. Чтобы про это "просто рассказать" сначала нужно сделать анализ. А анализы древней ДНК стоят немалых денег и не делаются за один день - очередь на них немаленькая. Вы смотрите доклад на научной конференции, где рассказывают о результатах раскопок сразу после их завершения. К тому моменту никакой информации по генетике быть не могло. Вся научная информация, которую вы "просто читаете в интернете" - это результат кропотливой многолетней работы большого количества специалистов (если это, конечно, не измышления псевдоучёных). Об этом почему-то всегда забывают )
    4
  1096. Всё хорошо! Работал в поле ) https://www.youtube.com/post/Ugkx4YuFNdkhOfmHItsBRBUuVmoxyaG0gK0a
    4
  1097. По современным лингвистическии данным разделение протобалтских и протославянских языков произошло около 3000 лет назад. Это за полторы тысячи лет до описываемых событий. https://iling-ran.ru/web/ru/news/190801_kassian Так что славяне и балты - это совсем не одно и то же.
    4
  1098. Термин "древняя" не относится к каким-то конкретным тысячелетиям, так же, кстати, как и термин "античная". Это просто бытовые слова, которые историки разных времён и культур применяли к своим древностям. Поэтому, кстати, термин "античность" скорее относится к тому, что в исторической науке называется "классика", а в не к "древности". Античная Греция моложе Древнего Востока. Так что у вас в голове закрепилось неверное школьное утверждение, что есть какие-то "правильные" слова и их "правильное" употребление. В то время как наука использует обычные слова языка для превращения их в термины. Соответственно, и слова эти, применимые к разным эпохам и разным регионам могут приобретать разные свойства. Но да в школе учат - вызубри правильно! Не объясняя таких вещей. Кстати, Русь - далеко не из самых поздних государств в Европе )
    4
  1099. Хорошо, что вы адекватно оцениваете свои комментарии )))
    4
  1100. На официальном сайте https://rodinaslonov.ru/ сейчас лежит минимум 2/3 всех выпусков Родины слонов плюс многие с расшифровками. В ближайшее время дольём оставшиеся. Там же справа сверху есть ссылка на официальную группу программы в ВК, в ней лежит 100% выпусков программ "Родина слонов", "История конфликтов" и в описании группы есть ссылки на все подкаст платформы, где можно найти записи. Так что послушать есть где :) Сюда на youtube мы тоже постепенно зальём все выпуски, но это требует времени - сделать видео версии для 290 программ - это большая работа.
    4
  1101. Совершенно верно. В книгах Марии Борисовны есть эпизоды об этих сюжетах. И картинки )
    4
  1102. Курганы копали по сотне в день, на каждом кургане был свой "начальник", который вёл документацию. "Начальник" скорее всего из городских грамотных разночинцев (моё предположение). Он видит какую-то штучку, похожую на коробочку, пишет - табакерка. Устройте опрос прямо сейчас на улице - когда и как пришёл табак в Евразию, как его использовали и где хранили. При этом - никто из копавших в принципе не знал, что и какого периода они копают.
    4
  1103. В общем, про это достаточно подробно рассказывала Елена Александровна Мельникова в этой программе https://youtu.be/VFvAhBRGkP4?si=luyJeqCWl3fETFG3 Слово "русь", как и любое слово меняло своё значение со временем. Изначально это этно-профессиональное объединение - часть тех скандинавов, которые ходили по волжскому, а потом по днепровскому пути для торговли сначала с арабами, потом с византийцами. Таких групп было много, возможно, не все называли себя "русь" - "гребцы", возможно, это самоназвание одной конкретной "тусовки", которая в итоге победила в конкурентной борьбе и осталась в истории. Суть экономического процесса в том, что эти люди собирали (покупали, отнимали) мех на территории Новгорода - он граничил с таёжными территориями, и там был этот ресурс. Шли дальше, по дороге собирали воск и рабов, чтобы продать всё это на юге. То есть маршрут, обусловлен конкретными ресурсами этой территории и конечными пунктами - местами сбыта, где всё это можно продать очень дорого. Эстония - это другой регион, другая экономика. Там своя история с янтарём и "янтарным путём" через Дунай. Таких групп было много, они конкурировали друг с другом. Возможно, они все себя называли "русь", возможно нет. Однако, мы знаем точно, что они начали включать в свои ватаги людей разных (местных) этносов. По мере "оседания на землю" они растворялись в местном населении. И слово "русь" приобрело уже этно-социальный смысл - те люди, которые занимаются вот таким вот делом. Одна из этих групп в итоге конкурентной борьбы установила контроль над большой территорией - контроль над ней нужен был для нормального ведения "бизнеса" и вошла в историю как династия Рюриковичей. В этот момент слово "русь" приобрело территориальное значение "Русь" - это земли, которые подконтрольны руси. А дальше слово начало приобретать чисто этническое значение - руськие - это все люди, живущие на территории подконтрольной руси.
    4
  1104. Да, далёким от науки людям это сложно понять. Наука - это про поиск истины и объективной реальности. Когда дают деньги "на науку" с чёткой задачей отработать определённый заказ и "найти подтверждения нужным теориям" - это разрушает науку. Во-первых, целые поколения учёных приобретают порочные методологические навыки - вместо того, чтобы "понимать как было", они учатся "подгонять данные под нужную картину". Во-вторых, теряется огромное количество информации - любые раскопки (если говорить про археологию) - это уничтожение памятника. Если ты копал с целью увидеть то, что хотел, а не объективную картину, то ты не фиксируешь то, что тебе "не интересно" - информация теряется навсегда. Предполагаю возражения - политики всегда пишут историю, "кто ужинает, тот и танцует" - всё это полная брехня. Любому обществу, любому государству нужна в первую очередь объективная картина реальности и прошлого, чтобы принимать адекватные решения, иначе получается наркоман, живущий в своём бреду.
    4
  1105. Спасибо вам большое!
    4
  1106. Финно-угорское население в силу особенностей хозяйствования имело гораздо меньшую плотность населения. Поэтому в ходе славянской колонизации, конечно, происходил процесс ассимиляции. Но в генетическом смысле вклад этого населения в генетику русских не так велик. Об этом мы делали программу и с точки зрения генетики https://youtu.be/oLb7K3yPpYg и с точки зрения археологии https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk
    4
  1107. Простите, но для меня (это пишет Родин) русский - родной, поэтому я прекрасно знаю, что ваш этот "крайний" - это жаргонизм, пошлость и воровской сленг. Не надо пытаться мне навязать эту дрянь. Если не верите мне, сходите поучиться, ну или хотя бы погуглите https://spbu.ru/news-events/novosti/krayniy-ili-posledniy-ekspert-spbgu-o-rechevyh-sueveriyah-i-literaturnoy-norme Примерно тоже самое могу сказать и про все дальнейшие измышления - учиться в школе надо было, чтобы теперь не писать позорище в комментах.
    4
  1108. А Алтай - это место формирования индоевропейцев? Хотелось бы почитать научные работы по этому поводу. Ну и, конечно, вы уверены, что только вы додумались взять карту в руки и подумать над ней, куда там "московским учёным" до этой сложной мысли! Они ведь и за Уралом никогда не были, никогда и с учёными из Сибири на конференциях не пересекались и статей их не читали! Сидят себе внутри МКАДа и глобус Москвы изучают ) Я даже не буду задавать вопрос, почему вы это пишите в комментариях к видео, в котором выступают два учёных из Петербурга )
    4
  1109. @ это не так. На Алтае с денисовцами скрестилась часть сапиенсов, которые теперь расселены в Азии. К другим сапиенсам Евразии и Америки это отношения не имеет. Тем более, это не имеет отношения к индоевропейцам. Процесс выделения этой группы происходил из более западных популяций и гоооораздо позже.
    4
  1110. Ну, у нас здесь никогда и не было "о науке для детсадовцев". Вам тут предоставляют уникальную возможность из первых уст узнать, что и как узнают учёные мирового уровня. Мультики не подвезли ) Для любого, кто хоть что-то понимает в исторической науке, безумно интересно узнать, как устроено образование в других странах, как там обучают методологии, какие подходы существуют. Отсюда мы понимаем, как конкретно делаются конкретные исследования и почему делаются конкретные выводы. Если вы хотите - "ой, раскопали такую красивую штучку", боюсь вы не доросли до нашего канала ) И да нынче модно говорить, что аудитория никому ничего не должна, но и мы как контентмейкеры никому не должны. Если вы не имеете базовых знаний и желания разбираться, извините, идите в школу. У нас тут контент для взрослых ) Каналов про "классные исторические истории пруд пруди".
    4
  1111. Так я не понял, вы уже признали, что облажались по поводу того, что "греческих оригиналов древних авторов не существует", просто потому что не знали ничего в этой теме и ориентируетесь на своих смутные школьные воспоминания? )
    4
  1112. Евклид, "Элементы". Папирус P. Oxy. 29, датируется второй половиной I века н.э. Хранится в библиотеке Университета Пенсильвании. https://personal.math.ubc.ca/~cass/Euclid/papyrus/papyrus.html Развлекайтесь https://en.wikipedia.org/wiki/Oxyrhynchus_Papyri
    4
  1113. В скором времени мы начнём выкладывать эти же программы на нашем англоязычном сайте с переводом русской части на английский https://www.youtube.com/@proshloethepast
    4
  1114. Это плохо. Должен быть.
    4
  1115. Вы путаете науку и пропаганду. Школьные учебники к науке отношения не имеют. Если хотите консенсусную научную точку зрения, посмотрите, например "Всемирную историю" ИВИ РАН в 6 томах.
    4
  1116. Слишком тонкая аналогия, чтобы нам простым людям понять ) Но суть я уловил )
    4
  1117. Очень важно не путать европоцентризм с наукоцентризмом ) Наука - непростой, дорогостоящий институт, который распространён не во всех странах, не везде развит одинаково и не до каждой темы успел дотянуться. Много ли бирманский учёных-историков вы можете назвать? С китайскими проще, но найдёте ли вы монографию или другую большую работу китайского автора по этой теме? Большая ошибка думать, что есть какой-то непроницаемый барьер между национальными науками - наука принципиально международная штука - все специалисты друг друга знают.
    4
  1118. В фильме про Костёнки подробно рассказано про это извержение - там его следы разделяют 3 и 4 слой, принципиальной разницы между ними нет. На таймкоде примерно 35:20 https://youtu.be/AVL8_2LSf2Y?si=tZllsink8FapCYDz&t=2119
    4
  1119. Слово "рыцарь" изначально означает "наездник". Так же как и многие другие слова, оно многозначно. "Рыцарь" как титул - это одно из многих значений... при чём не самое употребимое (в любой момент истории).
    4
  1120. Мы делали об этом программу. Вы заблуждаетесь по поводу того, как ведётся кочевое хозяйство и как оно "вяжется" с металлургией, которая является сезонным занятием. https://youtu.be/q5fdqIrLzPA
    4
  1121. А если вы местный, возможно, вы теперь поймёте зачем им противостоять.
    4
  1122. " когда Кришна покинул Землю"? ) Прям даже стало интересно, какими методами датируется это "событие"? )
    4
  1123. Можно ли назвать халтурой нехватку нормальной техники у героев программы... не думаем :) Мы как раз собираем деньги на комплект камера/гарнитура, который будем отправлять героям хотя бы по Москве. Вы уже скинулись? :) https://proshloe.com/donate
    4
  1124. Пришли на русскоязычный канал, чтобы обосрать всех русских? Зачем были эти прелюдии? )
    4
  1125. @user-VladimirIvanov вы не можете называть фантазиями выводы, не зная методов, благодаря которым они сделаны ) Это тоже самое, что сказать, что самолёт летает благодаря магии. Чтобы иметь мнение, надо иметь знания.
    4
  1126. Он у нас был не так давно :) https://youtu.be/m86BfDvoZco
    4
  1127. Спасибо! В этой программе тоже очень много неожиданной фактуры )
    4
  1128. Поверьте, содержание ещё интереснее названия и темы )
    4
  1129. Ох уж мне эти попытки далёких от археологии людей сделать вид, что они впервые додумались до таких "революционных мыслей" ) Где уроки истории прогуливали за гаражами или в туалете с косячком? )
    4
  1130. Уважаемый, не начали с Аркаима, потому что синташтинская культура начинается через несколько столетий после описываемых событий )
    4
  1131. Процесс образования почвенного покрова и культурного слоя везде разный и зависит от тысячи факторов. Просто глубина ничего не говорит и это процесс изучения на каждом памятнике отдельно.
    4
  1132. Полпрограммы посвящено археологии городов, их планировке, архитектуре, руинам, экономике, многочисленным свидетельствам ремесла и роскоши... "не вяжется... ничего не осталось, юрты, да шкуры с копьями". Вы каким местом слушаете и смотрите? )
    4
  1133. Это просто не так. Было большое исследование генетики скифов, которое как раз показывает намешанность огромного количества разных популяций из разных регионов, мы делали об этом программу. https://youtu.be/BRBhUCzfsjs
    3
  1134. "Очень неопровержимые доводы вы привели" - доводы против чего? С вами никто не спорил :) Есть ощущение, что вам надо сформулировать свою позицию. Тогда с ней будут спорить. Вы как бы намекаете, что монгольской империи не было, но мы можем об этом только догадываться, поэтому и спорить сложно. Выскажите свою версию, тогда с ней можно будет работать.
    3
  1135. Клёсов известный лжеучёный, который рассказывает людям то, что они хотят услышать ) http://генофонд.рф/?page_id=602
    3
  1136. (Опустим обсуждение съезда, где было много интересного про русских), но если вы сейчас демонтрируете логику "технаря", то она меня чарует ) смотрите, как она работает - я вчера собрал съезд всех людей, вас там не было!
    3
  1137. А мы их делаем :) Список наши ресурсов в описании к каждому видео. Вот, например, яндекс https://music.yandex.ru/album/11782403
    3
  1138. )))
    3
  1139. В селитренных кучах )
    3
  1140. Да вы что? Прям все?) Требую ссылки на статьи в Science, Nature, Cell, Вестник древней истории, КСИА, Antiquity, PNAS...
    3
  1141. Археологи находят именно древние копья. Без наконечников, с заострёнными и обожжённым остриём. https://openquaternary.com/articles/10.5334/oq.85
    3
  1142. Вы очень любите спорить ради спора, давно замечено ) Думаю, что вы прекрасно понимаете, что имеет ввиду Александр. Копья в археологии есть, это факт. Никаких "дубин" не найдено - это факт. Более того, я лично не знаю никаких "дубин" нигде в истории человечества. Палицы - да, кистени - да, шестопёры - да, вариации этих орудий - сколько угодно. но никаких "дубин" из иллюстраций, о которых говорит Александр никто никогда в реальности не видел.
    3
  1143. Я не верю ) Я вижу артефакты, вижу планы раскопов, вижу стратиграфию, планиграфию, понимаю, какими методами добыта эта информацию, сам участвовал в таких раскопках. Верить или не верить, может человек, который не понимает происхождения этой информации. А я знаю.
    3
  1144. Здорово! Я тоже всегда люблю связывать разные события древности со своим личным опытом. Я жил на Коломенской около Дьякова городища около пяти лет. А ещё интереснее, что я в студенчестве копал "какие-то непонятные памятники" около Самары, а потом раз и сделал вот такую программу с одним из наших руководителей экспедиций ) https://youtu.be/RGuQzPSmI0w
    3
  1145. Ибн Хордадбех
    3
  1146. Специально для вас мы и работаем ))) Если удосужитесь посмотреть программу, поймёте как формируется культурный слой на поле сражения и в чём разница с культурным слоем в городе и на поселениях. Образование - великая сила ) вот здесь про культурный слой в городе https://youtu.be/jJ7FY6eBjzY?si=34zDX7T1rOM5A5a9
    3
  1147. Этим отличается наука от любительских поделок. В научном знании важны три вещи: 1. Контекст - знание, без которого ты не поймёшь конкретного предмета. 2. Критика источников - понимание откуда берётся исследуемая информация. 3. Методология и теория - понимание того, как обрабатывается эта информация. Именно об этом вкратце вам и рассказывают в первой части программы (подробно это можно прочитать в научных статьях и книгах героев). А вот когда вам ярко, весело и без источников начинают вываливать "инфу о том как было на самом деле" (Фоменко, председатель СНТ, Клёсов и прочие) я бы задумался ) Научная информация может быть подана без научного аппарат и методологии (мы тоже так делаем), но её всегда можно найти в книгах и статьях героев. А вот лженаука не может продемонстрировать ни того, ни другого.
    3
  1148. Ещё раз - есть масса проектов по изучению славян и мы делали о них программы. Ест проекты и о городищах. Если вы про них не знаете, это не значит, что этого нет.
    3
  1149. Этого добра полно - я скинул программы с Вязовым и Гавритухиным - у каждого полно работ. Вот ещё Радюш https://rodinaslonov.ru/epohi/srednie-veka/rs-154-velikoe-pereselenie-narodov/ Шнейевайс по по западным https://rodinaslonov.ru/epohi/srednie-veka/rs-333-polabskie-slavyane-i-germanczy/ Обломский про зарубинецкую культуру, которая связана со славянами https://rodinaslonov.ru/epohi/antichnost/rs-184-zarubineczkaya-kultura/ Только что выходили две программы с Еремеевым https://youtu.be/ZdfhC0bRwOk Федорина https://youtu.be/CYZMr5azfV8 Балановский про генофонд https://youtu.be/oLb7K3yPpYg Это только навскидку, что было в РС. У каждого из упомянутых куча работ. Есть ещё Кренке. Есть целые сборники: Археология Окско-Донского водораздела Русь Археологическая панорама Археология Суздальской земли Археология Владимиро-Суздальской земли Весь музей "Куликово поле" копает почти только славян Весь отдел Раннесредневековой археологии ИА РАН копает славян. И так далее и так далее. Я вообще не понимаю ваших высказываний о том, что этим не занимаются.
    3
  1150. А Владимир знал, что правил в России?) Почему вы придумываете примеры только удобные вам? История любой страны имеет корни в образованиях с другими названиями, другим самосознанием народов и даже другими территориями. Поэтому как часть истории Франции изучают кельтов, как истории Греции колонии в Турции и Крыму, а России Киев. Но это всё никак не оправдывает современные территориальные претензии.
    3
  1151. Неисключено.
    3
  1152. Чтобы китаец считал себя русским, ему достаточно быть носителем языка, культуры и считать себя русским.
    3
  1153. Прочитайте любой источник о монгольском нашествии. Везде эти земли называются Русью.
    3
  1154. Ну, вы же прекрасно понимаете, что речь идёт о степени влияния )
    3
  1155. Западные славяне гораздо раньше и в гораздо большей степени испытали влияние германских племён и Франкской империи. Влияние скандинавов на их культуру на этом фоне было мизерным. Мы делали программу про северо-запад славянской Ойкумены https://youtu.be/5jUTwxVYxAM
    3
  1156. Наша давняя знакомая, конечно, ничего не слышала о Вендельском периоде и о том, как развивались скандинавские сообщества )
    3
  1157. Ах вы об этом ) Тогда вы должны знать, что то, что вы называете "европейским календарём" в Европе был введён только в конце XVI века, всего на сто лет раньше, чем в России его внедрил Пётр Первый. А до этого и в разных странах и на самой Руси использовалась масса разных календарей и эр, которые значительно отличались друг от друга. Любой календарь - это условность и приход к единому летосчислению - это долгий процесс договорённостей людей друг с другом. Так что всё это "Пётр ввёл, чтобы было легче переписывать историю" - это полная брехня людей, которые даже близко не разбираются в хронологии и истории систем летосчисления. Мы делали об этом подробную программу https://youtu.be/mvCh_tKuiAw?si=581B3947FQzib6HF
    3
  1158. Забавно, что мы как раз собираемся сделать программу о китайском источниковедении. Вот и поможете сформулировать - интересно, откуда вы берёте эту смешную информацию про отсутствие документов старше XVII века? Вы просто не знаете о существовании десятков тысяч подлинных документов более старшего возраста или опять "всё подделали масоны и иезуиты"? Вот про эту библиотеку слышали? https://youtu.be/SiDVOV83mt0?si=sjn_Jb4DfaFKgcyu Или опять учёные в начале двадцатого века сели и написали эти документы, чтобы подделать историю, одновременно изобретя палеографию китайского, тысячи взаимных ссылок в документах и так далее? )))
    3
  1159. Конечно, знает ) Там же в профайле отдельно уточняется про глубокое изучение конкретно языка XVII-XVIII веков. А в программах постоянно всплывает проблема переводов отдельных фрагментов.
    3
  1160.  @genrihk164  не очень понимаю ваших выводов. Кто вам сказал, что на англо-корейском отделении Востфака не преподавали китайский?
    3
  1161. У Патреона огромная комиссия - около 20%. Поэтому мы сделали свою систему https://proshloe.com/donate Там точно так же можно оформить ежемесячный платёж, но это выгоднее и вам, и нам.
    3
  1162. Мы делали про это отдельную программу https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-konfliktov/ik-7-russko-kitajskaya-vojna/
    3
  1163. Да, наверное, бы так и сделал 9 лет назад, когда вышла в эфир эта программа... если бы она не выходила бы на радио, где есть чёткий лимит по времени и нельзя говорить больше 48 минут. Сможете "порулить" разговором с человеком уложив его в эти рамки? )
    3
  1164. Спасибо, что продвигаете это видео своими комментариями, даже не смотрев его )
    3
  1165. Монголы не первые и не последние кочевники, создававшие кочевые империи. Этот феномен прекрасно изучен https://youtu.be/J-9v9acG1FQ
    3
  1166. Вообще-то мы обсуждали разницу между белком растительным и животным )
    3
  1167. Об этом и методах борьбы с этим много говорится в видео.
    3
  1168. Клёсов - шарлатан и лжеучёный, это скажет вам любой генетик https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34629
    3
  1169. Нет.
    3
  1170. Спасибо большое! Будем признательны, если поможете распространить!
    3
  1171. Вам бы книжки почитать, прежде чем спорить )
    3
  1172. Не говорите глупости https://youtu.be/lbvK3DmcOCg
    3
  1173. "Русская равнина" или Восточно-европейская равнина севернее тех регионов, где формировались индоевропейцы (какую теорию не возьми).
    3
  1174. Можно увидеть ссылки на научную литературу по этому поводу?
    3
  1175. Боитесь прочитать книжку, ссылку на которую я вам скинул? Понимаю ) Иначе, ваш "свободный поиск" огранится методологией. Вы лентяй. Вам лень заниматься наукой. Вы тупо гоняетесь за сенсацией - систематизация информации не для вас.
    3
  1176. Всё будет!)
    3
  1177. Ну, строго говоря - это действительно так. Потому что "городище" - это определённый тип населённого пункта. Это не крепость в чистом виде, точно не город, и не посёлок.
    3
  1178. Весь смысл походов скандинавов на Русь был в том, чтобы собрать товар, который потом продавался на рынках Византии. Самый ходовой товар (кроме рабов и мёда) - это драгоценные меха, а их везли именно из этого региона. Путь по Западной Двине был известен, функционировал, но не имел такого торгового смысла. Они же не просто так катались по этим рекам :)
    3
  1179. Суть нашего проекта в том, что мы разговариваем с современными учёными максимально близкими к теме, в данном случае - тех, кто копает именно эти археологические культуры. Более "серьёзных авторов", чем Олег Радюш по этой теме не существует в природе ) В мире примерно двадцать археологов, копающих эти памятники и все они друг друга знают.
    3
  1180. Причём тут лично Балановский?) То, что Клёсов - шарлатан вам скажет любой профессиональный генетик. И аргументов там не один, и не два, и вовсе дело не в том, что он "берёт лишь игрек хромосому" http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34629
    3
  1181. Чем вы слушали... непонятно :)
    3
  1182. Вторая часть будет в общем доступе! По ссылке мы даём только ответы на вопросы подписчиков.
    3
  1183. А ещё открытие Америки произошло через 40 лет после завоевания османами Константинополя и Крыма. Они разрубили трансконтинентальную торговлю... совпадение, не думаю )
    3
  1184. Нет, однофамилец. Мои бабушки и дедушки и по папиной, и по маминой линии в Самарскую область попали уже после войны. А дед по фамилии Родин, происходит из под Тулы.
    3
  1185. Забавно, как люди попадают впросак, начиная комментировать программу, которую не слушали. Даже не понимаете, как глупо выглядите )
    3
  1186. Оставлю этот комментарий. Очень показательный )
    3
  1187. Я тоже часто общаюсь с русскими (ибо сам русский) 90% тоже своей истории не знает ) Вот только почему-то есть десятки монгольских преданий, письменных источников, археологии, даже памятников и тд... Одна секунда гугления - https://dzen.ru/a/X_XCDNGpBkHKVKaA
    3
  1188. Посмотрите внимательно на иллюстрации к программе, а лучше прочитайте статью, приложенную в описании, прежде чем писать эти глупости.
    3
  1189. Спасибо большое! Я время от времени записываю видео специально для людей, которые считают, что история не наука. Вы совершенно правы - чаще всего они историческую науку просто не встречали ) можете показать друзьям https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    3
  1190. Да, там все глупо, неправильно, но чётко и нравится националистам. Так Клёсов и делает бизнес на ваших национальных чувствах )
    3
  1191. Вообще-то, Александр Сыроватко рассказывает о современных археологических знаниях, которые общеприняты у учёных, плюс результаты своих исследований и ответы на научные вопросы, которые удалось дать за последние десятилетия. Археологических культур за упомянутый период на этой территории сменилось порядком - менялось и население и традиции. А вот откуда у вас в голове такие странные представления, это уже другой вопрос. Так что это у вас какое-то странное "новое прочтение". Возьмём хотя бы то, что кокошников раньше 10 века неизвестно.
    3
  1192. Ну просто днк-генеалогия - это лженаука с шарлатаном Клёсовым во главе, поэтому наш герой в ней и не разбирается ) У нас всё-таки программа про науку ) http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34629
    3
  1193. Да. Мы готовимся к выходу нового выпуска "Родина слонов", который мы записали по поводу выхода книги "Разгодка кода майя", поэтому подняли этот разговор с Галиной Гавриловной. А Редакция реагирует на грядущий юбилей Кнорозова.
    3
  1194. Добро пожаловать к нам на канал! Учитывая, что "Родина слонов" и Proshloe - это радиопрограммы, конечно, они есть в аудиоварианте. Вот на этом сайте можно найти (почти) все выпуски РС https://rodinaslonov.ru/, а вот здесь выкладывается Proshloe https://proshloe.com/
    3
  1195. Всё дело в том, что значение слова Русь несколько раз менялось. В том числе и в смысле территории. Если говорить о первых нескольких веках существования государства, то существовала "Русь" в узком смысле слова и "Русь" в широком смысле слова. Мы про это неоднократно говорили в программах. Вот пример https://youtu.be/HVyGA3SmhrA Плюс не забывайте о славянском расселении на северо-восток в 9-12 веках https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk
    3
  1196. Это правило Дениса, не моё ) У меня вредная для здоровья профессия, я не могу не читать комменты )
    3
  1197. Да, про Моравию нужно сделать. А про тангутов у нас недавно было. Правда не про само государство, а про зубодробительную историю расшифровки их письменности https://youtu.be/pXEepjIXg3o
    3
  1198. Я упоминал Маркова, Крадина, Гринина, Коротаева (они по сути соавторы) в качестве источников. Но есть еще Скочпол, Голдстоун, Валлерстайн, много кто - они дают много разных аспектов.
    3
  1199. Язык несут мужчины?! Это вам Клёсов сказал?)
    3
  1200. Сколько было по физике в школе? )
    3
  1201. А для меня самое интересно, читать отговорки таких как вы, когда я предлагаю следующее: вы считаете, что эти источники поддельные? Так съездите в Египет, поучаствуйте в экспедиции, посмотрите, где находят эти надписи, посмотрите, как их датируют. Научитесь их читать. Это очень просто. Могу дать телефоны и адреса руководителей экспедиций. В чём проблема?) Давайте ваши отговорки. Жду )
    3
  1202. Историческая наука - это комплексное изучение прошлого. Невозможно понять исторический источник XVI века, если ты не знаешь, как были устроены внутрисемейные связи, если ты не понимаешь, что человек в разных ситуациях мог подписаться разными именами. Далёкие от науки люди часто думают, что есть какая-то "скрижаль", которую историки переписывают ) Но на самом деле, чтобы (например) собрать информацию об экономике конкретного региона историку нужно проанализировать тысячи документов. Например - вкладных грамот в монастыри - кто-то что-то завещал монастырю. А как ты поймёшь, кто это был, если ты не знаешь, например, что имя этого человека в святцах отличалось от того, что мы видим, например, в летописях... И таких ситуаций миллион.
    3
  1203. Почему не выпускается?! Раз в неделю в этом же плейлисте.
    3
  1204. Этот канал посвящён исторической науке. Шутят, что он для "кандидатов исторических наук, которые хотят знать, что происходит в соседних кабинетах". Но я знаю, что люди, которые хотят разобраться и получать информацию из первых рук, справляются.
    3
  1205. Мнение Сундакова, учитывая полное отсутствие у него образования и компетенций, не играет никакой роли... почти по любому вопросу )
    3
  1206.  @lancelothicc  никто из нашей редакции никогда никого не "обзывал в ответ". Мы предложили автору комментария рассмотреть другие (весьма возможные) варианты происхождения его замешательства в его же терминах.
    3
  1207. Вы просто не представляете какое количество людей выдают свою глупость и необразованность за политическую, идеологическую, этническую и другие позиции. Да, у нас тут не журнал "для домохозяек", где вас гладят по голове и говорят "ой, какой умненький". Если вы попытаетесь в грубой форме "наехать" на учёного, который обладает в сотни раз большими знаниями, чем вы по теме, вам прямо скажу - вы идиот.
    3
  1208. Черняки привычно включают дурку ))) 1. 9 человек - это профессиональные археологи, руководство экспедиции. Каждый год в экспедиции могут принимать участие десятки человек: студенты, волонтёры, и так далее. 2. 25 минут рассказываешь о методике... чернушники пропускают мимо ушей - основа метода - разведка, сбор подъёмного материала с поверхности и нанесение его на карту. Копают очень маленькие площади. 3. Про распаханное поле... это уже не дурка, а просто хамство - да там есть информативный культурный слой и вам весь фильм показывают как его изучают и сколько данных он даёт. 4. Преступники, которых вы пытаетесь называть благородным словом "кладоискатели" достают из земли гораздо больше находок, потому что им наплевать на их научную ценность - роют на вес. Много ума, сил и усердия для того, чтобы ходить с металлоискателем не надо. Они просто уничтожают и слой, и эти самые находки, и историю России. Впрочем, это всё не впервой, копатели прикидываются придурками просто потому что всё понимают, но им глубоко наплевать на историю страны. "Я хочу, меня развлекает и пошли всё нафиг!".
    3
  1209. Да.
    3
  1210. "По просьбам трудящихся" мы выкладываем на youtube старые программы с правильными иллюстрациями.
    3
  1211. https://en.m.wikipedia.org/wiki/East_European_Plain
    3
  1212. Вы заблуждаетесь. У нас на канале есть видео "Рождение рас", где Дробышевский популярно рассказывает о процессе расообразования.
    3
  1213. Очень приятно, спасибо большое!)
    3
  1214. Громадные блоки не подгонялись один к другому с микронной точностью ) Офигеть - микронная точность https://youtu.be/HXbAtU5VH8U?si=Kbc37T6twhTw3sHs&t=1720 Это видно на фотографиях, которые я специально в этом видео использовал. Никаких "однонаправленных рисок" в граните не существует. Про это сто раз делали видео антропогенезовцы https://youtu.be/wL7Jinj5324?si=5cPCJZWKkfXbENH0
    3
  1215. Пожалуй, имеет смысл оставить ваш комментарий, чтобы продемонстрировать нашу позицию. Наука вне политики. Историки не занимаются историей конкретной страны в её современных границах. Николай Игоревич начал заниматься археологией в Крыму ещё при Советском Союзе, продолжал это делать при Украине и продолжает сейчас. Политические границы меняются, но научная тема остаётся. Как бы мы не относились к политическим дрязгам вокруг отдельных областей и отношений разных государств, для учёных это ничего не меняет. Поэтому по меньшей мере не верно называть оккупантом человека, который уже полвека открывают миру историю Крыма.
    3
  1216. Спасибо. Меньше всего мне хотелось добиться эффекта - "а я говорил"(
    3
  1217. Спасибо, что оценили наш труд! 😉 Если разбираться в том, как устроена историческая наука, начинаешь смотреть на неё другими глазами. У нас бывают программы про конкретные научные методы. Думаю, вам может быть интересно. Вот про текстологию https://youtu.be/30vPR0qQRxo
    3
  1218. До этих тем мы, естественно, тоже доберёмся, но до этого ещё масса интересного ) Например, те же монголы )
    3
  1219. Аааа вы историю по фильмам изучаете. Ну-ну )
    3
  1220. Вы ответили сомнительным образом только на один самый простой вопрос ) Да и не ответили - трасология позволяет определить по следам на костях, свежее мясо было, когда его сдирали или нет. Это первое. Второе - в то время никаких мамонтов в вечной мерзлоте не было - они жили "на ней", в мамонтовой тундростепи.
    3
  1221. Специально для вас опубликовали программу о роли тюрков в истории ) https://youtu.be/q5fdqIrLzPA
    3
  1222. Спасибо большое! Стараемся. Выпуски с видео - это современные программы, а где только аудио - это архив, старые, выходившие ещё на радио. Но, люди постоянно просят их тоже в Youtube выкладывать.
    3
  1223. В самом начале видео объясняется, чем отличаются скифы "в узком смысле" от скифов "в широком смысле".
    3
  1224. Извините, но у нас тут действительно контент не для людей с улицы. Нужна хорошая базовая подготовка.
    3
  1225. Ждём конкретики.
    3
  1226. Ссылку и доказательство, что продаёт археолог.
    3
  1227. Фридрихов Вторых было два, алло! Вы, конечно, даже не открыли ссылку, которую я приложил ) Речь идёт об императоре Священной Римской Империи 13-го века ) Извините, но я изучаю историю не по Википедии, а немного серьёзнее )
    3
  1228. Ну вы бы так же сразу и сказали, что у вас все люди Средневековья - церковники )
    3
  1229. А что ж вы стёрли комментарий, где я вам ответил? )))
    3
  1230. о нет, кажется мы случайно призвали блокировку ютюба!)))
    3
  1231. Добро пожаловать!
    3
  1232. Родин пригрозил вас забанить за то, что вы соврали про слова Балановского, а не за то, что вы якобы доказали, что я вру )
    3
  1233. Добро пожаловать на исттрический канал! Здесь вы узнаете много нового ) В этой программе речь идёт о временах гораздо более древних, чем 5 век до нашей эры. Речь о 5-2 тысячелетиях. Современная наука про эти времена щнает очень много. Равно как и о перемещениях народов в пространстве. Народы постоянно перемещаются.
    3
  1234. К сожалению, до войны не успели сделать. А после начала, естественным образом, контакты разорваны.
    3
  1235. Жаль вас разочаровывать, но вы заблуждаетесь.
    3
  1236. По касательной мы эту тему затрагивали вот здесь https://youtu.be/IvuXJI8O9Rc
    3
  1237. Растворились в других народах, так же как и все другие древние общности https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw
    3
  1238. О том, как случилась малая промышленная революция мы подробно рассказывали в этой программе https://youtu.be/o6MMLFTsPZ8
    3
  1239. Первое упоминание вече в Новгороде - 1015 год, "вольность в князьях" город получает в 1136 году. 1478 год - поражение в московско-новгородской войне Иван III увозит вечевой колокол. Так что Новгород как независимая республика существовал около 300 лет.
    3
  1240. На нашем канале достаточно программ о методологии археологии, добро пожаловать.
    3
  1241. Да, Клёсова все знают как известного лжеучёного и шарлатана, а герой этой программы всего лишь публикуется в Nature с ведущими генетиками и археологами мира и делает доклады в Оксфорде )
    3
  1242. В музеях горы находок с шести соток ) И каждый день в музеи продолжают приносить находки разных веков. Спросите любого работника любого краеведческого музея.
    3
  1243. Да не расстраивайтесь, всего лишь показали в интернетах, что вы брехло ) Реветь уж точно не надо )
    3
  1244. Тот кто противоречит базовым знаниям генетики и сам себе придумал науку и научный журнал, и говорит националистам то, что они хотят услышать ) Наука вещь простая - всё проверяется и верифицируется... у Клёсова нет ) https://www.gazeta.ru/science/2014/11/27_a_6318061.shtml
    3
  1245. Работаем над этим. Мы как раз собираем деньги на комплект камера/гарнитура, который будем отправлять героям хотя бы по Москве. Вы уже скинулись? :) https://proshloe.com/donate
    3
  1246. Без разницы кто сколько копает. Просто археологи раскрывают и сохраняют историю, а чернушники её уничтожают.
    3
  1247. Наука и познание мира - это не хобби. Наука приносит пользу всему человечеству. История - важнейший элемент самосознания общества. Понимание исторических процессов - важнейший инструмент развития человечества (посмотрите хотя бы на нобелевку за вклад в понимании институтов в развитии государств). То, что вы этого не понимаете, не отменяет этих фактов. И слава богу, решения пока принимают не такие недалёкие, поверхностные люди.
    3
  1248. Да, эти люди - настоящие подвижники. Но и себестоимость турнира очень большая - лошади, доспехи, логистика... Поэтому билеты не могут быть дешёвыми. А вот в фильме можно бесплатно увидеть многое из того, что недоступно даже посетителям турнира )
    3
  1249. Это зависит от политической ситуации, количества новых поселенцев и массы других факторов. Скандинавы в Нормандии заговорили на французском и Англию завоёвывала уже французскоговорящая элита. Хотя это были родственники тех, кого оно побили в 1066 году.
    3
  1250. Ничего ты не понял, Джон Сноу ) Да, торговля фиксируется примерно с верхнего палеолита, когда людям необходимо было обмениваться жизненно важными ресурсами - хороший камень, таскали за сотни километров. А в эпоху первых металлов вообще формируются многотысячекилометровые торговые сети https://youtu.be/CKl0vz74OSc?si=jL7l3lNXLO6UbaGq
    3
  1251. http://gnezdovo.com/wp-content/uploads/2021/01/Novgorod_HomesteadG.pdf
    3
  1252. Просто ради интереса - вы знаете, что значит слово "курносый"?)))
    3
  1253. Мы думали об этом, даже сделали по паре точек для нескольких программ, но потом поняли, что это будет слишком загромождать карту и есть опасность увлечься - где две точки, там и три... а потом начнутся вопросы - если поставили сюда, почему не поставили сюда? )
    3
  1254. Сделали перерыв на лето с публикациями, но продолжаем снимать материал. Скоро снова начнём регулярно выкладывать новые видео.
    3
  1255. Строго говоря - нет. По современным данным глоттохронологии и археологии общий индоевропейский язык разделился не меньше, чем за 2 тысячи лет до описываемых событий. Описываемые народы скорее всего имели отношение уже к индоиранской ветви индоевропейцев, и не были предками всех современных индоиранцев, а только части из них.
    3
  1256. Наши друзья, организаторы УПМ уже неоднократно устраивали обсуждение этих тем, вот например рассказ Максима Атаянца про Исаакиевский собор https://youtu.be/OmWf_f9mSYE
    3
  1257. Такое ощущение, что подводку вы не слушали! Первые 30 секунд даже не смогли осилить?)
    3
  1258. В описании к видео есть ссылка на сайт Архэ, где можно записаться на курс. Насколько я знаю записи доступны какое-то количество времени для слушателей курса.
    3
  1259. Не очень понятно, на чём основано ваше утверждение, если я за секунду в нагуглил десятки статей о таримских мумиях, в том числе вот это свежее международное исследование, половина авторов которого (судя по фамилиям) китайцы. https://academic.oup.com/mbe/article/39/9/msac179/6675590 Очень хочется поиграть в теорию заговоров и "от нас скрывают"? )))
    3
  1260. Афанасий, а к чему это здесь? Речь, вроде, не о новейшей истории.
    3
  1261. То есть, не понимаете )
    3
  1262. Чтобы вам было чем набить голову https://web.archive.org/web/20071225183253/http://www.kyrgyz.ru/?page=206
    3
  1263. Критика источника - это научная процедура анализа, а не то, что многие думают, воспринимая термин в бытовом значении )
    3
  1264. Это абсолютная неправда. Я навскидку могу привести несколько исследований, где вполне себе используются гаплогруппы ) Например: "О связи населения фатьяновской и средневолжской абашевской культур в свете данных секвенирования древней ДНК" Энговатова и другие Stratum plus №2. 2024 А недавно мы делали целую программу посвящённую поискам славянских генов https://youtu.be/jN7G591FvZc Как же Сенюкович вечно врёт ) Прям диву даёшься ) Ну и опять же специально, для вас внятно проговорил - нет никакой российской науки - есть международная наука - если бы российские учёные прятали результаты, неподходящие под их гипотезы, это было бы видно. А вообще все такие исследования проводятся международными коллективами https://youtu.be/nw1OB-DnRmY?si=qqFRvavcBJ8w1AD4
    3
  1265. Вы перепутали. Программу о Пагане можно посмотреть вот здесь ) https://youtu.be/_jf0Vvd8fu4
    3
  1266. Да, да. Поэтому у меня были программы и про Литву ))): https://youtu.be/8N63zSQG2og И про Речь Посполитую: https://youtu.be/pKR8JzQfDbs И про историю и развитие славянских языков https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-227-istoriya-russkogo-yazyka/ И меня интересуют только скандинавские древности, учитывая, вот эту карту моих материалов: https://proshloe.com/map/
    3
  1267. Там много чего не упомянуто. Хотя бы событие Мияке или извержение Флегрейских полей ) Всё не расскажешь в таком формате. Тут курс лекций нужен.
    3
  1268.  @warlocksav1125  мы многие годы сотрудничаем с ведущими историками страны, нам подкидывают темы и спикеров напрямую из Института археологии, ИИМК, ИВИ РАН и других академических организаций, мы с ними всеми дружим и делаем совместные проекты... как говориться - кто если не мы делает качественный исторический контент :)))
    3
  1269.  @vt432  Что вы считаете фантазиями на российские патриотические темы? Нам как людям, которым не хотят давать гранты, потому что мы "недостаточно патриотичные" интересно было бы узнать :)
    3
  1270.  @vt432  И, кстати, интересно как коррелируется ваш комментарий, вот с этим от другого пользователя под этим же видео? Может быть дело в изначальном подходе к вопросу? :) А если так, то проблема в вашей позиции, а не нашей? :) Вы ждёте от нас какой-то удобной вам политической позиции, этого вы точно здесь не найдёте. "Очень интересная тема. Спасибо лектору, развенчал множество мифов. А то ж в интернетах пишут, что Анна принесла во Францию грамотность и веру, а король Генрих был чуть ли не неграмотным язычником, вместо подписи ставил крестик 😄"
    3
  1271. Археология, геология, металлургия - основы выпуска. Словоблудие - это ваш комментарий )
    3
  1272. А где вы видели тысячи таких ваз?) Там же где и идеальные гранитные блоки пирамид?))) Диоритовые вазы - это штучные супер-статусные вещи, их найдено всего несколько. Пирамиды построены из мягкого песчаника, блоки очень приблизительной формы, большие только в основании.
    3
  1273. Банальный гугл поиск противоречит вашим "показаниям" - Imhotep Museum - это собрание находок из многочисленных саккарских гробниц за несколько тысяч лет. https://www.egyptianmuseums.net/html/imhotep_museum.html Где там тысячи каменных ваз из одной гробницы? ) В который раз убеждаюсь - аудитория ЛАИ - это сверхдоверчивые люди ) Вам Скляров наплёл, а вы и поверили.
    3
  1274. Ваи очевидно необходимо послушать наш плейлист по истории Руси. Вы задаёте массу резонных вопоосов, которыми занимались многие поколения исследователей. На многие из них ответы уже изложены в наших программах. Понятия государства, суверенитета, вассалитета и прочие складывались, изменялись веками. И в разное время и в разных регионах определялись по разному. Вот например, из последних программ, как раз половина ваших вопросов затронута https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ
    3
  1275. На старуху напала проруха! Моя вина.
    3
  1276. Законодательно всё нормально... выполнялись бы эти законы. Сознание надо менять, а не законы.
    3
  1277. Где это "у вас"?) https://youtu.be/xe8rFChM5sw https://youtu.be/UFZH25s-Hs8 https://youtu.be/5IRkC_tq8LA https://youtu.be/6hCFwQFqX1M
    3
  1278. Это всё, что вы смогли понять и запомнить из часового разговора про генетику и археологию? Сильно )
    3
  1279. Это Антон Батагов "Ми минор/Два рояля и литавры" из саундтрека фильма "Вдох-выдох". Приятно, что вас заинтересовало )
    3
  1280.  @ГеоргийАлександров-ш6ы  не припомню такой цитаты у Данилевского в наших программах. Но даже если так, по вашей логике получается что, если у вас дома нет копии Уголовного права РФ, то оно вас не касается?) Про то, признаёт ли современная наука колдовство, думаю, вам стоит обсуждать в других заведениях.
    3
  1281. Ни "ваши", ни чьи-то ещё историки никогда не утверждали, что ига не было. Вы, видимо, путаете учёных и разных фриков.
    3
  1282. Прекрасно! Расскажите, кем оно заказано и где получать гонорар )))
    3
  1283. Всё, что вы сейчас рассказали - это ужас и гордость современного городского человека с дивана, который "побывал на охоте" ))) Намочили ноги!!! Какой ужас!!! Рад за вас. Ничего из того, что вы прочитали или посмотрели не попытались воспринять и перевираете (нашли всего одну косточку с копьём, а не массовое скопление костей - один из примеров), значит суть вам не интересна. Зачем мне вас разубеждать? Информацию вы не воспринимаете, учиться не хотите, зачем мне с вами спорить? Прозябайте в своей дикости и глупости.
    3
  1284. Нет, немного большое )
    3
  1285. Если бы посмотрели программу, узнали бы, что Уваров копал в том числе и кремации )
    3
  1286. Если бы смотрели бы программу, то знали бы, что сейчас раскапывают и поверхностные погребения ) За последние 200 лет история вместе с археологией шагнули далеко вперёд от практики простого чтения одного источника и слепой веры в его непогрешимость )
    3
  1287. Про поддельные письменные источники никто не молчит, их подделывали во все времена. Историческая наука во многом родилась благодаря методам, которые были придуманы для выявления важнейшего документа - Константинова дара. Выявление подделок - ежедневная работа огромного количества учёных. При этом подделки тоже дают нам огромное количество информации - кто как и в каких интересах пытался исказить данные.
    3
  1288. Ааа, так это не проблема. Во-первых, рюриковичи неоднократно роднились с чингизидами, а во-вторых родословные любых монархов - это наполовину выдуманная штука. Есть целая наука об этом. Русские цари считали себя наследниками Золотой орды, значит и Чингиза (если ты признаёшь их легитимность, должен признавать и это). Иван Грозный ещё и заявлял, что он потомок императора Августа и легендарного Пруса )
    3
  1289. Это программа из радио-эпохи Родины слонов.
    3
  1290. Нисколько - архив был раскопан в тот момент, когда у Ватикана не было никакой власти нигде )
    3
  1291. Ну, в данном случае в этих городищах никак не могло жить 5-10 тысяч человек. Но главное - в русском языке суффикс "ищ" обозначает, что на этом месте когда-то было то, что обозначается корнем. Если здесь город, то это город, если здесь был город, то городище.
    3
  1292. Есть ощущение, что вы не только никогда не слышали ни одной программы РС, но и вообще не знаете, как работает историческая наука.... добро пожаловать )))
    3
  1293. Никто никогда не говорил, что она "русская" в современном смысле. Русской нации, тогда не было. Но было слово Русь и его производные русская земля, русские князья. Слова меняют своё значение - это нормально. Поэтому Анна известна в литературе, как Анна Русская. Анной Киевской её стали называть только в XX веке.
    3
  1294. Спасибо вам, что слушаете! Рад, что есть аудитория, которой интересны такие непростые темы.
    3
  1295. Да это объективнейшая информация. Как и то, что не было такого государства Российская Федерация, Французская республика, США и других стран ещё в XVII веке)
    3
  1296. Рад, что понравилось!
    3
  1297. Употребление молока (в том числе кобыльего) много раз возникало и исчезало у разных народов. То, что вам кажется древней традицией могло возникнуть три-четыре поколения назад. Это неочевидно для обывателя, но очевидно для археологов и историков, которые получают непреложные факты быта народов древности. Ваши предки могли вести радикально другое хозяйство и говорить на другом языке. Это научный факт, который противоречит сознанию людей, которые выросли в эпоху национализмов. Ну и количество и разнообразие ваших предков гораздо шире, чем вы привыкли думать. Если вы живете в степных районах - это скорее всего вся Евразия. Этим можно гордиться. Мы делали об этом отдельную программу. Гордитесь своими предками. Их гораздо больше, чем вы думаете https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw
    3
  1298. Ваши метания вызваны банальным незнанием истории - сразу видно прогуливали школу. 1. Требования к генетике подразумевают, что "миллионы монгол пришли на Русь и осели на столетия на её территории". Это просто не так и быть такого не могло. Вы не знаете, как происходило нашествия и как было устроено "иго". Мы про это рассказывали во многих программах. Например, вот здесь https://youtu.be/aQ5H5AdD15g?si=wazOBKqTPT6C85Il 2. Оригиналов документов, рассказывающих о монгольском нашествии тьма по всему миру. Вот например Матвей Парижский - это манускрипт 13 века. Его никто никогда не терял. На него ссылались во все времена. Вот фотки кодекса https://www.gillpartington.net/post/manage-your-blog-from-your-live-site Вот перевод фрагмента о монголах https://www.vostlit.info/Texts/rus/Matthew_Par/text5.phtml?id=11990 3. Про погребения - это вообще бред. Взять хотя бы усыпальницу Рюриковичей в Архангельском соборе https://archangel-cathedral.kreml.ru/shrine/view/?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com В каждом городе раскопано полно кладбищ средневековых,, Вот например в В. Новгороде https://archaeolog.ru/ru/press/articles/v-velikom-novgorode-naydeny-kamennye-sarkofagi-domongolskogo-vremeni По этому поводу просто тонны литературы.
    3
  1299. Давно замечено - навязчивая идея о том, что археологи что-то выкидывают всегда посещает только людей, которые никогда не были на раскопе и в принципе не понимают как работает наука ) Во времена первых городов мерой обмена служила весовая норма зерна, отсюда произошло слово шекель. Первые монеты появились в Лидии в 7 веке до нашей эры. Вопросы, которые вы задаёте очень интересны и прекрасно освещены в современной научной литературе, но они не относятся к теме эфира. И уж точно не могут поместиться в час эфира.
    3
  1300. Какое заблуждение ))) Смотрите предыдущую серию этого цикла про династические связи https://youtu.be/M_E8FiZP3WA и следующие https://youtu.be/-dJGvGN4lYo https://youtu.be/q10grz5IEPQ
    3
  1301. "Слышу то, что хочу услышать!" )
    3
  1302. Это замечательно - вы привели конкретные таймкоды. Тщусь услышать там про "кровавых русских" и "благородные гудзонские компании" - там просто нет этих слов - как я и написал изначально - вы слышите то, что хотите услышать.
    3
  1303. В первых словах описания видео архивных программ стоит пометка "Радиоэфир от такого-то числа".
    3
  1304. Очередная бредовая гипотеза от странного "историка" в духе Фоменко, который живёт в какой-то параллельной вселенной. Потому что ответ на все приведённые им "доказательства" - нет, это не так. http://gnezdovo.com/library/
    3
  1305.  @timurnizamov4568  Я сказал об это в подводке - видео сделано в первую очередь для англоязычного канала.
    3
  1306. На нескольких жёстких дисках в Москве и в Подмосковье. Это серьёзный вопрос? )
    3
  1307. Не было никакого сомнения, что и в Армении есть свои фрики ) Спасибо за совет, но у нас тут научно-образовательный канал, а не РЕН-ТВ и нет задачи "взрывать эфир" всякой чепухой )
    3
  1308. Смешно, учитывая, что мне и науке всё равно, какой расы были эти люди. А вот вы явно видите в этом глубокий смысл )
    3
  1309. "Отчёт РАН"?))) Вы явно очень плохо себе представляете, что такое наука и как она работает. Это статья из журнала, выпускаемого одним из подразделений РАН. Статья, кстати, плохая - просто пересказ других работ. В частности пересказ работы моего личного друга Равиля Галеева (расскажу ему как националисты используют его реконструкции в своих целях))). Но даже в этой статье чёрным по белому написано: "Несмотря на ряд частных дискуссионных вопросов, все исследователи констатируют смешанность антропологического состава скифов на уровне двух рас — монголоидной и европеоидной, а также неизменность соотношения монголоидного и европеоидного компонентов на протяжении скифской и гунно-сарматской эпох". А так же о том, что монголоидность начала преобладать в этом регионе уже во втором тысячелетии нашей эры: "Выяснилось, что доминирование монголоидного комплекса центральноазиатской расы, лежащего в основе антропологического типа современных тувинцев, начинает проявляться не ранее XIII–XIV вв., т. е. может быть связано с эпохой монгольской экспансии".
    3
  1310. Мы делали большую программу о Монголии до Чингисхана. Наука про это очень многое знает https://youtu.be/KexLm398ZGw?si=SMQ-CokQGDSDpcgm
    3
  1311. Дааа, кажется, вам ещё только предстоит погрузиться в мир науки и понять, как это всё работает. Завидую вам ) Тут бы дать пару советов, с чего начать, но кажется надо разрабатывать целый образовательный курс, чтобы закрыть пробелы в ваших знаниях )
    3
  1312. Хотел бы понять при чём здесь Дарвин... но дочитал до конца комментария и понял, что вы просто не учились в школе. Да, двоечнику сложно... и одновременно очень интересно жить в этом мире) К сожалению - это типичная штука - "я прогуливал уроки в школе, не читал ни одной научной книги... пишу комменты в youtube, считая себя умнее учёных" )
    3
  1313. Прямое.
    3
  1314. А это что? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anne_of_Kiev#/media/File%3AStatue_Anne_de_Russie_Reine_de_France_(Senlis).jpg Никто никогда не говорил, что она "русская" в современном смысле. Русской нации, тогда не было. Но было слово Русь и его производные русская земля, русские князья. Слова меняют своё значение - это нормально. Поэтому Анна известна в литературе, как Анна Русская. Анной Киевской её стали называть только в XX веке.
    3
  1315. Из всего длинного текста вывод только один - вы считаете, что финно-угры чем-то хуже и они пытаются "примазаться" к славянам, которые чем-то лучше. Батенька, да вы чистопородный фашист )
    3
  1316. Господи, комментаторы такие комментаторы! И вы это доказали ) "ВВП хозяина"?))) Вы бы хоть гуглили, что такое ВВП, прежде чем писать свои размышлизмы )
    3
  1317. К сожалению, у нас сейчас нет ресурсов, чтобы расшифровывать все выпуски программы Proshloe. Но есть сайт https://rodinaslonov.ru/ где выкладываются эфиры программы "Родина слонов", все они через какое-то время появляются в расшифровках.
    3
  1318. Даже интересно, как в вашу теорию вписывается, например, цветущий средневековый Багдад или сказочный Аль-Андалус )
    3
  1319. Даже смешно такое читать под рассказом о результатах британо-египетской экспедиции ) Но заблуждение популярное - нет никаких русских или британских историков, есть или учёные или нет. Современая наука так не работает. Подробно рассказывал в этой программе https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    3
  1320. Это хорошо изученная тема - изменение береговых линий и ландшафтов. Археологи, занимающиеся палеолитом активно сотрудничают с геоморфологами и палеопочвоведами. Про это упоминается в нашем фильме про Костёнки, активно обсуждается в "Родине слонов" в эфире про древнейших Homo в Евразии... ну и вообще часто всплывает.
    3
  1321. :) Слишком фантастические гипотезы. Изменение намагниченности полюсов тоже хорошо изученная тема. Направленность магнитного поля в разное время даже используется для датировки.
    3
  1322. "я не слушал программу, не собираюсь, зарыл голову в песок, все вокруг идиоты, я один умный!" )))
    3
  1323. Тысячи учёных по всему миру, занимающихся этим методом ошибаются, потому что какой-то чувак из YT комментов пишет какие-то свои глупости. Ну скиньте, хоть одну свою научную статью по этому поводу ) С интересом почитаем ) Да о чём я?.. Вы слушали программу?)
    3
  1324. Господи! Вы с большой буквы! Пафосные заявления... и ни одного аргумента. Как этот стиль назывался в литературе, дайте вспомнить... )
    3
  1325. О, большой мыслитель! Тогда задачка - в чём разница между 90% хронометражами моих выпусков и председателя СНТ? )
    3
  1326. Это не так, история любых народов показывает обратное. Как вы объясните смысл геноцида народов Сибири Россией, если главная ценность территории Сибири была в пушнине, которую добывало местное население. В большинстве случаев колонизации - население - главный ресурс. Уничтожать его бессмысленно. Понятно, что если жить в сказочном мире "Звёздных войн", то там именно так всё и происходит - приходит "плохая империя" и уничтожает "хорошие народы". Но в жизни всё совсем не так )
    3
  1327. Вы наверное, не слушали программу? И не читали книг вообще никогда? )
    3
  1328. Ни на один из моих вопросов вы так и не ответили ) Даже не знаете, как по-русски логистический хаб )
    3
  1329. Вам не кажется, что для страстного любителя родной речи, у вас слишком большие проблемы с грамматикой? ))) "Какие ваши вопросы?", "Не утруждайте себя ответов мне он не интересен". Почему пуристы, которые так любят всех поучать, всегда такие безграмотные и не знают русского языка?
    3
  1330. Спасибо! Всё потому что мы не выдумываем темы и не идём по модным сюжетам, а следим за научными исследованиями.
    3
  1331. Мы сделали массу программ, чтобы научить вас отличать беллетристику от источников. И показать, как историки их анализируют. https://youtu.be/gGcqInCOirs https://youtu.be/30vPR0qQRxo
    3
  1332. Не было там тишины!)))
    3
  1333. Офигенный довод - то, что вы жулик, доказывает, что все вокруг жулики? Не знаю, как в вашей сфере, но в науке все друг друга постоянно проверяют. А вот на месте вашего начальства я бы задумался - не организовать ли судебное расследование о хищении )
    3
  1334. Это называется стилистические и культурные особенности - рисунок далеко не всегда является попыткой точно изобразить реальность. Чаще всего главная задача - символ. Это видно, если разбираться в истории искусства.
    3
  1335. Да, не все могут пережить, когда для них усложняют чёрно/белую картинку, полученную в школе :)
    3
  1336. Очень интересно, как эта могила повлияет на этот вопрос, учитывая, что тюрки - это языковая группа. Очень интересно, как языковую группу можно определить по останкам человека?)
    3
  1337. Язык и культура не передаются с генами. Помните Пушкина? Они передаются через воспитание. Поэтому гаплогруппа ничего вам не даст. В любую группу входят люди с разным генами. Исключения возможны только в рефугиумах, вроде изолированой горной долины, где люди живут столетиями без контакта с внешним миром. И такое совершенно невозможно в Великой степи, по которой постоянно перемещаются и смешиваются друг с другом народы. Нет никакого одного гена русского и уж тем более тюрка - это языковая группа объединяющая массу этносов. Есть большой набор разных гаплогрупп, которые чаще всего встречаются у представителей того или иного этноса (кстати, об этом данный эфир), но этот набор не может быть исчерпывающим - если у человека встречается редкая для конкретного народа гаплогруппа, это не значит, что он к нему не принадлежит. Погребальный инвентарь и материальная культура могут дать какую-то информацию... но они показывают именно "археологическую культуру". А архкультура так же как и язык может объединять массы разных народов (кстати, совсем разных по языку) - полезные инновации быстро распространяются по миру, особенно в степи, поэтому все кочевники могут пользоваться единомоментно одним и тем же типом копья и одинаковой уздой, при этом даже говорить на разных языках. Так что могила Чингисхана вам ничего не даст в этом смысле, как и вечная погоня за днк - это только часть информации, которую анализируют археологи и историки. Выкиньте из головы клёсовщину и антинаучную днк-генеалогию - это мракобесие, которое зарабатывает деньги на ваших национальных чувствах.
    3
  1338. Что значит "ну не могут"?) Что в этом утверждении, кроме вашего личного заблуждения? Монголы - не первые и не последние, кочевники, создавшие мощное государство особого типа. Гунны, авары, тюрки, чжурчжени, кидани, ойраты и т.д. Кочевым государствам посвящены тонны литературы. Мы делали программу с ведущим российским кочевниковедом Николаем Крадиным https://rodinaslonov.ru/epohi/srednie-veka/rs-271-kochevniki-i-vsemirnaya-istoriya/
    3
  1339. Подробно металлургические технологии и проблемы легирующих элементов, мы обсуждаем в профильных программах. Каждый раз упоминать о мелких примесях других элементов в бронзовых орудиях не имеет никакого смысла. https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y
    3
  1340. Извините, но антисемитов и любых ксенофобов я баню сразу.
    3
  1341. Палеоевропейцами называют верхнепалеолитическое и мезолитическое население Европы, потомков кроманьонцев - первых Homo Sapiens sapiens, которые пришли в эту часть света. После чего их вытеснили неолитические земледельцы. Благодаря тому, что плотность населения мезолитических охотников была гораздо меньше, они быстро растворились в пришлом неолитическом населении, оставив за собой только небольшие анклавы, которые тоже позже были ассимилированы.
    3
  1342. Новая для меня ахинея про Ивана 3-4 ))) Все эти источники есть в открытом доступе, почитайте... сами убедитесь, что это ахинея )
    3
  1343. После второй строчки вашего текста понятно, что вы не учились в школе, не читали ни одной научной работы по истории и не смотрели ни одного видео из тех, что я приложил в комментариях выше. Вы даже не смотрели видео, которое комментируете. Вы живёте в своём каком-то наркоманском мире, который не имеет отношения к реальному. Попробуйте посмотреть видео про переписку Грозного и попытаться разобрать конкретные документы представленные там https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8
    3
  1344. http://rgada.info/kueh/index.php?T1=&Sk=30&B1=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8 Половина этих документов имеет переводы в иностранных архивах )
    3
  1345. Нет в этом никакой уверенности. Мы делали несколько программ об этом. Сохранилась конкретная бухгалтерская отчётность - у них не было никаких сил и надобности снабжать оружием кого-то за пределами Крыма. Они просто содержали там свои торговые колонии и малочисленную охрану. https://youtu.be/D7T4RtDEsaI?si=pNrPDCqY3PtWpuVL https://youtu.be/_AhJKfZeyHg?si=9RO2F0YQ16kavqXr
    3
  1346. Если вы про сайт, то там комиссия платежной системы ниже. В то же время переводы внутри Youtube тоже не лишены пользы, так как помогают продвигать видео через алгоритмы.)
    3
  1347. Смотрите внимательно таймкоды Вот этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51
    3
  1348. Их и не должно быть. Олег даже здесь много раз повторил, что после любой битвы, если есть возможность люди "стоят на костях" несколько дней и собирают всё оружие и доспехи - железо в то время, очень дорого. А убитых, увозили домой, чтобы похоронить там.
    3
  1349. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0
    3
  1350. Про все это есть в выпуске. Знаете в каком году Кнорозов попал в Мексику? Назвать это "сразу" было бы мягко говоря натяжкой ))) Ну и под миром, конечно, имеется ввиду научный мир )
    3
  1351. Да, на Синусе выкладывали много разного науч-попа. Но РС всегда была только про историю... хотя порой хочется сделать "вылазки" в смежные зоны. Вот уже много лет думаю сделать программу с Александром Марковым - очень уж он интересные штуки пишет совместно с историками про эволюцию общества.
    3
  1352. Всегда было интересно, как такую антисемитскую мерзость могут писать русскоязычные люди, которые чего-то там говорят о нацистах на Украине?
    3
  1353. Надпись на монгольском языке, старомонгольским письмом.
    3
  1354. Все пайцзы написаны на монгольском. Их масса, и по этому поводу много научной литературы.
    3
  1355. О бессмысленности таких рассуждений мы делали программу 9 лет назад. https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw?si=GACbsGIzJL7C9Xi7
    3
  1356. Поразите меня - дайте ссылку на авторитетный источник, где будет указано ударение "бИрманцы") пока вы сослались только на Ушакова, где этого слова нет и на Дробышевского, который антрополог, а не филолог )
    3
  1357. У каждого специалиста есть своя тема. Михаил занимается западноевропейским Средневековьем.
    3
  1358. А как вы думаете, откуда взялся "весь этот бред"? Какой источниковой базой обладает историческая наука? Как написана эта история? Если она переврана, кому это выгодно? Сколько ресурсов нужно было бы на "переписывание истории", откуда они взялись? Можете аргументировано ответить на эти вопросы?
    3
  1359. Речь идёт о тех временах, когда ни Гнёздово, ни Рязани ещё не существовало. Про Гнёздово на канале у нас есть огромное количество материалов. https://www.youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YPEqEHErOygwFqFudAS7wKT
    3
  1360. Есть такая наука "историография" - в ней изучают "как меняется с годами история". Я читал учебники и научные труды разных веков. Вы точно нет. Поэтому рассказываю вам - историческая наука меняется так же как и другие науки - мы просто узнаём новое и уточняем старые знания ) Дураки - это люди с дивана, которые считают, что учёные "дураки" )
    3
  1361. Основные пуликации перечислены здесь https://www.archaeolog.ru/ru/staff/dvurechenskiy-oleg-viktorovich
    3
  1362. Вам будет очень полезен наш канал. Мы тут многие исторические методы освещаем - и лингвистические, и археологические и так далее. Если вам что-то не понятно и вы чего-то не знаете. Это не значит, что учёные что-то придумали, это просто говорит о том, что вы чего-то не знаете и и не понимаете. Спрашивайте )
    3
  1363. Попробуйте послушать программу ещё раз ) Детали бюрократической системы, организация ведения частных хозяйств, особенности меличностных отношений (в том числе и гендерных), ... можно перечислять примерно столько же сколько длится программа.
    3
  1364. О, специалисты подъехали! Слава богу ) Можете легко найти список научных работ нашего героя в гугле. Можем ли мы найти информацию о ваших достижениях в области антропологии?) К слову - правильно писать "делитант".
    3
  1365. Славяне - это языковая общность, которая действительно обладает очень разной генетикой. Это в очередной раз подтверждает, что модный нынче фикс на генетике (она решает, все вопросы истории народов), абсолютно не оправдан. А по поводу смело сокращённой половины - люди часто говорят, что нет разницы между наукой и разными альтернативщиками... как раз потому, что им неинтересно слушать ту часть, которую вы хотели сократить ) А это самое важное - методология, проблемы и источники данных. Именно благодаря работе с этим наука становится наукой и её выводы в миллион раз ценнее выводов дилетантов.
    3
  1366. Наркотики - зло.
    3
  1367. 1. В фильме раз десять сказано, что главная ценность находок - информационная. Важно знать, где найдена вещь и в какой связи с другими вещами в слое она находится. 2. Вы реально думаете, что у директора краеведческого музея есть ящик в столе с наличкой "на выкуп принесённых артефактов"?))) Просто подумайте, как юридически это может быть оформленно? Я не говорю, что это хорошо, но факт есть факт - музеи действуют в рамках российской бюрократии... которая, кстати, не может во двор поставить лишний бак помойки "потому что не позволяют нормы санпин"... разработанные в Советском Союзе. Так что не путайте реальную ценность вещей, отношение к ним археологов и бюрократические проблемы - мы живём в реальном мире.
    3
  1368. Поперечный ваш любимый автор или Фоменко?)))
    3
  1369. Там и не должно быть многометрового культурного слоя. В разных условиях по разному сохраняются органические материалы, которые составляют основу культурного слоя. Органика хорошо сохраняется в условиях повышенной влажности. Плюс на это влияет масса разных факторов - многометровый слой не может накапливаться на сезонных стоянках (как в Зарайске), на открытой местности и тд. После того, как уходят люди начинают действовать разные естественные разрушающие процессы - эрозия, выветривание, вымывание по склону (зарайские стоянки как раз на склоне). Все эти процессы хорошо изучены в геологии, геоморфологии и почвоведении. Собственно, в фильме мы показали сотрудничество этих наук. Про сами эти науки их методы и результаты мы тоже много рассказываем. Вот например, про сохранность бересты, которая многих тревожит ) https://youtu.be/VY5I7F2Y66c https://youtu.be/VY5I7F2Y66c
    3
  1370. А чья это культура?))) Вы же знаете в чём смысл названия "Родина слонов"?)
    3
  1371. Мы делали программу про "русско-тлинкитскую войну" https://vk.com/rodinaslonov?w=wall-98395516_9442
    3
  1372. Спасибо большое! Очень приятно получать лучи поддержки. Что не убивает, делает нас сильнее. С того видео прошло 4 года. "Родина слонов" пережила не один катаклизм и не один повод закрыться, но пока я тащу этот проект и каждую неделю рассказываю о самых важных исследованиях в исторической науке. Спасибо вам!
    3
  1373. То, как и какие материалы разлагаются в почве зависит от её химических свойств, степени увлажнённости и других факторов. Об этом подробно рассказано в этой программе https://youtu.be/VY5I7F2Y66c?si=iLgU-qv6r-cJdE18
    3
  1374. Сходство звучание никоим образом не говорит о родстве слов в разных языках - одно из первых правил лингвистики. Если хотите узнать о том, как работает профессиональная лингвистика и почему, если слово вам что-то напоминает, значит скорее всего это не так, можно прочитать легендарную лекцию Зализняка https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430720/O_professionalnoy_i_lyubitelskoy_lingvistike
    3
  1375. К сожалению, "пассионарность по Гумилёву" - это абсолютно антинаучная теория, которая никак не подтверждается фактами. Гумилёв был прекрасным учёным и его исследования в области номадистики очень важны, но в части теории "человека понесло" )
    3
  1376. Привет вам из Еревана! Всё будет хорошо!
    3
  1377. О ситуации в Подмосковье в этих веках мы рассказывали в этой программе. https://youtu.be/-fmWExLKnSY Ещё у нас есть целый плейлист про Дьяковскую культуру. https://www.youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YOUHcFpuDrRMouhFwN5fzfR Кстати, болот в Подмосковье не много )
    3
  1378. Всё это финно-угорские племена. Речь в этой программе идёт как раз о них. С тем лишь уточнением, что конкретные этносы вроде меря в те времена ещё не сформировались.
    3
  1379. Могу только посоветовать ещё раз, на этот раз внимательно посмотреть видео - там есть ответы на абсолютно все ваши вопросы.
    3
  1380. Есть целая наука, называется историография, которая занимается научной саморефлексией. Выходят целые тома посвящённые таким исследованиям. Минимум половина любой книжки по методологии, посвящена изучению борьбы разных научных направлений. Например, можно прочитать об этом вот здесь https://vk.com/s/v1/doc/gs5XxGGe8hNNhYmECt4QPPwLD9OVfAABuOw3unRbvcPx3oVtUyY Представление об ангажированности и зашоренности учёных может быть только у человека очень далёкого от науки. 1. Именно поэтому и существует принцип академической независимости. Поэтому за него бьются учёные, что сейчас (смотри "казус Мединского"), что в советское время. 2. Даже в советское время существовала идеология для масс и "вольности для учёных" - далеко не всё то, что преподавалось в школе поднималось на уровень науке. Об этом у нас был большой цикл с Сергеем Карпюком https://www.youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YP9i0fjkvJGnkH5gl8loWTH Достаточно было в введении и заключении исполнить "формационные ритуалы", а в самих работах можно было заниматься наукой. Естественно, что наука и идеология боролись, но это именно борьба, а не подчинение. И в советской науке гремели многолетние битвы по основополагающим вопросам - в том же плейлисте обратите внимание на "Критика советской историографии". 3. Именно поэтому наука - международное дело. Даже в эпоху Холодной войны существовали международные конференции и школы между собой соревновались и спорили. Тем более сейчас - научное знание - это совокупность всех имеющихся направлений и школ. 4. На любой конференции сталкиваются между собой представители всех возможных направлений и спорят до драк. И очень наивно думать, что есть какая-то американская, европейская, китайская, российская идеологии, которые влияют на учёных - в каждой стране хватает своих направлений, школ, которые воюют между собой. 5. Любой научный журнал содержит историографический раздел, в котором выходят взаимные рецензии на новые работы, случаются споры, которые длятся годами. Так что в науке всё нормально с "исторической самокритикой". Наука изначально, принципиально создана как конкурентная и саморефлексирующая среда. Если вам кажется, что есть "официальная наука", которая следует в каком-то русле... вы просто ничего о ней не знаете.
    3
  1381. Наука или есть, или нет. Или ты соблюдаешь научные принципы, или нет. Не важно, кто в конкретном государстве формально выдаёт степени - научная корпорация или государственный орган. И в том, и в другом случае могут возникать "завихрения": например, докторская степень Мединского в случае России или PhD за ничтожные, но модные темы где-нибудь в США. А идеология во все времена пытается повлиять на науку. Это вечная борьба. Современный российский пример на поверхности это тот же "принцип Мединского", который пытаются внедрить в историческую науку - "Критерием истинности и достоверности исторического труда является соответствие "интересам России", что противоречит любой научной норме. Пример влияния идеологии "на Западе" - это фактический запрет на расоведение.
    3
  1382.  @graf.seligenstadt  третий раз говорю - всё, что вы хотите узнать, есть в книжке, которую я вам скинул ) Вы хотите тайного знания и "скандалов, интриг, расследований", но всё это давно есть в учебниках. Просто прочитайте )
    3
  1383. В журналистике, есть такой термин - "формат". Если шире брать - тема. Этот канал посвящён исторической науке, её достижениям, тому, как она видит наше прошлое. Это научная журналистика. То, как функционирует наука в обществе, с какими проблемами встречается в отношениях с государством и так далее - это общественная журналистика. Этим занимаются другие СМИ, ссылки на которые, я вам скинул. Со всеми ними я хорошо знаком, иногда сотрудничаю. Но это другая тема и другой формат. Я делаю своё медиа. У меня нет желания и возможности распыляться на другие темы. Мы все занимаемся крайне неосвещёнными темами. Коллег, которых делают про "науку в обществе" - всего несколько на весь русскоязычный мир. Мою тему кроме меня мало кто делает ) Если я буду отвлекаться, она загнётся. У меня плюс-минус 40 рабочих часов в неделю. Я их трачу максимально эффективно на своё дело.
    3
  1384. В летописях татарами называли все азиатские народы, несмотря ни на их язык, ни на самоопределение, ни на культуру.
    3
  1385. Во-первых, youtube чаще всего сам удаляет комментарии, основываясь на своих алгоритмах. Во-вторых, я удаляю любые комментарии, которые вижу, с оскорблениями личными и национальными. Если вас это коснулось, значит поделом.
    3
  1386. Спасибо! Буду иметь ввиду. Под каждым фильмом появляется партия ненавистников музыки ) Даже если она сведена по всем правилам и определяет настроение эпизодов.
    3
  1387. Shure SH55 Про этот микрофон, в принципе, тоже можно историческую программу снять )
    3
  1388. Что значит "забудьте"? Учёные должны отвергнуть метод из-за того, что вы где-то, когда-то, от какого-то полуграмотного человека услышали, что у него есть проблемы? ))) Наука так не работает. Вот вам ссылочка - образовывайтесь, пожалуйста, о проблемах радиоуглеродного метода и их решениях https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-265-problemy-radiouglerodnogo-datirovaniya/
    3
  1389. Максим, вот правильная ссылка, которая должна работать: https://proshloe.com/donate
    3
  1390. В общем-то об этом достаточно сказано и в эфире, который вы комментируете, но отдельно и ооочень внятно, мы говорили о том, что "роуский/руський/руский" того времени абсолютно не совпадает по значению с современным "русским", вот здесь https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ
    3
  1391. Это неожиданный хип-хоп скрейтч, который случайно устроил наш (к сожалению, бывший) редактор Андрей :) Но нам нравится, почти стало мемом :)
    3
  1392. Странно, что у вас "нет сомнений"... наверное, поэтому вы и не учёный ) В Гнёздово много работают геоморфологи, по их данным гидрологическая ситуация изменилась не радикально https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-228-geomorfologiya/ Но у вас, конечно, нет сомнений ) Откуда у вас данные? Анунаки нашептали?)
    3
  1393. Спасибо вам огромное! Мы очень стараемся и много сил вкладываем в этот контент. Но вы должны понимать, что всё это невозможно без хорошей техники. Если мы говорим про звук во время этого урагана - только один микрофон, который висел на Иване Семьяне стоит больше 100 тысяч рублей. Результат на лицо. Можно скинуть другие видео, где микрофоны на героях стоили меньше... и это сразу заметно в экстремальных ситуациях ) Именно поэтому мы всё время подчёркиваем, как нам важна ваша регулярная финансовая помощь.
    3
  1394. Сказками это всё может казаться, только если ты не знаешь, откуда берётся информация и на основе чего делаются выводы. У нас на канале много видео о современных археологических методах. Например, вот это из последнего https://youtu.be/aFc5D_ih28k Плюс к тому, в своих лекциях я неоднократно рассказывал как в принципе работает археология. https://youtu.be/rcv3Cg7Xh9E?si=c9udtvUp5WEUI2gx
    3
  1395. Какое может быть мнение у человека, который просто ничего не знает или врёт? Вот вы врёте - у Пржевальского в записках есть записанные легенды о Чингисхане. Далее по списку. Мнение может быть у специалиста. И он всегда может его подтвердить. А вы просто наслушались брехни, а школьную программу прогуляли.
    3
  1396. И опять вы демонстрируете банальное незнание и выдаёте свои выдумки за факты и "мнения". Это не мнение - это банальная необразованность. А главное, ни одного приведённого вам факта вы даже рассматривать не собираетесь. Бог вам в помощь, живите в своём выдуманном мире.
    3
  1397. Вы антрополог? Мы здесь ссылаемся на работы профессиональных антропологов и генетиков.
    3
  1398. Хотелось поподробнее. Что значит примитивный язык? Что значит придумка? Как вы себе это представляете?
    3
  1399. Чья?)
    3
  1400. Вы не на том канале "ураганите")
    3
  1401. Егор рассказывает о международном исследовании, в котором принял участие Почитайте список авторов. Вам будет интересно) Выбирайтесь из местечковых российско-казахских споров ) https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abe4414
    3
  1402. Никто ничего не замял :) Там плавали - короткий и удобный маршрут, если надо быстро добраться из точки А в точку Б :) А путь через Ладогу позволяет собрать массу ценнейшего товара, который пользуется спросом на южных рынках. На Западной Двине ценных мехов не водится.
    3
  1403. Специально для вас сделали программу о средневековых исторических источниках и о том, почему их нельзя воспринимать, как источник информации без предварительного анализа и не понимания символики. https://youtu.be/eLoJSBWd8Go?si=xktxpbdo9WAqqLZD
    3
  1404.  @Город_котов  я давно в бизнесе и понимаю разницу между критикой и хейтом ) Критика должна быть обоснована. Герой этой программы регулярно выступает на конференциях и в России, и по всему миру, работает с лучшими специалистами по исторической экономике - вот там критика. И там всё у неё хорошо, но на YT "другие специалисты" )))
    3
  1405. 90% выпусков посвящено конкретным темам и новым данным, но без методологии и историографии никуда, поэтому ей мы тоже уделяем внимание.
    3
  1406. Это видео сделано для англоязычного канала. Однако, мы не хотим лишать русскоязычную аудиторию этого контента, поэтому переводим и на русский.
    3
  1407.  @Копатель-д2ф  Чушь это всё про плуги. Целый фильм про это сняли ) https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk Чёрные копатели по одному кругу повторяют одни и те же аргументы, иногда сразу после их опровержения )
    3
  1408. Культурный слой жилого помещения (так же как и архитектура) принципиально отличаются. И в археологии это хорошо видно.
    3
  1409. Думаю, что наш канал будет вам полезен. Вы явно не знаете о существовании таких наук как источниковедение - наука за последние 200 лет много придумала, чтобы отличать "надписи на заборах от реальных источников" и даже использовать "надписи на заборах" в качестве источников. Так же вам будет полезно узнать, что "русские" никаким образом не являются единственным источником знания о монгольском нашествии - про него пишут люди по всей Евразии. В общем, учиться вам ещё долго ) Обращайтесь с вопросами, если что ) Так-то многие идиоты воспринимают свою глупость и неграмотность за "особую точку зрения", но вы же не из них? )
    3
  1410. Об истории XX века я вполне подробно высказался в видео. Плюс надо учитывать, что у каждой эпохи свои проблемы в изучении - где-то слишком мало источников и приходится придумывать методы, чтобы вытащить из них максимум информации (и привлекать другие неочевидные источники, вроде изучения грибов и спор), а где-то их слишком много и нужно придумывать методы, как их обработать, проанализировать и верифицировать.
    3
  1411. Нет )
    3
  1412. Спасибо большое! У свободы есть и плюсы, и минусы )
    3
  1413. Спасибо вам за готовность поддерживать! У нас есть лучше, чем Яндекс кошелёк и такой же удобный :) https://proshloe.com/donate
    3
  1414. Ну есть ) у всех современных Рюриковичей гапплогруппа N1A, которая в том числе распространена в южной Швеции. Мы делали про это программу много лет назад. https://youtu.be/nwRDiFw7jQk?si=rrsEJp7nseYDxU8o А в этом году исследовали непосредственно останки средневекового рюриковича - сына Александра Невского. Та же гапплогруппа. Жаль вас разочаровывать, но и письменные источники, и археология, и генетика, всё против вас. Кстати, проводили изотопный анализ черепа девушки из Гнёздова, тоже выяснилось, что детство она провела в Скандинавии. Можно сколько угодно топать ножками и кричать "нет, рюриковичи славяне", но это просто антинаучный бред, закомплексованных людей, которые как-то странно понимают процесс создания государства и боятся признать, что в разные времена российский народ испытывал разные влияния и сам их оказывал.
    3
  1415. Никто и никогда не ставил равенство между Русью и русскими. Русь - это средневековое государство, управляемой династией Рюриковичей, которое распалось на несколько образований. Русские (если мы говорим именно о таком написании) - это этнос, сформировавшийся примерно в 16-17 веке в основном на территории подконтрольной Москве. Мы подробно говорили о разнице между современными значениями слова "русский" и средневековым вот в этой программе https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ?si=WJTBzi5y1tQ1fBmk Чтобы ответить на остальные вопросы, нужно понять - что вы называете "территорией России" или РФ? - что вы имеете ввиду под "русским языком"? Он сам и значения (и написание) термина менялись неоднократно за последние 1200 лет по разному на разных территориях.
    3
  1416. Пётр Первый разговаривал на русском языке ) Я лично читал его записи в судовых журналах ) Их не сложно найти в Архиве древних актов и на сайте, и лично взять в офлайне. Откуда вы взяли информацию о распоряжениях потешным полкам на уйгурском языке я не знаю, но это смешно ))) На лицо явное незнание школьного курса истории и не понимания той источниковой базы, на которой строится наше знание истории. Про родословную русских царей всё прекрасно известно. Никаких поражающих воображение открытий вы не сделаете. Конечно, они все связаны родством с окружающими правителями. Мы делали про это целый цикл программ. Совет - учитесь и читайте нормальную литературу. Тот цикл о связях династий Руси и России с иностранцами: Династические связи Руси. Фёдор Успенский. Родина слонов № 74 https://youtu.be/M_E8FiZP3WA?si=isyXK53pgXc1A7qe Брачные стратегии Московии. Евгений Пчелов. Родина слонов № 76 https://youtu.be/enLiXe4XTZI?si=Gj-SOiUyh_3aNIe6 Династические связи Романовых. Часть 1. Евгений Пчелов. Родина слонов № 78 https://youtu.be/-dJGvGN4lYo?si=V3eZ9IWev9MVIZ7E Династические связи Романовых. Часть 2. Евгений Пчелов. Родина слонов № 83 https://youtu.be/q10grz5IEPQ?si=XzyUy4TjsW0GVF5Y
    3
  1417. Ваши заблуждения связаны с тем, что вы думаете, что историю легко "переписать". Это не так. История - это международная наука, которая создаётся по одним и тем же принципам и совершенствующейся методологии во всех странах мира. И учёные всех стран мира прекрасно друг друга понимают и говорят на одном и том же "методологическом языке". Если вам кажется, что кто-то в России переписал историю России, то это смешно, потому что историей нашей страны занимаются учёные со всего мира. Не доверяете российской истории России, почитайте Кембриджскую историю России ) https://vk.com/club193838043?w=wall-193838043_67
    3
  1418. Это очень смешно ) Вы ведь даже не погуглили, кто такой Олег Двуреченский ))) Сообщаю для ленивых - кроме археологии и истории он ещё и один из лидеров идеологии марксизма в современной России и создатель проекта "Красное ТВ"... всё это очень явственно показывает уровень ваших "политических критериев" )))
    3
  1419. Понятно. То есть вы даже не знаете, что такое либерализм и марксизм. А зачем вы пришли на научно-популярный канал? )
    3
  1420. Пока нет. Но рано или поздно сделают :)
    3
  1421. Ех, и правда ) Надо сделать )
    3
  1422. Между ними около тысячи лет, поэтому связь может быть оооочень опосредованной, особенно учитывая, что в сложении скифской культуры поучаствовали многие народы из разных регионов.
    3
  1423. Спасибо! )
    3
  1424. А я даже не знал, что бюстом Дарвина можно так отпугивать бестолковую аудиторию ) Спасибо за информацию )
    3
  1425. К слову, (понимаю, что вы на стороне разума), думаю, и до сих эту разницу точно никто не знает )
    3
  1426.  @eliriki703  Смотрите внимательно таймкоды Вот этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51
    3
  1427. There were no Ukranians and Russians at that time.
    3
  1428. Спасибо большое! Конечно, пропаганда в тоталитарных режимах стоит на другом уровне, тут не поспоришь ) Но есть ещё и другие разные факторы. Например, ресентимент в обществе. И много другого. Я вот живу в Армении. И тут, говоря, о бронзовом веке учёные спокойно обсуждают влияние степняков на культуру народов нагорья. Но в общественном поле они не могут этого говорить, потому что люди воспримут слово "степняки" как "тюрки", а значит как азербайджанцы... и понеслась душа в рай ) И потом никому не объяснишь, что степняки бронзового века никакого отношения к тюркам, а тем более к современному исламу и Азербайджану не имеют.
    3
  1429. В разных языках и в разное время имена правителей пишутся и произносятся по-разному. Это отдельная научная проблема - определение того, какие правители имеются ввиду под каким написанием.
    3
  1430. Классический пример разрыва шаблона ) Вот именно здесь бы вам и стоило послушать ) Речь идёт об изменении концепции власти и "государства", как частных владений конкретного человека или его рода, на государство в современном понимании словам. И да, словоупотребление и новая терминология отражает эти процессы. Чтобы лучше понять это хорошо слушать эту программу после Назаренко про "предшествующую концепцию власти" https://youtu.be/HVyGA3SmhrA
    3
  1431. Спасибо, что слушаете! ) Аудитория не обязательно должна понимать, как это всё работает. К злости я привык, её выражать проще, чем благодарность. Ведущий )
    3
  1432. То есть, это я засунул в курганы в Суздальском ополье скандинавские овальные фибулы, молоточки Тора, характерные расчёски и узоры на бляшках? Ну-ну )))
    3
  1433. Начал читать комментарий, хотел ответить вам серьёзно и даже сослаться на видео, где я развенчивал мифы из первых предложений https://youtu.be/nw1OB-DnRmY?si=xod-sUL4TjyXdFZ4 Но потом начал читать дальше и понял, что вам это не поможет. Чудинов? Вы, умственно здоровый взрослый человек, серьёзно читаете славянские надписи на солнце?
    3
  1434. Можете сослаться на какие-нибудь исследования или источники, подтверждающие вашу точку зрения?
    3
  1435. Циркумполярный - это "вокруг полюса", приполярный - это "при полюсе", околополярный - это "рядом с полюсом". Язык и научные термины нужны для того, чтобы давать максимально точное определение понятиям. Если вы не видите разницу или у вас проблемы с "заимствованиями из иностранных языков", то это ваши проблемы. Особенно это смешно, учитывая, что "полюс" (который вы почему-то спокойно склоняете и используете) - это заимствование из латыни и ещё раньше греческого) Так что у образованных людей кровь из глаз от ваших комментариев.
    3
  1436. Ну если вы настаиваете на том, что нет разницы между понятиями "вокруг" и "рядом", то не понимаю о какой науке вы вообще собрались разговаривать ))) Но скорее вам просто указали на то, что вы не правы и вы по человечески упёрлись, и теперь выкручиваетесь. Нормально, не стесняйтесь )
    3
  1437. Этот выпуск посвящён конкретному исследованию и его методам. В описании к видео ссылки на масс наших материалов о кочевниках Евразии.
    3
  1438. Нет, Иван такого точно не говорил. У пржевальцев другая генетика, поэтому они не могут быть одичалыми бывшими домашними.
    3
  1439. Сообщите Кремлю, пожалуйста, что они забыли о том, что "щедро финансируют этот канал" с самого его основания и до сих пор ) Платежи, что-то не проходят. Вы-то, конечно, знаете больше меня (да и всех). Если надо, я скину реквизиты для подписания договора )
    3
  1440. А вы можете уже как-то пообщаться между собой и договориться с людьми, которые пишут вот такие комментарии))): Вопрос к автору канала, а не на соросовские деньги,случайно так, к ваш журнальчик выходит? Уж больно похоже на то как пытались историю давать в конце 2000 , в учебниках выпущенных на деньги этой конторы ? Видимо не соучайно канал в "БРАТСКОЙ" Чехии зарегистрирован ? Легко найдёте его по этой ссылке, если поставите очерёдность - последние комменты https://www.youtube.com/watch?v=3WPc8EpjnXE&ab_channel=Proshloe%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB
    3
  1441. Какие наивные представления о жизни ))) Похоже, вы реально думаете, что информация, которую вы потребляете самозарождается из воздуха. Ну и точно не знаете поговорку - "если вы не платите за контент в интернете, то товар - это вы"). Мою работу оплачивает 500 человек, которые способны осознать эксклюзивность этих материалов (в силу своей образованности). Они знают, что попсу оплатит реклама, а серьёзный продукт они должны покупать сами. Именно для осознанных и интересующихся людей сделан этот канал, а не "для себя") Простите, что напоминаю вам, что вы всё это потребляете нахаляву ) Понимаю, неприятно, но злитесь вы на себя )
    3
  1442. Причём тут советская идеология, если это международный научный консенсунс?
    3
  1443. Органика хорошо сохраняется, в нескольких разных типах условий. Мы делали программу о сохранности разных материалов в разных грунтах https://youtu.be/VY5I7F2Y66c
    3
  1444. У Пыжикова не могло быть серьёзной точки зрения по этому поводу, просто потому что он не являлся специалистом по этому периоду. В науке так не работает.
    3
  1445.  @Илька-р6й  возможно, если не знать о сотнях независимых письменных источниках из разных стран, рассказывающих о монголах, идущих по этому маршруту и тысячах археологических источников, доказывающих эти рассказы.
    3
  1446. В первую очередь меха и рабы, которых они собирали по пути по ПВГ. Мы делали про это несколько программ https://youtu.be/75KWUBPZVs4 https://youtu.be/_AhJKfZeyHg
    3
  1447. О чём я и говорю - вы талдычите одну и ту же фигню, даже не слыша и не пытаясь услышать аргументов. Весь твой личный позор в ссылке выше. Но вы как дятлы повторяете один и тот же бред, даже не читая, что вам пишут и не смотря ссылки, и не читая книжек... просто воплощение идиотии.
    3
  1448. Именно так. Система отпуска рабов на волю существовала ещё в Древнем Риме. Этот процесс и права вольноотпущенников подробно рассматривались в римском праве. Европа унаследовала его.
    3
  1449.  @uberuberthunder9781  в Древнем Риме вольноотпущенники были огромной часть населения. Отпуск на волю был очень распространённой практикой.
    3
  1450. Это не оплачиваемая должность )
    3
  1451. Написали много. Вопрос - что с источниками? Олег приводит конкретные - все, описывающие битву.
    3
  1452. То, что вы юдофоб, конечно, сразу снижает интеллектуальный градус дискуссии. Но то, что вы пишите, это просто глупость, незнание и неправда https://arzamas.academy/mag/905-igo
    3
  1453. Без мата, пожалуйста!
    3
  1454. Дмитрий Дмитриевич Беляев рассказывал об этом в нашей программе - про технологии и и "политэкономию". Если вам интересно, мы выложим здесь эти выпуски с иллюстрациями.
    3
  1455. К сожалению, нет! На прошлой квартире у меня в кабинете был большой рабочий стол, куда помещался кот. Сюда он не помещается, ютится у меня на коленях, страдает, ему не удобно со мной работать )
    3
  1456. Активное слушание - одна из основ профессии интервьюера)
    3
  1457. Умалчивается? ))) Эта информация написана на каждом заборе! Навскидку - издание "Повесть временных лет" Серия Литературные памятники 1996 год. Её легко найти в PDF. 369 страница "Археографический обзор списков ПВЛ" - статья на 10 страниц с подробным описанием списков, их происхождения и истории изучения. В ней же масса ссылок на другие работы по каждому списку. Этому вопросы посвящены тонны литературы! И каждый год пишутся ещё тонны. Я не видел ни одной конференции по Древней Руси, без нового доклада с обсуждением проблем по этой теме. Если вы про это не знаете, спрашивайте... только не городите чушь, опираясь на эту свою необразованность.
    3
  1458. Я подробно разбирался в том, как пишет Фоменко и какие "источники" он изучает. Ничего он не изучает ) Всё, что он читал и смотрел - это просто шелуха из учебников и карт, про которые он даже не удосужился ничего узнать - кто и как их рисовал, откуда брал информацию и тд. Уровень школьника, который решил со всеми поспорить. Подробно рассказывал здесь https://youtu.be/IPKknrZgVFA?si=u-mzDxHXlO1fXJ_Q Да и математики там нет вообще никакой ) Только подтасовки цифр и дат. Подробно про это говорил вот здесь https://www.youtube.com/live/jzy09nNyjxU?si=f_YJpWfWvJXj2CNF&t=4727
    3
  1459. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    3
  1460. Это же классическая тема "псевдонауки". Человек услышал звон, не зная где он. Не понял, о чём идёт речь, не проверил информацию, не удосужился ознакомиться с контекстом эпохи, и давай делать далеко идущие выводы, параллельно клеймя "официальных историков" ) Это и есть воплощение халтуры, лени, невежества и необоснованных понтов мракобесов - все они просто лентяи.
    3
  1461. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2#:~:text=%C2%AB%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%E2%80%94%20%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%C2%BB%20(,%C2%AB%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%2D%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%C2%BB
    3
  1462. Точно знаем. Палеоклиматология хорошо развитая наука.
    3
  1463. Бушвокер крут! Здоровья ему!
    3
  1464. А дайте мне хоть одну ссылку на научную работу о том, что "Гамбургский этнографический музей признал"... )
    3
  1465. Программу начали с упоминания фильма о сёлах и с/х Ополья, а потом раза три его упоминали. https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk?si=LnvwguyjINEMnEws И чётко обозначили тему - сегодня, говорим о самом городе. Поуважительнее. Настюхать будете во дворе.
    3
  1466. Абсолютно ошибочное представление. На нашем канале мы много рассказываем о том, как работают историки. Оставайтесь с нами и вы поймёте, что "написать свою историю" просто не возможно. А уж тем более её сочинить! :)
    3
  1467. Забавно, что вы почти дословно привели пример из давней лекции Михаила Родина об исторической науке https://youtu.be/G_iqb7xy9JI
    3
  1468.  @Wo_Wang  Источники. Вы программу слушали? ) Фридрих написал большой трактат, в котором излагал свои мысли. Беседы с ним в своих сочинениях пересказывали учёные того времени. Сохранилось его законодательные акты и так далее, и так далее.
    3
  1469. Эта книга написана в 1970 году. Учитывая, что сарматы - это на 90% археологическая тема, она чудовищно устарела. За последние 50 лет накопилась огромная масса археологического материала. Уж если и читать свежие работы, то книгу Скрипкина (к сожалению, недавно ушедшего из жизни) https://www.academia.edu/38823431/The_SARMATIANS_%D0%A1%D0%90%D0%A0%D0%9C%D0%90%D0%A2%D0%AB_2017_In_Russian_ Мы успели с ним сделать программу https://rodinaslonov.ru/epohi/antichnost/rs-266-istoriya-sarmatov/
    3
  1470. Эпос всегда отражает социальные явления, в программе про это много говорится.
    3
  1471. Очередной комментатор, который решил высказать своё ценное мнение, не посмотрев программы... я уж не говорю - не прочитав ни одной книги по методологии )
    3
  1472. Генетически практически неразличимые, и Балановский про это говорит прямым текстом. Культурно и этнически, конечно, разные.
    3
  1473. Обязательно сделаем!
    3
  1474. При чём здесь русские?
    3
  1475. И о чём был комментарий?)
    3
  1476. Да, я долго его ждал ) Договорились об этой программе ещё полгода назад.
    3
  1477. Я, конечно, много повидал, но чтобы сторонники фолкхистори, обвиняли профессиональных учёных в том, что они занимаются фолкхистори - это ново и свежо. Вот уж, воистину - глупость и наглость идут рука об руку )
    3
  1478. Ваши сомнения весьма резонны, если не знать ничего о такой науке как лингвистика. Не буду советовать учебников, но есть интересная в чтении книга "Почему языки такие разные". Прочитаете, будете удивлять собеседников разными фактами https://uploads.philology.by/logo/plungyan.pdf
    3
  1479. Славянин - это языковая и культурная общность. Гаплогруппа не определяет в этом случае вообще ничего.
    3
  1480. Да, действительно, как-то предвзято получается (с вашей стороны), учитывая, что как минимум у меня у меня нет ни капли еврейской крови ) Везде евреев ищите? Смотрю, везде их находите, даже там, где их нет. Беспокоит эта тема?)
    3
  1481. С удовольствием узнали бы на каких научных публикациях базируются ваши утверждения.
    3
  1482. Вы же понимаете, что в этой статье нет ничего подтверждающего вашу выдумку? )
    3
  1483. Французскими буквами?))) Вы уверены, что разбираетесь в языках?)
    3
  1484. Наверняка нужны. У вас же там Узундару копают! https://www.facebook.com/uzundara.fortress
    3
  1485. Смотрите внимательно таймкоды этого видео 01:00:22 и 01:03:51
    3
  1486. Просто пора уже забыть заблуждения о простоте и дикости кочевого общества ))) вот например программа о столицах монгольской империи https://youtu.be/otVO4vp7E2Y
    3
  1487. Мы делали программу конкретно об этом https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-147-gosustrojstvo-drevnej-rusi/ И про сам термин феодализм https://youtu.be/RhgS3VGsIFs Ну и недавно про разные гос-ва нашего региона и их суть https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ
    3
  1488. К сожалению, у нас сложнее с русскоязычными спецами по Индии.
    3
  1489. Бросайте эту практику - искать везде повод для обиды - и жизнь ваша станет гораздо проще ) Вы сами придумали проблему и сами начали с ней бороться. "Этот термин искусственно введён чтобы показать якобы какую-то отсталость в развитии народов восточной Европы от западной. " - это полная чушь. Никто и никогда не вводил этого термина с такими целями. В русском языке суффикс "ищ" в одной из своих функций обозначает «место, где находился прежде или находится в данный момент предмет, названный мотивирующим именем существительным». Именно так возникло это слово (ещё не термин) в обычной русской речи. По тому же принципу построены селище, костище, пожарище. Именно поэтому археологи так и начали называть места, где раньше находились поселения с фортификациями. И это слово стало научным термином. А поскольку чаще всего оно применялось именно к таким типам памятников, то в археологической терминологии произошло замещение - так стали называть не только "руины" памятника, но и сам тип укреплённого поселения.
    3
  1490. Некоторые говорят, что в 1991 )
    3
  1491. Клёсов - шарлатан и лжеучёный. Слушать его можно только для того, чтобы посмеяться или понять, как устроена лженаука и как она пробивает пути к сердцам людей, которым рассказывает то, что они хотят услышать. Об этом шарлатане масса публикаций http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34629
    3
  1492. Не уверен, что получу вменяемый ответ, но стало интересно, чтобы это значило ) Я произвожу продукт, который нужен людям - рассказываю, чем занимается историческая наука. Есть несколько форм монетизации: радио - тогда вещатель продаёт рекламу и на эти деньги оплачивает производство этого продукта, гранты (государственные, частные и тд), монетизация youtube и другие. Учитывая, что журнал Proshloe - это нишевое медиа, для небольшой прослойки людей, значит монетизация youtube в чистом виде не может обеспечить производство, равно, как и реклама - у нас никогда не будет по 12 млн просмотров у ролика. Естественная форма монетизации для нишевого медиа - донаты - люди, понимающие ценность лично для себя и эксклюзивность информации, платят за её производство. Лет 20 назад - это была бы подписка на бумажный журнал. В современных условиях это не работает - бумажные медиа и "подписные телеканалы" умирают. Я мог бы делать этот youtube-канал чисто "подписным" - выкладывать видео закрытым, доступным к просмотру только для донов... и зарабатывал бы больше. Но и я, и спонсоры журнала считаем эту информацию общественно важной, поэтому доны не против, что они оплачивают продукт, который доступен всем. Так что во всём этом честная и прозрачная экономика. Судя по всему, для вас запрос на донаты - это какое-то "попрошайничество", если так вы живёте в извращённом мире.
    3
  1493. Он и не отказывается ) Это перевод англоязычного проекта https://youtu.be/BR3k9d6uK6Y?si=nYiXrURBzjGXyB0u
    3
  1494. Proshloe канал об исторической науке, а не об "историях/увлекательных сюжетах". Главное отличие науки от публицистики в том, что исследователь изучает весь корпус источников, обязан продемонстрировать не только результат анализа, но и свои методы и источники. Этому и посвящена программа. Поэтому у нас и уникальный проект. "Увлекательные истории", с ошибками, перевираниями и драматургическими допущениями есть кому и без меня рассказывать. Хоть Минаев.
    3
  1495. На научной основе это сделал в начале XIX века датский учёный Расмус-Кристиан Раск. Это основа сравнительно-исторического языкознания и лингвистики. Древо индоевропейских языков создано давно и не подлежит никаким сомнений в научном мире. Политика тут не при чём. Вы можете почитать об этом в учебниках и научных трудах хоть на английском, хоть на китайском.
    3
  1496. Да, он снят для нашего англоязычного канала https://youtube.com/@proshloethepast
    3
  1497. Конечно, тяжело разрушать свои антинаучные бредни, которые тебе так нравятся! Понимаем ) Не дёргайтесь, живите в вымышленном мире. Там приятнее)
    3
  1498. Боюсь, что перебил больше десяти раз ) Работа такая )
    3
  1499. Вы рассуждаете о науке, которая называется лингвистика. Это очень точная, хорошо проработанная наука, которой занимаются по всему миру. Её базовые принципы и знания очевидны для учёных из любых стран (это я сразу пресекаю инсинуации - русские учёные придумали))). И выделение финно-угорских языков ни у кого не вызывает сомнений. Об истории этих языков рассказано в этой программе https://youtu.be/xe8rFChM5sw Об общих основах этой науки рассказывал вот здесь Илья Якубович https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/lingvistika/rs-176-indoevropejskie-yazyki/
    3
  1500. Его мать - известный ассириолог Нинель Болеславовна Янковская.
    3
  1501. Можете объяснить смысл фразы "Если обьединить финно - угров это сктфы"?)
    3
  1502. Спасибо большое, очень приятно!
    3
  1503. Да просто я считаю, что невежественным и агрессивным людям хоть где-то кто-то должен сообщать о том, что они неправы. Тот же Балановский не один раз бывал в моей программе и неоднократно говорил, что нет никаких генетических маркеров этничности ) Генетически "чистых" народов не бывает. https://youtu.be/oLb7K3yPpYg?si=Tl45dt3817VRnf0y Аланы - это этническое/культурное/языковое явление. Вам бы базу подтянуть прежде чем пытаться спорить с профессионалами, нахватавшись разрозненных знаний )
    3
  1504. Это не так. Третий пункт в статье - всё подробно описано https://arzamas.academy/mag/905-igo
    3
  1505. Согласен! Но прорваться через толпы альтернативщиков не просто. Ещё сложнее потом что-то объяснять людям, подцепившим эту заразу.
    3
  1506. Вообще есть чёткая привязка между обществами, которые придумали интернет и компьютеры (и в них однозначно признанно, что человек произошёл от обезьяны), и обществами, которые утверждают, что они "богочеловеки" - там никаких интернетов не придумано... просыпайтесь ) Как вы здесь оказались?
    3
  1507. Для вас разве это имеет значение. Главное, чтобы скандинавов не было!)
    3
  1508. У всех ныне живущих Рюриковичей гаплогруппа N1, тот её подвид, который распространён в южной Швеции. Генетический анализ показывает, что их ближайшие родственники живут именно там. Но гаплогруппа - это только одна тонкая линия в родословной любого человека. Рюриковичи с самого начала смешивались со славянскими и другими элитами Восточной Европы. Поэтому Древней Русью правили уже не скандинавы, а именно древнерусская династия. Точно так же с этими сто раз "помешанными" древнерусскими элитами роднились в последствии и скандинавские элиты. Собственно, начиная с раннего средневековья все элиты Западной Евразии были друг другу родственниками. Так что ваша сентенция не очень верна - вы или не правильно понимаете ситуацию, или зачем-то её упрощаете. Мы здесь рассказываем о науке - её задача как раз понять, как устроены процессы. Кто, чем доволен, вообще не относится к этому каналу )
    3
  1509. Что-то мне подсказывает, что вы вытащили какое-то неясное свидетельство из одного источника и неверно его интерпретировали. А теперь высказываете весьма сомнительное утверждение.
    3
  1510. Я славянин. Ни разу не мечтал быть шведом. Вообще не знаю ни одного славянина, который мечтал бы быть шведом. У вас какие-то очень странные утверждения, из которых вы делаете ещё более странные выводы.
    3
  1511. Пришлые династии - это чрезвычайно распространённое явление в истории. Мы тут занимаемся наукой. Странный факт того, что кому-то конкретно какое-то историческое явление кажется позорным никак не может отменять этого явления. К слову, современные восточные германские земли действительно раньше были заселены славянами. Мы делали об этом программу.
    3
  1512. В чём проблема с Новгородом? Ещё до прихода скандинавов славяне и другое население создали десятки таких же городов. Об этом рассказывал у нас Иван Еремеев https://youtu.be/eTPof61tQWQ?si=9SxXFGqAe84D_V5t А скандинавы нагрянули, когда возникла экономическая коньюнктура и возникла необходимость в торговле между Арабским халифатом и северной Европой. Эта же необходимость - контролировать торговые пути и привела к созданию государства в этом регионе. Государства не возникают на пустом месте. До этого оно просто было не нужно. Так же как и после - раздробленность Руси связана с исчезновением той самой экономической коньюнктуры - торговый путь прекратил своё существование вместе с Арабским халифатом и порчей восточного серебра - единая сила в регионе просто стала не нужна, вот Русь и развалилась. Это нормальный исторический процесс. Почему вы везде ищете повод для обид и унижений, не знаю.
    3
  1513. В описании к программе есть ссылки на эфиры с Михаилом Кромом. Там описаны основы историко-сравнительного метода. Сравнивать "вообще" Новгород и "вообще" Венецию было бы грубейшей методологической ошибкой.
    3
  1514. Все выпуски "Родины слонов" есть на официальном сайте проекта https://rodinaslonov.ru/ и в группе в ВК.
    3
  1515. Нет )
    3
  1516. Сама постановка "кто написал историю?" не имеет смысла. Нет никакой скрижали-истории. У нас есть миллионы источников, которые изучали и до Шлёцера, и после.
    3
  1517. Школьное образование в любой стране в первую очередь преследует цель "создания гражданина" - дать человеку понимание его места в истории страны и места страны в истории мира. Это естественным образом "субъективный нарратив" - со стороны конкретного государство, каким оно является здесь и сейчас. История как наука занимается глобальными общественными процессами без привязки к интересам конкретных наций и классов - задача - понять, как это работает. Если вы откроете научные журналы, побываете на научных конференциях, то поймёте, что между украинскими, российскими, европейскими, азиатскими (какими угодно) учёными гораздо больше понимания и картина мира, выстраиваемая ими, гораздо более объективна. Споры и противоречия есть, но наука создала систему методологии, которая помогает их разрешить, без опоры на "национальные интересы" и пр. Об этом как раз наш канал. Более или менее подробно именно об отличии науки от "школьной истории" и разных фолкхистори я рассказывал очень давно в этой лекции https://youtu.be/G_iqb7xy9JI
    3
  1518. Спасибо!
    3
  1519. Логика - это инструмент, в которую нужно загружать факты и знания. Вы забыли это сделать ) Что нам делать с миллионами археологических и письменных источников, которые противоречат вашим досужим рассуждениям? Выкинуть их, потому что они не подходят к вашей кривой логике? )
    3
  1520. Всё-таки задам вопрос под одним из сотен таких комментариев - хоть где-то в видео, хоть кем-то из героев сказано, что урартский язык связан с современным армянским? )
    3
  1521. Да, хорошая книга!
    3
  1522. Ждём формулу "энергобаланса кочевого хозяйства"... и объяснения почему она не соответствует металлургии.
    3
  1523. Монголы не первые и не последние кочевники, создававшие кочевые империи. Этот феномен прекрасно изучен https://youtu.be/J-9v9acG1FQ
    3
  1524. Я ввёл понятие "тёмная материя истории" и очень люблю его (что естественно). Оно как раз об этом. В Шумере возникла письменность, поэтому они рассказали нам о своей культуре... но откуда они брали медь и олово, для создания своих орудий? Ничего этого нет в Месопотамии. Более того - там физически не могла возникнуть металлургия - нет же ингредиентов. Там нет пастбищ для овец, чтобы делать шерсть, одежду из которой так любили в Шумере. Откуда она бралась? Откуда они привозили дерево? Ещё сто лет назад мы жили в этой "плену письменности" и видели на картах древности только "цивилизации", а вокруг было чёрное поле. Но именно там происходило большинство открытий, изобретений, которые делали эти цивилизации цивилизациями ) Об этом (в том числе) наш проект... подумал, что надо скинуть какие-то ссылки на видео, но понял, что лучше вам просто посмотреть весь плейлист ) Если вы посмотрите на историю Homo Sapiense, то увидите, что больше 90% этого вида происходила в "бесписьменности" и "бескультурии"... а потом вдруг пирамиды, города Месопотамии и всё вот это. Откуда!? Это и есть главное заблуждение альтернативных историков, которые не видят и не хотят видеть длинную предысторию, медленное развитие.
    3
  1525. Ну знаете ли, я 25 лет профессионально занимаюсь историей. У меня профильное образование, я сделал одних только интервью с историками и археологами больше 400... что вас смущает? Я случайно не защитил диссер. Иногда я думаю о науке, которой занимаюсь всю жизнь ) Хихик... но я профессионал в той сфере, которой занимаюсь. Спросите директоров ведущих российских исторических институтов, кто такой Родин, вам ответят. Если вы не можете сказать такое же про себя и свою сферу, то мне вас жаль.
    3
  1526. Раскопки проводились в сентябре.
    3
  1527. Что-то в ваших расчётах не складывается. Пуд - это 16 кг. Моя жена (грацильная, красивая девушка) делает становую тягу с весом 70 кг - это четыре с половиной пуда. Тяга - это гораздо сложнее, чем "нести на спине". Если лично вы "складываетесь" под мешком 50 кг... возможно, вам стоит сходить к современным грузчикам и как-то...набраться опыта, силы, что ли? )
    3
  1528. Основа нашей карты - это Google Maps.
    3
  1529. Тщусь осознать две вещи: 1. С какого момента мы перешли "на ты"? 2. Где в представленном вами документе есть утверждение, что чёрные американцы ниже белых на дюйм? Вот, что я вижу: Non-Hispanic white - 187.8 Non-Hispanic black - 188.1
    3
  1530. Какие русские в 3 тысячелетии до нашей эры?)))
    3
  1531. Спасибо! Пришлось гуглить, кто такие горгонопсы)
    3
  1532. В чём учёные разбираются, так это в критике источников. Вам тоже рекомендуем - понять, откуда вы берёте информацию, а главное - откуда берётся, как анализируется, и как проверятся информация в ваших источниках.
    3
  1533. Понятно... Клёсов ) Какие у вас были оценки в школе про истории и биологии?
    3
  1534. Книжка Померанца про "Великое расхождение" вышла в оригинале в 2000 году. Боб Аллен выпустил свою "Британскую индустриальную революцию" в 2009.
    3
  1535. Денис не раз был у нас в эфире Организация отпора монгольскому нашествию https://youtu.be/kOn6Y1bw3Hw Анна Русская/Киевская https://youtu.be/gRxOO4YKY94
    3
  1536. Это немного другая тема. Мы уже сделали программы про ПВЛ, про Волжский путь, даже про пешеходный маршрут с востока на запад через Киев, а до Двины всё руки не доходят ) Спасибо, что напомнили )
    3
  1537. Боб Аллен собрал данные по зарплатам в Англии за несколько столетий и сравнил их с ценами на продукты - это не отстранённые идеи, а конкретные цифры ) "Отстранённые бредовые идеи" - это ориентироваться на фото и картинки )
    3
  1538. Откуда вы знаете, что "архивы постоянно корректируются"? ) Прям даже интересно, как на ваш взгляд это организовано - есть документ, который никто не трогал 400 лет в российской РГАДА и его перевод в архиве Тевтонского ордена в Вене... таких документов тысячи... Скорректируйте, пожалуйста ) Мне интересно, как вы это организуете )
    3
  1539. Да, так часто думают люди, которые в принципе не знают, как работает наука, методология и организована международная научная жизнь )
    3
  1540. Удивительно, я вот достаточно много читаю по истории, но мне эта программа всё равно дала массу информации. И я всё понял про генофонд славян ) Можно поподробнее - что за города в Сибири и захоронения людей с европеоидными чертами?
    3
  1541. Про разные календари и хронологии мы говорил подробно в этой программе https://youtu.be/mvCh_tKuiAw
    3
  1542. уже кое-что делали) https://www.youtube.com/watch?v=4_fdV9y7oOk&ab_channel=Proshloe%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB
    3
  1543. Добро пожаловать! Для вас здесь откроется целый новый мир ) Мы старались!
    3
  1544. Об этом подробно рассказывал Александр Еманов в этой программе https://youtu.be/_AhJKfZeyHg
    3
  1545. Гоняйте их, пока совсем всё не разграбили.
    3
  1546. Какое отношение "кирпичные строения в земле в Москве" имеют отношения к этой теме? У нас тут серьёзный канал. Мы не делаем видео обо всё на свете, как "альтернативщики". Если хотите узнать об археологии Москвы, возьмите в библиотеки какой-нибудь сборник, вроде недавней "Археологии Москвы" Кондрашева https://eksmo.ru/book/arkheologiya-moskvy-drevnie-i-sovremennye-cherty-moskovskoy-zhizni-ITD890244/ О том, как накапливаются культурные слои в городах сто раз рассказано. Например, здесь https://youtu.be/jJ7FY6eBjzY?si=F2bxqhw9NW_4POFGz Есть ещё смешное видео от "Исторического вольнодумца" из альтернативщиков, который вдруг с ужасом для себя осознал бредовость альтернативных теорий про потоп и всё такое и заново "изобрёл" науку стратиграфию https://www.youtube.com/watch?v=5TCsHV40hH0&ab_channel=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%86
    3
  1547. Мы делали целый цикл из 5 передач про династические связи Руси и России https://youtu.be/M_E8FiZP3WA
    3
  1548. Да. Противоречий нет. Конструктивно они гораздо проще, чем на Западе. Плюс самое главное - формы и организация фортификации - они тоже попроще.
    3
  1549. Описанным вами маршрутом тоже ходили. Но суть этого маршрута в торговле - собрать по дороге пушнину, рабов и другие товары, которые есть только в этом регионе. Об этом мы подробно говорили в программе о ПВГ https://youtu.be/75KWUBPZVs4?si=bo_t5YfVtdVj2U80 А так же в программе о Средневековой торговле https://youtu.be/_AhJKfZeyHg?si=KJfFIXZuzp6ivoxN
    3
  1550. Прямо сейчас в прямом эфире стрим с донатами! :) https://youtu.be/z-DvjjvgouM Спонсорство тоже скоро откроем!
    3
  1551. Всё бы хорошо, но у нас огромное количество источников до Петра. Это и летописи, и чиновничьи записи и пр. Плюс ещё большее количество иностранных источников, которые согласуются с нашими ) Жаль вас разочаровывать, но вы просто полностью заблуждаетесь, потому что основываетесь на каких-то кривоколенных "полузнаниях", полученных не понятно откуда.
    3
  1552. В вашей концепции есть одна прореха - вы не знаете и не понимаете принципов научного познания. Методы исследования не отличаются ни в МГУ, ни в ВШЭ, ни в РГГУ, ни в Стэнфорде, ни в Оксфорде. Именно поэтому мировая наука едина. И грамотные исследования признаются во всём мире. И только глупые идеологи кричат про "ВШЭ - проклятые либералы".
    3
  1553. Всё сложнее. Про это Михаил и рассказывает.
    3
  1554. Что вы хотите на самом деле узнать и в чём ваш вопрос?)
    3
  1555. Чтобы показать его нашей аудитории )
    3
  1556. Про именьковскую культуру у нас выходило целых два эфира. https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-269-problema-imenkovskoj-kultury/ и вот этот https://rodinaslonov.ru/epohi/rs-273-migraczii-ili-klimat-kak-formirovalis-arheologicheskie-kultury/
    3
  1557. Классная техника, согласен! )
    3
  1558. Когда вы видите в Советском учебнике карту 988 года с надписью Древняя Русь, вы же не думаете, что в Киеве 988 года этот регион называли "Древняя Русь"? Если в польской карте 19 века написано Украина про 12 век, это говорит только о том, что так нзывали этот регион в Польше 19 века )
    3
  1559. Сначала они прогуливают историю в школе (как и половину других предметов), а потом "Откуламтетеизнаиь, что было 1000 лет назад" )))
    3
  1560. Она произошла больше чем за 2000 лет до описываемых событий.
    3
  1561. Спасибо! Но это не повтор )
    3
  1562. Добро пожаловать! У вас действительно большое поле для прослушивания ) Современные выпуски с нумерацией под 400. Иногда выкладываю старые, ещё с "радиоэпохи". Если вам удобнее ориентироваться по географии можно пользоваться нашей картой https://proshloe.com/map/​
    3
  1563. Спасибо большое! Это важные пожелания )
    3
  1564. Речь в программе идёт об иранских народах - это этно-лингвистическая группа, часть из которых потом образовала Персию и другие страны региона. Когда не понимаете, лучше спрашивать. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B
    3
  1565. Нет ничего смешнее, человека, комментирующего то, что он не слышал и не смотрел )
    3
  1566. Если норманны добрались до Франции и Сицилии, что им мешало добраться до Ильменя, который примерно в сто раз ближе? Где мы, кстати, видим "сотни килограмм" археологических свидетельств их присутствия? ) Что вы вкладываете в словосочетание "господство скандинавов"?
    3
  1567. Критика источника - это научный термин, и это не "какой бред, фуу, мне не нравится", а детальный разбор процесса создания, структуры, содержания и так далее.
    3
  1568. Мат у нас тут запрещён, поэтому ваше другое сообщение удалили. А отвечая на тот вопрос - это вам кажется, что черепа все одинаковые. Для этого наука и существует,чтобы замечать и отмечать то, что не видно не подготовленному взгляду. Если хотите понять, как конкретно это происходит (реконструкция), прочитайте специальную литературу, её много. Начать можно с классической работы Герасимова "Восстановление лица по черепу". — М., 1955.
    3
  1569. Просто ради интереса - как вы думаете, каков интерес "тех людей, которые по всему миру платят зарплату египтологам", много сотен лет поддерживать идею о том, что пирамиды - это гробницы фараонов?
    3
  1570. Хотите меньше пафоса и ближе к народу, вы всегда можете пересмотреть вот эту программу про реальное звучание древнерусских инструментов https://youtu.be/cwHic82ascI Да и многие другие ) Нам же интересны все периоды, регионы и сословия. Историю можно понять только во всём её разнообразии и взаимосвязях.
    3
  1571.  @denis_konovalov  к сожалению, я запретил себе заниматься финансово выгодным шарлатанством. Слишком долго работал на российском телеке )))
    3
  1572. Раз в неделю приезжал оператор, ему было запрещено общаться с Сапогом, только снимать. Плюс у Паши была камера для записи "видеоблога".
    3
  1573. Его очень много в в китайских, латинских и персидских источниках. Причем везде - наряду с термином татары/тартары, как синонимы или почти синонимы Третий пункт в статье - всё подробно объяснено https://arzamas.academy/mag/905-igo
    3
  1574. Уж не знаю от безграмотности или извращённого чувства юмора, но вы написали комментарий, в котором мало что понятно. Разобрал суть только последних пары предложений. Отвечаю. Главная особенность "Родины слонов" заключается в том, что мы даём вам уникальную возможность получить информацию из первых рук - от людей, которые руководят раскопками, проводят исследования, работают с историческими источниками. Эти люди пишут научные статьи и монографии, на основе которых, когда-нибудь напишут школьные учебники. Если хотите спорить с такими людьми, рекомендую сначала вам подтянуть матчасть ))) Смотрите внимательно таймкоды этого видео 01:00:22 и 01:03:51
    3
  1575. Нет, это не так. Есть огромный корпус эпиграфики - надписи на твёрдых предметах. Это погребальные надписи, часто очень пространные с описанием жизни и достижений усопшего, владетельные надписи, тоже весьма длинные, например, кому, когда и почему принадлежит это поле или поместье, разные стелы с пространными текстами о победах, войнах и достижениях правителей, в Риме сохранилось большое количество предвыборной агитации - надписей на стенах с рассказами о том, за кого надо голосовать, какие профсоюзы и почему поддерживают того или иного правителя, в интерьерах любили выкладывать мозаиками весьма большие куски поэм и стихов, надписи на табличках (в Риме и Греции тоже иногда на них писали), документы голосований - надписи на остраконах (осколках сосудов). Есть ещё очень классный вид документа - дипломы римских ветеранов - бронзовые таблички, в которых расписывали за что и как владелец получил гражданство. В них тоже масса информации - когда, где стояли какие когорты и легионы, кто тогда был императором, консулами и т.д. Все эти надписи датированы - часто даты (в разных системах летоисчисления) есть в текстах, плюс они хорошо датируются эпиграфикой, археологическими методами и упоминаемыми правителями. Многие из этих текстов перекликаются между собой - рассказывают об одних и тех же событиях, упоминают одних и тех же людей, причём часто происходят из разных географических мест. Плюс есть достаточно большой корпус письменных текстов на папирусах - в некоторых условиях они сохраняются тысячелетиями. Огромное их количество найдено в пустыне на античной городской свалке города Оксиринх. Так же большие известные ранее и нет тексты находят на папирусах из которых делали погребальные маски. Обо всём этом я подробно рассказывал в своём докладе на УПМ https://youtu.be/lbvK3DmcOCg?si=QimfSAZxUQibdtTy Ну и да, конечно, до нас дошёл огромный корпус текстов в списках. Фотки, некоторых источников привёл вот в этом посте в ВК https://vk.com/rodinaslonov?w=wall-98395516_36432%2Fall
    3
  1576. Была у нас программа под названием "Осмысление феодализма"... Мне бы вашу убеждённость в том, что за "феодализм" был в эпоху Сяньби))) https://youtu.be/RhgS3VGsIFs
    3
  1577. О том и спич )
    3
  1578. Вывод один - вы ооочень невнимательно слушали программу, потому что спорите с сами с собой ) Павел Фёдорович говорил примерно то же, что и вы в первом пассаже.
    3
  1579. Мы его опубликуем послезавтра.
    3
  1580. Понятно, полуголый тролль на мою голову )
    3
  1581. Типичное рассуждение человека, который ничего не знает об исторической науке, никогда не читал ни одной научной монографии и не слышал о методах исторической науки. Вы точно смотрели видео? ) Буквально любой из упомянутых вами аргументов - это просто методологическая проблема, которую не так сложно решить, если ты профессионал и владеешь научной методологией. Вот вам например, программа про текстологию https://youtu.be/30vPR0qQRxo
    3
  1582. Спасибо, что смотрите!
    3
  1583. Бронза вообще очень хорошо сохраняется в отличии от железа.
    3
  1584. Приятно, что вы знаете о существовании источниковедения. Именно методы источниковедения и позволяют качественно работать с историческими источниками. Эта наука ушла далеко вперёд даже со времён Ланглуа и Сеньобоса. Сейчас она позволяет не только определять правдивость и неправдивость источника, выявлять, какие конкретные сведения ложные, а какие нет. Вы находитесь ещё на шаг позади даже этих учёных конца 19 века, думая, что бывают только правдивые источники и нет. Сейчас понятно, что абсолютно бессмысленных источников не бывает. Даже если автор намеренно врёт, он рассказывает о своей точке зрения или своей социальной группы. Кроме того, он невольно рассказывает нам то, что не хотел, в оговорках, в незначительных для него деталях. Главное знать, как "выпытать" из источника эту информацию. Современное источниковедение очень крутая и интересная наука. Рекомендую прочитать учебник "Источниковедение" Данилевский и др. Мы делали программу об одной из отраслей источниковедении Текстологии https://youtu.be/30vPR0qQRxo
    3
  1585. Ок. Намёка вы не поняли, скажу прямо - статистика опровергает ваши рассуждения. И примеров можно привести массу. И дело не только в сравнении сербов и французов. Но и слонов, и северных оленей ))) В общем, такой корреляции (ближе к полюсу - массивнее) просто не существует.
    3
  1586. А у вас в распоряжении есть какая-то "скрижаль", из которой можно узнать больше? ) Главное заблуждение дилетантов - есть "история" и её переписывают. На самом деле историки работают с источниками и их зачастую очень мало даже по самым важным персонажам в истории.
    3
  1587. Шикарно )
    3
  1588. Спасибо большое!
    3
  1589. Расскажите нам о своих доказательствах того, что в первой половине XV века (до визита европейцев) в Америках были лошади.
    3
  1590. Эти факторы всегда учитываются археологами. Но серьезные изменения ландшафтов и водной системы в этом регионе происходили до описываемых событий. Мы говорили об этом применительно к Цивилизации Окса https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/vspomogatelnye-istoricheskie-disczipliny/rs-207-etnicheskaya-ekologiya/ Вообще это отдельное большое направление сотрудничества археологов и (в частности) геоморфологов. Об этом у нас тоже есть программа https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-228-geomorfologiya/
    3
  1591. "Родину слонов" закрыли на "Говорит Москва" ещё в начале 2021 года https://youtu.be/T1iv1t6Lj6U С тех пор этот youtube-канал официальная площадка программы, где выходят новые выпуски.
    3
  1592. Методы разведок плюс-минус везде одинаковые - аэрофотосъёмка, пешая разведка со сбором подъёмного материала и шурфовка. Последний раз про это подробно рассказывал у нас Денис Шарапов https://youtu.be/HnU4gSVENrg
    3
  1593. Денег в привычном нам понимании тогда ещё не было. Были меры веса, например, шекель. Посмотрите недавнюю статью Авиловой "О циркуляции металла в эпоху энеолита — бронзы (слитки, заготовки и весовые системы Ближнего Востока)". Она легко гуглится.
    3
  1594. Подскажите, где касса? Вы же всё знаете )
    3
  1595. Нет, реактивные самолёты изобрели в XX веке.
    3
  1596. Да было. Про древнейшие следы не скажу, но в культуре Пэнтоушань на средней Янцзы рисоводство однозначно фиксируется. Это 9-8 тысячелетия до н.э.
    3
  1597. "Трое" - если обвиняете кого-то в тупости, хоты бы ошибки не делайте )
    3
  1598. В это время на Руси действовал свод законов "Русская правда". Там чётко прописаны наказания за преступления, в том числе и для аристократов. Её легко можно найти и прочитать. Откуда у вас "сведения", которые вы привели, непонятно. Опять "издревле так было", "все знают", "народная память"? Или вам лично славянские боги рассказали?)))
    3
  1599. Так откуда вы это знаете?)
    3
  1600. Спасибо большое! По поводу микрофона - это была полевая съёмка, поэтому скорее всего, что-то вроде вот этого микрофона https://www.bhphotovideo.com/c/product/226968-REG/Sennheiser_MKE2_EW_GOLD_MKE2_Gold_Series.html?gclid=Cj0KCQiA4aacBhCUARIsAI55maH1nMsBOOORFYkgi-NktGQ9iY2WzR-L7xlAR8Y3HS5tHjspGQmHzFgaAhlXEALw_wcB Вот с такой радио-системой https://en-us.sennheiser.com/broadcast-wireless-lavalier-microphone-set-ew-112p-g4
    3
  1601. Всё просто - вы никогда в жизни не сталкивались с историей, как с наукой) это нормально. Это "не всем позволено":) https://youtu.be/G_iqb7xy9JI
    3
  1602. Добрый день! Меня зовут Михаил Родин. Вадим, у меня к вам неожиданное предложение (для меня самого в первую очередь). Могли бы вы сделать разбор на меня? Нужна конструктивная критика. У меня научно-популярный канал про историческую науку на 141 000 тысячу подписчиков. Есть авторитет у учёных и у своей аудитории. Но я понимаю, что совершенно не умею общаться с разными "альтернативщиками". В первую очередь в комментариях - каждый мой ответ выглядит, как наезд. Умом понимаю, что так я не переманю никого на сторону науки, но каждый раз вскипаю. Пару раз сделал видео с разбором "альтернативных историков"... тоже не уверен, что нашёл правильную интонацию и аргументы. Было бы интересно сделать с вами коллаборацию и поучиться такого рода дискуссиям ) Мой канал https://www.youtube.com/@proshloejournal
    3
  1603. Есть такая наука называется экспериментальная керамистика. Все версии, которые озвучивает Александр проверябтся, в отличии от ваших смелых заявлений ) Подробно про эту науку мы рассказывали здесь https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-277-eksperimentalnaya-keramistika/
    3
  1604. Да вы учёный )))
    3
  1605. А ещё местное население за бешенные деньги продавало им пушнину, поэтому в погребениях Югры столько византийского золота, которого отродясь не видели никакие землепашцы... но это как-то не укладывается в вашу простую империалистическую картину, согласен ) Югра — неизвестные страницы истории России. Часть 1. Вячеслав Кулешов. Родина слонов № 302 https://youtu.be/5IRkC_tq8LA Югра — неизвестные страницы истории России. Часть 2. Вячеслав Кулешов. Родина слонов № 303 https://youtu.be/6hCFwQFqX1M
    3
  1606. В этих манипуляциях были вообще-то конкретные факты... но да их проще игнорировать - не было никакой ПВЛ )
    3
  1607. Спасибо за теплые слова!
    3
  1608. https://proshloe.com/map/
    3
  1609. Да, была мысль сделать отдельный фильмец про пешии бои. Если получится, он будет немного в другом формате - более науч-поп, но с такими же съёмками - материала осталось много.
    3
  1610. Нижний палеолит - примерно 2,6 млн до 300 тысяч лет назад Средний палеолит - примерно 300 тыс. лет назад до 50-40 тыс. лет назад Верхний палеолит - 50-40 до 12-10 тыс. лет до нашей эры. Зависит от регионов.
    3
  1611. Потому что это международный язык науки. Это международный проект, в котором участвуют учёные из разных стран. Конкретно эти карты из презентации, сделанной для доклада в Гарварде.
    3
  1612. Вы программу-то слушали вообще? )
    3
  1613. Добрый день! https://www.popadancev.net/selitra-i-selitryanicy/
    3
  1614. Такое же как Павел Юрьевич Уваров к французским средневековым университетам, Дмитрий Дмитриевич Беляев к майя, а японцы к пирамидам Египта. Наука - международная штука. Все изучают всё. И это даёт возможность обмениваться знания, технологиями, методами. В прошлом не было современных границ и более того - большинство исторических процессов в принципе не замкнуто ни в каких границах. Например, общества, о которых идёт речь, являлись промежуточным звеном в торговле металлом между Каргалинскими рудниками и государствами Ближнего Востока. Если ты попытаешься изучать только их, не зная, что происходило "за забором", ты ничего не поймёшь ни в их экономике, ни в культуре. Если ты будешь пытаться изучать только одно общество, у тебя возникнет ложное представление о его исключительности и уникальности и ты, опять же, ничего не поймёшь про это общество. Яркий пример - узколобость антинорманистов. Они не видят общих процессов, охватывающих весь запад Евразии, частью которых является возникновение Руси. Они не понимают типичность процесса возникновения народа и государства из слияния различных племён и разнородных элит. В данном случае ещё и интересен опыт американских археологов, который они приобрели при работе с автохтонными народами Северной Америки и цивилизациями Мезоамерики и Южной Америки. Этот материал заставил их создать множество методов, которые сейчас активно внедряются и в российскую археологию. Так и возник проект, о котором идёт речь в программе. А недавно мы делали два эфира проекта Crossroads, посвящённые методу "ковровых разведок", которые позволяют реконструировать общественные процессы бесписьменных обществ. Этот метод тоже был разработан американцами, а теперь позволяет узнавать много нового об обществах Бронзового века Южного Урала, в том числе о синташтинской культуре, известной всем по Аркаиму. Вот эти эфиры: https://youtu.be/XDbDKmUAlh8?si=Q6J0GKb24JhGiB8o https://youtu.be/HnU4gSVENrg?si=Q0uXCVhhNba6jy7d
    3
  1615. Даже интересна ваша логика. В фильме внятно объясняется, что на раскопе чётко видны остатки множества кирпичных строений, они же дополняются многометровым слоем битого кирпича. И мы знаем, когда и как эта территория была затоплена поднявшейся водой Каспия - гидрологическая ситуация в этом районе очень хорошо изучена. Всё просто и логично... но тут появляетесь вы, придумываете какие-то юрты (которые в этом городе тоже несомненно были, поселения кочевых империй всегда состоят из двух компонентов)... а потом удивляетесь многометровому слою кирпича. Раз-два-три, логика умри )
    3
  1616. Специально для вас подробно объяснял, что такой подход "русские врут про нашу историю" - это глубочайшее заблуждение людей, которые не знают, как работает наука. Вот здесь - https://www.youtube.com/live/Nusqb0e65u4?si=09rmz00GALobYwg1
    3
  1617. Жаль, что вы не собираетесь образовываться. При том, что в Казахстане и богатая история, и отличная наука. Жить в националистических мифах, не понимая, как устроен мир - это личный выбор. Вот только как показывает практика, пребывать в своих фантазиях - это не лучший способ выживания в реальном мире.
    3
  1618. Спасибо! Мы вроде разобрались. Он был зарегистрирован на корпоративный номер. Но Михаил Родин гдавный админ, поэтому он должен просто убрать тот номер, а не уничтожится.
    3
  1619. Даже стало интересно - причём здесь политика, особенно, учитывая, что этому видео 2 года )
    3
  1620. Группы в ВК появились раньше, чем YTканал ) https://vk.com/proshloe_com https://vk.com/rodinaslonov
    3
  1621. Смотрите внимательно таймкоды Вот этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51
    3
  1622. Кажется, про вас я обычно шучу: "Люди, которые не понимают значимость историографии, методологии и теории, обычно потом первые кричат - эти историки опять что-то придумали и не могут объяснить как!". У нас в универе таких тоже было много. Спят на задних партах, пропуская самое важное и просыпаются на "жаренных фактах", а потом, выпустившись с тройками, говорят - история не наука! ) До сих пор не пойму - что вы делаете на канале про историческую науку? ) Зачем вам это? Идите смотреть мультики. В YT их полно.
    3
  1623. Нет ничего более глупого, чем пытаться связать современные народы с народами бронзового века https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw?si=yIjmHvomQV4mb0gM
    3
  1624. Ещё ничего не понятно, но я с нетерпением жду, когда вы развернёте мысль. Уверен, будет очень смешно )
    3
  1625. Исторически вторая главная площадка это ВК. https://vk.com/proshloe_com Но есть Телеграм https://t.me/proshloejournal На подходе Яндекс.Дзен
    3
  1626. Ждём обоснования утверждения, диагноза и, конечно, рецептов )
    3
  1627. Я вам открою страшную тайну - в коллективе авторов статьи не один русский учёный )
    3
  1628. Программа называется "Генуэзцы в Крыму")))
    3
  1629. Спасибо! Ещё программы три-четыре точно сделаем.
    3
  1630. Давно всё написано и сказано, если вы не хотите воспринимать разумные аргументы, значит вам просто наплевать на историю https://naukatv.ru/articles/neochevidnoe_prestuplenie_kak_lyubiteli_metalloiskatelej_razrushayut_nashu_istoriyu
    3
  1631. Вы думаете, это происходит моментально, учитывая, что близкими темами в огромном регионе занимается штук 5 археологов?)))
    3
  1632. Спасибо вам! Если будете распространять ссылки на наши видео в своих соцсетях, очень сильно нам поможете!
    3
  1633. Здесь вы допускаете распространённую ошибку. Фраза "монгольское вторжение" конечно не означает, что степняки строили корабли. Это империя. А значит, что флот строили корейцы по китайским чертежам, они же отвечали за снабжение, значительная часть армии состояла из корейцев, китайцев и других народов империи. Причём, естественно, командование тоже состояло из этих народов, знакомых с регионом и противником. Да и сами монголы, учавствующие во вторжении уже могли ни разу не видеть монгольских степей ) Завоевания к тому времени длятся уже 60 лет. Это третье поколение воинов, воюющих вдали от исторической родины, на разных театрах военных действий с разными противниками. Так что это чрезвычайно наивный образ - "дикие толпы кочевников" (его, кстати, применяют и к завоеванию Руси тоже). Монгольское войско с самого начало было разноплемённым, впитывающим в себя все самые совершенные технические и организационные практики Евразии того времени.
    3
  1634. Спасибо! Интересная версия!
    3
  1635. Ссылка на страницу «Parabellum» ВКонтакте: https://vk.com/public68181942
    3
  1636. Каждая показанная вам реклама помогает нам создавать контент для вас. К сожалению, он не берётся из воздуха - над ним трудятся реальные люди, которым нужно есть реальную еду. Если вам не нравится смотреть рекламу, есть возможность оформить Youtube Premium, это не так дорого и даёт массу дополнительных возможностей.
    3
  1637.  @какхорошо-м9з  посмотрите другие ролики и обязательно отпишитесь здесь, это видео было выложено сразу после подключения монетизации, с тех пор мы регулировали рекламу и отключили большую её часть. Расскажите нам, как это выглядит сейчас в новых роликах.
    3
  1638. Многое )
    3
  1639. Подробно рассказывал об этом вот здесь https://youtu.be/lbvK3DmcOCg?si=cNia5TlWBAOFB5-6
    3
  1640. Ни где из теории эволюции не следует, что вам позволена любая мерзость. Наоборот - общество держится на общественных законах, взаимоподдержке и нравственности. Если это исчезает общество разваливается или проигрывает конкурентам.
    3
  1641. Судя по всему проблема в вашей низкой морали ) Общество таких наказывает разными способами.
    3
  1642. Даже интересно, как связана археология Монголии и китайские письменные источники с Миллером и западниками-либерастами? )
    3
  1643. Вы в своём посте, который начали с возмущения о том, что учёные не говорят на русском, употребили минимум семь иностранных слов (примордиализм я не считал))) Специально для вас на заре Родины слонов мы записал вот этот эфир "Порча языка" https://youtu.be/NpmR3-aYAq8
    3
  1644. Программу, на которую я сослался вы, конечно, не послушали. Что ж дело ваше - жить в темноте или образовываться.
    3
  1645. Вы написали это 45 минут назад, то есть 2 апреля в комментариях к программе, которая вышла в эфир 5 апреля 2016 года, а сюда в youtube выложена 23 марта 2021... наверное, вам действительно лучше дальше не слушать )))
    3
  1646. Вы вообще прочитали, что я написал?)
    3
  1647. Нет вы реально не прочитали мой текст. В школе есть такое упражнение - прочитать, понять и пересказать. Вы явно прогуляли )
    3
  1648. Помогу вам с ответом про Скалигера ) В этой программе рассказывается о том, как на самом деле в исторической науке формируется хронология, сколько каких систем существовало и что, прогуливая уроки истории в школе, пропустили наши великие математики ) https://youtu.be/mvCh_tKuiAw
    3
  1649. Интересно, что вы пытаетесь придумать заново науку "индоевропеистику", не являясь экспертом ни в археологии, ни в лингвистике, ни генетике, ни в антропологии... учитывая, что вся эта тема развивается на стыке этих наук. И все учёные из этих наук друг друга прекрасно понимают, общаются, встречаются на конференциях и сотрудничают. Там возникает миллион идей, конкурирующих гипотез и т.д. Скиньте, пожалуйста, ссылку на ваши работы в этой сфере, опубликованные ... ну хоть где-то )
    3
  1650. То есть, по вашему, никакой связи между разными науками не существует? Мир дискретен и познать его не возможно?) Вся наука 21 века не строится на корреляции знаний разных наук?... "Нормальные лингвисты давно ушли от этой идеи" - это, конечно, очевидная ложь )
    3
  1651. 1. Ссылки на источники на каждую фразу в науч-поп программе давать физически невозможно. Для этого есть научная литература. Рекомендую хотя бы обратиться к работам Хрусталёва и Храпачевского на эту тему. Там богатые списки литературы и источников. 2. Как российская/советская средняя школа породила миф об отсталости и убогости кочевых обществ, я ума не приложу, учитыаая, что уже лет сто кочевниковедение ушло далеко от этих глупостей. Кочевое хозяйство - это сложная, высокопродуктивная экономика а общество кочевников - это сложная система. Об этом в том числе у нас рассказывал Николай Крадин https://youtu.be/J-9v9acG1FQ Да и воообще в РС полно программ на эту тему.
    3
  1652. Действительно, кто же такие финноугры?! Ни школ ведь, ни книг на планете не осталось... гугла даже нет! А если называют их финноуграми, значит, и живут они только в Финляндии... вечно! Народы же никогда не перемещаются... дураки что ли? Слава богу, хоть Родина слонов есть. Ответить могут. Две программы вот сделали про финноугров https://youtu.be/xe8rFChM5sw?si=dOEOSyoXHRHQM05Y https://youtu.be/UFZH25s-Hs8?si=WlMTTqvZqnmDIEbF
    3
  1653. Это доказывает, с одной стороны важное место программы "Родина слонов" в истории отечественной науки, с другой, как важно следить за актуальными данными в этой самой науке - данный эфир записан в первом сезоне РС в 2015 году.
    3
  1654. Спасибо, что продвигаете наши видео комментариями больше пяти слов.
    3
  1655. В этой программе речь идёт о военном смысле рыцарства - всадниках, способных наносить таранный удар, благодаря наличию комплекса стремян, высокого седла и полного доспеха. Элитное воинское сословие существовало во всех обществах, начиная с Бронзового века.
    3
  1656. Я даже могу себе представить идиотов, которые делают археологические находки, чтобы они соответствовали исторической эпохе и специально подкладывают их в нужные археологические слои... но я никак не могу себе представить гениев, которые верят в такую вероятность? Кто вы? )))
    3
  1657. К сожалению, сейчас уже убрали полную запись конференции из youtube. Надеямся, выложат потом в виде отдельных докладов.
    3
  1658. Да, неплохо )
    3
  1659. Примерно о таком подходе к металлургии до XIX века рассказывал Павел Черноусов ) https://youtu.be/o6MMLFTsPZ8
    3
  1660. Много слов, но не очень понятно, почему пайцза на монгольском языке с указанием вверения власти конкретным монгольским ханом, конкретному человеку, для вас не аргумент?)
    3
  1661. Да. Владимир Завьявлов лично постоянно проводит эксперименты по превращению руды в металл и далее готовые изделия. Современная археология базируется на естественных науках и экспериментах.
    3
  1662. Если была "высокоразвитая" цивилизация, откуда она получила свои технологии? )
    3
  1663. Да, клёвый клоун!
    3
  1664. Супер! Расскажите, пожалуйста, как из часового рассказа о разных типах источников можно сделать вывод, что источников нет?) Гениально!
    3
  1665. Спасибо! Я вообще-то ещё и иллюстрации к этому разговору делал... выбирая картинки из тех источников, которых нет ) А ещё, когда готовился, много часов читал тексты тех источников, которых нет )
    3
  1666. Научная картина прошлого - это не учебник, а совокупность всех научных работ и источников имеющихся на данный момент. Рассказываю об этом с тех самых пор , как занялся популяризацией науки. В том числе и в последнем обзорном видео именно об этом долго вещал - про смены парадигм и разные научные школы. https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    3
  1667. Прежде чем в таком тоне писать, могли бы ознакомиться с профильной литературой. Вопрос взаимозаменяемости и "борьбы" этнонимов татары и монголы ну очень подробно описан и по этому поводу есть научный консенсус. Прочитать можно, например, в книге Крадина, Скрынниковой "Империя Чингисхана".
    3
  1668. Была такая штука, Советский Союз называлась...
    3
  1669. Западнее были столицы отдельных улусов.
    3
  1670. "Меряне и их быт по курганным раскопкам" - это не моя фраза ) Это название книги Алексея Сергеевича Уварова.
    3
  1671. Одна беда - Клёсов лже-учёный прославившийся тем, что рассказывает разным националистам то, что они хотят услышать. https://m.gazeta.ru/science/2014/11/27_a_6318061.shtml
    3
  1672. Уже разобрались ) У Клёсова нет генетического образования, он не знает терминологию, его методы не проходят никаких проверок специалистами, у него нет ни одной публикации в профильных научных журналах... только тех, что он сам для себя придумал. Типичный лжеучёный. Ваши эмоции - это только эмоции, которые это доказывают - вам нравятся его "выводы", поэтому вам хочется в них верить. Но наука так не работает.
    3
  1673. Более идиотского способа принятия решения в жизни не видел ) Спасибо, повеселили )
    3
  1674. Чую изящную руку мастера комментосрачей )
    3
  1675. Рад, что вам понравилось! )
    3
  1676. В этой программе мы говорили о конкретном участке археологического комплекса - о городище, точнее об укреплениях. Они появились в 10 веке, но до этого там были поселения и Михаил об этом упоминает. В комментариях к программе я специально прикладывал ссылки на другие видео. Например, на рассказ Мурашевой о гнёздовском порте - там культурные слои датируются вообще концом 8 века. https://youtu.be/61hmea3-CKM?si=Ntih55oohjhuERlB На видео, где Каинов рассказывает общую историю Гнёздово, как раз о том, что, судя по всему, за это место боролись разные группировки руси. https://youtu.be/q_XAkIQbJ1w?si=uyuuIoNVeD4d66V9 Ну и рассказ Пушкиной об истории изучения Гнёздово, важную часть которой занимают споры вокруг датировок комплекса. https://youtu.be/4_fdV9y7oOk?si=yf2n3sLgDrCO__43
    3
  1677. "Ми минор" Антон Батагов https://www.batagov.com/zvuki/vdoh_vydoh.htm
    3
  1678. Если вы видели программы "Родина слонов", то знаете, что ни в одной мы с героями не здороваемся. Учитывая, что программы выходят в записи - это бессмысленно. И до начала записи и после мы долго общаемся, говорить "здравстсвуйте!" в такой ситуации - это фальшак и бессмысленная трата времени. Когда программа выходила в прямом эфире, здороваться было логично, здесь нет. А Иван Игоревич осень приятный и отзывчивый в общении герой (а поверьте, я многих повидал)))
    3
  1679. Хозяйственная деятельность - это хозяйственная деятельность... Если ты не обнаружил во время неё археологического памятника, никаких проблем.
    3
  1680. Не усложняйте. Ходить с металлоискателем просто нельзя. Вести хоздейтельность можно. Если в ходе хозяйственной деятельности что-то обнаружили надо сообщить.
    3
  1681.  @КоневЯков  Разберитесь в вопросе - речь идёт о первой редакции Татищева. О ней говорит Данилевский, ссылку на её первое издание мы вам скинули.
    3
  1682. Ну значит вы так и не узнаете, насколько комичны )
    3
  1683. Mammal - млекопитающие.
    3
  1684. У вас аберрация памяти ) Геном неандертальца расшифрован в 2009 году, а геном человека в 2003 году )
    3
  1685. @karabassbarabasoff4329 Ну вы можете сколько угодно выдумывать, но проект расшифровки генома человека официально стартовал в 1990 году. А статья, в которой впервые было заявлено о скрещивании неандертальцев и человека вышла в 2010 году https://web.archive.org/web/20100516135912/http://www.eva.mpg.de/neandertal/press/presskit-neandertal/pdf/PR_MPI_Neandertal_EN.pdf
    3
  1686. Главное в музейном деле - насколько хорошо соблюдаются условия хранения, насколько аккуратно ведётся каталогизация/паспортизация и осуществляется доступ к артефактам для учёных и публики. Если всё это соблюдается, то мне всё равно, в какой стране на балансе числятся конкретные "побрякушки". При этом самое страшное, что может произойти с любой коллекцией - это незапланированный переезд, нарушение паспортизации и весь этот бардак. Тысячи примеров, когда предметы в результате таких потрясений теряются на десятилетия. Радоваться тому, что какие-то музеи, коллекции или конкретные предметы перешли во владение другого государства (не важно в какую сторону) в результате войны, захвата или других инцидентов - это выражение средневекового отношения к музейным коллекциям. Война и её последствия - это всегда беда, радоваться тут нечему.
    3
  1687. Вы находитесь на научном историческом канале. Уж извините, но здесь с вами будут спорить, когда вы пишите глупости или недостоверную информацию ) Средневековое общество, не то, что про него рассказывали в советских учебниках. Вот вам пример https://youtu.be/RhgS3VGsIFs
    3
  1688. Странно, что геральдист не знает о многозначности и происхождении термина "рыцарь" )
    3
  1689. Да, интересный памятник, но, к сожалению, все, кто его копал, уже ушли. Можно подумать, кто из современных археологов знаком с его материалами.
    3
  1690. Рад, что вам понравился наш герой! Павел крутой!
    3
  1691. Я много раз писал в ответ на такие комментарии, что Клёсов лжеучёный, а днк-генеалогия - это не наука... Но вот сейчас подумал, а что если поклонники Клёсова просто не знают о существовании нормальной генетики. Он крутой самопиарщик для многих людей мог "затмить собой" существование генетики, которая активно применяется в том числе и в археологии, и в исторической науке. Вопрос - вы про это знали? Скинуть исследования и разные примеры достижений этой науки? Отвечая на ваш вопрос - пока невозможно выделить днк из горелых костей, а у большинства народов, обсуждаемых в этом выпуске, практиковался обряд трупосожжения.
    3
  1692. Махабхарата примерно на полторы тысячи лет младше.
    3
  1693. И она будет! Честно-честно))
    3
  1694. Вы один из многих, прибывающих в заблуждении о "голодранцах". Думаю, что это косяк нашего школьного образования. Кочевое общество это сложно организованная система, идеально приспособленная к жизни в своей среде обитания с высокоэффективной экономикой, которая позволяет двум-трём работникам содержать восемь-десять человек.... которые могут прекрасно проводить время в увеселениях вроде походов на земледельческие племена. Монголы не первые и не последние. Мы делали программу, объясняющую суть этого явления. https://youtu.be/J-9v9acG1FQ
    3
  1695. Класс! Типичный вопрос человека, который не только не разбирается в методе, но ещё и не слушал программу, под которой комментирует ) Про калибровку не слышал )
    3
  1696. Это особый тип организации устройства общества свойственный именно кочевникам. "Изнутри" в нём сохраняется родо-племенная структура, а "снаружи" - для покорённых народов существуют все признаки государства. Подробно об этом рассказывал Николай Николаевич Крадин в программе про роль кочевников в мировой истории. https://rodinaslonov.ru/epohi/srednie-veka/rs-271-kochevniki-i-vsemirnaya-istoriya/
    3
  1697. На воду?) Хороший совет!)
    3
  1698. Конечно, ноль. Никто никогда не копал таких памятников, не получал таких данных, а вы всё уже знаете )))
    3
  1699. Самое главное - в учебниках пишут о методологии, которая применяется при получении информации. А зная её ты можешь проверить любое исследование. Не нужно никому верить)
    3
  1700. Для ниспровергателя "официальной науки" вы слишком доверчивы ) Как всегда у Носовского - невозможно найти источник этой его информации. Вы проверяли эти данные? Это первый вопрос. Второй вопрос - а где в этом списке Татищев, который участвовал в создании той самой Академии, набирал для него штат в Европе и сам писал исторические труды. Третий вопрос - исторические труды, что только академики пишут? ) Четвёртый и решающий вопрос - вы или Носовский, или Фоменко хоть один учебник когда-нибудь открывали? Видно, что нет, потому что если бы открыли, то тоже удивились бы - а куда ваш друг Носовский потерял русских историков XVIII века: Новиков, Болтин, Щербатов, Голиков, Елагин, Крестинин, Рычков, Чулков, Десницкий, Третьяков, Радищев? Это я только по вершкам прошёлся и только по XVIII веку. Так что врут вам и Носовский, и гений "История Пи", как сивые мерины, а вы кушаете это враньё и радуетесь. Просвещайтесь - вот вам учебник по российской историографии. Откроете для себя много нового https://core.ac.uk/download/pdf/235149794.pdf Почитайте, а потом задайте вопрос своим кумирам - зачем они вас обманывают? А я знаю ответ - они врут вам, чтобы вы на радостях покупали их книжки и делали им просмотры. Так что поздравляю - вас разводят на бабло.
    3
  1701. Один вопрос возникает - а вы слушали программу, которую комментируете? :)
    3
  1702. Кто-то говорил, что в то время существовала современная Россия?) Так же как и Украина...
    3
  1703. Я именно это и написал ) Во времена Анны не было ни России, ни Украины. Было государство Русь. Именно поэтому Анна подписывалась "руськая". И мы говорили неоднократно, в том числе и в этом эфире, что "руськая" - не значит русская в современном смысле слова. То, что Киев старше Москвы никто никогда не спорил. Понимаю ваш украинский пафос - "русские украли название и тд", здесь канал про историческую науку, спорить о том, кто первее, ровнее, где квакали лягушки, а где расцветала цивилизация, здесь не имеет смысла. Мы тут не про это )
    3
  1704.  @Asan-x7w  да меряйтесь длинной истории с кем угодно. Мне всё равно ) Так-то в Киеве есть Кирилловская палеолитическая стоянка - 20 тысяч лет. Не стесняйтесь )
    3
  1705. Конечно, вы, не историк, историю знаете лучше меня! Куда мне, детю )
    3
  1706. А в чём была ваша "правда-матка"? Что-то не заметил )
    3
  1707. Не в тему, ваш рассказ о том, как живут не посредствам, напомнил историю, давнюю, когда я ещё работал на телеке. Я был исполнительным продюсером большой ежедневной программы. Меня попросили по дружбе взять на работу на побегушки парня в продюсерский отдел. У него вообще не было опыта, умений, знаний и тд, но "Миша, помоги - там в семье совсем всё плохо, ему надо перебиться где-то на полгодика". Через какое-то время я замечаю, что у этого парня модный тогда четвёртый айфон. Тогда как раз вышел пятый, смотрю - он купил себе пятый. Как-то уходили вместе с работы, на парковке вижу - у него БМВ. Я такой про себя - что происходит? У меня была какая-то дешёвая модель Самсунга, Ниссан Жук... при этом я его начальник и знаю, что зарабатываю в прямом смысле в пять раз больше чем он. По случаю спросил у знакомой, которая мне его сосватала - как это возможно? Она - ну ты понимаешь, он сидит на шее у мамы, берёт на неё кредиты и вогнал её в долги, но понты дороже денег и у них в семье так принято, поэтому все ему собирают на шмоточки. Тогда я и понял, что значит жить не посредствам )
    3
  1708. С трудом понимаю, о чём вы вообще говорите ) Не знаю, что за войну в Ираке имела ввиду Лихачёва, но последняя война там была в 2011 году. Официальные раскопки там начались с 19 века и продолжались всё время. В программе идёт речь об официальном совместном Иракско-Российском проекте. Вас антиколониализм покусал? ) Какая связь вообще между перекупщиками древностей и археологами?! Стесняюсь спросить - читали ли вы, например, книжку "Библейские холмы"?
    3
  1709. Спасибо!
    3
  1710. Ох уж мне эти диванные логисты )
    3
  1711. Просто вы никогда не читали научной литературы по археологии, поэтому вам и кажется, что "реконструкция всегда граничит с вымыслом и домыслом". Вы критикуете свои представления об археологии, а не с археологию .Так часто бывает, когда люди рассуждают о том, в чём не разбираются.
    3
  1712. Чей заказ? Где касса? )
    3
  1713. Господи! Ура! Спонсоры нашлись! Не дадите их телефончик?)
    3
  1714. Я специально уточнял ударение у его друга Максима Моисеева.
    3
  1715. Этот выпуск посвящён конкретному исследованию и его методам. В описании к видео ссылки на масс наших материалов о кочевниках Евразии.
    3
  1716. Добрый день! Есть в ВК https://vk.com/proshloe_com И в Телеграме https://t.me/proshloejournal
    3
  1717. Большое спасибо, что обратили на это внимание. Увы, эта карта не совсем точна, её основная задача была проиллюстрировать область расселения скифов. Область зелёного пунктира с праславянами не имеет ничего общего. Приносим свои извинения за допущенную ошибку
    3
  1718. На раскопках всегда нужны волонтёры. Имеет смысл написать в Instagram аккаунт экспедиции @armenianarchaeo_ucla
    3
  1719. Доказательств охоты на мамонтов масса. Кроме использования их костей в хозяйстве, есть множество находок орудий или непосредственно застрявших в скелетах мамонтов или внутри их скелетов. Просто погуглив можно найти множество примеров: https://rgo.ru/activity/redaction/news/pod-voronezhem-arkheologi-nashli-rebro-mamonta-s-zastryavshim-v-nyem-kostyanym-nakonechnikom/ https://tass.ru/v-strane/4787896
    3
  1720. Да, наука не для всех )
    3
  1721. "Чушь" пишется с мягким знаком.
    3
  1722. Третий пункт в статье - всё подробно описано https://arzamas.academy/mag/905-igo
    2
  1723. ))) это вы начали смотреть с середины. В описании видео есть ссылки на весь цикл в хронологическом порядке ) первое видео https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y
    2
  1724. На днях сформулировал как раз этот термин - "синдром информационной жертвы" - "если Родин вам рассказывает о крепостничестве, то он непременно это делает с целью пропаганды крепостничества... а скорее лично вас хочет заполучить в рабство"!
    2
  1725. У микрофона гарнитуры героя есть такая особенность - выпячивать высокие. Но если их убирать de-esserom, звук становится как из бочки. При этом в своё время я не нашёл лучшей гарнитуры, которая подключалась бы через usb и не была бы огромной.
    2
  1726. Понятно, вы ещё и не понимаете, что такое "Русь". В общем, неудивительно, для человека, изображающего из себя знатока истории, но не знающего, кто такой Антон Горский ) Про Русь, как государство и явление мы делали программу с покойным Назаренко https://youtu.be/HVyGA3SmhrA?si=eG5SSCYS7D5UhBjC
    2
  1727. Индо-евро-африкано-китаецентризм ) Нормуль. Есть объективный показатель - карта моих материалов. И она построена в основном на тех исследованиях, которые проводят только российские учёные https://proshloe.com/map/
    2
  1728. В правом нижнем углу окна видео, слева от шестерёнки кнопка "субтитры".
    2
  1729. https://clck.ru/393ydS
    2
  1730. Если вы имеете ввиду Римскую империю, то это называется римский климатический оптимум. Он хорош изучен. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC
    2
  1731. В таком случае - это Средневековый климатический оптимум.
    2
  1732. Профессор Пыжиков не имел никакой компетенции в истории средневековья (посмотрите темы его диссертаций), не знал ни языков того времени, ни работал с документами... Поэтому был полным дилетантом в этих вопросах. Видимо, поэтому его и удивляли возможные семейные связи российских дворянских родов с иностранцами. Был бы он чуть больше в теме, он бы понимал, что это абсолютно нормальное явление для всех стран - дворянская элита всегда по крови и бракам перемешана со всеми окружающими странами ) Везде и всегда! Мы, например, делали серию программ про династические связи русской элиты. https://youtu.be/M_E8FiZP3WA Дальше в ссылках к этому видео найдёте при желании остальные программы - до XX века.
    2
  1733. Я вас в этом не обвиняю, но отмечу такой факт. Практически всегда вслед за комментарием похожим на ваш идёт следующий "история не наука, одни говорят одно, другие другое, это всё интерпретации и политика, опрокинутая в прошлое". Один человек обычно пишет оба комментария и не понимает, что они связаны ) Мне скучно слушать про методологию и источники... а потом я не вижу разницы между Данилевским и Минаевым. Я бы очень хотел, чтобы моя программа помогла вам понять эту проблему.
    2
  1734. Он-то да, а вы? )
    2
  1735.  @user_Sasha_  А был ли вопрос, на который я должен ответить "по делу"? Не заметил в вашем потоке бреда )
    2
  1736. В описании к видео, есть ссылка на статью с полным научным аппаратом.
    2
  1737. Спасибо большое за интерес. Наш канал в целом рассчитан на продвинутую аудиторию. Но я всегда готов объяснять то, что непонятно и рекомендовать видео/литературу по темам.
    2
  1738. Это не так. Уровень выставляется по приборам. Но у гостей чаще всего хуже сам звук, поэтому вам сложнее его воспринимать. Со звуком гостей мы работаем, но гарантировано идеальный звук можно получить только в случае присутствия специалиста с техникой на площадке у героя. А это пока не доступно с нашим бюджетом (особенно, учитывая нашу широкую географию).
    2
  1739. Официальные титулы, показанны на таймкодах 01:00:22 01:03:51
    2
  1740. Добрый день! Мы очень рады новой аудитории. Особенно той, который мы можем быть полезны. Судя по всем вашим комментариям, вы черпаете информацию из источников конца XIX века. Нет, конечно, Дарвин ни от чего не отказывался, это миф, который придумали в религиозной среде и он много раз опровергнут. Человек - один из видов приматов. Все эти приматы значительно изменялись и продолжают изменятся последние миллионы лет. Просто все эти изменения идут разными путями. Ископаемая горилла не будет такой же как современная. Остальные приматы приспосабливались к изменчивой среде за счёт других механизмов - не развития мозга, социализации и тд, это разные стратегии. Из Африки не выходили скопом - было несколько выходов людей (разного вида) в разное время, все с разным успехом. Наш журнал не специализируется на антропогенезе - мы рассказываем об истории людей. Поэтому так далеко в глубь праистории мы не лезем. Но есть пара видео, которые могли бы вам открыть глаза на современную научную картину происхождения человека. Например, о том, как возникали современные расы https://youtu.be/I3IThLYJYfE Язык https://youtu.be/LfVAXIwp8yY Мифы о первобытности https://youtu.be/0eICGABdRA8 И так далее. Обращайтесь с вопросами. Можем и литературу порекомендовать. Лучше всего начать (если это литература для взрослого человека) с трёхтомника Александра Маркова "Эволюция человека".
    2
  1741. Вот ответ от Игоря: Статья: Taylor WTT, Cao J, Fan W, et al. Understanding early horse transport in eastern Eurasia through analysis of equine dentition. Antiquity. 2021;95(384):1478-1494. doi:10.15184/aqy.2021.146 Прочитать можно вот тут: https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/understanding-early-horse-transport-in-eastern-eurasia-through-analysis-of-equine-dentition/04C743AE307991325A7FD10B6D20CAD1 Ошибка вашего рассуждения заключается в том, что перечисленные вами качества современной домашней лошади - это результат долговременной селекции, которая была начата в бронзовом веке. До одомашнивания эти качества не были типичными. О целенаправленнлй селекции в бронзовом веке можно прочитать вот тут: Pablo Librado et al. ,Ancient genomic changes associated with domestication of the horse.Science356,442-445(2017 https://www.science.org/doi/10.1126/science.aam5298
    2
  1742. Спасибо! Я вроде много снимал, но впервые в жизни меня так сносило ветром, что не удалось снять ни одного стабильного плана без дрожи. Камера даже на штативе вибрировала )
    2
  1743. Люди - в первую очередь люди ) Поэтому полностью избежать эмоцинальных реакций и предвзятости невзможно и в мирные времена, а уж тем более сейчас.
    2
  1744. Кажется, вы что-то упустили - 00:54, 03:46... и далее под каждым вновь появляющемся героем.
    2
  1745. Учёный Незнайка - это, конечно, хороший ориентир :) Незнайка внутри вас вас же и подводит - что значит "нет нормального товарного производства, продукты которого окупают сложную логистику"? Прежде чем писать такое сначала погуглите, сколько стоили соболиные меха в Средиземноморье, а так же воск, мёд и славянские рабыни.
    2
  1746. Конечно, хорошо, что вы так эмоционально реагируете на историю. Но есть ощущение, что вы строите свои рассуждения на своих "размышлениях". Стоит добавить к размышлениям фактуру. Почитайте исторические источники, весьма подробно описывающие средневековую торговлю, познакомьтесь с археологическими данными и так далее.
    2
  1747. Спасибо халявщикам за продвижение контента с помощью комментариев )
    2
  1748. Оригиналы Crossroads мы постепенно выкладываем на этом канале. Подписывайтесь! Там много интересного https://youtube.com/@proshloethepast?si=0WBIFiQsLbCsXGNr
    2
  1749. В программе про это ооочень подробно рассказано.
    2
  1750. Спасибо вам огромное! Очень приятно получать такие комментарии. Я стараюсь )
    2
  1751. Есть такое дело ) https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y
    2
  1752. Под этим видео есть несколько комментариев про русский язык Бена. Забавно, что все они от армян ) Русские на его язык не жалуются. Он хорошо говорит, и прекрасно доносит мысль. Я считаю, что если можно не делать дубляж, лучше не делать. Если ты слышишь иностранца, рассказывающего тебе о важном на твоём языке, ты должен быть благодарен, а не жаловаться на акцент. Для англоязычного канала я тех же людей прошу говорить на английском. В мире глобальной науки важна суть, а не произношение.
    2
  1753. Ну начнём с того, что в фильме ни слова и ни кадра нет про ИСБ )
    2
  1754. И этот человек мне рассказывает, что я не разбираюсь )))
    2
  1755. Какое дистиллированное заблуждение ))) Именно его я развенчиваю в этом видео (в том числе) https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    2
  1756. Михаил подробно об этом рассказывал вот здесь на таймкоде 01:19:00 https://youtu.be/0Ryr_9cCySc?t=4758
    2
  1757. Рад, что вам понравилось!
    2
  1758. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    2
  1759. Это настоящий китаист, он знает китайский. Несколько раз в программах мы обсуждали уточнения, сделанные им в переводах классических произведениях, когда переводчик не знакомый с фактурой переводит дословно и получается глупость.
    2
  1760. А вам за работу не платят?)
    2
  1761. Начиная с 36:00 Олег подробнейшим образом рассказывает, кто вышел со стороны Дмитрия ) О причинах сражения подробно рассказывал Антон Горский https://youtu.be/aQ5H5AdD15g?si=L2hNaYrFKhAiqIiv Начиная с 25:25
    2
  1762. Наконец-то, кто-то объяснил. Один вопрос - в чём проявляется мой синдром вахтёра? ) То, что я сноб не обсуждается )
    2
  1763. 01:41:19 послушайте этот кусок, я там, как в воду глядел ) Как об стенку горох )
    2
  1764. Можно вопрос - а вы какой частью тела слушали программу?))) Абсолютно все эти вопросы там разобраны.
    2
  1765. Очень подробно об этом рассказывал Николай Крадин https://youtu.be/J-9v9acG1FQ?si=533FBOo9rpLqaTWu
    2
  1766. Мы баним за ксенофобию любого рода. Прекращайте это.
    2
  1767. Люблю аргументированные утверждения )
    2
  1768. Понятия "свой/чужой" - основополагающее для человечества и приходит ещё из животного мира - генетически выгодно поддерживать своих родственников, чтобы продолжить свой род. Самый простой способ понять, что перед тобой твой, если он твой родственник и выглядит так же. А учитывая, что между группами чаще всего идёт борьба за ресурсы, лучше на всякий случай убить чужого.
    2
  1769. Добрый день! Пока ещё не выходила.
    2
  1770. В видео про это подробно рассказано.
    2
  1771. К кому вопрос? Я да) Все наши герои всегда работают с первоисточниками.
    2
  1772. Об Армении мы говорили, например, здесь https://youtu.be/476CX0450hM И здесь https://youtu.be/tSnE6H2pPho?si=2Clgp_LDQm-48AQX И здесь https://youtu.be/6tv7w_nED_0?si=na3h0giDyQW1plSN Еще несколько материалов в работе.
    2
  1773. А подскажите, где герой сказал, о "сверлении камней костями"?))) Он такого не говорил, это вы придумали. А способов сверления было множество, современная трассология и экспериментальная наука их прекрасно реконструирует. Вот, например, один из массы примеров https://exarc.net/issue-2015-2/ea/how-did-they-drill-few-observations-possible-methods-making-large-sized-holes-antler
    2
  1774. Посмотрите список литературы в описании этого курса. https://spb.hse.ru/humart/history/courses/646539367.html Модерное государство абсолютно по-другому устроено, чем средневековое - это не владение конкретного человека/династии... и это не связано с нацией. Как минимум потому что в эпоху модерна расцвели империи. Это другое понятие суверенитета и так далее.
    2
  1775.  @satnekhet  из-за ковида - так сказано на официальном сайте.
    2
  1776. Добрый день, что вы имеете ввиду?
    2
  1777. Кажется, я уже написал - прежде чем фантазировать, узнайте, что такое историческая наука и как она делается. Всё что нужно для этого я привёл в комментарии выше.
    2
  1778. Этой проблеме в программе посвящён большой раздел, начинающийся с таймкода 38:33
    2
  1779. В науке есть такой принцип - главная задача - познать реальность. Например, мне лично абсолютно всё равно европеоидные или монголоидные были эти народы. Всем учёным тоже. Ответьте мне (а главное себе на вопрос) - ваша задача доказать, что это монголоиды или узнать, как было "на самом деле"? Без этого разговор не имеет смысла.
    2
  1780. Могли бы вы привести конкретные примеры из научных работ, где "везде видят славян, без обоснований"? Я отлично знаком с трудами Джаксон, Коноваловой, Подосинова - никто из них никогда не утверждал, что скифы - это славяне, что русы (в определённый период времени) - это славяне. Вы боретесь с представлениями в своей голове?
    2
  1781. Абашевцы - в середине программы есть про это - было отдельное исследование - убивали абашевскими топорами, определили по отверстиях на черепах, плюс наконечники стрел в телах все абашевские. Мы делали об этом программу ещё на радио https://proshloe.com/detektiv-epohi-bronzy.html
    2
  1782. Цель любой науки - познание мира.
    2
  1783. Вот - из "Археологического словаря" Матюшина 1996. ГОРОДИЩЕ - укрепленное поселение. Часто располагались на естественных возвышениях, на мысах, ограниченных крутыми обрывами, вершинах холмов с обрывистыми склонами и т.п. С доступной стороны укреплялись одним или несколькими валами и рвами. Древнейшие Г. относятся к эпохе энеолита и бронзы. Наиболее типичны для железного века. Это тот случай, когда обиходное слово становится научным термином.
    2
  1784. Да, VPN ставится и на компьютер тоже.
    2
  1785. Я предлагаю опубликовать это на обоих каналах. Интеллигентные люди могут общаться без модератора )
    2
  1786. Для человека, который пафосно себя презентует "культурным" как-то стыдно не знать разницы между "феней" - воровским жаргоном, сленгом, арго и иностранными заимствованиями. Почему люди, больше всего "топящие" за культуру и родной язык, всегда хуже всего знают этот язык и эту культуру?
    2
  1787. К сожалению, бюджетов на модератора, который будет прочитывать каждый день сотни комментариев у меня нет (для этого нужен человек на полный рабочий день), поэтому смотрю по верхам. С бредом приходится смеряться. Чищу, по возможности только личные сообщения. Ну и всегда добавляю - что там ещё вырубает YT своими алгоритмами, я не знаю. Чаще всего почему-то меня обвиняют в чистке того, что я не трогал и даже не видел )
    2
  1788. Господи, ну в чём проблема-то сделать правильную ориентировку по сторонам света и прочертить прямую линию? Вы реально думаете, что люди энеолита, многие тысячи лет строившие жильё, занимавшиеся хозяйством, были тупыми животными? ) Ещё раз - мы видим в археологии как в течении тысячелетий развивались технологии этих людей и прирастали их знания! https://vk.com/video6905370_164669179
    2
  1789. Видео посвящено резне монголоидов. Судя по всему монголоидами. Не пытайтесь его использовать как оправдание своей ксенофобии.
    2
  1790. Если коротко, археологи не "потрошат могильники", а изучают не известную по письменным источникам и сохраняют эту информацию в вечности (важны не артефакты, а информация), а копари просто уничтожают эту историю. Если подробно, всё есть в этом фильме https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk?si=rnc7VRo8A2p5cS0X
    2
  1791. Последний Ледниковый период закончился к 12 тысячелетию до нашей эры. Он никак не влиял на эти народы.
    2
  1792. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    2
  1793. Очень плохой разбор ) Выясните, каковы знания Артамонова в древних языках, каково его владение источниковой базой, насколько хорошо он разбирается в современной археологии. Внимательно прочитайте его трудовую биографию - чем он занимался основное время своей карьеры. Пересмотрите этот "разбор" ещё раз и поймёте, что он строится на "политических" аргументах и эмоциях.
    2
  1794. Какие тут эмоции - я спросил - какими компетенциями обладает профессор Артамонов? Может ли он читать источники в оригинале? Обладает ли знаниями в археологическом материале? Это не вопрос личностей, это вопрос компетенций. Я по его речи вижу, что у него их нет. Докажите, мне что это не так. Ответьте на мои вопросы.
    2
  1795. Во-первых, нет никакого норманизма ) Читайте классическую статью Авдусина chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://gnezdovo.com/wp-content/uploads/2020/05/071_Avdusin_Sovremenniy-antinormanism.pdf Во-вторых, нормальные учёные берут в расчёт все данные всех наук, а не только археологии. Так что там у Артамонова с древними языками? Читает скандинавские, греческие, арабские источники в оригинале?
    2
  1796. Про языки и компетенции всё просто - к вам в дом пришёл сантехник и вдруг начал вам рассказывать, как вам надо лечить вашу аритмию. Вы будете его всерьёз слушать? ) Языки и чтение источников в оригинале - это одна из важнейших компетенций историка http://gnezdovo.com/wp-content/uploads/2020/05/071_Avdusin_Sovremenniy-antinormanism.pdf
    2
  1797. А вы прочитали эту статью? )
    2
  1798. Рад, что вам нравится! )
    2
  1799. Это был какой-то странный глюк youtube. Сейчас всё в порядке! Обновите.
    2
  1800. Спасибо вам, что смотрите )
    2
  1801. Добрый день! Закономерностей и даже законов очень много. Равно как и теорий их объединяющих. Про многие из них мы здесь рассказываем на канале. Но уж коль вы спросили именно здесь, то вот вам моя попытка начать формулировать своё обобщение https://youtu.be/zo7-cOrMUm4
    2
  1802. Расовая принадлежность славян никакого вопроса не представляет - они европеоиды. Никакой славянофобии у Вязова нет вообще, особенно, учитывая, что он сам славянин. Вы придумываете глупости.
    2
  1803. Просто потому что все современные одомашненные лошади восходят к одному предковому генотипу. Этому и посвящена статья, ссылка на которую приложена в описании к видео.
    2
  1804. Кажется, вам нужно ещё раз прочитать школьный учебник биологии. К сожалению, это примета нашего времени, когда люди выдают свою необразованность за "особую точку зрения", которую обязательно надо учитывать.
    2
  1805. Спасибо! Будем разбираться.
    2
  1806. Именно так работает наука - свою идею надо доказать. И их успешно доказывают. Так наука движется вперёд. Как это работает я рассказывал в этом видео https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    2
  1807. Почитайте литературу по поводу этого открытия и снова подумайте - критика, требование доказательств и многократная проверка - это и есть основа научного метода. Я много раз бывал на научных конкуренциях, где каждый раз одни учёные гоняют других по фактам, по выводам, по методологии и "втаптывают в грязь". Но именно лжеучёные всегда любой вопрос от настоящего учёного воспринимают как - "нас третируют, заговор!" )
    2
  1808. Почему нет? На Литресе лежит в электронном виде.
    2
  1809. Уже не первый год ) https://t.me/proshloejournal
    2
  1810. Что в данном контексте вы называете "видеорядом"?
    2
  1811. Насколько известно, всё увезли.
    2
  1812. Мы в редакции тоже всегда переживаем и просим Мишу водить аккуратнее.)
    2
  1813. Добро пожаловать на наш канал ) Вас ждёт ещё 404 увлекательные беседы с учёными, чтобы убедиться, что вы ошиблись на мой счёт и понять концепцию канала)
    2
  1814. Какое из этих мест не пригодно для жизни и почему?)
    2
  1815. Нет.
    2
  1816. Ндааа, слов нет.
    2
  1817. На радио программу закрыли, но мы продолжаем в качестве независимого проекта. Новые выпуски выкладываем здесь на канале. Поэтому нам сейчас очень важна ваша поддержка https://proshloe.com/donate
    2
  1818. Это большая тема, вот один из недавних докладов по ней https://youtu.be/0ezcpywm1LA
    2
  1819. Слева внизу, краем в кадр попадает.
    2
  1820. Да, я что-то не смог найти на ходу это слово ) Спасибо!
    2
  1821. По российскому законодательству археологией считается всё, что старше 100 лет.
    2
  1822. Ге́нри Мо́ртон Стэ́нли (англ. Henry Morton Stanley, имя при рождении — Джон Роулендс (англ. John Rowlands); 28 января 1841 — 10 мая 1904) — британский журналист, путешественник, исследователь Африки. Рыцарь Большого Креста ордена Бани.
    2
  1823. Пыжиков просто не удосужился ни разу сходить в архив. Там тонны оригинальных документов до 17 века. Вот что бывает, когда самоуверенные дилетанты лезут не в свою область - Пыжиков по науке занимался партийными делами середины двадцатого века, отродясь не знал ни древнерусский, ни другие языки, нужные для профессиональной работы с темой Древней Руси. В этой сфере он такой же профан, как и Фоменко. Только у меня на канале масса интервью об исследованиях сделанных исключительно оригинальных документах раньше 17 века https://youtu.be/2DtQtmYZlK8 https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8
    2
  1824. Я ценю, что вы постарались, нашли информацию и отредактировали свой комментарий. Но, похоже, вы забыли суть диалога. Вы, сославшись на Пыжикова, высказали мысль, что документов раньше XVII века нет, поэтому про XV век мы говорить не можем. Но это просто не так. Я приложил вам ссылки на наши программы, полностью построенные на оригиналах документов до XVII века. Могу прислать кучу научных монографий, изучающих эти документы. Вы сами можете убедиться в том, что Пыжиков не прав, сходив в Российский архив древних актов (РГАДА), можете даже зайти на сайт - там куча оцифрованных документов http://rgada.info/ Поэтому Пыжиков просто не прав, спорить с этим бессмысленно, и вы повторили за ним его ложный тезис. Не берите на себя его грехи ) Я прекрасно понимаю, что человек не связанный с исторической наукой может купиться на его бредни, объясню почему. В современной науке, не может быть "просто историка", существует жёсткая специализация. Для изучения каждого периода надо обладать определённым набором навыков - учить нужные языки, знать как работать с источниками этого времени и этого региона. Даже в архивах по разным периодам очень много специфики и их надо знать. Поэтому любой специалист по XX веку (а я допускаю, что Пыжиков мог быть хорошим специалистом по своему периоду) является профаном в истории XV века. Любой нормальный учёный это понимает... но Пыжиков этого не хотел понимать и признавать. При этом у него была очень чёткая идеологическая позиция, которую он любил транслировать в своих работах. Это усугубляло ситуацию и поэтому все его работы на темы XIX века и старше - это полная бредятина и отсебятина, "махровая альтернативщина", как выразился здесь в комментариях коллега. Это вам скажет любой специалист по любой теме, за которую он брался вне своей компетенции. При этом такие люди часто обладают харизмой, убедительностью, и часто говорят людям именно то, что им нравится (нашу любимую российскую историю переписали иностранные враги, чтобы унизить наше достоинство), поэтому они становятся так популярны. Жаль, что вы купились. Но в этом нет ничего зазорного. Повторяю, человек не связанный с исторической наукой не обязан этого всего знать. Мой канал для того и существует, чтобы показывать, как работает настоящая историческая наука и оберегать людей от влияния разных шарлатанов.
    2
  1825. @Kedr_list В смысле ссылки не в счёт? ) Идите в РГАДА и изучайте источники. Их там тонны. Если вы хотите доказать, что они поддельные - доказывайте. Историки это регулярно делают. Вы ведь не представляете сколько их там. Хотел бы я посмотреть, как вы будете доказывать поддельность многих десятков килограмм свитков Посольского приказа и объяснять, почему они по содержанию совпадают с дипломатическими документами, хранящимися в разных странах Европы и Востока )
    2
  1826. Спасибо большое! Я много лет учился )
    2
  1827. Об этом рассказано в видео. Более того, мы во многих программах рассказывали о том, как нелегитимные правители создают себе родословные и так далее. Навскидку, вот здесь https://youtu.be/c7pb_D1lXxI?si=w_BZa5UBD6CssEwK
    2
  1828. Нет никаких чудес, природа специально сделала зёрна так, чтобы они долго хранились - они со временем твердеют.
    2
  1829. ПВЛ как отдельная книга не существует. Это часть текста летописания, вставленная в различные своды разного времени. В этом смысле даже не понятно, что может значить "лингвисты доказали, что это фейк". Можете скинуть ссылку на исследование?
    2
  1830. Это то выступление, где я был "вредным оппонентом"?) Тогда я, не глядя, могу сказать, что вы что-то перепутали ) Ничего Светлана о "фейковости" ПВЛ там не говорила ) Пересмотрите внимательно.
    2
  1831. У нас была вот такая программа. У них там неолит затянулся :) https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/ameriki/rs-23-czivilizaczii-indejczev/
    2
  1832. Я специально открыл расшифровку этой программы. Дословная цитата: "Русь составляла часть Монгольской империи. Первоначально чиновники, налогообложение, система коммуникаций (ямская почтовая сеть) – всё регулировалось из Каракорума. А когда империя распалась, Золотая Орда, ее осколок, унаследовала владычество над русскими землями. Северо-Восточная Русь входила в состав Золотой Орды на автономных условиях". Я порою поражаюсь, какими частями тела люди слушают программы... )))
    2
  1833. Спасибо! Поизучаю.
    2
  1834. Кстати, да! Давненько с ним не говорили ) У нас было программа с ним, но об их книге с Уваровым "Евразия в Средневековье".
    2
  1835. То есть, даже отговорок не будет? ))) я вам говорю - тексты не поддельные, это легко проверить - сделайте, проверьте!
    2
  1836. Удивительно! Что же тогда написано в многочисленных международных договорах с разных сторон?) Смотрите внимательно таймкоды Вот этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51
    2
  1837. Мы подробно обсудили археологические находки. На Сахалине нет ничего, что доказывало бы пиисутствие там монголов в частности и Юань вообще)
    2
  1838. Добрый день! Очень обширная тема, я бы даже сказал, много разных тем ) Но они действительно очень интересные. Думаю, что скоро мы сделаем программу про индоевропейцев с ведущим специалистом мира по этой теме Дэвидом Энтони.
    2
  1839.  @vladimirlevine4729  Есть ощущение, что мы слушали разные программы )
    2
  1840. Днк-генеалогия - это лженаука с шарлатаном Клёсовым во главе http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34629
    2
  1841. Хорошо, что вы в школе хоть писать научились )))
    2
  1842. Как быть тогда с русским историком Николаем Костомаровым и украинским писателем Шашкевичем (и многими другими, которые констатировали факт существования такой народности ещё в начаде девятнадцатого века? Как быть с французской картой семнадцатого века, которую показывали Путину, и он там не увидел Украину, хотя она там есть?
    2
  1843. Извините но нет, наука так не работает. Хотите поспорить конкретно, открывайте статью в описании к видео.
    2
  1844. Под "хозяевами" подразумевается "власть". Вы же понимаете, что человек говорит на не родном языке? Сможете рассказать что-то подобное на немецком?)
    2
  1845. Пока сложилось впечатление, что вы так и не избавились от комплексов. У этого видео 74 тысячи просмотров и только вы нашли там смысл, на который можно обидеться )
    2
  1846. Всё понятно )
    2
  1847. Добро пожаловать! У нас много материала про историческую науку )
    2
  1848. Нет, первые упоминания - IX век.
    2
  1849. Думается, имеет смысл посмотреть программу, прежде чем комментировать. Там, в частности, озвучивается известный факт о том, что власть дожей в Венеции большую часть её истории носила чисто символический характер.
    2
  1850. Антропологи постоянно работают в связке с археологами )
    2
  1851. Спасибо за поддержку! Однако, мы продолжаем на этом канале! Стараниями наших подписчиков живём и развиваемся.
    2
  1852. От 21:30 и практически до конца )
    2
  1853. 19 век, когда писал Гильфердинг - романтическая эпоха, когда половину информации исследователи выдумывали из головы, использовали источники других эпох и совершенно не было археологии, которая сейчас опровергает эти выдумки. Мы делали программу про западных славян на основе современной археологии и реального анализа письменных источников - картина вырисовывается другая. https://www.youtube.com/watch?v=5jUTwxVYxAM&ab_channel=Proshloe%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB Ну и натягивать был полабских славян на быт восточных не совсем правильно - другая экологическая ситуация, соответственно другой хозяйственно-культурный тип, другое культурное окружение.
    2
  1854. Вы же не учите своих детей физике по книжкам Ньютона. Так же и в истории - методы, знания и подходы 19 века давно устарели. Наука развивается. Книги того времени представляют собой историографическую ценность. Ну и, конечно, современные учёные изучают и учитывают всю предыдущую литературу. Поэтому современные археологи, естественно, читали все те книги и источники, на которые вы ссылаетесь. Это в прямом смысле - позапрошлый век.
    2
  1855. @ Смешно ) Никто из историков не призывает учить историю по ПВЛ ) Наоборот - за двести лет появились такие науки как текстология, источниковедение и другие, которые прямо требуют критиковать источники и анализировать их. Понимаю, почему вы этого не знаете - в школе этому почему-то до сих пор не учат, но для этого и есть наш канал. Вот видео о текстологии https://youtu.be/30vPR0qQRxo?si=l2RdOQrPCzZkxRuu А вот один из примеров, как современные учёные работают с источниками (в данном случае с Повестью временных лет) https://youtu.be/gGcqInCOirs?si=VMhEYy99EQwNpXU9 Чем больше читаю комментарии, тем больше убеждаюсь в том, что люди, критикую историческую науку, критикуют свои представления о ней... которые застряли в 18 веке )
    2
  1856. Стипендия аспиранта составляет 10 000 рублей. Зарплата младшего научного сотрудника 40 000 рублей (это в Москве и Питере). Вы реально думаете, что в России с таким финансированием науки будут толпы специалистов по империи Сун со знанием английского, китайского и навыками средневековой палеографии? ))) https://msuprof.com/stipendia/gosudarstvennaya-stipendiya-aspirantam/#:~:text=3932%20%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%86%20%E2%80%94%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F,%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%BC%20%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B. https://hr.spbu.ru/konkursy/33718-mladshij-nauchnyj-sotrudnik-svobodnye-iskusstva-i-nauki.html#:~:text=%D0%97%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0,%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%E2%80%93%2039957%2C69%20%D1%80%D1%83%D0%B1.
    2
  1857. Спасибо!
    2
  1858. Спасибо, стараюсь!
    2
  1859. Торговые пути образуются не по принципу "самого короткого". Путь из варяг в греки захватывает регионы, где можно получить меха, рабов, воск и кожи, чтобы потом продать это в десять раз дороже в Константинополе.
    2
  1860. Я не специалист по музеям, но насколько я знаю отдельной такой экспозиции нет. Есть пара залов в ГИМе и музея Дарвина, ну и самая подробная - кочевая выставка Антропогенеза. Обычно в региональных музеях есть или пара находок или зал про каменный век конкретного региона. В Самаре вот классную выставку про археологию сделали, но палеолита там не так много.
    2
  1861. Ну начнём с того, что историки никогда не говорили о "нашествии дикого, первобытного стада" ))) вы спорите с какими-то своими фантазиями. А про Калку и пр - гугл вам в помощь )
    2
  1862. Как тогда объяснить многочисленные находки наконечников копий, застрявших в рёбрах мамонтов? Почему они тогда селились в тех местах, где проходили кочёвки мамонтов? Почему на их костях есть следы разделки туш и соскабливания мяса?
    2
  1863. Спасибо большое!
    2
  1864. Вы вообще были во Пскове? ))) То, что вы пишите, это просто не правда ) https://varandej.livejournal.com/210662.html
    2
  1865. Вы будете удивлены, но именно рассказчики и несут вам информацию )))
    2
  1866. Это выпуск "Родины слонов", записанный в 2016 году, когда это была ещё радиопрограмма.
    2
  1867. Тут главный вопрос - зачем нужен этот путь? Скандинавы не в командировку ехали в Константинополь по кратчайшему маршруту ) Они собирали товар, который можно было продать в Византии и Халифате. Самое дорогое - это мех, а он в притаёжной зоне, поэтому нужно поойти через Ладогу. А "Новгородов" полно по всему миру: Неаполь, Карфаген, Нью-Йорк, в конце концов - это самое простое название для людей, которые где-то жили, а потом построили новый город.
    2
  1868. То есть вы как бы считаете, что на основе этой вашей логики - этой торговли не существовало? А откуда тогда в Египте, Европе и тд взялись соболиные и беличьи меха - про это масса письменных, изобразительных источников и тд? Куда девать массу торговых и налоговых документов из Италии и Византии, где описывается эта торговля и прописаны тонны мехов на конкретных кораблях, которые отплывали в конкретные даты? Куда девать массу золотых изделий из Византии, которые находят в районе Урала в Югре? На них покупали те самые меха? Куда девать в конце концов текст договора Византии с Русью? Куда девать описание этого торгового пути Константином Багрянородным? Всё вместе это тонны данных из разных точек мира. Это всё нужно игнорировать, потому что вам показалось, что этот маршрут не выгоден? Я уж не говорю о вопросе качества вашей "экспертизы" - что-то мне подсказывает, что вы не скините ссылочку на ваш научный труд, где вы подсчитываете конкретные цены, стоимость товаров на разных концах этого торгового пути и анализируете источники )))
    2
  1869. Судя по вашему тексту (и содержанию и орфографии), как раз про историю и про науку вообще вы не знаете ничего. Так что добро пожаловать на наш канал )
    2
  1870. Нет, это окись железа.
    2
  1871. Да, всё по плану, обязательно придут доморощенные этнологи-ксенофобы ) Даже стало интересно, кто из нас казах, а кто еврей? И ещё каким местом вы так криво определяете национальности?)))
    2
  1872. В программе чётко сказано, что Анна Русская, потому что из Руси. Вы пишите тоже самое. Слушайте, пожалуйста, прежде чем комментировать.
    2
  1873. Если мы находим могилу "коллекционера айфонов" со всеми моделями, мы можем сделать вывод, что погребение было сделано не раньше, чем была выпущена самая ранняя модель, находящаяся в этом погребении - это базовая задачка для любого археолога. Так же датируются любые комплексы с разновременными вещами. Откуда мы знаем кто и что делал "до нашей эры" внятно описано в видео - по сочетанию стратиграфии и естественнонаучных методов.
    2
  1874. Даже стало интересно - в какой момент и куда Саша спрятал финнов?)
    2
  1875. Добро пожаловать! Мы рады новой аудитории.
    2
  1876. Это не аргумент. Если хотите обосновать своё мнение - "слабое обоснование", нужно привести контраргументы и разобрать каждое утверждение из моего рассказа.
    2
  1877. Я ничего не скрывал и прекрасно вижу его в ленте, так же как и свой на него аргументированный ответ )
    2
  1878. С самого начала блокировки YT мы публикуем видео здесь в ВК https://vk.com/rodinaslonov?w=wall-98395…
    2
  1879. ))) Понимаю, что для вас это звучит дико, но вообще-то многие христианские церкви по ходу своей жизни всё больше отдалялись от Ветхого Завета, накручивали смыслы и традиции. Собственно, (что было упомянуто в программе) движение Реформации - это движение за возвращение к "очищенному от наносов" Новому завету и Ветхому. Об этом рассказывают даже в школьном курсе истории. Если вам кажется что-то странным, можно интеллигентно спросить, а не проявлять одновременно свою безграмотность и хамство по отношению к учёным.
    2
  1880. Я вам и так скажу ) 6 310 лайков, 364 дизлайка. Итого 94,6% лайков.
    2
  1881. Зачем? Чтобы привлечь к вашей противоправной разрушительной деятельности? Забавно, конечно, писать про металлокоп под видео о каменном веке ) Вы бы просто уничтожили эти памятники, незаметив.
    2
  1882. Повесть временных лет - это часть летописания, сохранившаяся в большом количестве летописей, которые вели в разных, враждующих между собой землях. Технически невозможно "подделать" эти куски летописей, разбросанных по разным странам, созданным в разное время разными лбдьми с разными политическими интересами.
    2
  1883. Несколько лет назад проводили масштабное исследование. Нет никакой генетики скифов. Она намешана со всей Евразии. Мы делали программу об эиом исследовании https://youtu.be/BRBhUCzfsjs
    2
  1884. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    2
  1885. "Скифские шпоры"?))) Вы вообще понимаете, о чём говорите?)
    2
  1886. Вкратце мы об этом говорили в фильме https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk?si=HLY3jVVbDh19tkvY
    2
  1887. Пффф ) 400 раз с учёными такой фокус не пройдёт ) Мои представления строятся на научных исследованиях, а не наоборот.
    2
  1888. Это не так, первые хоботные зафиксированы на территории современного Марокко.
    2
  1889. Для таких заявлений нужны хоть какие-то аргументы. Но и вы и ЛАИ обладаете одним аргументом - "я так думаю, мне так кажется, я считаю это разумным". Ни исходных данных, ни методов, ни понимания контекста. Это и отличает фантазёров - вас и ЛАИ.
    2
  1890. Зайдите в ютуб и увидите? Я что-то не понял, в России XIX века был YT) Ок буду знать, что его можно использовать как источник )))
    2
  1891. Ещё раз прошу вас - источники в студию! Я вот почитал Бархатную книгу. Конечно, там есть тюркские фамилии, но их далеко не большинство. Почему вы называете неадекватным поведением то, что не можете опровергнуть ) Я должен верить вашим придумкам? ) Хоть бы один источник вашим громким заявлениям и статистику, подтверждающую ваши слова увидеть.
    2
  1892. Вы не подтвердили до сих пор ни одного утверждения из своего первого коммента. Крестьяне называли себя великоруссами... доказательства, пожалуйста! Понимаю, попросить подтверждение - это страшное хамство )
    2
  1893. Вы заявили - "крестьяне себя называли..." - это ваша придумка? Еще раз прошу - хоть какое-то подтверждение! ) Дальше пойдём по другим вашим утверждениям. Пока вы просто придумываете )
    2
  1894. Не-не! Не соскочите! Вы в первом утверждении привели несколько фактов и вывод из них. Хочу увидеть хоть одно подтверждение конкретным фактам, на которых вы строите суждения. Первое - крестьяне себя называли великороссами - откуда вы это взяли?)
    2
  1895. Ответ на простой вопрос будет?)))
    2
  1896. Ну смотрите, вы завернули комментарий, который состоял из 4-5 ооочень спорных утверждений, я несколько раз попросил вас дать хоть один источник хоть одного утверждения... много слов и ничего. Переверните ситуацию. Как бы вы назвали такого человека? Я бы назвал брехло )
    2
  1897. То есть, я лью помои?) Дайте хоть одно подтверждение вашим словам!)))
    2
  1898. В большинстве стран до 17 века селитру производили кустарным методом в селитряницах - это большие кучи из пищевых и строительных отходов. Селитра в них синтезируется естественным путём в результате химических реакций гниения.
    2
  1899. Вы нашли в интернете неверную информацию ) Как минимум, доподлинно известно, что порох активно использовали в странах далёких от природных месторождений селитры... и задолго до их открытий. Впервые слышу, что свалка мусора дорого стоит )
    2
  1900. Как толсто :)
    2
  1901. Не знаю, кто такой Абарин, но "историю региона" нельзя "выдумать". Она базируется на миллионах источников разных наук. По истории Китая огромное количество истосников на все периоды, из изучают и китайские, и европейские, и российские и многие другие историки. У нас на канале целый плейлист по истории Китая, можете ознакомиться. И начать например по хронологии с "Удревления Китая" https://youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YNJqlT0lmclxPrZ-u2EXncb
    2
  1902.  @Ed.Morin1991  Спасибо огромное! Суммы не имеют значения. Важна массовость :) Если бы каждый из примерно 50 000 наших подписчиков (на разных ресурсах) отправлял в месяц по 100 рублей, у нас был бы бюджет на отличное медиа с возможностью закупать технику, снимать, монтировать, приглашать специалистов по графике, сажать отдельного человека неделю вылизывать и доводить до совершенства каждый наш материал...
    2
  1903. Вы бы программу сначала послушали )
    2
  1904. Вся программа посвящена славянам на территории Германии, вся программа посвящена славянским археологическим находкам, которые никто не закапывает, а изучают и рассказывают вам про них ))) Что и в чём вас не убедило? )))
    2
  1905. Спасибо! Да, я стараюсь!)
    2
  1906. Да, в Англии разрешён металлопоиск. Именно поэтому археологи там уже который год бьют в колокола, рассказывают о разрушенных памятниках и потерянной навсегда истории. А вас я забаню за оскорбления, если прекратите хамить. Если для реконструкции истории нужно много времени, это не значит, что её нужно дать разрушить чернушникам здесь и сейчас.
    2
  1907. Хотелки это у вас - я хочу разрушать историю своего народа! Ну хобби у меня такое, почему мне запрещают?
    2
  1908. Один из лучших выпусков. Он показывает, как работает наука. Как собираются данные, как они анализируются, как рождаются гипотезы, как они становятся теориями. Если вам нужны простые и понятные ответы по тем темам, где данных или много, или они ещё не проанализированы в должной степени. Вам к мракобесам. Это тот выпуск, который люди или не смотрят, или не пытаются понять, а потом кричат - история не наука, они всё взяли с потолка. Нормальная история. Но я привык. Мой канал для продвинутой осознанной аудитории, которая понимает, что важно и как работает наука.
    2
  1909. У нас ничего не бывает "просто так" ) Спасибо за ваше любопытство!
    2
  1910. Мы скоро будем делать программу с Ариной Хаценович, про палеолит Сибири.
    2
  1911. Proshloe The Past https://youtube.com/@proshloethepast?si=MadMz-DMWXMcmwJE
    2
  1912. Возможно, имеет смысл получить хотя бы базовое образование на уровне средней школы. Это изменит вашу жизнь )
    2
  1913. Имело смысл учиться, а не "ходить" )
    2
  1914. Вы всё правильно поняли. Так наука и работает. Не бывает никакой машинки, в которую загружают вопрос и чудесным образом, через секунду получают результат.
    2
  1915. Пытаюсь найти хоть одну фразу в этом видео, привязывающую скифов к русским ) У вас болит какая-то альтернативная сущность? Каким боком ираноязычные скифы могут относится к индоевропейским славянам?) Я вижу здесь только одного "шовениста")
    2
  1916. Никто, никогда не отмахивался от генетиков, как от шарлатанов. Когда Паабо начал получать первые данные палеогенетики, это было встречено с восторгом. Историки всегда понимали перспективы применения генетики. Вопрос в двух проблемах: 1. Степень развития методологии. Например, борьба с загрязнениями, проблема интерпретаций и так далее. Ситуации, когда две группы генетиков выдавали прямо противоположные результаты, были отнюдь не редкими. Поэтому консервативность науки не просто оправдана, но и обязательна - кидаться "переписывать историю" на каждый чих - глупо. Данные должны устояться, согласоваться со всем корпусом данных, в конце концов стать результатом консенсуса хотя бы всех генетиков. Сейчас метод значительно "повзрослел", поэтому к нему и относиться стали серьёзнее. 2. Большая проблема - встраивание генетики в исторические процессы - генетика, археология, лингвистика - отдельные пласты истории, которые живут по своим законам и отражают совершенно разные процессы. Поэтому историки всегда возмущаются клёсовским примитивизмом в духе "ген русских". Гены не определяют народы. Например, в этом исследовании показано, как сложно генетическая история "монтируется" с этнической.
    2
  1917. Примерно половина видео посвящена этому вопросу ) Наука должна использовать все методы для реконструкции исторические процессы.
    2
  1918. Спасибо большое! Ради вас и работаем!
    2
  1919. Откуда вы взяли информацию про стекло?) Это просто не так.
    2
  1920. Это, в общем, не секрет ) У Византии была целенаправленная политика - не давать вывозить из страны золото. Это прям в письменных источниках прописано. Поэтому большую часть золота, вырученного с продажи мехов, выменивали на местые товары, которые везли обратно - ткани, вино и прочее. Но и золото утекало, в виде изделий - византийского золота полно в погребениях Югры (которые и были основными поставщиками мехов - русы - посредники), и в Скандинавии - в виде крестов и предметов благочестия. Про югорское византийское золото можно послушать в этой программе https://youtu.be/5IRkC_tq8LA?si=QKLCkezg7gIEnlsN
    2
  1921.  @AForgottenname-A  https://youtu.be/WKl9kFHsqjk
    2
  1922. Вставили в описание!
    2
  1923. Спасибо большое!
    2
  1924. Судя по всему, вы о Старосельском могильнике. Нашёл даже фотку "странного черепа" - его просто раздавило весом земли http://www.imomi.unn.ru/about/press-tsentr/news/1556-studenty-imomi-proshli-arkheologicheskuyu-praktiku-na-raskopkakh-staroselskogo-mogilnika
    2
  1925. Добро пожаловать к нам на канал. Вы задаётесь отличными вопросами. Этими же вопросами уже пару столетий задаётся историческая наука. Возможно, у вас ответов на них нет, но в науке их накопилось достаточно. Оставайтесь с нами и будете получать ответы.
    2
  1926. Спасибо! Есть такой. Учитывая, что программ о современной Америке у нас почти нет... ) История Америк: https://www.youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YOgqVRVrjpEYTfmYIhEZHtU
    2
  1927. Почему не приглашаем? ) https://youtu.be/5jUTwxVYxAM https://youtu.be/6tv7w_nED_0 https://youtu.be/ktsz6O_y8iA https://youtu.be/oMF5gHB08gs
    2
  1928. Есть, но не так много как хотелось бы. С удовольствием бы сделали несколько программ со специалистами.
    2
  1929. Добрый день! Этот выпуск есть в аудиоформате и в расшифровке https://rodinaslonov.ru/epohi/srednie-veka/rs-5-srednevekovye-universitety/
    2
  1930. Похоже, вы просто не знаете, что такое вата ))) доспех прекрасно описан, в том числе и авторами нашего журнала. https://proshloe.com/steganka.html
    2
  1931. Отлично. Мы уже доказали 2 вещи: 1. Вы не знаете, что такое вата и стёганные доспехи. 2. Вы любите хамить людям, рассказывая им о том, в чём не разбираетесь. Сейчас докажем, что вы не знаете ещё и "что такое инфоцыганство под аидом просвещения" ))) Если бы знали, то хотя бы погугли бы кто такой герой этой программы Леонид Бобров. Я уж не говорю, что по хорошему ещё и почитали бы что-нибудь из "русской и Советской этнографии", ну например советского и российского археолога, академика, директора Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Николая Николаевича Крадина, прежде чем нести эту свою ахинею о кочевых обществах ) Поскольку читать вы явно не умеете, можете посмотреть вот эту программу с участием Николая Крадина как раз о кочевниках и современном научном взгляде на их историю https://youtu.be/J-9v9acG1FQ?si=TV01G1ld-Gk11ghC
    2
  1932. Продолжим дискуссию, когда вы научитесь расставлять знаки препинания и структурировать мысли в попытках критиковать учёных ) К слову - вы же типа sovietpatriot? Да будет вам известно, что по представлениям советской науки монголы находились на уровне феодального общества, а не военной демократии. Что за советские патриоты пошли, которые даже базу формационного подхода не знают? Позор какой... https://orientalstudies.ru/rus/images/pdf/journals/p_mongolica_1_1986_19_popov.pdf
    2
  1933. Слив в том, что вы не умеете грамотно писать, не знаете базы марксистской историографии и смеете себя называть советским патриотом. Мне много всякого пишут в комментах, но такого позора я давно не видел. Торжество необразованности и глупости - так вы несёте в мир советскую идею? ) Я вот только отчасти считаю себя марксистом (Маркс с Энгельсом внесли невероятный вклад в мировую науку), даже мне стыдно за вас. Идите учиться. Не позорьтесь.
    2
  1934. Вам бы, конечно, культуры и такта поднабраться, прежде чем в приличном месте начинать писать. Но, похоже, поздно уже.
    2
  1935. Да, быдло всегда стремится сравняться с более низким уровнем культуры, а не с более высоким. Это нормально. Не стесняйтесь.
    2
  1936. Именно так.
    2
  1937. Просто все эти ресурсы так или иначе отражаются на ВВП ) И причём тут либерализм?
    2
  1938. Откуда информация? )
    2
  1939. Приятно видеть здесь новую аудиторию )
    2
  1940. Можете привести хоть одно исследование, подтверждающее вашу точку зрения? ) А вот то, что в одной археологической культуре "модели" для производства предметов быта могли не меняться столетиями - это факт. Об этом как раз тонны литературы. Навскидку, можете почитать классическую книжку "Археологическая типология" Клейна https://elementy.ru/catalog/7450/Kleyn_L_S_Arkheologicheskaya_tipologiya_DjVu_10_Mb_archaeology_ru_Download_Klejn_Klejn_1991_Typology_djvu
    2
  1941.  @МихаилК-г7в  ваша точка зрения основывается на полном незнании того, как функционировали традиционные общества.
    2
  1942. Это нормальная, типичная ошибка. В логику и "разумное современное мышление" полезно ещё загружать знания и научные данные. Такие пустые "размышлизмы" чаще всего и приводят к "альтернативным историям". У Склярова тоже "всё логично"... если ничего не знать про историю Египта, геологию Африки и так далее.
    2
  1943. Я удаляю только прямые оскорбления в адрес героев. Читать все комменты у меня нет времени. Если что-то пропало - вопросы к YT.
    2
  1944. Когда учёный говорит "мне нравится" это значит, что она на его взгляд наиболее обоснована и соответствует историческим реалиям.
    2
  1945. Специально для вас записал вот такой эфир и развенчивал там в том числе миф о "куда скажут, туда и дуют" ) Наука так не работает. И это знает любой, кто хоть раз читал международные журналы и бывал на конференциях https://www.youtube.com/live/Nusqb0e65u4?si=93sE1k0OCFTTtaxr
    2
  1946. В связи с какими общими корыстными интересами могут замылить результаты учёные из двадцати стран одновременно? Ещё раз повторяю - вы вообще не понимаете, как работает современная наука. Посмотрите хотя бы на список авторов статьи, обсуждаемой в этом видео. Ссылка есть в описании к видео.
    2
  1947. Это язык, использовавший в Западной Руси, ВКЛ и восточной Польше.
    2
  1948. Французы были ядром армии Наполеона. Остальные - покорённые и союзные войска со всей Европы. А вы до сих пор говорите, что Москву сожгли французы. Причина? Немцы были ядром армии Гитлера. Остальные...)))
    2
  1949. Можно я не буду тратить время на заведомо высосанные из пальца теории?) Хронология давняя, хорошо разработанная наука. Мы об этом делали программу https://youtu.be/mvCh_tKuiAw?si=xSQnfxP0mnS1ZeaV Чуть короче, но в связи с археологией, я об этом рассказывал вот здесь. https://youtu.be/nw1OB-DnRmY?si=V-njUrPxcIBs48S8
    2
  1950. Есть, мы будем продолжать "Родину слонов" здесь youtube и в формате подкастов.
    2
  1951. https://youtu.be/UFZH25s-Hs8 https://youtu.be/xe8rFChM5sw
    2
  1952. Ну вы же обладатель пытливого ума - узнайте, что такое "Саккарская коллекция", как она собиралась, сколько каких там предметов? ) Скляров, конечно, вам через запятую рассказывал - 40 тысяч предметов, каменные чаши... А сколько там именно каменных чаш, среди этих тысяч предметов? Из какого количества гробниц, за сколько столетий существования египетской цивилизации они собраны? ) Почему альтернативщики никогда не проверяют информацию своих кумиров? )
    2
  1953. Алексей Михайлович. Профайл есть в описании к видео.
    2
  1954. Генетика не нужна, чтобы опровергать эти мифы, потому что их придумали троечники, плохо слушавшие в школе: - Никакого "многовекового скандинавского ига" никогда не было. Были малочисленные скандинавские группы, проникшие на территорию для организации торговли, быстро растворившиеся в местном населении, попутно основав государство, соединив местные политии для своих бизнес целей. Мы про это мы подробно рассказывали вот в этой программе https://youtu.be/VFvAhBRGkP4?si=ZV5DhNBBoyMzQa87 Генетический вклад там минимальный, что и отражено в генетике рюриковичей, про это рассказывали здесь https://youtu.be/nwRDiFw7jQk?si=TIqP8tPtgPS7dy9H - Суть монгольского ига была в феодальной зависимости. Никакие монгольские орды, столетиями не жили на славянской территории. Пришли, вырезали население сопротивлявшихся городов и ушли обратно в степь, вести своё хозяйство. Поначалу оставив несколько баскаков, собиравших дань, а потом отдав это на откуп местным князьям. Соответственно, никакого генетического следа быть не может в принципе. Кроме опять же, генетики высшей знати, роднившейся с чингизидами. Про устройство взаимоотношений Руси и Орды подробно рассказывали в этой программе https://youtu.be/aQ5H5AdD15g?si=yFZ5FMpoGfm7FCw3
    2
  1955.  @user-hx1kw4mc9t  про это написаны тонны литературы. Часть этого обсуждена и в наших программах.
    2
  1956. Этнические армяне раскиданы по всему свету (как и представители многих других народов). Кристина выросла и получила образование в США. Она говорит по-русски, но на профессиональные темы ей гораздо удобнее общаться по-английски.
    2
  1957. Спасибо вам большое! Мы стараемся показать людям работу наших доблестных учёных! )
    2
  1958. Дьяковцы - скорее финноугры по современным данным. Кто их в программе называет славянами и русскими?)
    2
  1959. Только благодаря им канал и существует. Поэтому сейчас ваша поддержка важна как никогда.
    2
  1960. Да, много ещё предстоит работы прежде чем люди научатся отличать учёных от проходимцев...
    2
  1961. https://youtu.be/ZubBsM45p68
    2
  1962. Всё очень просто - в цивилизованном обществе люди просто признают, что это плохое хобби. Если ты хочешь заниматься "кладоискательством" - присоединяешься к археологам, которые всё время сезона ходят с разведками по стране, и помогаешь им, действуя по методике и под контролем профессионалов. Если у тебя серьёзное желание "изучать историю родного края", ты записываешься волонтёром или рабочим в археологические экспедиции, которых пруд пруди в каждом регионе и им вечно не хватает рук.
    2
  1963. Забавно, сколько хейтеров ) На днях Дерлугьян удивлялся - почему у Бушвокера такая любовь в комментах, а к тебе в комменты страшно заходить?)
    2
  1964. Вы уверены, что вы не еврей? ) Чем докажите? )
    2
  1965. Но научную братию вы явно не знаете. Как получается информация, анализируется - от вас это явно далеко.
    2
  1966. Да, это одна из первых программ "Родины слонов". Мы просто не переделывали её в видео-формат с иллюстрациями. А послушать и прочитать её можно здесь https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-8-istoricheskaya-geografiya/
    2
  1967. Ну как я писал в первом комменте ) Пользуясь фразой известного нынче персонажа "вы уволены!") Ни одной мысли, как это сделать, только о том, почему это сделать нельзя.
    2
  1968. Именно, что в XVI веке. Тогда началась ориентализация. А до этого шли другие процессы. Мы делали об этом программу с Двуреченским - РС 57 Ориентализация русской армии https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-57-orientalizacziya-russkoj-armii/
    2
  1969. @ вам надо побывать на научных конференциях ) Там такие скандалы и споры бывают, любой сериал отдыхает. Я уж не говорю про полемику в научных журналах.
    2
  1970. Ох уж мне эти "оценщики" без профильного образования )
    2
  1971. Фильм называется "Поселение охотников на мамонтов", потому что в нём рассказывается про ПОСЕЛЕНИЕ охотников на мамонтов. Если бы в нём рассказывали про охоту на мамонтов, он бы назывался "ОХОТА на мамонтов"))) По сути ваших сомнений, в современной науке уже практически не осталось никаких вопросов в том, что на мамонтов охотились. Свидетельством охоты является не только обильный костный материал, встречающийся на стоянках людей, но и большое количество наконечников, застрявших в костях мамонтов. Этнография показывает, что африканским племенам (находящимся на той же стадии развития) охота на слонов не составляет большого труда. https://rgo.ru/activity/redaction/news/pod-voronezhem-arkheologi-nashli-rebro-mamonta-s-zastryavshim-v-nyem-kostyanym-nakonechnikom/ Плюс проведена масса экспериментов и по самой охоте на слонов и по разделке их туш: https://vk.com/wall-110924669_716722
    2
  1972. Так посмотрите и подумайте.
    2
  1973. Спасибо! Прекрасно это знаю, так как сам кочевал с тоджинцами в Тыве. Тогда я понял, что большой вопрос, кто кого приручил - людей оленей или наоборот )
    2
  1974. Написал человек, который ничего вообще не знает об исторической науке, над которым бы ржал в голос даже Лонглуа в конце 19 века.
    2
  1975. Книга! Читать! Говорить потом )
    2
  1976. Вадим Винцерович умер почти год назад. Я бы прокомментировал сам, но не понятно, в чём вопрос. Не так давно мы делали программу о чингизидах на службе Москвы https://youtu.be/j9XWaV4_Mwk?si=jmGs42pbIXnmW340
    2
  1977. Что странноватого? На этом принципе построенно большинство империй в мировой истории )
    2
  1978. Спасибо. Причём тут идеализм?) Наука в больших масштабах так и работает. Я несколько раз за эфир в разных контекстах об этом говорил. Кто угодно, что угодно, в каком угодно статусе может написать, что угодно. И люди даже могут верить (миллионы). Но в сухом остатке, в глобальной человеческой мысли останется обоснованное объективное суждение.
    2
  1979. Любое явление в истории можно оценивать с моральных норм современности. Многие как раз считают, что такие исследования ставят своей целью именно моральную переоценку. Но к науке это не имеет отношения. Мы с героиней как раз говорим, что подходим к этому явлению с экономической точки зрения, чтобы предупредить эти обвинения. Люди есть люди, осообенно далёкие от науки, поэтому нужно учитывать их реакции.
    2
  1980. Карл, в разных регионах процесс перехода между технологическими веками происходил в разное время ) Приятно, что вы помните датировки из школьного учебника, но тут у нас высшая лига и специалисты рассказывают о более сложных схемах.
    2
  1981. Это абсолютно точно - это премьера! Вторая часть разговора с Алексеем Козленко.
    2
  1982. Мы делали большой цикл об истории металлургии с преподавателем Института стали и сплавов Павлом Черноусовым. Там разобраны вся эволюция технологии и использовавшегося топлива. Металлургия – цикл программ с Павлом Черноусовым: https://www.youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YNb7GqqZRz6SPrarjI0ngkj
    2
  1983. Я понимаю, что вы ксенофоб и всегда придумаете, как свалить всю вину за чтобы то ни было на чужого, но интересно, а с чего вы взяли, что "историю славян "рассказывают" евреи"? (О том, что в этого плохого, я даже спрашивать не буду). Даже в моём проекте про историю рассказывают сотни славян-учёных. Какое это имеет отношение к данному эфиру, например? Вам здесь о своих исследованиях рассказывает русский учёный Леонид Александрович Вязов... хотя я знаю, что вы просто любого историка априорно объявите евреем, особенно если вам что-то в его словах не нравится )
    2
  1984. Вы путаете понятия - ираноязычные народы и этносы и государства. Речь о том, что аланы ираноязычны, Персия тут вообще не при чём.
    2
  1985. Уже поправил ) Спасибо!
    2
  1986. Тщусь понять смысл вашего высказывания ) Не знаю, кто такой Данилов, но знаю, что в 2013 году Леонид Вязов уже был кандидатом наук, работал в казанском институте археологии и казанском универе, где тогда создал археологическую школу, многие его ученики сами уже являются выдающимися археологами и большими специалистами.
    2
  1987. Отдельная вещь, тем более такого рода не подтверждает наличие самих итальянцев. Украшения, оружие, предметы быта - всё это активно торговалось по всему региону.
    2
  1988. Поясните, а откуда вы взяли эту глупость? Ещё интереснее, как эту свою глупость можно смело транслировать? Как думаете, сколько секунд у современного человека займёт поиск информации о памяти монголов о Чингисхане?)
    2
  1989. Вот вы написали, а я до сих пор не понимаю о чём вы и где это можно услышать. Дайте таймкоды, пожалуйста. Я нашёл эти предлоги, послушал даже в замедлении - нет там никакого "у" и протяжности.
    2
  1990. Спасибо большое! Курс на "антипопсовость" и серьёзность приносит свои плоды. Приятно, что "так можно" )
    2
  1991. Не очень понятен ваш вопрос, попробуйте сформулировать чётче.
    2
  1992. Так и есть ) Не знаю, видели ли вы эти две программы (там детективность в полный рост): https://youtu.be/tFuC0nBq2zs?si=2xSry2eza5yAWu19 https://youtu.be/Dv3QD4n6wng?si=AUh8lNUEeLHwnWgh
    2
  1993. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    2
  1994. Программа "Родина слонов" "Суть средневековых государств в их названиях". https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ
    2
  1995. Конечно, приезжайте, если надо дадим контакты руководителей экспедиций. Рук никогда не хватает.
    2
  1996. Это Израиль.
    2
  1997. Я же не сказал, что "только Ярославль" ))) Я навскидку привёл вам пример того, где сохранились археологические свидетельства погрома. Если порыться, наверняка, есть ещё. Люди почему-то не думают о том, что археология/история это большая сложная работа. И если что-то пока не найдено, не раскопано, это не значит, что этого не было. Те же знаменитые находки в Ярославле случились уже в XXI веке. Школа формирует дурацкий миф о том, что история уже изучена и написана. Нет, это процесс, который идёт постоянно. Изучить письменные источники проще (и то, до сих пор изучена небольшая часть огромных архивов), археология - это ещё сложнее - организация, методики, квалифицированный персонал. Многое из того, что люди воспринимают очевидным было сделано недавно, в результате чудовищных трудов поколений профессионалов. Карамзин в начале XIX века физически не мог этого сделать. Про письменные источники сопротивления монгольскому нашествию у нас была программа с Денисом Хрусталёвым https://youtu.be/kOn6Y1bw3Hw
    2
  1998. Инвестор в последний момент отказался. Проект дорогой.
    2
  1999. Иван меня поправит - моделей Тейшебаини не видел, но Эребуни есть, и это очень круто! ) https://fb.watch/mfDyHjWX3E/
    2
  2000. Специально для вас сделал видео с разбором этого мифа -не бывает никакой российской или украинской науки https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    2
  2001. https://www.youtube.com/@proshloethepast На англоязычном канале естественным образом получается более широкая география исследователей.
    2
  2002. Никакие генетики не утверждают, что татаро-монгольского ига не было ) Про документы вообще могут говорить только историки.
    2
  2003. В разных археологических культурах разное отношению к сопроводительному погребальному инвентарю. Наличие золота, оружия или других предметов, не связано с их наличием или отсутствием в обществе, а с тем какую символическую нагрузку для загробного мира они несут. Христианство, как и другие аврамические религии, с самого начала проповедовало скромный погребальный обряд.
    2
  2004. Клёсов - шарлатан и лжеучёный. Слушать его можно только для того, чтобы посмеяться или понять, как устроена лженаука и как она пробивает пути к сердцам людей, которым рассказывает то, что они хотят услышать. Об этом шарлатане масса публикаций http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34629
    2
  2005. В видео никто не рассказывает о том, что земледелие на Украину пришло из Германии - речь идёт о гораздо более древних временах, когда производящего хозяйства не было в помине. Происхождение сельского хозяйства с Ближнего Востока (в Старом свете) это не "москальская теория Вавилова", а давно доказанный учёными со всего мира факт. Исследования по этому поводу ведутся специалистами всей планеты уже сто лет и это общее место в международной науке. Про заблуждение "москальских теориях" (и теориях из любых других стран) и физической невозможности их возникновения в современной науке я подробно рассказывал (с примерами) в этом видео https://www.youtube.com/live/Nusqb0e65u4?si=aC9BufQ6ckMimHl9
    2
  2006. В современной физике и уж тем более астрономии, большое значение имеют приблизительные значения (порядок цифр) и подсчёт вероятностей. Вот вам пример такого рассуждения в заданных вами реалиях: - Если красной кнопки не существует, вероятность того, что её нажмут в ситуации, когда она реально может понадобиться - 0% - Если красная кнопка существует, но доступ к ней может разблокировать только демократический социальный институт, требующий много бюрократических проволочек и согласований, то вероятность того, что её нажмут в ситуации, когда она реально может понадобиться - 20% - Если красная кнопка существует, но доступ к ней есть у ограниченного числа лиц, которые решают по договорённости между собой, то вероятность того, что её нажмут в ситуации, когда она реально может понадобиться - 50% - Если красная кнопка существует, при этом неограниченный доступ к ней есть у одного лица по любому его решению, то вероятность того, что её нажмут в ситуации, когда она реально может понадобиться - 80% В эту схему (наобум написанную) вы можете подставлять данные и вводные, которые будут позволять вам приходить к более верным порядкам цифр, но в целом она будет работать. Как минимум - вы всегда можете с уверенностью сказать, какова разница между результатами при первом и последним условиями задачки. Этим вполне себе пользуются математики и физики. Мышление на уровне "возможно/невозможно", "какова вероятность", "каков порядок цифр" - это вполне естественнонаучное мышление. Об этом хорошо рассказывает в книжке "Страх физики" Лоуренс Краусс. Не вижу, почему такая логика и схемы не могут работать в гуманитарных науках. Так что нет, для решения социальных задач не нужны "все вычислительные ресурсы вселенной". Если вы разозлите Михаила Родина в интернете, он ударит вас по лицу? Вы знаете ответ - нет ) Потому что он живёт в другом городе, потому что ему будет лень, потому что он не знает ваш адрес, потому что у него скорее всего не будет свободных денег на билет, потому что он не так воспитан - да вы можете придумывать альтернативные варианты, но все знают, что правильный ответ "нет" )
    2
  2007. Тщусь найти в своей схеме слово "диктатура" и понять, каким образом к условиям применения США ядерной бомбы в 45 относится моя формулировка "доступ к ней может разблокировать только демократический социальный институт, требующий много бюрократических проволочек и согласований" ) Были бы вы честны, то согласились бы, что процесс принятия решения в 45-м году соответствует третьему, описанному мной варианту. А-то и четвёртому. Специально посмотрел материал из мемориальной библиотеки Трумэна и Британику. https://www.britannica.com/topic/Trumans-decision-to-use-the-bomb-712569 И там, и там чётко обозначено - решение о применении бомбы в 45-м принял один человек - Трумэн. Но вам явно просто интереснее показать, что демократия - это плохо )
    2
  2008. Один из лучших выпусков. Он показывает, как работает наука. Как собираются данные, как они анализируются, как рождаются гипотезы, как они становятся теориями. Если вам нужны простые и понятные ответы по тем темам, где данных или много, или они ещё не проанализированы в должной степени. Вам к мракобесам. Это тот выпуск, который люди или не смотрят, или не пытаются понять, а потом кричат - история не наука, они всё взяли с потолка. Нормальная история. Но я привык. Мой канал для продвинутой осознанной аудитории, которая понимает, что важно и как работает наука.
    2
  2009. Мы нет.
    2
  2010. Вот не поверите, как раз об этом пишу пост в сообщество здесь).
    2
  2011. Третий пункт в статье - всё подробно описано https://arzamas.academy/mag/905-igo
    2
  2012. Для начала отметим, что в курганах Аржана нет монголоидов. Есть индивиды с примесью монголоидности https://cyberleninka.ru/article/n/antropologicheskaya-rekonstruktsiya-vneshnego-oblika-tsarya-i-tsaritsy-ranneskifskogo-pogrebalno-pominalnogo-kompleksa-arzhan-2/viewer
    2
  2013. Добрый день! Так по сути ничего и не менялось. Аудио всех выпусков РС всегда выкладываются в группу ВК https://vk.com/rodinaslonov
    2
  2014. В холодильнике не было бы такого характера находок. Плюс для холодильника не стали городить такие трудозатратные конструкции.
    2
  2015. На маршруте "из варяг в греки" в разных речных системах реки текут и с севера на юг, и обратно. Так что будет в любом случае часть против течения. Однако, никаких проблем с этим нет - на лодках есть вёсла и гребцы. Торговля велась в обоих направлениях - и на Руси, и в Скандинавии, и в Перми полно византийского золота, остатков амфор и так далее. Если мы говорим о влиянии, то именно с юга на Русь пришло христианство, церковная архитектура, литература... слишком много всего, чтобы перечислять. Погуглил про Куланова. Не стал бы на вашем месте ориентироваться на мнение человека, у которого нет ни образования, ни знаний, ни владения древними языками, ни знаний археологии, литературы, источников... ничего, кроме богатой фантазии.
    2
  2016. Ну вы бы хотя бы погуглили дату создания славянской письменности, а потом "договоры Руси с Византией", прежде чем позориться... люди даже википедию читать разучились, уж я не говорю о книжках... но все "эксперды")
    2
  2017. В школе надо было учиться. Третий пункт в статье - всё подробно описано https://arzamas.academy/mag/905-igo
    2
  2018. Археологи прекрасно определяют жилые места, там совершенно по-другому формируется культурный слой. Жилую стоянки от мастерской можно отличить даже на палеолитическом материале.
    2
  2019. Роман ) Сообщаю вам, что это программа об археологии ) Это значит - о материальной культуре. Если вы хотите "подлинных артефактов, первоисточников" несложно забить в google scholar фамилию "Tchekhanovets" и вы получите десятки статей о раскопках с картами, фотографиями и прорисовками артефактов )
    2
  2020. Если не секрет, как вы нашли наш канал? Смотрели ли вы видео про Кунгурова?
    2
  2021. Великая Отечественная война и Вторая мировая война - это разные сущности ) Вторая мировая длилась с 39 по 45 и в ней была задействована масса стран, Великая отечественная длилась с 41 по 45 и являлась частью Второй мировой.
    2
  2022. В этой программе мы говорим о развитии науки. Изначально история - это знание основанное именно и только на письменных источниках. В такой парадигме естественно, что всё, что до текстов - это "тьма". Потом появилась археология. Она и до сих пор многими воспринимается как отдельная наука "о другом". Сейчас мы всё больше, сочетая данные разных наук, расширяем понимание понятия "история". Приятно, что вы как само собой разумеющееся воспринимаете достижения последних десятков лет, сделанные такими людьми, как герой программы )
    2
  2023. Так работает настоящая наука - мы можем анализировать только имеющиеся данные, если их не хватает, мы можем реконструировать прошлое только с определённой степенью достоверности. Чем больше данных обработано и чем более важные "фрагменты бытия" они покрывают, тем больше уверенности в реконструкция. Поэтому любой нормальный учёный будет оговариваться "по имеющимся на данный момент данным мы имеем вот такую картину, скорее всего было вот так". Только шарлатаны, высосав из пальца три факта строят на них невероятные картины и уверенно заявляют, что "гиперборейцы жили на Северном Полюсе" или рассказывают вам о деталях жизни славян, их религию и так далее. И это касается любых наук. В астрономии, например, реконструкция кондиций экзопланет - это всегда вероятностной допущение по имеющимся данным. Большое заблуждение считать, что в "точных науках" всё очень точно ) Почитайте книгу "Страх физики" Лоуренса Краусса - любая наука, это искусство достоверностей разной степени.
    2
  2024. Ага! Главное себя убедить )
    2
  2025. Если вы не работаете с научной информацией и ваша работа не связана с наукой, вы просто читаете википедию, написанную профанами, то вы просто не понимаете, что написано в Nature, потому что вы не знаете научного контекста и как в принципе работает наука. А значит вы можете только спрашивать у профессиональных учёных - героев моей программы, что вы не поняли и что вам почитать, чтобы разобраться в вопросе хотя бы на уровне дилетанта, а не спорить с ними и не хамить. Но у вас нет ни понимания границ своей компетенции, ни воспитания. Поэтому я вас скоро забаню. И не потому что вы "взрываете основы современной науки, ставя неудобные вопросы" (это чушь), а за всех этих "дедушек" и прочее проявление неуважения к героям программы.
    2
  2026. Да вам и не интересен мой канал и история, вы тут заняты только продвижением своих безграмотных, бредовых идей и хамством в адрес признанных во всём мире специалистов)
    2
  2027. Археология славян в Европе прекрасно изученная тема. Мы делали про это программу https://youtu.be/5jUTwxVYxAM Но, конечно, жили они там не везде и не всегда )
    2
  2028. Каким, пардон, местом вы слушали программу? ) Объясните конкретно, что из услышанного вас натолкнуло на такой вопрос? Почему спрашиваю, потому что это типичный идиотский вопрос людей, которые ничего не знают про радиоуглеродный метод. Его можно задавать только совсем не понимая, о чём идёт речь.
    2
  2029. Никуда негодный комментарий! Очень плохой. Во-первых, он построен на ксенофобии и выпячивании на первый план этнических и религиозных особенностей героя (даже не важно, правы ли вы в своих определениях). А наука так не работает - квалификацию и компетенции доказывают своей работой, публикациями и выступлениями на научных конференциях. И только в нацистском бреду можно предположить, что кому-то могут запретить заниматься научной темой по этническому принципу. При этом квалификация и научная востребованность Александра в международной науке не вызывает никаких сомнений. А во-вторых комментарий написан без малейшего понятия о том, как эта международная наука работает. Я рассказывал об этих заблуждениях вот здесь https://youtu.be/nw1OB-DnRmY?si=6-lXd8p3TXnROcJ9
    2
  2030. Исторически вторая главная площадка это ВК. https://vk.com/proshloe_com Но есть Телеграм https://t.me/proshloejournal На подходе Яндекс.Дзен
    2
  2031. У нас есть плейлист для Нусантары, вот он https://youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YPy-G_nW08Y_rca4H352dqF Другое дело, что на youtube пока выложены не все программы этого цикла - он начался задолго до youtube- времён. Но все аудиозаписи есть на сайте РС https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/indoneziya/
    2
  2032. Так и есть. В нашем журнале о своих исследованиях рассказывают те самые учёные, которые непосредственно работают в поле, в архивах и производят то знание, которое когда-то попадёт сначала в научные монографии, а потом (может быть) и в школьные учебники.
    2
  2033. На нашем канале мы берём интервью у профессиональных историках, которые чаще всего рассказывают о результатах собственных исследований. Поэтому, естественно, что все наши герои владеют языками, необходимыми для изучения эпохи и читают в оригинале источники по теме. Учитывая, что корпус источников постоянно пополняется (в данном случае это большое количество археологических и эпиграфических данных), в учебниках 1938 года в принципе не может быть "расписано", то о чём рассказывал Алексей Козленко в нашей программе.
    2
  2034. С чего вы взяли, что в Скандинавии не нашли останки лошадей?
    2
  2035. Добрый день! Мы занимаемся историей, а она связана с людьми. Поэтому, если эти факторы влияли на человечество, то почему бы и нет.
    2
  2036. Почитайте научную литературу про Ботай, а не Википедию - главный совет по жизни ) К слову, нет даже в Википедии "ясного утверждения, что найдены остатки конской сбруи" )
    2
  2037. У нас была такая программа https://youtu.be/BlFR5fZ3-FU
    2
  2038. Я делаю эту программу десятый год. И всё это время получаю фидбэк от аудитории. Я знаю, какие есть вопросы, заблуждения и т.д., поэтому понимаю, на чём нужно заострить внимание, какие вещи надо прожевать для лучшего понимания.
    2
  2039. "Селитренные кучи" - технология старая как мир - свози на помойку всё гниющее, поливай мочой, будет тебе селитра.
    2
  2040. "Наручные часы" шумеров - даже смешно, что взрослый человек может про это писать всерьёз ) Это известный на ближнем востоке тип браслетов - полно их изображений с разных ракурсов и они близко не похожи на часы, если посмотреть на них с другой стороны. Но главное - они отлично известны по археологии ) Я всю жизнь работаю с археологами и впервые слышу, что "Среди археологов, к примеру, бытует мнение..." Можно фамилии, научные статьи и тд. Это голословное утверждение, в которое кто-то, кто не связан с наукой может быть и поверит, но не я. Ну и опять же - учёные работают по всему миру и лаборатории располагаются по всему миру и чаще всего образцы отправляются в разные лаборатории, которые перепроверяют друг друга. Но интереснее всего лично мне - что за ответ Абарина? С удовольствием бы посмотрел )
    2
  2041. Именно так и происходил процесс - сначала была открыта медь с высоким содержанием мышьяка, которая была "самодостаточным продуктом", из которого уже можно что-то делать, а потом научились соединять медь с оловом - это переход к другой стадии Бронзового века. Но месторождений ни того, ни другого, ни третьего, в Месопотамии и Египте, действительно нет :) Мы подробно про это рассказывали в нашем энциклопедическом материале https://proshloe.com/epoha-pozdnej-bronzy-severnoj-evrazii.html Обратите внимание на первую вкладку - Евгений Черных там рассказывал об освоение металла.
    2
  2042. Наши ресурсы вне YouTube: https://proshloe.com/ https://vk.com/proshloe_com https://www.facebook.com/proshloecom https://t.me/proshloejournal
    2
  2043. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    2
  2044. Рад видеть вас на нашем канале. Думаю, он будет для вас полезен и интересен. Вы транслируете точку зрения очень похожую на то, что излагают Фоменко с Носовским. Но подобные "исследователи" очень плохо знают фактуру и источниковую базу. Проблема в том, что 1. С допетровских времён до нас дошли (без преувеличения) миллионы документов. Наука умеет их датировать, проверять подлинность и выявлять их происхождение. Про это у нас было много программ. Например, вот эта "Историческая текстология" https://youtu.be/30vPR0qQRxo 2. Эти документы относятся к различным сферам жизни человека. Это и государственные документы, и частные, и бухгалтерские, и юридические (передача наследства и тп). Про отдельные их виды у нас было ещё больше программ, вот навскидку: Опубликована переписка Ивана Грозного и Священной Римской Империи. Сергей Полехов Родина слонов №367 https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 Частная переписка XVII века. Ольга Новохатко. Родина слонов № 215 https://youtu.be/rMP5H3dzuzE 3. Все эти документы подтверждаются археологическими находками и новыми находками эпиграфики - надписями на разных предметах, стенах и тд. 4. Все эти документы прекрасно согласуются с иностранными документами - та же переписка Грозного с государями всего региона (и Европы, и Азии) https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 5. Такое количество документов, каждый из которых лично вы можете проверить и изучить современных архивах России и мира, физически не возможно подделать. 6. При этом нет никаких документальных свидетельств той самой "массовой подделки документов Петром и Екатериной", о которой любят писать альтернативные авторы.
    2
  2045. На русском языке литературы не много, но есть. Это книга покойного С. Б. Чернецова "Эфиопия в первые шестнадцать веков нашей эры", и сборник статей "Абиссиния (Эфиопия)", выпущенный в Ленинграде еще до окончания войны с Италией, в начале 1936 г. Там довольно большой раздел. Ну и у Мантель-Нечко с Бартницким есть глава про Ахмеда Граня и его погром в Эфиопии.
    2
  2046. Смотрите внимательно таймкоды этого видео 01:00:22 и 01:03:51
    2
  2047. Смотрите внимательно таймкоды этого видео 01:00:22 и 01:03:51
    2
  2048. Ну не знааааю, у меня половина друзей татуированные. И даже тату мастера имеются) Мы, кстати, делали программу про тату-выставку. https://proshloe.com/vystavka-tatu-bolee-3000-let-istorii-tatuirovki.html
    2
  2049. Добрый день! Конкретно про Василия Шуйского программы не было. Возможно, имеет смысл сделать - и персонаж, и период в Смуте интересный.
    2
  2050. По вашему вопросу очевидно, что вы даже не пытались слушать программу. Зачем тогда вы задаёте вопросы, если информация вам вообще не нужна? ) Всё что вы написали не имеет никакого отношения к "официальной истории".
    2
  2051. Спасибо большое!
    2
  2052. Рад, что вам интересно! 😉
    2
  2053. https://proshloe.com/map/
    2
  2054. Вы считаете, что характер человека никак нельзя измерить? Кто-то бьёт детей, кто-то нет, кто-то массово казнит, кто-то нет... Почему историк не может размышлять о характере исторического деятеля, если вы смело даёте советы подругам - с кем связываться, а с кем нет, если психиатрическая экспертиза помогает судам? К слову, мы делали с Филюшкиным прекрасную программу о постмодернизме в истории.
    2
  2055. Но лечиться ходите к врачам? Удобно )
    2
  2056. Это одно из популярных заблуждений. Историческая наука так и работает, плюс-минус, как вы мечтаете ) подробно рассказывал об этом вот здесь https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    2
  2057. Посмотрели бы сначала видео, которое я вам скинул. Само утверждение САКИ ПРЕДКИ ТЮРОК R1A 93 - говорит о полном не понимании соотношения генетики и этнографии. Клёсова начитались? )
    2
  2058. Историю отечественной металлургии невозможно рассматривать в отрыве от мировой. Евразия - это общий котёл знаний и навыков, которыми постоянно обменивались. Однако сделать несколько программ о развитии металургии на территории современнов РФ - это неплохая идея. Пока можно посмотреть вот это видео (герой большой специалист по чёрной металлургии Древней Руси) https://youtu.be/dXopF8lXlug И вот этот цикл https://youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YNb7GqqZRz6SPrarjI0ngkj
    2
  2059. Спасибо! Это общая проблема. Решаем. Но если зайти через proshloe.com вроде бы работает.
    2
  2060. Это легендарный Shure 55SH)
    2
  2061. Я говорю о том, что в историографии прошлых веков "поляне, древляне" и другие назывались племенами.
    2
  2062. Гнёздово было обнаружено благодаря этой стройке. Во время прокладки путей был найден клад. То, что это городище стало понятно через несколько лет, когда начались раскопки.
    2
  2063. Да, пообщайтесь! Любо-дорого на вас обоих посмотреть )
    2
  2064. Вы нарисовали цепочку появления детсадовской пропаганды, только к исторической науке это всё так же мало имеет отношения... как и институт марксизма-ленинизма )
    2
  2065. Все ваши вопросы строятся на одном предположении - "хабар, за коим собственно и пришли злые татаровья? На кой геноцидить секир-башками всех подряд, ежели можно взять полон из ремесленников (что они всегда и делали)?" Откуда вы его взяли это предположение и как можете обосновать? ) Источники, "планы захвата", с чего вы взяли что цели были такими? Именно в этом городе.
    2
  2066. Это гравюра XVI века, изображающая Ивана Грозного. Автор Hans Weigel der Ältere. И с чего вы взяли, что изображён иудей? )
    2
  2067. Мы даже делали не одну программу на этот счёт https://youtu.be/UFZH25s-Hs8?si=jIijzf_u4ToLth04 Но изучение гапплогруп без известных оговорок не имеет смысла. Например, Клёсов искренне считает, что изучая гапплогруппу он изучает народ.
    2
  2068. Гаплогруппа - наше всё?) Сейчас готовлю программу о бреднях Клёсова. Можете объяснить свою позицию?
    2
  2069. "Грантовую поддержку"? А что такое гранты по вашему? )
    2
  2070. Да, к сожалению, в современных книжных магазинах вся историческая литература лежит на одних полках с Чудиновым и Задорновым )
    2
  2071. Непонятно, о чём вы, но судя по всему, вам в принципе нужны знания об античной литературе и источниках ) Вот они https://youtu.be/lbvK3DmcOCg?si=VwhwbEPl__pASafh
    2
  2072. Ответ очевиден - мысль на 30 секунд - это то, что вы услышали, поняли и усвоили... нормальные люди узнали гораздо больше )
    2
  2073. Нормальные люди ни во что, "тупо не верят" ) Сутки назад написал по этому поводу комментарий фанату днк-генеологии: Строго говоря мы ничего не знаем о генетике Рюрика ) Не факт, что этот человек существовал. Так что вы врёте ) Все известные "рюриковичи" восходят к Ярославу Мудрому - только про эту генетику мы можем говорить... и все представители этой династии обладают маркерами из Скандинавии ) Упс ) У нас была об этом программа https://youtu.be/nwRDiFw7jQkНо беда в том, что учёный всегда должен согласовывать данные различных наук. А тут проблемка - в то же время, когда по данным генетики появляются скандинавы, появляются скандинавские археологические артефакты и мы прям видим, как они со временем распространяются с севера на юг по карте.Ой, а ещё есть письменные источники - например, список "русских князей" в русско-византийских договорах, которые явно скандинавские... Есть ещё византийские источники про "варягов с севера" на службе императора. Есть скандинавские источники про то, как молодцы, проходя через Русь, ездили служить в Византию... Ой, есть ещё и лингвистические источники - на например слово "ябеда" - явно скандинавского происхождения и оно (чёрт как неудобно) именно из "государственного" лексикона... А финны почему-то до сих пор называют шведов "руотси", и при этом есть в линвгистике чёткое понимание, как слова такого вида переходят из северных в славянские - руотси-русь, буотси-бусь - это просто лингвистический закон.Так что, вы сколько угодно можете молиться на свою антинаучную "днк-генеологию", но наука сложнее и правдивее )
    2
  2074. You are very welcome
    2
  2075. Однозначно люди с металлоискателями. Их, кстати, на порядок больше, чем археологов (дурное дело не хитрое).
    2
  2076. Про Уварова - это очень известное заблуждение. Мы делали об этом программу https://youtu.be/bOafFdUQFAA Серые лесные почвы Суздальского ополья ничем не уступают по плодородию чернозёмам. Начиная с X века этот регион был житницей, кормившей огромное количество людей, экспортировал зерно на Северо-Запад. Про это мы рассказывали в этом фильме https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk Но главный вопрос? Причём тут славяне? ) В этой программе нет о них ни слова - славяне пришли на эти земли значительно позже.
    2
  2077. Это видео сделано для англоязычного канала. Однако, мы не хотим лишать русскоязычную аудиторию этого контента, поэтому переводим и на русский.
    2
  2078. Они старше потому что известна история их существования, там проставлены даты, события, описанные в них совпадают с событиями, описанными в других источниках, потому что есть такая наука палеография, которая знает, когда, где как писали буковки. Это всё подтверждённые научные данные. Вы совершенно спокойно можете это опровергнуть, но для этого надо поработать и доказать свои утверждения. Но вы, конечно, этого делать не будете, потому что все альтернативщики ленивы, необразованы и гордятся этим. Ни черта вы делать не будете, кроме как молоть языком. Идите в архив - скажу я. Вы придумаете миллион оправданий, чтобы этого не делать. Сто раз проходил. Тупые лентяи.
    2
  2079. Спасибо! У нас есть целый плейлист про дьяковскую культуру. Очень рекомендую https://www.youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YOUHcFpuDrRMouhFwN5fzfR
    2
  2080. Никогда не работали в бюджетных организациях, да?)
    2
  2081. Просто интересно - когда вы включаете капслок, вы типа делаете вид, что орёте? Если вы орёте, вы правда думаете, что вам будут отвечать приличные люди?)
    2
  2082. Специально для вас сегодня записали эфир "Родины слонов" про путь из варяг в греки. Выйдет в эфир в понедельник.
    2
  2083. Третий пункт в статье - всё подробно объяснено https://arzamas.academy/mag/905-igo
    2
  2084. 01:00:20 https://youtu.be/2BkdwZCZmn8?t=3622
    2
  2085. Вот как выглядело пожарище через год https://youtu.be/BPMqEzc9Rn8 Планировали фильм, но, похоже, будет сериал )
    2
  2086. Учёные - "Вот вам тонны керамики в археологических слоях, вот вам десятки керамических печей..." Интернет - "Не делали керамику в Месопотамии!" ))) Кизяк, солома - до этого момента вы не дослушали? ) И да - прекрасно горит, даёт огромную температуру и да, этого добра в регионе хватит на любую технологическую операцию.
    2
  2087. Только на днях написал пост ) Есть ощущение (судя по вопросам в комментариях), что новая аудитория не знает о нашем замечательном цикле программ с Павлом Черноусовым об истории металлургии. Герой этих программ профессиональный металлург и преподаватель МИСИС. В этом плейлисте вы найдёте все ответы о том, как развивалось мастерство обращения с металлами. https://youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YNb7GqqZRz6SPrarjI0ngkj&si=JpO7mccSiZypXfC7
    2
  2088. Сразу видно, что википедию-то вы и не читали )
    2
  2089. Если давно не смотрели, лучше посмотреть что-то более доброе, позитивное, вечное, чем это видео ) У нас много интересного выходило в последнее время.
    2
  2090. Да, если вы сделаете заявку, каждый запрос будет решаться отдельно!
    2
  2091. Добрый день! У нас есть большие активные группы в ВК, с них и началась интернет-активность "Родины слонов" (тогда ещё радиопрограммы) и журнала Proshloe. Так что, если с YT начнутся реальные проблемы, логично будет выкладывать видео там.
    2
  2092. Просто ради интереса, а почему "россиянской (читай армянской"...)?)))) Расшифруйте тезис, пожалуйста.
    2
  2093. Спасибо! Я стараюсь плюс-минус равномерно распределять программы по географии и хронологии (условно до 19 века). Это можно увидеть по карте Proshloe https://proshloe.com/map Поэтому стараюсь освещать то, про что обычно мало рассказывают - скоро запишем программу про неолит в Сибири. Ну и, конечно, стараюсь следить за публикациями, что нового выходит в статьях и книгах.
    2
  2094. Программу вы, конечно, не слушали )
    2
  2095. Именьковская культура, а не ильменьковская. Соответственно она оооочень далеко от озера, про которое вы подумали. Балтов на Средней Волге отродясь не было )
    2
  2096. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
    2
  2097. Спасибо! А могли бы вкратце описать представление психоаналитиков на этот счёт? Очень интересно. Я вот с универа подумывая о татуировке, но так и не нашёл идеи/образа, которую готов бы был навечно оставить на своём теле)
    2
  2098. Любителям Фоменко не мешало бы разобраться, как в принципе, устроена хронология, прежде чем писать глупости о Скалигере ) https://youtu.be/mvCh_tKuiAw
    2
  2099. Опечатка.
    2
  2100. Точно так же как нет никаких неизменных в тысячелетиях народов, так же не бывает и сохраняемого тысячелетиями и даже столетиями укладов жизни. Люди легко переходят к новым формам хозяйствования, религиям и так далее, в зависимости от условий среды и необходимости выживания. При этом самосознание и самоназвание вполне может оставаться прежним. Это главное преимущество человека - в отличии от животного он может меняться. Подробно я об этом рассказывал в своей лекции https://youtu.be/NEgE7i8bVqc
    2
  2101. Конечно! Потому что профессор Клёсов известный самозванец и антинаучный деятель в области генетики, что признаёт всё проыессиональное сообщество ) http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=602
    2
  2102. Археологические культуры называются по ближайшему населённому пункту. Карасукская культура была выявлена в районе современного Карасука. Конечно, это тюркское название. Но оно не имеет отношения к событиям, происходившим на этой территории больше трёх тысяч лет назад. Народы мигрируют, сливаются из разных элементов и распадаются.
    2
  2103. На нём штаны расшитые золотыми бляшками.
    2
  2104. Причём здесь русские?
    2
  2105. Добрый день! Да - срубная археологическая культура.
    2
  2106. Спасибо! По моим ощущениям плюс-минус такая же. Есть масса факторов - влажность, доступность местности для грабителей, необходимость местного населения в материалах построек для вторичного использования и т.д.
    2
  2107. Просто ради интереса - а что "русофобского" вы услышали в этом рассказе?
    2
  2108. Это выпуск "Родины слонов" из тех времён, когда программа выходила на радио.
    2
  2109. Про это даже писали в прессе ) https://youtu.be/T1iv1t6Lj6U
    2
  2110. Мы здесь рассказываем о науке. В науке все вопросы находятся на разных стадиях решения - какие-то только поставлены, какие-то уже решены. Здесь самое интересное - ещё работать и работать )
    2
  2111. Понять бы, что вы хотите сказать...
    2
  2112. Дракары - это морские, длинные суда, которые физически не могут ходить по речной системе. Свидетельств того, что норманы пересаживались на долблёнки масса, и археологических, и письменных. В частности, книге, обсуждаемой в программе, есть фотография скандинавской уключины, найденной в Гнёздово. Их переносили на речные суда при переходе в реки.
    2
  2113. Пруссы - это балтоязычная народность, которая исчезла к началу XVIII века в результате германской ассимиляции.
    2
  2114. Буду уточнять, спасибо!
    2
  2115. Думаю, что я это и имел ввиду, но не правильно понимаю термин симбиоза. Буду советоваться с биологами. Знаю, что если убить во мне всю микробиоту, я помре через несколько дней )
    2
  2116. Спасибо за то, что смотрите! )
    2
  2117. Вы ошибаетесь - наука существует не только в институтах. И признание "обществом" их научными не играет никакой роли. Есть масса учёных, которые работают в совершенно других отраслях и занимаются абсолютной наукой. И наоборот - Фоменко, академик РАН, работает в МГУ, но это не делает его учёным, если дело заходит об исторической науке. О том, что такое наука и научный подход лучше всего читать в учебниках, один из них я скинул. Вопросы, которые вы задаёте имеют отношение к социологии и не относятся к нашим темам. Про них прекрасно рассказывают, например, наши коллеги https://www.t-invariant.org/ и https://www.trv-science.ru/
    2
  2118. В это время климат в Европе и на Алтае мало отличался. Это была приледниковая зона с тундростепью и большим количеством крупной фауны, на которую удобно охотиться.
    2
  2119. Ну если вы живёте в парадигме, что вам кто-то пытается прорекламировать свою культуру, ок. Живите так ) У нас тут другие цели и интересы.
    2
  2120.  @nikolaisenyukovich3322  Да-да. Это та мантра, которую вечно талдычат антинорманисты. Это не так. Думаю, что это уже не заблуждение, а осознанное отрицание реальности в угоду своей идеологии. Археологи не строят своих построений на отдельных украшениях, они строят их на археологических комплексах. Подробно про это рассказывал об этом вот здесь. https://youtu.be/nw1OB-DnRmY?si=nlXspOBBsMFyJ66J
    2
  2121. Смотрите внимательно таймкоды этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51
    2
  2122. Написал он на русском языке, который является славянским, понимая, что его поймут )
    2
  2123. А вы хорошо разбираетесь в этнических процессах первого тысячелетия, чтобы так уверено ставить дизлайки?)
    2
  2124. https://youtu.be/EGlucDtZdjY
    2
  2125.  @kakazimeras8320  Михаил Родин подробно разбирал этот миф в этой лекции https://youtu.be/JAOXEYbOn10
    2
  2126. Вы путаете идеологию и пропаганду с исторической наукой. Она изучает не только смены эпох, но и изменения в восприятии истории обществом (как раз то, о чем вы пишете). Парадигмы в самой же науке меняются по другим законам - в связи с накоплением новых данных, возникновением новых методов их анализа и так далее. Если вы подольше, поизучаете историческую науку, разберётесь, как она работает (для этого и нужен наш канал), вы начнёте это понимать)
    2
  2127.  @kimse7457  Поскольку мы не представлены, не имею представления о вашей компетенции, позволяющей раздавать такие оценки (сомневаюсь в ней), но у меня нет никаких сомнений в компетенциях героев нашего проекта - ведущих российских специалистах в обсуждаемых отраслях исторического знания.
    2
  2128. Так у вас есть историческое образование? А уровень российской исторической науки отличный - многие наши герои совмещают работу в российских институтах с работой в ведущих мировых научных центрах.
    2
  2129. Добрый дерь! Сообщества и группы есть ВК и Телеграм Наши ресурсы вне YouTube: https://proshloe.com/​ https://vk.com/proshloe_com https://vk.com/rodinaslonov https://t.me/proshloejournal https://t.me/rodina_slonov
    2
  2130. Кулик
    2
  2131. Жил себе и не думал )
    2
  2132. Приятно, что вы это знаете. Конечно, все историки это тоже знают. Это археологический жаргон - переносить слово городище на город, которым он был до этого. А вот за оскорбления мы баним. Здесь приличное общество.
    2
  2133. Нет никакого нонсенса, если знать историю развития исторической науки. Слово "древность", так же как и "античность" в разных языках не было научным термином, обозначавшим определённую эпоху. Эти слова значат просто "принадлежащее к давним временам". Когда в Европе начала развиваться историческая наука, словом "античность", назвали то, что ещё называют эпохой "классики" - Древняя Греция, Древний Рим, по-английски, например, Ancient Rome. Когда, позже, начала развиваться российская историческая наука, древностью назвали тот период, который тогда считался самым удалённым в прошлое у нас - эпоху Руси. Тогда ещё не было археологии, поэтому дальше в историю возможности посмотреть не было. Именно поэтому в русскоязычной науке принято Грецию называть античной, а Русь древней, чтобы разделять, хотя это дословные перевод. В других регионах мира свои "древности". Слова, которые становятся научными терминами всегда берутся из живого языка, поэтому нужно знать их происхождение, чтобы не путаться. Практически в каждом регионе мира есть своя периодизация, процессы протекают не синхронно. Когда история стала глобальной начали возникать попытки создания глобальной хронологии. Благодаря тому, что европейская наука к тому времени была самая развитая, естественно использовали её термины, но это в известном смысле "натягивание совы на глобус". Потому что никакого Средневековья в Индонезии, например, не было. Поэтому за пределами Европы чаще всего эти слова обозначают просто временной промежуток (500 - 1500 гг. н.э.), а не суть процессов.
    2
  2134. Вы ошибаетесь. По любой периодизации Пётр и Екатерина - это Новое время.
    2
  2135. Чьи это "ваши историки"? ) Историческая наука, как и любая наука - международная. Не понимаете основ, школьный учебник (любой страны) вам в помощь.
    2
  2136. Господи, так вы всё подводили к тому, что монгольского нашествия не было? Сразу бы сказали, я бы с вами не общался. На шизоидов время тратить - себе дороже.
    2
  2137. Учитывая, что слово варвары греки и римляне использовали в отношении определённых народов, оно как раз становится очень удобным термином - мы сразу понимаем и хронологию, и географию. Когда мы говорим "варвары" - все понимают, что речь идёт о периферии греческой и римской цивилизаций. Если мы говорим про кельтов, то мы говорим про кельтов. Но когда мы говорим про них же, в совокупности с другими народами и в перспективе их общения с римлянами, это удобный собирательный термин. Меня сложно упрекнуть в "колониальном мышлении" - уж сколько программ я сделал и про тех же кельтов, и придумал термин "тёмная материя истории", и постоянно рассказываю, о богатстве культуры бесписьменных народов разных континентов, но когда я слышу "Германцы не были менее цивилизованными чем римляне", мне становится смешно. Это или самообман, или отрицание очевидного. У германцев не было ни письменности, ни мощённых дорог, ни государственного аппарата, ни развитой промышленности (в Риме были огромные предприятия, которые снабжали определённым продуктом всю империю), ни... перечислять можно до бесконечности. Мы все прекрасно осознаём ценность культуры любого народа (слава богу, двадцатый век и антиколониальное движение нас к этому приучили), но делать вид, что германцы равны римлянам по тысячам параметров, это просто значит закрывать глаза на очевидные вещи. Мой любимый пример на этот счёт - серия графических реконструкций центра города Брешиа в разные периоды. Имперский период - огромный храм с мраморными колоннами, а лангобардский период - к полуразрушенным стенам этого храма лепятся лачуги крытые соломой. Хочется показывать эту фотографию (сделанную в музее Брешии) коллегам, которые на волне новой этики считают неприличным использовать в науке слово "decline" )
    2
  2138. Специально для вас мы сделали один из первых выпусков программы https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw?si=sEmo4MwnfMIYarpy
    2
  2139. Норманская теория - это пережиток 18 века. Никто из современных учёных её в здравом уме не доказывает ) https://youtu.be/VFvAhBRGkP4?si=hW7zgN6Pby_-g1jS
    2
  2140. Всё доказано, всё подтвержденно ) Спрашивайте, что конкретно вам не понятно, что вызывает вопросы. Объясним.
    2
  2141. Да, можно приехать и с 10 до 17 посетить. Есть вариант с экскурсией и без. Можно позвонить заранее по телефону 098150870
    2
  2142. Вообще-то, источников много. Есть огромные сборники - "Русь в иностранных источниках". Некоторые из них упомянуты в программе. Про берестяные грамоты у нас была отдельная программа. https://youtu.be/VY5I7F2Y66c Это органические артефакты, попавшие в "уникальные условия хранения", поэтому и сохранившиеся (в программе про это подробно). Летописи и прочее - это тоде органические материалы, которые в обычных условиях банально истлевают. Соответственно, чтобы сохранить их содержимое их надо постоянно копировать - переписывать. А это безумно дорого по тем временам - надо содержать штат образованных писцов, которые по несколько лет будут переписывать одну книжку, изводя на это стадо коров. Поэтому каждое сочинение, дошедшее до нас выдержало этот естественный отбор - каждое поколение правителей решало, что скопировать, а что пусть гниёт... поэтому то, что до нас дошло так много сочинений средневековья - это уже очень круто.
    2
  2143. В чём проблема? Дьяковская археологическая культура в разных её стадиях существовала практически 1000 лет. У нас был цикл лекций об этой культуре. https://youtu.be/jqwjbktEQ_s
    2
  2144. Таков путь самурая ) Спасибо! Совсем недавно вспоминал свою лекцию об этом https://youtu.be/4hz1Sc1RHAU
    2
  2145. Я где-то с этим спорил?
    2
  2146. Завидую ) Интервью было взято для англоязычного канала.
    2
  2147.  @АнатолийВасин-с3ф  Не должно быть в русской крови монгольских генов. Этнические монголы составляли только самую верхушку Золотой орды, очень немногочисленную элиту. Которая никогда не жила на территории Руси. Мы делали две программы об устройстве этого государства. https://youtu.be/aQ5H5AdD15g https://youtu.be/CXohNQVR830
    2
  2148. Очень мне интересно, как человеку, защищавшему диплом по античности - что там кто доказал про списки консулов ) Пришлите ссылку на научную работу, пожалуйста. По остальному - про "античные документы" - https://youtu.be/lbvK3DmcOCg
    2
  2149.  @genekalutsky8813  вы специалист-генетик? У вас есть конкретные вопросы к гостю? Что из этого позволяет вам написать, что мы популяризируем лженауку? Если специалист, вступите в дискуссию с героем программы на конференции. Если любитель - вежливо попросите, мы передадим эти вопросы герою лично.
    2
  2150. Спасибо, что доказываете, что всю это мифологию не я сам придумал )
    2
  2151. 1. Если хотите понимать историю и разбираться в ней как в науке, убирайте эмоции из анализа. 2. Ледовое побоище, конечно, было - оно упоминается в независимых источниках, той же Ливонской рифмованной хронике. 3. Конечно, как часто бывает и в случае с другими событиями, вокруг него была создана идеологическая легенда. 4. Современные исторические методы позволяют реконструировать событие достаточно точно (в тех границах, которые дают нам источники).
    2
  2152. Это был народ срубной археологической культуры. На таких древностях говорить о языковой принадлежности можно очень условно, потому до современных языков ещё очень далеко. Возможно, предки индоевропейцев.
    2
  2153. Это видео сделано для англоязычного канала. Однако, мы не хотим лишать русскоязычную аудиторию этого контента, поэтому переводим и на русский.
    2
  2154. Вот прежде чем так позориться и показывать всему миру, что вы в школе не учились, слабо погуглить "священная римская империя"?) Статьи есть и на украинском, и на английском, и на курдском, и на тамильском. Это преподают в школах всего мира!
    2
  2155. Есть - в описании к видео. Дублируем: Ссылки на эфиры, упомянутые в программе: Войны в Западных низменностях. Александр Сафронов. Родина слонов № 181 https://youtu.be/LpMwVctTFAw Военные походы майя. Александр Сафронов. Родина слонов № 169 https://youtu.be/8bN4u_00Spc Письменность майя. Галина Ершова. Родина слонов № 51 https://youtu.be/jFJlFQkCiM4 Цикл программ о советской историографии https://youtube.com/playlist?list=PLq...
    2
  2156. Мальтус не мог предусмотреть последствий промышленной революции ибо жил в самом её начале, об эмансипации женщин он вообще не слышал. Поэтому собственно неоднократно (и в программе тоже) подчёркивается, что мальтузианские наблюдения касаются аграрных обществ.
    2
  2157. Но вообще-то, Клёсов - шарлатан, придумавший лженауку и про это вам скажет любой генетик https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34629
    2
  2158. Наука идёт от фактов к их объяснениям, вы пытаетесь делать наоборот. Факт здесь такой - скелеты охотников и собирателей статистически больше, чем у первых земледельцев. Что делать с этими фактами? Учёные их объясняют. Вы же просто отбрасываете и игнорируете... потому что они не укладываются в придуманную вами модель. К слову модель вами придумана на ваших впечатлениях (не статистике) от наблюдений за современными деревенскими жителями )
    2
  2159. Я вам прислал видео, где в том числе рассказывается о том, как раскрывают учёные этот лаг. До этого скинул ссылку на периодику, где можно следить за публикациями по этой проблеме. Но вы, кажется, хотите, чтобы я вас прям вот здесь и в комментариях сделал кандидатом наук? Извините ) Учиться и работать вам надо, если хотите на равных говорить с героями наших программ.
    2
  2160. Маладэц! А теперь можно сходить и поучить лингвистику и как возникают различия между языками ) Буквально сегодня сформулировал то, что люди с Украины без образования реально не понимают - Мне всегда было интересно, когда украинцы, отстаивающие свою нацию и свой язык, не могут понять, что в России свой язык и свои правила его использования? ) То, что вы говорите "в Украине", а мы "на Украине" - это главный показатель того, что вы независимая, отдельная культура ) Это ваше право на независимость!
    2
  2161. Древняя Русь - это и не Россия, и не Украина. Это средневековое государство распроложенное на территории нескольких современных стран и повлиявшее на их судьбу. Мы здесь занимаемся наукой, а не делёжкой исторического наследства. Политики разных стран всегда будут использовать "аргументы из прошлого" для реализации своих амбиций, но к науке это не имеет отношения.
    2
  2162. И Украина, и Беларусь, и Россия. Проблемы исторических судеб не имеют к этому отношения. Попытка найти единственного наследника любого древнего государства - это глупость, культура, язык и традиции за века сто раз перемешались. Если вы думаете, что вы оригинальны, почитайте как французы и немцы "делили" франкскую империю и Карла Великого) К истории это не имеет отношения, это болезненные хотелки и комплексы политиков, которые хотят найти себе величие в прошлом.
    2
  2163. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    2
  2164. Все новые выпуски (их с тех пор вышло почти 100 выходят на этом канале). Старые постепенро мы выкладываем тоже здесь. Архив вообще всех выпусков с расшифровками лежит на этом сайте https://rodinaslonov.ru/
    2
  2165. А вы точно слушали программу, которую комментируете? )
    2
  2166. Больше всего меня радуют люди с диванов, которые упоминают "гранты" ))) Вы вообще знаете, что это такое, как их получают, какое отношение они имеют к "идеологии"? Как в принципе финансируется современная российская наука?
    2
  2167. Не путайте историю (как научное знание прошлого) и идеологию (использование истории в сиюминутных политических интересах).
    2
  2168. Мы рассказываем на этом канале о достижениях исторической науки. И уж поверьте мне (человеку с высшим историческим образованием) - в школах всего мира плюс-минус одинаково рассказывают об истории. А главное дают основную базу знаний не только по фактуре, но и о методологии, источниковедении и всему, что даёт возможность образовываться дальше и отличать пропаганду от науки. Просто не надо было прогуливать и плевать в потолок, чтобы потом пенять на школу )
    2
  2169. Не соответствуют вашим представлениям? Нет косоворотки? Наука вообще часто расстраивает)
    2
  2170. А вы специалист )))
    2
  2171. Почитайте рецензию на его книгу профессионала.
    2
  2172. Чтобы не писать таких глупостей, нужно иметь в голове хоть немножечко информации о кочевых обществах, и кочевых империях. Монголы не первые и не последние. https://youtu.be/J-9v9acG1FQ
    2
  2173. Посмотрите комментарии к этой программе, Наталья Пугач накидала массу литературы. Не всю лично я знаю, но думаю, что там все достойно доверия.
    2
  2174. Ваши представления о радиоуглеродном датировании устарели лет на 50. (Да и в прошлом веке не было никаких разбросов в 10 тысяч лет))) Мы делали программу о его проблемах, мнимых и реальных https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-265-problemy-radiouglerodnogo-datirovaniya/
    2
  2175. Во второй части Арина про это подробно рассказывала https://youtu.be/kMefFgucu-0 Археология не даёт нам возможности чётко отделить неандертальскую культуру от сапиентной.
    2
  2176. Спасибо большое!
    2
  2177. Добрый день! В описании к видео есть ссылка на монографию, там есть такой раздел.
    2
  2178. Видео снято для нашего англоязычного канала https://youtube.com/@proshloethepast
    2
  2179. Видео снято для нашего англоязычного канала https://youtube.com/@proshloethepast
    2
  2180. Поберегите пальцы, почитайте лучше книги ) Можно начать хотя бы с видео, вот этого https://youtu.be/J-9v9acG1FQ
    2
  2181. Да, но в ситуации, когда мы имеем дело уже именно с городищем и не можем точно связать его с известным городом, принято так и говорить о "городище".
    2
  2182. @ в нашей программе не рассказывается (за редким исключением) о двадцатом веке. Если вам интересуют другие вопросы - задавайте. Если нет программ об этом, подумаю, может быть, имеет смысл сделать.
    2
  2183. Да, здесь вопрос формата и целевой аудитории. "Родина слонов" и журнал Proshloe изначально создавались для "продвинутого пользователя". И это нормально - даже мне (автору) регулярно приходится пользоваться справочной литературой в разговоре с экспертами, чтобы напомнить себе какие-то датировки или другие моменты. Это нормально для любой аудитории "выше среднего" - что-то ты можешь знать, что-то нет. Если мы будем давать "справочный аппарат" к любому слову героя программы, то она растянется на десять часов и превратится в неудобоваримую кашу, которую не освоит ни дилетант, ни эксперт. Вы всегда можете погуглить или задать вопрос в комментах. Вам ответят. Какую маркировку в данном случае давать я не представляю ) "Не смотреть людям не окончившим школу!"? ) Проект создан для людей интересующихся. Наши эфиры дают в образовательные программы как допматериалы для школьников и студентов, нас смотрят кандидаты наук "чтобы узнать, что происходит в соседнем кабинете". Так что тут проблема не в уровне знаний, а в подходе.
    2
  2184. Речь идёт об этой программе. Скорое и её перенесём на YT https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/biblejskij-czikl/rs-50-avraamicheskie-religii/
    2
  2185. А Сундаков хоть раз работал в архиве с документами? Работал в археологических экспедициях? Знает древние языки? Откуда он знает об истории хоть что-то?
    2
  2186. К сожалению, не можем дать ссылку на видео с объявлением о переезде сюда и объяснениями причин. Видимо, они обиделись на нас, когда мы решили забрать себе свой материал. Синус никогда не имел никакого отношения к производству наших программ.
    2
  2187. В следующей программе по этой теме подробно описан один из таких эпизодов https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8
    2
  2188. Съездите в Великий Новгород. Там очень много бересты! Очень ) Весь слой состоит из недогнившего дерева и бересты (просто из неё делали массу всего, не только грамоты). В Старой Руссе слой немного другой, но похожий, (химия почвы другая, лучше сохраняется кожа). В фильме это ярко показано. https://youtu.be/A2VP2qep1cA?si=QIJz1zsirb01gPaW Фильм про Новгородскую почву мы ещё сделаем.
    2
  2189. Такое ощущение, что вы написали комментарий к какому-то другому видео на другом канале :))) В каждом пункте - неправда :) Особенно интересно, кем "проплачен наш подход", куда бежать за деньгами? :))))
    2
  2190. Одна только эта цитата противоречит всем вашим одновременно и антинаучным, и антихристианским измышлениям: И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников. Мф. 21:12, 13
    2
  2191. Мы делали программу, подробно рассказывая о радиоуглеродном методе. Сейчас это очень точный и надёжный метод, несмотря, на некоторые проблемы, которые успешно решаются https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-265-problemy-radiouglerodnogo-datirovaniya/
    2
  2192. Кандидат геолого-минералогических наук рассуждающий о радиоуглеродном датировании? Вы шутите? Это типичный пример фоменковщины. Человек абсолютный дилетант в обсуждаемом вопросе. Он ещё и этнические проблемы средневековой Руси, я смотрю, любил обсуждать. Слушайте, ну мы же не в Средневековье живём! Слова "учёный", "умный человек" не обозначают, что человек является специалистом во всех отраслях и его нужно слушать по любой теме. Я вам скинул интервью специалиста, который профессионально занимается радиоуглеродным датированием. Вы мне ссылаетесь на человека, который слышал про этот метод по радио )
    2
  2193. Мы делали программу о геоморфологии, в том числе говорили и о Гнёздове. С тех пор гидрологическая ситуация изменилась не сильно https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-228-geomorfologiya/
    2
  2194. Верить - не правильное слово ) Найдено достаточное количество костей мамонта с застрявшими в них наконечниками. Плюс африканские аборигены без проблем охотятся на слонов с примитивным неметаллическим оружием. "Неверие" в охоту на мамонтов - это не более чем скепсис современного человека, который всю жизнь проводит на диване )
    2
  2195. Спасибо за лестный отзыв! Название этой программы совпадает с названием книги Николая Крадина "Кочевники и всемирная история". Там как раз много и концептуально про устройство кочевого общества. Плюс рекомендую посмотреть другие книжки Николая Николаевича.
    2
  2196. В этом выпуске масса скриншотов и русских, и западных источников. Читайте внимательно.
    2
  2197. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2#:~:text=%D0%92%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5%20%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD,%E2%80%9E%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%E2%80%9C%E2%80%A6%C2%BB.
    2
  2198. Смешно )
    2
  2199. Вы зря думаете, что есть какая-то особая российская проблема в этом. Так устроены заблуждения и везде есть необразованность, мифы и пропаганда.
    2
  2200. Вы называете археологию способом попила? )
    2
  2201. Кто это скрывает?! ) У нас была масса программ про культуру и гос-ва кочевников. Литературы по этому поводу море.
    2
  2202. Уверен, что у вас есть увлекательные ответы на эти вопросы )
    2
  2203. А еврей это плохо?) Проблема возникновения Азовского моря спорна, но в любом случае, она касается более отдалённых периодов - 5 тыс. до н.э. это ещё мезолит. Тавры упоминаются в 6 веке до н.э. Нет и не может быть никаких чётких границ распространения таких культур. Танаис назывался так греками. У всех народов, окружающих эту реку было своё название.
    2
  2204. А вы правда слушали программу? Владимир Яковлевич про это рассказывает )
    2
  2205. "Отечественного зубра на американский манер"?))) Американцы называют бизонов буффало. Бизон - это латинское название рода, к которому принадлежат и бизоны (Bison bison), и зубры (Bison bonasus). Учитывая, что даже сейчас виды зубр и бизон практически неразличимы, к фигурке логичнее применять более широкое родовое название Bison. Разберитесь в биологической систематике. Зубр - это балтославянское слово для обозначения одного из этих видов. В фильме речь идёт о временах, когда не сформировались ни индоевропейские языки, ни балтославянские, а уж тем более славянские. Так что никакого отношения к зарайскому бизону слово "зубр" не имеет. И уж тем более, он не может быть "отечественным российским", потому что наше государство начало формироваться примерно через 20 тысяч лет после описываемых событий.
    2
  2206. Во-первых, укрепления есть, просто пока до конца не понятно, как они устроены. Во-вторых, про суффикс "ищ" и его функцию в русском языке я уже написал.
    2
  2207. Слово "город" происходит от "городить" и размер там тоже не имеет значения ))) Это всё однокоренные слова.
    2
  2208. Да!
    2
  2209. Мамонты вымерли, но охотники имели привычку мигрировать за своей добычей!))) Да вы совершенно правы, часть охотников откочевала в след за мамонтами на тот свет ) Но часть всё-таки догадалась придумать новое оружие, чтобы охотиться на новую дичь.
    2
  2210. Это не так ) Во-первых, история возникновения легенды о 28 панфиловцах хорошо известна и изучена. Для этого и существует историческая наука, чтобы распутывать и раскрывать такие вещи. Во-вторых, вы не учитываете, что первые сообщения о битве приходят из Рогожского летописца, Симеоновской, Софийской, Новгородской IV летописи - эти летописные своды создавались в конкурирующих землях. Тогда не было единого "правительства" и "одной страны", которая могла бы подделать эти сведения. В-третьих, Куликовская битва как минимум упоминается в «Chronica novella» любекского хрониста Германа Корнера, в прусской хронике Иоанна фон Позилге и в «Торуньских анналах».
    2
  2211. Клёсов - лжеучёный, не имеющий к генетике никакого отношения. Он рассказывает националистам байки, которые им понравятся и на этом зарабатывает деньги https://www.gazeta.ru/science/2014/11/27_a_6318061.shtml http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34629
    2
  2212. Кто "они"? Это важный вопрос, может я чего-то не читал и с кем-то не общался?
    2
  2213. Стесняюсь спросить - o чём вы вообще? )
    2
  2214. Что-то пошло не так! :) Включили комментарии в том видео.
    2
  2215. Добро пожаловать!
    2
  2216. Нет )
    2
  2217. Странно, но никто в этом эфире не говорил о том, что варяги создавали государство Русь. О чём вы? )
    2
  2218. В этом классическая проблема антинорманистов - попытка навязать людям то, что они не думали и не говорили. Вся суть моего диалога с героем в том, что с V по IX век в среде славян и окружающих народов происходили сложные социальные процессы расслоения, создания политий и других протогосударственных структур, которые привели к созданию государства. И только потом пришла скандинавская династия, которая скрепила всё это в единое образование от Новгорода до Киева под названием Русь. Ответ героя - продолжение моего вопроса, выкидывать который, значит вырывать его слова из контекста. И даже его дословная формулировка "если бы не было подготовленной почвы, то варяги вряд ли смогли бы организовать то, что мы называем Древней Русью". Увидеть в этом - "создали государство", можно только если очень захотеть, ну или очень упорно отказываться понимать, о чём говорят учёные уже сто лет. Никто не приходит и не "создаёт государство". Общество так не работает. Но нет, антинорманистов мучает комплекс - "как так может быть, что кто-то пришёл и создал нам государство?!". Поэтому они выискивают в словах учёных то, что хотят услышать, чтобы опять унизиться и опять начать бороться с ветряными мельницами. Сейчас мне напишут, что главная соль в том, что "варяги" - это не скандинавы, и что династия не скандинавская, а наша посконная ) "А вот в летописи написано!..." Когда антинорманистам надо, они почему-то пытаются в летописях, написанных через сто лет после событий в попытках легитимизировать современную для них политическую ситуацию, искать дословные формулировки. А когда не надо наоборот кричат - это нельзя понимать дословно ) При этом упорно отказываются воспринимать картину разных наук в совокупности и учитывать все имеющиеся данные сразу. При этом археология (появление и распространение скандинавских археологических комплексов с севера на юг), генетика (гаплогруппа рюриковичей N1, которая распространена именно на юге Швеции), лингвистика (названия порогов, имена князей в договорах, государственная лексика - ябеда - и прочее), и историко-экономическая конъюнктура (возникновение торговых полюсов между халифатом на юге нуждающемся в рабах и мехах и севером, нуждающемся в серебре) - всё говорит о том, что именно скандинавы были теми агентами, которые активно действовали на этой территории и которым нужно было скрепить уже имеющиеся политии в одно протогосударственное образование (была ли Русь "государством" - большой научный вопрос). Но нет - антинорманистами ведь движут комплексы! "Не может быть, чтобы пришлая династия, "руководила" нашими предками!". Да господи, может! Это постоянное явление в истории! Сотни государств и протогосударств именно так и образовывалось. И нет в этом ничего позорного. Особенно, учитывая, что эти скандинавы уже сто раз и ваши тоже предки, растворившись по капле в том, что мы сейчас называем русским народом. В общем, бороться с этими комплексами бессмысленно. Видишь антинорманиста - значит закомплексованный человек, воспринимающий только чёрное и белое... причём в той интерпретации, которую сам себе придумал.
    2
  2219. Давно записывали программу, но я уверен, что там нет ни слова про Российское государство в это время )
    2
  2220. Пока ещё не удалось её сделать в силу организационных причин.
    2
  2221. А вы видео смотрели?)))
    2
  2222. Ооо, про него тоже думал ) Там такая же лажа, а может и большая. У меня всегда к этим "вольнодумцам" вопрос - кто вам мешает в думалку загружать информацию?)
    2
  2223. Господи, когда же люди начнут слушать программы прежде чем комментировать?!)))))
    2
  2224.  @TheClubbster  да, возможно, имеет смысл сделать программу по базовыми вещами, надо подумать об этом.
    2
  2225. Письменные источники со всего мира. Наслаждайтесь ) https://vk.com/wall-176520650_3987 А с чего вы взяли, что должны быть найдены "доспехи в огромном количестве"? ) Железо, тем более оружие и доспехи для Средневековья - это безумно дорогая штука, никто не будет его закапывать и оставлять на поле сражения.
    2
  2226.  @ВиталийВиталиниус  тогда почему эта глупость подтверждается огромным количеством изобразительных источников - картины, гербы, миниатюры и прочее, бухгалтерскими документами разных веков - тупо перечислениями количества шкурок и тонн меха, увозившихся туда каждый год и письменными источниками из этих жарких стран? ) Меха - это просто престижно. Я их до сих пор встречаю на улицах Еревана и Рима чаще, чем на улицах Москвы )
    2
  2227. Это видео было записано год назад, когда проект закрыли на радио. С тех пор "Родина слонов" окончательно переехала на youtube и теперь существует на этом канале. Так что не беспокойтесь, новые выпуски у нас выходят каждую неделю. Плюс мы выкладываем архивные программы уже с видеорядом и делаем другие проекты, такие как цикл документальных фильмов "Дневная поверхность". Добро пожаловать на канал! )
    2
  2228. Добрый день! Пока не понятно. Надежда есть.
    2
  2229. Нет, это так не работает. У нас есть целый цикл, например, про историческую науку в советское время.
    2
  2230. Неглубоко копаете ) Эта программа в первую очередь посвящена макроэволюции... с примерами про обезьян. С де Ваалем, я бы сделал совсем другую программу.
    2
  2231. Огонь! Здоровья Бушвакеру!
    2
  2232. Логика - это инструмент, куда надо загружать факты и знания. Куда девать тонны пушнины, которые совершенно достоверно доставлялись из этих краёв в южные страны (письменных, изобразительных, каких угодно источников завались)? Куда девать огромное количество арабских монет, закопанных килограммами по всему Пути вплоть до Скандинавии? Куда девать большое количество византийского золота в погребениях Югры? Ваш пример - это наблюдения над СОВРЕМЕННОЙ речной системой, человека, который не привык к физическому труду.
    2
  2233. В первом своём ответе вы повторили то же самое - размышлизмы. А вот второй интересен ) Я пишу - куда девать источники - ваш ответ прост - не было такого ) Якобы, я гиперболизирую. Но нет. Это не гиперболы. Мы делали об этом программу - впервые, когда благодаря генуэзцам появляется документация, оказывается, что товары этим путём вывозили именно тоннами за рейс. https://youtu.be/_AhJKfZeyHg?si=k3m44C22mDNRkDcA Причём судоходство на этих реках за предыдущие века не сильно изменилось, а письменных источников и изобразительных полно в Европе и на ближнем востоке - меха стали нормальной частью жизни этих регионов. Про серебро - вы глубоко заблуждаетесь - один только клад конунга Полоцкого Рогволода - это 20 килограмм серебра. А кладов сотни. Я вам расскажу неприятную историю - есть такая проблема - реконструкторам по естественным причинам нужны куфические монеты (чтобы изображать торговлю на фестивалях и тд). Так вот, их найдено так много, что оригинальные средневековые серебряные монеты стоят дешевле, чем их современные копии! Работа современного мастера стоит дороже, чем серебряная побрякушка из средневекового клада. Поэтому возвращаемся к исходному пункту. Наличие пути - это факт. Ваши размышления о его "невозможности" с точки зрения географии - это только размышления современного человека, боящегося труда и расстояний. Поскольку факты вы опровергнуть не можете, то будь вы честным исследователем, вы должны были бы начать разбираться - как всё-таки они преодолевали это расстояние - какие технологические и организационные приёмы использовали и так далее. И если в этом разбираться, ничего сверхъестественного в этом нет - для того и возникло государство Русь - для решения этих логистических задач.
    2
  2234. Ну вообще-то археологи активно сотрудничают с генетиками. И никаких глобальных расхождений в данных этих наук нет. А в данном случае генетики просто нет, об этом Александр рассказал - дьяковцы сжигали своих мертвецов. ДНК в огне не сохраняется.
    2
  2235. @ Вы всерьёз хотите, чтобы я вам дал список тысяч имён генетиков, сотрудничающих с археологами? ))) Ну давайте навскидку: Сванте Паабо, Людовик Орландо, Светлана Боринская, Дэвид Райх, Олег Балановский, Джеймс Мэллори, Павел Флегонтов, Лука Кавалли-Сфорца, Наталия Швачко... продолжать? ) Даже у нас на канале выходила масса программ, посвящённых совместным проектам генетиков и археологов. Вот например: Расселение славян, новое археогенетическое исследование. Леонид Вязов. Родина слонов №396 https://youtu.be/jN7G591FvZc Генетика, археология и остеология о приручении лошадей. Павел Кузнецов. Родина слонов №383 https://youtu.be/J9FKCVp1CZA Пепкинский курган и миграции Бронзового века. Мария Медникова, Роман Мимоход. Родина слонов №366 https://youtu.be/tFuC0nBq2zs Генетика династий. Олег Балановский. Родина слонов № 54 https://youtu.be/nwRDiFw7jQk
    2
  2236. Добрый вечер! Мы никуда не пропадали ) У нас выпуски каждую неделю!)
    2
  2237. Мейн кун )
    2
  2238. Ну про минуты никто и не говорит. А про часы понятно из расположения тел - всего несколько сторожевых у стен, остальные в своих домах. Дальше видно расположение массивов стрел - по ним можно восстановить ход вторжения в город. В программе есть иллюстрации и Кирилл про это подробно рассказывает. Про время года прекрасно говорят запасы - свежеубранный урожай. Ну и письменные источники рассказывают как развивалось нашествие.
    2
  2239. Да они крутые! Но ещё и очень разбирающиеся в истории и уделяющие внимание деталям.
    2
  2240. Спасибо большое! Очень стараемся )
    2
  2241. Думаю, это скорее для Учёных против мифов тема ) Потому что внятного рассказа на историческую тематику здесь сложно придумать. Придётся именно распутывать националистические мифы, построенные на полном непонимании этногенеза, исторических процессов.
    2
  2242. А вы как решаете проблему?.. которой нет у героев фильма )
    2
  2243. https://youtu.be/T1iv1t6Lj6U
    2
  2244. Пока в планах - сейчас заканчивается сессия и защиты, поэтому организовать запись с преподавателем не так просто )
    2
  2245. Исторически вторая главная площадка это ВК. https://vk.com/proshloe_com Но есть Телеграм https://t.me/proshloejournal На подходе Яндекс.Дзен
    2
  2246. Очень бы хотелось вам задать этот вопрос :)
    2
  2247. Именно потому что генетика достаточно развита (и не только поэтому), можно утверждать, что Рюрики - норманы ) https://youtu.be/UFZH25s-Hs8
    2
  2248. Ошибка, это верно. Но я имел ввиду не катакомбную, а ямную )
    2
  2249. Нет, его очень мало, встречаются только очень редкие находки с его использованием. Подскажите, пожалуйста, откуда вы узнали об этом видео? Недавно оно где-то завирусилось, пытаюсь понять, где )
    2
  2250. Наука - штука международная. Недавно вышла Кембриджская история Монголии. Почитайте. Принципиальных отличий не найдёте )
    2
  2251. А кто ему сказал, что курганов в Гнёздово "больше, чем во всей Скандинавии"? Вот карта курганов в одной только Дании https://www.reddit.com/r/europe/comments/t1c49e/mounds_in_denmark_see_full_picture_9354_x_6614/?rdt=50328
    2
  2252. Спасибо! Передал вопрос Бену.
    2
  2253. Да уж ) Но кликбейт стар как мир. Хорошо ещё лекцию не порезали так, чтобы возникало ощущение, что он реально про это говорит )
    2
  2254. Археологи и историки постоянно сотрудничают и с геоморфолагами, и палеопочвоведами, и специалистами других смежных наук. У нас в программе есть масса эфиров об этом. Вот, например, про https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-228-geomorfologiya/ Вот про почвоведение https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-234-pochvovedenie-v-arheologii/ Мамонтовая тундростепь, о которой идёт речь это экосистема, которая не похожа ни на современную тундру, ни на степь. И еды именно для мамонтов там было полно )
    2
  2255. Это и есть радио ) До 2021 года Родина слонов выходила на радио Говорит Москва.
    2
  2256. https://youtu.be/G_iqb7xy9JI
    2
  2257. Странно, что у вас возникло такое ощущение, учитывая, что Иван Семьян учился у половины из упомянутых вами людей, относится к ним с большим уважением и постоянно их упоминает. Не путайте формат науч-поп фильма (где авторы упрощают повествование, и герои не могут на это влиять) и научные статьи того же Семьяна, где все эти фамилии упомянуты.
    2
  2258. Согласен! У нас, например, есть несколько видео про римскую Британию, вот например: https://youtu.be/zisva1ZQldE Про саксов до Британии и тд https://youtu.be/7jWVdCY9CJs
    2
  2259. Да про эти поселения есть в фильме https://youtu.be/RJWzuB4aU2w
    2
  2260. @ При всём уважении, но Анатолия - это просто другой регион - большая часть полуострова Малая Азия.
    2
  2261. Резонно.
    2
  2262. Кто?
    2
  2263. Ну хоть бы один день обошёлся без антинорманистов в комментах ) В этот раз зайду с другой стороны - а вы понимаете, что факт присутствия скандинавов в этих регионах в момент образования государств никоим образом не ущемляет достоинства ни славян, ни финно-угров, ни русских, ни других народов, проживавших раньше и возникших позже на этих территориях? Вы понимаете, что никто из современных учёных не говорит о том, что пришли скандинавы и на пустом месте организовали государство?
    2
  2264. Конечно, не доказано... если книжек не читать )
    2
  2265. Очень рад, что вам понравилось!)
    2
  2266. Раньше не было генетических исследований )
    2
  2267. напишите мне в личку tropicalizmo@gmail.com хочу сделать с вами прямой эфир - обсудим все эти проблемы.
    2
  2268. Конечного потребителя должно волновать то, что работа археолога приносит информацию о нашем прошлом, а "деятельность" грабителя уничтожает эту информацию. Находки могут сто лет лежать в фондах и только потом новые технологии позволяют добыть из них удивительную новую информацию. Вот вам пример из свежего https://meduza.io/feature/2022/01/19/bolshe-100-let-v-ermitazhe-hranyatsya-zolotye-i-serebryanye-trubochki-iz-maykopskogo-kurgana-okazalos-chto-eto-drevnie-solominki-dlya-pitya-piva
    2
  2269. Вы заблуждаетесь, на нашем канале огромное количество видео, посвящённых истории регионов, входящих в современные политические границы России. Подскажите, интересную вам тему, скинем ссылки на конкретные программы.
    2
  2270. В скором времени мы начнём выкладывать эти же программы на нашем англоязычном сайте с переводом русской части на английский https://www.youtube.com/@proshloethepast
    2
  2271. Дайте пожалуйста, ссылку на конкретную статью. Nature - на английском языке, вы даёте цитаты на русском )
    2
  2272. https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ
    2
  2273. Да, есть такая версия. В лекции о дьяковской культуре на нашем канале, даже показан этот процесс.
    2
  2274. Вам здесь показали принцип, как "работает" Юрий Абарин. У него нет базовых знаний об истории, он не владеет обсуждаемой темой, он не хочет и не умеет пользоваться справочной литературой, но считает возможным конвертировать своё незнание в продукт приятный для аудитории, у которой есть такие же пробелы в знаниях. Абсолютно все видео на его канале построены по таким же принципам. Вы можете убедиться в этом сами, пройдясь по ним с тем же инструментарием - посмотрите, проверяя, каждое утверждение. Нет никакого смысла опровергать каждое его видео, после того, как стал понятен их принцип.
    2
  2275. Что такое "могилизация"?
    2
  2276. В те времена и половцев не было ) Все современные научные названия - это условный конструкт, который не имеет цели "порадовать" какой-то народ.
    2
  2277. Ура! Спасибо Бушвакеру! Вас здесь ждёт много интересного!
    2
  2278. За молодого спасибо!
    2
  2279. Добрый день! Подпись Анны Ярославны - это никакие не руны. Подпись написана полууставом, совпадающим с древнейшей частью Реймсского Евангелия. Есть такая наука - палеография. Все использовавшиеся в средневековье почерки хорошо изучены. https://cyberleninka.ru/article/n/istoki-svyazey-rossii-i-frantsii-o-roli-anny-yaroslavny-v-dialoge-kultur/viewer
    2
  2280. 1,2,3 - нет 4 - в какой момент мы перешли на ты? 5 - где же ответ на мой единственный вопрос - где, кто и в какой работе писал, что "Сословия принадлежали к разным этносам"?
    2
  2281. Дайте-ка нам источники информации о "80-тонных блоках внутри" и как их везли из Асуана )
    2
  2282. Большое спасибо! Стараемся, работаем ) Жаль пока "Дневную поверхность" пришлось приостановить, но мы обязательно продолжим.
    2
  2283. С нами всё так ) А вот вы прослушали тот момент, в котором говорилось, что любое "варварское королевство" - это полиэтничное образование, которое состояло из разных племён. Это верно для любых периодов, любой географии. Нет никакого "монгольского войска", состоявшего из чистопородных монгол, нет никакого гуннского нашествия, осуществляемого чистопородными гуннами. Поэтому никто не записывает авар в славяне. Мы фиксируем факт, что источники говорят - внутри аварского войска были и славяне. Потом мы видим на славянских археологических памятниках множество следов всадничества. Вжух - объединяя все данные вместе мы говорим о том, что славяне воевали на конях вместе с аварами.
    2
  2284. Зато теперь у вас есть больше 400 программ для прослушивания ) Очень рад, что вам нравится проект!
    2
  2285. Да, чаще всего климатическая информация "размазана" по разным эфирам и темам ) Но одна специализированная программа точно была https://youtu.be/cU-kr80yptE
    2
  2286. Вы абсолютно правы. Именно эти вопросы и приходится решать археологам. В частности об изменчивости археологических культур и связи их с "этносами" рассказывал Михаил Родин в своей лекции https://youtu.be/NEgE7i8bVqc
    2
  2287. Рюрик, может быть, и полулегендарный персонаж, а рюриковичи - вполне конкретная династия ) Известна их родословная и степень родства. Есть средневековые останки, есть современные живые представители.
    2
  2288. Добрый день! Он его сын.
    2
  2289. Вы явно не видели вот этот эфир "Родины слонов", он как раз посвящён тому, о чём вы говорите https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ
    2
  2290. Рекомендую почитать анекдот в честь которого названа программа "Родина слонов" и подумать над его сутью ) Он был придуман про Советский союз, вполне актуален и в современной Россию, но сейчас очень подходит и к Казахстану ) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
    2
  2291. Если бы всё было так грустно, то у нас не было бы 100 тысяч подписчиков. Не было бы 500 спонсоров, которые оплачивают мою работу. Не было бы умных разговоров в телеграм-чате спонсоров. Есть простая статистика - чем глупее и агрессивнее человек, тем больше ему хочется написать комментарий. Поэтому комменты в YT не отражают реальной социологической картины.
    2
  2292. Специально послушал. Нет такого утверждения на этом таймкоде )))
    2
  2293. Как интересно вы слушаете программы ) Аскольд Игоревич говорит о кочевниках древности. Дословно: "Как и все этнические названия древности, название «скифы» известно нам из письменных источников. Сами скифы, как и другие кочевники, письменностью не обладали..." Скифы как известно жили с 8 по 4 век до нашей эры. Вы приводите в пример средневековую тюркскую письменность 8 - 13 веков нашей эры. Плюс минус тысяча лет для вас не срок? ))) Древность, Средневековье - какая разница?
    2
  2294. Да просто очень хотелось показаться более умным, чем доктор исторических наук, один из ведущих специалистов по античности в России и Европе. Желание идиотское, но вполне простительное )
    2
  2295. Всё видео посвящено славянским древностям на территории современной Германии. Про это рассказывает немецкий учёный... приходят комментаторы: "Скажу вам так, немцы никогда не признают, что они забрали славянские земли! НИ КО ГДА !" )))
    2
  2296. Зачем "читать в интернете", если можно послушать специалиста? Мы делали подробнейшую программу о радиоуглеродном датировании. Ваши заблуждения о нём устарели лет на 50 ) https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-265-problemy-radiouglerodnogo-datirovaniya/
    2
  2297. Традиции народов меняются и видоизменяются со временем. Археологи всегда работают с геоморфологами и почвоведами для того, чтобы определить климат и гидрологическую ситуацию в каждый период времени. А всё это постоянно меняется.
    2
  2298. Вам на работе так же говорят? )
    2
  2299. Не все воруют. Некоторые честно работают.
    2
  2300. До определённого размера можно. Но есть трудности, например с неоднородностью кованного металла. Да и просто с прочностью и упругостью. Современные иглы можно делать тонкими, потому, что они из очень качественной стали. В семнадцатом веке такой не было, а ту, что была, пускали не на иголки.
    2
  2301. Что значит - посмотрел в десяти разных местах? Прям интересно )
    2
  2302. А ну понял - нигде в ролике не было того, чтобы вас "удивило". Кажется, вам на РЕН ТВ а не на мой канал )
    2
  2303. Майяский язык существует до сих пор, на нём говорят. Ещё больше на нём говорили в XVI веке, когда Диего де Ланда записывал звуки латинскими буквами.
    2
  2304. Живее всех живых! Новые выпуски каждую неделю на этом канале... да и старые тоже :)
    2
  2305. Спасибо вам! А ваше внимание и поддержка помогли выжить нам!
    2
  2306. Да, мир человека, прогуливавшего школу, полон демонов, а наука для него магия и "набор мнений" ) я рассказывал в общих чертах, как работают археологи и историки и какие методы они применяют в этом эфире https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    2
  2307. Добро пожаловать )
    2
  2308. Этиуни, Etiuni. Правда на русском и английском не так много информации )
    2
  2309. Про викингов - это абсолютно точно не так. Даже не знаю, откуда пошло это странное заблуждение - есть тысячи и тысячи письменных источников, упоминающих викингов именно в том значении, в котором мы его употребляем его сейчас. Можете зайти на сайт skaldic.org, вбить ”víkingr” и посмотреть результат. Вот навскидку - Поэма начала XI века. Víkingarvísur. Кроме названия на одной только странице три раза встречаются викинги ) Скриншот есть вот здесь https://www.facebook.com/photo.php?fbid=9342722972457150&set=p.9342722972457150&type=3 Остальные утверждения - такие же легко опровергаемые источниками глупости.
    2
  2310. Тут два варианта - или вы выдающийся тролль, или выдающийся "интеллектуал" )
    2
  2311. Скорее всего убил. Мы делали об этом программу https://youtu.be/ezGdqKgnruI
    2
  2312. Забавно, что марксисты советского извода не замечают, что они махровые идеалисты ) "создана для манипуляции массами в интересах правящих кругов" - я прям вижу, как правящие круги в госплане дают техзадание креаклам на создание религии ) А потом, видимо, отчитываются об успехах "пятичленки" в своём регионе )
    2
  2313. Уже поправил ) Спасибо!
    2
  2314. Всё просто - вопрос в хозяйстве. К моменту прихода в Мексику европейцев, там уже не одно тысячелетие существовало земледелие и производящее хозяйство, которое в тех географических условиях позволяло прокормить огромные массы людей. На севере Евразии сельское хозяйство невозможно до сих пор, даже с современными технологиями. Основными видами хозяйство было кочевое скотоводство и охота. Ни тот, ни другой тип хозяйства не может прокормить большие массы людей - поэтому в таких регионах население всегда ограничено возможностями окружающей среды. На севере никогда не было много народа. Сейчас население Сибири значительно выросло за счёт новых отраслей экономики - эксплуатации ресурсов. Но, естественным, образом для этой работы туда приезжали и оставались (или уезжали) люди, принесшие с собой технологии. Как вы понимаете, нефтедобычу и нефтеобработку придумали не северные народы. Соответственно, их количество в процентном отношении уменьшилось. Коллективизация (попытки сломать традиционный уклад) и проблемы с экологией разрушили традиционное хозяйство - а это уже ведёт к уменьшению количества людей ведущих традиционный образ жизни в абсолютных цифрах. Про это в частности рассказывала Вера Соловьёва в недавнем выпуске Crossroads https://youtu.be/lGOeYvPIRg0
    2
  2315. Если именно скачать, то здесь https://music.yandex.ru/album/11782403 А слушать подкасты можно и в ВК https://vk.com/rodinaslonov
    2
  2316. Откуда у вас эта информация?)
    2
  2317. Откуда вы черпаете информацию совершенно непонятно, похоже, из жёльтой прессы ) Мы делали программы на этот счёт с профессиональными генетиками. И у большинства Рюриковичей, конечно, гаплогруппа N1c https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/vspomogatelnye-istoricheskie-disczipliny/rs-54-genetika-dinastij/ В том, числе и у ветки, восходящей к Ярославу - его останки на днк не изучали за неимением.
    2
  2318. Всё просто - есть ПВЛ, в котором описана биография Рюрика. Династия ведёт свой род от него. Учитывая, что в других письменных источниках он не встречается, ни один учёный не утверждает о стопроцентной историчности Рюрика. Первый точно историчный персонаж Игорь. Но в последнее время накопилось мнодество археологических данных подтверждающих рассказ ПВЛ. Пусть там и есть мифологические мотивы, но в целом она описывает процесс весьма точно.
    2
  2319. Вы бы фильм посмотрели... и поменьше использовали капслока. Это выдаёт интернет-крикуна, к которому всерьез никто относится не будет.
    2
  2320. Нет в описании никакого намёка на это ) Китайцы - это китайцы. А авары - "переносчики" технологии.
    2
  2321. Пойдёмте к нам техническим директором!
    2
  2322. "Чистых славян" вообще в принципе не существует ) Поэтому ваша инсинуация по поводу "подгорания" вообще нелепа.
    2
  2323. Эта карта есть на 02:48
    2
  2324. Спасибо! Это самое смешное обвинение, которое я слышал за весь цикл ))) Конечно, фуфло! Мы подделали биографию американского исследователя из Колорадо, чтобы выдать его за американца. А ещё попутно написали десяток статей в журналы Science, Nature, Cell, PNAS за него )
    2
  2325. С яндексом пока технические проблемы. Но позже туда тоже выложим
    2
  2326. "Братан"! ))) Ты же ведь даже не понимаешь, что придумал канонический текст для семинара "выявление фальсификации через стилистический анализ текста" )))
    2
  2327. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    2
  2328. Ньютон писал в 18 веке, вы по его книгам физику учите?)
    2
  2329. Уверен, что вооружённые знаниями от Сыроватко вы сможете раскопать ответы на свои вопросы - найти историю зданий, узнать о процессах осадконакопления на конкретных городских участках, проверить информацию - глина там, чернозём или что-то иное.
    2
  2330. Нет, это не так. Воссоздание "элементов святой земли" и вплетение библейских мотивов в любое повествование (тем самым его осмысливание в христианской парадигме) - это общехристианский, очень хорошо задокументированный феномен. Об этом рассказывала Яна Чехановец https://youtu.be/ktsz6O_y8iA?t=837
    2
  2331. Ещё в школе вам рассказывали об источниках, методах работы с ними, об их критике... но вы всё прогуляли, а теперь пытаетесь сойти за умного. У вас нет "своего особого мнения" вы просто необразованный дурак. Смиритесь... ну или уже прочитайте пару книжек )
    2
  2332. Всеобщее, бесплатное образование - штука, которую никто не ценит. Сначала эти идиоты на задних партах спят, а потом пишут в комментах эту чухню )
    2
  2333. Я немецкий не знаю, но википедия утвержает, что в немецком синонимы есть и даже приводит примеры: Allerdings ist hier bereits einzuwenden, dass diese Art von Synonymie beim Paar Orange – Apfelsine nur für die Nordhälfte des deutschen Sprachgebiets gilt. In der Deutschschweiz etwa und in Österreich ist Apfelsine klar als Teutonismus markiert.
    2
  2334. Мы делали программу про сохранность разных материалов в разных грунтах https://youtu.be/VY5I7F2Y66c?si=jYFLhDx8cYSUdFww Никакого чуда, просто химия и биология.
    2
  2335. Про гибкость и "церковность" (читай догматичность) истории - очень популярное заблуждение у людей, которые не понимают как работает наука (любая). Рассказывал об этом вот здесь https://youtu.be/nw1OB-DnRmY?si=FxSz2ZTBDV43kUEO
    2
  2336. Возможно, это имеет смысл хотя бы потому что в основе вычислительной лингвистики стоит... лингвистика?) Никаких языковых моделей не было бы без предварительной работы гуманитариев, вроде Зализняка, Розенцвейга, Андреева и других, разобравших язык на атомы и объяснивших, как он работает.
    2
  2337. Это ДП Light ) Мы снимали не экспедицию, а всего лишь экскурсию на памятник. Будем надеяться, что получится снять работы на этом раскопе.
    2
  2338. Думаю, вам имеет смысл послушать программу. Там всё об этом есть.
    2
  2339.  @Ganz_einfach  я вам написал, что это не так привёл примеры. но вы продолжаете гнуть вами выдуманную глупость "Вся так называемая историческая наука держится на авторитетах." - это не так, это есть только в вашей голове.
    2
  2340. Спасибо за поддержку! )
    2
  2341. Прямо-таки удивительно, как вы умудрились выудить из программы тезис... который в этой же программе опровергается )))
    2
  2342. Гробницы жрецов и царских сановников находятся на границах плато Гиза, в Саккаре и других местах. Это огромные кладбища, которые изучаются в том числе и российскими археологами, во главе с самим Максимом Лебедевым. Он неоднократно рассказывал о результатах этих ежегодных раскопок у нас в программах. Вот например https://youtu.be/KsC2Do3Yr-w Или вот здесь - более обзоные рассказы https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/egiptologiya/rs-113-rossijskaya-ekspedicziya-v-gize/
    2
  2343. Добрый день! Ответ от Павла Фёдоровича: Зоны подвижные. Тем более, что в это время был период иссушения климата и весь ареал абашева был или степным, или лесостепным, но не лесным. Сейчас абашевские курганы стоят покрытые лесом. Совершенно же очевидно, что насыпать их посреди леса было бы просто невозможно!
    2
  2344. Фураж.
    2
  2345. Да, Мария Борисовна уже была три раза до этого Рассказывала про параллельные человечества https://youtu.be/Fhxu9AJDZcc Про трепанации и другие прижизненные манипуляции с телом в древних обществах https://rodinaslonov.ru/epohi/kamennyj-vek/rs-45-drevnie-trepanaczii/ И про историю татуировки https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-48-istoriya-tatuirovki/
    2
  2346. Мы уже поняли, что у вас рвётся шаблон и вы уверены, что "кочевники физически не могут заниматься металлургией". А какие у вас есть аргументы кроме капслока? )
    2
  2347. Для общего развития - что такое "энергобаланс кочевого хозяйства"?
    2
  2348. Интересно, что за четыре теории и что за "одна теория" ))) Мне как историку было бы интересно узнать, что это за "одна теория написанная 300 лет назад"... Видимо, о ней знаете вы, но не историки )
    2
  2349. Рад, что вам нравится!
    2
  2350. Простое базовое упражнение? Я, конечно, не атлет, но провёл в зале достаточно много лет, чтобы видеть в этом утверждении внутреннее противоречие ) А ещё я достаточно много лет провёл на раскопе - если тебе нужно что-то реально тяжёлое тащить, тебе это кладут на спину. Это же касается грузчиков.
    2
  2351. Спасибо что интеллигентно и внятно обозначили свою позицию. Наверняка, все оценят глубину мысли.
    2
  2352. Вы пересказываете какое-то другое видео ) "Дружно и слаженно работают"? ))) Пффф, кто вам такой бред сказал?
    2
  2353. Вы путаете два разных вопроса - причины массового переселения из Европы - это отдельная большая тема. Частично мы касались её в этой программе https://youtu.be/KB8itCA3bvw Аграрное перенаселение в технологически развитых регионах мира. Отдельная большая тема о причинах такого отношения европейских обществ (любых - и русского и голландского) к обществам переферийным. Один из её аспектов - экономический тоде скоро начнём обсуждать.
    2
  2354. 17.05.2016
    2
  2355. В приличном обществе, в таких случаях принято приводить источники данных.
    2
  2356. Вы привели утверждение, присовокупили статью, в которой цифры противоречащие вашим утверждениям... я на это обратил внимание. После этого выяснилось, что я "либераст"... где опровержения? )
    2
  2357. Спасибо на добром слове! Добро пожаловать! У нас здесь есть несколько форматов: и разговорные, и фильмы, и что-то типа лекций. Рад, что один из них вам пришёлся по душе.
    2
  2358. О попытках "приватизировать славных предков" рассказывал Аскольд Иванчик https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw
    2
  2359. По-моему всё очень просто. С самого начала он говорит - "а ткань для парусов можно изготовить только на ткацком станке, изобретённом в 18 веке". С фига ли?))) Дальше можно не смотреть ) Невозможно распилить дерево, если у вас нет бензопилы! Как сшить одежду без швейной машинки?!) Это типичный немоглик, который мыслит современными категориями и не понимает, как жить без современных технологий. Ужас в том, что он и не пытается узнать, как его любимые технологии были созданы. Эволюция человеческих умений его не интересует. Бах и в 18 веке появился станок. P.S. Посмотрел всё-таки чуть дальше. Крутое заявление "историки говорят, что деревянный ткацкий станок использовался без изменений во всём мире 10 тысяч лет". Что за бред? Какие историки так говорят? Очередной седой дядька, который прочитал в детстве какую-то книжку и теперь выдаёт это своё "знание" за "научное мнение". Поверьте мне, готовясь к этому эфиру, он не прочитал ни одной научной статьи о ткацком деле. Он развенчивает свои собственные заблуждения. Почитайте Орфинскую, например, про ткацкое дело в средневековье.
    2
  2360. Да, этот канал создан и работает для людей с хорошим средним образованием и высоким начальным уровнем знания истории.
    2
  2361.  @ЕкпінТөлентаев  https://proshloe.com/usadby-yuvelirov-shahmatistov-v-staroj-ryazani.html
    2
  2362. Показалось ) Я сам про это везде рассказываю. Не навешивайте на меня свои комплексы ) Я историк, мне всё равно, когда какое государство образовалось, когда какие земли кому принадлежали. Это всего лишь объект для исследования.
    2
  2363. Всё просто - попытайтесь внимательно послушать и прочитать, о чём говорят ваши источники.
    2
  2364. То есть, вы не умеете читать в оригинале источники (даже не знаете, где их взять и как найти), но при этом пытаетесь критиковать профессиональных историков? Вы же понимаете, как вы выглядите со стороны? "Я разбираюсь в машинах..."... Я вам до кучи добавлю страшную вещь - вы даже не понимаете, что хотел сказать и написать Д. Хрусталёв. Вы - типичный пример когнитивной ошибки - ну типа физика - это сложно, а про историю я могу что-то сказать... Так это и работает у полуобразованных людей.
    2
  2365. Спасибо вам, что оценили! Михаил очень крутой. В наше время (когда каждый блогер мнит себя экспертом) мало кто ценит специалистов.
    2
  2366. Спасибо, поправил опечатку! ) Съёмки из Шивты войдут в большой фильм Нессане. Он выйдет позже - там много работы на написание и монтаж. Набатеи - интересная тема. Буду признателен, если подскажите специалиста.
    2
  2367. Это как раз ровно то, что сейчас делает археолог Леонид Вязов. На то, чтобы это доказать уйдут годы работы, но его идея такова, что менее прихотливое хозяйство славян оказалось более жизнеспособным и эффективным в условиях изменения климата. В этом видео он рассказывает о совместном проекте с генетиками, который доказал факт их широкого расселения раньше, чем представлялось. Причем, это согласуется с новыми данными лингвистов https://youtu.be/jN7G591FvZc
    2
  2368. Завтра опубликуем видео, в котором будет развенчано в том числе и это заблуждение.
    2
  2369. Спасибо, что понимаете!
    2
  2370. На данный момент журнал существует за счёт нашей аудитории. Об этом говорится в начале и в конце каждого ролика. В конце видео вы можете увидеть списки людей, благодаря которым выходят новые эфиры. Если вы хотите влиться в их ряды можно оформить платную подписку на сайте proshloe.com/donate или https://www.patreon.com/proshloe_rodinaslonov
    2
  2371. В обсуждаемый период времени население Великой степи представляло собой градиент монголоидности/европеоидности с востока на запад. В западной части население было преимущественно европеоидным с монголоидными чертами. Антропология половцев неплохо изучена. Об этом можно почитать, например, у Исмагулова, Яблонского и Газимзянова. Представление о том, что кочевник должен неприменно быть монголоидом, очень распространенно, но эио именно миф, насаждённый литературой и кино. Поэтому я и подчеркнул преимущечтвенную европеоидность половцев.
    2
  2372. Вы не внимательно слушали: захоронения датируются по монетам, никаких пулевых отверстий и в помине нет (современная антропология очень легко определяет орудие убийства - есть удары булавой по черепу), антропология наоборот монголоидная. Думаю, вам надо чаще смотреть наши видео - мы много рассказываем о методах современной археологии )
    2
  2373. Вы реально думаете, что по фотографии можете определить характер отверстия лучше, чем профессиональный антрополог по черепу? ))) Ох уж мне эти диванные аналитики.
    2
  2374. Рад, что вам понравилось!
    2
  2375. Поэтому мы уже давно публикуем видео и в ВК, и в Телеграме.
    2
  2376. Всё ж таки надо будет сделать про это программу. Генетика не является определяющей в вопросе этногенеза - в любой популяции есть люди с разной генетикой. Это миф про "русскую днк" и прочий бред. Этничность - это совокупность языка, культуры и самосознания и в последнюю очередь здесь играет роль "общее происхождение". Поэтому ДНК-генеалогия - полный бред и антинаука. При этом историки и археологи активно пользуются данными современной генетики. Только к ДНК-генеалогии, которую признают шарлатанством любые биологи и генетики, это не имеет никакого отношения.
    2
  2377. Примерно такая же как и история Российской федерации с Рюрика и история Франции с Верцингеторига - противника Цезаря. Любая современная страна в актуальной юридической форме образовалась не так давно. Но история страны - это то, что позволяет понять, как она сформировалась. А процессы образования кулбьтур и народов уходят в глубокую древность. И да, история многих современных государств пересекается, имееи общие корни, сюжеты и героев.
    2
  2378. Каким это боком история Франции неприрывна? А история России?)
    2
  2379. Спасибо! Забавно, как работает человеческий мозг - трогает нос, значит или врёт, или кокаинист, а-то и мировому правительству сигнализирует... вариант гипертрофического ринита никто, естественно, рассматривать не будет. Скучно ведь )
    2
  2380. Мне на следующей неделе операция предстоит, поэтому только улыбкой и спасаюсь )
    2
  2381. Ковбои - это отгонное скотоводство. Примерно такое как было, например, у населения Бронзового века Самарской луки, мы делали об этом программу https://youtu.be/RGuQzPSmI0w?si=OEqDLaJ3M10x9z-k Оседлое поселение и сезонный отгон скота на недалёкие пастбища в районе дня пути. Синташтинская культура (Аркаим) примерно так же функционировала.
    2
  2382. Если не секрет, как вы нашли наш канал? Смотрели ли вы видео про Кунгурова?
    2
  2383. Вы программу-то посмотрели? )))
    2
  2384. Добрый день! Опубликовали!
    2
  2385. А кто сказал, что скифы имеют отношение к славянам?)
    2
  2386. Мы делали программу с Гавритухиным под названием "Славянская археология" https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-178-slavyanskaya-arheologiya-2/ С Касьяном у нас выходила программа о сино-кавзкаских языках https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/rs-166-sino-kavkazskie-yazyki/ Так же у нас была программа с одним из соавторов Алексея Леонидом Вязовым о том, как современные археогенетические данные согласуются с выводами Касьяна о распаде славянских языков https://youtu.be/jN7G591FvZc
    2
  2387. Спасибо вам за то, что слушаете!
    2
  2388. Думаю, но не хватает времени. Лучше его тратить на новые выпуски.
    2
  2389. Все согласны!
    2
  2390. Спасибо, что напомнили ) Я недавно обнаружил, что они до сих пор продают за деньги мои эфиры "по договору с Говорит Москва", хотя я уже два года как не работаю на этой радиостанции ))) Всё руки не доходят разобраться.
    2
  2391. Послушайте программу ) Миллер там упоминается раза два в начале ) Узнаете много нового.
    2
  2392. Он у нас был не так давно :) https://youtu.be/m86BfDvoZco
    2
  2393. За время правления Ивана сменилось три императора и о переписке с каждым рассказано в эфире )
    2
  2394. Французов или датчан? Вы бы посмотрели сначала список авторов статьи ) Название программы Родина слонов, высмеивает как раз такой подход к обсуждению исторических тем )
    2
  2395. Поэтому ты везёшь шёлк в Ладогу, в Гнёздово, в Югру.
    2
  2396. Наука придумана для того, чтобы решать задачи - вчера неизвестно, сегодня известно.
    2
  2397. Такие исследования строятся на бухгалтерской отчётности большого количества хозяйств. "Анна Каренина" и другие литературные произведения на представлениях автора и той картине мира, которую он хотел донести.
    2
  2398. Будет ли какое обоснование этой глубокой мысли?)
    2
  2399. Спасибо! Мы продолжаем настраивать монетизацию и реагируем на такую обратную связь. Скоро найдём консенсунс.
    2
  2400. Первое, что я читаю о нём в википедии вызывает только смех. Не очень хочется тратить на это время: Hancock proposes that an advanced civilization with spiritual technology existed during the last Ice Age until it was destroyed following comet impacts around 12,900 years ago at the onset of the Younger Dryas.
    2
  2401. Это серьёзная проблема нашего общества - люди воспринимают любую историческую информацию, как инструмент борьбы и порицания кого-то... Но учёные изучают историю не для этого, а для того, чтобы понять как устроен мир. Строго говоря, учёный не бывает русским или американским - он или учёный или нет. Вы пытаетесь найти в этом видео то, чего там нет. Здесь научный канал, а не политико-публицистический, поэтому даже если здесь идёт разговор "о геноциде индейцев" (а скоро мы опубликуем такую архивную запись), то не для того, чтобы обвинить кого-то из ныне живущих или людей прошлого, а для того, чтобы понять, как работают межэтнические отношения, например.
    2
  2402.  @Grigoriy1959  господи да вот только что вышло две программы о дипломатической переписке Ивана Грозного https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8
    2
  2403. Proshloe канал об исторической науке, а не об "историях/увлекательных сюжетах". Главное отличие науки от публицистики в том, что исследователь изучает весь корпус источников, обязан продемонстрировать не только результат анализа, но и свои методы и источники. Этому и посвящена программа. Поэтому у нас и уникальный проект. "Увлекательные истории", с ошибками, перевираниями и драматургическими допущениями есть кому и без меня рассказывать. Хоть Минаев. В следующей части программы будет рассказ о самом вторжении. И вы уже не сможете сказать - они всё придумали )
    2
  2404. Без проблем. При этом я знаю, что вы же будете потом рассказывать - история не наука, один говорит одно, другой другое! ) И будете выбирать ту версию, которая вам эмоционально ближе.
    2
  2405. Органика сохраняется в мокром слое. Водя припятствует проникновению бактерий, которые разлагают дерево. Мы делали программу о том, как разные материалы сохраняются в почвах с разным химическим составом. https://youtu.be/VY5I7F2Y66c?si=tqvb1vmGoFpKIKtp
    2
  2406. Бывал проездом и встречал пару людей оттуда )
    2
  2407. Не очень понятно, что вы имеете ввиду и среди каких "западных историков" модна "модернизация", учитывая, что даже, например, в близкой мне теме - римской экономике - американский историк Мозес Финли со страшной силой критиковал "нашего" Ростовцева как раз за "модернизацию" ещё в середине XX века.
    2
  2408. История примерно сто раз опровергала ваше заблуждение.
    2
  2409. Да, с сегодняшнего дня начнём грузить в ВК для альтернативы.
    2
  2410. Думаю, вам имеет смысл прочитать любой учебник по основам лингвистики. Хотя бы.
    2
  2411. Это не лингвистика, а народная этимология, ничего общего не имеющая с реальностью. Подробно об этом заблуждении, как возникает любительская лингвистика и в чём её проблемы рассказывал великий Зализняк https://youtu.be/zqMvt5PiM40?si=ew9OoYE44w395vG9
    2
  2412. Вот чем-чем, а трудом их деятельность по продуцированию бреда очень сложно назвать ) В этом выступлении я подробно разбирал одну из их книг https://youtu.be/IPKknrZgVFA?si=BLY5SozYb4zI9tPH А вот здесь разбирал их хвалёную математику - знаменитые параллелизмы, на поверку оказавшиеся банальным обманом, подгонкой цифр и шарлатанством. На таймкоде 01:19:23 https://www.youtube.com/live/jzy09nNyjxU?si=wkB8uZtjXlID8XyQ&t=4763
    2
  2413. Хорошая версия... но стройки, требующие организации, снабжения и мотивации сотен людей, доставки стройматериалов за сотни километров, планирования на многие месяцы, а-то и годы, на инстинктах не работают )
    2
  2414. Вы вообще слушали программу? Вы задаёте вопросы, почти все из которых освещены в этом разговоре )
    2
  2415. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    2
  2416. Даже прям интересно - кто говорил и почему канал "пошлый"?)
    2
  2417. Расшифровки программ выкладываются на сайте. Но печатные версии отстают от видео https://rodinaslonov.ru/
    2
  2418. Приятно, что вам понравилось! 😊
    2
  2419. Всё бы хорошо. Но вы уже с самого начала ошибаетесь. Никаких "негроидов" там не было - в палеолите ещё не было современных рас. И да, ВСЕ Homo попавшие в Евразию изначально обладали тёмным цветом кожи и другими непривычными чертами. "Белых" людей в современном понимании тогда в принципе не существовало, поэтому никаких "помесей негроидов с белыми людьми" быть не могло в принципе. У вас проблема надёрганности каких-то знаний из разных источников, но не хватки понимания общей картины развития человечества и современного знания об этом.
    2
  2420. https://youtu.be/lbvK3DmcOCg
    2
  2421. С научной точки зрения это полный бред. В том числе и пытаться связать скифов со славянами ) Никто из учёных так говорить не будет. Мы специально сделали программу об этом ещё на заре "Родины слонов", но такие как вы не переводятся ) https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw?si=BhPBea3k6zQJl5z3
    2
  2422. Почитайте любой учебник по лингвистике. Вы поймёте насколько вы заблуждаетесь, просто потому что не знаете базовых вещей, изученных учёными ещё с 18 века. Все эти теории про веды хороши, но их авторы пытаются изобрести велосипед - этим путём учёные прошли уже несколько столетий назад. Вот, навскидку, подборка учебников. https://m.vk.com/wall-110948237_5847?lang=en
    2
  2423. Вообще-то таблица с результатами этих и других анализов есть в видеоряде этого выпуска )
    2
  2424. Спасибо большое!
    2
  2425. Понятно... нет бы посмотреть программу или прочитать книгу, он будет спорить ) Речь именно о тех скандинавах ) и да, чёрт побери - Ладога севернее Днепра )
    2
  2426. И программу он так и не посмотрел ) А ещё он будет старательно игнорировать миллион археологических фактов, изложенных в том числе в этой программе. А ещё он не заметит название области Нормандия во Франции и тысячи исторических источников, с упоминанием норманов. Хотя бы известную молитвку "Господи, избавь нас от неистовства норманов". Не заметит норманские династии в Испании и на Сицилии. Типичное поведение антинорманиста - не замечать и упорно отрицать неудобные для него факты. Да дело ваше - живите в своём мире единорогов.
    2
  2427. Вы реально очень плохо слушали и слушаете учёных, потому что русские летописи и их изучение никак не связано с находкой Куликова поля и об их существовании было известно всегда с момента создания. Что вас удивляет в том, что если появляются деньги на работу, появляются и результаты работы, не очень понятно. Топор тут вообще ни при чём. Очередная кашка в голове огульного отрицателя истории, который ничего не знает, но "я умный, я против!"?)
    2
  2428.  @mihailyukin1911  Ломоносов не удивлялся продажности российской археологии? )))))) Вы вообще хоть что-то знаете об истории науки? :)
    2
  2429. В этот период там были вполне равноценные торговые отношения. Вся Югра завалена византийским золотом, которое привозили туда в обмен на пушнину https://youtu.be/5IRkC_tq8LA?si=4nQSKN6ebE896ins В более позднее время баланс сил сместился и началось завоевание этих земель, но это уже гораздо позже монгольского нашествия https://youtu.be/t90Q3Vcdcfs?si=5Mcjvvr9WSrUBVWb
    2
  2430. Они не брались из ниоткуда, а выделились из более крупных общностей (как и любой другой народ). В частности про это рассказывал Леонид Вязов. https://youtu.be/jN7G591FvZc Плюс у нас есть несколько программ про славянскую археологию - по данным этой науки прекрасно видно, как славяне выделялись из балто-славянского единства и как формировалась их культура во взаимодействии с окружающими народами. Наивно думать, что те же скифы, немцы и кельты были всегда ) Они сформировались таким же образом из предыдущих культур. https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-178-slavyanskaya-arheologiya-2/
    2
  2431. Всё правильно. Дьяково городище находится на территории Коломенского парка. Я там рядом на Коломенской жил пять лет )
    2
  2432. 05:03
    2
  2433. Если вы из-за рубежа, всё должно работать. Сейчас разберёмся. Кажется, это проблема с youtube.
    2
  2434. Рад, что вы оценили наш проект!
    2
  2435. Проблема в том, что в программе говориться о том, что они не занимались земледелием ) Ну и вообще в современной науке и быту используется масса терминов, возникших позже описываемых событий.
    2
  2436. Даже стало интересно - с какой реальностью у вас не бьётся эта карта?) Причём здесь археологические данные, если она составлена по сочетанию палеоботанических и лингвистических данных?) Какое отношение Костёнки имеют к финно-уграм?)
    2
  2437. Понятно, что вас несёт и аргументы вам по боку. Но Напольских рассказывает в этой программе о своих исследованиях. Они опубликованы и можно спокойно их обсуждать, что там новое, что нет. На днях мы опубликовали видео о об издании переписки Ивана Грозного, большая часть которой до этого была неизвестна. До этого было видео о Пепкинском кургане с новейшими генетическими данными и новым анализом последних археологических данных. Что вы там найти в интернетах и youtub,ах не можете, я не знаю )
    2
  2438. В 9-м.
    2
  2439. Там чрезвычайно плодородные серые лесные почвы. Свободные от княжеской власти.
    2
  2440. Согласны :) Призываем вас распространять видео "Дневной поверхности". Нам сейчас очень важно увеличивать охват аудитории.
    2
  2441. Открытый лист - это документ на право раскопок, выдаваемый Министерством культуры РФ.
    2
  2442. Спасибо большое!
    2
  2443. Потому что археологи говорят о стременах в привязке к таранному удару копьём. А его без стремян нанести нельзя. Вы правда думаете, что никто из археологов не ездит верхом и не занимается исторической реконструкцией?)
    2
  2444. Приезжайте на турнир святого Георгия. Посмотрим, как вы будете совершать таранный удар без стремян. Я договорюсь ) https://youtu.be/v1UfTtDWoIk?si=MgyUCyLoNkcrvDwn
    2
  2445. Вообще-то, то археозоолог ) Но вы, конечно, можете поделиться своими конкретными претензиями к нему.
    2
  2446. Ну вот, например, мы недавно сделали две программы о многотомном издании дипломатической переписки Ивана Грозного https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8
    2
  2447. Спасибо! Рад, что вам интересно)
    2
  2448. "Это фиаско, братан!".)))
    2
  2449. Разные этнополитические ситуации - в Англию переселялись огромными группами, на Русь приезжали отдельные воины, торговцы, в лучшем случае с семьями. Поэтому они и растворились. Это нормальная ситуация, в истории полно таких примеров. Вообще, когда смотрите на этнические процессы, важно понимать в каких условиях они происходили. Русь не интересовала норманнов как место для массового расселения - здесь совсем другие условия для хозяйства. А вот как ресурсная база для перепродажи на юга, очень даже - мех, рабы, мёд, воск, кожи...
    2
  2450. Заявлять, что эксперт, работающий непосредственно с архивными документами предприятий и министерств, аргументируя "а я вот слышал"... это, конечно, сильно )
    2
  2451. Ждём ссылки на научные работы экспертов.
    2
  2452. Добрый день! Не очень понимаю, о чём вы? Может про тангутское гос-во? Про него рассказывал Дмитриев. https://youtu.be/pXEepjIXg3o
    2
  2453. Какие хорошие рассуждения. Правда ведь всё логично. Осталось только к вашему "здравому смыслу" добавить чуток знаний и вы станете образованным человеком ) Только материться, конечно, не стоит. А-то люди, которые могли бы вам рассказать то, что вы не знаете, не станут вас воспринимать всерьёз )
    2
  2454. Редкая монета - это повод написать несколько статей, а-то может и монографию = получить надбавки за публикации, уважение у коллег, защитить диссертацию, получить новую должность, а самое главное реализовать своё любопытство, узнать что-то новое об обществах прошлого - желания и чувства, которые двигают всеми учёными. Это в совокупности гораздо больше, чем можно получить с продажи монеты. Так что этим комментарием вы лишь раскрыли свою сущность и образ мышления, показали нам свою мелкую вороватую душонку ) Вы бы своровали, мы это поняли. Надеюсь, ваши работодатели обратят внимание на этот комментарий и примут к сведению. К археологам этот комментарий не имеет никакого отношения )
    2
  2455. У нас не было "выпуска про феодализм, где герой пытался всё интерпретировать по Марксу" )))
    2
  2456. Спасибо, что рассказали нам о своих мыслях, будем знать. Марков ни на что такое не намекал.
    2
  2457. ... ну или посмотреть это видео с таймкода 01:28:00, где эта тема подробно обсуждена. Совет ваш на уровне - хотите узнать, как устроена вселенная, читайте школьные учебники 19 века ))) найдёте там статичную вечную вселенную и всё такое.
    2
  2458. И тут он начал прикидываться дурачком, делая вид, что не понял, о чём я написал ))) мы всё это проговорили в эфире. Таймкод я вам дал.
    2
  2459. Так контраргументы-то будут?)
    2
  2460. Вопросик - вы когда-нибудь встречали чукчу и эфиопа?)
    2
  2461. Историческая наука - это комплексное изучение прошлого. Невозможно понять исторический источник XVI века, если ты не знаешь, как были устроены внутрисемейные связи, если ты не понимаешь, что человек в разных ситуациях мог подписаться разными именами. Далёкие от науки люди часто думают, что есть какая-то "скрижаль", которую историки переписывают ) Но на самом деле, чтобы (например) собрать информацию об экономике конкретного региона историку нужно проанализировать тысячи документов. Например - вкладных грамот в монастыри - кто-то что-то завещал монастырю. А как ты поймёшь, кто это был, если ты не знаешь, например, что имя этого человека в святцах отличалось от того, что мы видим, например, в летописях... И таких ситуаций миллион. Так что да - эта программа очень важная, дающая много информации о нашем прошлом. А если документов о судьбе Годунова нет, то придумать их нельзя )
    2
  2462. Речь в программе о временах за 400 лет до прихода христианства.
    2
  2463. Ну по такой логике Ким Кардашьян самый умный человек современности )
    2
  2464. Есть такой маркер - видишь в комментарии слово "гранты", значит перед тобой претенциозный двоечник, который ничего не знает ни про науку, ни про её финансирование, но сейчас будет критиковать учёного )
    2
  2465. Спасибо, что смотрите. Сейчас картина плюс-минус такая же. Я бы сказал, просто подтверждаются осторожные предположения Александра.. Десять лет для археологии не такой большой срок )
    2
  2466. Специально для вас сделаем )
    2
  2467. Это типичный пример взаимоотношений большого земледельческого государства и переферийных "варваров". Так же было у Китая с гуннами. В какой-то момент они договариваются о ежегодной плате "за спокойствие". "Варвары" считают это данью, империя зарплатой федератам. Все довольны )
    2
  2468. Возможно, вам имеет смысл прочитать хотя бы один исторический источник. Например, много скринов в этой программе. https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8
    2
  2469. Там документы из европейских архивов )
    2
  2470. Термин "Этничность" придумал совсем не я. Вы можете нагуглить его в любом словаре, на любом языке. Примерно с тем же определением, что я дал. Хотя бы забейте Ethnicity в википедию. Там будет список литературы. Язык очень легко может быть прерывистым или нет. В ситуации, когда существует изолят - язык с течением времени развивается отдельно от своих родственников и становится очень сильно не похожим - это дискретность. Но это случается редко. Чаще всего родственные языки взаимодействуют и границы между ними размыты. Отсюда и возникают споры - это ещё диалект или уже отдельный язык. Есть такая прикольная байка - если идти пешком из Парижа в Рим и разговаривать с людьми в каждой деревне, ты увидишь, как французский язык превращается в итальянский. В современном мире дискретность языков увеличивается. Национальные государства создают литературный канон языка, который преподаётся во всех школах страны, тем самым уничтожаются диалекты и местные говоры. Центральные сми, говорящие на этом каноне тоже выдавливают диалекты, делая их не престижными. В итоге разделение языков в прямом смысле слова по границам государств усиливается. Но ещё в середине 20-го века этого было гораздо меньше.
    2
  2471. Ааа, то есть вы реально думаете, что "Клёсов автор технологии определения гаплогрупп"?! ))) Я не знал, что в среде поклонников ДНК-генеалогии всё настолько запущено. Думаю, что вам стоит почитать хотя бы базовые вещи о генетике.
    2
  2472. Очень частое заблуждение. Рассказывал, почему это не правда вот в этом видео https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    2
  2473. Вы же, наверняка, заметили, что первая часть разговора, наверняка, слышали первую и последнюю подводку ведущего. Странно тогда, что вы пишите такие вещи. P.S. Ну и конечно, никаких "норманистов" в современной науке нет. Это уничижительный термин из XVIII века.
    2
  2474. Вяленое мясо делали почти все традиционные общество, у индейцев это пеммикан. Просто сушится с солью до безобразия и всё )
    2
  2475. Простите, много приходится общаться с сумасшедшими. Защитная реакция )
    2
  2476. Историк - учёный, а значит осуждать - это вообще не его дело.
    2
  2477. Ну вы больше Клёсова слушайте )))
    2
  2478. Есть у нас такое видео! https://youtu.be/Pev7kfmsE88
    2
  2479. Максим прекрасно объясняет и рассказывает, в том числе и потому, что знает - многие вопросы требуют понимания базовых принципов. К слову, Максим Лебедев - один из тех учёных, которые стали звёздами науч-попа. Так что то, что он умеет рассказывать, подтвердят сотни тысяч людей )
    2
  2480. Вы не ошиблись каналом?)
    2
  2481. Ничего кроме своей невоспитанности, глупости и необразованности вы сейчас не продемонстрировали. В общих чертах вам про это рассказывали в школе (которую вы, видимо, прогуливали). Подробно о методах современной лингвистики можно прочитать, например, в книге Георгия Старостина "К истокам языкового разнообразия" https://www.academia.edu/13222846/%D0%9A_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F
    2
  2482. Нечего "обкашливать". В школе надо было учиться. У вас в одном абзаце десяток ошибок, заблуждений и глупости.
    2
  2483. Для современных учёных вполне очевидно, что классического феодализма на Руси не было. Это можно назвать профессиональным консенсусом. Мы делали программу об этом https://youtu.be/HVyGA3SmhrA?si=JSOcytPCgGzG8XP1 Плюс само по себе понимание феодализма очень сильно поменялось. Теперь понятно, что эта "идеальная конструкция" существовала очень короткий период времени и на очень небольших территориях, и она не описывает даже ситуацию Средневековой Европы. Об этом мы тоже делали программу https://youtu.be/RhgS3VGsIFs?si=ntFHXorMCA-c-xA4 Ну и всё это вместе очень сильно отличается от самой идеи государства современного типа https://youtu.be/B0y0Um_NvLY?si=Rx_W67gl6az_sZM4 Всё это помогает пониманию программы, которую вы комментируете.
    2
  2484. Пыжиков=Фоменко. Не подскажите, какая у него была специализация? Сколько древних языков он знал? Знал ли он хотя бы древнерусский и палеографию, чтобы читать в оригинале летописи?
    2
  2485. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    2
  2486. Это ещё радиопрограмма. Тогда мы, естественно, иллюстраций совсем не делали. Сейчас мы выкладываем в первую очередь эфиры из радиоэпохи, которые не требуют иллюстраций - поверьте, про Дельфийский Оракул кроме картин XIX века, показать и нечего ) Радиопрограммы, где можно разгуляться с иллюстрациями, пока откладываем, когда будет время их смонтировать.
    2
  2487. Вы реально думаете, что где-то есть "пожарная часть", где сидят археологи в ожидании звонка и получая его заскакивают в машину, чтобы провести экстренные раскопки? ))) Хорошо бы, чтобы так было, но реальность такова, что на всю страну около 600 археологов-листовиков. У каждого из них есть свои научные интересы и он с трудом изыскивает деньги на очередные раскопки, а потом целый год обрабатывает полученную информацию, пишет отчёты и т.д. Есть ещё археологи, специализирующиеся на охранных раскопках, происходящих во время строительства - они зачастую зарабатывают деньги на существование целого института или лаборатории (чтобы опять же остальные могли проводить научную работу). Хотели бы археологи иметь "свободный отряд", который мог бы реагировать на такие "звонки граждан"? Очень бы хотели. Странно, что взрослый человек не понимает, что его претензия не к археологам, а к чиновникам, которые тратят на гуманитарную науку десятые доли процента бюджета, который не позволяет ни воспитать достаточное количество специалистов, ни обеспечить их работу.
    2
  2488. Родство - это разное понятие для разный наук ) Конечно, для биологического антрополога - это биохимия... но для культурного антрополога?..
    2
  2489. Добрый день! Есть https://vk.com/proshloe_com
    2
  2490. У вас какие-то пещерные представления о методах датирования. Мы делали об этом программу. Сейчас есть возможность некоторые события датировать до года https://youtu.be/aFc5D_ih28k
    2
  2491. Строго говоря "палеолит, неолит и тд" - это археологическая классификация, завязанная на типе орудий, а не на физиологии существ, которые их производили. Но род Homo Habilis (по биологической классификации Homo - это человек, другое дело, что человек этот выглядел ещё далеко не как современный Sapiens) - появился плюс минус как раз 2,6 миллиона лет назад (сейчас говорят даже о 2,8 млн). Палеолит (древнекаменный век) действительно заканчивается в районе 12 тысяч лет назад. А потом наступает мезолит и неолит (тут очень сильный разброс по датам в зависимости от регионов и от определения мезолита, неолита). Они как раз и занимали период между 10 и 4-3 тыс. лет до н.э. Эпоха строительства пирамид это энеолит - когда ещё активно использовали камень, но медь уже была в ходу. Строго говоря, камень использовали и в раннем железном веке - в эпоху Античности. А в некоторых регионах и до современности.
    2
  2492. Такое ощущение, что программу вы в принципе не слушали )
    2
  2493. Вообще-то, масштабное исследование ДНК скифов из всех регионов их присутствия проводились и мы про него рассказывали. Вывод - генетическая смесь разных народов из разных регионов. Что нормально для степи ) Вот та программа https://youtu.be/BRBhUCzfsjs А про археологию - даже у нас на этом канале масса видео. И естественно, все учёные учитывают данные соседних наук.
    2
  2494. Главное грамотно обосновать матом ) Вы хоть древнеегипетский знаете? )
    2
  2495. Welcome!
    2
  2496. Поверьте, оно того стоит!
    2
  2497. Да оно и по-русски-то забавно смотрится )
    2
  2498. Очень рекомендую любой учебник в духе "основы лингвистики".
    2
  2499. Везде по разному, но конкретно в Новгороде дело обстоит вот так :) https://youtu.be/BWupCK8yx8I
    2
  2500. Меня зовут Михаил Родин. Я автор и ведущий этого проекта.
    2
  2501. Нет, заплатили за коммерческие раскопки, на которых я работал после практики в тот же сезон )
    2
  2502. Приятно, что вы досмотрели до этого момента - это далеко по хронометражу. Аккуратнее! А-то так нечаянно и ума наберётесь )
    2
  2503. Дайте свой адрес, пришлём стикер "Глупый=Смешной")
    2
  2504. Забавно, как люди попадают впросак, начиная комментировать программу, которую не слушали. Даже не понимаете, как глупо выглядите )
    2
  2505. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    2
  2506. В моей любимой команде Макларен есть целая отдельная компания, которая продаёт на "гражданский рынок" разработки Ф1 - телеметрия, аналитика, связь, электродвигатели и так далее и тому подобное. Всё это применяется и в разных отраслях, от медицины до добычи полезных ископаемых. И за всей Формулой идёт такой шлейф в экономику - материалы, инжиниринг, софт, что угодно. Это как космическая отрасль, которая тянет за собой всю цивилизацию )
    2
  2507. Нет )
    2
  2508. Здорово, что вы размышляете и задаётесь этими вопросами. Но важно также понимать, что человечество делало это и до тебя. Бывают такие науки, как источниковедение, текстология, методология исторической науки - сотни лет не самые глупые люди задавались этим вопросами... Более того, есть даже такая наука - историография - сотни лет умные люди изучали, как другие умные люди задавались этими вопросами ) https://vk.com/s/v1/doc/gs5XxGGe8hNNhYmECt4QPPwLD9OVfAABuOw3unRbvcPx3oVtUyY
    2
  2509. Да, это эфир 2018 года, которого ещё не было на YT.
    2
  2510. А кто спорит?)
    2
  2511. Раскопки в любом случае согласуются с хозяином земли. Но они редко бывают по площади больше чем 10 на 10 метров - в с/х масштабах это ничто.
    2
  2512. 1. Есть ли возражения по поводу хоть одного пункта из приведённой статьи? 2. Давайте фамилии и доказательства, будем вместе заводить уголовное дело.
    2
  2513. Документов по 14 веку масса. Зайдите хотя бы на сайт РГАДА - там даже в оцифрованном виде лежит полно оригиналов 14 века.
    2
  2514. Вы такой большой текст написали, а хоть одну книгу прочитали перед этим? Сколько погребений-трупоположений вы знаете на этой территории за первое тысячелетие нашей эры? И сколько кремаций? "Здравый смысл" это всегда хорошо, но ое должен опираться на какие-то знания.
    2
  2515. Навскидку. История СССР. Базилевич 1946 год: Раздел II ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИИ. КИЕВСКАЯ РУСЬ (VII — XI вв.) Движение кочевых народов. Раннефеодальные, государства в Средней Азии и Закавказье Готский племенной союз 37 Племенные союзы кочевников в Центральной и Средней Азии 39 Гуннская держава в IV — V веках. Авары, болгары и хазары в Восточной Европе 43 Раннефеодальные государства в Закавказье. Закавказье в борьбе с Ираном и Византией 49 Средняя Азия и Закавказье под властью арабского халифата 54
    2
  2516. Спасибо, что сообщили! Починили.
    2
  2517. Ответ на этот вопрос легко гуглится. Вкратце - в разных регионах мира разная хронология (нет никакой общей рамки), в разных регионах историческая наука развивалась по разному и вводились свои термины. При этом термины всегда берутся из реального языка. К слову, видимо, термины "древний мир" (подразумевается Египет от неолита, до Древней Греции), и "античность" (что в дословном переводе тоже "древность", но подразумевается период классики - от Древней Греции, до конца Древнего Рима... упс они тоже почему-то древние... хотя и не Египет, и не Месопотамия) вас не смущает? )
    2
  2518. Все эти названия искусственные и "нелепые" если вдаваться в подробности. "Средние века" - тоже очень искусственное название. Нет никакого "мирового комитета", который бы для разных регионов одновременно придумал единую классификацию. Отсюда и разнобой. Это происходит в любой науке. Если брать палеоантропологию - "человек умелый" - более примитивен, чем "человек прямоходящий" ) Поэтому поводу тоже можно целую историю рассказать, как возникали эти названия.
    2
  2519. А вы ему ответьте, что слово "древний" обозначает "старый, давний" и не имеет чёткой датировки, поэтому в разных случаях применяется к разным явлениям разных периодов. Древний старик, древний дуб и тд.
    2
  2520. ) Приятно, что вы помните тот фильм! Не очень понимаю, из чего может быть сделан такой вывод? Мы с ним познакомились тогда в кадре. Потом я у него брал интервью для фильма, потом консультировался для разных передач. Теперь он в эфире "Родины слонов". Не вижу никаких противоречий. Дневная поверхность тем и отличается от других документальных фильмов, что мы не делаем постановы.
    2
  2521. Почему такие комментарии всегда пишут люди, которые не слышали ни про орфографию, ни про пунктуацию?))) Хотя, зачем я спрашиваю, тут же природный ум, в школе учиться не обязательно! )))
    2
  2522. Археологи делают выводы не на основе одного типа находок, а на основе целых археологических комплексов. Я подробно рассказывал об этом здесь https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    2
  2523. Откуда тогда параллельно скандинавские и славянские названия днепровских порогов у Багрянородного, откуда скандинавские имена у посллв, подписывающих договор с Византией, откуда в русском языке скандинавские слова в государственно лексики, вроде ябедника, почему арабы разделяют русов и славян, рассказывают, что они говорят через переводчиков?
    2
  2524. Это не мнение автора, это консенсусное мнение всех учёных в мире, которые серьёзно занимаются темой, работают с письменными источниками, являются специалистами в лингвистике, генетике и археологии. Обратное мнение осталось только в загончике МПГУ, истфаком которого руководил антинорманист. Сам факт того, что антинорманизм существует только в России, говорит о том, что это явление - следствие политического комплекса не полноценности и не имеет никакого отношения к науке.
    2
  2525. А вы точно слушали программу?)
    2
  2526. А какое это имеет отношение к теме эфира?
    2
  2527. Ученые не верят, а делают выводы из совокупности источников информации.
    2
  2528. Рад, что вам понравилось!
    2
  2529. Хотелось бы понять, слушали ли вы программу?)
    2
  2530. ))) спасибо!
    2
  2531.  @СергейСалтыков-ф7у  Да, похоже, вылетел кусок. В нём Алексей Кунгуров утверждает, что "по словам историков, чтобы доспехи были настолько дорогие, что для того, чтобы их купить рыцарям приходилось продавать города. но при этом на средневековых картинах мы видим войска целиком облачённые в доспехи"... Михаил где и когда историки писали о доспехах по цене городов и обратил внимание, что средневековье длинное, а в ролике использованы картины и доспехи XVI века, то есть уже после Малой промышленной революции, когда технологии вполне позволяли массовое производство металлических доспехов. Есть масса научной литературы о развитии технологий. В том числе в программе "Proshloe в картинках" был выпуск о Малой промышленной революции. Выпавший эпизод заканчивается на обращении Михаила к диссертации Василия Новосёлова, где описан конкретный эпизод с мытарствами бедного дворянина, который попал в плен и ему пришлось занимать на новые доспехи - вся эта история есть в оригинальных источниках XVI века. То есть мы прекрасно знаем о том, когда и сколько стоили доспехи. К сожалению, уже выложенные видео в youtube редактировать нельзя, поэтому можем только пересказать выпавший эпизод.
    2
  2532. В Европе огромное количество "письменных артефактов" древнегреческой культуры. Погуглите "древнегреческая эпиграфика".
    2
  2533. Археологические культуры называются по первому обнаруженному памятнику. А памятники называют по ближайшему населённому пункту. Это стандартная процедура для всех регионов и всех периодов.
    2
  2534. Любая наука при построении своих теорий и реконструкций обязана учитывать вообще все имеющиеся данные... в отличие как раз от мракобесов. Именно герой этого разбора выдёргивает удобные для него факты и вертит ими и я показал как )
    2
  2535. Научный метод это не спор с применением "всех материалов автора", половина из которых построена на его же бреде, а применение всех научных данных. Я в этом видео привёл в сотню раз больше научных данных, чем ваш любимец. Более того, я просто показал, что он даже не пытался искать имеющиеся научные данные.
    2
  2536. Ну например Кто такие скифы? Генетика евразийских кочевников https://youtu.be/BRBhUCzfsjs Вообще наука должна коррелировать данные всех вообще наук... так и происходит с этой темой - антропология, генетика, археология, лингвистика - совокупные данные всех наук говорят о том, что носители этой культуры были индоевроейцами.
    2
  2537. Где это сказано, что на Руси скандинавы составляли большую часть населения? ) Это откровенная ложь )
    2
  2538. Таймкод ) Я автор этого ролика, там нет и не может быть таких утверждений )
    2
  2539. "В тех местах, где скандинавы составляди едва ли не основную массу населения" - дословно. Учитывая, что аудитория нашего канала значительно расширилась, должен спросить - родной ли у вас русский язык? Ничего в этой фразе не обозначает, что "на Руси скандинавы составляли большую часть населения", как вы написали. Эта фраза значит, что "на Руси были места, в которых скандинавы, возможно, составляли основную часть населения". Если вы возьмёте гостиницу Метрополь в Москве "едва ли не большую часть её населения составляют иностранцы".
    2
  2540. Например, в Гнёздово.
    2
  2541. Александр Сыроватко про это прекрасно рассказывал https://youtu.be/jJ7FY6eBjzY?si=WX5YCAdBocQjPe5C
    2
  2542. Наука и популяризация науки - это разные вещи.
    2
  2543. Нет.
    2
  2544. Спасибо!
    2
  2545. По-моему, в период Чжаньго было что-то очень похожее на самурайство. Надо пошуршать. Помню, Максим Целуйко про этот период рассказывал. https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/kitaj/rs-249-rozhdenie-legistskogo-gosudarstva/
    2
  2546. Конечно, наивно, думать, что люди, всю жизнь занимающиеся историей металлургии, являются "диванными теоретиками" ))) Владимир Завьялов не только изучает археологические находки (всеми доступными современными методами - про это можно сделать отдельную программу), но и проводит эксперименты по созданию этих вещей с помощью древних технологий. Например - пойти на болото, накопать руды... и превратить её в нож. Так что ваш "наезд" очень смешон ) Подозреваю вы в лучшем случае "общались с людьми", которые покупали сталь с завода и ковали её, разогрев на газовой горелке? ) Откуда у вас сакральное знание про тысячелетнюю историю кузнечной сварки? Кузнец за пивом рассказал? )
    2
  2547. Подробнейшим образом это объясняли вот здесь https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk?si=g0ui6Lrj3aMgDhr2
    2
  2548. Не очень понял, о каких захоронениях, умерших естественной смертью людей, вы пишите? Временные лагеря обладают совсем другим культурным слоем. Археологи это видят очень хорошо.
    2
  2549. В это время практиковался обряд трупосожжения "на стороне". Когда человека сжигали и часть его пепла приносили на могильник и там или рассыпали по поверхности или ставили в каком-нибудь туеске или мешочке, или это слегка прикапывали. Найти такие захоронения через две тысячи лет практически невозможно. Но археологам удаётся. Я делал про это документальный фильм - там эти захоронения можно увидеть https://youtu.be/RJWzuB4aU2w
    2
  2550. Попытка иронии забавная. Но нет. Академическая наука делает выводы совершенно на других основаниях )
    2
  2551. Но для этого и придумана наука - с её методами верификации, объективации и т.д.
    2
  2552. Спасибо большое! К сожалению, осознание того, что был прав в своих прогнозах, не доставляет радости. Так же как и в моих "предупреждениях" в подводке к видео о резне в Азаке.
    2
  2553. Как же интересно оно унижает нашу страну?
    2
  2554. Хорошая версия. Но есть проблема - далеко не всё общество скандинавов было "кочевым". Большая часть жила себе мирно на полуострове. Но мысль о том, что какое-то общество, к конкретному предмету обихода может относится утилитарно, а другое общество превращает его в статусный символ, лично мне нравится.
    2
  2555. Абсолютно бессмысленное занятие - пытаться найти потомков древних народов. Это заблуждение возникает от непонимания того, как работают этнические процессы. Делали об этом программу https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw
    2
  2556. Спасибо за похвалы! Мы стараемся ) Подскажите, откуда вы узнали о нашем канале и где, по вашему мнению нам нужно рекламироваться, чтобы привлекать неохваченную аудиторию?
    2
  2557. Только человек вообще не знающий, что такое наука и как она работает, может спороть такую чушь про "начитавшаяся Ломоносова". С тех пор была открыта масса археологических памятников, обработанны тонны находок, найдены, переведены и прочитаны тома источников. Именно эти и занимается героиня программы.
    2
  2558. "Председатель" - это из другой оперы. У нас здесь выступают только профессиональные учёные со степенями, монографиями и статьями в рецерзируемых журналах )
    2
  2559. Вы просто не поняли изначальное утверждение ) Скифы создали именно кочевое скотоводство - это сложноорганизованная система хозяйствования, которая появилась только в 1 тыс. до н.э. Всё скотоводство до этого было или оседлым, или отгонным. Мы много программ делали об этом типе хозяйства. Одна из последних https://youtu.be/RGuQzPSmI0w?si=-rsWpseHLyiEPHaC Так же была устроена синташта (на чём и погорела). Это к вашим словам про индоевропейцев.
    2
  2560. Да, для понимания наших программ нужно иметь очень много бэкграунда. Это сложно.
    2
  2561. Скифы не возникали рядом с греками. Скифская культура распространялась на запад несколько веков. https://youtu.be/G1GMHBEGPGg?si=gAOx5EvegyPJsZJv
    2
  2562. Нет в этом году не планируется.
    2
  2563. Врать - его профессия )
    2
  2564. Почему в одном районе города? Почему все убитые обладают одной антропологией и люди с такой антропологией жили именно в этом районе города? Вы бы стали хоронить заболевших рабов у себя в подвале, посреди города или в колодцах?
    2
  2565. Спасибо! К сожалению, на радио было ограничение про хрону 48 минут. Всё не расскажешь.
    2
  2566. Учёные анализируют весь корпус доступных источников и письменных, и археологических. Чем бы они не занимались. А герой программы вообще-то археолог )
    2
  2567. Нет, были ещё Бахрейн, Крит и другие месторождения, но из Афганистана действительно шла большая часть олова.
    2
  2568. Рад, что вам понравилась наша "кулинария" 😉 Приятно, когда люди понимают ценность такой информации.
    2
  2569. Какая-то каша у вас в голове. В седьмом веке не было никаких русских (ни в понимании древнерусских летописей, ни в современном понимании - если что, это разные сущности). Соответственно, как взаимоотношения славян середины первого тысячелетия могут соотноситься с современными русскими вообще не понятно - тогда можно вообще рассказать, что украинцы пришли на территорию будущей России и вырезали там бедных финно-угров (на всякий случай - это бред). Какие такие дружные народы существовали в истории тоже не понятно. Все всегда воевали - это нормально. Вот только вопреки распространённому мнению этнические взаимоотношения всегда были гораздо сложнее, чем - "пришёл, вырезал, занял место" (это отдельная тема). Похоже, вы решили, что кто-то здесь будет защищать право какого-то народа называться самым мирным... смешно ) У вас там что-то бомбануло на стыке пропаганды и контрпропаганды, только это не имеет никакого отношения к моему проекту, который посвящён исторической науке.
    2
  2570.  @DmitryDruzhinin  ндаааа, с какими разными людьми мне приходится общаться в силу профессии )
    2
  2571. Спасибо Егору!
    2
  2572. Спасибо вам большое!
    2
  2573. Это был какой-то странный глюк youtube. Сейчас всё в порядке! Обновите.
    2
  2574. Примерно 3/4 программы посвящено этой проблеме ) Но вы, похоже, её не смотрели )
    2
  2575. Программу вы, естественно, не слушали )
    2
  2576. Историческая наука (а мы здесь занимаемся именно наукой) не имеет отношения к пропаганде и современным событиям. Прекрасно понимаю, ваши эмоции... но истина дороже. Смотрите внимательно таймкоды Вот этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51 Это только два из тысяч источников.
    2
  2577. Такое ощущение, что вы пишите комментарии, не глядя видео )))
    2
  2578. Ну если вы все программы так смотрите, то неудивительно, что вы вообще не понимаете, о чём они )
    2
  2579. Мы здесь на научном канале. Детали важны )
    2
  2580. Мы с радостью. Нужен конкретный текст от них, чтобы его выложить где-то у нас.
    2
  2581. Похоже, вы не знаете о существовании научных конференций и журналов, где учёные на регулярной основе обсуждают работы друг друга )
    2
  2582. На таймкоде 5:30 Святослав начинает рассказывать об источниках по Александру https://youtu.be/lr3xKvEqiSM
    2
  2583. В монгольском войске монголоиды составляли высшее руководство и элитные отряды. Про антропологию в таких археологических картинах в видео сказано.
    2
  2584. Библиотека, о которой идёт речь явно была спрятана впопыхах во время монгольского штурма и часть манускриптов была в крови. Поэтому в прямом смысле - "кровавые манускрипты".
    2
  2585. Где вы нашли норманистов в современном мире для меня, конечно, загадка )))
    2
  2586. Там прям табличка была "славянское поселение"? Археология, работая ретроспективным методом, может определять "этничность" очень условно. Это работает так - у нас есть население письменной эпохи, про которое мы точно знаем, что они славяне. Мы видим, какую археологическую культуру они "оставляют" в результате жизнедеятельности - форма горшков, орудия, жилища, погребения и т.д. Потом мы идём вглубь и смотрим, как эта археологическая культура эволюционировала, отматывая в обратном порядке. При этом чем дальше в древность, тем больше ошибок накапливается. Придя к определённому времени мы уже не можем сказать - это ещё (уже) славяне или балто-славянское единство? Мы не можем вычленить внешние воздействия или влившиеся группы, которые переняли эту же археологическую культуру. Условно - советский город в Казахстане (какой-нибудь Уральск) по археологической культуре практически не отличим от другого советского города (какого-нибудь Куйбышева). А Благовещенск по археологической культуре мало отличим от Хэйхэ. Поэтому во 2 веке нашей эры только по археологии мы с большим трудом можем определить "славянскость" конкретного памятника. Мы подробно об этом говорили в этой программе https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-178-slavyanskaya-arheologiya-2/
    2
  2587. Денис, как я понимаю, для этого комментатора - аристократия - это хорошо умытые люди с накрахмаленными воротничками, оттопыренными пальчиками, в момент поглощения чая. Тут нужно обозначить, что любая "элита" и "аристократия" - это меняющееся во времени понятие и любой "аристократ в камзоле" происходит от "ублюдка с топором в руках" )
    2
  2588. Чтобы лучше разобраться в материях, о которых вы рассуждаете, лучше идти от основ - возникноверия разных антропологических типов https://youtu.be/I3IThLYJYfE Ну и не забывайте, что антропологический тип - не равно этнос. Языки и культура не передаются, через кровь )
    2
  2589. Что значит "думаю"? ) Если хотите спорить, присылайте название монографий )
    2
  2590. Доказательная база чего?
    2
  2591. Очень большая. Мех в Югре - это копеечный товар. Мех в Константинополе и в Египте на вес золота.
    2
  2592. По известным причинам сделать вторую часть оказалось сложно. Не факт, что она выйдет.
    2
  2593. Про это направление мы тоже делали программу https://youtu.be/0NwkOOQZb44
    2
  2594. Посмотрите на выпуск "Мир-система Бронзового века". Там тоже это есть. Противоречий никаких нет. Экономические системы постоянно возникают, рушатся и перестраиваются.
    2
  2595. Классический пример не понимания, в чём суть нашего проекта и вообще исторической науки. "История" - как школьный рассказ - (в вашем понимании "лектор" так должен рассказывать) - это чёткий понятный нарратив. В реальности история - это набор огромного количества фактов, которые постоянно открывают учёные. Мы здесь рассказываем о том, как учёные исследуют прошлое, как они открывают эти факты - это огромное сложное поле. Когда-нибудь через много лет на основе этих фактов для вас напишут учебник, который превратит всё это в "рассказ о прошлом", скорее всего убрав всё "лишнее", превратив это в идеологическое повествование.
    2
  2596. Можно поподробнее про пушки и "взяли Японию"? )
    2
  2597. Можете описать, что вам не нравится? Полагаю вопрос в дубляже и "укладке"?
    2
  2598. Исследователь обязан в своей работе учитывать абсолютно все работы по этой научной теме, сделанные до него. Это нужно, чтобы не ходить уже пройденными тропами. Плюс любая научная тема слишком велика, чтобы её охватил один исследователь. Это касается и письменных источников, и, тем более археологии. Ислледования ведутся десятками лет. Например, чтобы изучить, выделить и проанализировать культуру херексуров, нужно раскопать десятки объектов. Этим занимается большое количество учёных и коллективов. Поэтому это своего рода коллективная работа - учённые обязаны учитывать и суммировать данные друг друга. Это позволяет не только анализировать огромный материал, который не под силу собрать ни одному человеку, но и проверять друг друга, оспаривать суждения друг друга и постепенно приходить к научному консенсусу по научной проблеме. Поэтому учёные постоянно спорят на конференциях, критикуют работы друг друга и только потом в результате этой работы приходят к обоснованным выводам. Так работает любая наука. Что физика, что история. Потом, на полученное таким образом знание можно идти дальше, развивая тему, чтобы опять же не ходить по кругу.
    2
  2599. А почему европейцы оказались способными "ограбить обе Америки"?
    2
  2600. Алгоритмы и правда вещь загадочная. По идее, выдав вам это видео сейчас, в будущем он должен показывать нас в рекомендациях чаще... Интересно, будет ли так. Если не сложно, через некоторое время напишите в комментариях, так ли это.
    2
  2601. Рады, что вам понравилось. Тогда посмотрите ещё и вот это видео ) https://youtu.be/ktsz6O_y8iA
    2
  2602. Спасибо вам! Стараемся! Приятно, что люди хотят разбираться в этих "дебрях" )
    2
  2603. Дружище, этот обелиск в начале 19 века выкорчевали в Египте и перевезли во Францию. Технологии в 1830 году мало чем отличались от древнеегипетских. Или эта история тоже "великий обман историков"? ) Легко гуглится. Задача инженера придумать, как сделать, а ты, похоже, заточен на то, чтобы придумать, как не сделать ) Был бы я твоим работодателем, уволил бы в момент с таким подходом )
    2
  2604. Господи, если вы такой умный - почему вы не написали об этом статью и не выступили на международной конференции? Скиньте ссылку, пожалуйста. Международное научное сообщество было бы радо принять ваши идеи. К сожалению, оно не читает комменты в моём YT... А чёрт, вы же искренне думаете, что никто кроме вас не додумался за 60 лет существования метода об этих проблемах!
    2
  2605. Всё понял - мировое правительство, заговор масонов. Огромные тайные организации, на которые работают сотни тысяч людей, никто из которых ни разу не проговорился. Миллионы людей, бывавших на раскопках, подкупленные молчать. Вас, конечно, не пускают на эти, открытые для всех раскопки. Вы, конечно, не можете попасть в архивы, которые открыты для всех. Это диагноз. Тут спорить бессмысленно.
    2
  2606. Миллион раз слышал подобное... и хоть бы один конкретный пример )
    2
  2607. Всё очень просто. Вкладываете в науку не один процент от ВВП, как у нас сейчас, а 3,4% как Америка, строите мощную инновационную экономику, чтобы в абсолютных цифрах это было 500 миллиардов долларов, а не 34, как у нас. Не прогоняете учёных с криками "пусть едут, нам без этих умников лучше" (по некоторым оценкам за последние пять лет из страны уехало 50 тысяч учёных), а делаете так, чтобы они съезжались к вам со всего мира. Создаёте условия для возникновения научной среды... и так лет сто. И вот весь научный мир говорит на русском языке. Но, конечно, проще кричать "позорники. жополизы".
    2
  2608. Джингл проекта Proshloe сделан вот из этой композиции https://youtu.be/G6PFtilmW_o
    2
  2609. Конечно бред. Потому что немцы не писали "русскую историю аж в 1746 году" ) Это вам так мудрец История Пи рассказал? Он никогда не слышал о Татищеве, о русском летописании, об историописании времён Ивана Грозного? Вам человек, который всю школу прогулял наплёл чухню, а вы пришли сюда доказывать, что вы тоже в школе не учились. Умно )
    2
  2610. Так. Вы давайте пишите здесь любую чушь, но доброе имя Балановского марать не позволю. Он никогда не подтверждал данные лжеучёного Клёсова и никогда (тем более у меня в эфире) такой бредятины не говорил. То, что вы не понимаете разницу между оккупацией/ассимиляцией (когда народ переселяется на завоёванную территорию) и игом, которое было феодальной зависимостью (когда роднятся максимум элиты) - это ваши проблемы. Я серьёзно - ещё одна фраза про Балановского забаню к чёрту.
    2
  2611. можно. информация есть на сайте музея http://kostenki-museum.ru/
    2
  2612. Археологи, очень легко обнаруживают, раскапывают и анализируют кремации. Не заметить, что в шлеме было погребение невозможно ) Вот один из наших фильмов, полностью посвящённый кремациям. https://youtu.be/RJWzuB4aU2w
    2
  2613. С той лишь поправкой что он описывал проблемы общества своего времени и с тех пор всё радикально изменилось ) Посмотрите современный список Форбс и расскажите, кого эксплуатируют самые богатые люди планеты? ) Тупо - не покупайте айфон, Теслу и всё. Среди работников (пролетариата, наёмных сотрудников) Гугла тысячи миллионеров. Современные леваки - это лентяи, которые не хотят работать и считают, что мир им что-то должен по праву рождения. Хочешь много зарабатывать - работай и придумывай. Список Форбс в помощь - в десятке ни одного потомственного миллионера.
    2
  2614. Ну я и говорю - большинство левых уверены в то, что мы играем в игру с нулевой суммой и если человек богат, обязательно должен кого-то эксплуатировать. Почему так? Потому что так!) Мой вопрос про количество миллионеров в Гугле вы, конечно, пропустили)
    2
  2615. Не очень понимаю, как из наличия инстинктов, в том числе накопительства следует мысль, что чем богаче человек, тем он менее приятен и социализирован. Я никак не могу с этим согласиться. Знаю много богатых людей... к слову - что такое богатый и с какой суммы начинается гнильца?) При чём тут Дробышевский я тем более не понимаю )
    2
  2616. Ну если мы будем считать богатым человеком любого, у кого есть дом, кто называется бизесменом и может отправить детей в универ, то да, вопросов не имею )
    2
  2617. Я в своё время очень сильно удивился, когда посмотрел на современный список Форбс - реально почти все сделали состояние сами на своих идеях, с минимальным стартовым капиталом или вообще без него.
    2
  2618. Датирующие находки. В программе об этом есть - переслушайте.
    2
  2619. А почему 900 лет, а не 1000?)
    2
  2620. Цитату, Брут ) я с самого первого коммента написал - приведите цитату из Шукурова!) Это самая первая и простая аксиома науки - утверждаешь, что Шукуров что-то сказал, приведи конкретную, дословную цитату с ссылкой на страницу (если книга) или таймкод, если аудио-видео.
    2
  2621. Спасибо. Посмотрел. В этой главе Шукуров рассказывает о том, что византийцы думали о классификации народов в этом регионе. Вы же понимаете, чем это отличается от реальной этнической ситуации в регионе? "Византийцы думают и понимают что...", "на самом деле народы такие...". К примеру - я могу вам привести исследование о том, как современные москвичи относятся к кавказцам - "приехали хачи". Этническое деление будет примерно такое - "хачи посветлее, хачи потемнее". Как это относится с современной этнической картой Кавказа? Так что как я и сказал с самого начала - вы не можете разделить мысли Шукурова и данные по этническим знаниям разных народов в разные эпохи, которые он приводит. С этим разобрались. Вы продолжите утверждать, что в этой программе Шукуров "сказки рассказывает о...."? )
    2
  2622. Месопотамия развивалась явно быстрее Египта. Это научный консенсус. Например, про это можно почитать здесь https://m.vk.com/wall-52136985_6298?lang=en
    2
  2623. Какая наивность - думать, что на радио за авторские программы платят деньги )))
    2
  2624. Вы путаете слова "питомец" и "потомица" )
    2
  2625. Спасибо за предложение. Надо будет проконсультироваться с Сергеем Дмитриевым )
    2
  2626. Полностью разделяем вашу точку зрения! Поэтому и создали проект "Дневная поверхность", где показываем работу археологов изнутри https://youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YMlLyB3fX0h0Vb-5rLtcpyg
    2
  2627. ))) забавно, что вы даже не поняли, что Елена рассказывает о своём собственном исследовании, но считаете возможным оценивать её знания ) ох уж мне эти безымянные "специалисты" из интернетов )
    2
  2628. Почему невозможно? )
    2
  2629. Вы упорствуете в своём невежестве ) Как раз уж и контакты, и хозяйство, и культура восстанавливаются археологией. Типичная позиция "я не знаю, значит этого нет, я не умею, значит никто не умеет" )
    2
  2630. Ещё раз - вы читали когда-нибудь научные работы по археологи или фантазируете об этой науке и её методах?
    2
  2631. Это не так. Переслушайте программу.
    2
  2632. Никаких проблем с этим нет - Иван этому научился за несколько месяцев. А люди тренировались всю жизнь https://youtu.be/atmxYSFOO68?t=524
    2
  2633. Спасибо вам! Комментарий - это тоже важная помощь в продвижении видео )
    2
  2634. 01:41:19 послушайте этот кусок, я там, как в воду глядел ) Ты - полчаса рассказываешь, как учёные разных стран и разных наук выясняют хронологию каждого отдельно региона Комментатор в YT - хронологию придумал Скалигер )
    2
  2635. Ну вы же ведь уроки не прогуливали в школе, поэтому, конечно, знаете, что такое археологическая культура и то, что у разных народов одинаковые по функционалу вещи выглядят по-разному.
    2
  2636.  @Ураноблэнерго  Вы меня с кем-то путаете )
    2
  2637. Думаю, что наш канал поможет вам подтянуть школьную программу ) Чтобы понять, как происходили процессы государствообразования, образования наций, их деления на несколько из одного корня, слияние и другие процессы ) В видео, которое вы комментируете прекрасно объясненно на примере Руси, Украины и России.
    2
  2638. "Где не любят, когда начинают задавать информированные вопросы" ) ни одного вопроса вы так и не задали )
    2
  2639. Давно это было! И всё к лучшему ) https://youtu.be/T1iv1t6Lj6U?si=hM3Hf5EPRphRUNCH
    2
  2640. Всё-таки в школе надо было учиться. Третий пункт в статье - всё подробно описано https://arzamas.academy/mag/905-igo
    2
  2641. Как же прекрасно, когда приходит новая аудитория - специалисты по всем эпохам и регионам одновременно! )
    2
  2642. На этом канале мы рассказываем об исторической науке. Народы формируются в результате исторических событий, постоянно перемешиваются и перенимают культуру друг друга, меняют языки. Ваш вопрос абсурден в рамках современного научного знания. Ни один из современных народов нельзя отождествить ни с одним из народов раннего бронзового века.
    2
  2643. Осетинский язык относится к той же индоиранской группе, что и скифо-сарматские языки, из которых произошло название.
    2
  2644. Смысл этого исследования (как и любой научной работы) в изучении всех возможных источников.... в том числе и результатов эксгумации участников событий - про это рассказано ближе к концу программы.
    1
  2645.  @ЧильдиновСергей  https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2_(%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B8;_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B8%D0%BD)
    1
  2646. Весь первый час программы посвящён дохристианской эпохе.
    1
  2647. На официальном сайте https://rodinaslonov.ru/ сейчас лежит минимум 2/3 всех выпусков Родины слонов плюс многие с расшифровками. В ближайшее время дольём оставшиеся. Там же справа сверху есть ссылка на официальную группу программы в ВК, в ней лежит 100% выпусков программ "Родина слонов", "История конфликтов" и в описании группы есть ссылки на все подкаст платформы, где можно найти записи. Так что послушать есть где :) Сюда на youtube мы тоже постепенно зальём все выпуски, но это требует времени - сделать видео версии для 290 программ - это большая работа. Удаление выпусков РС на Sinus дало сильный толчок для развития нашего канала - канала, который создаётся силами тех, кто делает для вас Родину слонов. Теперь, когда вы забиваете в поиске "родина слонов", вы попадаете к нам, авторам этого контента, а не к другим людям. Спасибо вам за интерес к нашим проектам, мы продолжаем работать за вас.
    1
  2648. Наука - это международное мероприятие. Все у всех что-то изучают. Люди бронзового века не знали о современных госграницах.
    1
  2649. Да, все аудиозаписи есть у нас на сайте и в вк https://rodinaslonov.ru/epohi/antichnost/rs-95-politika-delfijskogo-orakula/
    1
  2650. В программе достаточно внятно объяснено, что вывод о "монгольском штурме" делается на основе всей совокупности источников. Письменные источники всего мира сообщают о монгольском нашествии этого периода. Письменные источники Руси подробно описывают поход по этим регионам. И именно в этот же период случается "погром", описанный в программе. Случайность? ) с чего вы взяли, что на городище должны быть оружие и кости "монгольцев"? Кирилл внятно описывает штурм "изгоном" - со стороны нападающих жертвы были минимальны. Победители всегда могут забрать своих павших и похоронить на стороне. Оружие - отдельно упоминалось, что в этот период вооружение в Евразии было стандартизированным - школьный миф про "неодоспешенных монголов на маленьких лошадях" забудьте... Особенно, учитывая, что в любом походе процент собственно монголов был минимальным - это элита, руководство и гвардия. Основная масса воинов в "западном походе" - это покорённые народы - местные по сути люди - найти 10 различий в вооружении волжского булгарина, русского витязя и половца практически невозможно... они столетиями друг с другом воевали - надо быть идиотом, чтобы не перенять всё лучшее.
    1
  2651. А что вы называете "фирменной заставочкой?" :)
    1
  2652. Это разметка - разбивка раскопа на квадраты.
    1
  2653. Спасибо вам, что смотрите! Да, грунт там непростой. Один из самых сложных, что я видел за свои путешествия по раскопам с 2000-го года.
    1
  2654. Мои программы раньше выходили на радио "Говорит Москва".
    1
  2655. Вообще ираноязычные, но интереснее кто "не вы"?)
    1
  2656. Специально для вас записал программу, в которой подробно расписал это популярное заблуждение про Абаева ) Наука так не работает https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  2657. Был бы он, передал бы привет ) Лучше напишите, что не так и как это можно исправить. Я делаю максимум исходя из технических и финансовых возможностей. При этом постоянно советуюсь с профессиональными звукачами.
    1
  2658. В программе, вполне внятно рассказано о методах, но можно сделать и отдельную программу о методах популяционной генетики и геногеографии.
    1
  2659. Это не так. Навскидку - Троицкая летопись: «В лето 6867 (1359). Преставился князь Иван Иванович ноября 12. Ходили все князи в Орду и той же зимой был убит царь Кульпа». https://runivers.ru/bookreader/book479781/#page/254/mode/1up
    1
  2660. ))) Лаврентьевская летопись: 6550 (1042 г.) ...И дошла весть до греков, что Русь потерпела крушение в море, и послал царь, именем Мономах, за Русью 14 ладей. https://expositions.nlr.ru/LaurentianCodex/_Project/page_Show.php?list=109&n=132
    1
  2661. Всё понятно )
    1
  2662. Тщусь понять, какая вообще связь между колесницами и европоцентризмом ))) Учитывая, что по современным данным они возникли на Южном Урале, и быстро распространились оттуда от Египта до Китая )
    1
  2663. Вообще-то, он русским языком сказал - в XVI веке ) https://youtu.be/FWVbw6rDCTU?si=jsqurHNIjyqNe5Cx
    1
  2664. Если не секрет, как вы нашли наш канал? Смотрели ли вы видео про Кунгурова?
    1
  2665. Да, это ошибка - про неё рассказано в прикреплённом комментарии.
    1
  2666. Ну если вам на основе этого странного, слабого домысла приходят в голову такие мысли, то флаг в руки. Но есть ещё, кроме ваших домыслов, огромное количество письменных и археологических источников.
    1
  2667. Никто не говорит, что нужно всю жизнь заниматься одной темой. Но для этого как раз и нужно получать новые компетенции. Вот только Пыжиков - не тот случай - все его "работы" о средневековье - это дилетантизм и публицистика. Если бы это была наука, у него были бы публикации по этим темам в рецензируемых журналах и доклады на научных конференциях... а их нет.
    1
  2668. Можно долго писать... но вы просто не знаете, как работают научные журналы и никогда с ними не сталкивались. Вы написали о своих домыслах, которые не имеют никакого отношения к действительности. У меня сотни знакомых учёных, я знаю десятки работников журналов - всё что вы написали это просто ваш конспирологический бред ) Чтобы заранее ответить на многие возможные встречные вопросы - вы же ведь никогда не писали научных статей и не пытались их опубликовать в научных журналах? Очевидно, что нет.
    1
  2669. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8B
    1
  2670. Их объединяет общая, смешавшаяся культура. И Бен про это весьма подробно рассказывает в конце видео.
    1
  2671. Думаю, вам стоит внимательнее прочитать хотя бы статью в википедии, которую я прислал. Подробнее, как всегда, можно ознакомиться с вопросом по ссылкам на литературу, которую обычно прикладывают внизу статей в вики.
    1
  2672. 8 июня.
    1
  2673. Пробовали?)
    1
  2674. Не подскажите, откуда цитата?) "Татарове поплениша Володимер и поидоша на великого князя Георгия... и идоша к Ростову а ини к Ярославлю".
    1
  2675. Источниковедение как наука, вам, конечно, не известна )
    1
  2676. Охота на мамонтов, это не бред, а археологический факт ) Тундростепь - это богатая среда, которая позволяла откармливаться большому количеству крупных травоядных. Мамонт - очень удобный объект охоты - завалил одного и весь коллектив надолго обеспечен пищей. Свидетельством охоты является не только обильный костный материал, встречающийся на стоянках людей, но и большое количество наконечников, застрявших в костях мамонтов. Этнография показывает, что африканским племенам (находящимся на той же стадии развития) охота на слонов не составляет большого труда. https://rgo.ru/activity/redaction/news/pod-voronezhem-arkheologi-nashli-rebro-mamonta-s-zastryavshim-v-nyem-kostyanym-nakonechnikom/
    1
  2677. Это видео сделано для англоязычного канала. Однако, мы не хотим лишать русскоязычную аудиторию этого контента, поэтому переводим и на русский.
    1
  2678. Вопрос с "немецким господством" в отрыве от понимания контекста династических связей той эпохи часто выворачивается наизнанку. Имеет смысл в этом разбираться. И в школьных учебниках и уж тем более в общественном поле чаще всего представления об этом явлении далеки от реального и становятся орудием "псевдопатриотизма" https://youtu.be/-dJGvGN4lYo
    1
  2679. Вы когда-нибудт видели, что остаётся от костяка за 600 лет "слегка присыпанного", в таком грунте?)
    1
  2680. И тогда он начнёт "пиковать" и будет браковаться ещё больше )
    1
  2681. Наука принципиально международная штука. Я знаю несколько наших археологов, которые копают в Америке. Полно наших экспедиций во многих странах мира, от Монголии и до Египта. Все нормальные страны сотрудничают друг с другом в научной сфере.
    1
  2682. "Критика источника" - это научная процедура предваряющая любое историческое исследование. Она заключается в выяснении происхождения источника, его датировке, выяснения авторства, отношения автора к описываемым событиям и так далее.
    1
  2683. Наш канал для того и создан, чтобы рассказывать вам о современных научных знаниях, о том, как работает наука и бороться с заблуждениями типа "Источник " давно "откритикован"
    1
  2684. О том и спич. Особенно при правильном применении в правильном ТВД.
    1
  2685. Одна беда - днк-генеалогия - это не наука, а Клёсов шарлатан, зарабатывающий деньги на национальных предрассудках.
    1
  2686. Проблема в том, что как раз стрелы в валах по большей части принадлежат более южным и восточным культурам.
    1
  2687. Об этом было в первом выпуске серии https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y
    1
  2688. Подскажите, пожалуйста, откуда вы узнали об этом видео? Недавно оно где-то завирусилось, пытаюсь понять, где )
    1
  2689. Археологические культуры называются по месту обнаружения первых находок. Киевская археологическая культура выделена в середине двадцатого века на основе памятников, обнаруженных в районе современного города Киев, поэтому так и названа учёными двадцатого века. Естественно, что в те времена, когда она существовала города ещё не было.
    1
  2690. Это и есть настоящие учёные, признанные во всём мире, сделавшие это (и другие) открытие. В том числе и девушки. Учёные должны быть пафосными занудами? Самые большие глупости в мире творятся с серьёзными лицами)
    1
  2691. В титрах обозначено, что это оговорка - не 2000 лет назад, а до нашей эры.
    1
  2692. Простите, перечитал внимательно. Откуда у вас информация, про первую колесницу 4500 лет назад?
    1
  2693. Видимо, что-то перепутали - синташта - это 21-19 века до нашей эры. Мы делали программу про синташтинские колесницы (и не одну) https://youtu.be/f7kwz_5Y5Nk?si=vKrX_lccv0p1pw3F Там всё очень хорошо сходится - колесницы возникают буквально через несколько столетий после предполагаемой даты одомашнивания лошади. (даты, конечно, приблизительные).
    1
  2694. Наука ни у кого ничего отнять не может. Её задача показать, как устроен мир. Люди могут это игнорировать эту информацию, жить иллюзиями, придумывать новые. Чаще всего так и происходит )
    1
  2695. Никакое государство под видом науки (если это реально наука, а мы здесь рассказываем именно о ней) ничего вам подсунуть не может. Потому что наука априори международная и не работает в интересах конкретных государств. Я подробно об этом рассказывал в этом видео https://youtu.be/nw1OB-DnRmY Ваша идея - "нация по крови" родилась не так давно, уже на границе 19 и 20-го века. Это просто факт - видно по письменным источникам. Вам может казаться, что это старо как мир, но это не так. До этого появилась идея нации как раз, как политической и культурной общности. А до этого общности замыкались в локальные общины для обычных людей и в разные другие для элиты. Если говорить с чисто биологической точки зрения, никакой "на этой земле жили мои потомки" тоже нет - миграции популяций были очень активными вплоть до конца бронзового века как минимум. Ваши предки (если вы условно русский) скорее всего пришли из центральной Европы, а туда до этого в эпоху ранней бронзы из причерноморских степей, а туда до этого... так до бесконечности ) Даже после того, как эти миграции "устаканились" (к слову, на каждом их этапе ваши предки вбирали в себя "кровь" разных народов) постоянно происходили притоки новых генов. Условно "чистые" народы подолгу сохраняют свой генофонд без вмешательств только в природных рефугиумах, например, в горных долинах, куда сложно попасть чужакам. Так что ваша идея "Только родная кровь..." это чистой воды заблуждение, в котором в живёте. Но дело ваше, что ценить - свой вклад в культуру, детей, общество или мифическую кровь. Обычно всё определяется просто - для первого нужно что-то делать, к чему-то стремиться, чего-то добиваться, делать жизнь лучше - и тогда этим гордиться. А если ты гордишься кровью, можно ничего не делать и просто хвалиться предками... о которых такие гордецы практически никогда на самом деле ничего не знают. Потому, что если знают... начинают понимать то, что я рассказал выше )
    1
  2696. Зализняк сто раз рассказывал о любительской лингвистике. https://youtu.be/zqMvt5PiM40?si=k-EREhnR2o29yXTV
    1
  2697. В этом видео нет ни слова про казахов. Казахи, как этнос сформировались через несколько тысяч лет, после описываемых событий.
    1
  2698. Похоже, вы не обратили внимания, но здесь мы обсуждаем китайские и японские источники. Их тоже придумали русские сказочники по заказу немцев?)
    1
  2699.  @ТохтарКульбатыров  это нормально. Любые народы имели разные самоназвания в разные времена (особенно, учитывая, что внутренних самоидентификации может быть несколько), тем более они имели разные внешние названия (то как их называли другие) и это тоже менялось во времени. Это касается не только монголов, но и практически всех народов в любой период истории. Именно поэтому для того, чтобы работать с историческими источниками, нужно быть большим специалистом, знающим разные языки, актуальные для изучения проблемы, знать контекст и так далее.
    1
  2700. https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw Каждый раз, когда мы публикуем программу об одном из древних народов, в комментариях начинается "делёжка славных предков". Представители разных национальностей начинают заявлять, что они и только они являются потомками скифов, ариев, аланов, готов, венедов и так далее. При этом никакой современный народ не может быть прямым и единственным наследником любого древнего племени. Это очевидный факт для современной науки. Подробно об этом рассказывал Аскольд Иванчик в одном из первых выпусков "Родины слонов". Видимо, необходимо время от времени напоминать об этой программе новой аудитории нашего журнала. Куда делись могучие скифы, где искать их потомков? Имеет ли вообще смысл искать предков современных этносов среди легендарных народов древнейшей и античной истории? И что же делать, если предельная глубина исторической памяти - жалкие три поколения? О сложных проблемах этнической истории рассказывает один из виднейших антиковедов России, главный редактор «Вестника древней истории», член-корреспондент РАН, руководитель Отдела сравнительного изучения древних цивилизаций Института Всеобщей Истории Аскольд Игоревич Иванчик.
    1
  2701.  @ТохтарКульбатыров  русские псевдоисторики никого никуда не могут приписать технически ) Это миф, наука так не работает. Подробно об этом рассказывал вот здесь https://youtu.be/nw1OB-DnRmY?si=iSEKUgaenJB_bXhR
    1
  2702. Вообще есть такая наука антропология ) В ней, о ужас меряют черепа. А цифры не врут.
    1
  2703. Мы делали примерно такой эксперимент ) https://youtu.be/27dYz-XapeA?si=3h0x2t-H_r3WoUHB
    1
  2704. Бронзовая подкова это слишком дорого и недолговечно.
    1
  2705.  @denis_konovalov  простите! вечером будет полноценный выпуск
    1
  2706. Мы делали программу об этом заблуждении https://youtu.be/eLoJSBWd8Go?si=fqQCl-8yzYS4TxUM Чтобы анализировать средневековую иконографию, нужно многое про неё знать.
    1
  2707. Судя по вашему комментарию, вы абсолютны не знакомы с определением понятия "миф". То есть, употребляете слова хаотично, без понимания их смысла... а значит мнение ваше не имеет никакого значения.
    1
  2708. 1. Расскажите о том, где и как вы получили статус лингвиста - степень, тема. 2. Дайте понятие "мифолог".
    1
  2709. Слово "русь", "руськая", "русская" в разные времена имело разные значения. Богдан Хмельницкий писал Алексею Михайловичу от "всего народа росийского". Предки украинцев называли себя "рускими", "руськими" до 18 века. С современным понятием "русский" это перекликается лишь отчасти. Кстати, точных данных о том, что она родилась и выросла в Киеве нет. В примерные годы её рождения (точный год неизвестен) её отец был князем Новгородским.
    1
  2710. Вы сейчас топите за имперскую сущность Киевской Руси, которая угнетала земли будущей России?) Интересный подход) Я-то понимаю, что это бред, но российские псевдо-патриоты используют его против Украины. Недальновидно)
    1
  2711. Ну потому что это были не колонии, а земли, входящие в государство, объединённое общей династией. О госустройстве Древней Руси мы подробно рассказывали вот здесь https://youtu.be/HVyGA3SmhrA
    1
  2712. Русь связана с Россией так же как и Украина.
    1
  2713. Любому генетику понятно, что Клёсов занимается лженаукой, не разбираясь в основах генетики https://www.gazeta.ru/science/2014/11/27_a_6318061.shtml
    1
  2714. Клёсов просто не разбирается ни в генетике, ни в истории, ни в этнологии. Поэтому делает ложные выводы во всём. Это не "точка зрения". Это просто ложь или глупость. Её давно разобрали профильные специалисты http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34629
    1
  2715. А у меня такое ощущение, что вы не прочитали мой ответ ) Клёсов просто не знает генетических терминов и не знает базы этой науки. Он просто придумывает свои выводы на основе своих фантазий. Почему учёные должны сотрудничать с таким человеком?
    1
  2716. Добро пожаловать! Привет и благодарность Топе! :)
    1
  2717. Подскажите, пожалуйста, откуда вы узнали об этом видео? Недавно оно где-то завирусилось, пытаюсь понять, где )
    1
  2718. Сделайте репост!
    1
  2719. Точно не док - это на горе, метрах в ста от озера Бездонка.
    1
  2720. Насколько я знаю, такого обширного генетического исследования ещё не проводилось (или они совсем свежие или в процессе). Мы делали программу про тюрков по историческим и археологическим данным https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/lingvistika/rs-188-tyurkskij-mir/
    1
  2721. Даже стала интересна ваша аргументация )
    1
  2722. Эта программа состоит из двух частей. Во второй больше о самом вторжении https://youtu.be/oPKth3EOCK0 В первой больше об источниковой базе. Наш канал посвящён исторической науке. Наука отличается от мракобесия и идеологии тем, что она может показать - откуда берутся данные, как они фиксировались и как потом анализировались. Опыт показывает, что те, кто чаще всего пишут "нам не интересны ваши источники, не рассказывайте о своих научных проблемах, расскажите нам историю", потом тут же пишут "история - это не наука, кто что хочет, тот то и придумывает". Поэтому да - я очень чётко держу беседу в рамках темы. Историография - очень важная часть любой темы, а порой имеет ключевое значение.
    1
  2723. Попытаюсь объяснить. Что такое история. Есть событие. Есть источники, в которых оно запечатленно. Есть реконструкция этого события, основанная на данных этих источников. Чаще всего в интернетах вам просто рассказывают эту реконструкцию. Мракобесы и прочие безответственные люди просто рассказывают вам эту реконструкцию. Они чаще всего рассказывают вам то, что прочитали в книжках учёных, в хорошем случае. В плохом случае, просто выдумывают из головы. Наш канал посвящён науке - здесь вам об этих событиях рассказывают непосредственно учённые, которые анализируют эти источники. Это уникальная возможность увидеть "лабораторию науки"- как мы реконструируем эти события по источникам. Если источников о событии мало, половина рассказа - это как раз описание этих источников. При этом, конечно, никто в этой программе не "топчится по кругу". Это факт. Вам здесь выдают уникальную информацию об источниках, которые не читал никто вообще, а вы просто этого не понимаете. Возможно, наш канал просто не для вас. Да, тут сложно, чтобы понять, надо "работать вместе с историком". Это не для всех.
    1
  2724. Спасибо!
    1
  2725. Если вы всё делаете за деньги не думайте, что так делают все ) Мы здесь рассказываем про науку, которая занимается познанием мира.Эту программу про геноцид индейцев тоже Родин делал ) https://youtu.be/DR6sGtsKWnQ
    1
  2726. https://www.youtube.com/post/UgkxzQ7pK5ces2jy9saJ-QuqDIe1p6Jp4PnZ
    1
  2727. Ну то есть как бы даже для вас очевидно, что не за "иностранное влияние" )
    1
  2728. Пытаюсь вспомнить название хоть одной националистической бригады украинцев, вторгнувшейся на территорию России )
    1
  2729. В этой программе подробно рассказано о том, как оружие распространяется среди народов, в зависимости от ТВД и противников, с которыми приходится иметь дело.
    1
  2730. Судя по современным данным, homo sapiens пережили эффект "бутылочного горлышка", то есть если и были другие похожие популяции в Африке, то они не выжили.
    1
  2731. Стандартное заблуждение людей далёких от истории. У нас есть целый большой цикл про историю Китая. Можете послушать. https://www.youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YNJqlT0lmclxPrZ-u2EXncb Основной принцип китайского историописания - следующая династия пишет историю предыдущей. Если бы было в соответствии с озвученным вами мифом, то там была бы только сплошная критика. Но это не так. Это только самый простой пример, на поверхности. Но, в целом, доказательств того, что этот миф абсурден тысячи.
    1
  2732. А вы знаете, как звучали эти корни в предшественниках осетинского языка в первом тысячелетии до нашей эры? ) То, что вы продемонстрировали, является образчиком любительской лингвистике. Если хотите разобраться, вот вам лекция Зализняка на этот счёт https://youtu.be/zqMvt5PiM40?si=dhUN1TWqpYwSIMrZ
    1
  2733. Откуда у вас словарь скифских слов с их транскрипцией?
    1
  2734. Понятно, что-то увидели на канале человека без имени, который откуда-то взял информацию, даже не удосужился сослаться на источник этих слайдов. Вы не заметили, что на слайде про слова, которые вы приводите речь идёт о суфиксах, которые имеют индоевропейское происхождение и ДЛЯ ПРИМЕРА приведены современные осетинские слова, чтобы показать, что в родственных языках используются те же суфиксы? ) Там так в скобках и обозначено (осет.) Поэтому и вам тоже рекомендую почитать литературу по лингвистике, как восстанавливаются языки, почему нельзя по современным словам делать выводы. Ну или послушать академика РАН Зализняка. Ссылка выше.
    1
  2735. Всё верно - кочевническое хозяйство очень высокоэффективно. Но очень сильно зависит от климата.
    1
  2736. Ок, то что, вы не понимаете как работала систем написания официальных историй династий (это происходило после вступления на трон каждой новой династии) я понял. Но как вы объясните наличие огромной средневековой библиотеки, найденной в 20 веке? По секрету - таких документов и библиотек масса. Письменных источников по истории Китая реально тысячи - многие до сих пор находятся в библиотеках, многие на раскопках.
    1
  2737. Так и не было никакого "сыр-бора" ) Перечитайте ещё раз вами же приведённый текст. Нигде не упомянуто, что маньчжуры уничтожили источники. Они собрали библиотеку и часть этих книг переиздали в удобном для них виде. Ничто не мешает нам обратиться к первоисточникам. Ещё раз - погуглите "династийные истории Китая" - это регулярная практика - приходит новая династия и начинает собирать источники, чтобы написать историю предыдущего правления. Все эти архивы в доступе. Плюс, естественно, они не могли собрать вообще всё, поэтому новые документы разных эпох постоянно находят археологи и историки. Так что нет никакого "выжженного поля" источников до Маньчжуров. И нет никакой "переписанной истории Китая". Конечно, каждая новая власть что-то где-то пытается подправить под себя в прошлом, но работа историков как раз в этом и заключается - мы видим источники разных эпох и как менялись взгляды на одни и те же события в разное время, в разных слоях населения. И это касается любой страны, любой эпохи. Вы же обнаружили эту "маньчжурскую проблему". Вам же стало интересно - что они могли изменить. Вы же думали, как можно это преодолеть и восстановить реальную историю? А теперь представьте, что есть люди, которые занимаются тем же самым столетиями, имеют опыт в распутывании таких дел, знают, где искать, как работать... это и есть историки )
    1
  2738. Забавно как вы вытесняете из своей головы неудобный для себя факт - у нас есть огромная библиотека средневековых текстов, найденная в 20-м веке. У нас есть тысячи текстов найденных после маньчжурской династии )
    1
  2739. https://en.wikipedia.org/wiki/Dunhuang_manuscripts
    1
  2740. Это же не соревнование "кто древней")
    1
  2741. Драккары - это морское судно. При входе в речную систему пересаживались на долблёнки.
    1
  2742. Работаем над этим. Мы как раз собираем деньги на комплект камера/гарнитура, который будем отправлять героям хотя бы по Москве. Вы уже скинулись? :) https://proshloe.com/donate
    1
  2743. То, что вы описываете, называется Янтарный путь. Это другой торговый маршрут, с другой номенклатурой товаров, с другими конечными точками. Наличие одного маршрута не отрицает наличие других. По поводу плотности населения в Скандинавии вы глубоко ошибаетесь. Многие учёные связывают начало эпохи викингов, как раз с перенаселением Скандинавии в начале средневекового климатического оптимума. А само наличие торговых путей "из варяг в арабы", и в греки" прекрасно маркируется археологией. Скандинавия завалена арабским серебром и византийскими золотыми крестами.
    1
  2744. В Швеции и Дании климат мягче, чем в Москве и Самаре, где я прожил большую часть жизни. А тогда там было еще теплее. У вас какие-тл извращённые представления о географии. Да и про Гольфстрим, вы, похоже никогда не слышали ) А про количество населения - это просто факт, известный и по археологии и по письменным источникам. Но вы явно из тех людей, которые больши ориентируются на свои ошибочные мнения и скудные знания, чем на научные данные ) В Дании и Южной Швеции мало людей )))
    1
  2745. А надо бубнить с мрачными лицами?
    1
  2746. Наука так не работает. Специально для вас объяснил подробно в этом видео. https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  2747. В Марокко, там зафиксированы останки первых хоботных - 56 млн. лет )
    1
  2748. https://youtu.be/30vPR0qQRxo
    1
  2749. Так смешно, что даже интересно ) Разверните мысль, пожалуйста )
    1
  2750. Добрый день! Сейчас проверю. В последний раз список спонсоров обновлял пару месяцев назад. Подскажите, через какой ресурс вы спонсируете?
    1
  2751.  @sokol-j2s  думаю, вы имеете ввиду то, что Дробышевский говорил о внутрипопуляционной изменчивости в раннем палеолите. Это связано с другими причинами. Изменчивость эта была вызвана не "внешними связями", а генетикой - внутри каждой маленькой популяций было больше вариантов. В те времена, как раз с "чистотой расы" проблема не было никаких - ты рождался в группе из 20 человек и умирал в этой же группе, заведя в ней же потомство. И шанс хоть раз в жизни встретить кого-то не из твоей группы был весьма не велик ) Про внутрипопуляционную изменчивость первых на данный момент известных хомо в Евразии - жителей Дманиси у нас рассказывал исследователь этого памятника Давид Лордкипанидзе. https://youtu.be/oMF5gHB08gs?si=Wny-SEf5fA_sR6iz
    1
  2752. Скляров (основатель Лаборатории альтернативной истории) сказал одну умную вещь за всю жизнь. Но самое смешное, что она разрушает и всю его деятельность и ваше это высказывание: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
    1
  2753. Что ж не атланты?)
    1
  2754. То есть, температуру ядра вы знаете, а строение нет?)
    1
  2755. В планетологии масса методов. Навскидку, есть видео канала Основа "что внутри земли".
    1
  2756. Это огромная наука. Хотите серьёзно изучить, можете почитать литературу и статьи. В видео есть наводки.
    1
  2757. Смотрите внимательно таймкоды Вот этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51
    1
  2758. Есть такое понятие "тема". Кавказская Албания - это другая тема. Предположим, человек вам час рассказывал о средневековой Англии, по вашему резонна претензия "почему он не рассказал о коронации Карла III?!" )))
    1
  2759. И в описании видео, и на его первых минутах даются хронологические рамки и источники информации.
    1
  2760. С 2015 до 2021 год программа "Родина слонов" выходила на радио "Говорит Москва". Выпуски с 1 по 289 выходили там. Мы выкладываем их на YouTube, чтобы они были и на этой площадке тоже.
    1
  2761. Думаю, вам будет интересно посмотреть серию программ об итальянцах в Крыму, которую мы делали. И, конечно, никаких контингентов, способных участвовать в битвах, они там не держали https://youtu.be/D7T4RtDEsaI?si=4w9t56I0UaHxwEkE https://youtu.be/qqovl-66Ip4?si=6dp0w6wAggI1288i https://youtu.be/_AhJKfZeyHg?si=LYovPWJkiH0fWMR6
    1
  2762. Совершенно с вами согласен. Именно поэтому российская наука во многом местечковая и провинциальная. Но это не мешает существовать многочисленным прекрасным учёным мирового уровня, с которыми я и делаю свои программы. Существующие проблемы не отменяют общих принципов науки, а только подтверждают их. Потому что вы приводите ваши примеры именно в качестве плохих практик.
    1
  2763. Спасибо! Стараемся!
    1
  2764. Речь идёт о временах за несколько столетий до возникновения Руси и прихода норманов. Это совсем другая этнополитическая ситуация в Европе.
    1
  2765. Куда девать находки? Сконцентрированные в одном месте, относящиеся к одному периоду времени, отражающие конкретный тип сражения?
    1
  2766. Если не секрет, как вы нашли наш канал? Смотрели ли вы видео про Кунгурова?
    1
  2767. Приятно, что вы это знаете. Конечно, все историки это тоже знают. Это археологический жаргон - переносить слово городище на город, которым он был до этого.
    1
  2768. Почти каждый тезис из этого комментария можно легко опровергнуть, но интереснее другое ) Поделитесь тайной - где в Литве это видео завирусилось так, что уже пару месяцев к нему идёт настоящее паломничество? На каком ресурсе его опубликовали?
    1
  2769. Чего же не 3 млн?)
    1
  2770. Специально для вас опубликовали видео, объясняющее процесс существования Золотой орды https://youtu.be/aQ5H5AdD15g
    1
  2771. Спасибо. Всё просто - на всё, что вы пишите есть просто ответ - нет ) Возможно, в вашей голове так и есть, но хотелось бы ссылки на научные (!) труды, где такое бывает. Не сайты, программы, записки путешественников, а научные труды... если вы понимаете, о чём я )
    1
  2772. То есть, ни одного подтверждения вашему утверждению "этот принцип соблюдался российскими учеными. До этого они искали славян где только можно." у вас нет? Так и думал )
    1
  2773. То есть, вы не знаете, что значит термин "Древняя Русь" и дальше заголовка не читали эту коллективную монографию? Сильно ) Уверенный интеллектуальный подход )
    1
  2774. Любая историческая карта, даже пальцем нарисованная - это большая научная работа, являющаяся результатом синтеза огромного количества информации. Если карт по какой-то теме нет в природе, мы не можем их "нарисовать". Чтобы просто нарисовать ареал распространения какой-то археологической культуры, специалист археолог должен работать не одну неделю.
    1
  2775. Это не хисторики, это археологи ) Что найдут про то и говорят ) Да и вообще не надо судить о людях по себе. У нормальных людей есть воля и свои интересы, в отличии от вас. Если вы привыкли жить холопом по приказу, это не касается всех.
    1
  2776. Всё по классике - была пострижена в монахини )
    1
  2777. Видообразование лошади произошло в Северной Америке. Древнейшие останки хоботных найдены в Марокко.
    1
  2778. А вы уверены, что вы когда-нибудь встречались с исторической НАУКОЙ? Люди вечно путают её с публицистикой и пропагандой, и при этом ни одной монографии или научной статьи в жизни не читали. Ваш пример про карту из википедии лишний раз это подтверждает )
    1
  2779. У Клейна масса работ в абсолютно разных жанрах. Его Археологическая типология - абсолютная классика. Но при этом много и публицистики.
    1
  2780. Добрый день! Наше, оно основано на статистике - аудитория понимает, какую пользу мы ей приносим, поэтому у нас достаточно высокий средний чек донатов.
    1
  2781. Однако, если вам удобна иная сумма, всегда можно донатить через сайт: https://proshloe.com/donate А там уже выбрать "другая сумма" и вбить любую.
    1
  2782. В этой записи все трое сидят в разных помещениях... даже в трёх разных городах и странах )
    1
  2783. Добрый день! Карта Proshloe доступна всем по ссылке https://proshloe.com/map/
    1
  2784. Есть огромное количество исследований о скандинавской религии и её связи с походами. Основная проблема в том, что одна и та же религия и её восприятие в обществе (вопреки общепринятому мнению) постоянно изменяется. И мотивы валгалы, "умереть в бою" - в северогерманском фольклоре были всегда. Но в какие-то моменты они вдруг становятся важными и наступает эпоха викингов, а в какие-то моменты это просто "красивые слова", которые никого не толкают на походы. А вот почему вдруг эти религиозные мотивы вылезают на передний план и начинают доминировать... этому и посвящена программа.
    1
  2785. Добро пожаловать к первоисточнику информации ) Канал Proshloe - официальная страница "Родины слонов". Здесь выходят не только старые выпуски с иллюстрациями, подобранными профессиональными историками, но и новые эфиры.
    1
  2786. Вскрывают копатели. Археологи методично раскапывают фиксирую тысячи деталей. А потом открывают миру истории людей, о которых никогда никто не знал за границами их деревни, и реконструируют общественные процессы, которые никогда не фиксировались в письменных источниках. Вот вам яркий пример - https://youtu.be/tFuC0nBq2zs
    1
  2787. Это не так. В средневековье титул государя складывался из всех подвластных ему владений. Поэтому в зависимости от официальности бумаги он расширялся или (для краткости сужался). Вот вам навскидку две грамоты литовских князей: Грамота великаго князя Александра Звягольскому намЂстнику, Яцку МЂзю, на крестьянское семейство въ г. ОвручЂ. 1496 года, апрЂля 11. Самъ Александръ, Божою милостью великій князь Литовскій, Русскій, Жомоитскій и иныхъ. НамЂстнику Вруцкому... Жалованная грамота великаго князя Свидригайла кухмистру Петру Мыщицу нa имЂнія въ Кременецкомъ повЂтЂ: село Борщанку, селище Кандитовъ и Дедовскій лЂсъ. 1408 года, февраля 4 дня Милостю Божою мы великий князь Швидригайлъ Литовскій, Русскій и иныхъ, чинимъ знаменито и...
    1
  2788.  @editacassim6925  Это, конечно, величайшая глупость ) В архивах в России и в мире хранятся миллионы оригинальных средневековых документов. Эту глупость запустил какой-то необразованный человек, а люди вроде вас, которые никогда не были в архивах и не работали с историческими источниками в это слепо верят ) У нас недавно вышло две программы об одном из проектов по публикации только одного из типов таких источников - там тысячи документов из архивов разных стран https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8
    1
  2789. Вам уже четыре часа назад всё было сказано - вас интересует история в плане поиска позитивных и негативных примеров, проявления эмпатии и антипатии. Поэтому ваш взгляд ограничен. Историческая наука занимается другим - выявлением механизмов, причин и форм исторических процессов. Вы пошли по кругу. Да, мы все уже поняли, что вы обижены на европейцев и считаете себя пупом земли )
    1
  2790. Так мы узнали источники знаний Юрия Завалова. Книжки мы читать не умеем, как работает наука никогда не слышали - гидов он слушает, а ещё ему дед что-то сказал ) Вот как растут специалисты "мнение, которых надо уважать")
    1
  2791. Добрый день! Добро пожаловать :) Вы правы - Proshloe - это официальный канал "Родины слонов". Патреон берёт очень большой процент с донатов, поэтому мы создали свою, более удобную систему - https://proshloe.com/donate Однако и Патреон у нас тоже есть https://www.patreon.com/rodinaslonov Кроме сайта Proshloe у нас есть отдельный сайт Родины слонов https://rodinaslonov.ru/ где устроена удобная навигация по темам и эпохам.
    1
  2792. Добрый день! Это видео было записано в начале 21-го года. Так что всё в порядке - с тех пор вышло около 200 программ. Здесь на YouTube и в ВК. Спасибо, что переживаете!
    1
  2793. Спасибо! Данные по России для такого анализа появились буквально вчера https://youtu.be/B7bF7EX7xxA
    1
  2794. То другой Холопий городок. Ничто не мешает названиям населённых пунктов повторяться. Одних Новгородов в мире несколько десятков - Неаполь, Карфаген, например )
    1
  2795. Что такое "официальная версия истории"?)
    1
  2796. Тундростепь - очень богатая на фауну экосистема. Много добычи - много хищников.
    1
  2797. Вторая часть пока не вышла. Нет уверенности, что получится сделать в современных условиях.
    1
  2798. Сколько лет прошу - дайте хоть одну фамилию археолога (сотрудника музея), который продаёт артефакты, давайте вместе заведём на него уголовное дело. Ни разу мне никто не ответил.
    1
  2799.  @Voinstvennyj_Kulebyak  ничего смешного. На форумах копарей я вижу постоянно предложение о продаже от копарей (они спрашивают, что это), но ни разу не видел от археологов. Так что давайте фамилии. Сажать надо и тех и других. А пока это просто смешные голословные утверждения.
    1
  2800. Знали, конечно.
    1
  2801. Об этом было в первой программе цикла https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y
    1
  2802. Кто-то вам должен рассказать, что она там была ) Наверное, мы как исторический науч-поп канал обязаны это сделать ) Развлекайтесь - по ссылке карты в большой разрешении - на каждой найдёте Украину https://novayagazeta.eu/articles/2023/05/26/pomogite-putinu-naiti-granitsy
    1
  2803. Вы не поняли, о чём идет речь. Во всех трёх случаях, вопреки ранее бытовавшему мнению, физическое переселение людей было гораздо меньших масштабов. Большая часть населения как жила на своём месте, так и живёт. Приходило небольшое количество элит, которое приносило свою культуру, язык и самосознание. А физически народ оставался неизменным или менялся не сильно - в популяции добавлялось несколько процентов новых геномов.
    1
  2804. Вам не хватает понимания как работает современное источниковедение. Можно начать отсюда https://youtu.be/30vPR0qQRxo Дальше можно взяться за учебники https://www.academia.edu/41402329/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B5_%D0%98_%D0%9D_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%94_%D0%90_%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A0_%D0%91_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A1_%D0%98_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%BE_%D0%9C_%D0%A4_%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%9E_%D0%98_%D0%A5%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%95_%D0%9D_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%B2_%D1%80%D0%B5%D0%B4_%D0%9C_%D0%A4_%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%9C_%D0%98%D0%B7%D0%B4_%D0%B4%D0%BE%D0%BC_%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B5%D0%B9_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8_2015_685_3_%D1%81_1000_%D1%8D%D0%BA%D0%B7_ISBN_978_5_7598_1092_6_%D0%B2_%D0%BF%D0%B5%D1%80_
    1
  2805. Забавно, что все вообще пропускают первую программу из этого цикла ) https://youtu.be/KB8itCA3bvw
    1
  2806. Мать Анны звали Ингигерда и она-таки чистопородная шведка. Отец Анны - Ярослав Мудрый был сыном Рогнеды, весьма достоверно скандинавки. Так что Анна минимум на 3/4 была скандинавкой... это если не брать в расчёт линию отца Ярослава Мудрого ) Мы делали подробную программу о династических связях русский князей https://youtu.be/M_E8FiZP3WA?si=MPQLmvoei5QiuSRE
    1
  2807. Забавно, что азербайджанцы пишут под этим видео, что армяне крадут у них историю. А некоторые армяне пишут под этим же видео, что русские крадут историю армян ) При этом вы явно не слушали, что по поводу хурритов и Урарту сказал Бен.
    1
  2808. Мы делали подробную программу про столицы Монгольской империи https://youtu.be/otVO4vp7E2Y?si=4vqqrH1WdEf4lKus А-то, что монголы чего-то там не знали до 19 века, это просто ложь. Полно литературы на этот счёт.
    1
  2809. А вы смотрели программу?)
    1
  2810. В конце фильма есть электронная почта, можно написать туда.
    1
  2811. Вы бы сначала программу посмотрели, прежде чем писать злобные глупости )
    1
  2812. Извините, а у вас есть высшее образование? Если есть, в какой отрасли? Просто интересно каким образованием обладает человек, делающий такие абсурдные заявления )
    1
  2813. Основа программы - книга "История Украины" Данилесвкий и др. Там оформлен весь научный аппарат. В видео научпоп программы это делать бессмысленно.
    1
  2814. Нет. https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/teoriya-i-metodologiya/rs-186-istoricheskaya-tekstologiya/
    1
  2815. Чтобы углублять, надо звать уже профильных специалистов. А вы видели вот этот наш материал? https://proshloe.com/epoha-pozdnej-bronzy-severnoj-evrazii.html
    1
  2816. Просто ради интереса - а что такое по вашему мнению "народ"? )
    1
  2817. Да, на нас вчера напали какие-то хакеры, чиним сайты, скоро всё заработает снова.
    1
  2818. Даже стало интересно - если бы такой "политический проект" существовал на самом деле, почему он русофобский? )
    1
  2819. Спасибо за мнение.)
    1
  2820. Понятно. Классический метод Фоменко - я увидел что-то в музее. Не знаю ни контекста, ни методов атрибуции, ни понятий об археологической классификации, не прочитал ни одной научной работы по теме, но буду делать громкие заявления и утверждать - наука так думает! ) Допускаю, что у вас пытливый ум и вы реально хотите разобраться в предмете. Но это очередной пример того, как дилетант, схватив какое-то плохо понятное залётное знание, думает, что он круче специалиста, который десятилетиями изучал весь археологический материал по теме, весь корпус научных работ предшественников и современников, изучал методологию и разрабатывал свою, десятилетиями работал в поле и добывал новый материал, систематизировал и анализировал его. Ну бог вам в помощь, жить с такими убеждениями. Пойдите поучите кардиохирурга, как ему делать вам операцию на сердце. Хотели бы что-то узнать и понять, спросили бы, что почитать и почему вы не понимаете банальных вещей.
    1
  2821. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    1
  2822. Финно-угры - это в первую очередь лингвистический термин. Схожесть языков и их общий предок не вызывает сомнений. Огромное количество культурных параллелей и общих мифологических мотивов тоже не оставляет поводов для дискуссий по этому поводу.
    1
  2823. Вас не смущает, что вы используете в качестве источника картину 1630 года? )
    1
  2824. Всё понятно )
    1
  2825. Моде на полосатые ткани не одна тысяча лет ) Возьмите, хотя бы кадры из последней программы про ткани из кургана Туннуг) https://youtu.be/5d0ikXaQCfI
    1
  2826. Производство злаковых - основа сельского хозяйства в нвшем регионе. Зерно очень хорошо сохраняется в почве даже в неблагоприятных условиях.
    1
  2827. В логику нужно загружать факты и данные ) Можно и естественнонаучные, если не верите археологии ) Очень хотел бы узнать, как советские археологи могли получать прибыль от туризма в Ирак... которого в 60-х годах в помине не было ) Как может быть что учёные из разных стран из конкурирующих научных школ, могут иметь одинаковую точку зрения на хронологию и фактуру древности? Очередной всемирный заговор анунаков?)))
    1
  2828. Служилые. Хотел сначала скинуть ссылку на википедию, а потом вспомнил, что вся программа посвящена этому явлению )
    1
  2829. Финно-угры - это языковая и культурная общность. Среди этих народов встречаются популяции с очень разными морфологическими особенностями и даже принадлежащие к разным малым расам. Поэтому нельзя быть "похожим на финно-угра". Учитывая, что мой родной язык русский и я знаю только считанные слова на языках финно-угорской группы, с этим ещё сложнее.
    1
  2830. Не помню, в тексте звучало слово "автохтонная"? Я лично не очень понимаю этого слова и как в принципе его можно применять к каким-то людям. Мы все из Африки. Нет никаких "богом данных" и закреплённых за народами земель.
    1
  2831. https://vk.com/proshloe_com?w=wall-32580862_68012
    1
  2832. Согласен, но в России, к сожалению, не так много историков-вьетнамистов.
    1
  2833. И в чём проблема? Наши предки - народов живущих в Поволжье. Среди моих друзей полно татар и мордвы, в моей крови, наверняка, есть тюркская крови. Вы можете на глаз по людям в кадре определить их родословную?) Мы здесь не делим предков и не пытаемся разделить общую историю. Эти занимаются националисты. Мы про науку. Возможно, вы не знаете анекдота, который стал названием программы. К слову, Поволжье не родина ни для тюрков, ни для финно-угров. Эти народы сформировались восточнее. Мы делали об этом программы: https://youtu.be/UFZH25s-Hs8
    1
  2834. Я, кстати, ни разу не татарин ) Я сказал, что в моей крови может быть тюркская кровь, но это далеко не факт.
    1
  2835. По моей внешности ничего не видно ) Антропология и этнография так не работают. У меня полно друзей татар, которые более блондинистые и европеоидные чем я.
    1
  2836. Вторая часть уже вышла https://youtu.be/HnU4gSVENrg?si=Fck5idMYenFOFpva Позвольте не согласиться с вашей оценкой первой - методы и философия исследований - не менее интересны, чем процесс и результаты, но это понимаешь с опытом изучения науки. Студенты это редко понимают )
    1
  2837. А причём здесь Великая Армения. Мы ещё и не слова о царстве Кануль не сказали )
    1
  2838. Потому что программа про финно-угров.
    1
  2839. Не очень понятен вопрос. Где российские учёные в рассказах на нашем канале? Где российские учёные в мировой науке и раскопках за границей? Я могу отвечать за свой контент: На канале есть целый плейлист "российская археология" в нём 86 видео https://www.youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YPEQdDkv0lfnSPBvPVKhkYu На канале есть плейлист с моими фильмами, снятыми непосредственно на раскопках "Дневная поверхность" - там 36 видео https://www.youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YMlLyB3fX0h0Vb-5rLtcpyg Большая часть из них посвящена российским раскопкам в России. Сейчас есть возможность снимать другие экспедиции в других странах. Везде ли должны быть российские учёные, не факт ) Где армянские специалисты? В тех же фильмах про раскопки в Армении они есть Гетаовит https://youtu.be/tSnE6H2pPho Ширакская область https://youtu.be/NW59Aoblvb0 В фильме, который вы комментируете речь идёт о совестных армяно-американских раскопках.
    1
  2840. К сожалению, из-за войны это стало окончательно невозможным. Специалисты не могут спокойно обсуждать эту тему.
    1
  2841. Извиняюсь - на основании какого единичного эксперимента учёные делает вывод?) О чём вы?
    1
  2842.  @АлександрЯровой-д1у  Если по вашему это "единичный эксперимент" приведите, пожалуйста, примеры массового одомашнивания и использования в хозяйстве лошадей Пржевальского.
    1
  2843. Да, скорее всего так и будет!
    1
  2844. Докажи )
    1
  2845. Если не секрет, как вы нашли наш канал? Смотрели ли вы видео про Кунгурова?
    1
  2846. Розовые пони, судя по всему, у вас в голове. Многие думают, что "госустройство" - это богом данный факт. Нет. Это процесс. К примеру, нет ни одного государства с "демократией". Демократия - это написанное в бумажке слово. Демократия - это ежедневные действия каждого конкретного человека.
    1
  2847. Раза три перечитал анонс и описание программы. Всё силюсь найти - где вы там нашли обещание ответить на придуманные вами вопросы ) Сколько имён могло быть у человека на Руси и почему тётка Бориса Годунова «удвоилась»? Как в одном посольстве XVI века могли уживаться две хронологические системы? Знаете ли вы русского царя по имени Тит? Через семью Годунова выясняем удивительные детали жизни людей XVI века вместе с член-корреспондентом РАН, доктором филологических наук, директором Института русского языка РАН Фёдором Борисовичем Успенским.
    1
  2848. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    1
  2849. Слабо погуглить про автора, чтобы не задавать глупые вопросы и не ссылаться на видосы из интернетов? ) У нас тут научный канал про учёных, держите марку )
    1
  2850. Да, это он озвучивает перевод.
    1
  2851. Рад, что вам понравилось! "Но как так можно? Вы не единожды перебили Яну" - работа такая ) Не путайте жанры лекции и интервью.
    1
  2852. Да, вы всё верно поняли. У них две режущие кромки https://history.wikireading.ru/hVaEl21pTF
    1
  2853. Археологи знают, в каких местах любили селиться представители разных археологических культур, поэтому проводят разведки в определённых местах. Сначала анализируются внешние признаки, собирается подъёмка - если есть культурный слой, чаще всего что-то да выносится на поверхность, потом бьются шурфы, чтобы определить, где культурный слой наиболее мощный. И в этом месте уже забивается раскоп. Это если говорить о классической методике, но сейчас уже всё бывает гораздо интереснее :) https://youtu.be/i5BL--U0omw
    1
  2854. Это ваш комплекс по поводу того, "что одна этническая группа людей может быть хозяином другой этнической группы людей" ))) В реальном мире это называется ассимиляция, смешение и другие этнические процессы. Но вам явно хочется рассуждать в терминах доминирования и подчинения - вопрос только к вашему психологу )
    1
  2855.  @ash195080  не вижу ничего неудобного в вашем вопросе ) Вижу только "ааа, он немец, он нас ненавидит, значит что-то плохое про нас говорит". Это, мягко говоря, не так. Успокойтесь - русофобия есть только в отдельных головах и в российской пропаганде.
    1
  2856.  @ash195080  " А это научно называть один народ хозяином другого? Ну, или одну этническую общность хозяином другой? ".
    1
  2857. Теряюсь в догадках - а почему это в принципе может быть не научным? ) Вы никогда не слышали о том, что один народ захватывает другой и в образовавшемся государстве существует этническая сегрегация? Никогда такого не было в истории? )
    1
  2858. До 2020 года программа "Родина слонов" выходила на радио "Говорит Москва". Сейчас наша основная площадка youtube и этот канал.
    1
  2859. Да, было бы интересно. Можете написать на почту tropicalizmo@gmail.com ?
    1
  2860. Мы подробно об этом рассказывали в фильме, который снимали уже непосредственно в Костёнках https://youtu.be/AVL8_2LSf2Y В целом, вы правы, доминирующая точка зрения именно такая - в этом районе находилось "бутылочное горлышко", через которое проходили стада животных.
    1
  2861. На паузу нажмите, это не телевизор. Продолжите использовать такую лексику - здесь приличное место, а не свинарник.
    1
  2862.  @lancelothicc  в этой переписке нет учёного - героя программы.
    1
  2863. ))) Первым идею об иранском происхождении аланского и осетинского языка высказал немец Клапрот ) Программа вообще не про лингвистику, но даже если бы была - доказывать в современном мире, что эти языки имеют индоиранское происхождение - это как объяснять, что земля круглая )
    1
  2864. Мы бы с радостью. Но это очень дорого ) И фильм и сам турнир.
    1
  2865. Вы когда-нибудь были у пирамид? ) Нет там никакого высочайшего качества - всё сделано вкривь вкось. Между блоками можно засунуть человека. Большие блоки только в самом низу. Полировка только на отделочных камнях. Мегалиты и стелы вырезались так же как обычные статуи, никаких готовых форм - с разных сторон разная степень обработки, где-то явная халтура.
    1
  2866. То есть, пирамиды вы не видели? Все ваши представления об их идеальности из роликов "альтернативщиков"? Кстати, Белазы, накидают пирамиды недели за две.
    1
  2867. https://youtu.be/Sn5SBOR8nqQ?si=w9jPBpiKdJpPbRNF
    1
  2868. Ну, то есть, пирамид вы никогда не видели. Все ваши представления о них построены на вранье Склярова. Там нет ни идеальных углов, нет "идеальной обработки" и все эти технологии вполне доступны людям энеолита-неолита. Если просто знать историю и то, как развивались технологии, никаких проблем нет.
    1
  2869. Познакомьтесь с геологией северной Африки )
    1
  2870. Типичный бред мракобеса замешанный на теории заговора - Стипендия аспиранта составляет 10 000 рублей. Зарплата младшего научного сотрудника 40 000 рублей (это в Москве и Питере). Вы реально думаете, что кто-то за такую зарплату будет хранить тайны и молчать, боясь потерять карьеру? ) Любой, кто выдвинет новую теорию о технологиях древности станет научной звездой и его карьера полетит ввысь ) Археологи, геологи со всего мира работают в Египте - никто не нашёл ничего, что поддерживало бы ваши бредни. Или вы реально думаете, что геологи из Японии согласуют свои версии с русскими и аргентинскими археологами на тайных конференциях? ) Побывайте хоть на одной научной конференции - там срач и споры стоят круглосуточно )
    1
  2871. Не помню контекста - программа старая, но древнерусский - это предок современных украинского, русского и белорусского. Не путать с церковнославянским.
    1
  2872. Как раз нет ) Это известный процесс, хорошо описанный в источниках. Полабские славяне были именно ассимилированы. Они растворились в немецком народе. Полабские славяне говорили на своём языке ещё в XVIII веке, пока не ассимилировались. Лужичане сохраняют язык до сих пор. Это распространённое заблуждение, что между народами существует только агрессивный вариант взаимодействия - если народ исчез, значит его вырезали )
    1
  2873. Вы просто транслируете свои измышления. Полабские славяне просто жили в своих поселения, сохраняя свою культуру и хозяйство. Никто там специально мужчин не вырезал. Если было бы так, то культура и язык просто не дожили бы XVIII века.
    1
  2874. Павел Владимирович несколько раз специально подчёркивал, что это исследование посвящено внутренним причинам, лежащим в плоскости политической культуры. Внешним причинам посвящены другие работы.
    1
  2875. Михаил, ну тогда меня удивляет ваше незнание основ сравнительно-исторического метода ) В описании к программе есть ссылки на программы с Кромом. Там же упомянут учебник. Нельзя сравнивать "вообще" Новгород и "вообще" Венецию - это была бы грубейшая методологическая ошибка.
    1
  2876. Добрый вечер! Не очень понятен вопрос.
    1
  2877. Клёсов известный мракобес и лжеучёный, который никакого отношения не имеет к генетике и никогда не печатался в нормальных профильных журналах. Он сам себе придумал академию, сам себе придумал журнал https://www.trv-science.ru/2015/01/dnk-demagogiya-kljosova/ А последних научных данных про расселение славян (реальное, а не выдуманное мракобесами вроде Клёсова) мы недавно делали программу https://youtu.be/jN7G591FvZc
    1
  2878. Предъявите, пожалуйста, хоть одну его работу по генетике в профильном генетическом журнале, не созданном им самим или его друзьями? ) И спорить вам надо не со мной, а с авторами статьи, которую я скинул, а уж там -то (пройдитесь по списку) все сплошь доктора наук, генетики и антропологи, у которых как раз полно публикаций в лучших журналах мира вроде Nature и Sсience.
    1
  2879. Призываю вас развивать критическое мышление ) Откуда вы знаете, что в Гарварде преподают по Клёсовским учебникам? От него самого?) Очень легко зайти на сайт Гарварда и посмотреть список работ Клёсова, опубликованных в изданиях, аффилированных с универом. Найдите там хоть одну про генетику. Попробуйте) Какие генетики со всего мира используют его методы? Имена, аффилиации? Откуда вы про это знаете? От него самого?) Это и называется шарлатанство) Человек несомненно добился успехов в одной области науки, но лезет в другую, не зная даже базовых основ и творит там полную дичь. Он ничем не отличается от Фоменко. А ещё в порядке того же эксперимента по развитию критического мышления предлагаю нагуглить статьи авторов, прилоденной мной статьи в международных ПРОФИЛЬНЫХ журналах. Проверить, что их признаёт международное научное сообщество как раз просто.
    1
  2880. Спорить со мной бесполезно, потому что у меня есть аргументы. Бужилова, Боринская, Балановская постоянно публикуются в лучших журналах мира Nature, Science и других профильных генетических журналах, именно по теме генетики. А Клёсов - химик. И они его обосновано называют шарлатаном. Я вас попросил сделать простую вещь - найдите мне статью Клёсова по генетике в профильном журнале, который не он основал ) А вы мне рассказываете, где вы живёте ) Все его реально научные публикации связаны с химией. В генетике он шарлатан и профан. Как связана генетика, народы и археологические культуры, вы можете узнать из наших программ. Например, вот из этой https://youtu.be/UXGssKeYW4U Нет ни одной археологической культуры, в которой встречалась бы только одна гаплогруппа. Это всегда смешанные популяции. В той или иной степени. То, что где-то в Голландии в каком-то конкретном кургане нашли R1a, говорит только об этом конкретно индивиде - хотите разобраться с популяцией - посмотрите работы по генетике этой культуры - найдёте, что там есть помесь разных гаплогрупп. Это банальные знания, которыми Клёсов не обладает, потому что он профан. И вы не знаете, потому что его поклонница и не пытаетесь разобраться в вопросе, а следуете за профаном.
    1
  2881. Просто ради интереса - откуда такие подробности? Письменных источников нет, а археология появляется только в последние пару десятков лет, благодаря таким людям, как герой программы. Но вы откуда-то знаете всё лучше него. Раскройте таинственный источник.
    1
  2882. Да уж, он-то разберётся )))
    1
  2883. И откуда же он берёт эти факты?
    1
  2884. Что-то вы меня запутали - не базируется на сказки церковников, но берет картинки из церковных книг. Учитывая, что Председатель ни разу не был в архиве, не работал с рукописями и не знает древнерусского... тупо качает картинки из интернета ) Не зная, откуда они, когда и кем нарисованы. Хорош источник ) Использует археологические находки, не совпадающие... учитывая, что археология - это наука и находки публикуются в научных журналах и монографиях, а он ни разу не был в археологических экспедициях и научную литературу не читает... качает картинки из интернета и фоткает находки в музеях, не зная их контекста, оснований для атрибуций и так далее. Ох уж он разобрался, я уверен ) Вы реально не понимаете, что это шарлатан, клепающий свои ролики за два дня, не разбираясь в теме, чтобы сделать пару сотен тысяч просмотров, продать вам свои рубашки и заработать на рекламе наушников?)
    1
  2885. Просто вы не имеете представления о том, как функционировала Золотая орда https://youtu.be/aQ5H5AdD15g
    1
  2886. Раз в неделю приезжал оператор, ему было запрещено общаться с Сапогом, только снимать. Плюс у Паши была камера для записи "видеоблога".
    1
  2887. Нет. Это абсолютно точно https://youtu.be/VFvAhBRGkP4?si=5UJhfrg_R0J4EpXH
    1
  2888. Ну вообще-то, археология прекрасно позволяет определить, что человек пил. Один из аргументов об одомашненности лошади в Ботае как раз следы молока на стенках сосудов)
    1
  2889. Просто ради интереса - вы историк где и как? Можно почитать ваши научные работы?
    1
  2890. В видео же сказано, что это обрывистый берег реки. Чтобы понять, как формируются осадочные породы, имеет смысл прочитать любой учебник по геологии https://www.geokniga.org/books/8655
    1
  2891. Это всё анунаки!)
    1
  2892. Мы делали программу про Куликовскую битву несколько лет назад. С тех пор принципиально там ничего не изменилось https://youtu.be/FWVbw6rDCTU
    1
  2893. Вы же наверняка знаете анекдот, в честь которого названа программа и вообще понимаете иронию?)
    1
  2894. Карты, рисунки, которые возможно мы и без того показываем. Что невозможно сделать в нашем формате - это научить аудиторию уважению и привить воспитание.
    1
  2895. Просто ради интереса - как может Михаил Казанский рассказывать информацию, "которую все слышали ещё при Шахматове и Рыбакове", если большая часть раскопок, на которые он ссылается были проведены после смерти обоих? )
    1
  2896. Спасибо! Только не очень понимаю, о чём вы пишите. Вот прямая цитата из программы: "А начало железного века в истории обычно соотносится примерно с 1000 г. до н.э. Троянская война заканчивается примерно в XI в. до н.э., и дальше начинается железный век". Про метеоритное железо говорилось в первой программе цикла.
    1
  2897. Средний рост лошадей того времени был ниже. Современные кони - результат селекции. Однако, не всем изображениям следует доверять без оглядки - часто пропорции нарушены.
    1
  2898. Какая рыба? Час рассказывали про торговлю мехами и рабами. Ещё вопрос - вы реально думаете, что солить рыбу придумали в позднем Средневековье?)
    1
  2899. Сообщайте последние новости о его здоровье!
    1
  2900. https://youtu.be/Pev7kfmsE88
    1
  2901. Это, конечно, совершенно не так. Мы делали программу о взаимоотношениях Орды и Руси и статусе русских княжеств. Даже близко не похоже https://youtu.be/aQ5H5AdD15g Все эти процессы прекрасно задокументированы.
    1
  2902. Если скажите - название чего, возможно, смогу помочь )
    1
  2903. Этот вопрос не входит в тему данного выпуска. Проблема термина "русь" подробно обсуждалась вот здесь https://youtu.be/VFvAhBRGkP4?si=rsJxL1faL0FtKR1c
    1
  2904. Как вы однако не внимательно слушали программу ) Вы ведь точно уверены, по поводу чего спорите?)
    1
  2905. Плохо, конечно, что в современном обществе даже "преподаватели эконом географии" не понимаю границ своих компетенций и обладают таким низким уровнем знаний в других областях.
    1
  2906. В рамках своей компетенции.
    1
  2907. Во-первых, слово "Россия" в разных вариантах написания используется с X века. Во времена Ивана Грозного используется очень активно. Смотрите внимательно таймкоды Вот этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51 Во-вторых, словосочетание "история России" может применяться к истории территории современного государства прошлого, например, в рассказе про Пепкинский курган. Так же как "история Франции" в рассказе о кельтах". Рад, что вы подписаны на мой канал, но иногда лучше усомниться в своих знаниях и спросить, чем писать такие претензии )
    1
  2908. Я вам дал ссылки на конкретные документы времён эпохи Грозного. К слову, посмотрел сейчас википедию. Даже там есть фотка документа 13 века со словом Россия )
    1
  2909. Вам самому не кажется бредовой логика - "Термин был. Люди называли себя правителями России, другие правители называли их правителями России, но России не было! Точка!" ) Причём именно вы спорите с документами, где чёрным по бежевому написано слово Russia, но обвиняете в этом меня ) Ну ляпнули глупость. Бывает, не страшно ) Теперь будете выкручиваться. Это нормально чего-то не знать. Просто не надо писать комменты с пафосным апломбом, обвиняя специалистов. Можно просто спросить.
    1
  2910. Причём тут ваша личность? Я писал только о модусе ваших действий. При этом я привёл достаточно фактов, котопые вы даже не попытались оспорить. Это тоже нормально - когда нет ни аргументов, ни сил признать неправоту, обвинять оппонента в переходе на личности. Не стесняйтесь, многие так делают )
    1
  2911. Это называется наука. Вы знаете, что 80 лет (буквально во время Второй мировой, когда уже взорвали ядерную бомбу) назад Вселенная считалась стационарной и вечной? А сейчас мы понимаем, что она возникла в результате Большого взрыва и расширяется с ускорением. Наука для того и нужна, чтобы с каждым годом всё лучше понимать мир.
    1
  2912. Балтославянское единство - это языковая группа, выделившаяся из индоевропейского единства, позже расколовшаяся на балтов и славян. Это, в целом, сейчас азы лингвистики.
    1
  2913. Мы делали много программ о финно-угров https://youtu.be/xe8rFChM5sw
    1
  2914. Конечно, не все учёные западного средневековья были церковниками. Это вам надо учить матчасть. Банальный пример - Лоренцо Валла. Я уж молчу про двор Фридриха II, про которого мы делали программу с Воскобойниковым. https://youtu.be/uFyjFl8_FM0?si=-AqeYYP30xi6I0Z7 Но главное - наука строится на том, что мы анализируем ВЕСЬ корпус доступных источников. Поэтому без европейских обойтись никак нельзя.
    1
  2915. Вы вообще слышали, что он говорит? Как он высчитывает численность?
    1
  2916. Странно, я многт раз бывал в археологических лабораториях и там активно годами работают с металлическим находкам. Бываю я и в запасниках музеев, где металл хранят в ожидании новых методов. Откуда у вас информация, что археологи его выкидывают?... Ааа, знаю, вы это придумали, чтобы оправдаться )
    1
  2917. Всё-таки имеет смысл посмотреть видео, которое комментируете, чтобы не писать глупости ) Кажется, вы пропустили последние 100 лет развития науки. Неандертальцы как вид сформировались в Европе и никогда не были в Африке, поэтому они чисто технически не могут быть предками негров. И вообще "помеси" с разными видами Homo никак не повлияли на расообразование, потому что современные расы появились гораздо позже. Мы об этом говорили с Дробышевским вот в этой программе. https://youtu.be/I3IThLYJYfE?si=2HcAkJw5Qd90L5rm
    1
  2918. Про это очень подробно рассказывает Мельникова https://youtu.be/VFvAhBRGkP4
    1
  2919. Без зазора?))) Очередной выдумщик, который ни разу не был у пирамид?)
    1
  2920.  @user-2yrpvv  Вы не ответили на один простой вопрос - вы когда-нибудь были около египетских пирамид? Там нет никакой "космической точности", между многими камнями можно голову засунуть, не то, что лезвие )
    1
  2921. Вся программа про финноугров )))
    1
  2922. Специально для вас записал видео в том числе и об этом заблуждении - нет никаких "российских историков, которые врут". Наука так не работает https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  2923. https://proshloe.com/map/
    1
  2924. Насколько я знаю, издательство продаёт только бумажную версию. ПДФ был мне предоставлен для работы над этой передачей. Распространять его я, естественно, не имею права.
    1
  2925. На нашем канале мы занимаемся исторической наукой, а наука подразумевает, что она работает только с известными данными. И очень часто рассказ о событиях превращается в анализ самих этих данных, особенно, когда их мало. Удивительным образом, про Чаку у нас практически нет никаких источников - только несколько полулегендарных рассказов. На другом канале вам бы пересказали своими словами эти легенды, снабдив ещё и своей выдумкой. Здесь мы пытаемся не только проанализировать имеющиеся данные, но и использовать данные этнографии, знание о развитии протогосударств и так далее, чтобы грамотно реконструировать историю империи Чаки.
    1
  2926. А кто сказал, что они делали это своими силами? )
    1
  2927. Программу вы, конечно, не слушали ) Цитата из поэта на обложке - пример попыток разных народов найти предков среди древних народов )
    1
  2928. 30 лет живёте в Норильске и не заметили вокруг представителей коренных народов, оленеводов и охотников на морского зверя?) Их хозяйство мало изменилось с палеолита. Почему вы считаете людей древности глупее себя? Они наоборот были умнее вас, изнеженного горожанина ) Все основные технологии были изобретены еще тогда. Ну и три вопроса - откуда бредовая мысль, что на Таймыр надо кого-то отправлять голым? Одежда и очень тёплая одежда изобретена очень давно. У вас какое-то дикое представлении о палеолитическом человеке - голом и с дубиной. Второе - где вы услышали слова Таймыр и Норильск? В описываемые времена там стоял ледник и людей там не было. Люди среднего и верхнего палеолита жили в прелидниковой зоне, а не на леднике. Сами с собой поспорили? Третье - не очень понимаю постановку вопроса - у нас есть раскопанные стоянки, с орудиями, следами жизнедеятельности, останками съеденных животных и тд... но вам показалось, что так быть не может, потому что вы заблудились в своих заблуждениях (см.выше). "Расходимся!"... а находки-то куда девать? Забыть о них, потому что они не подходят под ваш образ мысли?)
    1
  2929. Скандинавы торговали с Царьградом мехами, рабами и воском, которые "водились" именно на севере в районе Северной Руси. На этом маршруте они зарабатывали не меньше, чем грабя Европу. Это подтверждает огромное количество кладов арабского серебра на Руси и в Скандинавии, которое было "долларом" того времени в тех регионах и византийского золота в Скандинавии и в Югре (откуда, собственно, вывозили меха). Об этом подробно рассказывал Вячеслав Кулешов в этой программе https://youtu.be/5IRkC_tq8LA
    1
  2930. Рад, что вам понравилось!
    1
  2931. Да, мой внутренний DEI департамент тоже возмущён )
    1
  2932. Возражать воинственным дилетантам смешно ) В гугл-сколар не сложно найти работы того же Олега Радюша по упомянутым темам. В научных статьях всегда есть источники, методология и пр. https://scholar.google.com/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&q=%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8E%D1%88&btnG=#d=gs_qabs&t=1672006836449&u=%23p%3DT1nNpAgpkCwJ Если что-то не понимаете, например, по археологической типологии, пишите вопросы, сделаем прогорамму об этом.
    1
  2933. У этого археологического объекта долгая история, в несколько этапов. Конкретное погребение относится именно к эпохе викингов. Об этом подробно рассказывается во второй части с разбором датирующих находок.
    1
  2934. В целом - люди того времени были кочевниками и путешествовали вместе со стадами животных. Сезонность наблюдается на всех донеолитических поселениях. Подробно про это говориться в фильме про Зарайск https://youtu.be/2K0F7-w0qho
    1
  2935. Премьера 12 августа на нашем канале.
    1
  2936. )))
    1
  2937. Да, этот канал создан и работает для людей с хорошим средним образованием и высоким начальным уровнем знания истории.
    1
  2938. К сожалению, денег мы не получаем ни от тех, ни от других. Очень рассчитываем на сознательную, заинтересованную аудиторию. Но пока выходит не очень ) https://proshloe.com/donate
    1
  2939. Что вы имеете в виду? За любые оскорбления на национальной почве мы баним.
    1
  2940. Добрый день! Сразу https://vk.com/wall-98395516_37385
    1
  2941. Спасибо!
    1
  2942. Злодей?)
    1
  2943. Не надо никому верить. Есть археологические находки, есть методика, статистика, гис-технологии и тд. Всё это и называется наука. Каждый свой вывод учёный может обосновать и подтвердить.
    1
  2944.  @prostprostoi9715  да ничего вы не насмотрелись, вы же никогда не были в археологической экспедиции. Все, кто говорят о фальсификациях почему-то всегда отказываются съездить и посмотреть, как работают археологи. И в архивы тоже почему-то ходить не хотят ) Просто кидаются голословными обвинениями, даже не зная, как работает наука.
    1
  2945. Шойгу, где боеприпасы?!!!)))
    1
  2946. На обложке этого видео реконструкции внешности двух людей из этого погребения. В иллюстрациях к этому видео есть ещё парочка.
    1
  2947. Об этой порочной и бессмысленной практике поиска славных предков рассказывал Аскольд Иванчик в этой программе https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw?si=q6ZM5YPIWea2pqbO Но есть ещё одна проблема в вашей теории ))) Первым идею о родственности аланского и осетинского языков высказал немец Клапрот в начале 19 века) И ко временам Сталина это было общим местом в лингвистике.
    1
  2948. То, что вы описали отличает науку от болтовни - методы и способность обосновать свои высказывания. Поэтому так важно рассказывать - как добыты эти знания. Не понимающие и не знающие этого люди, во-первых, считают, что история - не наука, а во-вторых, слушают всякую брехню и считают, что это норм - один сказал одно, другой другое - оба мнения равноценны.
    1
  2949. Стрела может пробить даже панцирь. Я лично организовывал эксперимент. Таймкод 17:14 https://youtu.be/eyQ3iDfx2qY?si=Mgx35NcaYOztAAYL&t=1034
    1
  2950. А может вместо того, чтобы материться и эмоционировать, можно было просто спросить?))) Да, у этой программы есть продолжение о других социальных категориях https://youtu.be/xwvBRVjVJ2s
    1
  2951. Прекрасно!
    1
  2952. Если смотреть на ситуацию с точки зрения конкретного государства, распад - это, конечно, упадок. Если смотреть на это с точки зрения отдельных регионов - это расцвет - во-первых, они получают независимость и свой более высокий статус. Но дело не в этом. Период условно называемый "феодальной раздробленностью" показывает расцвет ремёсел, международной торговли большинства регионов, развитие сельского хозяйства, храмового строительства и так далее - это просто факты, зафиксированные и в археологии, и в письменных источниках - удельные княжества стали гораздо богаче и благополучнее. Такие события с такими же последствиями в истории человечества происходили много раз. В некоторых условиях более маленькие административные единицы становятся эффективнее - они лучше используют свои конкретные качества, более гибко реагируют на обстановку и тд. Вы демонстрируете "государствоцентричный подход", но это уже устаревающая в науке точка зрения "Чем больше государство, тем лучше!".
    1
  2953. У вас примитивные представления о средневековой торговле. О расцвете Суздальской Руси и её международной торговле мы рассказывали в этом фильме Воскрешая забытую историю Руси. Суздальская археологическая экспедиция https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk О торговле, которая шла через Крым рассказывали вот здесь: Реальные масштабы торговли Европы, Азии и Руси в Кафе. Александр Еманов. Родина слонов №344 https://youtu.be/_AhJKfZeyHg А сослагательное наклонение в истории не работает... особенно, с учётом того, что вы опять не правы в своём утверждении про "другие страны" - я могу привести массу примеров, как развивались регионы именно после развалов крупных государств.
    1
  2954. А вы же от львов произошли? )
    1
  2955. Андрей Боголюбский физически не мог быть "сыном дочери монголо-татарского хана", потому что умер примерно за 50 лет до прихода монголов в Западную Евразию. Но да, он так же как и большая часть древнерусских князей имел половецких родственников. Только вы заблуждаетесь - половцы и монголы - это разные народы. И (повторю) такие семейные связи были почти у всех князей. Мы делали об этом программу https://youtu.be/M_E8FiZP3WA
    1
  2956. Золотая орда - 1224 — 1459 Андрей Боголюбский - умер в 1174 году. Чингисхан был объявлен ханом на Курултае в 1206 году.
    1
  2957. Текстов майя огромное количество, их открывают во множестве каждый год и на их основе прямо сейчас пишется политическая история этой цивилизации. Мы делали, например, об этом вот такую программу https://youtu.be/c7pb_D1lXxI?si=yJUNigudcUtN2PhU О том, как находят новые письменные источники майя мы рассказывали в этой статье https://proshloe.com/atlas-petena.html
    1
  2958. Вот что значит плохо учиться в школе ) Вы рассказываете про государство современного типа, которое начало формироваться только в XVI-XVII веках... но до этого как-то и армии существовали, и войны люди вели, и империи создавали )
    1
  2959. Спасибо, вы нам продемонстрировали - зачем надо учиться в школе )
    1
  2960. В смысле без дат и доказательств? ))) Это мнение основано на результатах многолетних раскопок скифской культуры по всей Евразии. Если хотите погрузиться в детали, можно почитать научные работы Тимура и его коллег - там как и положено есть весь научный аппарат.
    1
  2961. Я же написал - всё в статьях)
    1
  2962. https://youtu.be/gGcqInCOirs?si=Z_2Pwfql5tnNixz9
    1
  2963. Все видео отсюда дублируются в Телеграм и ВК https://vk.com/proshloe_com
    1
  2964. Удивительно, что вы живя в России, считаете "нашествие" трагедией русского народа, но не думаете о том, что среди русских есть потомки тех, кто "находил", миллионы потомков Батыя, и есть потомки русских, которые уничтожали Казань, например. И все они разбросаны по территории страны. Для вас история - это компьютерная игра "ваши/наши", в то время как любые современные популяции есть продукт многовековой истории - смешения, нашествий, взаимной вражды и тд. Вы тут пришли разжигать национальную рознь или изучать историю? Мы про второе.
    1
  2965. Мы здесь занимаемся историей, как наукой. Её задача понять как устроены исторические процессы, как формируются народы. Большая часть из тех кого вы презрительно называете "немытыми кочевниками" ваши соотечественники, а скорее всего и предки. Понимание истории ведёт к взаимопониманию между народами. Если вы хотите лелеять свою "чистую народность" и свои древние обиды, вам на другой канал.
    1
  2966. Тут проблема в том, что летописей на Руси сотни. Написанные в разных враждующих княжествах, в разное время, с обсуждением одних и тех же событий с разных сторон. Поэтому нет никакой одной летописи. Даже Повесть временных лет (которая считается самой ранней) (из неё тоже выделяют ещё более ранний пласт, но это детали) это реконструкция сделанная по текстам нескольких разных летописей, написанных в разных регионах - там в начале очень похожий текст, явно из одного источника. Про ПВЛ и его устройство Данилевский рассказывал вот здесь https://youtu.be/gGcqInCOirs Про взаимоотношения автора и власти на примере одной конкретной лекции был научный доклад, который мы снимали. Прямые политические оценки в домонгольском летописании и проблема его функций https://youtu.be/LmHTqhmWvLQ
    1
  2967. И откуда же у вас все эти данные?)
    1
  2968. Археологи и историки постоянно сотрудничают и с геоморфолагами, и палеопочвоведами, и специалистами других смежных наук. У нас в программе есть масса эфиров об этом. Вот, например, про https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-228-geomorfologiya/ Вот про почвоведение https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-234-pochvovedenie-v-arheologii/
    1
  2969. Спасибо вам большое! Приятно получать такие отзывы )
    1
  2970. Добро пожаловать на канал. Есть такая фраза - любая достаточно сложная технология для неподготовленного человека не отличима от магии ) История - это наука. Со своими методами, приёмами и технологиями. Причём история тесно связана со всеми естественнонаучными дисциплинами - физикой, химией, генетикой, почвоведением и тд, и тп. На нашем канале мы рассказываем не только последних достижениях исторических наук, но и о методиках. Если хотите разбираться в науке XXI века, а не восклицать "фантазии", добро пожаловать на канал Proshloe.
    1
  2971. Из исторических источников )
    1
  2972. Спасибо! Если вы уточните на каком таймкоде плавает звук, ответить будет проще.
    1
  2973. "Типично русская история"? А вы что-то знаете о том, как проводятся исследования в других странах? Вообще знаете что-то об археологии?)
    1
  2974. Был, только это совершенно другой путь - Янтарный путь - это другая история, другие периоды расцветов (их было несколько), другой маршрут, другая номенклатура товаров. Мы его упоминали несколько раз в разных программах, можно сделать отдельную, наверное.
    1
  2975. Ну в таком случае, теория эволюции в биологии - это тоже не нужная и не полезная генерализация, которая должна относиться к философии. Вы не очень понимаете роль теорий и гипотез в науке. Есть наблюдение, а есть анализ данных полученных в результате этих наблюдений. Любая гипотеза, а уж тем более теория даёт не только структуру знаниям, но и направление для поисков. Когда новые данные не укладываются в старую теорию, необходимо создать новую, более широкую, которая будет объяснять одновременно старые и новые данные. Так работает любая наука. Философия тут вообще ни при чём.
    1
  2976. Я не знаю ни одного профессионального физика, математика или биолога, который бы считал "что гуманитарные науки какие-то не такие и вовсе не науки, а историки - глупые бездельники, отставшие от настоящих наук". При этом я всю жизнь общаюсь с учёными. Более того, я знаю массу физиков, математиков и биологов, которые сотрудничают с историками в рамках междисциплинарных исследований. Мне кажется водораздел здесь проходит не по естественным/гуманитарным наукам, по пониманию, что такое наука в принципе.
    1
  2977. Спасибо большое! Не замечал, чтобы Гитлер внёс научный вклад в понимание развитие общества, поэтому вряд ли будем его обсуждать) Его практический вклад в историю есть кому обсуждать без меня)
    1
  2978. Вам тоже спасибо )
    1
  2979. "Учёные скрывают!" ))) Вся работа учёного на виду - книги, статьи, конференции. Теория заговора - это прикольно... но явный признак шизофрении )
    1
  2980. Нет таких фактов ) Любители теории заговоров почему-то всегда забывают, что есть такая наука - историография - мы прекрасно знаем, когда, как, кто и почему писал про историю. А ещё любители теории заговоров всегда забывают простое правило - если кто-то что-то сделал, от этого останутся следы. Была прекрасная статья об этом https://snob.ru/selected/entry/70442/
    1
  2981. Ну если ничего не знать о науке, её методах... то да, всё можно подделать. Как я понял, статью, ссылку на которую я приложил, вы не прочитали ))) Извините, вы живёте в мире единорогов и фей. Рекомендую почитать научные книги... хотя и наш канал вам подойдёт - мы много рассказываем о методах получения информации современными учёными. Только что написал похожий коммент, похожему человеку ) Летописи - только один из источников. Их легко датировать, узнать, когда, как и для чего они созданы. Так что "переписывание" - это миф. Но главное, что их сведения проверяются миллионами других источников - археологией, эпиграфикой, грамотами, юридической документацией, перепиской, международными договорами и тд... только в голове у Фоменко история представлена нам пятью летописями, которые можно переписать и тем самым изменить историю.
    1
  2982. Наука штука международная. Нет ничего такого, что пишут, российские учёные, что не соответствовало бы американским (например) исследованиям. История - общее дело. Нет никакой "украинской науки" - это или наука или нет. Понимаю, ваши эмоции в нынешних условиях, но то, что вы пишите, явно показывает, что вы не знаете как работает наука.
    1
  2983. Очень интересно было бы послушать, что на самом деле сказал Дробышевский и сравнить с тем, что поняли вы )
    1
  2984. Спасибо вам, что смотрите! Приятно общаться со специалистами, которые умеют обобщать и синтезировать информацию.
    1
  2985.  @МихаилК-г7в  Например https://rodnovery.ru/images/knigi/gorskij-drevnerusskaya-druzhina.pdf
    1
  2986. Бог создал только славяно-ариев?! Даже евреев не трогал?!)))
    1
  2987. Инвестор в последний момент отказался. Проект дорогой.
    1
  2988. Фунты бывают (и бывали) разные. Погуглите.
    1
  2989. Программу вы, конечно, не слушали?)
    1
  2990. Ссылки на все, упомянутые эфиры есть в описании к видео.
    1
  2991. Посмотрите ссылки в описании к видео. Мы есть в вк и в яндексе, скоро выйдем на другие платформы.
    1
  2992. Сохранность различных материалов напрямую зависит от химического состава конкретной почвы, условий и самого материала. Подробно мы рассказывали об этом в выпуске с Андреем Долгих https://youtu.be/VY5I7F2Y66c
    1
  2993. Добрый день! Она есть на амазоне https://www.amazon.com/Bronze-Landscape-Russian-Steppes-Archaeologica/dp/1938770056
    1
  2994. Книга 2016 года. Она вполне может библиографической редкостью.
    1
  2995. А ради чего всё делалось? )
    1
  2996. Спасибо огромное! Я стараюсь ) Главное - это герои программ!
    1
  2997. Да, людям тяжело отказываться от привычных убеждений вбитых в голову ещё в школе. Слава богу есть учёные, задача которых познавать мир и перестраивать концепции под грузом новых фактов. Это особенно смешно, потому что люди любят рассказывать о том, что учёные, якобы, держаться за догмы )
    1
  2998. Ну да, когда не знаешь источников, не знаешь контекста и методологии многое кажется несвязным бредом )
    1
  2999.  @MusicKompas  Лектор не говорит о темпах развития, он видит цифры. С цифрами не поспоришь. И никто не говорит о том, что "революционные идеи нашептали". Речь об идеальном шторме, а такое в истории случается регулярно. Ваша проблема в том, что революции не случаются так, как вас учили в школе, а могут происходить по другому... но принять вы это не готовы.
    1
  3000. С Полеховым у нас была недавно программа про переписку Грозного https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8?si=n6J-pGPtO0x4ZfJo Про HEMA - много лет мечтал и только сейчас занялся. До соревнований мне далеко ) Пока я просто получаю железными палками по башке )
    1
  3001. Спасибо большое! Надеемся всё наладится и мы сможем вернуться к этому циклу "Дневная поверхность".
    1
  3002. @ для того, чтобы работать с материалом, его надо сначала изучить, а потом изучить методы его анализа. А значит стать специалистом в этом деле. Измышления дилетантов не стоят вообще ничего. Это было возможно в науке 17 века, но не сейчас. Время восторженных дилетантов давно прошло.
    1
  3003. Печи для кирпича всегда строили рядом с будущей постройкой, после завершения строительства печи разбирали и использовали их кирпич для строительства чего-то полезного. Эта практика прекрасно известна и по Риму и по Средневековью и даже по строительству Троице-Сергиевой Лавре. До появления промышленности и современной логистики возить кирпич на стройку из стационарного завода безумно нерентабельно, проще сделать на месте, а потом разобрать печь.
    1
  3004. Я так и говорю - это печи для горшков) Их разбирать не имеет смысла - горшки на конкретной териитории нужны всегда. Кирпич обжигать в сто раз проще - потому что у него форма кирпича, а не тонкостенного сосуда сложной формы. О массовости кирпичных строений сто раз в этом видео говоренно - нет никаких огромных, многочисленных строений - это дорого - аоэтому только облицовка, несущие конструкции и очень статусные постройки. Наш мракобес сам придумал, что всё заваленно обоженным кирпичом и сам же пытается это опровергнуть - типичное соломеноое чучело.
    1
  3005. Тааак, а куда девать те примеры использования кирпича в древности, которые я упоминал (с фотографиями)? В демагогию про неверные датировки может верить только совсем несведующий в науке человек. Подробно про это рассказывал вот здесь https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  3006. Про "времён Аркаима" согласен ) Археологи этого не очень любят, но надо связывать новые явления с уже понятными людям ориентирами ) Мы пересеклись с Александром в Тбилиси, там и записали. Про интригу - се ля ви ) Новые данные даются большим трудом и на это уходит масса времени. Поэтому многие научные сюжеты превращаются в РС в долгоиграющие сериалы. В этом уникальность проекта можно следить за развитием науки и наших знаний о прошлом "в прямом эфире".
    1
  3007. Это было антисемитское высказывание?)
    1
  3008. Спасибо!
    1
  3009. Спасибо! Хороший комментарий, содержательный. Побольше бы таких. Но слово "фряжский" обозначает "итальянский". https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D1%8F%D0%B7%D0%B8%D0%BD
    1
  3010. В этом случае я не буду вопреки своим правилам удалять комментарий с матом и оскорблениями. Просто приятно посмотреть, как корёжит покусанного Клёсовым от нормальной науки ) Если захотите в чём-то разобраться и узнать что-то новое, обращайтесь и задавайте вопросы.
    1
  3011. Раз в неделю приезжал оператор, ему было запрещено общаться с Сапогом, только снимать. Плюс у Паши была камера для записи "видеоблога".
    1
  3012. Как минимум у нас была программа про колонизацию Поволжья https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-161-osvoenie-povolzhya/ Фильм про Волжские столицы кочевых империй https://youtu.be/R88MhKQt2As Программа про Волжский торговый путь https://youtu.be/0NwkOOQZb44 Пара программа про именьковскую культуру https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-269-problema-imenkovskoj-kultury/ https://rodinaslonov.ru/epohi/rs-273-migraczii-ili-klimat-kak-formirovalis-arheologicheskie-kultury/ Программа про Волго-уральский очаг культурогенеза https://rodinaslonov.ru/epohi/rs-162-volgo-uralskij-ochag-kulturogeneza/ Но согласен - этого мало.
    1
  3013.  @ackedellbear8484  я понял, поэтому и говорю, что мы мало сделали в этом направлении. Я уже много лет хотя бы историю Волжской Булгарии хочу сделать ) Всё руки не доходят.
    1
  3014. Ямная культура возникла примерно чере 25 тысяч лет после описываемых событий. Возраст Сунгирской стоянки сейчас оценивается примерно 28 тысяч лет назад, а Ямная культура - это эпоха ранней бронзы - около 3 тысяч лет до нашей эры.
    1
  3015. В этой программе нет ни слова о свитках мёртвого моря. Речь идёт о журнале Мерера - это один из документов, найденный на берегу Красного моря. Он давно переведён и опубликован. Перевод и оригинал легко можно найти на том же сайте Антропогенеза. Остальные папирусы из той же группы тоже переводятся и издаются. Нагуглить не сложно.
    1
  3016. Наш проект ориентирован на продвинутую аудиторию и тех, кто готов напрягаться для молучения новой информации. Пересказчиков школьной программы в перевранном виде и без нас в интернете много.
    1
  3017. Ничего подобного. Мы просто не "пересказываем википедию и школьную программу" - таких знаний в целом хватает для восприятия. Если мы будем вдаваться в банальности и объяснять каждое слово и общеизвестный факт, просто не хватит времени на новые научные данные и реальные научные инсайды. Тогда смысл программы исчезнет. Любое непонятное вам можно нагуглить. В конце концов, всегда можно задать вопрос - что почитать. Ещё раз говорю - общеобразовательных проектов в интернете масса. Даже с теми же героями. У нас свой формат, который существует десять лет и востребован аудиторией. Кроме меня такого уровня программы делать некому.
    1
  3018. ​ @user-hx1kw4mc9t  в упомянутой программе достаточно подробно рассказано об этом процессе. Государство нельзя "принести". Оно возникает из совокупности факторов, необходимых для его сложения.
    1
  3019.  @user-hx1kw4mc9t  скандинавы создали торговый путь, логистика которого потребовала объединения территории под единой власти. Это привело к созданию единого государства. Которое, к слову потом развалилось, когда этот торговый путь потерял значение.
    1
  3020.  @user-hx1kw4mc9t  На последний вопрос подробно отвечал покойный Назаренко https://youtu.be/HVyGA3SmhrA?si=4EE9K69fR7-TXosT Всё остальное есть в программах про торговые пути https://youtu.be/75KWUBPZVs4?si=izELrKUazaR8vcAN
    1
  3021. Наука принципиально международная штука. Никакой из исторических процессов не замыкается в современные государственные, региональные границы, и уж тем более этнические - за сотни лет этносы многократно перемешиваются и меняются. Ни один народ не может понять, свою историю, если будет замыкаться в изучении мелкой полянки, на которой сейчас живёт. Кавказским учёным ничто не мешает изучать историю Руси (к слову, это многое даст для понимания средневековой и последующей истории региона), историю Монголии, Персии и тд - без этого понять Кавказ нельзя.
    1
  3022. Иранские языки выделились из индоевропейских языков, сначала заняли степную зону, а потом начали распространяться на юг, заняв современное положение и разделившись на западно и восточно-иранские. Почитать про это можно здесь http://kronk.spb.ru/library/oiyaz-1979-drir.htm
    1
  3023. Платит. Так же как и с донатов.
    1
  3024. Иван Игоревич рассказывает об археологических данных, связанных с этой гипотезой на таймкоде 15:50. Если кратко археологией эта версия не подтверждается.
    1
  3025. А, вы имели ввиду спонсорство на YouTube - если вы живёте в России, с этим могут быть проблемы. Из России лучше оформлять подписку вот здесь https://proshloe.com/donate
    1
  3026. Если вы из-за рубежа, всё должно работать. Сейчас разберёмся. Кажется, это проблема с youtube.
    1
  3027. Конечно, дайте, пожалуйста, адрес своей электронной почты, мы отправим туда.
    1
  3028. Спасибо вам большое! Стараемся )
    1
  3029. Гоголя не было? ))) Не читали ни разу? Задам вопрос по-другому - а сколько вы в жизни прочитали научных исторических монографий, чтобы так смело заявлять такую чушь? ) Ок... возвращаясь к парадоксу с Гоголем - а вы вообще книжки читали? )
    1
  3030. То есть, книжек вы в жизни не читали?)
    1
  3031. Так они там и оставались. Он про это рассказывает - для охотничьих культур известны места большого скопления туш животных. Недоразделанных, это видно по костным останкам. Для скотоводческих культур такого не известно. Про подоить. Во-первых, даже сейчас северные олени по факту полудикие животные. Я лично видел процесс дойки - это целая операция. Их привязывают, обездвиживают и только потом доят. Во-вторых, если дикое животное в стадии лактации, после его убийства ничто не мешает слить молоко из вымени и употреблять. Это известная практика.
    1
  3032. Дискорд нельзя завести в Xsplit.
    1
  3033. Дискорд можно завести в ОБС? Кстати, у него меньше возможностей, чем у Xsplit. Мы каждый день внедряем "новые технологии", вы нас в лени обвиняете совершенно зря :)
    1
  3034. И про это я тоже очень чётко сказал ) Вы реально слышите то, что хотите услышать.
    1
  3035. Ну здесь мы говорим о науке. Поэтому любая гипотеза возникает ни с бухты барахты, а подкреплена научными данными, которые подробно изложены (в том числе и методы их получения) и могут быть проверены (и учёными, и любым человеком с улицы). Ну и, конечно, "гиштории Ломоносова" до сих пор остаются историографическими ценностями. История и археология, развиваются так же как и любые науки. Ещё во время Великой отечественной войны физики считали Вселенную вечной и статичной.
    1
  3036. От кого? Proshloe купил Далай Лама?)))
    1
  3037. Вы фантазируете.
    1
  3038. У меня высшее историческое, герой программы кандидат наук, завкафедрой, а вы? )
    1
  3039. Спасибо! Работаем! )
    1
  3040. Да, так в Советском Союзе марксизм и превратился в религию)
    1
  3041. Вы бы посмотрели программу прежде чем писать глупости ) 1. С допетровских времён до нас дошли (без преувеличения) миллионы документов. Наука умеет их датировать, проверять подлинность и выявлять их происхождение. Про это у нас было много программ. Например, вот эта "Историческая текстология" https://youtu.be/30vPR0qQRxo 2. Эти документы относятся к различным сферам жизни человека. Это и государственные документы, и частные, и бухгалтерские, и юридические (передача наследства и тп). Про отдельные их виды у нас было ещё больше программ, вот навскидку: Опубликована переписка Ивана Грозного и Священной Римской Империи. Сергей Полехов Родина слонов №367 https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 Частная переписка XVII века. Ольга Новохатко. Родина слонов № 215 https://youtu.be/rMP5H3dzuzE 3. Все эти документы подтверждаются археологическими находками и новыми находками эпиграфики - надписями на разных предметах, стенах и тд. 4. Все эти документы прекрасно согласуются с иностранными документами - та же переписка Грозного с государями всего региона (и Европы, и Азии) https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 5. Такое количество документов, каждый из которых лично вы можете проверить и изучить современных архивах России и мира, физически не возможно подделать. 6. При этом нет никаких документальных свидетельств той самой "массовой подделки документов Петром и Екатериной", о которой любят писать альтернативные авторы.
    1
  3042. Вы глубоко заблуждаетесь - почти все документы, о которых идёт речь в программе (и фотографии, которых представлены в видео) - это оригиналы.
    1
  3043. Ещё раз - смотрите программу - речь идёт о международной переписке и договорах, она сохранилась в архивах разных стран.
    1
  3044. Вы смотрели программу, которую комментируете?
    1
  3045. Как человек, монтировавший эту программу - что-то вы явно тут наврали в своём комментарии! Пользоваться вашей лексикой не буду. Более того, если продолжите её использовать, я вас забаню. Даже не пытайтесь мне отвечать, пока внимательно не пересмотрите выпуск )))
    1
  3046. Технически он давно существует. Но давно заброшен за ненадобностью. Я обсудил на днях со спонсорами. Люди проголосовали за ВК и Телеграм. Там большинству смотреть видео удобнее https://vk.com/proshloe_com https://t.me/proshloejournal
    1
  3047. Добрый вечер! Это Коломенская. Но было это несколько лет назад )
    1
  3048. Нет, зелень шикарная вроде осталась ) Мне всегда нравилось это зелёное море во дворе )
    1
  3049. Хоть где-то хоть один учённый говорил, что скифы русские? Особенно в этой программе)
    1
  3050. Ну почему же? Эта теория была построена на материале аграрных обществ, не совершивших промышленной революции. Поэтому она и не работает в большинстве современных стран. Но если посмотреть на замкнутые аграрные общества Индонезии или других регионов, всё по прежнему работает по этой системе. И циклы легко прогнозируются. Не проблема теории в том, что "натура ушла") Это тоже самое, как говорить, что теория возникновения солнечных систем плоха, потому что у нас она уже построена. У нас да, а в других местах эти же процессы могут продолжаться.
    1
  3051. История - это история) Главная задача понять процессы прошлого. Прогнозирование это отдельная процедура.
    1
  3052. Рекомендую почитать хоть что-нибудь об истории исторической науки и её современной методологии https://vk.com/s/v1/doc/gs5XxGGe8hNNhYmECt4QPPwLD9OVfAABuOw3unRbvcPx3oVtUyY
    1
  3053. Спасибо вам! Болот в тех краях очень немного, а передвигаться верхом в лесной зоне очень удобно зимой по рекам. Даже у монгол с их явно более масштабным нашествием особых проблем не возникло.
    1
  3054. Про ноухау монголов - тут логическая ошибка. Мы могли бы считать это ноухау, поскольку они это впервые сделали... но это просто письменные источники впервые зафиксировали именно их такие походы. А вот вам археология показывает, что нет - не они первые. По поводу монгольской организации - для захвата нескольких деревень в рабство, не нужны огромные орды. Хороший, мотивированный отряд справится с такой задачей без проблем. Это ж набег, а не захват государства.
    1
  3055. Вижу обвинения в уголовных преступлениях. Жду ссылок на материалы о них. Археологи такие же люди, допускаю, что они могут нарушать закон. Верю, но нужны конкретные доказательства. Пока это просто крики в воздух.
    1
  3056. Спасибо, что сообщили о неполадках на сайте! Конн Иггульден, к сожалению, к нам в магазин не поступал. Но он есть на Литресе https://www.litres.ru/book/konn-iggulden/zavoevatel-8739331/
    1
  3057. Вы совершенно правы, статус и условия власти князей в Новгороде и Пскове значительно отличались от того, что происходило в других землях. Но представление о "нанятом воеводе" - это упрощённая, "школьная" картинка. Степень "вольности в выборе князей" значительно варьировалась в разное время. Долгое время князь просто назначался из Киева, затем Новгородский и Псковские столы были предметом борьбы суздальских и смоленских ветвей. Степень княжеского влияния на внутреннюю политику городов тоже сильно менялась. Так что всё не просто ) Литературы по этому поводу много. Но, навскидку, можно почитать вот эту статью: https://cyberleninka.ru/article/n/novgorodskie-knyazya-970-1136-gg/viewer
    1
  3058. Почему же не знал? У нас была программа о китайских сведениях о западе https://youtu.be/uQuFVJk-Jrk
    1
  3059. Спасибо вам!
    1
  3060. Где-то в видео утверждается обратное?)
    1
  3061. Сразу видно, в антропологии вы не разбираетесь совсем )))
    1
  3062. Именно об этом мы делали отдельную программу ) https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ?si=4Hny3XCT18oRMZyU
    1
  3063. Александр рассказывал про это вот здесь https://youtu.be/-fmWExLKnSY
    1
  3064. Очень было бы интересно почитать о "русской концепции и идеологии" в 14-15 веках )
    1
  3065. Обычай снимать головной убор в помещении имеет западное происхождение и не имеет никакого отношения к тюбетейке, кипе и другим национальным головным уборам.
    1
  3066. Это я прямо говорю, что он родился в Ташкенте и чтит эту часть своей биографии.
    1
  3067. Чёрные копатели могут появиться в любом случае. Если их бояться, про археологию вообще нельзя рассказывать в общественном поле. Но рассказы о ценности и значении таких памятников делают более сознательным общество. А значит, местные скорее будут "охранять" памятник. Бывают случаи, когда и чёрные копатели, осознавая что делают, переходят на "правильную сторону силы" )
    1
  3068. Мы делали программу о полабских славянах https://youtu.be/5jUTwxVYxAM
    1
  3069. Конечно, комментарий более унижающий саму идею просвещения придумать сложно ) Был бы я Вахштайном использовал бы такие комменты в примере "вот смотрите, что такое это ваш науч-поп и каких недоумков вы воспитываете!" )))
    1
  3070.  @ДенисКрасноплахов-д9ы  с трудом себе могу представить человека, читающего научные книги и статьи, написавшего бы такой комментарий. Спасибо вам за бесценный подарок в виде такого комментария! Как бы мы без вас жили?! )
    1
  3071. ))))
    1
  3072. Если вы про героя, то он член-корреспондент РАН и главред главного научного журнала в России "Вестник древней истории", член-корр французской академии надписей и изящной словесности... и тд, и тд. Его работы не сложно найти.
    1
  3073. Да пожалуйста )
    1
  3074. Занятное наблюдение. При таком подходе можно сказать, что вы вряд ли знаете имена хоть кого-то из людей живших раньше 19 века, кто не был "эксплуататором трудового народа России" )
    1
  3075. По-моему, он сказал более чем внятно, что её нашли в гробнице Аменхотепа Второго, в которой был организован склад "спасённых" мумий. Я даже приложил фотографии из этой гробницы и ссылки в описании к видео на исследования этой гробницы, с большим количеством фоток и документов.
    1
  3076. Как вы могли заметить - чуть ли не главный вопрос этой программы - было ли земледелие основой хозяйства в это время в этом регионе? Ответ - нет. Этот регион был окраиной региона, где вели отгонное скотоводство. А это как раз жизнь в небольших ареалах. "Налететь, ограбить, убить, угнать" ещё некому. "Налететь, ограбить" - это следствие следующей хозяйственной революции, когда лошадь стали активно использовать под седло, а значит кочевать со стадами на большие расстояния. Об этом мы рассказывали вот в этой программе: Курган Туннуг и рождение скифской культуры. Тимур Садыков. Родина слонов №416 https://youtu.be/5d0ikXaQCfI
    1
  3077. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    1
  3078. О самих событиях рассказано во второй части https://youtu.be/oPKth3EOCK0 Этот канал посвящён исторической науке. А главное отличие науки в том, что она может и должна показать, откуда берётся информация, которую вам здесь рассказывают.
    1
  3079. Ярославль, например.
    1
  3080. Если не секрет, как вы нашли наш канал? Смотрели ли вы видео про Кунгурова?
    1
  3081. Так как вы узнали о канале?
    1
  3082. Абсолютно нормально. Даже поверхностный поиск в Вики: "Рекордная глубина залегания вечной мерзлоты — 1370 метров — зафиксирована в феврале 1982 года[4]".
    1
  3083. Верховья реки Вилюй https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0
    1
  3084. Какая связь с Зарайском? )
    1
  3085. Ну так речь и идёт о палеолите, тогда там была тундростепь и многолетние мерзлоты. Поэтому конференция мерзлотоведов и приехала посмотреть на разрез этой почвы. Не понимаю, чего вы не понимаете )
    1
  3086. Извините - русский ваш родной язык? Герой говорит - "будь там хоть 200 метров мерзлоты вниз, достаточно, чтобы она оттаяла сверху на пару метров, чтобы здесь можно было построить землянку". Где во фразе "будь там хоть 200 метров" утверждение, что в конкретном месте именно 200 метров мерзлоты?
    1
  3087. Нет это у вас ушло 12 часов, чтобы понять, что учёные в кадре между собой говорили о другом и не утверждали того, что вам показалось )
    1
  3088. Пайпс-то тут причём?
    1
  3089. Добро пожаловать на канал ) Вот это наша программа про Волжский торговый путь https://youtu.be/0NwkOOQZb44?si=d_OwsUwhTH1iXP9V Если пороетесь в видео, найдёте программы о массе других территориях РФ и всего мира. Можете даже искать программы по карте https://proshloe.com/map
    1
  3090. Ну и что вы поймёте про действительность, изучая "историю" 30 лет? ))) Вы реально думаете, что исторические процессы укладываются в рамки хронологии "современного государства" или в рамки современных госграниц? )))
    1
  3091. Кто ж спорит? ) Так и есть.
    1
  3092. Титрами на YT управляет зритель ) Вы их можете отключить. Справа внизу на панели управления роликом для этого есть специальная кнопка.
    1
  3093. О чём речь идёт в одной из самых первых программ РС https://youtu.be/lNTpam7pYt8?si=Yq4UnfhXOw004Kdq
    1
  3094. Есть варианты? ) Наверняка что-то фантастическое. Может анунаки... или факс... нет, ну точно торговцы, которые приехали по этому маршруту, не могли рассказать. Реалистичнее всё-таки анунаки.
    1
  3095. В этих регионах земледелие требует ирригации, ирригация требует координации больших масс населения, координация требует власти и компактного проживания людей - получается город. Все понял в таких городах находятся в пределах удобных для доступа в течении рабочего дня. Собственно, земледелие и стало одним из переломных моментов в истории человечества, потому что могло обеспечить питанием большие массы людей на небольшой площади. Поэтому неолитические земледельцы начали расселяться в ту же европу, просто задавливая своей массой охотников.
    1
  3096. Для всех этих городов известна сама система ирригации. Про подобную мы рассказывали, например, вот здесь: https://youtu.be/WKZq-g5R40k?si=xbTSnEnWa9m4LvVa Её просто видно до сих пор, фотки прилагаются ) Часто телли располагаются на месте источника воды, вокруг которого тысячелетиями жили люди. После прихода технологии акведуков поселения расползаются по площади. Об этом мы рассказывали, например, вот здесь https://youtu.be/fTpypadk9eo?si=h_5YhR1yOOZSqOyD
    1
  3097. Плакать хочется от вашей логики... но это дело ваше. Не хотите получать информацию, пихать не будем )
    1
  3098. Вот об этом я и говорю в своём видео - вам бы почитать международную литературу на английском языке, чтобы понять, как работает наука, а не копаться в устаревших российских исследованиях 50-летней давности. Наука развивается очень быстро.
    1
  3099. Я уже понял, что читать и понимать мои комментарии вы не собираетесь, только талдычите свои заученные фразы )
    1
  3100. Любые комментарии помогают в продвижении видео, особенно в первые часы после публикации )
    1
  3101. Если хотите, конкретно в эту экспедицию, то можно написать администраторам этой группы https://vk.com/artezianinfo
    1
  3102. Обязаны вам сообщить, что образование на любом истфаке заключается в изучении основных работ по важнейшим темам. А любая научная работа (будь то диплом, диссертация, монография или статья) начинается с раздела "историография" - в которой, анализируется вся вообще предыдущая историография. Это значит, что автор работы должен прочитать и проанализировать вообще всю литературу написанную в мире во все эпохи на всех языках по данной теме. И, конечно, если это условие не выполнено, сложно будет даже защитить диплом, уж не говоря о более серьёзном уровне. В нашей программе выступают остепенённые специалисты, которые написали не одну и не две работы по темам, которые обсуждаются. Их работа постоянно проходить взаимное рецензирование и жёсткие разборы на научных конференция среди таких же специалистов по всему миру. Естественно, не сложно нагуглить список работ и компетенций и данного конкретного героя. Я (Михаил Родин) знаю, это поскольку имею высшее историческое образование и постоянно слежу на научной жизнью. Хотелось бы узнать вашу квалификацию и где вы взяли эту информацию про Камбоджу?
    1
  3103.  @AmirelRiKi  не говорит ) Найдите хоть одну такую цитату, в духе того, что вы написали )
    1
  3104. " Где я писал про "кровавых русских"?" "да и вообще смотрим спитч целиком 23:00 - 27:30 о том что кровавые русские экспроприировали и вообще использовали местных" ) Гениальный соскок ) Дальше по тексту всё так же.
    1
  3105. Клёвый ответ на прямое обвинение во вранье с доказательствами ) Тоже буду использовать - отдохни, чувак, ты чот нервный ) А ещё хороший метод - самому себе ставить лайк )
    1
  3106. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    1
  3107. Можете хоть как-то обосновать свою мысль? Что за "те времена"? И почему не могло быть ничего металлического?) 500 лет назад могло, а 3000 лет назад не могло? Почему?)
    1
  3108. На любой из ваших вопросов у современной науки есть очевилные ответы. Просто надо было учиться в школе. Даже у нас на канале почти по каждому поводу ваших замешательств есть видео. Давайте начнём с металлургии https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y И прекратим материться и ругаться, иначе отвечать на ваши вопросы нет никакого желания.
    1
  3109. Яркий пример - высшее образование в одной сфере не исключает нулевых познаний в других сферах. Учебники, научная литература, наш канал, Антропогенез, сотня других науч-поп каналов... в принципе это лечится, но только при желании человека. Судя по тому, что вы не посмотрели приложенное мной видео о возникновении металлургии, где всё разжёвано дальше некуда... желания у вас нет. Приятно оставаться в вашей дикости!
    1
  3110. На чём базируются ваши утверждения? Утверждения археологов базируются на следах разделки с целью приготовления пищи на скелетах мамонтов и на остатках наконечников в костях.
    1
  3111. Это нормально - географические названия - одно из самых консервативных явлений в языке. Неудивительно, что славяноязычные (в основной своей массе) москвичи не понимают названий, большинство из которых было дано финноугорскими народами задолго до прихода славян на эти территории. То же самое можно наблюдать во многих регионах мира. Например, жители степных районов Украины тоже не понимают многих названий, данных ещё ираноязычным населением.
    1
  3112. Это каламбур с фамилией ведущего и напоминание советского анекдота, высмеивающего попытки "приватизировать историю" https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2#:~:text=%C2%AB%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%E2%80%94%20%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%C2%BB%20(,%C2%AB%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%2D%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%C2%BB
    1
  3113. Все международные материалы выкладываются на англоязычном канале https://youtu.be/OU30ILfspYA?si=5-9lFzBbg_RuwVXc
    1
  3114. Это место примерно на уровне пятнадцати метров над водой на холме.
    1
  3115. Этот металлург преподаёт в МИСИС, я не разбираюсь в химии, но люди иногда оговариваются или имеют ввиду не то, о чём вы подумали.
    1
  3116. Хоть где-то в этом видео было о том, что это чьи-то предки? И кто такие "ваши"?)
    1
  3117. Какая глупость )
    1
  3118. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    1
  3119. Шумерский язык дешифрован давным давно. По этому поводу очень много литературы. Сейчас его просто читают. Программа об одном из источников. Проблема дешифровки (давно решённая) не имеет никакого отношения к теме выпуска. Если хотите узнать про дешифровку, поищите в YT лекции Емельянова на эту тему.
    1
  3120. Что-то вы мельчите с вопросами - когда от обезьяны родился первый человек?)
    1
  3121. Он рассказывает, как человек, который своими руками перемерял тысячи черепов в этом регионе и составивший статистику изменения антропологии людей живших там в течении нескольких тысяч лет. Что вы называете гипотезами, а что вы называете фактами, не очень понятно )
    1
  3122. Об этом и программа ) О том, как "менялись черепа" в связи с изменением населения.
    1
  3123. https://www.youtube.com/@proshloethepast
    1
  3124. То есть, вы реально думаете, что у кого-то (в частности у меня) может быть настолько сильная "индоевропейская самоидентификация", что он будет "любое цивилизационное достижение, обзывать привнесенным индоевропейцами"?! Вы серьёзно? ))) Предлагаю отрефлексировать следующий момент - может быть, это ваша "фиксация", а не моя? ) Интересно даже, где вы найдёте в этом видео мою "индоевропейскоцентричность" ))) https://youtu.be/eDC-zPzWa1A Что-то мне подсказывает, что сможете )))
    1
  3125. До 15 века огромное количество письменных источников об американских индейцах. Они вполне себе сами о себе писали. Мы делали об этом большую статью https://proshloe.com/atlas-petena.html Там столько письменных источников, что целые политические истории конкретных царств майя пишут (в том числе и наши соотечественники). Об этом у нас было много программ, вот одна из них https://youtu.be/c7pb_D1lXxI?si=MEkOiSu-SEBsbpEL
    1
  3126. Тогда я не понял, при чём тут индейцы )
    1
  3127. Спасибо! Старалась целая команда крутых профессионалов!
    1
  3128. Алгоритмы Youtube частенько удаляют комментарии по одним им ведомым причинам. У нас нет ни ресурсов, ни желания, чтобы мониторить и модерировать комментарии. Если не попадаются комменты с откровенными оскорблениями, мы этим не занимаемся.
    1
  3129. уже сегодня вечером)
    1
  3130. После утверждения, что вы не нашли статей Давида, я бы задумался в чём проблема - в вашей полной неспособности работать с научной информацией или в вашем наглейшем вранье... Но поскольку я наблюдаю ваши комментарии достаточно давно, могу утверждать, что дело и в том, и в другом. Вот ссылка на Академию Давида. Гуглится за 5 секунд https://iliauni.academia.edu/DavidTarkhnishvili
    1
  3131. Я, по-моему, уже раза три писал - посмотрите лекцию Зализняка - о любительской лингвистике, прочитайте любой учебник по языкознанию. Начните с этого. Поймёте, какой бред несёте и не будете позориться. Во многих приведённых вами случаях даже звук в середине слова разная, потому что это по-разному образованный слог из разных языков. И эти разные звуки записаны усреднёнными современными буквами о и у, потому что в современном русском тех вариантов просто не осталось.То, что вам кажется, похожим что-то не значит, что это похоже. Но для того, чтобы это понять нужно разбираться в истории языков, в фонетике и других отделах лингвистики. Но вы даже пробовать не пытаетесь. Бегаете тут по комментам и позоритесь.
    1
  3132. Было очень большое исследование по генетике скифов - это очень разнообразный генофонд, намешанный из большого количества народов. https://youtu.be/BRBhUCzfsjs?si=E2mL-QnlQIlA42S1 Нет вообще ни одного "чистого народа" - не генетика определяет этнос, а культура - это аксиома. А у скифов не может быть никакой определяющей гаплогруппы по определению - это сообщество жившее на огромной территории в степи, которая всегда была "генетическим проходным двором", где тысячелетиями смешивались народы. Обратное утверждает только Клёсов, создавший свою псевдонауку, отрицаемую всеми генетиками мира. Сам Клёсов полный профан в генетике - он химик по образованию и роду деятельности.
    1
  3133. Никто из историков не "верит источникам как себе". За сотни лет разработаны многочисленные методы и подходы к критике источников. Их масса, они сложные и постигаются годами обучения. Людям, далёким от науки они неизвестны, это нормально... поэтому и возникают заблуждения вроде вашего. Тем не менее, о многих из этих методов мы рассказываем в программе, например вот здесь о текстологии https://youtu.be/30vPR0qQRxo
    1
  3134. Видимо, вы не знаете, что традиция критического изучения Ветхого Завета родилась именно в христианской релиниозной среде.
    1
  3135. Ничего ты не понял, Джон Сноу )
    1
  3136. Philip T. Hoffman https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9781400865840/html
    1
  3137. Тысячи народов по всему миру вымерли... но учёные всего мира изучают, как происходили эти процессы и понимают, что в условиях доминирующего хозяйства ассимиляция практически неизбежна. Это я вам как автор фильма про тоджинцев могу рассказать https://youtu.be/UM6oBaeI-kw?si=vtvAPufNmFzHQ4fV Для этого не нужен ни геноцид, ни истребление - люди сами поколение за поколением переходят в более выгодные и устойчивые модели хозяйства, теряя свою национальную идентичность. Это не процессы 200- 300 последних лет. Так было всегда.
    1
  3138. Прямо сейчас в новостях вы видите совершенно другой процесс.
    1
  3139. А вы не пробовали посмотреть видео или хотя бы прочитать описание к нем? Каша, похоже, у вас в голове )
    1
  3140. Как прекрасно у вас сочетаются подряд два предложения: "дажу слушать не стал", "послушайте внимательно!" ))) Я уж молчу про беспочвенные обвинения "проплаченый" - кем?, зачем? "Псевдоучёный" - вы знаете, что такое наука?)
    1
  3141. ))) Спасибо, хорошая шутка )
    1
  3142. Это просто не так ) Очень хорошо известна по источникам политика Византии - не давать вывозить золото из страны - приехал, продал свой товар, покупай наш. При этом золота в Скандинавии достаточно. А ещё больше византийских крестов и других предметов благочестия. Ткани плохо сохраняются, но и они есть в археологии. По всему пути из варяг в греки полно византийских сосудов, в которых вывозили вино. В Югре, где закупали меха, полно византийских дорогих предметов, в том числе из золота - погребения буквально ими завалены. Подробно рассказывали здесь https://youtu.be/5IRkC_tq8LA Византийские источники подробно рассказывают о скандинавах-наёмниках пришедших с севера. Известны целые отряды и где, и как они воевали за императоров. В Византии полно скандинавских граффити. В Скандинавских сагах полно рассказов подробных о том, как они ходили на заработки в Византию через Русь. Отрицать ПВГ - это просто закрывать глаза на миллионы фактов. При этом никто не говорит, что не было альтернативных маршрутов. Путь по Волге в халифат появился раньше и мы про это рассказывали https://youtu.be/0NwkOOQZb44
    1
  3143. Вот об этом чаще всего и не думают сторонники антинорманизма "ПВГ не существовало", ну или не хотят думать ) ПВГ - это не кратчайший тракт с севера на юг, по которому скандинавы ездили в отпуск на Чёрное море ) Это торговый маршрут. Главный предмет торговли меха. Именно за ними скандинавы делали крюк через Ладогу и тот регион, которые граничит с тайгой - Югрой, откуда и поставлялся мех. Именно поэтому в Югре оседала большая часть следов это торговли. Кулешов про это рассказывал подробнейшим образом https://youtu.be/5IRkC_tq8LA?si=OCs_O-E5jQ8bCnNT
    1
  3144.  @denis_konovalov  ссылку на программу я приложил не просто так )
    1
  3145. Приятно, что хотя бы ваш пуризм заставляет вас смотреть мои видео и оставлять комментарии. Ваша позиция типична для людей, не знающих как устроен и как развивается язык. Специально для вас давно уже записали программу со специалистом https://youtu.be/NpmR3-aYAq8?si=gRXsDmbrSWWqdx0t
    1
  3146. Спасибо, вы подтвердили, что ничего не знаете про столь любимый (и мной, кстати) вами язык ) Да-да, видео можете не смотреть. Это нормально - все люди, считающие, что они всегда правы и всё знают, так делают. Да и закон, который вы мне рекомендуете тоже не читали ) Он касается чиновников и представителей власти. Просто ради прикола посчитал - в вашем небольшом ответе 3 иностранных слова. Навязанный мною вам "пуризм" я не считал )
    1
  3147. Похоже, всё-таки какое-то население сохранялось.
    1
  3148. До конца вы не дослушали ) 55:15 и дальше как раз о подобном аргументе.
    1
  3149. Опять вы ошибаетесь - Павел Фёдорович - не доцент ) Так чем приведённый пример плох против вашего аргумента "Доить дикую лошадь невозможно."?
    1
  3150. Похоже на то )
    1
  3151. В видео достаточно подробно изложена методология работы с источниками. Это даёт возможность предметно спорить с конкретными аргументами, а не просто кричать "враньё!". При чем тут иноагенты вообще не понятно.
    1
  3152. Спасибо большое!
    1
  3153. Добрый день! Мы выкладываем их на англоязычном канале https://youtube.com/@proshloethepast?si=ulwBxP7y9gWLeP2p
    1
  3154. Рад, что вам понравилось!
    1
  3155. Счастье-то какое! Интересно, что случилось с этим роликом, что привалило столько новой активной аудитории, продвигающей видео? )
    1
  3156. Господи, какая чудесная шутка! Как считаете, если я уточнил про ксенофобию вообще, что я имел ввиду?
    1
  3157. Спасибо вам! Показал крупно все картинки, кроме тех, которые Александр пролистывал за секунды.
    1
  3158. В школе нынче совсем плохо учат?) https://youtu.be/lbvK3DmcOCg
    1
  3159. У них под этот рацион адаптировалась пищеварительная система. Современный горожанин на такой диете быстро получит заворот кишок ) Об этом подробно рассказывала Мария Добровольская в одной из первых программ "Родина слонов". https://youtu.be/d5k7cuet_j0?si=_-8GVQoy39pm4EQy
    1
  3160. Есть разница между земледелием и включением в рацион растительной пищи. Собирательство никуда не девалось и у скотоводов.
    1
  3161. https://proshloe.com/map/
    1
  3162. На самом деле, в этом не сложно разобраться. Был период, когда предки всех современных финноугров говорили на одном языке. Потом они начали разделяться. В данном случае речь идёт о таких людях - они ещё не были современными эрзя или мокша, но точно говорили на языке-предке этих языков. Поскольку письменных источников нет, их самоназвания мы не знаем. Да и это было бы бессмысленно - скорее всего каждая деревня (утрирую) называла себя по особому. В таких обществах люди не осознают себя большой общностью. Она видна только учёным при взгляде со стороны в большом масштабе - эти племена говорили на финно-угорских языках. Часто возникает вопрос - если нет письменности, как мы можем знать, что они говорили на каких-то конкретных языках? Есть очень консервативный пласт языка - названия рек, озёр и тд. Лингвисты могут определить люди какой языковой группы дали это название. А по ряду признаков можно понять когда, совмещая с археологией, мы понимаем, кто тогда жил на этой территории. Значит эти племена скорее всего были (например) финно-уграми. Плюс любой культуре присущ свой набор образов и идей, которые выражаются в украшениях, погребальном обряде, жилищах, хозяйстве и т.д. Зная какой культурой обладал народ в историческое время, мы можем идти вглубь истории и смотреть в обратном порядке, как менялась эта материальная культура. Так мы видим миграции этих древних народов, их взаимодействие с другими народами и т.д. Конкретно про финно-угров очень подробно и интересно вот здесь у нас рассказывал Владимир Напольских https://youtu.be/xe8rFChM5sw
    1
  3163.  @Людмила-ы7з4м  да нет, просто обряды у одного народа могут быть разные, например, в случае если дело идёт о преступниках или других каких-то социальных группах. Бывает вообще, что в одной археологической культуре существует сразу несколько обрядов. Причину явления, которое вы упоминаете надо изучать. Но в любом случае - единичные находки не меняют общую картину - доминирующий-то обряд никуда не девался, и погребений по нему найдены тысячи.
    1
  3164.  @Людмила-ы7з4м  Про это ничего не читал, но что-то я сомневаюсь про сто процентов, зная вашу любовь преувеличивать и подвирать, ради доказательства свои предубеждений ) Прочитайте книгу Бужиловой Homo Sapiens. История болезни, поразитесь, насколько были больными люди до двадцатого века. Я лично в архивах изучал приходские книги деревень девятнадцатого века - там половина жителей умирало в 30 лет от поноса )
    1
  3165. Типичный пример непонимания того, как работает наука. Учёный на такой вопрос может ответить только исходя из имеющихся у него данных. В конкретном случае из сочетания археологических материалов и письменных источников. Ни то, ни другое в этом случае не может дать ответа на вопрос. Но вы, наверняка, любите болтунов, которые дадут вам чёткий ответ. Задайте им вопрос - с какого потолка они взяли эти цифры? Любители паранауки почему-то считают, что всё знание о мире уже существует и лучше тот спикер, который больше рассказывает... но это просто болтун. Потому что на выявление конкретного знания - например, развитие торговли по конкретному маршруту уходит пара столетий археологических раскопок. И на некоторые конкретные вопросы ответов не будет никогда - источников просто нет. В более поздние периоды, например, появляются другие типы источников и по ним уже можно посчитать конкретные цифры. Мы делали об этом программу https://youtu.be/_AhJKfZeyHg?si=eNlvsXqfTQF4QI6-
    1
  3166. Расскажите, а чем вы отличаетесь от людей, которые примерно такими же расчётами пытаются доказать, что египтяне не могли построить пирамиды?) Это называется "предположизмы". Реально думаете, что археологи никогда не держали в руках карту, ни разу не задавались такими вопросами?) 200 лет учёные занимаются проблемой и тут только вы до этого додумались, человек ни разу не бывавший на раскопе. Если конкретно - буквально в каждом вашем тезисе, есть натяжки в миллион километров. Начнём с того, что торговля была сезонная.
    1
  3167. Instagram проекта: instagram.com/proshloe.architect
    1
  3168. Какой у вас хороший слух и наслушанность ) Это выдержка именно из этой песни. Используем с разрешения Сергея Николаевича.
    1
  3169. Письменные источники часто бывают ангажированными, часто нет, зависит от характера текста, в любом случае с ними надо уметь работать. И современная наука разработала массу методов, чтобы вытаскивать из источников объективную информацию. Этим занимается вспомогательная наука источниковедение. Мы делали программу про одну из её частей - текстологию https://youtu.be/30vPR0qQRxo
    1
  3170. Нет никаких славянских историков. Есть или учёные, или нет. В этой программе рассказывается о российско-американском проекте. Про Плодородный полумесяц - это заблуждение, построенное на знаниях середины 20 века (школьные программы и науч-поп всегда отстают на долгие годы). Давно уже известно, что оттуда происходит производящее хозяйство. Но другие технологии рождаются в совершенно разных местах. Например, металлургия происходит с территории Балкан. Об этом рассказывал Черных вот здесь https://youtu.be/CdKrimX4360?si=SCSRNA28dV1h_Gj9 Одомашнивание лошади произошло в причерноморских степях. Об этом (в частности) рассказывал Кузнецов вот здесь https://youtu.be/J9FKCVp1CZA?si=GqN1eV4m_l11tJvN Колесницы изобрели в южно-уральских степях. Об этом рассказывал Семьян вот здесь https://youtu.be/f7kwz_5Y5Nk?si=gkNBOZvQ3fc4tyHI И всё это исследования и результат работы проведённой большими международными коллективами и независимыми друг от друга исследователями со всего мира. Так что славяне тут не причём. Современная наука так не работает. Вы в этом можете легко убедиться, прочитав зарубежные статьи по любой из этих тем.
    1
  3171. Ничего удивительного. Вы описали этнические проблемы любой страны и любого общества. Так это и работает )
    1
  3172. Абсолютно бессмысленное занятие - пытаться найти потомков древних народов. Это заблуждение возникает от непонимания того, как работают этнические процессы. Делали об этом программу https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw
    1
  3173.  @kishatmokshazarov3300  посмотрите видео, ссылку на которое я вам скинул. Там всё это подробно объяснено.
    1
  3174. Да, что за бред про эти папские архивы? В первом томе издания, о котором идёт речь, целая глава с документами - переписка с Папским престолом, в том числе документы с той стороны - можете купить книгу и почитать. В этом разделе документы из Ватиканского архива, Ватиканской библиотеки. Все архивы открыты. Ими занимаются учёные со всего мира. Кто запустил этот бред про тайные папские архивы вообще не понимаю. А главное, кто придумал этот бред про их чрезвычайную важность. В конце 16 века, при Иване Грозном, Папская область - это мелкое теократическое государство, даже близко по своему могуществу не стоявшее с Римской империей германской нации, про переписку с которой мы говорили в этой программе https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8
    1
  3175. Классическая ситуация - смотрю в книгу, вижу фигу (точнее то, что хочется). Я брал это интервью и сейчас передо мной его расшифровка, поэтому хорошо знаю его содержание) https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-365-diplomaticheskaya-perepiska-ivana-groznogo/ Там русским языком сказанно, что в первом томе опубликованы документы из архива Ватикана. Дальше рассказано о том, как наши исследователи (и не только) работали в этих архивах. Там рассказано о том, что в Ватикане не удалось найти оригиналы посланий Ивана Папе (то есть, с нашей стороны туда), но они есть в наших архивах (прежде чем отправлять письмо, его копировали). При этом в издании полно документов из Ватиканского архива, написанных самим папой, его посланниками и другими чинами Ватикана. В любом случае, переписка с двух сторон есть и она выстраивается в понятную картину. И никто не мешает нашим исследователям и дальше работать в Ватикане и искать новые документы. Если вы думаете, что средневековый архив - это идеальный компьютерный каталог, вы сильно заблуждаетесь. Эти папки бумаг перекладывали с место на место столетиями, по разному группировали, складывали одни папки в другие и наоборот - разделяли группы документов по разным причинам. То, что где-то затерялись какие-то документы, вооообще не говорит ни о каким злом умысле. Просто надо знать специфику архивного дела.
    1
  3176. Именно это я и пересказал))) А. Архивы Ватикана открыты российские историки в них активно работают. Б. Не нашли только определённый тип документов - оригиналы писем Ивана Папе. Остальных документов куча. В. Копии с писем Ивана Папе, сделанные сразу перед отправкой всё равно есть в российских архивах. Так что ситуацию это не меняет вообще никак. Так что не слышите здесь вы ) Можете перечитать расшифровку. Я присылал. Ну и третий раз - в книге масса документов из папского архива, которые лично своими руками там наши исследователи )
    1
  3177.  @Polka-e4g  вы говорите, что архивы закрыты, а герой говорит, что они работали в этих архивах ) А в первом томе масса документов, взятых из архивов Ватикана )
    1
  3178. Всегда знал, что любители теорий заговоров врут даже себе ) "А я-то поначалу удивился: неужели Папские архивы того времени откроют для русских? Ан-нет.")))
    1
  3179. Вы хоть раз были в архиве? ) Хоть раз зайдите в любой региональный архив и попытайтесь там что-то найти) Хотя бы просто информацию о ваших родственниках... её скрывает Ватикан!!! ) Ок. Ладно - это сложная задача - найдите бумажное письмо, которое вы писали коллеге десять лет назад по конкретной теме. Ну и десятый раз говорю - все документы, которые "куда-то делись" в архиве Ватикана, есть в российских архивах )
    1
  3180. Я больше двадцати лет занимаюсь журналистикой и главный вопрос, который меня мучит все эти годы - каким местом люди слушают?) Не один ведь раз сказал - пропаганда и общее образование не имеют никакого отношения к науке! "А почему тогда американцы думают?...". Серьёзно?)
    1
  3181. Фотограметрию может и делали, я там был всего несколько часов. А в лазерном сканировании такой площади смысла особого не вижу.
    1
  3182. Даже интересно какие "первоисточники эпохи раннего неолита" вы посоветуете почитать )
    1
  3183. Не будем дёргать Максима по этому вопросу. Там и так всё очевидно. Хотя бы из того, что авторы этого исследования утверждают, что пирамида построена из гранитных блоков, установленных с точностью до миллиметра ) Да и никаких колодцев они не нашли. Они получили никому не известным методом изображения каких-то пятен, которые они интерпретировали как колодца. Статья вышла давно, но даже свой метод они внятно с тех пор не изложили. Подробно разбирали антропогенезовцы https://www.facebook.com/share/p/1BBkPQ7Q8N/
    1
  3184. Вы оставили два комментария под разными видео в течении 15 минут. Вы ведь оба не смотрели ) Но выводы делаете. Смешно )
    1
  3185. Вы точно не перепутали каналы?)
    1
  3186. Послушайте ещё раз, попытавшись понять.
    1
  3187. Диаграмы Ганта были созданы Генри Гантом.
    1
  3188. Традики/нетрадики?! ))) Традики это те, которые "постоянно переписывают историю" или те, которые "верят в в свои догмы и игнорируют открытия нетрадиков"?!)
    1
  3189. Про Абаева и неираноязычность скифов - очень популярное заблуждение. Оно идёт от полного непонимания того, как работает наука. Рассказывал об этом подробно вот здесь: https://youtu.be/nw1OB-DnRmY Там есть таймкоды.
    1
  3190. Никакого отношения к Руси этот сюжет не имеет. Кто не знает о том, что происходило на Руси до IX века? Археологии по этому периоду накопилась масса и она даёт вполне ясную картину. Буквально на днях мы выпустим программу о колонизации славянами будущего Севера Руси, контактах с местным населением и первыми контактами со скандинавами - закончим как раз перед началом летописной истории. В этом же видео говорится о другом более западном регионе, который кроме археологии неплохо освещён ещё и письменными источниками. Подробно об этом рассказывал сам автор цитируемого здесь исследования Йенс https://youtu.be/5jUTwxVYxAM?si=VxplTuYV-nh5-qcE
    1
  3191. Клёсов известный мракобес и лжеучёный, который никакого отношения не имеет к генетике и никогда не печатался в нормальных профильных журналах. Он сам себе придумал академию, сам себе придумал журнал https://www.trv-science.ru/2015/01/dnk-demagogiya-kljosova/
    1
  3192. Какие высокопарные цитаты, чтобы просто оправдать антинаучную бредятину Клёсова, который тупо играет на национальных чувствах необразованных людей )
    1
  3193. Спасибо большое! Очень это ценю!
    1
  3194. Из Африки вестимо )
    1
  3195. Кто что сделал?)
    1
  3196. Вам на работе так же говорят?)
    1
  3197. https://www.popadancev.net/selitra-i-selitryanicy/
    1
  3198. По той же причине, что болгары говорят на славянском языке (и десятки других народов, имеющих в истории иноязычную династию/элиту). Есть все поводы вас забанить за хамство, но даю возможность погуглить и извиниться )
    1
  3199. Как я и предполагал. Спасибо )
    1
  3200.  @Михаил_330  Да. Вся современная медицина, как и биология строится на теории эволюции.
    1
  3201. Прикол в том, что до прихода англичан не существовало такой страны как Индия ) http://www.intelros.ru/pdf/logos_05_2006/valerstain_3-9_logos.pdf
    1
  3202. https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw Каждый раз, когда мы публикуем программу об одном из древних народов, в комментариях начинается "делёжка славных предков". Представители разных национальностей начинают заявлять, что они и только они являются потомками скифов, ариев, аланов, готов, венедов и так далее. При этом никакой современный народ не может быть прямым и единственным наследником любого древнего племени. Это очевидный факт для современной науки. Подробно об этом рассказывал Аскольд Иванчик в одном из первых выпусков "Родины слонов". Видимо, необходимо время от времени напоминать об этой программе новой аудитории нашего журнала. Куда делись могучие скифы, где искать их потомков? Имеет ли вообще смысл искать предков современных этносов среди легендарных народов древнейшей и античной истории? И что же делать, если предельная глубина исторической памяти - жалкие три поколения? О сложных проблемах этнической истории рассказывает один из виднейших антиковедов России, главный редактор «Вестника древней истории», член-корреспондент РАН, руководитель Отдела сравнительного изучения древних цивилизаций Института Всеобщей Истории Аскольд Игоревич Иванчик.
    1
  3203. Радиоуглеродный метод очень точный. Ваше заблуждение устарело лет на 50. Мы делали об этом программу https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-265-problemy-radiouglerodnogo-datirovaniya/
    1
  3204. Археологи не просто уничтожают археологические памятники. Современный процесс раскопок подразумевает мельчайшую цифровую фиксацию каждого миллиметра раскопок, сохранение и реставрацию всех предметов. Именно благодаря этому будущие поколения смогут изучать, сохранённые в вечности археологические памятники. При этом как раз в современной археологии есть принцип - копать как можно меньше, чтобы сохранить памятники для будущих поколений археологов, которые будут обладать более совершенными технологиями. Раскапывают только то, чему грозит уничтожение и то, что нельзя не раскопать из научных соображений - новые технологии не возникнут, если учёные не будут их развивать, накапливая опыт раскопок. При этом если брать отдельных захороненных в погребениях людей, именно раскопки и научная их фиксация и анализ дают дорогу в вечность - об этих людях вспоминают, изучают их жизнь до мельчайших подробностей - обычаи, травмы, жизненный путь. Всё это о людях, чьи имена не знали даже в соседней деревне. Поэтому если заходить с гуманистическо-романтической точки зрения даже здесь наука сохраняет в веках конкретных людей.
    1
  3205. Восприму это на свой счёт, поэтому не буду удалять ))) За оскорбления в адрес героев я, естественно, баню. Пусть это будет ещё одним поводом к просвещению - да будет вам известно, что мир-системный подход вышел из левого направления философской мысли. А либерализм - это правое её крыло.
    1
  3206. Очень хорошо )
    1
  3207. Нет ) Я знаю несколько людей, у которых папа и мама русские, но они родились, например, в США... и они американцы - их родной язык английский, их культура американская... этнос не передаётся по наследству )
    1
  3208.  @Iglm2000  целый фильм про это снял и отдельно программу конкретно про Суздаль Воскрешая забытую историю Руси. Суздальская археологическая экспедиция https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk Археология Суздаля: славяне и меря, князья и элита, жизнь и смерть. Анастасия Федорина. РC №384 https://youtu.be/CYZMr5azfV8
    1
  3209. Вставили в описание!
    1
  3210. Есть ощущение, что вы вообще не слушали программу. Будет интересно узнать, какое определение вы даёте понятию "славяне". Кажется, в этом и кроется основная ошибка.
    1
  3211. Лошадь, осёл и зебра относятся к роду "лошадь", но между тремя этими видами есть значительные различия, не только по внешнему виду, но и по повадкам и поведению.
    1
  3212. Да и в программе как раз об этом идёт речь.
    1
  3213. Спасибо вам!
    1
  3214. Для того, чтобы что-то сделать из железа его не надо плавить - применялась кузнечная ковка.
    1
  3215. Спасибо большое! Над проектом работает целый коллектив и все молодцы! )
    1
  3216. Спасибо! Рад, что вам понравилось!
    1
  3217. Спасибо огромное! Давно мне таких комплиментов не делали!
    1
  3218. Добрый день! У нас была обзорная программа по славянской археологии. Думаю, она может быть вам интересной и покажет более общую картину https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-178-slavyanskaya-arheologiya-2/
    1
  3219. Привет!
    1
  3220.  @kseniiabylia6363  напишите, пожалуйста, последние четыре цифры карты на нашу почту info@proshloe.com Разберемся
    1
  3221. Спасибо! В этом и есть суть формата РС)
    1
  3222. Согласен... но с одной стороны это неожиданно, а с другой ничего удивительного - разные народы в разное время называли разными странными названиями разные регионы. Вот в Европе было долго принято называть эти же территории скифией по привычке, хотя скифами здесь давно не пахло.
    1
  3223. Скандинавы регулярно приезжают туда копать, как минимум с 90-х. Не поверите, в 42 году там даже появлялся представитель Аненэрбэ )
    1
  3224. Равно как он прямым текстом говорит, что "русские" XII века, это совершенно не то же самое, что "русские" века XIX. А этого уже вы не слышите ) Каждый пытается вытащить из истории удобные именно для него факты. А принять объективную картину, которую предоставляет историческая наука способны немногие.
    1
  3225. Равно как он прямым текстом говорит, что Украина - это тоже Русь и у обоих государств абсолютно одинаковые права "наследства" на эту историю и это название. А этого уже вы не слышите ) Каждый пытается вытащить из истории удобные именно для него факты. А принять объективную картину, которую предоставляет историческая наука способны немногие.
    1
  3226. Кристально чисто заблуждение ) Развенчивал его в этом видео https://youtu.be/nw1OB-DnRmY?si=VgPn22K4UmMHmEqz
    1
  3227. Да, а вы точно видели видео? ) Я там подробно рассказываю, что в современной науке чаще всего проекты бывают международными. В любом случае, учёные существуют в международном поле и нет никакой отдельной российской науки, которая может что-то интерпретировать в своих интересах. Как минимум, потому что ни один исторический процесс не укладывается в рамки современных государств, поэтому одними темами занимаются одновременно люди из разных стран. И все их данные и вывод соответствуют другу другу. Ну и уж проще всего - почитайте Кэмбриджскую историю по данной теме. Или какую-нибудь американскую. Найдёте мало отличий.
    1
  3228. @ понятно, то есть видео вы и близко не смотрели? Зачем мне здесь всё это пересказывать, если я специально записал видео со всеми ответами на ваши вопросы?
    1
  3229. Спасибо вам огромное!
    1
  3230. Генетика это опровергает полностью. Недавно делали программу о генетике Кавказа https://youtu.be/UXGssKeYW4U
    1
  3231. Cпасибо за интерес! https://www.youtube.com/@proshloethepast
    1
  3232. Парафразы и отсылки к библейским сюжетам использовались не только в религиозной литературе, но и в той же ПВЛ. Это просто такой образ мышления авторов того времени. Историки давно это знают и учитывают. Поэтому далеко не все сведения воспринимаются дословно. Мы делали об этом программу с Данилевским https://youtu.be/gGcqInCOirs?si=K0SvKNJsN-3Sdrb8
    1
  3233. Вы ошибаетесь. Просто послушайте программу по ссылке, которую я вам дал. Про Шлёцера и Татищева - это бредни людей, которые никогда не разбирались в материале, не были в архивах и думают, что исторические источники существуют только в виде изданных книжек, набранных офсетной печатью. Обсуждать фигуру Нестора до XVIII века действительно не имело смысла, просто потому что не существовало понятия авторства, никого не интересовало, кто написал этот текст, никто не анализировал его с научной точки зрения и не разбирал, как мы сейчас, на молекулы. Про "переделку 1649 года" - это тоже чушь от людей, которые не разбираются в источниковедении. На данный момент известно пять списков летописных сводов, где присутствует полный текст ПВЛ и все они старше семнадцатого века.
    1
  3234. Не очень понимаю, о каких "изданиях" вы опять говорите, если у нас есть 5 оригиналов независимых друг от друга летописей из конкурирующих между собой княжеств, где содержится полный текст ПВЛ? И все они сильно старше описываемых вами событий. Причём тут Ломоносов, Татищев и Шлёцер?
    1
  3235. По сути-то возражения будут? )
    1
  3236. Документ 1649 года не может быть первоисточником учитывая, что у нас есть более древние списки, находящиеся ближе у первоисточнику текста. В 3 раз повторяю. Это основы источниковедения. У нас был материал об этом. Там даже схемы есть, чтобы объяснить на пальцах. https://proshloe.com/danilevskij.html
    1
  3237. Да, в Севилье и Марокко тоже так было?)))
    1
  3238. Да, но это был закон о просветительской деятельности.
    1
  3239. Наука так не работает. Она изначально интернациональна - Владимир Владимирович работает над проектами в международных коллективах, выступает на конференциях и печатается по всему миру. Вообще сообщество ассириологов, а тем более шумерологов - очень тесный круг из разных стран. Поэтому просто не может быть нормального учёного "жертвы пропаганды" какой-нибудь страны - коллеги закритикуют. Так же как и "псевдоисториком" называть его - только демонстрация вашего невежества. Его квалификация каждый день подтверждается в общении с лучшими специалистами мира. Подробно об этом рассказывал вот здесь https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  3240. Рад, что вам понравилось!
    1
  3241. Историческая наука обязана оперировать полным набором фактов. В случае с Казахстаном ситуация с мусульманскими заимствованиями вполне прозрачна, так что ни у кого никаких вопросов не будет. Сарматами история другая и там другие цепочки выводов (не менее достоверные), основанные на лингвистике, ономастике, археологии и так далее.
    1
  3242. Да ) Увезли по домам хоронить - это известная и общепринятая практика того времени.
    1
  3243. Мы делали программу о хронологии в исторической науке. Вы заблуждаетесь на этот счёт ) https://youtu.be/mvCh_tKuiAw?si=7Q3eeSq0gPCNWRRr
    1
  3244. Спасибо огромное! Очень приятно получать такие сообщения.
    1
  3245. А в чём, пардон, бред? ) Мы делали отдельную программу о династических связях Руси https://youtu.be/M_E8FiZP3WA
    1
  3246. Все люди так или иначе пришли из Африки ) Когда учёные говорят о том, что народ автохтонный, имеется ввиду, что он там живёт всё то время, которое релевантно теме разговора. Недавно у нас выходила программа о заселении Сибири. https://youtu.be/ruDTHEdFE-s
    1
  3247. Да вы что? А что же тогда написано вот здесь в документах?) Смотрите внимательно таймкоды Вот этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51 Советую ещё и в киевские летописи заглянуть ) А ещё подумать - почему киевский боярин Янь Вышатич ездил усмирять восстание волхвов в Ярославль, в рамках одного государства?) https://youtu.be/uYsHrF4K4dU
    1
  3248. Да-да-да! И иностранцы тоже подделали тысячи документов за сотни лет по заказу Погодина ))) в программе, которую я скинул вообще-то оригиналы дипломатических документов из европейских архивов. Как все любят забывать, что страны не существуют в безвоздушном пространстве, а историческая наука - это международная штука. На днях как раз выпустил видео о таких мифах https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  3249. Да-да! Узнаю этот подход - источники и факты, которые нам не нравятся мы будем игнорировать, документы, которые прямо противоречат твоей теории будем без каких-либо доказательств называть поддельными. Зато будем притягивать за уши источники, которые нравятся и выворачивать информацию из них как нам удобно ) И снова карты ) Ими всегда любят трясти люди, которые не знают ничего ни о картографии, ни об источниках информации в них, ни традиций картографии Европы. У нас таких мудрецов тоже полно ) Фоменко, например. А про колонию вы по делу сказали, только как всегда игнорируете неудобные для себя факты. Например, что население Суздальского Ополья до того немногочисленное и чисто финно-угорское, кратно выросло с 10 по 11 века за счёт переселенцев с юго-запада. И это очень чётко видно по археологии - приход людей с абсолютно другой археологической культурой. Мы делали об этом ни одну программу и фильмы https://youtu.be/CYZMr5azfV8?si=pCf68521qVwB2KCL https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk?si=q8eXIkC1TYK0lGRK И да-да я знаю, сейчас пойдут опять байки про российских археологов, которые переписывают историю. Но про этот бред я уже скидывал раньше видео. И я прекрасно понимаю, откуда ноги растут - украинцам совершенно логично хочется отмежеваться от русских в условиях войны и захвата их территории, разрушенных городов и убитых людей. Это нормальная реакция. Вот только переписывание истории и закрывание глаз на очевидные факты вам никак не поможет справиться с кровавым уродом Путиным.
    1
  3250. Ну как я и говорю - вы вообще не понимаете как работает наука. Нет никаких "российских историков". Есть только международная наука. И вы можете прочитать любую работу из Кембриджа про славян. Увидите там тоже самое. Повторяю - ссылку на видео с развенчиванием мифа я уже скинул выше.
    1
  3251. Мы говорим про то в каждой третье программе, посвящённой близким темам. https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ Вот только тот "русский язык" и не современный русский и не украинский тоже (при всём уважении к Украине и украинцам). Ваши познания в лингвистике. Хромают. Нет никаких 70% финно-угорского в современном русском языке. Славянская лингвистика вполне разработанная наука. Мы делали об этом программу в радиоэпоху "Родины слонов", её пока нет на YT https://vk.com/rodinaslonov?w=wall-98395516_20709 P.S. Только не надо, пожалуйста, о русской пропаганде. Мы здесь занимаемся наукой. Можете открыть любой научный труд из любой страны мира, найдёте ту же информацию.
    1
  3252. Здравствуйте! Хотели бы с вами сделать совместный проект. Ответьте на этот комментарий, если не против :) С уважением, журнал Прошлое
    1
  3253. https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y
    1
  3254. Странно, что финны называют шведов "руотси", у вас что-то не сходится )))
    1
  3255. Недоумение - это смотреть, как вы спорите сами с собой ))) Придумали какие-то пустые, безлюдные леса и сами пытаетесь решить эту проблему, утверждая при этом, что германцы не двигались на восток (хотя они двигались)... в общем муть какая-то ))) За оскорбления, личные или национальные мы баним.
    1
  3256. Рад, что понравилось!
    1
  3257. Не очень понятно, о каком монастыре и каком мамонте вы пишите, но происхождение названия "Родины слонов" вполне прозрачно https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2#:~:text=%D0%92%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5%20%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD,%E2%80%9E%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%E2%80%9C%E2%80%A6%C2%BB.
    1
  3258. Вы имеете ввиду рекламы youtube? Расскажите - сколько её было, в каких местах видео и в каком виде? Нам важен такой фидбек!
    1
  3259. Геополитический термин, "выдуманный" геологом? Интересно) А куда девать армянские царства, распологавшиеся на Армянском нагорье, хорошо задокументированные в источниках, чью историю мы подробно знаем?
    1
  3260. Спасибо вам! Распространяя эти видео, вы очень помогаете каналу.
    1
  3261. И так десятки тысяч раз в разное время на всей степной территории Евразии )
    1
  3262. Очень рад, что вам понравилось! 😊
    1
  3263. Рады приветствовать новую аудитория )В википедии есть и подробный рассказ об анекдоте про родину слонов и про нашу программу. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2#:~:text=%C2%AB%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%E2%80%94%20%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%C2%BB%20(,%C2%AB%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%2D%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%C2%BB
    1
  3264. Смотрите внимательно таймкоды Вот этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51
    1
  3265. Это разные вещи.
    1
  3266. Спасибо на добром слове! Полный архив есть в официальной группе ВК https://vk.com/rodinaslonov Почти заполнили сайт rodinaslonov.ru
    1
  3267. Рад, что вам понравилось.
    1
  3268. О, как! Тут у нас против науки выступает человек, пишущий свои глубокие мысли на телефончике, созданном наукой, отправляя их в интернет, созданный наукой, через спутники, созданные наукой ) Ну-ну )
    1
  3269. Мы приглашали Черных, как специалиста по археологии, который разбирается в металлургии. А потом пригласили Черноусова, как специалиста в металлургии, который разбирается в археологии ) Вам не нужен объёмный взгляд на тему?) Ооочень большая часть аудитории по любой археологической теме любит писать - историки не разбираются в технологиях.
    1
  3270. Никто и не переносит условия животного мира на человечество. Вы путаете, речь идёт о развитии происходящего из животного мира в человеческое общество.
    1
  3271. А вы вообще к чему это всё? Вы программу слушали?)
    1
  3272. Спасибо! Очень приятно!
    1
  3273. Нет, я имел ввиду вот эту книгу https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674416772 Хотел даже повесить скрин обложки, но забыл )
    1
  3274. История России - 9 век, Рюрики и прочее - не то же самое?)
    1
  3275. Что такое "засып"?) Есть такая наука, называется "геология". Она изучает, как формировались горные породы и почва. Учитывая, что геология - это обязательная часть обучения археолога, специалист прекрасно видит, где начинается "материк" - непотревоженная человеком порода.
    1
  3276. "служители и рабы данного, жидо-масонского, дарвенистского, лживого и анти-христианского культа - гои" - это очень смешно. Забавно, что вы никогда не осознаете насколько вы комичны )
    1
  3277. Конечно, Денисова пещера прекрасный памятник. Мы делали про неё несколько программ. Палеолит восточной части Евразии. Арина Хаценович. Родина слонов №408 https://youtu.be/ruDTHEdFE-s Параллельные человечества. Мария Медникова. Родина слонов № 3 https://youtu.be/Fhxu9AJDZcc Единственное, не помню, чтобы там была керамика - это слишком рано для неё. Не понял только в чём противоречие и вопрос?
    1
  3278. Кстати, я тут подумал. Уверен, что если бы вы увидели то же интервью на армянском вы бы первый начали писать - "А чего он русского не знает что ли?". Имперский дух противоречив )
    1
  3279. Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём – https://proshloe.com/donate  Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.  Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео – интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.  4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.  5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на YouTube, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).  6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.  Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
    1
  3280. ))) ох уж этот антинорманистский пафос ) Александр ни слова не говорил о том, что на этом памятнике были скандинавы ) Только о том, что там встречаются находки того времени и они говорят о том, что поселение имело отношение к восточному пути. Так что вы спорите с тем, что сами придумали. Успехов)
    1
  3281. У вас есть высшее историческое образование? Научная компетенция определяется тремя главными критериями: полноценным охватом всех источников по теме, способностью работать с этими источниками (знание языков, навыками работы с археологическими материалами и т.д.) и владение научными методами. Всё это прекрасно видно в научном аппарате статей, монографий и докладов героев РС.
    1
  3282. Вопрос хороший по сути, по интонации... как всегда ) Я ни разу не был на раскопках Куликова поля - методы везде разные, это зависит от характера памятника, поэтому не могу говорить за авторов этих раскопок. Но то, что очевидно даже для меня: Кожи и костей с XIV века не могло сохраниться физически - перепаханная почва - хороший доступ кислорода - бактерии всё подъели, остальное "съели" удобрения. Про стекло интересно. Но тут вопрос в методике - археологи часто используют бульдозер - это нормально. Любой археолог понимает, что у него за слой сейчас - что есть "перемес", что "баласт", что культурный слой, где могут быть находки, где нет. Баласт копать руками бессмысленно - проще снять техникой, а потом на всякий случай проверить отвал. Уверен, что Куликово поле копают хорошо с методологической точки зрения - знаковый памятник, работают хорошие специалисты и тд. Хотите понять, как это происходит, когда как и почему применяют бульдозер, могу задать этот вопрос археологам. А лучше приезжайте и покопайте, сами всё увидите ) Ну а про очередной идиотский вброс - "на Вернике плохо востребованы?" - не знаю, что за Верника, но подозреваю про какой-то чёрный рынок - сколько уже можно людям рассказывать - для археолога любая находка дороже во сто крат в опубликованном и исследованном виде и сданная на хранение, чем проданная на рынке. И это не про "моральную ценность" - находка - это информация, это статьи, это гранты, это карьера. Тупо дороже в деньгах! Даже если это миллионный железный наконечник стрелы - он часть статистики, которая позволяет делать выводы и писать работы. А сданный на рынок он стоит копейки.
    1
  3283. Лингвистика уральских языков очень хорошо изучена, их родство не вызывает у учёных вопросов. Если хотите разобраться, можно почитать хотя бы эту книгу Хайду П. Уральские языки и народы (М.: Прогресс, 1985)
    1
  3284. Если люди принадлежат разным расам (например, монголоиды/европеоиды) то отличить легко. В целом у разных популяций разные антропометрические характеристики. Но в контактных зонах, где происходит много смешений, отличать сложнее. Многие принципиально разные этносы, живущие рядом, вообще не отличаются физиологически.
    1
  3285. Вы совершенно правы - русских, как современного этноса в XV веке не было. Но это слово активно использовалось в других значениях и за много столетий до этого. Руськие/русские земли, князья, люди - это обозначение принадлежности к руси - корпорации, ставшей в основе объединения территорий Руси в широком смысле слова. Об этом у нас подробно рассказывал покойный Назаренко. https://youtu.be/HVyGA3SmhrA Очень плохо, что в школе не объясняют, что значения, оттенки и смыслы слов и терминов меняются во времени.
    1
  3286. В этом проекте информацию до вас доносят те учёные, которые её добыли. Многие думают, что информация в учебниках появляется из воздуха. На самом деле это результат десятилетий труда именно героев нашей программы. Поэтому смешно заявлять, что Иван "не знает материал", учитывая, что программа построена результатах его раскопок и книги, которую он написал. Другое дело манера речи. Археолог и спикер - это разные профессии. Археологи проводит всю жизнь в полях и в лабораториях. Его задача разбираться и разрабатывать новые методы, анализировать огромное количество артефактов и информации. Складно рассказывать - не его задача. Кому-то это дано от природы, кому-то нет, но это не входит в профессионализм археологов. Во многих проектах эту же информацию пытаются доносить бойкие спикеры, прочитавшие статьи и книги наших героев. Но такой рассказ неизбежно несёт в себе ошибки и искажения. Уникальность нашего проекта именно в том, что вы можете послушать тех людей, которые добывают информацию, которая через какое-то время окажется в книгах, и через сколько-то десятилетий в школьных учебниках. Моя аудитория ценит эту эксклюзивность.
    1
  3287. Наоборот, но думаю, это ирония... однако, то о чём всё время забывают - археологи делают выводы о присутствии на определённой территории людей определённых культур не по отдельным находкам или вот таким кузнечным наборам, а по полным археологическим комплексам - орудия труда, погребальный обряд, украшения, предметы культа. Подробно об этом рассказывал вот здесь https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  3288. То, что греки и итальянцы появились в Крыму раньше монголов кажется очевидным. Думаю, вам будут интересны и вот эти программы: Средневековая торговля. Сергей Карпов. Родина слонов № 36 https://youtu.be/qqovl-66Ip4?si=5W7ye5t_ShGJLThZ Реальные масштабы торговли Европы, Азии и Руси в Кафе. Александр Еманов. Родина слонов №344 https://youtu.be/_AhJKfZeyHg?si=A1gp-pN2Ra46H8at
    1
  3289. Господи... эпоха обиженных людей )
    1
  3290.  @channel_archistoriac  вы явно путаете три вещи: 1. слово "варвар", как их использовали греки. 2. слово "варвар", как их используют учёные. 3. слово "варвар", как его воспринимаете вы. Всё из-за чего проистекает этот диалог - вы берёте своё восприятие слова "варвар - тупое, грязное, бескультурное животное" и начинаете транспонировать его на все предыдущие смыслы. А это, мягко говоря, не верно. Поэтому в вашей голове, я оправдываюсь почему, называю кельтов "тупыми, грязными...". А это совсем не так. Когда обращаешься к словам, нужно понимать их историю, их смыслы и как они функционировали и меняли значение в разных языках и средах.
    1
  3291. Вы даже не пытаетесь изобразить, что стараетесь понять, о чём я вам пишу )
    1
  3292. Я вам популярно объяснил, что есть несколько значений этого слова, чтобы ответить на ваш вопрос, нужно понимать - что вы имеете ввиду под словом "варвар"? Хотя по мне вопрос ваш, в принципе, какая-то брехня не имеющая права на существование )
    1
  3293. Ваше восприятие этого слова было понятно с первого коммента. Я вам рассказал, о том, что за ним стоит и как оно воспринимается/воспринималось в разных контекстах. Вы это игнорируете. Вопрос - к чему было это общение? Вы - Слово варвар нельзя использовать, потому что оно оскорбительное! Я - Слово варвар имеет много значений, оно несёт в себе много смыслов. Вы - Плевать, что вы думаете, я считаю, что оно оскорбительное! К чему это было? )
    1
  3294. А ведь можно было просто и без наездов спросить или здесь, или у гугла "как делали селитру в древности"? И получить простой ответ https://www.popadancev.net/selitra-i-selitryanicy/
    1
  3295. Что вы называете "левыми ссылками"?)
    1
  3296. Если вы претендуете на попытку заниматься исторической наукой, расскажите нам, что это за документ, кем, когда он был написан, где и как впервые появился. Это называется - внешняя критика источника )
    1
  3297. Что, где выложили?
    1
  3298. Вы не поняли мой вопрос?) Если вы претендуете на попытку заниматься исторической наукой, расскажите нам, что это за документ, кем, когда он был написан, где и как впервые появился. Это называется - внешняя критика источника )
    1
  3299. Если бы вас интересовала правда, вы бы хотя бы выяснили, кем, когда и зачем был написан документ )
    1
  3300. Рекомендую вам эту лекцию. Я там подробно рассказываю о том, что такое источниковедение и зачем оно нужно... а то так и будете верить каждой надписи на заборе ) https://youtu.be/iYDyIbT2Pdg
    1
  3301. Этот документ, судя по вступлению написан какими-то татарскими наыионалистами для того, чтобы пожаловаться на советскую власть. Думаю, он подшит в дела ЦРУ, как образчик настроений в национальных регионах. Прекрасно может использрваться в качестве источника в таких вопросах. Никакой ценности как исторический источник в других вопросах он не имеет. Анализ ичточника - это база исторической науки.
    1
  3302. Вы предоставили документ, расскажите мне о нём, заставьте меня принять его в расчёт. Вы даже не знаете его автора, когда и с какой целью он написан... но почему-то готовы ему верить безоговорочно.
    1
  3303. Объясните? Ну и уж коль зашли, наверное, имеет смысл послушать? :)
    1
  3304. Занятно, как вы приписываете европейцам стремление бороться за индоиранцев ) Л-логика )
    1
  3305. Спасибо большое!
    1
  3306. Александр максимально упростил. Археологи делают выводы о культурах на основе комплексов, а не отдельных находок. Рассказывал про это подробно вот здесь https://youtu.be/nw1OB-DnRmY В том числе и о глупостях про телефоны)
    1
  3307. Интересно, о каких русских идёт речь, учитывая, что в программе обсуждается международное исследование? ) Нет никакой "российской науки", есть просто наука.
    1
  3308. Странно, что вы, являясь, частью моей аудитории и не понимаете, что критика специалиста не равна "критике" человека, не являющегося профессионалом в данной отрасли. И даже как будто обижаетесь ) И при чём тут Европа? Я написал о мировом научном сообществе. Если вам кажется, что вы равны по уровню знаний к элите мировой науки, то почему вы не критикуете Елену на международных конференциях... в той же Москве? Я вот не могу, ибо понимаю, что мне до этого уровня оооочень далеко. Но в интернетах почему-то все мнят себя крутыми спецами, чьё мнение очень важно для всех. Ну и повторюсь - забавно, что реакция на эту программу на 100% соответствует тому, что я предсказывал два года назад в своей лекции про разные типы науч-поп контента ) https://youtu.be/sqBNgsoOwp4?si=jxjOuQpMTADGdnKY Почему? Потому что это не "предсказание", а аналитика - это всегда так работает )
    1
  3309. "Елена Корчмина перевирает теорию Роберта Аллена, неверно понимая из чего складывается стоимость угля в конкретный период времени и как она соотносится с зарплатами в этот же период" - это критика. "Что-то мутно, путано, кажется спикер не разобрался" - это хейт. Всё просто ) Очень рад принимать комментарии первого типа. Но их всегда мало. Ну и главное - оооочень странно, что реакция на эту программу на 100% соответствует тому, что я предсказывал два года назад в своей лекции про разные типы науч-поп контента ) https://youtu.be/sqBNgsoOwp4?si=jxjOuQpMTADGdnKY Почему? Потому что это не "предсказание", а аналитика - это всегда так работает )
    1
  3310. Забавно, что реакция на эту программу на 100% соответствует тому, что я предсказывал два года назад в своей лекции про разные типы науч-поп контента ) https://youtu.be/sqBNgsoOwp4?si=jxjOuQpMTADGdnKY Почему? Потому что это не "предсказание", а аналитика - это всегда так работает )
    1
  3311. О, моя любимая логика - "я не знаю, значит не было"! Монголы обо всём прекрасно знают - фольклор, письменные источники, археология и так далее. Это только вы не знаете, что они знают ) Хотели бы легко нагугли бы эту информацию... но вы не будете.
    1
  3312. В каких сентенциях этот "ответ" противоречит тому, что рассказвал герой? Особенно, учитывая, что мы делали программу с одним из авторов раскопок в долине Аржан https://youtu.be/G1GMHBEGPGg?si=5USiGVWUrrv6inFn
    1
  3313. Наш журнал сотрудничает практически со всеми ведущими историческими институтами страны, к нам с радостью приходят лучшие специалисты разных наук, связанных с изучением прошлого, у нас отличная репутация в академических кругах... поэтому человек, оставляя такой комментарий, наверное, подготовил очень серьёзную аргументацию... но нет )
    1
  3314. Суть нашего проекта в том, что мы даём вам уникальную возможность узнать самые современные научные данные от тех самых людей, которые их получают. Есть другие проекты, где всё то же, но через несколько десятилетий, перевирая и ошибаясь рассказывают люди с прекрасной дикцией. Видимо, вам туда.
    1
  3315. Поищите книжки и статьи по готской и лангобардской археологии (германские археологическиемкультуры восточной группы) - этого добра навалом.
    1
  3316. Рад, что вам полезно!
    1
  3317. Территория Пруссии была не славянской, а балтской. А вот с большой частью Восточной Германии вы совершенно правы. Мы делали программу об этом. https://youtu.be/5jUTwxVYxAM Только это никак не противоречит тому, что рассказывает герой в этой программе )
    1
  3318. А кто-то что-то забывал? ) С чего вы взяли? Специально для вас мы сделали целый курс по истории металлургии https://www.youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YNb7GqqZRz6SPrarjI0ngkj Там подробно расписано как развивалась металлургия и объёмы производства. Никаких тайн для людей, которые умеют читать и знают, что такое наука )
    1
  3319. Расположение курганов и ориентировка погребений - обязательный элемент археологической фиксации. Ориентировка является важной частью в том числе и определения культуры погребённого.
    1
  3320. Это не так. Есть масса свидетельств охоты, например, наконечники застрявшие в костях мамонтов https://rgo.ru/activity/redaction/news/pod-voronezhem-arkheologi-nashli-rebro-mamonta-s-zastryavshim-v-nyem-kostyanym-nakonechnikom/
    1
  3321. Спасибо!
    1
  3322. О средневековых изображениях, как источнике информации мы делали отдельную программу https://youtu.be/eLoJSBWd8Go?si=xnQeK_vqutsRMd8T
    1
  3323. Про изображения я программу вам скинул, посмотрите. Про генетику - вы путаете оккупацию, которой не было и феодальные отношения. https://youtu.be/aQ5H5AdD15g?si=YlYuCUS2P9JzEn0j
    1
  3324. Ответы на все ваши доводы есть в двух представленных программах. Собственно, это не доводы, а заблуждения, вызванные плохим знаний реалий эпохи, о которой вы пытаетесь рассуждать.
    1
  3325.  @32pavel1  спасибо, но это каждый школьник знает )
    1
  3326. На всю страну 600 археологов-листовиков (руководителей раскопок), карту вы видели ) Чего тут удивительного )
    1
  3327. Все герои нашей программы профессиональные учёные, которые рассказывают о результатах своих исследований )
    1
  3328. Вы так прекрасны в своих заблуждениях и неграмотности, что даже банить за оскорбления не хочется ) Нагуглите любой учебник по запросу например "введение в языкознание" или "общая лингвистика"... прочитайте, поговорим через месяц ) Да ты ж, господи, ну хоть википедию про индоевропейские языки прочтите )
    1
  3329. Уже отвечал здесь на такое, но мне не жалко повторить. Это, пожалуй, самый распространённый негативный комментарий о новости. Это печально. Он говорит, что люди совсем не понимаю специфику работы археологов. Суть вот в чём. Раскопки памятника - это всегда его разрушение. С каждым годом технологии усовершенствуются. Поэтому уже достаточно давно тактика такая - археологи копают только то, что нужно раскопать здесь и сейчас (например, из-за той же стройки) или то, что они точно понимают как копать. В 1964 году можно было только определить крупные объекты, найти клады и тд. Поэтому была раскопана примерно треть городища. Остальное оставлено для будущего изучения. И не зря. Потому что сейчас благодаря современным технологиям можно получить тонны информации из таких же раскопок - что ели, какое хозяйство вели, и тд и тп - споропыльцевые анализы, микология. Поэтому археологи всегда оставляют часть памятника на будущее в расчёте, что с новыми технологиями будет получена информация, которую современные раскопки уничтожат. Ну и не надо забывать, что археологов на всю страну 600 человек.
    1
  3330. Лошади для набора такой скорости достаточно нескольких шагов. Посмотрите в нашем фильме о рыцарском турнире https://youtu.be/v1UfTtDWoIk?si=0Q0SsNo9PkGfPIjL
    1
  3331. Половина видео посвящена тому, что обоженных кирпичей в Междуречье было очень мало. Показаны объекты из сырца и облицованные обожённым кирпичом.
    1
  3332. Очень жаль, что десятки тысяч "добровольцев" почему-то не хотят ездить в экспедиции, соблюдать методологию, а хотят легко, без напряга под пивко разрушать памятники истории ) Это не голословное утверждение. Я десятки лет общаюсь с чернушниками. Даже те, кто себя называют патриотами бесятся, когда им объясняешь, что они уничтожают историю родной страны и не хотят сотрудничать с архелогами. Так что брехня это всё. "Это моё хобби, я просто копаю и срать я хотел на последствия". А учитывая, что таких сотни тысяч, каждый день они в промышленных масштабах уничтожают безвозвратно историю страны.
    1
  3333. Вы вообще фильм смотрели? Про контекст, который навсегда разрушают копатели слышали? Ну и меня всегда смешили эти наивные представления о том, что если археологи не раскапывают памятники, они о них не знают. Вся современная археология идёт к тому, чтобы копать как можно меньше, чтобы сохранить памятники для будущих времён, когда технологии будут лучше.
    1
  3334. Да
    1
  3335.  @Людмила-ы7з4м  Да, да. Я давно понял, что антинорманизм - это результат политических комплексов, не более. Вы осознаете, что это глупость, только когда поймёте, что ничего обидного и унизительного для России в современных знаниях о создании государства нет.
    1
  3336.  @Людмила-ы7з4м  Просто это корень зла - пока вы это не усвоите, вы не будете воспринимать аргументы. Приводить их бессмысленно )
    1
  3337. Вряд ли в женские украшения, такого размера и потом во время битвы разбрасывает их по всему городищу )
    1
  3338. Соммо - это итальянская мера веса около 220 грамм.
    1
  3339. Мы обладаем итальянскими письменными источниками, неудивительно, что они считали в своих мерах веса. И вообще меры устанавливают те, кто платят )
    1
  3340. Это рабочая версия ) Павел Юрьевич Уваров даже ввёл такое понятие "роскошь феодализма", которое многое объясняет. Об этом подробно он рассказывал в конце этой программы https://youtu.be/RhgS3VGsIFs?si=r0BB5N5u0fB4uca9
    1
  3341. @Гематом Россия, как страна появилась только в 1991 году. До этого она была частью СССР, до этого частью Российской империи, до этого доменом московского царя, до этого частью Золотой Орды. Ничем история России не отличается от истории Украины. Наличие или отсутствие независимой юрисдикции в какие-то периоды времени никак не отменяет историю стран.
    1
  3342.  @Гематом  вам бы программу посмотреть, которую вы комментируете ) И книжку почитать, которая стала поводом для программы.
    1
  3343. Да, чтобы понимать историю нужно много знать, о том, как образовываются нации и народы, как функционируют традиции, а не купаться в пропагандистских глупостях и имперских бреднях Мединского. Это сложно, я понимаю.
    1
  3344. А русские там в переписи были?) Там были носители "великорусского языка". Мягко намекаю вам, что названия народов и самоназвания могут меняться так же как и самосознание) Никаких народов, существующих тысячелетиями не существует. Сложение современной русской нации началось примерно в эпоху Смуты, когда начало формироваться государство современного типа. Мы об этом рассказывали в этой программе https://youtu.be/B0y0Um_NvLY До этого были подданые царя, которые идентифицировали себя христианами и "тутошними". В будущее российское государство многие земли вошли очень поздно - например, Новгород и Псков при Иване 3. К слову "русские" тогда имело совсем другой смысл - им называли себя и будущие украинцы, но значило это принадлежность к русским княжествам - владениям рюриковичей/ярославичей. И все эти земли имели разную политическую судьбу. Сложение наций и народов не связано с государствами и зачастую происходит внутри других государств и империй. Яркий пример - греки, которые до 19 века даже не называли себя греками и эллинами. Мы рассказывали об этом вот здесь https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw Многие нации собираются очень поздно из разрозненных народов, например Италия или Германия, которые объединились только в 19 веке. У всех наций разные судьбы, но это не говорит, о том, что у них нет истории. Просто история эта разная. Многие народы в принципе не являются нациями (потому что у них никогда не было и нет государства), но чувствуют себя единым целым. Яркий пример - курды. Само слово "украина" применительно к обсуждаемым территориям впервые возникает минимум в 12 веке, задолго и до ВКЛ и до Польши. О сложении украинской нации современного типа можно говорить минимум с начала 19 века, когда это активно обсуждали украинские мыслители (именно с таким названием). Своё единство и отличность культуры все эти люди чувствовали и в ВКЛ, и в Речи Посполитой - многие нации как раз и рождаются в борьбе с внешним врагом, в попытке объединиться.
    1
  3345. Малоросский язык и есть украинский язык, так же как великорусский - это русский. Если бы не было разницы, зачем бы их было различать? В 19 веке и до этого была огромная масса литературы на этом языке. О том, что интеллигенция сто лет до этого говорила об украинской нации, я уже писал. А именно интеллигенция делает нацию - деревенскому человеку наплевать на его место в глобальном мире. Посмотрите, что я прислал. Если нужно, могу книги порекоммендовать. Госпропаганда всегда оперирует национальными мифами, подстраивая их под свои текущие нужды. Это нормально, выбраться из этого сложно.
    1
  3346. Откуда вы берёте информацию? ) Уверен из макулатуры Мединского. Узнаю руку мастера ) Прямое, наглое враньё и подлоги. Во-первых - в переписи 1897 года нет графы "национальность". Просто нет. Как я и говорил, в то время, наличие национальности у деревенского жителя - это слишком смелый и инновационный концепт. Во-вторых - там есть графа "родной язык". ЯЗЫК, Карл! Не наречие. И великорусский с малороссийским в переписи представлены отдельно, наравне с другими языками империи. В этом легко убедиться, просто посмотрев на сканы переписных листов - вся перепись в интернете. Если лень искать, вот вам ссылка на такой скан https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_(1897)#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Russian-census-1897-p3.jpg В-третьих - в 1900-м году вышла работа Флоринского ""Малорусский язык и “украiнсько-руський” литературный сепаратизм". ЯЗЫК, Карл! И в этой работе он как раз обсуждает, что отдельный украинский язык - это один из симптомов того, что украинская нация давно выделилась и борется за свои права в составе империи. Конечно, как имперский консерватор и панславист Флоринский осуждает это явление. Но тем самым признаёт факт наличия проблемы для империи. Это вспоминайте, когда вам Мединский в очередной раз сморозит глупость, что якобы Ленин "придумал Украину". Можете почитать https://zapadrus.su/bibli/arhbib/1767-t-d-florinskij-malorusskij-yazyk-i-ukrainsko-ruskij-literaturnyj-separatizm.html В-четвёртых - наличие отдельного украинского языка давно общее место в лингвистике. И его историю ведут с лохматого Средневековья, потому что уже лет семьдесят как лингвистам стало понятно, что никакого монолитного "русского языка" не было даже в Древней Руси. И это не политическая проблема "сделают спорным голосованием". Это научная проблема, которая давно решена и не только в российской науке. Напоминаю, что наука - дело принципиально международное, все языки связаны, поэтому славянские языки изучают учёные по всему миру. Мы делали об этом программу https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-227-istoriya-russkogo-yazyka/ Вы любите говорить о польском и литовском владычестве над Украиной, но почему-то не понимаете, что это аргумент против вас - за эти столетия отличия в языке не могли не накопиться принципиально. И, конечно, в украинский набрался много полонизмов, так же как и русский тюркизмов. В-пятых - как я и говорил, уже в начале 19 века украинцы активно обсуждают свою отдельность от "великорусского народа" - тут тебе и "История Русов", которая прямо об этом говорит и кружки по изучению культуры, фольклору и тд. И работы по изучению украинского языка - грамматика и словарь Павловского и Войцеховича. В 1816–1819 гг. в Харькове издавался журнал на украинском языке «Украинский вестник». Если вы дочитали до сюда. Это очень хорошо. Значит у вас есть шанс понять, что научные данные и понимание формирования народов прямо противоречат макулатуре Мединского. Возможно поймёте, что вся эта истерия по поводу "Ленин придумал Украину, такого государства нет" - это долговременная пропагандистская акция, подготавливающая войну и помогающая реализовать имперские хотелки нынешнего руководства. Вам просто врут и понятно с какой целью. Если будете отвечать, отвечайте, пожалуйста, по моим конкретным пунктам - фактам, о которых вам наврала пропаганда.
    1
  3347. Посмотрите ) А Толочко в научных кругах все прекрасно знают и читают. Я вот лично жалею, что до войны так и не смог пригласить его к себе в программу.
    1
  3348. Плавится кирпич? )))
    1
  3349. Что значит нет? Есть факт - сын Невского N1A, эта гапплогруппа распростанена в южной Швеции благодаря известным нам историческим процессам.
    1
  3350.  @TheBonivur  а можно ссылочку на какую-нибудь статью профессионального генетика, а не химика из карманной шарашки Клёсова? )
    1
  3351. То есть, если я не верю во влияние гороскопа на характер и судьбу человека, я не должен знать, как в зодиаке называется промежуток дат, в который я родился?)
    1
  3352. Проблемы с сайтом. Завтра починим.
    1
  3353. Это архивный выпуск из эпохи радио.
    1
  3354. В описании к видео есть ссылки на программы о сравнительно-исторических методах. Послушав и прочитав их вы поймёте, как это работает и почему Павел Владимирович не должен был привлекать к этому исследованию экономику и хозяйство. Если захотите разобраться глубже, в передачах упоминается учебник Крома.
    1
  3355. Спасибо, конечно... но у меня один критерий выбора героев - человек рассказывает о своих исследованиях или о своей научной теме, в которой он максимально компетентен. Спикеров по критериям бойкости речи выбирают в других местах )
    1
  3356. Смотрите внимательно таймкоды Вот этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51
    1
  3357. К сожалению, ваши выводы базируются просто на ваших рассуждениях. В то время, как свидетельства охоты на мамонтов подтверждаются конкретными находками наконечников копий, застрявших в костях мамонтов. Плюс этнографическими свидетельствами регулярной охоты на слонов. Вот ссылка на одно из прямых свидетельств охоты, с фотографиями https://www.archeo.ru/izdaniya-1/pazhmi-pajis/issues/pdf/a.-a.-sinicyn-k.-n.-stepanova-e.-a.-petrova.-novoe-pryamoe-svidetelstvo-ohoty-na-mamonta-iz-kostyonok-pervobytnaya-arheologiya.-zhurnal-mezhdisciplinarnyh-issledovanii.-no-1.-2019-red.-l.b.-vishnyackii-v.v.-pitulko.-spb-2019.-s.-149-158?ysclid=ldc6gvumsx539566317
    1
  3358. Так работает наука - мы можем знать только ту информацию, которую нам предоставляют источники: письменные и археологические. Выводы, которые мы можем из них сделать имеют разную степень достоверности. Поэтому про многие эпизоды в истории мы можем говорить только с определёнными оговорками. Это научное знание. Если вам с уверенным видом рассказывают детали истории, про которую нет источников - это просто антинаука и брехня.
    1
  3359. С первых же слов видно ваше негативно отношение к немцам ) При том, что программа о германцах, а это совсем не одно и тоже. Рад, что у вас есть чёткое понимание, что там было у "немцев" (которых тогда просто не существовало) в головах в конце первого тысячелетия нашей эры. Осталось выяснить - откуда вы это знаете? )
    1
  3360. https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw Каждый раз, когда мы публикуем программу об одном из древних народов, в комментариях начинается "делёжка славных предков". Представители разных национальностей начинают заявлять, что они и только они являются потомками скифов, ариев, аланов, готов, венедов и так далее. При этом никакой современный народ не может быть прямым и единственным наследником любого древнего племени. Это очевидный факт для современной науки. Подробно об этом рассказывал Аскольд Иванчик в одном из первых выпусков "Родины слонов". Видимо, необходимо время от времени напоминать об этой программе новой аудитории нашего журнала. Куда делись могучие скифы, где искать их потомков? Имеет ли вообще смысл искать предков современных этносов среди легендарных народов древнейшей и античной истории? И что же делать, если предельная глубина исторической памяти - жалкие три поколения? О сложных проблемах этнической истории рассказывает один из виднейших антиковедов России, главный редактор «Вестника древней истории», член-корреспондент РАН, руководитель Отдела сравнительного изучения древних цивилизаций Института Всеобщей Истории Аскольд Игоревич Иванчик.
    1
  3361. Да, с фоткой это похоже на редакторскую лажу )
    1
  3362. Работаем для вас! )
    1
  3363. Её нет. По политическим причинам все, кто разбираются в этом вопросе не хотят об этом говорить с русскими журналистами. Это нормально - такова структура данного момента)
    1
  3364. У нас была программа про историю русского языка https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-227-istoriya-russkogo-yazyka/ Надеюсь, скоро сделаем супер-программу с Вячеславом Кулешовым об изменееии языковой карты региона в течении 1000 лет. Он собрал просто фантастический материал.
    1
  3365. Программу мы, конечно, не слушали, находки, конечно не видели )
    1
  3366. Незадолго до этого? Эта программа вышла в эфир в 2017 году ) Ну и я сильно сомневаюсь, что Клим что-то там сильно неправильное сказал про армию монголов. Он как раз специалист примерно по этому времени.
    1
  3367. В описании к программе есть ссылки на эфиры с Михаилом Кромом. Там описаны основы историко-сравнительного метода. Сравнивать "вообще" Новгород и "вообще" Венецию было бы грубейшей методологической ошибкой.
    1
  3368. Добрый день! А можете внятно выразить свою претензию?)
    1
  3369.  @ЮрийТаран-й9х  Не очень понял ваши ответы.
    1
  3370. Что не так с культурным слоем? Что за методички?)
    1
  3371. Абсолютно ) есть такая наука лингвистика, которая реконструирует языки прошлого. Сейчас подумаю, какой эфир скинуть, где лучше объяснена методика.
    1
  3372. Через Монголию и Дальний Восток на север. С чего вы взяли, что там непроходимые территории. Там до сих пор люди живут традиционным хозяйством. Мы делали программу о распространении людей в палеолите по восточной Евразии https://youtu.be/ruDTHEdFE-s Через Енисей на берег Северного Ледовитого и на восток. Мы делали программу о людях палеолита на островах Северного Ледовитого океана https://rodinaslonov.ru/epohi/kamennyj-vek/rs-257-paleolit-arktiki/
    1
  3373. Да вы что? А что здесь написано?) Смотрите внимательно таймкоды Вот этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51
    1
  3374. Посмотрите на сайте родинаслоновточкару.
    1
  3375. А где вы услышали эту фразу?)
    1
  3376. Там нет таких слов )
    1
  3377. Чурок - там сказано более чем внятно )
    1
  3378. У этого видео почти 180 тысяч просмотров, вы единственный кому, что-то показалось. Так что всё там внятно и проблема с вами... ну или это как раз ваша неловкая попытка "гнилой провокации" )
    1
  3379. Об этом была программа с Олегом Двуреченским https://youtu.be/FWVbw6rDCTU?si=Mu2P_iz5yiSAGY3C
    1
  3380. Господи, на какой плите написано 1631?))) А главное - не пробовали узнать, что за плита, как она туда попала и кто это написал? Почему альтернативные пытливые историки никогда не пытаются ничего проверить и разобраться?
    1
  3381. Вообще это называется научная конференция, по разным темам такие случаются минимум раз в полгода. И что-то я не замечал там, чтобы "каждый был своим источником истины". Вы вообще понимаете, как устроена наука? Какую монографию прочитали последней?
    1
  3382. https://youtu.be/FWVbw6rDCTU
    1
  3383. Прорамма "Родина слонов" изначально - это радиопрограмма. Она шесть лет выходила на радио "Говорит Москва". Хронометраж программы в эфирной сетке 48 минут, с перерывом на новости.
    1
  3384. Да, у нас тут серьёзный канал для продвинутой аудитории.
    1
  3385. Марк Юрьевич Ульянов бы поспорил )
    1
  3386. Не очень понятно о какой конкретно карте вы пишите. Но чаще всего карты античности составляются по словесным описаниям древних географов.
    1
  3387. Происходит от тюркск.; ср. чагат., азерб., тар., казах. orda «дворец, шатер султана, хана», тур. ordu «военный лагерь», уйг. Ordukänt «ординский город=город Кашкар», монг. ordu, оrdа, калм. ordɔ «двор, лагерь, стоянка, орда». Ср.: русск., орда; укр., белор. орда́ «беспорядок, шум», др.-русск. орда «стан, кочевье»,
    1
  3388. Если не секрет, как вы нашли наш канал? Смотрели ли вы видео про Кунгурова?
    1
  3389. Все авторы, которых вы упомянули, писали художественную литературу. А она принципиально необъективна - это отражение восприятия автора, который выделяет те черты реальности, котлрые вызывают у него самые яркие эмоции, отрицательные в данном случае. Исследование, представленое в программе, построено на бухгалтерских документах, которые наоборот объективны по своей природе.
    1
  3390. Никакой разницы - всё что я написал касается и автобиографической литературы... может быть, даже в большей мере.
    1
  3391. Если ты занимаешься наукой, ты не можешь "выбирать" подходящие под твою концепцию источники. Это всегда видно по исследованию - по научному аппарату, это всегда видят и пресекают коллеги. Если у вас есть такие подозрения, это всегда можно доказать. Никто не запрещает использовать и художественную, и автобиографическую литературу, но когда есть доступ к более объективным данным, приоритет отдаётся им.
    1
  3392. Можете скинуть научные работы, в которых изложены приведённые вами факты? С удовольствием ознакомлюсь.
    1
  3393. Человек из интернета без фамилии мне рассказывает "что видел своими глазами". И я должен воспринять это как факт ) У вас интересные представления о верификации данных )
    1
  3394. Некорректное сравнение. Особенно, учитывая, что есть математические решения при которых 2x2=5 ))) Я год снимал квартиру с математиком )
    1
  3395. В видео про это есть.
    1
  3396. Современные расы сформировались несколько позже и наборы внешних признаков на тот период могли не соответствовать привычным нам. Это опять же к вопросу о том, что гаплолюбы не очень понимают, что ДНК далеко не всё определяет в истории народов.
    1
  3397. Наука развивается, методы совершенствуются. Конечно, современная реконструкция будет несколько иной. Да, Герасимов, скорее всего преувеличил какие-то черты, на которые обратил внимание. Но то, что те "европеоиды" выглядели не как мы с вами - это очевидно. Напомню, что у первых Homo Sapiens в Европе (наших непосредственных предков) была тёмная кожа. Но и негроидами в современном понимании они не были - это другой набор признаков.
    1
  3398.  @konstantinmz2567  Спасибо большое! Стараемся и про это тоже говорить.
    1
  3399. Погуглите, что такое вотэбаутизм ) Мы тут занимаемся наукой, когда поднимается какая-то тема - цель понять, как устроен мир, а не обвинить кого-то в чём-то. А про торговлю рабами (в том числе) в Причерноморье мы делали программу и не одну: https://youtu.be/_AhJKfZeyHg?si=d1QhuO8jezmGwXa9 https://youtu.be/D7T4RtDEsaI?si=UdBkoqfY-uHILTmk https://youtu.be/qqovl-66Ip4?si=DP5CgGp7-FOCUqdD
    1
  3400. Да, когда не понимаешь методологии и основ исторической науки, действительно сложно понять, как историки заглядывают в прошлое. Я рассказывал конкретно о хронологии вот здесь https://youtu.be/nw1OB-DnRmY Есть масса методов археологических, естественнонаучных лингвистических. Все они легко объясняются, спрашивайте. Ответим. У нас на канале полно видео про методологию. Вот, например https://youtu.be/aFc5D_ih28k
    1
  3401. Городище - это укреплённое поселение. Размер значения не имеет. Суффикс "ищ", добавляемый к основе, обозначает место, которое когда-то здесь было. То есть - город-городище, село-селище
    1
  3402. Есть профессиональный научный термин. Должен ли учёный отвечать за то, как о нём рассказывают в школе и объясняют ли его значение? К слову, я не уверен, что в школах не объясняют значение суффиксов в словах "городище" и "селище". И нам в школе точно рассказывали о том, что слово город однокоренное с "городить", "огораживать", "ограда".
    1
  3403. Каким косым глазом вы фильм смотрели интересно?) Ответы на все ваши вопросы там есть. Все что вы говорите - абсолютно стандартные и сто раз опровергнутые доводы чёрной археологии.
    1
  3404. Спасибо! Сделали чуть больше чем 5000 лет )
    1
  3405. А культуры неолита не имеют отношения к Китаю? )
    1
  3406. Работорговля - это частный случай "эксплуатации колоний".
    1
  3407. Во-первых, к этому времени у человечества был огромный опыт обработки металлов, так что до этого были металлические орудия) Мы делали об этом программу Древнейшие металлургические технологии. Павел Черноусов. Родина слонов №308 https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y Во-вторых, ещё до металлов весь спектр орудий делался из камня и дерева.
    1
  3408. Рад, что вам понравилось!
    1
  3409. Рад, что вам понравилось!)
    1
  3410. Спасибо вам большое! Вашими стараниями всё это и существует!
    1
  3411. Добрый день! Вот она https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/teoriya-i-metodologiya/rs-214-mir-sistema-vallerstajna/
    1
  3412. Хороший тренд - когда-нибудь научитесь работать с литературой, потом с источниками, может быть прочитаете что-нибудь по методологии исторической науки... возможно, поймёте, какие глупости писали раньше.
    1
  3413. Да.
    1
  3414. https://vk.com/feed?w=wall-98395516_37271 Но в целом в описании к каждому видео приложена ссылка на ВК, там есть все программы РС в аудио.
    1
  3415.  @Pondar1488  я бы сказал, что русскоязычный Spotify, наверное, нет смысла создавать - в России он заблокирован. А вот сделать там подкаст для англоязычного канала, чтобы выкладывать туда "текстоцентричные" выпуски, подумывал )
    1
  3416. Есть такая поговорка - на обиженных воду возят ) Никакого пренебрежения нет в этой программе. Услышали вы то, что хотели услышать )
    1
  3417. Печально, что у вас такой пессимистичный взгляд на возможности исторической науки. Но вы упускаете, что кроме письменных источников, современная наука обладает так же данными археологии, генетики и лингвистики - все эти дисциплины позволяют реконструировать историю народов до появления письменности. И сейчас мы знаем об этих периодах в сотни раз больше, чем буквально несколько десятилетий назад. Мы делали несколько программ и про Армению тоже: Куро-Араксская археологическая культура. Рубен Бадалян. Родина слонов №415 https://youtu.be/9Rq9qbwLr5c Армянское нагорье в Бронзовом веке. Бен Варданян. Родина слонов №405 https://youtu.be/5YT1RV7mIHY
    1
  3418. ))) Спасибо за комментарий больше пяти слов. Продвигаете в алгоритмах YT, значит любите ) Фильм на английском скоро выйдет на англоязычном канале https://www.youtube.com/@proshloethepast
    1
  3419. Отнюдь нет :) Выпуск называется "1000 новых объектов". Чтобы раскопать и проанализировать 1000 объектов и узнать, что в них понадобится не одно десятилетие. Археология наука сложная и долгая :)
    1
  3420. 1. Карта этих месторождений есть прямо-таки в этом видео. 2. Месторождения разрабатывались не одно столетие, поэтому объёмы вывоза не удивляют. 3. Размеры плавильных камер не такие уж большие - это видно на фотографиях и схемах - довезти нужно количество для одной плавки вообще не проблема. 3. Железная руда прекрасно плавится деревом в нехитрых по устройству печах с поддувом. Экспериментов проводится масса - погуглите работы Завьялова. 4. Потомки не обязаны уметь то, что умели делать предки. Технологии теряются или смысл в них пропадает - зачем мне плавить железо, если проще купить? Уверен, вы каменный топор тоже сделать не сможете )
    1
  3421. Это очень верное заявление ) Рекомендую почитать учебник "Источниковедение" Данилевского и ко.
    1
  3422. Летописи - только один из источников. Их легко датировать, узнать, когда, как и для чего они созданы. Так что "переписывание" - это миф. Но главное, что их сведения проверяются миллионами других источников - археологией, эпиграфикой, грамотами, юридической документацией, перепиской, международными договорами и тд... только в голове у Фоменко история представлена нам пятью летописями, которые можно переписать и тем самым изменить историю.
    1
  3423. Вы уверены, что вы внимательно прочитали мой предыдущий комментарий? )
    1
  3424. Большинство. Про те события, про которые известно из одного источника так и пишут в научных работах - известно по этому источнику.
    1
  3425. Нигде и никаким образом не "выясняется, что в исторической науке многое притянуто за уши" - это ваше заблуждение. Недавно написал коммент к похожему рассуждению: В программе достаточно внятно объяснено, что вывод о "монгольском штурме" делается на основе всей совокупности источников. Письменные источники всего мира сообщают о монгольском нашествии этого периода. Письменные источники Руси подробно описывают поход по этим регионам. И именно в этот же период случается "погром", описанный в программе. Случайность? ) с чего вы взяли, что на городище должны быть оружие и кости "монгольцев"? Кирилл внятно описывает штурм "изгоном" - со стороны нападающих жертвы были минимальны. Победители всегда могут забрать своих павших и похоронить на стороне. Оружие - отдельно упоминалось, что в этот период вооружение в Евразии было стандартизированным - школьный миф про "неодоспешенных монголов на маленьких лошадях" забудьте... Особенно, учитывая, что в любом походе процент собственно монголов был минимальным - это элита, руководство и гвардия. Основная масса воинов в "западном походе" - это покорённые народы - местные по сути люди - найти 10 различий в вооружении волжского булгарина, русского витязя и половца практически невозможно... они столетиями друг с другом воевали - надо быть идиотом, чтобы не перенять всё лучшее.
    1
  3426. Аргументы в древности Рима - это любой школьный учебник истории ) Новая хронология - абсолютно несостоятельная. Я про это подробно рассказывал неоднократно Старая хронология. Павел Кузенков. Родина слонов № 32 https://youtu.be/mvCh_tKuiAw Античные тексты - фэйк? Михаил Родин. Ученые против мифов 16-14 https://youtu.be/lbvK3DmcOCg?si=JUW5WQchZi-Kx94Z
    1
  3427. Ответ очень прост - про "плюнуть в советское прошлое" - это именно ваш какой-то комплекс. Здесь разговор не о "советской идее", а о том, что люди перестали жить традиционным хозяйством. И в советской, и в американской Арктике. Именно поэтому ни там, ни здесь, уже нельзя собрать необходимые этнографические материалы. И да - "опыт дедушек" не работает - это информация переданная с искажениями через третьи руки. Речь же идёт о непосредственном наблюдении за традиционным обществом в естественной среде. Крупник очень внятно объясняет, как этнографическая информация теряет точность с каждым поколением. "Народная память", котрая, якобы может рассказать о далёком прошлом - это миф и заблуждение.
    1
  3428. Потому что этот учёный в тот момент работал на материале советской Арктики )
    1
  3429. Просто ради интереса, какое количество источников ВКЛ, вы держали в руках и переводили с оригинала? ) Сколько таковых впервые обнаружил и ввёл в научный оборот Сергей Полехов не сложно нагуглить.
    1
  3430. Можно таймкод, где герой это сказал?
    1
  3431. Да, антинорманисты, всегда врут и отмазываются, я привык )
    1
  3432. Ну то есть, это мысль как бы обратная той, которую продвигает сабж?) Мой вопрос был - славяне обладали сложным обществом к моменту создания Руси? Ответ - да, конечно, государство бы не сложилось на пустом месте. Что мы опять слышим от дикого антинорманиста?) "Учёный сказал - скандинавы создали государство!". Это прям воплощение анекдота про "учёный изнасиловал журналиста")))
    1
  3433. Я пишу "Никто не приходит и не "создаёт государство". Общество так не работает". Антинорманист - "Нет также в источниках никаких фактов о том, что кто-то пришёл со стороны и построил для восточно-славянских народов государство - Русская земля!". Блин вы вообще читаете комментарии, на которые отвечаете?)))
    1
  3434. 1. Про то, что никто не создаёт государство я написал сразу. 2. Про научную аргументацию - целая телега в третьем абзаце моего комментария. 3. Учёные используют термин скандинавы, применительно к эпохе викингов, потому что Швеции в современном понимании ещё не существовало. 4. Никаких норманистов в современной науке не существует. Понимаю, что повторять вам это бессмысленно, как и в сотый раз советовать прочитать статью Авдусина "Современный антинорманизм". Уже много лет пытаюсь хоть от одного антинорманиста услышать комментарии на эту статью ) Но это нормально - антинорманисты всегда игнорируют те грани реальности, которые им не нравятся.
    1
  3435. Это называется "соломенное чучело". Погуглите. Вы всю жизнь боретесь с придуманной вами сущностью. Поэтому проблема не в моей позиции )
    1
  3436. Так я услышу какой-то внятный комментарий по поводу статьи Авдусина или только "она вас не спасает"? ) С чем вы в ней не согласны? Про подлоги и фальсификации - можно поподробнее - что из того, что я написал является подлогом? Но, конечно, главное - вы опять проговариваетесь о сути антинорманизма - для вас "норманизм", с которым вы боретесь - это "политический шведско-немецкий миф". В этом и есть суть. Именно об этом я и говорю, что весь антинорманизм построен на комплексе неполноценности. Кто-то из вас когда-то (Ломоносов) подумал, что сам факт присутствия скандинавского элемента в процессе создания государства есть факт позорный - "славяне не полноценные, немцы принесли им государственность". Всё, дальше падает забрало и вы начинаете отрицать факт скандинавского присутствия в принципе. Потому что, если он подтвердится - это позор, это немцы будут использовать для унижения и так далее. То, что это бред закомплексованного человека, уже давно всем очевидно, кроме закомплексованных людей. Все ваши основные аргументы именно политические - "Гитлер когда-то использовал эту теорию для...". Гитлер когда-то использовал теорию гравитации для создания самолётов, будем отменять теорию гравитации? ) Антинорманиста никогда не убедит ни один аргумент, просто потому что, если он признает правоту оппонента, в его глазах, он признается в неполноценности своей нации. А это полный бред! Факт присутствия скандинавов в процессе возникновения Древнерусского государства никаким вообще боком не унижает других участников процесса. Пока антинорманисты этого не поймут спорить с вами бессмысленно. Антинорманизм - это не про науку и не обществознание - это политико-психологическая комплекс)
    1
  3437. Прекрасно! Спасибо вам! Вы идеально подтвердили всё, что я выше написал о том, что антинорманизм - это политико-психологический комплекс) Даже уже не смешно после этого спрашивать - что такое "норманнская теория"? )
    1
  3438. Комментарии позволяют получать обратную связь, понять какие заблуждения есть у аудитории, какие вопросы возникают, с чем нужно работать.
    1
  3439. Добро пожаловать!)
    1
  3440. Если не секрет, как вы нашли наш канал? Смотрели ли вы видео про Кунгурова?
    1
  3441. Что вы имеете ввиду?
    1
  3442. А может быть погребение, это всё-таки погребение?)
    1
  3443. Об этом была одна из первых программ "Родина слонов" в 2015 году ) https://youtu.be/lNTpam7pYt8?si=NK1AXMwUy_UfTAlf
    1
  3444. Бронзе посвящён первый выпуск цикла 1. Древнейшие металлургические технологии. Павел Черноусов. Родина слонов №308 https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y
    1
  3445. Да, раньше учёные так и думали. Но именно антропология и потом генетика показали, что кроманьонцы и неандертальцы "братья" - их общий предок гейдельбергский человек.
    1
  3446. Никто не мешает вам продвигать здесь свои дилетантские идеи. Но всякие "тёти и прочие проявления удаляю. Пока хватит терпения потом забаню. И не жалуйтесь, я предупреждаю заранее. Банальные правила приличия никто не отменял.
    1
  3447. Это извержение хорошо изучено вулканологами. Информации и литературы по этому поводу масса https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
    1
  3448. Об этом проекте было в другой программе https://youtu.be/nwRDiFw7jQk
    1
  3449. Добрый день! Вы путаете историю и историческую науку со школьными учебниками и пропагандой. Это нормально, примерно 95% населения всех стран мира никогда в жизни не встречаются с историей. Рассказывал про это много где, даже не знаю, какую ссылку лучше подобрать )
    1
  3450. Свои мысли есть?
    1
  3451. Одним из пионеров таких исследований был Олег Балановский (несколько раз упомянутый в программе), поэтому, конечно же, такие исследования проводились в зонах расселения восточных славян. И мы даже успели сделать с Олегом до его смерти программу об этом https://youtu.be/oLb7K3yPpYg
    1
  3452. Добрый день! https://vk.com/rodinaslonov
    1
  3453. Нет не строили. И, кстати, в этом видео ни слова про русских )
    1
  3454. Господи, какой роскошный уровень юмора - Питер, грибы, хахаха... А сказать-то что хотели?
    1
  3455. Плюс к чисто археологическим методам: типологическому, стратиграфическому, есть ещё и масса естественно научных методов датирования, которые проверяют друг друга: радиоуглеродный, археомагнитный, термолюминесцентный и другие. Сразу пресекая возражения "радиоуглеродный метод не точный и не работает" - это заблуждение устарело минимум лет на 50 это очень точный метод, который сильно усовершенствовался и решил все свои баги и проблемы. Мы делали об этом программу https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-265-problemy-radiouglerodnogo-datirovaniya/ Как разные методы дополняют и проверяют друг друга в истории и более молодой археологии я рассказывал вот здесь https://www.youtube.com/live/Nusqb0e65u4?si=06xu50-NYhl1Ou7i К слову, в самом фильме рассказано, как отдельно сделанные датировки проверяют друг друга в разных частях света, благодаря извержениям вулканов - ссылка с таймкодом https://youtu.be/AVL8_2LSf2Y?si=t9U55nIMvD4_XXjU&t=2151
    1
  3456. Спасибо за комментарий! Рад, что вам понравилось! 😉
    1
  3457. Это просто не так. Мы делали об этом две программы: https://youtu.be/FWVbw6rDCTU https://youtu.be/5pBeqS7qj2Y
    1
  3458. Не про князей, но про близкий класс боярства рассказывал Антон Горский вот здесь https://youtu.be/uYsHrF4K4dU
    1
  3459. Тогда почему они в погребениях взрослых мужчин? Скорее непонятные нам особенности хвата - например, использование "методом тыка" ) Что для всадников вполне возможно.
    1
  3460. Не такая уж и древняя. Подковы появились где-то в III веке нашей эры )
    1
  3461. Спасибо! Надеюсь, вы не пропустили этот выпуск? https://youtu.be/X8mF_y9oxy0?si=u03PVbw8TcWafBQr
    1
  3462. Это просто 'медицинский факт". На самом деле далеко не все органические соединения разлагаются и не во всех почвах. На изучении древних семян и пыльцы построены целые науки, такие как палеоклиматология и палеопочвоведение https://youtu.be/VY5I7F2Y66c Флотация - один из важнейших современных методов археологии.
    1
  3463. Я кратко рассказывал о построении хронологии древности в этом видео https://youtu.be/nw1OB-DnRmY Разные периоды с точки зрения хронологии обладают разным уровнем сложности - где-то можно легко вычислить даты до года, где-то наоборот ситуация запутанная. Это сложная ежедневная работа большого числа учёных - статьи по проблемам датировок в разных периода и связанным с отдельными событиям выходят каждый год.
    1
  3464. Спасибо вам большое за поддержку! PayPal https://paypal.me/rodinaslonov
    1
  3465. Что значит канет в лету? Абсолютно все выпуски Родины слонов есть в официальной группе в ВК https://vk.com/rodinaslonov и почти все на официальном сайте https://vk.com/rodinaslonov (скоро и туда все дольём).
    1
  3466. Вам бы меньше читать фолкхистори, будете чуть лучше понимать науку )
    1
  3467. Профессор Клёсовы известный лжеучёный, который рассказывает людям то, что они хотят услышать ) http://генофонд.рф/?page_id=602
    1
  3468.  @ВалентинаБочкова-д3ц  наука так и работает, как вы описали ) И она давно определилась, что (по совокупности данных разных дисциплин), что Рюриковичи - норманны ) Фиксация на каких-то мифических "немецких учёных" XVIII осталась только у альтернативно одарённых граждан, которые упорно пытаются доказать, что 2+2=7. Наука вообще не имеет привычку ссылаться на авторитет давно устаревших работ )
    1
  3469.  @ВалентинаБочкова-д3ц  а вы выясните сначала компетенции Спицына, например, читает ли он на древнерусском, арабском, греческом и других языках, без которых нельзя изучать Древнюю Русь, разбирается ли он в археологии? Хотя не утруждайтесь - он ничего этого не знает и не умеет ) В нашем проекте выступают специалисты по каждой конкретной теме, а не люди вроде Спицына, которые готовы говорить обо всём на свете.
    1
  3470. А что странного в том, что источники начинают открывать в тот момент, когда появляется историческая наука и учёные начинают их целенаправленно искать? Возьмите историю любой страны, выявление основной массы источников происходит в этот период XV-XIX века - это эпоха Возрождения, когда начинает формироваться европейская наука и научный подход к изучению прошлого, а затем эпоха национальных государств, в каждом из которых пишутся огромные тома "История Франции, Британии, России...".
    1
  3471. Я очень рад этому диалогу!
    1
  3472. Даже несколько https://youtu.be/DazmTvoqyFc https://youtu.be/gQg5G-j-Ksc
    1
  3473. Понятно - вы имели ввиду не регион, а конкретную культуру. Нет про неё у нас не было отдельного выпуска, она косвенно упоминалась только в программе про зарождение металлургии. https://youtu.be/CdKrimX4360
    1
  3474. Рад, что вам понравилось!
    1
  3475. Любая империя использует все завоёванные ресурсы, в том числе людей, их мастерство, технологии и так далее. Поэтому да - Юань - это часть монгольской империи, во главе с монголами, действующая в интересах монголов.
    1
  3476. Сейчас в науке есть две основные версии происхождения индоевропейцев: Анатолия и Восток Украины/Юг России. Вторая доминирует. Мы делали про это программу https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/lingvistika/rs-176-indoevropejskie-yazyki/
    1
  3477. Добрый день! Вы слушали программу? Специально проигнорировали массу новых интересных данных, которые вскрывает такая постановка вопроса и ракурс взгляда на процессы? )
    1
  3478. https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/53060/%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C
    1
  3479. Конечно, сущие дети ) Нет ведь признаков миграций южан на север в археологии, нет ведь антропологической летописи расселения Homo с юга на север. Да и в современности ни один сириец не мигрировал в Германию, ни одного африканца не перебралось на лодке в Италию. Вообще "нереал" )
    1
  3480. Какие такие?)
    1
  3481. Не подскажите, кто правил в Киеве с 1019 по 1054 год? )
    1
  3482. Очень приятно, что вы знаете об Алексее Павловиче. Однако важно понимать, чем мы занимаемся на этом канале - здесь вы можете услышать самую современную научную информацию от специалистов максимально близких к теме. Окладников - великий археолог и организатор науки, но занимался он преимущественно каменным веком, другого (более западного) региона, в середине прошлого века. Наука постоянно развивается и получает новое знание. Все уважают Ньютона и современная физика во многом построена на его работах, но ни в одной научной публикации XXI века вы не найдёте ссылку на него. Евгения Ивановна - один из ведущих специалистов нашего времени именно по периоду и территории государства Бохай. Если вы хотите получить современное научное знание, лучше ориентироваться на неё, а не на устаревшие работы классиков.
    1
  3483. Да скоро начнём на англоязычном канале https://youtube.com/@proshloethepast?si=amokQZEQpidvatp7
    1
  3484. Видео вы явно не смотрели ) Вообще-то, вокруг храма крепость, которую давно копают. А храмы как раз находят очень редко.
    1
  3485. В общем, вы не правы )
    1
  3486. Крепости, погребения, населённые пункты, ирригационные системы, сельскохозяйственные регионы - всё это копается ежегодно археологами из многих стран... "у них кроме храмов ничего древнего нет" ))) Мне так нравятся люди, которые упорно отрицают очевидное )
    1
  3487. Рад, что вам понравилось! Не все могут переломить своё национальное самосознание и признать очевидные факты )
    1
  3488. Извините, а вы кто, чтобы выносить такие суждения?)
    1
  3489. С определённой точностью все эти слои определяются по хронологии. Тимур рассказывал об этом и здесь, но ещё подробнее в программе о методиках. https://youtu.be/aFc5D_ih28k?si=nmwZppDCMGuPa753
    1
  3490. Да, надо бы сделать что-то про Японию. Особенно, учитывая, что я большой любитель этой культуры. Но как-то не вижу специалистов на виду.
    1
  3491. Половцы - это жители Полоцка?))) Цветёт народная мысль. Вопреки правилам, несмотря на оскорбление оставлю ваш комментарий, чтобы люди могли посмеяться в удовольствие )
    1
  3492. Монголы были не первой и не последней кочевой империей https://youtu.be/J-9v9acG1FQ
    1
  3493. Послушайте программу.
    1
  3494. Погуглите, что такое "галоп Гиша". Сравните со своим комментом ) Первое же утверждение - нет, это не так ))) и дальше ещё сколько-то строчек бреда.
    1
  3495. Спасибо большое!
    1
  3496. Армянское нагорье - это общепринятое географическое название. Можете посмотреть в википедии - оно так назывпется практически на всех языках мира, от английского и испанского до литовского и японского.
    1
  3497. Карта Proshloe https://proshloe.com/map/
    1
  3498. Казаки - это историко-культурная общность с разным этническим составом, который варьируктся от региона к региону. У какой-то части казачества наверняка есть генетические предки аланы.
    1
  3499. Спасибо большое!
    1
  3500. В целом климат был чуть-чуть лучше, потому что это был период Средневекового оптимума - было так же или чуть теплее. Нет оснований считать, что глубина плодородного слоя изменилась радикально.
    1
  3501. У нас есть целый цикл программ о металлургии. Рекомендую ) https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y
    1
  3502. Программу вы явно плохо слушали... но специально для вас мы сделали ещё одну ) Откуда у вас знания? Читали бухгалтерию в Кафе? А наши исследователи читали. Реальные масштабы торговли Европы, Азии и Руси в Кафе. Александр Еманов. Родина слонов №344 https://youtu.be/_AhJKfZeyHg Почему люди, которые думаю, что "история не наука", даже никогда источники в руки не брали, а фантазируют из своих прогуленных школьных уроков? )
    1
  3503. Это видео сделано для англоязычного канала. Однако, мы не хотим лишать русскоязычную аудиторию этого контента, поэтому переводим и на русский.
    1
  3504. У нас канал для русскоязычной аудитории и чтобы не лишать контента англоговорящих, мы переводим им на английский. https://youtu.be/CFCvsUzo5r4
    1
  3505. Спасибо большое! Очень приятно читать такие комментарии. Я стараюсь )
    1
  3506. Согласен, всегда почему-то этот термин путаю.
    1
  3507. Речь о том, что необязательно волоч суда. Но это не отменяет того, что волокли товары.
    1
  3508. Он всегда где-то рядом и готов напасть )
    1
  3509. Мы будем выпускать видео на youtube, даже если его запретят в России - одна из наших миссий рассказывать миру об отечественной исторической науке. Так что, если у вас будет техническая возможность - не потеряетесь. Но, естественно, у нас есть и альтернативные площадки: 1) Канал на Дзене: https://zen.yandex.ru/id/5d67b74cdfa9ce00ae61a4ea 2) Вконтакте: https://vk.com/proshloe_com 3) Телеграм: https://t.me/proshloejournal
    1
  3510. Банальная википедия (в целом это общеизвестное знание): До́ктор филосо́фии (лат. Philosophiæ Doctor, Ph.D., PhD, произносится [пи-эйч-ди]) — учёная степень, присуждаемая в большинстве стран Европы, США и во многих других странах мира. В США существующая в некоторых университетах степень доктора наук[en] (Sc.D. = лат. Scientiae Doctor, англ. Doctor of Science) считается равной Ph.D.[2] В прошлом и в настоящее время в странах бывшего СССР по умолчанию степень доктора философии (полученная в странах, где она не является высшей) приравнивается к степени кандидата наук[3]. Квалификационной работой соискателя степени является докторская диссертация (англ. Ph.D. thesis).
    1
  3511. Эта программа была записана несколько лет назад. В плане публикации на YT, стояла несколько недель. В вашем случае скорее всего алгоритмы YT предложили вам для просмотра свежевыложенный ролик на интересную вам тему (вы посмотрели что-то подобное,YT запомнил)... ну или случайность )
    1
  3512. Нашёл кусок своей реплики (дословно) - "то есть это дославянское население стало нашими предками"... но "ведущий талдычит". Вот так и фальсифицируют историю )
    1
  3513. И контекст вы выбросили?)
    1
  3514. А, я увидел ваш другой коммент ) Понял вашу идею - русские, украинцы и белорусы генетически разные. Дальше из этого, видимо, должны следовать выводы ) Ок, о чём тут говорить ) Нет, это не фашизм )
    1
  3515. Этнически или генетически?)
    1
  3516. Не видел ни одного археолога, который бы работал за деньги ) Откуда они там?
    1
  3517. Большое спасибо, это очень приятно слышать, мы стараемся!
    1
  3518. Да-да! Те самые богатые археологи, которые пилят гигантские научные бюджеты!))) Вы в России вообще бывали?) За последние десятилетия на Куликовом поле проделана гигантская работа. Об этом подробно рассказывал Олег Двуреченский https://youtu.be/FWVbw6rDCTU
    1
  3519. В чём проблема? Кузнец не может заниматься бронзой?)
    1
  3520. Очень распространённое заблуждение, что какой-то один учёный может что-то там придумать из своих политических интересов и все остальные учёные примут это. Наука по определению международа, поэтому с темой аланских языков каждый работает масса исследователей по всему миру, которым наплевать на кавказские разборки за славных предков. Подробно рассказывало об этом в этом видео https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  3521. Нет, такой опции нет.
    1
  3522. Это говорит, что там были оскорбления, ксенофобия, мат или что-то, что сами алгоритмы youtube посчитали неуместным.
    1
  3523. Убивал или не убивал Грозный сына, никак не ущемляет интересов России. Художник Репин, не может быть фактором в этой истории. Историческая наука даёт возможность проанализировать весь набор источников, определить их ценность, степень достоверности и вынести обоснованное суждение о степени вероятности того или иного события.
    1
  3524. Поздравляю! Желаю сил и лёгкого декрета! (Не знаю, что желают в такой ситуации))) Не думал, что РС помогает коротать время и молодым мамам тоже.
    1
  3525. Жаль вас расстраивать, но после закрытия программы она по настоящему расцвела здесь на YT )))
    1
  3526. Можно писать такие комментарии, послушав Мединского, можно почитать книги и стать сильно умнее, можно узнать больше, просто послушав эту программу ) Мы здесь рассказываем о научном восприятии истории.
    1
  3527. У нас была про это отдельная программа. Это данные самых последних исследований - сейчас учёные отодвигают разделение славянских народов на начало нашей эры. https://youtu.be/jN7G591FvZc
    1
  3528. Добрый день! Это Дарвин.
    1
  3529. Привет ему и здоровья!
    1
  3530. Единственный специалист по мерянскому языку? Ну-ну )
    1
  3531. Попроще у вас не получилось ) Если вы про Адама и Еву в библейском смысле, то откуда вокруг них люди, которые как-то там живут (видимо, лучше них)? Если в метафорическом смысле, то что это за люди вокруг них и почему они живут лучше? Как ОНИ дошли до этой лучшей жизни? Откуда у них появились технологии и организация, которой позавидовала Ева?)
    1
  3532. Конкретно про эти заблуждения у нас была программа "Порча языка" с тем же Плунгяном https://youtu.be/NpmR3-aYAq8?si=Y5WBL63bneBvRoPN
    1
  3533. Ни в этой программе, ни в какой-либо научной литературе, даже намёка нет на такой бред. Более того, современная наука так не работает. Нет никаких "русских историков". Наука - дело международное. Рассказывал об этом мифе в этой программе https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  3534. Вы не учитываете тот простой факт, что современные этносы на нынешних местах сложились совсем недавно по историческим меркам. Ареал балтских племён в первом, начале второго тысячелетия распространялись дальше на восток. Они располагались и на территории современной России, и Беларуси. Так что "вас" никто в балты не записывал. У нас тут просветительский проект, здесь рассказывают сложные вещи, большинство из которых в школе не проходят, поэтому если что-то не понятно, спрашивайте.
    1
  3535. "1. по каким признакам вы определили, что я не учитываю "тот просто факт" ?" - хотя бы по пункту номер 2 - с чего вы взяли, что балты, которые жили на этой же территории, это ваши предки? ))) Ареалы обитания народов смещаются, сами народы растворяются в других и так далее. По каким критериям? Есть археология, которая хорошо разделяет культуры и много лингвистических методов, например, топонимика, которая показывает, кем были названы основные речки и географические объекты.
    1
  3536. https://scholar.google.com/scholar?oi=gsb95&q=%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C&lookup=0&hl=ru
    1
  3537. Это тема для отдельного большого разговора. И при всём глубочайшем уважении к Павлу Фёдоровичу, формат "Родины слонов" подразумевает, что мы говорим на конкретные темы со специалистами именно по этим темам.
    1
  3538. Какая история интересная!
    1
  3539. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    1
  3540. Программу вы, конечно, не слушали )
    1
  3541. Да по хоть по одному )
    1
  3542. А по сути? )
    1
  3543. https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/lingvistika/rs-188-tyurkskij-mir/
    1
  3544. Наука принципиально международное мероприятие, поэтому все занимаются историей всех. Если ты будешь изучать только историю ограниченной территории ты никогда её не поймёшь. Большинство исторических процессов не замкнуты в современных границах, большинство процессов имеют аналоги в других обществах. Подробно про такие заблуждения об исторической науке рассказывал вот здесь https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  3545. "Мы" займёмся тем, что считаем нужным.
    1
  3546. У нас по Мединскому? ))) Забавно такое писать человеку, который на каждом углу говорит о том, что Мединский никакого отношения не имеет к исторической науке )
    1
  3547. Да это запись и "радиоэпохи" Родины слонов. Я продолжаю выкладывать на YT те выпуски, которых здесь нет.
    1
  3548. Да, случайно вырезал несколько секунд, когда работал с картинкой. Не заметил на монтаже. Виноват.
    1
  3549. Нет там никаких других неполадок со звуком )
    1
  3550.  @maximg4368  Спасибо большое! Стараемся )
    1
  3551. Сельское хозяйство возникло только в неолите. Люди же как-то до этого жили десятки тысяч лет) Дикоросы всегда умели собирать. Но мяса - основа питания многих народов, особенно в те времена.
    1
  3552. Обоснуем? )
    1
  3553. Спасибо за совет! Я и правда уже снял пару своих видео )
    1
  3554. Добрый день! Спасибо за отзыв. Да, это непросто воспринимать, но очень важно. Рекомендую посмотреть прелыдущие выпуски, ссылки на них есть в описании видео.
    1
  3555. Спасибо, что послушали! Нормальный звук у лектора ) Я 15 лет работал на телеке, знаю о чём говорю )
    1
  3556. Вы, кстати, не видели её видео с упоминанием меня?) https://youtu.be/X0NQlVT70RY
    1
  3557. Специально для вас опубликовали программу о Золотой орде https://youtu.be/CXohNQVR830 Сегодня опубликуем ещё одну, конкретно о взаимоотношения с Русью.
    1
  3558. Спасибо! Всё будет хорошо. Экспедиция там не первый год работает.
    1
  3559. Кто такой Климов и почему его мнение имеет значение?
    1
  3560. Если не секрет, как вы нашли наш канал? Смотрели ли вы видео про Кунгурова?
    1
  3561. Смешно ) Вы видимо, не в курсе, что в начале 2000-х Путин уже пытался "развенчать норманскую теорию" и задание это пытались поручить Институту Российской истории. Его тогдашний директор Сахаров взял под козырёк, что привело к конфликту и из института в полном составе ушла целая лаборатория во главе с Еленой Александровной Мельниковой (героиней программы), которая не собиралась извращать историю и факты в угоду политике. Так в ИВИ РАН возник центр "Восточная Европа в античном и средневековом мире".
    1
  3562. Потрясающая инфантильность - писать такое, вообще ничего не зная об исторической науке, наслушавшись проходимца "История Пи". Я послушал тот ролик, после которого ваша братия сюда пришла. Бред, который несёт ваш кумир не поддаётся даже классификации. Я-то знаю всю историографию. А вы где-то слышали, что учёные меняют свою точку зрения )
    1
  3563. Есть такое ) https://youtu.be/po8DTYue7Fc?si=Pjc-tk5BqjbG8lal
    1
  3564. Спасибо вам большое! Не похоже, что Николай поддался на эту провокацию) Его работа бесценна.
    1
  3565. По этому поводу есть большая научная дискуссия. Вот одно из её проявлений https://youtu.be/ge0H4AnA2Sw?si=4OMkraGe6BCVtJrQ
    1
  3566. Это не так ) 19 век очень активно копается. Я навскидку могу вспомнить пять раскопов. Некрополь Духовной академии в Троице-Сергиевой Лавре, некрополь Иверского монастыря в Самаре, раскопки Хлебной площади в Самаре, раскопки Арсенала в Нижнем Новгороде, раскопки усадьбы Достоевских в Даровое. Плюс многочисленные раскопки заводов Южного Урала... в общем, чем больше я буду сидеть, тем больше вспоминать ) Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого не существует.
    1
  3567.  @ИванРусов-с1ю  зачем "шурфить 19 век"? Шурф - это разведка. Все поселения 19 века известны по картам и документам. В общем, просто признайте - вы не знали, что 19 век копают. А его копают и очень активно. Даже при том, что археология письменных эпох - это очень новое явление в науке, буквально последних десятилетий. Наш материал об этом я прикладывал в описании к видео https://proshloe.com/ruiny-eto-prostranstvo-dlya-arheologov.html
    1
  3568. Ничего смешнее я не слышал ) Расскажите это археологам, которые копают в Тыве или на полярных островах )
    1
  3569. А кто вам сказал, что керамика в 19 веке и в 20 веке одинаковая?
    1
  3570. Я потерял нить. О чём спор? Археологические памятники датируются по совокупности разных данных и перекрёстному анализу находок и разных методов датировки. В каких-то случаях их можно датировать с точностью до года, в каких-то плюс-минус сто лет. Археология письменных эпох - развивающаяся отрасль, с каждым годом таких раскопок всё больше и больше. Примеры я привёл. Далеко не все они проходят в пределах городов. Вот, например, наша программа о раскопках в русской Америке https://youtu.be/BkkLMBYxWKw А вот работа о тех самых раскопках заводов https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/44570767/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4-libre.pdf?1460222673=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3D44570767.pdf&Expires=1729597285&Signature=SOH9SCP4nzEuTzUz9UeYPEgM9sCwTid13wmUkqvX-Seg4SycorOUauOuoel2ZcRhvfvoFF6sDCOdqcf9E6qvbHIpY0khvDQYy9nVFFhAM4kVNu92UGoQfI7eO2ZqWk379Rwa2QCkriKaTu1znUp7WRM83vjwJ3BYDeRuGey~1und8RXY0EnwAzUFncnteHB0MmTd4EmWT9HxZV3Hx6NsmL-hTFux3L1EJmJNw8tSZGYh3fJQZufHCQMrlrM5aL1Sf3gjbegUuCUwO3cI6rcJrLBvZnWVEri1lEdYMrPFDBJtlKsN-9~zwQ5rp1OYqBjyAapI3l2zDTX9uaXYvB2oEg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
    1
  3571. Вандалы - это одно из германских племён.
    1
  3572. Лекция Зализняка о любительской лингвистике создана специально для вас ) https://youtu.be/zqMvt5PiM40?si=a0BNJJ2DVFn9RtBO
    1
  3573. Посмотрите лекцию. Вы задаёте бессмысленные вопросы от противного. То, что слова похожи ничего не значит. Надо доказывать, что они однокоренные, а не наоборот.
    1
  3574. Институт археологии и этнографии СО РАН недавно издавал 10-томную "Историю Китая". Там всё есть https://vk.com/wall-52136985_11718
    1
  3575. Спасибо вам! С наступающим!
    1
  3576. Что за филологи? Что значит автохтонные? Для какой территории? И что значит татарский язык?)
    1
  3577. Плюс-минус о таких процессах мы делали программу с Аскольдом Иванчиком https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw
    1
  3578. Письменные источники. Они приведены в видео.
    1
  3579.  @musckowit  это моя фраза ))) Именно для этого придуманы такие науки как источниковедение, текстология и пр.
    1
  3580. Да, мы обсуждаем этот момент или в этой, или следующей части (не помню). Там полторы страницы. Из которых треть абсолютно мифологическое описание Японии (из которого, кстати, понятно, что Поло Японию в глаза не видел))), треть - общее место - сходили не получилось, и треть абсолютно завиральная история, никакими другими источниками не подтверждаемая, о кратковременном захвате столицы, остатками монгольского войска.
    1
  3581. Ну вообще, есть как минимум Ливонская рифмованная хроника.
    1
  3582. Как человек, который брал оба интервью ) - думаю, что речь просто о разной оценке количества шпор - Казанский считает, что их не много, Радюш, что много в том смысле, что это не массовый материал (не керамика), поэтому кто-то может считать что и 10 это уже много (дорогая штука, которую сложно потерять), а другой скажет, что это мало для статистики. Я вот видел достаточно их прорисовок в статьях и считаю, что их много ) А про всадничество славян как нечто новое - это в любом случае так - все эти знания результат раскопок последних десятилетий, для исторической науки - это считай вчера.
    1
  3583. На данном этапе журнал Proshloe - это один человек - Михаил Родин. Я, конечно, человек - мультитул, могу продюсировать, снимать, монтировать, но мои знания не бесконечны и я не могу быть во всех профессиях одинаково компетентен. Я пользуюсь стандартными инструментами Adobe Premiere для корректировки звука. Если вы подскажите что-то, что я упускаю, буду признателен. Но прошу отметить, что я не профессиональный звукорежиссёр. Буду рад если напишете мне на почту tropicalizmo@gmal.com
    1
  3584. Такие вопросы возникают только у людей, которые не читали ни одного учебника по лингвистике и языкознанию. Если вас интересует этот вопрос - нагуглите. Это не сложно найти. Пользуйтесь современными научными данными. Это не сложно. То, что вы делаете, это как бороться с поносом, молясь матери-богине и камлая над чудодейственным дымом. Вы же знаете, что нужно просто принять лоперамид? ) То же самое и в этом вопросе - просто прочитайте учебник - всё сто раз открыто и всем известно.
    1
  3585. Кирпич начали обжигать в Древней Месопотамии. Об этом в видео рассказано с 33:30 и дальше. Но его ограничено использовали только для фасадов статусных зданий и укрепления конструктивно важных частей богатых домов - полов, несущих стен и тд. Печи для обжига делали из того же кирпича, а потом разбирали для использования в тех же зданиях. Такая практика известна и по римским стройкам и по стройкам Нового времени.
    1
  3586. https://youtube.com/@proshloejournal?si=eMQshJYx-0tvLSFv
    1
  3587. Ваш аргумент про переселение - мне так кажется, я бы не пошёл. Это не аргумент. В момент, изменения климатавторой половины первого тысячелетия неприхотливое хозяйство славян оказалось более эффективным, чем у соседей, поэтому они стади более многочисленными и смогли занимать земли соседей. Расселение славян а север, это археологический факт, хотелось бы вам этого или нет, понимаете ли вы причина или нет. То, что вы чего-то не понимаете не повод отвергать очевидные факты. Мы делали две программы о расселени на север https://youtu.be/ZdfhC0bRwOk
    1
  3588. Язык в данном случае играет мало роли. Главное - это археология. Есть определённые типы украшений, оружие, предметы быта и так далее, совокупность которых относится к определённой археологической культуре. В погребениях связанных с херексурами находятся именно такие предметы. На оленных камнях изображены воины именно с такими предметами.
    1
  3589. Смысл нашего канала в том, чтобы давать возможность получить новейшую, корректную информацию о последних открытиях исторической науки непосредственно из рук тех, кто проводил или организовывал исследование. Учёный - это не шоумен, не публицист, не ритор. Его компетенции лежат в другой области. В интернете полно площадок, где весело, задорно интересно рассказывают об истории всякую чушь.
    1
  3590. Это старые ролики, сейчас мы их убавили до -18 дцб, жалобы прекратились. Но дудки эти радуют :) Это один из самых примитивных и древних инструментов, в руках великого Сергея Старостина.
    1
  3591. А между тем у него даже есть своя программа ) https://youtu.be/XyRH8bAEAoU?si=IJKrRjTgUK0gHna8
    1
  3592. Трансевропейская торговля осуществлялась в разных направлениях. О торговле в направлении восток-запад и обратно мы делали вот эту программу https://youtu.be/q9mya8LCc1s
    1
  3593. А кто вам сказал, что они не знают?))) Памятники Чингисхану там просто так стоят?)
    1
  3594. В школе надо было учиться. Третий пункт в статье - всё подробно описано https://arzamas.academy/mag/905-igo
    1
  3595. Вы бы заглянули в биологическую систематику, прежде чем спорить с доктором биологических наук )
    1
  3596. Все перечисленные вами строчки - это приматы. Все ниже обезьянообразных одновременно и обезьяны, и приматы. Ардипитек одновременно и гоминид, и человекообразная обезьяна, и примат. Точно так же как вы одноременно и мужчина, и человек, и гоминид, и обезьяна, и примат.
    1
  3597. Несколько вариантов официальных титулов, показанны на таймкодах 01:00:22 01:03:51 в нашей новой программе https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 Там есть и Россия, и Росийское царство и Всея Русия и так далее.
    1
  3598. Прекратите материться и флудить, иначе мы вас забаним.
    1
  3599. Какой смешное заявление про человека, который учился в университете в начале двадцать первого века, тогда же защитил диссертацию. Сейчас работает в Чехии, делает проекты с учёными из США и всей Европы и публикуется в ведущих мировых журналах ) Так что кринж - это ваш комментарий.
    1
  3600. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    1
  3601. А вы разбираетесь в антропологии?)
    1
  3602. Современное государство - это один из этапов развития и эволюции обществ, культур и народов, населяющих любую территорию.
    1
  3603. Ещё раз - современное государство - это всего лишь один из этапов в развитии народов и территории ) Государства возникают и распадаются. Когда-то идея государства возникла, когда-то может быть забыта.
    1
  3604. Будем ждать ваших конкретных предложений по улучшению контента, формату его подачи и ваших собственных работ!
    1
  3605. Добрый день! Нет, пока не получилось сделать продолжение. Надежды не оставляем, но конкретные сроки пока сказать нельзя.
    1
  3606. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3
    1
  3607. Наш журнал называется Proshloe. Pr. - это сокоащение для короткого логотипа. Они у нас мягко говоря разные с Premiere
    1
  3608. Посмотрите видео, прежде чем комментировать ) Всё это там обсуждено.
    1
  3609. А можно по-подробнее про "официальную карту XV века"?) Как вы себе это представляете? ООН XV века, заказал карту Международному картографическому институту XV века, потом все правители XV века на общем собрании завизировали эту карту? Как-то так это должно работать?)
    1
  3610. Вы мне отвечаете на какой-то другой вопрос. Я спросил - что за официальная карта XV века? Почему она официальная и единственно верная? И какое к ней отношение имеет Меркатор, живший в XVI веке?
    1
  3611. Впервые слышу про это. Мы делали программу о порохе в Китае https://youtu.be/Fhls-EtvevQ?si=EAxgPEHv0pjMHXUd
    1
  3612. https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ
    1
  3613. Это программа из радиоэпохи Родины слонов.
    1
  3614. Добрый день! Мы постепенно выкладываем ,,Crossroads вот на этот канал https://youtube.com/@proshloethepast?si=CB2jYGEz2HNBgK0T
    1
  3615. Вы верно шутите? У журнала Proshloe есть карта. И Египет в ней забит программами ) https://proshloe.com/map/
    1
  3616. Это ошибочный вывод. Все языки эволюционируют, накапливая локальные изменения и "ошибки". Разные популяции в разных средах логичным образом накапливают разные изменения. Так появляются разные языки из одного корня. Так возникли и современные русский, украинский и белорусский (упрощённо). Подробно об этих процессах мы говорили в этой программе https://youtu.be/NpmR3-aYAq8?si=_tJj9MUM0aMEALpF
    1
  3617. Добрый день! Мы прикладываем ссылку к каждому видео! https://proshloe.com/map/
    1
  3618. Зато Youtube даёт возможность прикладывать ссылки на ваши научные труды. С нетерпением ждём публикаций в научных журналах с методологией, ссылками на источники и пр.
    1
  3619. Вы абсолютно правы )
    1
  3620. Типичное заблуждение человека, который не знает, как работает наука. Развенчивал этот бред вот здесь https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  3621. Стесняюсь спросить, а где в этой программе утверждение, что этот сюжет связан со славянами и Русью?)
    1
  3622. Интересная информация, можно работать с ней, проверять и тд. Но когда обращаетесь к человеку, намеренно коверкая его фамилию и с маленькой буквы, вряд ли можно ожидать, что к вам кинутся ради нормального интеллигентного диалога.
    1
  3623. Спасибо вам! Смысл этого проекта как раз в том, что здесь вы получаете информацию их первых рук учёных. Когда она доберётся до книжек, учебников и интернетов неизвестно.
    1
  3624. После сожжения тела днк не сохраняется. Можете посмотреть, как выглядят такие погребения вот в этом фильме https://youtu.be/RJWzuB4aU2w
    1
  3625. Нет, мамлюки - это широкое "социальное явление" касающегося всего исламского мира. Впервые они появились, судя по всему в Аббасидском халифате.
    1
  3626. За каждым из наших героев стоит монография и не одна, половина текста которой это научный аппарат, то есть ссылки на источники, анализ других учёных и так далее. Так принято в науке. Скинуть ссылку или сами найдёте?)
    1
  3627. I appreciate it
    1
  3628. Вы сейчас кому?)
    1
  3629. Пердак, куколдист ) Какая вы прекрасная и как этот сленг сочитается с вашей аватаркой. Детям своим также говорите?)
    1
  3630. Похоже на то, думаю, наш герой антрополог не знал (на момент эфира) об этих дискуссиях в историческом сегменте литературы. И это хорошо, что ошибки вскрываются, концепции, построенные на этих данных корректируются. Это и есть научная жизнь. Такие ситуации как раз подтверждают, что выработанные наукой институты - взаимные проверки, открытые дискуссии - работают. Научная картина мира - это не конкретная монография или исследование, а весь корпус историографии.
    1
  3631. Мы говорим о представлениях древних, а не о реальной пользе различных манипуляций )
    1
  3632. Просто ради интереса - откуда известна гаплогруппа Святослава и Владимира?
    1
  3633. Напишите нам инструкцию, будем её использовать.
    1
  3634. О том, как люди пришли к железу рассказывается в первой программе этого цикла https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y Герой программы - Павел Черноусов - металлург, преподаватель МИСИС и производственник.
    1
  3635. Мне казалось, обе эти программы посвящены только источникам ) Вся книга Ивана, как и этот эфир, построена на данных археологии.
    1
  3636. Факт чего? Того, что вы утверждаете, что у него русский акцент? У американца родом из Монтаны? ))) У "нашего" американца? ))) https://www.colorado.edu/anthropology/william-taylor Вы большой спец по акцентам? )
    1
  3637. )))
    1
  3638. Если не секрет, как вы нашли наш канал? Смотрели ли вы видео про Кунгурова?
    1
  3639. Спасибо!
    1
  3640. Добрый день! Вам должна прийти ссылка на закрытый телеграм-канал. Спасибо за поддержку!
    1
  3641. Абсолютное большинство современных учёных считает, что все современные популяции произошли от Homo Sapiens, вышедшего из Африки. Синантропы - очень древний вид, который успел вымереть к приходу людей современного вида. Виды хомо вроде неандертальцев и денисовцев были не многочисленны и растворились в сапиенсах. Но это не повлияло на процесс расообразования. Современные расы возникли позже. Плюс-минус об этом рассказыно в этой программе https://youtu.be/ruDTHEdFE-s Ни вот здесь конкретно про расообразование рассказывал Дробышевский https://youtu.be/I3IThLYJYfE?si=ftxdRnKzBzETyd6a
    1
  3642. И над кем же он насмехается, если не секрет?) Вы тоже из общества вечно обиженных?) Обо всём о обо всех надо говорить со скотской серьёзностью? Юмор и ирония в вашей новой этике запрещены?)
    1
  3643. Абсолютно непонятно с чего вы сделали такой вывод. Всё, что я рассказывал прямо этому противоречит.
    1
  3644. В этой реке, так или иначе рано или поздно обязательно кто-то подскальзывается )
    1
  3645. Youtube живёт своей жизнью, мои комментарии тоже иногда пропадают ) Если про засыпанные здания - я вам ответил (если память мне не изменяет) ссылкой на выступление Сыроватко. Больше думать и говорить об этом не вижу смысла, уж тем более не имеет для меня смысла тратить времени на модерацию веток обсуждения в старых видео и тереть там комменты )
    1
  3646. Найдите адрес конкретного здания, которое вас интересует, найдите его историю. Выясните, когда как и с помощью каких технологий ремонтировали улицу. Вам дали все инструменты. Вы хотите, чтобы я за вас подумал? Хотите, чтобы я отдельно изучал каждый дом, который приведёт очередное необразованное чудо в своём очередном видосе?
    1
  3647. То есть, за всё это время вы даже не выяснили адрес дома, который по вашему мнению, завален глиной потопа? Вот она тяга к знаниям альтернативных историков, так и роют землю в поисках истины ) Это я вам и пытаюсь показать - хотел бы Абарин что-то понять про кирпич, достал бы с полки гугл, нашёл бы книжки и статьи, которые я привожу в видео, прочитал бы и разобрался, но это неинтересно - прикольнее снимать видосы "историю переписали". Хотели бы вы разобраться с потопом, нашли бы конкретный дом и изучили его судьбу.... но нет, прикольнее пастись в комментах и обвинять "официалов" в том, что они скрывают. Пойдите и хотя бы найдите адрес дома - 5й раз говорю )
    1
  3648. Ну так изучите историю Политехнического музея и Большого театра - историю их строительства, ремонтов, благоустройства прилежайщей территории, подведения коммуникаций и так далее. После того, как получите неопровержимые доказательства того, что вся эта история бытования не даёт объяснения накопления окружающего их культурного слоя, приходите, будем разбираться в вашем исследовании и думать - как же так получилось.
    1
  3649. Три минуты гугления https://books.totalarch.com/bolshoi_theater_of_the_ussr_history_of_building_and_reconstruction
    1
  3650. Прочитайте книгу, сформулируйте конкретные вопросы, возвращайтесь.
    1
  3651. Сразу видно в Самаре вы не были и ни разу не слышали про то, что этот регион был и остаётся зерновой житницей России) А за Уралом вообще масса разных климатических зон.
    1
  3652. https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-277-eksperimentalnaya-keramistika/
    1
  3653. Куда нам.
    1
  3654. Похоже, последний эфир про Уварова вы не смотрели )
    1
  3655. Подробно о целях, задачах и пользе, которую принесёт этот эксперимент, его авторы рассказывали у нас в статье https://proshloe.com/sgorel-saraj-gori-i-hata.html
    1
  3656. Рад, что вам понравилось!
    1
  3657. Подскажите, пожалуйста, откуда вы узнали об этом видео? Недавно оно где-то завирусилось, пытаюсь понять, где )
    1
  3658. Вы не можете им быть, потому что вы не кандидат биологических наук, не являетесь сотрудником НИИ Антропологии и, судя по всему, вообще не знаете, что такое наука и как она работает. Вы реально думаете, что люди корчат из себя специалистов? Вам сколько лет?)
    1
  3659. Никто из историков не озвучивает "мнение предыдущих авторитетов". Такая работа не будет принята даже в качестве дипломной ) За последние двести лет развития исторической науки у неё появилимь миллионы новых источников и сотни методов их исследования. При этом многие старые теории были опровергнуты. Примерно каждая вторая наша программа посвящена пересмотру старых представлений о разных исторических проблемах, вот только несколько примеров: Происхождение металлургии - не из "цивилизационных центров", как раньше считали, а из регионов, обеспеченных металлическими рудами https://youtu.be/CdKrimX4360 Пересмотр характера и масштабов Куликовской битвы https://youtu.be/FWVbw6rDCTU Пересмотр представлений об устройстве средневекового общества https://youtu.be/RhgS3VGsIFs ВАЖНО - новые представления возникают не из-за "хотелок" авторов, а из анализа новых источников и применения новых методик к анализу старых.
    1
  3660. Всё верно!
    1
  3661. Есть у меня две версии, кого вы называете "тем самым критиком Ивана Семьяна" ))) Но это не тот и не другой ) Павел Фёдорович сотрудничает и дружит с Иваном.
    1
  3662. Для разных культур по разному и в разное время ) Это и называется наука - выяснять - когда, как, что было )
    1
  3663. Что за каналы замерзают на зиму во Франции и Англии?
    1
  3664. А я не уверен, что в современной биологии используются такие критерии и они называются прогрессом.
    1
  3665. Ооо, поздравляем! Вас ждёт ещё много интересного? ) Что уже посмотрели, прочитали? Что порекомендовать?
    1
  3666. Да, Сергея Дмитриева мы тоже любим ) У нас на канале есть несколько программ с ним, если вам интересно https://studio.youtube.com/channel/UC_X_uJyaE7QfPiW5fa271Gw/videos/upload?filter=%5B%7B%22name%22%3A%22TITLE%22%2C%22value%22%3A%7B%22name%22%3A%22CONTAINS%22%2C%22value%22%3A%22%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%22%7D%7D%5D&sort=%7B%22columnType%22%3A%22date%22%2C%22sortOrder%22%3A%22DESCENDING%22%7D
    1
  3667. Мы делали массу программ о Поволжье, вот навскидку из последних: https://youtu.be/o8OA18xX-m4?si=Q3-ZIpqYTIAiQX-l Кроме того, вы можете найти программы по интересующему вас региону на нашей карте https://proshloe.com/map/
    1
  3668. Спасибо! Рад, что понравилось.
    1
  3669. Хорошее замечание про "стратегические" и "тактические изменения! Спасибо!
    1
  3670. Спасибо большое! Стараюсь )
    1
  3671. Даже стало интересно, с чем конкретно вы так не согласны в этой программе? А ещё интересно, как антисоветчик может быть "соответственно" русофобом, учитывая, что Советы строились на принципах интернационализма.
    1
  3672. Так это сводная карта, сделанная по римским географическим свидетельствам. Мне, видимо, показалось что это очевидно. Надо было подписать. Она как раз показывает, как древние авторы подходили к географии - путали названия рек и гор, придумывали мифические народы и хаотично распределяли их по картам. Это к слову о дилетантах, которые увидят в древних текстах каких-нибудь "андрофагов" и безоговорочно верят этим свидетельствам.
    1
  3673. Ещё раз - наука должна заниматься источниками. Многие источники подают ценную информацию, но часто она бывает ложная, её критикуют с современных научных позиций. Это нормальный научный процесс. Когда в науке показывают устаревшие данные, критикуют их, это называется историографическая часть исследования - она обязательна. Тем самым мы показываем как развивается и работает наука, что нового мы вносим и так далее. Только разные мракобесы и альтернативщики делают вид, что они первые такие умные и до них знаний не было (примечаем Понасенкова)))
    1
  3674. А можно где-то посмотреть источники, подтверждающие эту интересную версию событий?) И как быть с миллионами источников, которые не согласуются с ней?)
    1
  3675. Славян (равно, как и других современных народов) тогда ещё не было. Арии - это индоиранские народы. Славяне выделились из другой ветви индоевропейских языков - балто-славянской. Из индоиранских выделились носители хинди, таджикского и так далее.
    1
  3676. Какой роскошный и убедительный аргумент ) Этих цифр нет в приведённой вами статье? Они не противоречат вашим утверждениям?
    1
  3677. А давайте не округлять ) Окажется, что разница в росте людей до 20 лет будет 7 миллиметров. 20-39 16 миллиметров. 40-59 лет - 4 миллиметра. И где же тут дюймы, о которых писалось изначально?) В ответ, я, конечно, услышу новую порцию оскорблений от очень серьёзного мужчины )
    1
  3678. Тогда почему остались археологизированные жилища, выпал большой культурный слой, следы хозяйственной деятельности и следы штурмов?
    1
  3679. Тогда где живут остальные члены общины? Если в радиусе многих километров нет жилья, только сельскохозяйственные угодья? )
    1
  3680. Прекрасно находят поселения, которым полторы и две тысячи лет, если они есть. Для археологии - это не проблема. Я сам одно такое находил в разведке с Сыроватко. А вот здесь Денис Шарапов рассказывает об исследовании структуры расселения народов вообще Бронзового века https://youtu.be/HnU4gSVENrg?si=scc-3FbXYJKD5dUQ Более того, подробно рассказывает о методике, которая применяется.
    1
  3681. Да мы об этом писали и извинялись )
    1
  3682. Как говорят " инфа сотка!" ))) Даже стало интересно - из какого унитаза вы берёте информацию, хотя бы, обо мне - Михаиле Родине? (Про Куликовскую битву уж говорить не будем). Приснилось в наркотическом бреду?)
    1
  3683. А кто вам сказал, что это единственный источник? По этому периоду сотни письменных источников разного характера, плюс археология и т.д. И да, в Ираке уже сотню лет копают и копают, в том числе и наши учёные https://youtu.be/WKZq-g5R40k?si=pT1uMVE813zBZ-lX
    1
  3684. Спасибо большое!
    1
  3685. ... А ещё у нас есть целая серия программ о том, как писалась Библия ) https://rodinaslonov.ru/?s=%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%91%D0%B2
    1
  3686. А сколько их было на Руси? ) Вы плохо себе представляете процесс функционирования государства Золотая орда. Мы делали об этом программы: https://youtu.be/aQ5H5AdD15g https://youtu.be/CXohNQVR830
    1
  3687. Спасибо за поддержку! Если вы живёте в России лучший способ нас поддержать - https://proshloe.com/donate Если за рубежом https://www.patreon.com/proshloe_rodinaslonov
    1
  3688. Популярное заблуждение. Наука так не работает. Подробно рассказывал об этом вот здесь https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  3689. Простите, не понял вопрос.
    1
  3690. Не говорите глупостей. У них полно и народных сказаний, и письменных источников, и археологии. Если вы не знаете, это не значит, что они не знают. Нагуглить всё это легко... но вы не будете, придумаете отмазку )
    1
  3691. Так и отделились ) Было просто германцами, а стали северными германцами. Так же как были просто славяне, а потом стали восточными славянами )
    1
  3692. https://www.popadancev.net/selitra-i-selitryanicy/
    1
  3693. Таки нет ) Это по всему миру так ) Фраза реально абсолютно идиотская и не соответствующая действительности. Это вам любой историк, разбирающийся в источниковедении скажет.
    1
  3694. Вы очень близки к пониманию - вы упомянули слово "источник". Да, мы в этой программе как раз обсуждаем эту проблему - в конкретном случае большая часть сохранившихся источников исходит от противников ереси. Но источник - это не история ) Источник - это "сырьё" для воссоздания картины прошлого. Есть прямые, повествовательные источники. Хорошо, когда их много и когда они происходят с разных сторон - их можно сличать и анализировать картину мира противников. Но даже в этом конкретном сюжете можно разбираться привлекая косвенные источники, собирая информацию о религиозной и общественной ситуации в региона и даже об интеллектуальном контексте эпохи. Именно об этом программа. И как раз она показывает, что историю не пишут победители. Историю ереси прямо здесь и сейчас пишет Александр и другие исследователи этой проблемы, обнаруживая новые факты и применяя новые методы. Являются ли они победителями? ) А если мы говорим об истории в более широком смысле (больше чем какой-то конкретный сюжет), то фраза становится ещё более бессмысленный. Возьмём хотя бы Гражданскую войну в России. Проигравшая сторона (белое движение) оставила после себя тонны документов, нарративов и оценок этих событий. И мы в любой момент может обращаться к этим источникам, анализировать их. Кто в данном случае написал историю? Истории Месопотамии до двадцатого века вообще не существовало. Кто её написал? Победители? Причём при написании большую часть источников составляют не царские нарративы, а бухгалтерские документы купцов, большого количества храмовых и домохозяйств. В этом и проблема любого школьного исторического образования - история преподносится как кем-то сделанный "кирпич" - кто написал учебник, тот и прав. Но история не дана нам в таком виде. Главная проблема в том, что люди постоянно путают идеологию и пропаганду с историей. Что собственно, не удивительно, ведь задача любого школьного образования в любой стране мира в любое время внедрить именно такое представление - историческая картина мира одна и верна только наша картина!
    1
  3695. Да, показалось )
    1
  3696. Просто ради интереса - человек, который выставляет какие-то там оценки о научности, читал ли хоть один из источников, упомянутых в программе? ) Господи... откуда берутся эти клоуны? Им самими не стыдно так позориться? Сколько лет работаю, до сих пор удивляюсь.
    1
  3697. "Я прочитал пару науч-поп книжек", собираюсь всерьёз оценивать учёных, специалистов, которые занимаются этой темой всю жизнь? Вы серьёзно не осознаёте себя как клоуна?)
    1
  3698. То есть, вы в принципе не понимаете с кем и о чём вы разговариваете ) Ну-ну ) улыбайтесь дальше ) (про себя - каким надо быть идиотом, чтобы не знать, что такое тюбетейка и выставлять это своё незнание как положительный момент - я не знаю, значит я умный)
    1
  3699. Практически по поводу любого типа археологических памятников существуют местные легенды, которые никогда не имеют отношения к исторической действительности. Это касается любых периодов, любых регионов. Так, например, в 18 веке русские промышленники считали каргалинские рудники ордынскими, хотя на самом деле, это разработки Бронзового века. В Поволжье каждую горку называют крепостью Степана Разина и т.д.
    1
  3700. Впервые такое слышу)
    1
  3701. С него цикл и начался ) https://youtu.be/LGpm0fYh_70
    1
  3702. Последние полчаса программы примерно как раз и посвящены современным судмедэкспертизам. В целом, я не знаю ни одной криминалистической технологии, которая бы не применялась в современной археологии.
    1
  3703. Конечно! У нас там уже много интересного! https://www.youtube.com/@proshloethepast
    1
  3704. Нет )
    1
  3705. Спасибо! Стараюсь.
    1
  3706. Железо не подвергается холодной ковке. С ним гораздо сложнее работать, необходимы более высокие температуры, которых достигли при опытах работы с бронзой. Об этом была первая программа цикла https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y?si=3pBkRx96fVI1SwX8
    1
  3707. Подписывайтесь на Instagram проекта: instagram.com/proshloe.architect
    1
  3708. В комментах к видео уже есть подробный ответ на это. С ссылкой на источники.
    1
  3709. А вы думаете, что первые государства создавали высокообразованные, высокодуховные персонажи? К вашему сожалению, мир-системный анализ - это не "измышления", а продукт людей, которые "переварили" и марксизм и цивилизационизм и всё то, что вы вообще не читали ) Если вам трудно это понять... значит ваши знания обрывочны )
    1
  3710. Старая хронология. Павел Кузенков. Родина слонов № 32 https://youtu.be/mvCh_tKuiAw?si=K8_Kch43KcrvlkaM
    1
  3711.  @svetajet6627  боже какая прекрасная серия "Антифоменко" издавалась в России. Как прекрасно специалисты разных специальностей громили и громят теорию Фоменко и Носовского. Спасибо интернету за то, что любой разумный человек может в любой момент это прочитать https://www.pereplet.ru/gorm/library/book2.htm
    1
  3712. Подскажите, пожалуйста, откуда вы узнали об этом видео? Недавно оно где-то завирусилось, пытаюсь понять, где )
    1
  3713. Понятно )
    1
  3714. Дешевизна каменного угля в Англии вкупе с дороговизной рабочей силы - одна из основ теории Боба Аллена, которая постоянно упоминается в программе.
    1
  3715. Будут аргументы? Были на этом раскопе? Работали с этими материалами? )
    1
  3716. Камень прекрасно сверлится с помощью абразива - подсыпаешь песочек и всё.
    1
  3717. Вам, конечно, надо побольше смотреть наш канал ибо вы в принципе не понимаете, как работает историческая наука )
    1
  3718. Глинянный )
    1
  3719. Виктор Леонидович, изучает Крым всю свою жизнь. Перешёл на работу в Эрмитаж задолго до войны и даже до аннексии Крыма (из-за проблем в НАН - ему там не давали защититься). И продолжает изучать те же памятники, которые начал копать ещё при Советском Союзе. Это в очередной раз подтверждает, что наука и история больше современных государственных границ. Ничто из прошлого не обосновывает современных политических претензий.
    1
  3720. Да-да!)
    1
  3721. Вы уже задавали этот вопрос. Я вам уже на него ответил. Теперь вы повторяете его, добавив "учёные утверждают". Что за учёные утверждают такую глупость?)
    1
  3722. Посмотрите на карту проживания традиционных народов. Кто ваи сказал, что эти териитории непроходимы? Карта распространения этнических групп народов Сибири https://share.google/dUgK9u61xRLZ3D4XB Там не может передвигаться современная техника, там нет дорог, через эту территорию сложно по земле снабжать большие современные города на Чукотке. Но пеший человек, ведущий традиционное охотничье хозяйство там живёт и передвигается без проблем.
    1
  3723. Ну если удивляет может быть прочитать хоть одну книжку по методологии истории и понять, как это работает)
    1
  3724. Подписывайтесь на наш англоязычный канал https://www.youtube.com/@proshloethepast Там уже опубликован первый выпуск Crossroads II - презентация проекта - в оригинале. Сегодня как раз опубликуем рассказ Вильяма Тейлора.
    1
  3725. https://youtu.be/VDNwLrpHjH4
    1
  3726. Всё верно, об этом подробно рассказывал Олег Двуреченский у нас в программе в 2016 году https://youtu.be/FWVbw6rDCTU
    1
  3727. Видимо, вы не знаете о такой науке "источниковедение". Любой, написанный человеком текст - это источник информации. Не всегда той, которую он осознанно хотел донести. Современная наука даже из "сказки" может вытащить кучу информации об обществе, в котором эта "сказка" была написана. В частности, мы рассказывали об этом в этой программе https://youtu.be/30vPR0qQRxo?si=aexPN_auQsqPH80p
    1
  3728. Просто интересно, а почему гений История Пи врёт вам, что историю "нам написали немцы"? Он слышал про Татищева, про историописание XVI века, про русские летописи?))) Нет, он не слышал, он в школе не учился. А почему вы ему верите? Тоже в школе не учились? Он - предатель и русофоб, он не знает и не хочет знать историю России. А вы ведётесь на этого шарлатана. Прочитайтеи хоть одну, книжку, подпишитесь на этот канал, узнайте хоть что-то о великой истории своей велико страны, а не в пересказе недоумков.
    1
  3729. Она проявляется в том, что он не знает историю своей страны и придумывает, будто историю нам написали немцы. Это просто не так. Чушь которую он несёт слушать невозможно - мы знаем кто лежит к курганах по всей территории России с бронзового века, он почему-то нет. Мы знаем все про кладбища 15-16-17 века, он нет. Он русофоб! Презирает не знает и не хочет знать историю страны.
    1
  3730. Люди кладут жизни, чтобы добыть информацию об истории своей страны за мизерные зарплаты сидят в жару и в холод в раскопах, ломают зрение над летописями. А этот болван не прочитавший ни одной книжки, включает микрофон и порет свою чушь - это предательство, это неуважение к своему народу.
    1
  3731. Для того, чтобы "думать самостоятельно", нужно обладать методологие и знаниями. Это касается любой науки. Всё остальное дилетантизм и "размышлизмы".
    1
  3732. Спасибо большое!
    1
  3733. Нет. Не возьмусь объяснять, как, но генетики видят разницу между общим "предковым" геномом (которого в общем около 99%) и тем, что возникло после смешения, уже разделившихся популяций.
    1
  3734. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    1
  3735. Выходные данные в студию! Посмотрим и отправим вопрос Александру Викторовичу.
    1
  3736. Забавно, что вы пишите это под видео, которому два с половиной года. Часто сспорите с Пушкиным об актуальных новостях?)
    1
  3737. Что за бред про "без одежды и без запасов еды"? Вот откуда вы это взяли? )
    1
  3738. https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ
    1
  3739. Добро пожаловать! У нас тут уже много материала накопилось, а сколько ещё будет )
    1
  3740. Город был плотно застроен, во время штурма он загорелся. Все шпоры, мечи сабли и тд - лежат в завалах стен и домов. Кирилл про это говорит вполне чётко. Как вы себе представляете атакующих, разбирающих тлеющие завалы, чтобы "возможно" найти в них что-то. Температура на месте обычного пожара одного дома держится несколько дней. Мы ставили эксперимент https://youtu.be/BPMqEzc9Rn8
    1
  3741. Я два с половиной года живу в Армении. Знаком со многими местными археологами, историками и мыслителями. Пожалуйста, не позорьте свою нацию этим бредом "Все языки происходят от Армянского" - это прям стыдно даже мне читать.
    1
  3742. Мы делали об этом подробную программу https://youtu.be/f8t-ugrqYWE?si=KlvVZxbYmGhO4KLi
    1
  3743. Речь о двух разных обрядах )
    1
  3744. Согласитесь, современное одомашнивание лосей - это научная работа людей, обременённых не только научным сознанием, но и тысячелетним опытом доместикации животных )
    1
  3745. Какие источники подтверждают все эти заявления?
    1
  3746. Там вполне очевидная архитектура, известная по другими памятникам того же времени. Представьте, как если бы вы нашли нижнюю часть церкви с амвоном, алтарной частью и залом, разделённым нефами.
    1
  3747. Что-то вы смешали в кучу мезолитические стоянки, которые обнаружил Хлобыстин (это действительно 5 тыс.до н.э.) и металлургический комплекс Абылаах I, который датируется 1150 годом до н.э. - это вполне себе средняя бронза.
    1
  3748. Забавно, что абсолютно никто из десятков тех, кто возбудился по поводу этой сетки, не удосужился ни то, что разобраться в вопросе, а просто внимательно послушать то, что сказал Павел Фёдорович ) Речь идёт о сетке, в которой каждая ячейка проварена со всех четырёх сторон. Ещё забавнее, что все комментаторы реально думают, что археологи, которые десятилетиями делают флотацию в России, не перепробовали все возможные варианты, производящиеся в стране.
    1
  3749. 1. Ну найдите мне такую сетку с миллиметровой ячейкой (для просеивания археологического зерна нужен именно такой размер) и пришлите ссылку. И свидетельство того, что её производили в 1995 году, о котором идёт речь. 2. Судя по всему, вы забываете смысл названия программы "Родина слонов". А этот анекдот высмеивает именно такой подход. Признание того, что в какой-то стране не делают сетку или что-то ещё - это не оскорбление, а констатация факта. И при правильном подходе - повод для развития. Что-то не делают делают другое. Волгобурмаш делал лучшие буры для нефтянки. Бить себя пяткой в грудь - у нас ВСЁ самое лучшее, и закрывать глаза на недостатки - это не патриотизм, а комплекс неполноценности.
    1
  3750. То есть, отсутствие сетки вы признали? А тон - это уже у вас в голове. У нас, к сожалению, процветает это состояние "обиженности" - не так сказали, не так посмотрели. Никакой самоиронии, здоровой самокритики. Только скотская серьёзность и ущемлённое достоинство. Это и есть комплекс неполноценности. Если я уверен в себе, я и сам над собой посмеюсь и чужие шутки послушаю. Если я чувствую себя неуверенно, буду в каждом взгляде чувствовать насмешку и оскорбление. Хватит уже этого!
    1
  3751. Спасибо, рад, что Вам понравилось!
    1
  3752. Миллион вопросов ) Куда славяне пришли при Романове? При каком Романове? Что за независимые историки? От кого они независимы? Какими источниками и методами они пользуются?
    1
  3753. Имеет всё-таки смысл посмотреть видео, прежде чем комментировать )
    1
  3754. Спасибо вам огромное за такой лестный отзыв!
    1
  3755. У нас вообще-то даже был выпуск программы "История конфликтов" про "русско-тлинкитскую войну". https://vk.com/audio3632081_456239565_9d03c1cfbfaa371a69
    1
  3756. А почему не более 10 тысяч?)
    1
  3757. Рад, что вам понравилось!
    1
  3758. Если вы почитаете списки литературы в работах Елены, убедитесь, что это не так )
    1
  3759. Есть такой ещё советский анекдот, высмеивающий подход к истории стремящийся приписать себе уникальный статус. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
    1
  3760. Вы услышали то, что хотели услышать. Герой программы об этом не говорил.
    1
  3761. Где-то здесь https://link.springer.com/article/10.1007/s41826-020-00039-x В статье много планов города, сделанных современными методами. Можете стать археологом, поехать и покопать, если хочется найти именно фонтан.
    1
  3762. Можно какой-нибудь источник об "упоминании лошадей в Китае" 4000 лет до нашей эры?) Тогда в Китае (да вообще нигде в принципе не было письменности). Человек охотился на лошадь минимум с верхнего палеолита, погребения с этой добычей встречаются в энеолите, но это не значит, что она была одомашнена. Но про китайские погребения 4 тыс. до н.э. тоже было бы интересно почитать.
    1
  3763. Гунны, тюркский каганат, аварский каганат, чжурчжени, скифские походы в Закавказье, гиксосы... навскидку. https://rodinaslonov.ru/epohi/srednie-veka/rs-271-kochevniki-i-vsemirnaya-istoriya/
    1
  3764. Английская система ужасная, она способствует чудовищному разрушению памятников. Английские археологи постоянно бьют в колокола и рассказывают о невосполнимых утратах.
    1
  3765. В археологическую экспедицию можно попасть без труда, мы давали два объявления только за прошлый месяц в разные экспедиции. Но там надо работать, а любители металлопоиска этого не любят ) Про копание не на археологических памятниках я писал в этой статье https://naukatv.ru/articles/neochevidnoe_prestuplenie_kak_lyubiteli_metalloiskatelej_razrushayut_nashu_istoriyu
    1
  3766. А вы татар вообще видели хоть раз?))) Я вот вырос в Самаре, у меня половина друзей татар. В том числе и из Казани.
    1
  3767. Забавно - судя по всему, для вас название "институт им. Макса Планка" - это просто набор звуков. Но я вот знаю, что это за заведение и знаю, что никакие учёные оттуда не "доказывали" тот бред, который вы написали ) Было бы даже интересно, если бы вы дали ссылку на "исследование учёных из шести стран" )
    1
  3768. Посмотрел ) Как я и думал ) Ни о какой "мордве" в статье нет речи даже близко. Там говорится о том, что биологическими предками скифов и сарматов были представители срубно-алакульской общности Бронзового века. Во-первых, никакой мордвы в Бронзовом веке не было в принципе - этот этнос сформировался уже в нашей эре, то есть сильно позже существования скифов, не говоря уж срубниках и алакульцах. Во-вторых, практически всеми учёными признаётся, что срубно-алакульцы говорили на индроиранских языках. А мордва - это финно-угры - совсем другая языковая семья. Кстати, института Макса Планка в аффилиациях нет )
    1
  3769. Гораздо большее влияние на них оказывали германские народы с запада. Мы делали об этом программу. https://youtu.be/5jUTwxVYxAM
    1
  3770. Есть наука, которая развивается не первую сотню лет. Она сто лет назад прошла уровень ваших измышлений. Начиналось всё примерно так же ) Рад, что вы обладаете пытливым умом, но неплохо узнать, что до вас уже сделали такие же пытливые исследователи.
    1
  3771. Не слышал об этом.
    1
  3772. Просто надо понимать, как функционировала Золотая орда https://youtu.be/aQ5H5AdD15g
    1
  3773. Нет.
    1
  3774. Спасибо! Комментарий тожк повышает статистику видео )
    1
  3775. Цитата из Википедии, которая позволит вам опровергнуть вашу же "мысль". Прогоните её через эти критерии: Гипотеза считается научной, если она, в соответствии с научным методом, объясняет факты, охватываемые этой гипотезой; является логически непротиворечивой; принципиально опровергаема, то есть потенциально может быть проверена критическим экспериментом; не противоречит ранее установленным законам и, скорее всего, приложима к более широкому кругу явлений.
    1
  3776.  @Камень-м2э  А можете скинуть ссылку или привести название хотя бы одной из этих докторских диссертаций. Пока эта история выглядит, как будто вы её сами придумали. Хоть одно свидетельство этой истории.
    1
  3777. Ааа, всё понятно ) Готов поспорить, что ни одной книги по методологии истории вы не читали. Глупости про историческую науку всегда говорят люди, которые не имеют о ней ни малейшего понятия и не читали ни одной научной монографии )
    1
  3778. Понятно, то есть, о науке у вас тоже весьма смутное представление. Очередной любитель поговорить о том, в чём не разбирается.
    1
  3779. Да, безусловно. Это упоминается в многочисленных письменных источниках.
    1
  3780. Это совершенно точно не так ) Этот миф запустили Фоменко с Носовским, которым лень зайти на сайт РГАДА и очень легко найти там сотни оригинальных документов до грозненских эпох. И это только оцифрованных и только в одном архиве. Потратите полторы минуты и найдёте там, например, завещание (Духовную грамоту) Дмитрия Донского http://rgada.info/kueh/index.php?T1=&Sk=30&page=1
    1
  3781. Если не секрет, как вы нашли наш канал? Смотрели ли вы видео про Кунгурова?
    1
  3782. Спасибо вам за поддержку! Вот на этой странице внизу есть вкладка "как это работает". Там есть инструкция, как отписаться. https://proshloe.com/donate
    1
  3783. От римского Цезарь, Кесарь. После Гая Юлия Цезаря это имя (фамильная кличка) превратилась в императорский титул.
    1
  3784. Именно поэтому в исторической науке придуманы источниковедение, текстология и масса других методов работы с информацией ) https://youtu.be/30vPR0qQRxo?si=88-xNlf63YneWSbD
    1
  3785. Спасибо за комметарий больше 5 слов. Но вы вообще понимаете, чем учёный отличается от лектора?)
    1
  3786. Любая древняя керамика очень не проста по своему составу. Мастерам приходилось бороться с усадкой во время обжига. Для того, чтобы глина не разрывала сама себя приходилось добавлять разные ингредиенты. Керамисты сейчас даже просто по анализу состава маленького куска керамики могут определить культуру - разные народы в разных природных условиях использовали разное тесто для лепки сосудов. Мы подробно об этом рассказывали вот здесь Экспериментальная керамистика. Наталья Салугина и Ирина Васильева. Родина слонов №277 https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-277-eksperimentalnaya-keramistika/
    1
  3787. Да. Керамика-то вообще почти вечный материал. О том, как и какие материалы сохраняются в разных почвах мы тоже делали программу https://youtu.be/VY5I7F2Y66c?si=93VSG07Qp9RwkrUp
    1
  3788. Можно узнать источник этой ввшей "информации"? Где-то же вычитали )
    1
  3789. Как мне загуглить? "Бред про славян"?) Славяне упоминаются в бесчисленном количестве источников, описываются в подробностях, в том числе их быт, язык и культура. Это кроме данных такой науки как лингвистика.
    1
  3790. Спасибо большое! Приятно. Иногда я думаю, то мне самому пригодились бы компитенции как у вас )
    1
  3791. А как называлась Иудея до этого? Она так называлась в неолите? ) Любое название когда-нибудь появилось. Поэтому историки используют те названия, что понятнее современной аудитории - задача просто обозначить местность. Слово "Урал" тоже нельзя использовать? Евразия? Арабский залив или Персидский? Мексиканский или Американский? Абсолютно все названия условны. И как раз историки это понимают.
    1
  3792. Попробуем сделать.
    1
  3793. Вы ведь реально не понимаете, что спорите с человеком, который и исследовал это поле в советское время? )))
    1
  3794. Такое сравнение неуместно, потому что Ганза действовала уже в условиях устоявшейся государственности и какого-никакого международного права.
    1
  3795. Думаю, вам стоит послушать эту программу https://youtu.be/baNdH45cM4c И почитать книги Елены Рыбиной о Ганзе.
    1
  3796. Добрый день! Спасибо большое за интерес к моей малой Родине. Жигули действительно прекрасное место. Очень рекомендую при случае побывать. Там много эндемиков. Но, конечно, этого "полуострова" маловато для того, чтобы там каким-то образом возникали какие-то культурные особенности. Большая часть археологических культур распространяется на большие площади. Если говорить о темах ареал, которых захватывает Самарскую Луку, навскидку могу вспомнить такие: мы недавно делали программу про антропологию Поволжья https://youtu.be/o8OA18xX-m4 про культурные процессы в Бронзовом веке https://youtu.be/RGuQzPSmI0w
    1
  3797. Да, надо с ними поговорить.
    1
  3798. Короче, на каком основании такой вывод? )
    1
  3799. Это говорит только том, что у российских учёных не хватает денег на то, чтобы создавать визуалы к своим исследованиям. И то, что вы не спонсируете youtube-канал, чтобы деньги на создание этих визуалов были у нас. Я угадал? Поэтому все здесь работают на благо российской науки благодаря энтузиазму.
    1
  3800. Даже стало интересно, кого вы назвали юношей - 43-летнего автора проекта или 72-летнего героя программы? )
    1
  3801. @ ну-таки и в чём не прав автор книги, на основе которой сделана программа? )
    1
  3802. 1. Никто никогда и не говорил, что норманны - это какое-то племя. Это обозначение широкого круга северных народов. Так же как и варяги, и викинги. То, что древние авторы постоянно путали названия племён, народов, социальных обозначений соседей - это известно любому историку - примеров масса из любых регионов из любых эпох. 2. Сотни килограмм свидетельств тех, кого я, и европейцы того времени, называли норманнами конечно, есть - это глупо отрицать, потому что норманы, викинги и варяги - это одни и те же люди, под разными названиями. И да, среди них могли быть представители разных племён. Вот вам пример "вагнеры" - это русские? ) 3. Про господство я специально уточняю. Потому что вы как и все антинорманисты не понимаете, что никакого глобального доминирования и "полноты власти" у норманнов не было. Был контроль над отдельными торговыми пунктами, был контроль над торговыми путями. Шаг налево, шаг на право - убьют в протоках. Потом, когда норманнские элиты стали древнерусскими элитами, то есть смешались с местными элитами, уже начало образовываться государство и вот тогда, уже можно говорить о чём-то вроде господства. Но это уже не норманны.
    1
  3803. Спасибо за интерес!)
    1
  3804. Ваше замешательство вызвано типичным непониманием "генетики народов". Нет никакой "скандинавской днк", нет никакой "русской днк". Любой народ - это смешанная популяция, в которой в разных пропорциях сочетаются люди с разной генетикой. У значительного количества населения Скандинавии встречается гаплогруппа N1C, к которой принадлежат Рюриковичи. Мы делали программу об истории этой гаплогруппы https://youtu.be/UFZH25s-Hs8
    1
  3805. Рад, что понравилось!)
    1
  3806. Спасибо большое, я правда стараюсь! Но прежде чем делать выводы про спикеров всё-таки имеет смысл хотя бы посмотреть их биографию ) Если вы следите за моими проектами, правда думаете, что я позову человека "который 1 раз был в обсуждаемом регионе"?) Арина живёт в Новосибе и всю жизнь копает в Сибири, на Алтае и в Монголии. Копает - значит живёт несколько месяцев в году в чистом поле.
    1
  3807. Анализ всей совокупности субъективных источников даёт объективную картину. Есть масса методов "вытащить" из источника ту информацию, которую автор и не собирался рассказывать. Можно сказать, что историческое источниковедение началось с вопроса вроде вашего. За последние пару сотен лет эта наука достигла очень крутых результатов. Мы делали программу об одной из её частей - текстологии https://youtu.be/30vPR0qQRxo
    1
  3808. Да и именно учёные вывявляют эти подделки. Так же как именно египтологи выявляют подделки в сфере египтологии ) Вы, кстати, на мой вопрос не ответили.
    1
  3809. Мне нравится наивная и искренняя уверенность антинаучных, что они знают всё лучше всех ) История пилтсдауновского человека прекрасно показывает, как работает наука, что она способна выявлять конкретные косяки и попытки конкретных учёных прославиться за счёт подделок. Поэтому это важно и прекрасно, что именно антропологи выявили подделку - все друг друга тщательно проверяют. Поэтому если в настоящем или прошлом пролезают косяки в атрибуциях и так далее, наука рано или поздно это выявит. Тоже самое и с археологией. Нет никаких "зыбких и вероятных" открытий. Всё зависит от количества и качества источников. Если информации достаточно, делаются однозначные выводы. Если её мало и она отрывочна, возникает несколько объяснений разной степени вероятности. И одно из них будет выбрано тогда, когда появится достаточное количество информации. Так работает наука. А именно мракобесы придумывают свои бредни с потолка. Подробно о том, как работает наука я рассказывал в этом видео https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  3810.  @Алхимик-ру  все находки публикуются и в фотографиях, и точные замеры и так далее. Любой человек может взять это и проверить. Только альтернативщикам лень )
    1
  3811. Тогда в таком случае, вам лучше оформить подписку на proshloe.com/donate Спонсорство на YT для россиян сейчас отключено.
    1
  3812. Зерно прекрасно сохраняется с Бронзового века.
    1
  3813. Это просто не так. Леса полность свели к 11 веку и прекрасно выращивали злаки. Я снимал про это фильм https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk Утверждать обратное - просто идти против фактов и естественнонаучных исследований. Хотя я понимаю, вам на фаеты наплевать. Идеология не позволяет )
    1
  3814. Да-да, поэтому Ополье много столетий и было житницей, в ппомышленных масштабах поставлявшее зерно в Новгород, Псков и на восток по Волге. Вы делаете безосновательные утверждения, которые противоречат фактам, потому что вам хочется, чтобы так было. Но это просто не так. Осталось тоьько рассказать про грязных финно-угров и орков )
    1
  3815. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    1
  3816. Не сталкивался с такой проблемой. В любом случае - спасибо! Комментарий действует на видео даже лучше лайка )
    1
  3817. Я уже ответил на все эти вопросы в прошлом комменте и дал ссылки )
    1
  3818. Ну да, можно было бы так сказать, потому что они знают методологию исторических исследований, понимают с каким корпусом источников имеют дело учёные и так далее... но на самом деле образованных людей много. И все они понимают, что слово "верят" здесь совершенно не подходит )
    1
  3819. Генетических родственников полна Евразия ) А министр сельского хозяйства тут причём? Есть установленные правила проведения археологических раскопок и получения разрешения на них.
    1
  3820. Да, это очень крутое зрелище. Турнир будет в середине сентября. Ребята уже начали продавать билеты https://m.vk.com/app5575136_-78241319
    1
  3821. Во-первых, западный Китай - это "дикое поле" того времени - он только формально числился китайским. Во-вторых, не в имперских традициях того времени было передавать кому-то найденные артефакты. В-третьих, 1909 год в Китае - это уже полный развал империи, через два года революция, отсутствие власти и бардак. Передавать было бы просто некому. Как раз тогда в революцию и погибли тонны источников по истории Китая разных эпох. В четвёртых, в Китае того времени точно так же в остальном мире никто не умел читать тангутский. И ооочень много лет не стремился этого делать.
    1
  3822. Да, интересная тема. У нас была программа про Бохай https://youtu.be/kxJRZJDgN1o?si=Y8ZBK-Vyq-7_zGZz
    1
  3823. Всё просто - нужно хотя бы немножко почитать о кочевых обществах, чтобы не впадать в такие дикие домыслы. Начать процесс можно вот с этого видео https://youtu.be/J-9v9acG1FQ
    1
  3824. ))) да-да-да. Демонстрируете типичные поверхностные знания. Но, конечно, обладаете ооочень весомым мнением. Всё как я и написал сразу.
    1
  3825. А как вы думаете, кто это снимал? ) По условиям эксперимента у Паши была своя камера, которую он ставил в любой момент на штатив и снимал себя. И раз в неделю к нему приезжала съёмочная группа, чтобы снимать его со стороны или снимать более сложные истории (как здесь). По тем же условиям они не должны были с ним общаться ни о чём, кроме нужно для конкретных съёмок. Но через пару месяцев Паша "одичал" и начал от них прятаться в доме или убегать в лес. Чтобы снять его хотя бы со стороны, за ним охотились как за бигфутом )
    1
  3826. Это дурацкой шуткой, вы рассказали нам не о Василии Новикове, а о своём уровне культуры )
    1
  3827. Каждую неделю. Тут не все смотреть успевают )
    1
  3828. А что такое "перебивка"?
    1
  3829. Рад, что понравилось!
    1
  3830.  @user-px9dg3rc6w  жаль, что посмотрев столько видео об истории, вы так и не поняли, что такое историческая наука.
    1
  3831. Жаль, что в современном мире "люди из интернетов" вообще не понимают границ своих компетенций и считают возможным прийти к профессионалу с высшим историческим образованием и начать объяснять "как тут всё устроено" )
    1
  3832. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2#:~:text=%C2%AB%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%E2%80%94%20%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%C2%BB%20(,%C2%AB%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%2D%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%C2%BB
    1
  3833. Спасибо за теплые слова!😊
    1
  3834. От рутенского произошло несколько современных языков, не только украинский.
    1
  3835. Проблема в том, что сейчас практически общепризнано, что феодализма на Руси не было. Как всегда всё сложнее ) Про госустройство Руси у нас рассказывал Назаренко https://youtu.be/HVyGA3SmhrA?si=_LVA0A4JSXgz7uJY А про феодализм Уваров https://youtu.be/RhgS3VGsIFs?si=bQff02FRjlZOhQXB
    1
  3836. Мы об этом подробно рассказывали в этом выпуске https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ?si=CADEVAz7DE5uGRfm
    1
  3837. Наука тем отличается от выдумок, что она может показать, как было добыто знание, как и на основании каких данных были сделаны выводы. Наш проект посвящён исторической науке, поэтому мы много рассказываем об истории изучения, методологии и теории. Есть наблюдение, что именно люди, которые жалуются, что это не интересно, в следующем же предложении пишут, что исттрия это не наука, и не могут отличить её от шарлатанства )
    1
  3838. Программе идёт речь о типе городищ, название которому дало именно Дьяково. Само Дьяково городище в этом разговоре тоже много раз упоминается.
    1
  3839. Приятно, что вы это написали под радиоэфиром 2016 года ) Значит развивается )
    1
  3840. Если вы развернёте вопрос, мы на него ответим.
    1
  3841. Где?
    1
  3842. Мне так нравятся люди абсолютно уверенные в том, что они умнее других ) Гуглить не пробовали?)
    1
  3843. Но за помощь с опечатками будем благодарны )
    1
  3844. Именьковская культура на Волге - это большая популяция, масса памятников. Ничего "случайно оказались вне своего этноса" )
    1
  3845. Спасибо вам большое! https://proshloe.com/donate Канал существует только благодаря спонсорам.
    1
  3846. Это хорошо! Я уверен, что даже старожилы "Родины слонов" не слышали всех выпусков )
    1
  3847. Взгляните повнимательнее на таймкоды ))) 01:00:22 01:03:51
    1
  3848. Никакой Древней Руси, конечно, тогда не было ) Но вулкан находится в Италии - это Флегрейские поля в районе Неаполя.
    1
  3849. Приятно слышать!) Спасибо! Скоро десять лет, как я стараюсь держать этот уровень )
    1
  3850. Да, такое впечатление часто возникает у людей, которые не знают и не понимают, как работает историческая наука. Чтобы это понимать, нужно знать о методах науки, о том, как нам представлены источники, как их анализируют, как синтезируют информацию из полученных данных. Про то, как реконструируют историю древних цивилизаций, я рассказывал вот здесь: Главные заблуждения об исторической науке. Михаил Родин https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  3851. Видео вы, конечно, не посмотрели... книжек, вы, конечно, не читали. Но очень уверены в том, что знают и понимают историки ) Типичная логика немоглика - я не понимаю как и мне кажется, что не могли... значит не могли! И плевать я хотел на факты, на источники, на письменные свидетельства, на археологию. Главное - я не понимаю. А то, что я ничерта не знаю, это не важно )
    1
  3852. Полностью согласен! Как книги могут вас переубедить, если вы их никогда не читали )
    1
  3853. У нас здесь канал, на котором выступают профессиональные учёные, которые годами занимаются темой, имеют профессиональную квалификацию, публикуются в международных журналах и тд. Поэтому попрошу вас выражаться прилично. Особенно, если вы не понимаете, о чём идет речь. А речь идёт о конкретном термине "ересь жидовствующих" - о том, когда он появился.
    1
  3854. В этом эпизоде отдельно обсуждается появление термина и появления самой ереси. То, как называют явление во многом показывают как его воспринимают.
    1
  3855. Привет Егору! :)
    1
  3856. Вы заблуждаетесь. Письменных источников на разных языках масса. Издаются огромные тома. Плюс есть археология.
    1
  3857. Археологи прекрасно знают, что там было "тысщу" лет. У нас было много программ об этом. Вот например, о том, как возник феномен скифского мира https://youtu.be/G1GMHBEGPGg?si=dnJwruVedjY1AS8k А вот про методы, которые применяются (очень поверхностный обзор) https://youtu.be/aFc5D_ih28k?si=YGxjKXMfAwOtEa0f
    1
  3858. Рутенский язык - не украинский. Это предок нескольких современных языков, в том числе и украинского.
    1
  3859. Поэтому ООН рекомендовал признать русинов нацменьшинством?) Эта история в миниатюре показывает то же, что происходит между Россией и Украиной. Российские власти утверждают, что украинской нации нет, языка отдельного тоже нет и обосновывают этим войну. Для украинцев, это, конечно, звучит дико. Так же дико для большинства русинов прозвучит и ваше утверждение. Это нормально - этничность и язык понятия не дискретные, поэтому провести чёткую границу между языком и диалектом нельзя. Ну и кроме этого есть ещё и белорусский, который тоже произошёл от рутенского. Он тоже украинский?) Я уж не говорю о том, что сам рутенский/руський/проста мова 17 века отличается от современного украинского примерно так же как современный русский от того русского, на котором говорили первые Романовы.
    1
  3860. Где я писал, что этнос и язык - одно и то же?) Этничность - это совокупность языка, самосознания и культуры.
    1
  3861. Вы опять пытаетесь мне приписать то, чего я не писал ) Я написал - Этничность - это совокупность языка, самосознания и культуры. До этого я написал - этничность и язык понятия не дискретные. Ни что из этого не означает, что я ставлю равенство между языком и этносом. А первая приведённая здесь фраза однозначно говорит о том, что язык не является жёстко связанным с этносом. Было бы глупо это утверждать, зная про Австрию и Германию, Швейцарию. Не очень понимаю, смысл претензий.
    1
  3862. Видимо, вы не поняли, что подразумевается здесь под дискретностью. До начала войны большая часть украинцев в Харькове говорила на диалекте русского, который я, например, понимал вообще без проблем. Значит дискретности не было - было плавное изменение языка с востока на запад - от Москвы до Киева (людей в деревнях под Киевом, я уже не мог понять без определённых усилий). Сейчас же дискретность усиливается - есть Белгородская область, где говорят по-русски, а дальше, прямо за границей, всё больше людей, которые говорят уже не на диалекте русского (или украинского - с какой стороны посмотреть), а на литературном украинском, который сильно отличается от языка людей из Белгорода. Тот же процесс (но медленнее) идёт благодаря медиа - с одной стороны любой госграницы люди говорят на одном языке, по другую на другом. Хотя ещё сто лет назад это было не так - по обе стороны жили родственники и их говоры практически не отличались.
    1
  3863. У вас?)
    1
  3864. Уважаемый, латы в музеях все вдоль и поперёк исследованы и измерены. Они идеально совпадают с антропологическими данными. Я лично был три недели назад в военном музее Брешии - там десятки доспехов. Все прекрасно подходят даже современному человеку. А откуда у вас данные о "маленьких латах" - вам Фоменко рассказал? Или Кунгуров? )
    1
  3865.  @ВладимирВалдайскийлесоруб  Есть наука - генетика, с кучей ответвлений и поддисциплин. Анализ древней ДНК - активно развивающаяся отрасль, ею занимается масса лабораторий во всём мире. Пионером в этой отрасли является Сванте Паабо, получивший недавно нобелевку за свои работы. Соответственно, археологи активно взаимодействуют с генетиками. Об одной из таких работ как раз и рассказано в этом видео. Но есть Клёсов,, придумавший лженауку днк-генеологию. В ней он на основе "анализа" генетического материала пытается делать антинаучные выводы об истории народов. К генетике и науке это не имеет отношения. При этом Клёсов, очень хороший пиарщик и умеет рассказывать различным националистам приятные для них вещи. Поэтому (как я вижу), многие люди видя упоминание работы с палео-днк, автоматом думают, что речь идёт о днк-генеалогии, просто не зная о существовании других, реальных научных отраслей. По поводу "фрукта" - спасибо, забавно. Вы просто не представляете с каким количеством неадекватных, агрессивных и невменяемых людей приходится общаться )
    1
  3866. Это очень страшно, но все через это проходили.
    1
  3867. С карманом? Она даже не похожа по покрою. Моя сделана на заказ. Красные полосатые футболки появились задолго до Нацгвардии )
    1
  3868. Он погиб, спасая тонущих детей.
    1
  3869. Это датировка существования скифских культур в принципе. А фигурка как "образ эпохи" )
    1
  3870. Напишите мне на почту tropicalizmo@gmail.com
    1
  3871. ))) Спасибо вам, открыватель Америки! Вы явно не слышали ни одной моей лекции ) Например эту https://youtu.be/JAOXEYbOn10
    1
  3872. Странно, все "метки" на месте. Попробую выяснить, что не так.
    1
  3873. Спасибо за отзыв, постараемся учесть его в следующих публикациях.
    1
  3874. Я про это говорил на своём первом выступлении на Учёных против мифов. https://youtu.be/JAOXEYbOn10?si=oJNyGrupFS6jpys-
    1
  3875. Не вижу в этом ничего позорного. Просто образованный человек должен относиться ко всему этому с улыбкой. Все эти памятные даты зависят от конкретной воли конкретных политиков, которые что-то там кому-то пытаются доказать в конкретное время. Я вот родился в Самаре и у нас там тоже есть палеолитическая стоянка в черте города в Овраге Подпольщиков (как-то переименовали уже, не помню), но от неё почему-то не считают. Сейчас живу в Ереване. Здесь тоже в черте города есть знаменитейшее городище раннего бронзового века Шенгавит... но почему-то основание города считают от Эребуни, который в десяти километрах и основан на 3 тысячи лет позже )
    1
  3876. Книжку почитайте.
    1
  3877. Пыжиков написал диссер по политике 20 века ) Но если вы не понимаете, в чём важность специализации и профессиональных навыков учёного, то говорить, конечно, не о чем )
    1
  3878. За час этого видео я ни разу не произнёс слова "мемомика". Поэтому не очень понимаю вопрос )
    1
  3879. Музыка в документальном кино задаёт темпоритм сцены, её настроение, размечает структуру фильма и выполняет массу других функций. Об этом написанна масса профессиональной литературы. Вот, навскидку https://cyberleninka.ru/article/n/muzyka-i-dokumentalnaya-estetika
    1
  3880. Специально для вас объясняли, как были устроены взаимоотношения Руси и Орды и что не должно быть никакой "их днк" https://youtu.be/aQ5H5AdD15g
    1
  3881. В этой программе очень много фотографий документов. Читайте. Всё это издание состоит из этих документов.
    1
  3882. Что значит "где-нибудь"? Открываем англоязычную википедию и изучаем десятки ссылок на научные работы и эксперименты https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_selection
    1
  3883.  @alexshinkus2694  Спасибо, что написали! На каком этапе возникает проблема?
    1
  3884. Конечно, антинорманист! Как и все нормальные современные учёные. Авдусин уже давно сформулировал, почему по-другому быть не может. http://gnezdovo.com/wp-content/uploads/2020/05/071_Avdusin_Sovremenniy-antinormanism.pdf
    1
  3885. Красота! Съездите в Дманиси - там потрясающие виды и очень интересно походить вокруг музеефицированного раскопа.
    1
  3886. Не поверите, но про такие варианты этнических процессов я тоже говорил именно в этом видео )
    1
  3887. Прабабушка у меня, конечно, не одна. Но как минимум про двух я знаю прекрасно. Одна из Пензенской губернии, другая из Тульской. Обе говорили на русском. Я снимал программы цикла "Моя родословная" на Первом канале. Любой россиянин без труда может восстановить родословную как минимум до середины XIX века. Даже без большого опыта работы в архивах.
    1
  3888. В разных регионах по-разному. Архивы переживали разные катаклизмы - войны, еврейские погромы, пожары и т.д. Поэтому я и говорю - в среднем до 19 века проблем нет вообще.
    1
  3889. В данном случае речь идёт об археологической культуре. Они выделяются по совокупности признаков, доступных для анализа в конкретной культуре: погребальный обряд, материальная культура (формы и орнаментизация сосудов, оружия, одежды и пр)., конструкция жилища, расположение и организация поселений и т.д. В иллюстрациях к этой программе часть этих признаков показана.
    1
  3890. Во-первых, в трудах нет никакой лженаучности. Наука так не работает, чтобы один учёный "придумал ираноязычность народа". Я про это подробно рассказывал вот здесь. https://youtu.be/nw1OB-DnRmY Во-вторых, прежде чем писать глупостт можно было бы и поинтересоваться очеством героя )
    1
  3891. Добрый день! Вторая часть этой программы вышла на прошлой неделе https://youtu.be/HeIyxCd0mwQ
    1
  3892. Смотрите внимательно таймкоды Вот этого видео https://youtu.be/Rr_rV4CbfI8 01:00:22 и 01:03:51
    1
  3893. Это международный проект, поэтому коллективная монография сразу делалась на английском. Но вы можете посмотреть списки литературы в каждой главе. Обычно перед изданием монографии пишутся статьи на отдельные темы. По-моему, там было что-то на русском.
    1
  3894. Я прекрасно знаю масштабы торговли древностями. Если есть примеры того, как ими торгую археологи, скидывайте - будем разбираться. В 99% случаев торгуют чернушники.
    1
  3895. Добрый день! https://www.academia.edu/100950092/Samara_Valley_Project
    1
  3896. В эти экспедиции не так сложно попасть. Если хотите, можно писать перед началом сезона - адрес тг канала мы прикладывали.
    1
  3897. В нашей программе выступают профессиональные учёные, которые работают в тех самых архивах и пишут те самые книги - научные монографии, о которых вы говорите. Герой программы - доктор наук, нашедший в архивах множество источников, которые и ввёл в научный оборот.
    1
  3898. Если не секрет, как вы нашли наш канал? Смотрели ли вы видео про Кунгурова?
    1
  3899. Хороший вопрос ) Полезно задавать такие, но немного в другом тоне ) 5508 год - это Константинопольская эра (в другом варианте 5509) - расчёт точной даты производился разными "мудрецами" неоднократно и они приходили к разным датам. Соответственно существовало множество разных эр, принимаемых за основу в разное время разными правителями и соборами. И в том же русском летописании в разных его частях могли использоваться разные эры. Рождество в 5508 году, как основа хронологии летописания - это упрощённая школьная картинка. В данном случае упомянута Антиохийская эра - 5500 год. В любом учебнике по хронологии есть информация о попытках создания христианских эр (вычисления даты сотворения мира по тексту Ветхого завета), но в целом для первого ознакомления подойдёт и википедия https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%80%D0%B0
    1
  3900. Вообще, бронзу плавить очень просто - Иван Семьян вот здесь это прекрасно показывает https://youtu.be/Pev7kfmsE88 Но до этого плавили медь. Это ещё проще. А переход к бронзе тоже не сложен, сначала делали мышьяковистую бронзу, а мышьяк - это естественная примесь к меди.
    1
  3901. Добрый день! Судя по всему, вам будет интересно вот это видео https://youtu.be/1o_TlhIZLqs?si=W1z0ttGP12p3dxM-
    1
  3902. Классический пример рассуждения об исторической науке человека, который никогда в жизни с ней не сталкивался. Особенно забавно в этом контексте упоминание того, "чему учат студентов"))) откуда бы вам знать? И, кстати, Фоменко я читал, математики там нет совсем )
    1
  3903. Владимир Напольских доктор исторических наук, член-корреспондент Российской академии наук. Обычно такие вопросы как раз задают те, у кого как раз образование не очень )
    1
  3904. Славяне, в этот период выращивали зерно только для внутреннего употребления. Возможность выхода в "Дикое поле" и товарное производство появилось только после завоеваний Ивана Грозного в XVI веке.
    1
  3905. Это первый из трёх эфиров с Андреем Николаевичем Мазуркевичем.
    1
  3906. Рады, что вам понравилось ) Но это не видео, а документальный фильм ) Возможно, с этим и связан ваш комментарий - не понимание жанра. К слову, монтировал фильм один из лучших режиссёров монтажа российского телевидения Сергей Юханов. Поэтому я (автор - Михаил Родин), претензию не принимаю ) Если бы сам монтировал, задумался бы, но не в этом случае. Там всё очень круто сделано и с музыкой тоже. Возможно, вы ждали лекцию, ну или в принципе не любите музыку )
    1
  3907. Просто ради интереса - как будет по-русски "логистический хаб"?)
    1
  3908. Если сравнить количество подписчиков и аудиторию канала, то можно понять, что платную подписку оформляет меньше процента аудитории - они и не могут быть подавляющим большинством )
    1
  3909. Гидронимы - очень консервативное явление. Они всегда сохраняются очень долго. Это в любом регионе так. Пришельцы всегда перенимают старые названия. Даже в регионе расселения славян сохраняются старые - от финно-угров, а на юге реки называются ещё иранскими названиями - Дон, Днепр и прочее. Никакого норманизма и антинорманизма в современной науке нет. Есть прозрачное понимание взаимных влияний. Проще всего это изложено в статье "Современный антинорманизм" - это сформулировал когда-то ярый антинорманист Авдусин - https://gnezdovo.com/wp-content/uploads/2020/05/071_Avdusin_Sovremenniy-antinormanism.pdf
    1
  3910. Вам имеет смысл получить хотя бы базовые знания о языкознании. https://uploads.philology.by/logo/koduhov.pdf
    1
  3911. Я вам отправил учебник, прочитайте.
    1
  3912. Клёсов псевдоучёный https://www.gazeta.ru/science/2014/11/27_a_6318061.shtml
    1
  3913. Именно. Он сам придумал эту науку (будучи специалистом по химии, создал сам себе "академию" и "научный" журнал. При этом в современной науке полно нормальных направлений генетики, которые занимаются древними генами (например популяционная генетика). Сам недавно с удивлением обнаружил, что многие просто не знают о том, что Клёсов псевдоучёный - "генетика же вроде, выглядит солидно" )
    1
  3914. Сколько раз вам написать - получите базовые знания о языкознании и развитии языков! У вас бардак в голове.
    1
  3915. Курганы курганам рознь - курганы строили по всей Евразии на протяжении многих тысяч лет ) Но пепкинская культура очень сильно связана со шнуровиками, а шнуровики со срубниками. А срубники по самым современным данным и являются коллективами праиндоевропейцев.
    1
  3916. Плюс-минус так, но "выгнали" - далеко не единственный этнический процесс. Учитывая, что народы ведут разное хозяйство, они могут занимать разные "экологические ниши". Учитывая, что население разреженно, могут просто существовать параллельно. Очень часто идут процессы ассимиляции, когда "автохтоны" перенимают более прогрессивное хозяйство новых соседей. Часто при появлении новых поселенцев просто возникает третья культура, когда народы смешиваются, перенимая друг у друга разные черты. Вариантов масса, они видны и по археологии, и по письменным источникам (в тех случаях, когда это возможно). Представление о том, что народы могут только враждовать - это последствия агрессивной идеологии. В истории есть масса примеров более сложных вариантов взаимодействия.
    1
  3917. Вытащить находку - это археология на уровне 18 века. Сама по себе находка (сто раз золотая) не имеет никакой ценности. Современная археология позволяет реконструировать культуру, быт, международные отношения, миграции и массу другой информации. Но для этого требуется проводить раскопки в соответствии с современными методиками. Про это подробно рассказано, например, в этом фильме https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk?si=Z2dQhRoeMvmB_14r А в целом на канале масса видео, показывающих насколько круты современные методы археологии в реконструкции прошлого. 500 лет назад вы со своим металлоискателем были бы любителем древностей. Сейчас понятно, что вы просто уничтожаете историю, навсегда - культурный слой, это как книга, которую можно прочитать только один раз. Поэтому да - вы варвар.
    1
  3918. Я приложил ссылку на фильм. Там всё объяснено.
    1
  3919. Я понимаю вас - учиться сложно. Даже науч-поп видео посмотреть - это труд. Не утруждайтесь, разлагайтесь на здоровье.
    1
  3920. Спасибо, буду иметь ввиду. Будучи там на месте, ни разу не слышал такого ударения от местных.
    1
  3921. Рукотворность строения прекрасно видно в археологии.
    1
  3922. Подскажите, пожалуйста, откуда вы узнали об этом видео? Недавно оно где-то завирусилось, пытаюсь понять, где )
    1
  3923. Конечно, берутся - никто не говорит, что технологии только развиваются. Вообще, странно думать, что то, до чего вы додумались за пять минут, не додумались учёные за 200 лет )
    1
  3924. Не согласен с вами чуть более, чем полностью ) Просто потому что буквально под каждым нашим видео возникают комментарии - "эти учёные ничего не знают, ничего не могут сказать без оговорок "мы так думаем", "на данный момент известно" - только мямлят!" ) Это во-первых! Во-вторых - в "Родине слонов" полно программ, посвящённых методологии и теоретическим проблемам. У всех них минимум в три раза меньше просмотров, чем у видео про конкретные "истории". Каждый раз когда выпускаешь такую программу (а я выпускал и буду их выпускать, потому что это действительно важно), получаешь комментарии - "что за нудятина, кому это нужно!?". Каждый раз, когда мы начинаем программу с методологии, источниковедения и вообще рассказу о том, откуда берётся знание, которое сейчас будет изложено, ты получаешь комментарии - "что вы нудите о своих проблемах, кому это всё нужно". Ну и серьёзно - вы действительно хотите в науч-поп программах получить все те знания, которые годами передаются в специализированных вузах? ) Так что люди ленивы. А "альтернативщики", ещё и спесивы - они не хотят слушать про методологию, а потом утверждают, что учёные высосали информацию из пальца и они думают по-другому, потому что имеют право - все мнения одинаково ценны. В-третьих. Я всю жизнь занимаюсь исторической наукой и ни разу не слышал, чтобы крокодил из синего стал красным. Оттенки может поменять, да. А почему учёные меняют свою точку зрения, я в этой программе рассказал достаточно подробно.
    1
  3925. Британская автомобильная промышленность - это ещё и вся инфраструктура Формулы 1, 80% которой базируется на острове ) А это многие миллиарды долларов и супер-технологии.
    1
  3926. https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y
    1
  3927. Вообще это общеизвестный факт, что люди из одной области науки, являются совершенными профанами в другой области. Казалось бы, доктор философских наук должен про это знать и разумно оценивать границы своих компетенций. Но прежде, чем мы поиграем в эту игру и разберём, написанную вами чушь, давайте обратимся к базе исторической науке. Самая первая процедура, которой обучают историков - внешняя критика источника. Удивительным образом я не могу найти нигде никаких упоминаний о "докторе философских наук Игоре Доманском". Делаете ошибки в слове троечник и т.д. У меня сильное подозрение, что вы самозванец, поэтому, возможно, и говорить тут не о чем. Так начнём с того, что вы представитесь, скинете ссылки на свои диссертации, расскажете, где защитились и где работаете )
    1
  3928. Ну, в какой бы стране вы не жили, какие-то публикации у вас обязаны быть, если вы доктор наук? ) Каким образом доктор наук может "интересоваться историей", даже не подозревая о существовании в соседней науке методологии и не удосужившись хоть что-то почитать о ней? ) А заявлений вы, как раз сделали, предостаточно! 1. "Эти исторические эпохи внесены в историю как аксиома не требующая доказательств. " - Доктор наук должен бы понимать, что это не вопрос, а утверждение.... бредовое. Хронология строится на сочетании письменных, археологических свидетельств и естественнонаучных методов. У нас полно клинописи по этим эпохам, благодаря которым восстанавливаются непрерывные цепочки правителей и даже их приближённых. И вся эта хронология выстроена десятками лет работы исследователей и каждый пункт этой хронологии вызывает массу дискуссий и споров между учёными на каждой конференции. И постоянно перепроверяется благодаря новым данным. Конечно, вы эти работы не читали, методы работы с текстами не знаете... но пишите, чушь. Крутой доктор! 2. ""Каким образом определяется возраст найденной обожжённой глиняной посуды? Отвечу - никаким (в соответствии с разработанными методиками)!" - о методах археологической систематизации доктор тоже не знает и знать не хочет... О том, что глиняную посуду можно датировать и радиокарбоном и другими естественно-научными методами, благодаря включениям органики (которой полно в любой керамике) доктор тоже не знает, а читать и любопытствовать, видимо, степень не позволяет? То, что такое стратиграфия и как с помощью неё датируют тоже, явно не входит в сферу интересов "доктора интересующегося историей"? 3. "Вы, что нибудь слышали о приросте культурного слоя, о оседающей космической пыли, на какой глубине должны находится артефакты тысячелетней давности, а пяти тысячелетней? " И вот первый вопрос! ) Конечно, слышали. Более того, в археологии процесс накопления культурного слоя изучается в сотнях работ. И изучается отдельно для каждого памятника. Потому что его накопления на телле - где люди проживают компактно несколько тысяч лет вокруг одного родника, будет проходить по одним законам. На широком орошаемом пространстве по другим законам. В закрытом археологическом комплексе по третьим. В деревне умеренного климата по четвёртым. В условиях мокрого слоя (типа Новгорода) по пятым... и так далее. Но вы же даже погуглить (например, в гугл-академии на английском) не хотите это всё. Как уж вы там интересуетесь историей я не знаю... но зачем-то начинаете с аргумента о том, что вы доктор наук, якобы это имеет значение в конкретном споре... только позоритесь. Попрошу заметить, я писал именно о методах. Вроде как "доктор наук" должен о них подумать, если интересуется другой наукой - а как они там всё узнают. Озаботьтесь ) Я уж молчу "про факты", о которых вы вопрошаете. Карьеров у нас нет! А вы пробовали искать литературу по этому поводу?! ))) Или вам кажется, что нет, потому что вы про это ничего не знаете? Неудивительно, что вы не знаете, с таким-то "докторским подходом" )))
    1
  3929. Мы делали программу об истории иудейской религии и предыстории Ветхого завета. В том числе говорили и об иудейском многобожии. https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/biblejskij-czikl/rs-19-predystoriya-vethogo-zaveta-2/ Вопрос только - какое это отношение имеет к сюжету обсуждаемому в этом эфире?
    1
  3930. Проверил - сентябрь 2015.
    1
  3931. Спасибо большое! Мы старались. Если коротко - вопрос в бюджете. Такие фильмы стоят так же дорого, как и такие мероприятия ) В комментариях уже есть более развёрнутые ответы.
    1
  3932. В феврале сделаю!
    1
  3933. Ну ок, слушайте британских историков. Почитайте и найдите 10 отличий ) https://www.cambridge.org/core/books/cambridge-history-of-the-mongol-empire/339475953C6AECE567FA50F1AED951A7?fbclid=IwAR24W1Eb9a8WKA8RFJdpRUvo8jTOmXcym-N059qcuLFDMgH8I2bZo8Cbnec#
    1
  3934. У каждого государства есть несколько названий, даже внутренних, не говоря уж о внешних. Русь в тот период часто называли Московией по стольному граду. Документов с таким названием масса. Сейчас для историков это удобное короткое название страны, чётко определяющее хронологический период - после возвышения Москвы, до провознлашения империи. Но дело, конечно, важное здесь, что вам кто-то объяснил, что в этом названии есть что-то оскорбительное и русофобское. А это совсем не так. Это просто обозначение людей (московиты) и страны (Московия) по главному центру силы в этой стране. То, что его употребляли иностранцы никак не меняет тон.
    1
  3935. Очень рад, что вам понравилось!
    1
  3936. Незачёт. Вы вообще ничего не поняли и вывернули всё наизнанку. Переслушайте, придёте на пересдачу )
    1
  3937. Тогда уж в связке с Нефёдовым )
    1
  3938. Какое кристально чистое заблуждение ))) Именно его я развенчиваю в этом видео (в том числе) https://youtu.be/nw1OB-DnRmY
    1
  3939. Ледниковый период закончился 12 тысяч лет назад.
    1
  3940. Спасибо! Рад, что вы поняли суть программы!
    1
  3941. Добрый день! Мы не имеем к нему отношения, поэтому не можем сказать.
    1
  3942. Он не лингвист и не историк и, похоже никогда получал даже базовых знаний в этих наука. По образованию он философ-диаматчик. Лженаучные изыскания Чудинова построены на полном не знании палеографии, палеографии и языкознания.
    1
  3943. Ключевой момент - "изучал") Чтобы изучать упомянутые вами объекты нужно быть специалистом в лингвистике, эпиграфике и палеографии. На подготовку таких спецов уходят годы и десятилетия. Он ничего не изучал. Он взял фотки и начал бредить на предмет того, что он там видит. Это дилетантизм. Нет никакой официальной истории. Есть наука и профанация. Чудинов яркий пример профанации.
    1
  3944. А это яркий пример любительской лингвистики, построенной на полном не знании того как работают языки. Об этом подробно в этом видео https://youtu.be/zqMvt5PiM40?si=eFLea-5PaXAeSCDq
    1
  3945. https://uploads.philology.by/logo/plungyan.pdf
    1
  3946. Нет бы почитать хоть что-то и попытаться образоваться )
    1
  3947. Но так и не научились отличать науку от всякого мусора)
    1
  3948. Стандартный галоп Гиша от альтернативщика. Вот вам про Везувий https://youtu.be/RmUxfDPwX6g?si=RekcGeJ0OpY37ca4 Хотя я не понимаю, зачем вы мне задаёте вопросы. Вы же ничего не читает и не смотрите из моих ответов. Всё уже сто раз проговорено и оспорен. Но вы просто не хотите воспринимать эту информацию и игнорируете аргументы, которые вам не нравятся.
    1
  3949. Да вы не ответы читайте, а литературу и видео, которые я вам скидываю )
    1
  3950. Вопрос совершенно не понятен. Сформулируете более внятно. Да, я сто раз видел нужные находки из разных экспедиций разных десятилетий.
    1
  3951.  @dgr4277  И что же вы обнаружили такого крамольного в этом моменте?)
    1
  3952.  @dgr4277  и куда?
    1
  3953. Кто вам рассказывает, что железо придумали немцы? )))
    1
  3954. В степи топили кизяком.
    1
  3955. Мне кажется, сам термин готоаланы уже говорит о невозможности генетического однообразия )
    1
  3956. Александр Пыжиков являлся специалистом по XX веку и не имел никаких компетенций в средневековой истории.
    1
  3957. Всё очень просто - вы, видимо, не понимаете, простой аналогии - вы приехали в больницу, у вас инсульт. Вам говорят - "извините, у нашего нейрохирурга сегодня выходной, но есть прекрасный стоматолог!" )))
    1
  3958. Вы ошибаетесь. Термин Италия применительно к Калабрии впервые появляется в V в.до н.э. А ко II веку распространяется на всю территорию Аппенинского полуострова. Так называли весь регион занятый италийскими племенами, одним из которых были латиняне.
    1
  3959. Хорошо написали (на самом деле не очень), а теперь можно слушать программу )
    1
  3960. А что такое ТМИ?
    1
  3961. Просто ради интереса - какой смысл "старым имперским нарративам" объявлять ядром ВКЛ современных литовцев? )
    1
  3962. Гуглить надо вопросы историографии и то, как возникали термины и названия хронологических периодов ) В школе нас приучили к тому, чтобы зубрить - когда и какие периоды начинались и заканчивались.... но всё это конструкты, которые создавали люди. Об этом есть отдельная наука - историография. Она посвящена в том числе тому, кто когда, как и почему выделил и назвал определённый период. В частности этому была посвящена вот эта программа https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ
    1
  3963. Чем бы вы не занимались, нужно иметь ввиду принцип историзма - как это возникло и почему. Видимо, пример, про "человека умелого", который в биологической систематизации стоит раньше "человека прямоходящего" вас не впечатлил ) Но суть там та же ) Вы представляете науку, как один глобальный "комитет", который сообща чего-то там называет. Это не так. В астрофизике есть международные съезды, которые решают такие проблемы, но и то, коряво, запоздало и не всегда. В других науках и того нет. Уверен, если вы напряжётесь, вы сами найдёте примеры и в физике, и в химии того как разными, "нелогичными" терминами называют штуки типа "электрона".
    1
  3964. У нас была программа про Бохай. Может быть, вы это имеете ввиду? https://youtu.be/kxJRZJDgN1o
    1
  3965. Откуда вы берёте информацию о "голых степях" интересно?))) Степь это среда обитания кочевника. Она полна жизни и ресурсов (если ты вырос не на диване, а в седле). Если говорить о театрах военных действий, то принцип "война кормит войну" придумали не в XVII веке ) Войска передвигались рассосредоточено по разным дорогам, от деревни к деревне, от города к городу, не отказывая себе в том, чтобы забрать у местных провизию и фураж. В общем про это программа о логистике нашествия https://youtu.be/uIAatzhuyRk Если вы думаете, что ландшафты в это время были безлюдными, вы тоже глубого заблуждаетесь. С эпохи бронзы население было очень плотным. Об этом можно посмотреть в фильме про Ополье перед нашествием https://youtu.be/Vr-jQPLfPpk И, например, про поселенческую структуру Поволжья бронзы https://youtu.be/RGuQzPSmI0w
    1
  3966.  @ИгорьДядяФёдор  все ответы есть в моих комментах выше и видео. Долбить как дятел я вам не буду. Перечитайте и подумайте головой.
    1
  3967. Многие не догадываются, что на youtube стоит премодерация и многие комментарии удаляются автоматически (по одному youtube известному алгоритму). Мы не удаляем комментарии без мата и оскорблений.
    1
  3968. Есть объяснение. Аскольд Иванчик уже давно в нашей программе об этом говорил https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw?si=XzhYKhru0TFIA03X
    1
  3969. Про хазарский иудаизм, действительно, известно немного. Мы делали программу о каганате https://youtu.be/1uwtBDgNAt8https://youtu.be/1uwtBDgNAt8
    1
  3970. Спасибо большое!
    1
  3971. Раз в неделю приезжал оператор, ему было запрещено общаться с Сапогом, только снимать. Плюс у Паши была камера для записи "видеоблога".
    1
  3972. Это будет для меня лучшая награда )
    1
  3973. И какой же миф мы придумали?)
    1
  3974. Извините, а вы вообще видели тему эфира?)
    1
  3975. Как говорит один мой друг "целую ваши мысли!" )
    1
  3976. Рад, что вам интересно! 😊
    1
  3977. Учитывая ближайшее балто-славянское родство, я бы не удивлялся ) В оформлении обложки использована иллюстрация - Венеды. Киевская археологическая культура. III - V вв. По материалам Курской области и Усухского клада (Брянская область, Россия). Реконструкция А.Г. Шпилева. Художник И.Г. Василенко.
    1
  3978. Добрый день! Приятно, что мы это уже сделали: Загадка культур кловис, пре-кловис и заселения Америк. Майкл Уотерс. Crossroads II https://youtu.be/_FNrmmYFDso Связь между Дюктайской культурой Сибири и американской Кловис. Николай Кирьянов. Crossroads II https://youtu.be/JnNgIIpawIQ
    1
  3979. Спасибо за поддержку! Нас атаковали какие-то хакеры, исправляем последствия. Завтра должно всё заработать.
    1
  3980. Банальная тактика запугивания - если город сопротивляется, его стирают с лица земли. Если нет просто устанавливают контроль. Другие узнав об этом сто раз подумают, сопротивляться ли. Это известная тактика монголов описанная во всех регионах мира, где они побывали. Тактика очень эффективная.
    1
  3981. Погуглите как-нибудь, что такое "Эффект Даннинга — Крюгера" )
    1
  3982. Нестяжательство - это другое "движение" в церкви, плюс-минус совпадающее по срокам. Оно было гораздо шире и было "легальным". При этом сами нестяжатели себя так не называли (слово мелькает в источника пару раз), термин прижился в XIX.
    1
  3983. По поводу "алаверды" - возможно ) "В наших краях" слово всегда использовали в значении "возврат, ответ, ответный подарок".
    1
  3984. Так это нормально - вы на Крите дворец посмотрите )
    1
  3985. Наука работает так - у тебя есть факты, которые ты можешь подтвердить, есть контекст, который ты учитываешь. Неважно где ты работаешь в Принстоне, МГУ, ВШЭ или Саратовском Заборостроительном техникуме. Есть что возразить по делу?
    1
  3986. Синдром Даннинга-Крюгера в действии )
    1
  3987. По этому поводу есть прекрасный ежегодник https://dgve.igh.ru/?locale=ru
    1
  3988. Наука работает не так. Вам бы книжки почитать )
    1
  3989. И вот опять вы мне рассказываете про российскую науку... ссылаясь на международные исследования. Вам бы английский что ли выучить ) А-то у вас что ни проблема - русские гадят )
    1
  3990. Опять русские во всём виноваты ) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7997506/
    1
  3991. Заказной? До сих пор ждём оплаты :) https://proshloe.com/donate
    1
  3992. 1. Серпы нужны для того, чтобы заготавливать корм для скотины, которую держали эти народы. 2. Серпы прекрасно подходят и для того, чтобы собирать дикорастущие злаки. На поселениях не найдено одомашненных злаков, а дикоросы люди активно потребляли во все времена.
    1
  3993. Усадьба - это огороженное пространство с несколькими постройками разного типа и назначения. Про это подробно рассказывал Павел Сапожников вот здесь https://youtu.be/MY7JpPxWaqU?si=baZn4ir5p4yv0Pbo
    1
  3994. Дааа, приятно жить, прогуляв весь школьный курс истории... ) Зато сколько полезного вы узнаете на нашем канале!)
    1
  3995. Да, у нас была на этот счёт отличная программа https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/biblejskij-czikl/rs-50-avraamicheskie-religii/
    1
  3996. Добрый день! Проекту "Родина слонов" 8 лет. За это время мы сделали программы с сотнями специалистов не только по истории и археологии, но и по смежным специальностям. Не очень понятно, что вы имеете ввиду про море и его уровень. Но эти вопросы тоже прекрасно изучены специалистами. В частности у нас была программа о геоморфологии, которая успешно восстанавливает ландшафты древности и уровень вод в речных системах, береговую линию морей и так далее https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-228-geomorfologiya/
    1
  3997. Абсолютно все выпуски РС есть на официальной странице программы в ВК https://vk.com/rodinaslonov Большая часть из них есть на сайте rodinaslonov.ru (сейчас заканчиваем наполнение).
    1
  3998. Любые раскопки сопровождаются фиксацией работы и материалов, фото, планы, фотограметрия и ещё масса современных методов. В результате создаётся отчёт, который сдаётся в Институт археологии, он лежит в открытом доступе в архиве и с ним могут работать все археологи. Всем этим археологическим методикам посвящён наш цикл "Дневная поверхность". https://youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YMlLyB3fX0h0Vb-5rLtcpyg
    1
  3999. ПВЛ прекрасно изученный документ, со всеми его пластами и первоисточниками. Мы делали об этом программу https://youtu.be/gGcqInCOirs?si=WSnPe6XVcYEruRPz
    1
  4000. Не очень понятно, как могут раскопки в Костёнках поселений эпохи палеолита (40 тыс. лет назад) и раскопки на Северо-Западе первого тысячелетия нашей эры?
    1
  4001. Регулярные пожертвования всегда предпочтительнее, чем разовое. Спасибо вам!
    1
  4002. Слушайте, вы же прям карикатурный немоглик ) Спасибо, а-то наша аудитория порой пишет - "вы эти идиотские мифы сами выдумываете"!
    1
  4003. Это программа вышла в эфир 6 лет назад.
    1
  4004. Господи, каждый второй комментарий про сетку ))) Первое - какой СССР в 1995 году? Второе - хоть бы один прислал конкретное изделие из номенклатуры хотя бы одного завода - металлическая сетка с ячейкой 1мм, проваренная по всем четырем углам ячейки )
    1
  4005. Все так говорят ) Ссылку пришлите на номенклатуру завода )
    1
  4006. "Китайский подход к написанию летописей" отлично изучен в историографии. Это очень интересное явление. Мы подробно про него рассказывали вот здесь https://youtu.be/jVZMhGHV0rk А распады китайских династий прекрасно вписываются в концепцию мальтузианских циклов. Про них мы говорили вот здесь https://youtu.be/KB8itCA3bvw
    1
  4007. Что значит - не ответ? Я объяснил, какие экономические процессы стояли за тем, что территория "Руси" стала подконтрольна "руси". В Эстонии была другая экономическая ситуация.
    1
  4008. Почему "случайно"? :) Благодаря научным методам. 100 лет назад мы не знали, что Вселенная родилась в Большом Взрыве, 100 лет назад мы не знали, как развивались разные виды человечества.
    1
  4009. Спасибо за то, что смотрите и слушаете!) Ну вот Клёсова многие воспринимают серьёзно, даже не догадываясь, что это лженаука. Но его много раз разбирали профильные специалисты https://biomolecula.ru/articles/kliosov-a-a-narody-rossii-dnk-genealogiia-retsenziia?fbclid=IwAR3hy4_zUaMAFQxgY5QM36G4f1l5dxac7BTkw_CwQ3ogn-AXSPt8xqWB0sU
    1
  4010. А где оно было? Просветите )
    1
  4011. Суть программы "Родина слонов" в том, что мы приглашаем лучших специалистов по теме. Михаил Кривошеев больше 20 лет руководит раскопками сарматских курганов, завкафкдрой археологии... "что-то прочитал и выдаёт мнение за своё" - это смешно ) вы вообще не понимаете как устроена наука и откуда берутся знания ) Книжки, которые вы можете прочитать пишутся на основе данных, добытых героями нашей программы.
    1
  4012. При чём тут норманская теория вообще?
    1
  4013. Есть ощущение (судя по вопросам в комментариях), что новая аудитория не знает о нашем замечательном цикле программ с Павлом Черноусовым об истории металлургии. Герой этих программ профессиональный металлург и преподаватель МИСИС. В этом плейлисте вы найдёте все ответы о том, как развивалось мастерство обращения с металлами. https://youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YNb7GqqZRz6SPrarjI0ngkj&si=JpO7mccSiZypXfC7
    1
  4014. Садись, два! ) Чуток меньше снобизма и чуток внимательнее слушать. Верю - получится )
    1
  4015. Да вы что? А это тогда что? Инопланетяне воткнули? https://www.mk.ru/science/2019/03/22/pod-voronezhem-nashli-rebro-mamonta-v-kotorom-zastryal-nakonechnik-kopya.html
    1
  4016. Спасибо большое! Стараюсь!
    1
  4017. Если мы считаем, что Энгельс занимался наукой, то нужно учитывать, что научное знание развивается и учёные обязаны друг друга критиковать. Смешно было бы думать, что современные физики во всём полностью согласны с Ньютоном. Тоже и с историей. Современные учёные обладают в сотню раз большим количеством информации, чем Энгельс. Естественно, что и понимание общественных процессов сейчас на другом более высоком уровне. Если вы считаете, что Энгельс - это священная корова, которую нельзя критиковать, а всё что он написал - это абсолютная истина и священная "скрижаль", то "коммунизм" для вас религия. Причём здесь фашизм, я вообще не понимаю )
    1
  4018. Это здорово, что наши программы помогают!) Хорошей вам сдачи!
    1
  4019. В контакте точно не закроют ) https://vk.com/proshloe_com
    1
  4020. Сейчас никаких проблем нет - она полностью отсканирована и есть факсимильные издания https://radzivilovskaya-letopis.ru/index.php?id=24#sel
    1
  4021. Спасибо за ответ!
    1
  4022. Разве не насмешка над здравым смыслом видео, которое вы прислали? Надо прогулять все занятия по всем предметам в школе, чтобы это воспринимать всерьёз)
    1
  4023. Можете сформулировать, что там за вопросы? Я услышал только бред необразованного человека. У него и захоронений нет, и язык шумерский - это абракадабра, и кирпич обожжённый придумали в 15 веке... обожжённый кирпич он путает с кирпичом-сырцом. И это только первые 4 минуты! В общем, тратить время на эту галиматью. Задайте вопросы, которые вас интересуют.
    1
  4024. Просто ради интереса - сколько средневековых полей сражений вы копали, анализировали? Насколько хорошо вы разбираетесь в формировании культурных слоёв на памятниках разных типов?
    1
  4025. Вот поэтому учёные доказывают что-то не вам, а другим учёным )
    1
  4026. Да-да, а планетой управляет мировое правительство )
    1
  4027. Через сайт :) Это, скорее, для новых зрителей, которым удобнее здесь.
    1
  4028. В программе про это много сказано.
    1
  4029. Мы делали об этом отдельную программу https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ
    1
  4030. Продолжение конкретно этой программы вот здесь https://youtu.be/_n01QdK5fdE?si=ImTFh4TPZmdyO2w4 А так у нас целый огромный плейлист по Китаю. https://youtube.com/playlist?list=PLqyPUl_TG1YNJqlT0lmclxPrZ-u2EXncb&si=6Mp6nvMmDiUXZGV1
    1
  4031. Спасибо большое!
    1
  4032. Вы глубочайшим образом заблуждаетесь ))) https://youtu.be/otVO4vp7E2Y
    1
  4033. В письменных источниках написано, что именно в это время, именно по этому региону прошли монголы и описано, как они вырезали города...
    1
  4034. Прикладываю ссылку с основными работами Данилевского https://igh.ru/employees/9?locale=ru
    1
  4035. Спасибо, но никогда нельзя забывать, что это YT, а не телевизор и вы всегда можете нажать на паузу и рассматривать любую картинку хоть час )
    1
  4036. Вы совершенно правы - русских, как современного этноса в это время не было. Но это слово активно использовалось в других значениях и за много столетий до этого. Руськие/русские земли, князья, люди - это обозначение принадлежности к руси - корпорации, ставшей в основе объединения территорий Руси в широком смысле слова. Об этом у нас подробно рассказывал покойный Назаренко. https://youtu.be/HVyGA3SmhrA Очень плохо, что в школе не объясняют, что значения, оттенки и смыслы слов и терминов меняются во времени.
    1
  4037. Абсолютно точно про науку :)
    1
  4038. Археологи в обязательном порядке сотрудеичают с палеоклиматологами.
    1
  4039. Куда девать многочисленные находки мамонтовых костей, пробитых наконечниками копий? И у нас, и в Америке. https://rgo.ru/activity/redaction/news/pod-voronezhem-arkheologi-nashli-rebro-mamonta-s-zastryavshim-v-nyem-kostyanym-nakonechnikom/ А с датировками всё хорошо - археологи проверяют датировки разными методами.
    1
  4040. Мы делали целую программу о продвижении славян на северо-восток https://youtu.be/ZdfhC0bRwOk Конечно, Михаил Михайлович знает о результатах этих раскопок, но это археология. А он подчеркнул именно о том, что речь про письменные источники. P.S. Ничего нет смешнее, будучи, автором науч-поп канала, чем наблюдать за тем, как люди с разных концов спектра пытаются обвинять учёных в ангажированности. Частенько под одной и той же программой возникают прямо противоположные выводы о том, "на кого работает спикер" ) Очень забавно, честное слово )
    1
  4041. ндаааа, с какими разными людьми мне приходится общаться в силу профессии )
    1
  4042. И куда же всё клонится?
    1
  4043. Я читал, в разных переводах. И?)
    1
  4044. Ну так что?
    1
  4045. Несколько лет назад проводили масштабное исследование. Нет никакой генетики скифов. Она намешана со всей Евразии. Мы делали программу об эиом исследовании https://youtu.be/BRBhUCzfsjs
    1
  4046. Гаплогруппа R1A1 встречается и половины народов Евразии. Почитайте статью https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abe4414
    1
  4047. Скиньте ссылку на приказ Сталина "о переписывании истории тюрков", пожалуйста! Страсть как интересно почитать )
    1
  4048. Вы ошиблись ноликом. Пепкинский курган датируется 2200-2000 годами до н.э. Потоп это мифологическое событие (а скорее всего много разных событий - наводнений), рассказ о котором впервые встречается в культурах Месопотамии. И он не может физически фиксироваться раньше 3 тысячелетия до нашей эры - до появления полноценной письменности. Кто "говорит, что потоп был 12000 лет назад" и на каком основании?
    1
  4049. "Откуда дровишки"? Хоть какие-нибудь археологические данные об этом есть? Письменных источников не может быть априори.
    1
  4050. То, что Синташта - это юг Урала и Казахстан, вас не смущает?)
    1
  4051. Нет, первые хоботные известны на территории современного Марокко.
    1
  4052. Надо посмотреть - есть ли там материал на часовой разговор.
    1
  4053. Просто вы не знаете, как функционировала Золотая орда ) Никто никогда не говорил, что на Русь пришёл миллион монголов и поселился здесь на 300 лет ) https://youtu.be/aQ5H5AdD15g
    1
  4054. Иван про это говорит. Час пути от Еревана - Дилижан - огромные леса до сих пор.
    1
  4055. То есть, вы сами не видите, что ваши попытки расчёта бредовые? ) Нужно показывать в чём?
    1
  4056. Видео снято для нашего англоязычного канала https://youtube.com/@proshloethepast
    1
  4057. https://youtu.be/m86BfDvoZco
    1
  4058. Думаю, что в этой группе вам помогут https://vk.com/club688331
    1
  4059. Один из ареалов расселения в определённый момент времени.
    1
  4060. Вообще-то, он сказал, что он не специалист по истории Цинь, но он специалист по Цин и военной истории Китая. Воистину люди слышат, что хотят ) Его оговорка о конкретных своих компетенциях признак добросовестности.
    1
  4061. О, специалист подъехал. А главное как аргументами сыплет!)
    1
  4062. Мы не можем использовать заставку записанную диктором "Говорит Москва". Пока не записали сами новую, пользуемся "времянкой".
    1
  4063. Спасибо огромное! Как говорил один мой друг "целую ваши мысли!" ))) Наконец-то, кто-то понял )
    1
  4064. Вы глубочайшим образом заблуждаетесь - и "русские земли", и "русские князья" встречаются в источниках с IX века. Другое дело, что обозначают эти словосочетания совсем не то, что сейчас. Мы делали об этом программу https://youtu.be/qo2Vn0JMMfQ
    1
  4065. Если не секрет, как вы нашли наш канал? Смотрели ли вы видео про Кунгурова?
    1
  4066. Добрый день! Тема хорошая, но слишком огромная! От самого заселения, то есть с палеолита, там минимум два десятка тысяч лет. Мы, когда говорили о похожем про Поволжье, за полтара часа еле уложили две тысячи лет бронзы ) https://youtu.be/o8OA18xX-m4?si=gc4PDhGpizvLrA1x
    1
  4067. Наука так не работает. В современном мире исследования только международные и живут они в глобальной инфррмационной среде. Подробно рассказывал об этом в этой программе https://youtu.be/nw1OB-DnRmY Ну и такая мелочь - никто не утверждал, что "в это время они там были армяне")
    1
  4068. В мире нет ни одного автохтонного народа ) Все когда-то куда-то пришли. Никто из учёных скрывать этого не будет. Вы придумываете какие-то политические смыслы, которых в словах героя программы нет и быть не может ) Мы делали массу программ о расселении славян по восточной части Евразии.
    1
  4069. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    1
  4070.  @denis_konovalov  Хороший вопрос, ответ на который нам еще предстоит узнать. Спасибо, что спросили!
    1
  4071. Потому что Каракорум - это современное тюркское название. По-монгольски город назывался хар хүрэм. Корни похожи, потому что монгольский и тюркский языки относятся к алтайской семье языков. Ханбалык - это тоже монгольское название. Сарай - это персидское слово, заимствованное тюрками. Город называли так, потому что он был построен на территории тюрских племён.
    1
  4072. Можно подробнее?
    1
  4073. https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y
    1
  4074. Про финнов было в первой части программы. И я говорю в про это в подводке. Ссылка в описании.
    1
  4075. Здесь ещё этот эфир не выкладывали. Но есть расшифровка https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/lingvistika/rs-176-indoevropejskie-yazyki/
    1
  4076. Это колдунство называется современная археология. Если знать как она работает и её методы ничего удивительного ) у нас на канале полно видео об этом. Железо древними методами делали сотни раз по всему миру. Есть такая наука - экспериментальная археология. В России это много раз делал Владимир Завьялов. Погуглите в гугл-академи "Завьялов эксперимент". Можете приехать посмотреть - эксперименты они проводят каждое лето. Он же рассказывал у нас о первых шагах человечества в освоении железа https://youtu.be/dXopF8lXlug
    1
  4077. А ну да, если гуглить сложно, учиться совсем влом ) Монголы оставили после себя миллионы свидетельств. Дома никто не строил с окнами под землёй, процесс образования культурных слоёв прекрасно изучен... Но вам, конечно, лень про всё это читать. Понимаю. Живите так.
    1
  4078. Специально для вас на днях выложим программу "Осмысление феодализма"... если бы там было всё так просто и вообще жизненные реалии хоть сколько бы походили на наши схемы )
    1
  4079. Вы хоть раз были на раскопках? Открывали хоть один исторический источник?
    1
  4080. Спасибо! Прикольно наблюдать, что пытается достать из своей головы, человек, прогулявший всю историю в школе ) Просто интересно - вы реально думаете, что историки только и делают, что пересказывают Миллера?) Попробуйте найти хоть одну ссылку на него в любой современной научной статье.
    1
  4081. Откройте как-нибудь хоть один учебник по российской историографии https://core.ac.uk/download/pdf/235149794.pdf И спросите потом у своего кумира, зачем он вам нагло врёт )
    1
  4082. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    1
  4083. Нет ни одного народа - прямого наследника шумер, есть масса народов - наследников шумер - это очевидно, для любого разбирающегося в истории https://youtu.be/FlZ4VvwHfJw?si=dLowSN_xkqmJMbuG
    1
  4084. Потому что трипольцы - это не последние кроманьонцы, они жили на полторы тысячи лет раньше и в другом регионе.
    1
  4085. Совершенно верно. Мы делали программу о возникновении судмед экспертизы https://youtu.be/flkhVfAdvRw?si=8tkIQPOVegZzcLBY
    1
  4086. Спасибо!
    1
  4087. Хорошая шутка. Но нет )
    1
  4088. Разным людям разные дедушки рассказывают разное. Надеюсь, вы всё-таки шутите ) Иначе вы не уважаете моего дедушку и вы нацист )
    1
  4089. Открою вам тайну - учёные давно придумали, как решать эту проблему - это называется "учитывание этнографических данных" - и дедушку послушали/уважили, и другие более достоверные источники использовали ) О том, как "разрушается" и видоизменяется этнографическая информация при передаче от поколения к поколению и в силу индивидуальных проблем с памятью написана масса работ. Если мы говорим о "вчерашних событиях" этнография очень важна, чем дальше в лес, тем толще байки. Об этом в частности у нас рассказывал Игорь Крупник https://youtu.be/OxBubmPtXLU?si=lxWFIvsH5lyIOfx9
    1
  4090. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    1
  4091. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    1
  4092. Всё хорошо, только вы больше чем на сто лет ошиблись - Романовы пришли к власти в начале XVII века, а здесь идёт речь о конце XV )
    1
  4093. Чёрт, как же вы нас раскусили? Я являюсь прямым потомком иллюминатов, прибывших на Русь с Софьей с целью разрушить истинную славянскую веру. Мы столетиями хранили свою тайну, поколениями подтравливали православных священников, жируя на миллиарды долларов, ежедневно присылаемые нам из Ватикана, только делая вид, что работаем на своих унылых работах и якобы живя на съёмных квартирах... и тут вы вдруг раз и нас раскрыли. Миссия провалена! Придётся улетать на Нибиру.
    1
  4094. Спасибо вам!
    1
  4095. https://www.academia.edu/4580129/%D0%AF%D1%80%D0%BB%D1%8B%D0%BA%D0%B8_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%80%D0%B4%D1%8B_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8_%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%83_%D0%BE_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5
    1
  4096. Спасибо большое! Стараемся )
    1
  4097. По сути вы правы. Сейчас активно изучаются генетические различия сапиенсов, денисовцев и неандертальцев. Они, конечно, не гигантские (все Homo), но значительные. И те, и другие оставили генетический след в современных популяциях. По этому поводу много открытий. Например, выяснилось, что "ген высоты" (мутация, позволяющая легко справляться с условиями высокогорья) достался непальским шерпам именно от денисовцев. А гены неандертальцев влияют на повышенную сворачиваемость крови.
    1
  4098. Вы имеете ввиду на сайте? Или здесь добавить возможность донатить?
    1
  4099.  @argo5640  большое спасибо, что отписали. Мы про эту проблему не знали, будем разбираться. Отпишусь или выпущу отдельный пост, когда исправим.
    1
  4100. Кстати, и вот ещё https://youtu.be/-4_SIzLHWRo?si=9V44RizfWyq80Ict
    1
  4101. Щербинка.
    1
  4102. Тема интересная, надо по-изучать, я не слышал. Что вы имеет ввиду под "не за бесплатно"?
    1
  4103. 1. Вы просто не знаете понятия "мамонтовая степь". Легко нагуглить. Палеозоология, палеоклиматология, палепочвоведение и масса других наук дают нам прекрасную картину жизни в этом периоде. Там всё идеально устроено для жизни видов, о которых идёт речь.К слову - историки и археологи тут не при чём ) Вы спорите с естественными науками ) 2. Вы совсем не знаете этнографию. Люди, живущие по технологиям каменного века до сих прекрасно практикуют охоту на крупных животных. Есть и фото, и описание, и тд. Наука проводила массу экспериментов - даже современный неопытный человек без особого труда разделывает тушу слона каменными орудиями. 3. Вы выражаете типичное мнение (мне здесь его часто приходится видеть, причём по разным темам) современного изнеженного человека с дивана. Вам сложно поверить какой сложной, болезненной и опасной была ежедневная жизнь человека ещё несколько веков назад. Самое смешное, что вы не понимаете, что все эти блага (и изнеженность, и даже возможность писать все это в Интернете) даны вам наукой... но вы не разбираясь ни в чём пытаетесь с ней же спорить )
    1
  4104. С радостью бы воспринял ваш урок грамотности, но нигде в текстах вокруг видео нет "об науке") только "об исторической", "о науке", "об истории".
    1
  4105. На сколько я понимаю, весь тираж раскуплен https://www.academia.edu/114436646/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0_%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%9F%D0%BE%D0%B4_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%92_%D0%92_%D0%95%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_Calendar_Festivals_of_the_Ancient_Orient_Research_and_Texts_ed_V_V_Emelianov_
    1
  4106. Так, а в чём вопрос? Ваш необразованный кумир утверждает, что обожжённый кирпич изобрели в XV веке. Ок, это полный бред, противоречащий миллионам данных с разных концов Земли. Причём никаких объяснений своему утверждению он не приводит. А вопрос-то в чём?
    1
  4107. "там под Нинуртой" я не нашёл ни одного знака вопроса ) Как вы знаете ими обозначают вопросы ) А ещё в русском языке есть вопросительная форма предложения. Их там тоже нет ни одной ) Обожжённый кирпич, конечно, используется цивилизациями уже много тысяч лет. Я даже потрудился и нашёл на что в утверждении обратного ссылается ваш кумир... сам на себя - в другом ролике вся его аргументация сводится к "сделать кирпич очень сложно! Значит древние не могли" ))) Кстати, я не докапываюсь до букв. Не знаю, сколько вам лет, но в школе очень важно, когда учителя говорят - "сформулируй вопрос". Это важный момент постановки мышления - если ты не можешь сформулировать вопрос, значит ты не можешь структурировать реальность и осознать проблему. Так вот у вас нет сформулированных вопросов - вы даже не понимаете, что хотите спросить и с чем спорите.
    1
  4108. Официальная наука поэтому поводу написала тонны монографий с конкретными цитатами из конкретных исиочников ))) то что вы их не читали, ваша проблема ) Даже у нас на канале был "нудный разбор" конкретного одного типа источников https://youtu.be/tGUdOk3nw0E Если хотите почитать списки источников в целом, они есть, например, в монографиях Дениса Хрусталёва.
    1
  4109. Спасибо! Тоже на это надеюсь.
    1
  4110. Хорошая версия. А откуда брались крутые анунаки? )
    1
  4111. У наших ближайших родственников шимпанзе тоже есть "альфачи", вокруг наложницы, дети, разные "беты" - "рабы", даже культура есть (навыки и традиции передающиеся в конкретных сообществах не генетически, а с помощью обучения)... и что? )
    1
  4112. Ок. Элементарно. А шимпанзе тогда почему не эволюционировали?
    1
  4113. Класс! Круто, что в нашей аудитории есть люди, которые вживую видели проект.
    1
  4114. Мы делали об этом отдельную программу https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-178-slavyanskaya-arheologiya-2/
    1
  4115. Правильный вопрос - "а расскажите в каких исследованиях разрабатывается эта тема?". Когда такие вопросы задают люди, выказывающие стремление к познанию, кто-то из редакции обязательно подорвётся и найдёт вам список литературы и источников, на которые опирался Георгий Матвеевич.
    1
  4116. Так что же вы смотрите и комментируете?)
    1
  4117.  @ЕвгенМеденко  Смешно, конечно, на такое отвечать серьёзно, но я попытаюсь. Нет, мы играем не в игру с нулевой суммой. Потому что кооперация приносит больше пользы, чем борьба. Игра с нулевой суммой - это когда есть один пирог и его можно поделить на определённое количество людей. Но человечество постоянно увеличивает этот пирог и вы лично можете в любой момент "отрастить" эту часть пирога (и стать его хозяином), применив креатив, трудолюбие и усердие. Потому что блага цивилизации - продукт нашей общей креативности - количество "ништяков" в 18 веке не сравнимо с количеством "ништяков" в палеолите, наша с вами жизнь сейчас в сто раз более комфортна, чем была у Екатерины Второй. Потому что ещё Генри Форд понял, что если ты ограничиваешь рабочий день рабочих 8 часами и платишь им нормальную зарплату, они начинают меньше уставать, лажать, и проявляют больше энтузиазма. Миллионеры в Гугле тут при том, что в современной экономике все давно поняли, что "эксплуатация" - это булщит. Если ты хочешь больше заработать, ты должен сделать так, чтобы люди, которые на тебя работают, были счастливы и хотели больше зарабатывать, а значит больше придумывать, креативить, и видеть, что их труд приносит им бабло и счастье. Самые богатые компании мира сейчас построены именно по такому принципу, потому что это просто выгодно... и только советские марксисты "бу-бу-бу, рабочий класс, используют, наживаются, эксплуатируют..." в современном мире так может думать только человек, который хочет сидеть на работе с 9 до 6, не брать на себя ответственность и ничего не придумывать. Для справки - в Гугле работает больше тысячи человек, которые обладают состоянием больше 5 миллионов долларов. Средняя зарплата больше 13 тысяч долларов в месяц (большинство живут не в Калифорнии, где всё дорого). Наёмные сотрудники, которых страшно эксплуатируют ) Почему Брин является хозяином Гугла? Ему кто-то его передал по наследству? Он выиграл его на залоговом аукционе? Отжал у конкурентов? Нет. Он взял его и придумал и из ничего построил миллиардную компанию, став богатым человеком и дав работу тысячам других людей, которые благодаря нему стали богатыми людьми. И, к слову, осчастливив нас с вами, потому что мы (ПАБАМ!) сейчас переписываемся в подразделении того самого Гугла.
    1
  4118. Вас тоже эксплуатируют? Расскажите об этом. А ещё о том, как вы с этим боретесь )
    1
  4119. Маркс прекрасен. Маркс гениален. Но он писал и думал на основе данных начала середины 19 века о малой части мира. Что-то изменилось в понимании мира с тех пор? Всё ) Но, конечно, если для тебя марксизм - религия (а это так для постсоветских марксистов), признать это невозможно. Пойдёмте вместе бить поклоны Капиталу и молиться на икону сребробородого! ) Ни слова не изменим в священном писании, ибо грех!
    1
  4120. Я никуда не ухожу. Мне реально интересно, в чём вы видите угнетение. Ничего не было. Чувак создал Амазон. Сказал - приходите ко мне работать, я вам буду платить столько-то. Ребята с других предприятий, которых никто не заставлял, пришли на эту работу, на эту зарплату. В чём проблема?
    1
  4121. Скорее всего, вы видите мой ответ на другой коммент)
    1
  4122. Не увиливайте, в чём угнетение? Раньше не было Амазона, человек его придумал, масса людей получила работу. В чём проблема? В чём виноват Безос?
    1
  4123. @ЕвгенМеденко А что мешает Джону и Санчесу создать свой Амазон? Просто ради интереса, вы создавали сами хоть что-то? Ну цветочный ларёк, например, с парой сотрудников? Если нет, что вам мешает?
    1
  4124. @Business_Pie Очень интересно, как Безос может повлиять на "экономические механизмы" с нуля создав бизнес и просто пригласив рабочих к себе? Он их на рынке покупал как рабов в кандалах? Что мешало любому из его работников придумать Амазон и нанять Безоса, а не наоборот?
    1
  4125.  @ЕвгенМеденко  подтверждаете моё убеждение - чаще всего социалистами являются наёмные рабочие, которые просто не хотят создавать ничего нового и брать на себя ответственность - "я пришёл на работу, платите мне вовремя, я буду сидеть с 9 до 6, выполнять то, что написано в договоре"... Откуда у предприятия берутся деньги? Как владелец создал этот бизнес? Сколько седых волос ему стоит ежедневная работа? Как он заложил дом, купленный годами трудов, рискуя будущим жены и детей, для покупки нового оборудования? Какой кредит он взял, чтобы закрыть кассовый разрыв, чтобы выплатить сотрудникам зарплату?... Не колышит! Я пролетарий - пришёл на работу, хочу соцпакет, зарплату, пальцем не пошевелю мимо своих должностных обязанностей... а ты буржуй, эксплуататор и вообще должен передо мной стыдиться за то, что зарабатываешь больше чем я - трудовой человек! Это нормальная позиция. Но чтобы стать реально взрослым человеком, который понимает, как устроена экономика, нужно хоть раз не то, чтобы организовать ларёк с цветами, но хотя бы поинтересоваться у друга, который им владеет - как это работает?
    1
  4126. Ну если вы пишите этот текст, вы просто подтверждаете мои слова - для вас "богатые люди" это какие-то абстрактные существа, которые почему-то разбогатели и явно не потому что они работали рисковали, придумывали больше чем вы. Удобная позиция - это не я ленивый, это они плохие... доказать не могу, но явно плохие )
    1
  4127. Что такое "рабочий" в 21 веке? Как Безос заставил на себя работать сотни тысяч людей против их воли?
    1
  4128. Так я прекрасно понимаю, что писал Маркс, более того, я считаю, что "соцпакеты" - это важное и полезное изобретение. Если государство хочет быть эффективным и справедливым, оно обязано давать бесплатный доступ к медицине, образованию и много ещё чему.
    1
  4129. Про это сто раз говорено https://youtu.be/lbvK3DmcOCg?si=1RRndO12EkiUlIWe
    1
  4130. Спасибо!
    1
  4131. Горжусь тем, что благодаря мне учёные начинают считаться хипстерами, то есть, модными чуваками!
    1
  4132. Распишите претензии поподробнее. Обоснованные очень даже принимаю. Подозреваю, что вы не поняли жанр, а они бывают разные. Вы давно слушаете Родину слонов?
    1
  4133. Приятно познакомиться! К слову, на Потапова у нас как раз было мало занятий, историки живут на Ак. Павлова )
    1
  4134. Можете скинуть ссылки на ваши проекты, я подумаю, что можно было бы сделать вместе. Была у меня пара идей, которая загнулась именно из-за нехватки ресурсов и компетенций в диджитал областях.
    1
  4135. Мне казалось, мы это уже обсуждали. Попробую объяснить. Нарративные источники - крайне недостоверный тип источников, даже если его автор пытался изложить информацию максимально корректно. Есть такая наука источниковедение. Она разработала массу вопросов, на которые надо ответить, прежде чем воспринимать информацию из источника. Например: - Пересказывает ли автор информацию, которую получил из вторых рук или "видел всё сам"? - Какие у него могут быть интересы в публикации этой информации? - Как он сам воспринимает эту информацию? Какие у него могут быть искажения восприятия - религиозные, классовые и тд? Все эти проблемы совершенно точно были у Гиппократа. Плюс есть ещё и проблема восприятия читающего - я даже не заглядывая в источник могу сказать, что он точно не описывал никого как "монголоидов" - такого понятия точно не было ) Это вы прочитали какой-то набор черт и восприняли его как монголоидный. Наука должна учитывать показания всех имеющихся источников. Письменные источники древности - крайне недостоверный тип источника. Люди записывали то, что они услышали от людей, которые когда-то где-то бывали, пропустили это через своё мифологическое сознание, приправили фантазией, пересказали это автору источника, который тоже пропустил это через своё восприятие мира, добавил своей фантазии и написал. Это очень важные источники, но использовать их нужно крайне осторожно, применяя массу научных методик. Ни в коем случае не "читая дословно". Антропология - это точная наука - у нас есть большие выборки черепов, статистика, современные методы реконструкции внешности по черепам и тд. Если данные антропологии вступают в противоречие с письменными источниками, мы всегда поставим на первое место антропологию. А потом будет выяснять, что не так написал античный автор, почему он так написал, или мы неправильно поняли, что он написал и так далее. Про Текстологию - часть источниковедения мы рассказывали вот здесь https://youtu.be/30vPR0qQRxo
    1
  4136. Вы же прочитали мой комментарий?) Нарративные источники - это всегда искажённая передача информации. Антропология - это череп, который можно померить. Их много есть статистика. Бартольд - учёный начала двадцатого века, который не обладал современными данными антропологии, да и вообще современными методами исторической науки. К слову, даже из приведённой вами его цитаты можно вывести бардачное ощущение - что он называл "другой расой", учитывая, что турки вполне себе европеоиды. Равно как и большинство тюрков, в принципе. Индоевропейцы и тюрки - лингвистические понятия. Европеоиды и монголоиды - антропологические. У меня есть друг монголоид, который родился в России, не знает никакого языка кроме русского. Он индоевропеец.
    1
  4137. В программе упомянуто, что византийцы про них не писали. И не могли, потому что эти народы жили слишком далеко от их сфер влияния.
    1
  4138. Сергей ни разу не сказал, что монголы разрушили город ) Мы говорили, что он был взят монголами. Прежде чем предъявлять претензии, слушайте внимательнее.
    1
  4139. Конечно, никаких таких сказок он здесь не рассказывает ) Чтобы такое утверждать нужны цитаты и доказательство того, что вам это не показалось, не "захотелось услышать" )
    1
  4140. Спасибо, я уже понял, что вы не понимаете, о чём пишет и говорит Шукуров ) Но на моё предложение доказать, что он в программе "рассказывает сказки", вы так и не отреагировали.
    1
  4141. Как типичный индо-евро-американоавстралоафриканский центрист, ответственно заявляю, он такого не писал и не говорил )
    1
  4142. До 1097 года да. Это очевидно по резолюции Любеческого съезда.
    1
  4143. Это относится к любому государству до возникновения государства современного типа. Да и ко многим современным ) Житель Ломбардии вряд ли признает своё "единство" с жителем Калабрии )
    1
  4144. Просто ради интереса, какие это готовые видео я выкладываю?)
    1
  4145. Добрый день! Пишут: скоро должны в Бабель израильский отгрузить, если только оттуда заказывать или из рижского kniga.lv
    1
  4146. Логика очень простая - сначала появляются следы изменения сознания, а потом уже следы новых технологий.
    1
  4147. https://youtu.be/VEPKJ87pMqs
    1
  4148. Приходите еще!)
    1
  4149. О меди и сплавах было в первой программе. https://youtu.be/9rTmi3ETY5Y Ох уж мне эти современные люди с диванов ))) Для всего им сразу комбинат нужен ))) Обогащение руды - это очень простой процесс. У меня полно знакомых, которые и медь, и бронзу, и железо делают собственными ручками - от руды до конечного изделия. Приезжайте в Ереван, здесь в музее Кармир-Блур Иван Семьян почти каждый день мастер-классы проводит.
    1
  4150. Спасибо! Не очень понимаю, о каких евразийцах идёт речь, но всерьёз говорить в палеолите о какой-то связи с современными народами нельзя.
    1
  4151. Думаю, что про Мальту можно и отдельную программу сделать.
    1
  4152. Что же тогда пишете глупости?)
    1
  4153. И тут мы возвращаемся к первому вопросу - вы реально думаете, что вы первый до этого додумались?)
    1
  4154. Ничего ты не понял, Джон Сноу )
    1
  4155. Родин - русская фамилия. Происходит от имени Родион, сокращённо "Родя". "Мальчик ты чей? Родин я!".
    1
  4156. А когда вы видите учебник "История России. 6 класс. Часть 1. Учебник освещает ключевые вопросы истории России с древнейших времён до начала XVI в." у вас никакого диссонанса не возникает? ))) Если вы не понимаете, что логика здесь одна и та же, то мягко говоря, вы предвзяты.
    1
  4157. Да, мы публикуем в описании к каждому видео https://proshloe.com/map/
    1
  4158. По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) https://youtu.be/UKaYCKcsXsE?si=AUpUP8Njwb7xEkOJ
    1
  4159. Об этом не говорится, потому что это не имеет отношения к теме эфира. У нас научный канал, поэтому обо всём сразу здесь не говорят. Есть распространённое заблуждение о том, что кочевники жили, не слезая с коня. При этом у них было сложное социальное устройство - какие-то группы кочевали больше, какие-то меньше. Сами перекочёвки были сезонными и на одном и том-же месте группа могла стоять месяцами. Это давало возможеость заниматься сезонными промыслами в разных местах. Про один из таких сезонных промыслов - металлургию мы рассказывали здесь https://youtu.be/q5fdqIrLzPA По другой теме - городам - есть большая литература и масса археологических исследований. Вот здесь я рассказывал о книге по городам Золотой Орды https://youtu.be/ab077LPNaYE
    1
  4160. https://youtu.be/VY5I7F2Y66c
    1
  4161. Добрый день! https://slovobooks.ru/catalog/vsemirnaya_istoriya_v_6_tomakh_7_knigakh_evrika_/
    1
  4162. Про Великое княжество Литовское у нас была отдельная программа https://youtu.be/8N63zSQG2og?si=A8X-mQWbLtPotkOe
    1
  4163. Когда делаешь такие смелые заявления, их надо как-то обосновывать )
    1
  4164. Да, давно хочу сделать программу "История Тартарии" про средневековую картографию - люди ведь начитаются бредятины Фоменко и реально думают, что такая страна существовала ) А ведь вокруг этих карт большая литература, мы знаем как развивались географические знания людей в Европе, в арабских странах и так далее. Знаем, какие заблуждения у них были, откуда они черпали информацию и мифы... которые потом изображали на картах.
    1
  4165. У вас не возникает мысли о том, что со времён Цицерона наука "немножко" продвинулась в смысле методологии и понимания исторических процессов?)
    1
  4166. Интересно было бы узнать, какие конкретно эпизоды вызвали у вас этот приступ мата и глупости?) Ибо есть полная уверенность в научности этого эфира. Расскажите, необразованность в каких сферах заставила вас проявить эту невоспитанность? Мы вам ответим и повысим уроверь ваших знаний.
    1
  4167. Про рефугиумы, возникавшие во время олединений палеолитчики рассказывали в этой программе https://youtu.be/WahMRI7BE8c
    1