Comments by "" (@tonysun8025) on "BBC News 中文"
channel.
-
23
-
20
-
15
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@みんしゅがほしい 怎麼洗腦? 那裡洗腦, 歡迎找出任何論點反駁!
1. 慶話! 美國對伊斯蘭的破壞及迫害只有is嗎?
2. 民主說穿了, 不過是聰明人騙大多數蠢人選票的遊戲而已, 只要給點利益那班蠢人, 選票自然到手, 民主最後不外是鬥派福利的黨爭遊戲, 結果做成債台高築, 社會建設發長緩慢, 有什麼了不起?
3. 盟軍由50年化2開始對華禁運, 範圍包括燃料藥物, 中國因此要靠買糧食, 換外匯, 再經走私途徑高價入口燃料藥物, 請問因此缺糧而餓死, 缺藥失救而死, 缺燃料凍死的, 請問這是誰的責住? 以美國為首盟軍, 還是共產黨?
4. 為什麼不能拿天災來說問題? 民主不是被吹噓最好嗎? 怎麼解決不了天災? 共產不是一文不值嗎? 為什麼解決了新冠?
5. 要說人禍? fine 要計殘忍及影響受害人數, 你應該講講美國怎樣對人第安人, 要不然, 計這些年美國對伊斯蘭的國家的破壞及迫害人數,
嘿.....民革? 算個屁! 什麼民主人權, 舐美舐到傻了嗎?🤣🤣🤣🤣🤣🤣
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
@Sam642009 吓? 得力於中國的改革開放, 無論進口出口, 均要借助香港這個關貿成員, 香港可以說是當時亞洲最富裕的地方, 其他地區發展相對落後, 那有能力拍什麼電影? "因為社會自由才會有那麼多不同題材的經典電影還有不少巨星誕生"? 你發夢嗎? 因為沒亞洲沒競爭, 更爛的片也有市場, 當然有巨星, 只要你計平均數, 請問每年你能拍出幾套經典呀?
"97回歸前英國把所有殖民地專橫的惡法取消"? 事實是所謂的惡法一直在, 不過有政治部, 在情緒及管理上均不可能出現像2019年暴動而已!
"97後中共又把惡法復原現在更變成針對異己的工具"? 任你們胡來20多年, 還不夠嗎?
5
-
@みんしゅがほしい 民文革整掉的有2000萬人? 請問數據何來, 當時鎖國, 所謂外國的專家根本沒到過中國, 又根據什麼評估死了多少人?
另外盟軍由50年化2開始對華禁運, 範圍包括燃料藥物, 中國因此要靠買糧食, 換外匯, 再經走私途徑高價入口燃料藥物, 請問因此缺糧而餓死, 缺藥失救而死, 缺燃料凍死的, 請問這是誰的責住? 以美國為首盟軍, 還是共產黨?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@nanbyliang12 民主? 這世上蠢人必然比聰明人多, 所謂民主說穿了, 不過是聰明人騙大多數蠢人選票的遊戲而已, 只要給點利益那班蠢人, 選票自然到手, 民主最後不外是鬥派福利的黨爭遊戲, 結果做成債台高築, 社會建設發長緩慢, 有什麼了不起?
對有本事的人來說, 不在乎選出來的是什麼人, 也能打出自己的一片天, 對蠢人來說才會以為選一個某某出來, 會給自己一片天!
民主? 傻B才會以為手上那張選票能作得主? 哈哈....
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@都柏林自干五大饼子脸 copy & paste 你過去問了N次的白痴問題, 等個個知道法輪L有多蠢
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
3
-
3
-
3
-
@kowl6708 某島5000元自費驗新冠, 0檢測自然0確診, 天天說自己是抗疫優等生, 但就對島民絕口不提久不久就有輪出病例
某島首創校正回歸, 以當年對武漢的要求, 這曲線隱瞞疫情!
某島島民吃萊豬連屁放一個
好, 問題來了, 請問某島島民是否閤下口中的韭菜?
btw 由於某島尷尬瘀事太多, 暫時說這3件, 如果閣下有興趣, 歡迎討論!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@楊盛幃-n9b 大躍進死2500萬? 這條數怎樣計出來的?
當時鎖國, 中國死幾多人, 所謂外國的學者, 根本從來未到過中國, 怎可以評估到當時中國死多少人?
當時盟軍對中國禁運, 任何藥物, 糧食, 燃料, 都不能運入中國, 請問因缺藥失求, 缺糧餓死, 燃料凍死的, 這又是毛澤東殺的嗎?
2
-
2
-
2
-
2
-
@VisulC 你唔L識字咩? 一黨不等同專政, 由1989年開始, 香港班傻仔已經俾支聯會用＂一黨專政＂洗腦, 個個以為一黨就必然專政，吊，低９能！
劉兆佳乜水? 用國內口語係"劉兆佳是那一根蔥", 佢講一定啱? 專政即係唔受監管, 今時今日中國已經進入完全信息化年代, 網絡傳播速度, 令共產黨都要受輿論監管, 請問呢個情況下即使一黨又何來專政呀?
人講你又信, 搵劉兆佳大我呀? 憑佢呢件九流垃圾所謂分析員？晒L氣啦🤣🤣🤣🤣🤣🤣
btw 遁例問問乜L叫多黨合作? 全世界通過咁L多條議案, 真係能夠做到"多黨合作"我睇唔夠0.1% 係數學上5％叫做rare! 你信呢0.1%幾會, 會經常發生? 唔係的話你講乜柒多黨合作? 自欺欺人?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@tevoldot8506 代表他對現實無知, 中國14億人, 又唔計下幾多是18歲以下未成年沒工作能力, 幾多60歲以上退休, 要比對, 比對勞動人口
再計一條數, 中國很多人仍在農村生活, 吃地裡種的, 住自己的房, 生活成本極低, 難道不行嗎? 哈哈.....
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Vincent44483 你那堆廢話其他post已經回應了你!
1."民众发出实名指控，上访，涉及官员作风问题，中央的纪检委都要主动调查收证并发出结果"通报"民众" 吓? 請問現在那位投訴? 報了案沒有?
單憑彭帥疑點重重的單方面講法, 既沒報案,亦沒上訪, 只靠外媒的不靠譜的炒作及一眾路人甲的7嘴8舌, 就要這樣那樣? 真是痴L線!
2. 我的問題是"根據那一條中國法律你認為"所谓无证则无罪原则并不适用于媒体"?
我問的是法律條文, 你只需有關的法律條文即可, 與百度有屁關係嗎?
3. 吓? "如果官员确实如同指控里所说"? 又如果, 一早說了"什麼如果? 什麼叫"如果她博文所述真实"? 你不是確定了嗎? 言之鑿鑿, 我還以為你有什麼證據? end up又是"如果"? 等你確定了, 不需"如果"再說吧! "
你不識字嗎? 識字還如果個屁!
4. 民众有知情权又怎樣, 你也先要攪清楚最基本的問題吧!
(a) 调查什麼? 是性侵, 請問彭帥報案了嗎? 彭帥有證據嗎?(b) 是小三與渣男, 請問渣男找小三犯了那條罪?
這關民眾知情權屁事呀!
5. 不知道什誰是何寶生就google 一下! 簡單點說, 請解證明彭给张性侵犯了, 你證據, 堅持繼續"如果", 那就解釋例疑點: "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 為什麼當年不說? 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 為什麼3年前被性侵, 今天才公開?
6.吓? "This is the related common case study that happening every single freaking day"? 的江苏许姓美女辅警案怎樣怎樣, 與彭帥張高麗有半毛錢關係嗎? 沒有的話又何來"related common case "? 隨便找幾個無關的case湊合一下就可入人以罪嗎? 哈哈....反華也得高明點吧!
2
-
@Vincent44483 ZzzZzzZzzz 吓? 吓? 攪笑, 你們不是一口咬定這是性侵嗎? 怎麼又變成了"包养情妇?
嘿....現在的問題是彭帥的的說法不可信有疑點, 你解釋不了這些疑點, 憑什麼信他們有一腿呀?
最少也給我把下面3個疑點自圓吧!
a, 10年前不願意, 為什麼當年報案?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又報案?
現在的問題是彭帥的指控成疑呀, 請問閣下以什麼身份未審先判?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@都柏林自干五大饼子脸 哎, 你習慣了老屈, 屈完共產黨, 屈朱自清, 喜歡點屈就點屈, 廣東話, 你識唔L識呀?
嘿......怎麼了別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@nicole sia 做? 做什麼？ 打台灣嗎? 一早說了：＂ 台灣是不用打的, 封你國際關係, 斷你貿易出口, 讓你年年天價買美國過期軍火, 廿年左右, 人心自然思變, 到時不用打! ＂
打來的, 有什麼好? 要花時間花資源攪民心, 我國要做的事可多, 反正呆灣跑不了, 你急什麼
你不識字嗎?哈哈
2
-
@nicole sia 這麼厲害的話為甚麼還沒有打贏? 你不識字嗎?
第三次說了:＂ 台灣是不用打的, 封你國際關係, 斷你貿易出口, 讓你年年天價買美國過期軍火, 廿年左右, 人心自然思變, 到時不用打! ＂
打來的, 有什麼好? 要花時間花資源攪民心, 我國要做的事可多, 反正呆灣跑不了, 你急什麼🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@nicole sia 吓? 中共不敢打嗎? 你不識字嗎? 已經不是第一次答你了:"點軍事常識吧, 你們台灣內部分析是台灣空軍於兩小時內會被解放軍殲滅,
美國的防空系統, 根本防不了東風系列的高超音速導彈, 空軍被殲滅後, 導彈加轟炸機打賤你們的基地及陸軍
剩下的只是登陸, easy!"
重點是中國需要打嗎? 又不只一次答你了:不過你放心, 台灣是不用打的, 封你國際關係, 斷你貿易出口, 讓你年年天價買美國過期軍火, 廿年左右, 人心自然思變, 到時不用打!
打來的, 有什麼好? 要花時間花資源攪民心, 我國要做的事可多, 反正呆灣跑不了, 你急什麼
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@みんしゅがほしい 什麼民主? 這世上蠢人必然比聰明人多, 所謂民主說穿了, 不過是聰明人騙大多數蠢人選票的遊戲而已, 只要給點利益那班蠢人, 選票自然到手, 民主最後不外是鬥派福利的黨爭遊戲, 結果做成債台高築, 社會建設發長緩慢, 有什麼了不起?
對有本事的人來說, 不在乎選出來的是什麼人, 也能打出自己的一片天, 對蠢人來說才會以為選一個某某出來, 會給自己一片天!
我大膽說不是帝制2000年跪傻了, 是民主騙了幾十年弱智了才真!
2
-
@みんしゅがほしい 要說人禍? fine 要計殘忍及影響受害人數, 你應該講講美國怎樣對人第安人, 要不然, 計這些年美國對伊斯蘭的國家的破壞及迫害人數,
嘿.....民革? 算個屁! 什麼民主人權, 舐美舐到傻了嗎?🤣🤣🤣🤣🤣🤣
更可笑的是民革, 國家定調是10年浩劫, 美國做的, 是民主自由人權, wtf!
今時今日民革只能矮化你這種舐美偽日本人, 對我們根本沒什麼影響! 哈哈.....🤣🤣🤣🤣🤣🤣
2
-
2
-
2
-
2
-
@都柏林自干五大饼子脸 哈哈....原來? 原來一個地方醫院的領導, 就足已代表黨(中央), 哈哈.......
原來父親犯法, 可以拘捕你全家!
不是嗎? 你父親是一家之主, 他不代表你全家嗎? 在他家的地位, 對比起來, 比那個什麼醫院領在共產黨內地位更高,
根據你的邏輯, 他犯法就是你全家犯法, 哈哈.....
弱智真可愛, 可以盡情恥笑! 哈哈......
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@都柏林自干五大饼子脸 嘿... 法輪dog， point form 回文等你再沒機會賴皮， DLLM！
1. "中共開除蔡莉黨籍, 並報到蔡莉不代表黨的新聞來"？ 你低能的嗎? 同樣, 你有什麼證據證明黨不准醫護不帶口罩嗎?沒有的話你又說?
現在是你說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
哈哈....邏輯是你的, 我只是用你的邏輯打殘你, 並沒義務幫你找"中共開除蔡莉黨籍, 並報到蔡莉不代表黨的新聞"
2. 現在連鸠山由紀夫也承認日本皇軍在南京大屠殺及道歉,你條法輛dog知道自己連屁都不是, 憑什麼說"南京佔領部隊可以代表大日本皇軍"?
邏輯一樣? 日相承皇軍的南京大屠殺並道歉, 黨承認了不准醫護不帶口罩嗎? 沒有的話又知何來邏輯一樣?
法輪dog你想魚目混珠？ 沒門呀！ 哈哈......
(要邏輯一樣， 你總得找個中央領導或前中央領導出來承認黨指令醫護不帶口罩再說吧！ 哈哈....)
3. " 既然其他醫院容許醫生戴口罩為什同樣死更多的人？ " )(帶了口罩=醫護不會死！？ 要弱智到什麼程度才能想出來邏輯?)
你不識字嗎? 美日英歐同樣帶口罩怎麼又有醫護殉職? 美日英歐的醫護殉職時, 你法輪L啞了嗎? 硬要給我插你雙重標準？
法輪L可愛的地方就是弱智， 帶了口罩=不會死！ 哈哈... 練法輪功練到成了弱智！
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@都柏林自干五大饼子脸 傻gag法輪dog , 問了N次的白痴問題總匯:
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
10. 日相知道道歉，你共爹连谴都不道。更不要脸
道歉?為什麼要道歉？日相知道道歉＝共產要道歉? 法輪dog的邏輯就是攪笑!
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@哈哈-l7u 哎呀, 面對下面問題, 果然屁也不敢放一個! 哈哈.......
嘿.....誰打瞼? 一早說了官方說法64死了267人! 現在就變成了"64沒死過人"
要追究死人, 柴玲等領袖的螞蟻論把學生及民眾當成出國的踏腳石, 你屁也不放一個!
別人原句是"作為國家的管理層, 優先考慮的是絕大多人民的生活國家的發展, 現實點說即使把整個天安門的所謂學生及木樨地的人殺光, 換取幾十年的發展及普遍人民生活得到改善, 一個有魄力的國家領導者, 也會毫不猶豫, 何況死的只有300人不到!"
你就可以用討論歷史為借口, 把一場殺了20萬人的戰爭罪行, 與死了300人的暴動相提並論
問你當日皇軍是中國的中國管理者嗎? 南京大屠改善了人民的生活嗎? 南京大屠促進了國家的發展?
你就說"管理者就有权利对自己的平民开枪"? 嘿...一場大型暴動, 開槍又豈止死267人?
說什麼"假想的可能性，如果南屠像64一样不大力宣传，仇恨的人会少啊，这是事实啊，可以降低仇恨 中日友好啊"
嘿...你忘了日相幾乎年年拜靖國神社嗎? 換轉我殺你父母, 還久不久拿著兇器把玩, 你會跟我真心友好嗎? 白L痴啦!
btw 反智反到你這級數可謂極品! 自己智力只有小學程度就別出來打臉! 收皮吧!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@supertrampdylan4334 白痴, 美國解決國內矛盾的手法, 從來就不斷找對手, 透過"敵人"達到團結, 由立國之初的墨西哥, 到西班牙, 到冷戰的蘇聯, 到今天的中國
美國現任副統賀錦麗公開承認, 過去美國是為石油而戰, 未來會為水資源而戰, 納粹? 你傻的嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 有點誠意, 花點時間, 寫多一點日本吧, 平心而論, 我只是諷刺某些人對日本的過度盲目崇拜, 千百年來, 日本政府從來都是"契弟"性格, 誰打得它狠, 誰就是它的主人, 當年對唐朝如是, 今日對老美亦如是
日本政府一向表裹不一, 口說不會復辟軍國主義, 但卻經常拜祭靖國神社; 虛偽無恥, 以科研獵殺鯨魚; 有小禮而無大義, 福島核事故漏核廢水入海, 最多只是集體躹躬所謂至歉
至於什麼科技大國, 是日本動畫看多了產生幻想吧, 請問已經迷失了30年的日本, 今時今日, 日本還有擁有多少領先世界的科技?
如果你堅持我是窮扛, fine, 就你提出的3點, 回應如下:
1. 多謝你認同現在土共不迫害人民
2. 沙士新冠是疫症，疫症出現非人力可以改變及控制，沙士沒有在環球大規模爆發，中國談不上＂貢獻＂
新冠有很多證據顯示，源頭不是中國，中國只是第一個爆發的國家，而且很快解決，對全球爆發，更沒有什麼＂貢獻＂可言，要談＂貢獻＂，你應該多謝西方諸國
至於倒核廢水完全是人為操作，日本在有選擇下仍選擇倒入海，這才是真＂貢獻＂
3. 當你資料過時, 用2010年的汽車生產做例了, 全球約生產7700萬架汽車, 日本產量為900萬架, 世界第3, 佔全球產量11.6%, 是你所謂的三分一的三份一, 這與你過去現在及周圍用什麼車無關!
家電就更不用說, 日本的市場估有率只會更低!
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 其實廣場協議之後, 上世紀90年代後期, 日本經濟已由停止成長至衰退, 老美等西方諸國狂沽日本, 泡沫經濟破裂, 日本已經走下玩完了, 日本最後的光榮是金融史上美國第一次用衍生產品的試驗場, 這30多年來, 日本對美國只有"躹躬", 這就是日本政府, 日本政容, 哈哈....
1
-
1
-
1
-
1
-
@VisulC 你問什麼有真心care過這些地方被共黨政權壓逼的人民? 蘇共還是中共?
蘇共? sorry請問計人數及時間, 美國所做成的, 怎樣計算也遠比蘇共危多! 蘇共已經解體, 要關心, 總得關心美國吧!
至於中共, 對外, 請問中共迫害過什麼國家? 對內, 你知道最近華盛頓郵報發表了一份中國人民對政府滿意度報告, 一個人民滿意度為98%的政府, 你喜歡的國家有那一個超過50%的呀?
如果你要說歷史, 殘忍及大面積高百分比, 為什麼你不關心當年美國的印弟安人?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VisulC lol 北韓資訊唔流通=中國資訊唔流通嗎? 計智能手機, 網民數量及信息化無論百分比及數量都是最高的國家, 而且留學生人數最多, 出外旅遊人次均是全球最高, E+你話佢資訊唔流通? 你傻L左呀?
上唔到google, youtube, fb, ig, twitter=資訊唔流通? E+中國70後出世嗰班, 有邊個唔識翻牆?
要睇會睇唔L到? 你冇病嘛? 微博D國際新聞轉發, 隨時快過你香港呀, 大陸班范圈追星, D twitter, ig你都冇佢咁快呀!
乜柒都係人講你就信! 吊!
1
-
@xipinhang6901 阿富汗問題其實很好笑, 美軍因為要追捕911原兇拉登, 所有打阿富汗的塔利班
結果拉登死了, 才告訴全世界打錯人, 911不是拉登攪出來的
原兇就找不到, 被"I'm a Hoe"所謂的有能力國家, 打了10多年, 仍打不贏(說好的"有能力" 真的看不見)
這10多年盟軍變相幫塔利班練兵, 練兵完了, 說走就走, 把爛攤子留錯阿富汗的人民政府, 這就是"I'm a Hoe"這類白痴的推崇的大國擔當!
回頭再看, 這些年盟軍在阿富汗種種, 已知澳州屠殺阿富汗人民39人, 英軍被美軍拍到屠殺,. 已知美軍一單就已經屠殺了16人, 未知的不說!
這就是所謂的正義!
說到這, 這件香港的傻B已經不敢根我說阿富汗!
1
-
@VisulC 1. 中國沒有自由批評, 10年前我不跟你駁, 今時今日早己全面信息化, 你可以大爺咁兜口兜面用微信投訴某政府部門@埋俾佢, 只要個講的是事實, 冇一個部門敢唔理你, 全面信息化, delete都delete唔切呀, 一爆獲個個都怕俾中央追究，這是常識呀！懵丙!
只要係事實中國係有批評政府的自由, 同香港唔同, 乜叉831死人, 乜叉爆眼女, 冇得有9你點亂up都得!
2.上世紀50-70年代唔係號稱死左3000萬人咩? 做乜報細數呀? 提起呢段歷史, 當時盟軍對中國禁運, 所有藥物, 糧食, 燃料均不能進口,
好! 問題來了, 請問因缺藥失救而死, 因缺糧餓死, 因缺燃料而凍死...條數應該計邊個?
3.中共四處claim周邊的土地呀?你自己上網搵張194X年的世界地圖睇下, 南海嗰度係邊個的再返嚟吹啦, DLLM!
4. 攪基建=大白象工程? 冇學識真可怕, 人講你又信, 請問你識唔識凱恩斯係乜水? 識唔識乜嘢係挖坑理論, 等睇完再返嚟同我講
一帶一路貧窮國家陷入財政危機咩? 你肯定呢D國家陷入財政危機因為一帶一路? 唔係因為呢D所謂民主國家亂9咁嚟, 為選票亂9咁使錢派福利?
拿...以一帶一路典型例子以巴基斯坦為例瓜達爾港你睇, 你將10年前同E+比, 比較完再同我駁!
1
-
@VisulC 一黨=專政? 乜膠邏輯? 咁人民支持度咁高點解要結束? 中國就係得一個黨, 你要結束一黨, (我唔會講專政, 一黨唔等同專政) 呢D唔係顛覆國家係乜呀? 顛覆國家仲要屈9佢專政. 佢就有權拉你, 唔係你撻9佢就得, 佢還拖就唔得嘛!
你唔鐘現任政府, 你可以選擇離開, 而唔係選擇顛覆／分離主義, 呢點國際人權公約寫得好清楚!
全世界一樣, 你試下係美國攪得100幾十萬人叫乜叉州獨立, 睇下CIA拉唔拉9你囉!
btw 有D大話香港講L左好幾年, 幾年前班大學雞成L日話港獨只係學術研究, 又有你玩幾年, 結果2019年係點, 有眼睇! E+只係揸正嚟做, 你冇得怨
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VisulC 劉兆佳!? so? 你不識字嗎? 用國內口語係"劉兆佳是那一根蔥", 佢講一定啱?
我從來唔會晒時間係呢D九流評論員度，佢有冇講過乜叉結束一黨專政我唔care, 亦唔關我事，唔好拎Ｄ你都唔認同的垃圾同我講，晒時間！
哈哈...監管得當然可以批評, 在實名制下, 只要是事實, 你都可以投訴, 唔信咩? 當日李文亮死時,微博炸晒鍋, 有冇網民被拉?
我為什麼要批評中共? 批評國內生活太方便, call的士夠快? 食飯掃2維碼就錢, 冇小費, 冇散銀? 批評D路太直, 散步好正? 批評多cam, 夜晚去玩唔使驚?
痴L線, 無啦啦批評乜柒呀? 硬賿! 為批評而批評只係你班傻仔先會做！
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 打什麼? 打來干嗎? 要打, 你台灣撐得了10小時嗎? 白痴!
打來的, 要花時間及資源攪人心, 費時失事,
外交上弧立你, 經濟上封鎖你, 令你年年天價買美帝的過期武器, 窮台十年八年, 人心自然思變, 不用打也贏, 哈哈.....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 素質 笑死嗎? 上星期有幾個問題你沒回應，我的質素夠令你無言，你應該是氣死不是笑死，不服歡迎反駁！
1.不是說一中=中華民國嗎? 請問國際誰會認同一中是中華民國🤣🤣🤣🤣🤣🤣
2. 不是說中國高官子女怎麼都跑到萬惡的美帝嗎? 你應該問問美帝, 為什麼犯賤, 天天給中國外交部罵, 還給中國高官子女留在美國,
請問人家美帝喜歡犯賤, 關你你台呆屁事?
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 慘了, 說好的行政中立應該又不見了, 這次怎麼辦, 哈哈.......🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
不要緊, 我教你, 歷任美國總統所簽的行政命令都是"非一般", 又或者說行政命令並不干預一般行政流程,
這兩個理由夠扯吧, 哈哈...笑趴了!
btw 台灣傻B天真可愛! 人話什麼就信什麼, 看也不看, 就拿來吹牛, 結果又被"哈哈"了!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認，那請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
根據維基百科及亞洲周刊的報導, 事件是始亂終棄! 亦即是小三遇渣男, 一個小三身份暴光後, 閉門不出很正常吧
又根據彭帥微博, "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 這句說話, 最少有3個疑點:
a, 10年前不願意, 為什麼當年不報案?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不報案?
你不能證明彭帥被性侵不要緊, 最少你也解釋上面3個疑點, 才有點說服力吧!
1
-
@allonwill1483 根據維基百科及亞洲周刊的報導, 事件是始亂終棄! 亦即是小三遇渣男, 一個小三身份暴光後, 閉門不出很正常吧
又根據彭帥微博, "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 這句說話, 最少有3個疑點:
a, 10年前不願意, 為什麼當年不報案?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不報案?
你不能證明彭帥被性侵不要緊, 最少你也解釋上面3個疑點, 才有點說服力吧!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@crazy3196 吓? 現在是全世界認定=必定是真的? 全世界認定=全世界對疫情控制不力, 集體推卸責仕! 當日中國封武漢時, 已經告訴全世界病毒的威力, 到你發現病毒時, 你懶理, 結果大爆發就來個集體推卸責仕很正常吧!
根據香港的報紙香港01 2020年6月27日heading"早過中國9個月 英媒：西班牙2019年3月發現病毒基因組" 照任世界的邏輯, 算起來是歐洲那邊把病毒中國! 被隱瞞了九個月, 早就感染全世界了, 不過沒檢測就0確診而已, 你憑什麼說中國感染全世界? 🤣🤣🤣🤣🤣
嘿...這些新聞在所謂新聞自由的台灣, 菜菊子當然不會給你看, end up 請問你認為應該怪那個國家? 哈哈......
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sam642009 乜嘢香港歷史? 以下講的係唔係事實呀? 你呢Ｄ香港垃圾教精我? 自量D啦！
得力於中國的改革開放, 無論進口出口, 均要借助香港這個關貿成員, 香港可以說是當時亞洲最富裕的地方, 其他地區發展相對落後, 那有能力拍什麼電影? "因為社會自由才會有那麼多不同題材的經典電影還有不少巨星誕生"? 你發夢嗎? 因為沒亞洲沒競爭, 更爛的片也有市場, 當然有巨星, 只要你計平均數, 請問每年你能拍出幾套經典呀?
"97回歸前英國把所有殖民地專橫的惡法取消"? 事實是所謂的惡法一直在, 不過有政治部, 在情緒及管理上均不可能出現像2019年暴動而已!
"97後中共又把惡法復原現在更變成針對異己的工具"? 任你們胡來20多年, 還不夠嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@CS_Cheung_774 1. E+係你話俾人壓迫, 你問返"壓逼是怎樣"? 你冇病嘛? 乜唔係你應該話埋俾我知邊個壓迫你及黠樣壓迫你咩？
結果我問你點樣為之壓迫,你唔答, 問你點樣俾人壓迫你, 你講唔出, E+到底係我理解有偏差定你9up呀!
2. 吓? 我"先入為主地提出女性的衣着問題，故意引導他人是這個原因導致色狼犯案"?
嘿....個邏輯你的, 唔係我講架, 正確D講, 應該係你先入為主, 提出暴徒犯法有其他原因, 逋到係全世界迫佢地犯法呀! DLLM!
btw 要去瞭解示威者遭受到甚麼事情才不惜冒險搞破壞呀? 你冇病嘛? 問你問你點樣俾人壓迫,你唔答, 問你點樣壓你, 你講唔出, 點理解你班腦殘呀?
3. 呢條唔記得追9你: 乜嘢叫真普選呀? 邊個判定佢真假, 又根據乜嘢判定真假?
拿.....年年經濟學人都會出一個democracy index, 個個國家唔同, 憑乜嘢話你要求的是真呀?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 還有一點, 為什麼要南京大屠殺耍用抗戰總人數來做基礎, 用抗戰總人數成立的話就不叫南京大屠殺, 應該叫抗戰大屠殺啦,
反共沒所謂, 反共反到近乎白痴就只會成了笑話!
btw 南京大屠死30萬人, 當然多於1%, 斷估當年南京總人口不可能多於3000萬吧, 哈哈....
稱得上大屠殺一是受害者成千上萬,一是被害人數百分比很極高, make sense啦! 連這點常識也沒有, 討論個屁咩!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 你不懂嗎? 請問2小時前, 誰說::我也懂几句粤语?
不憧就別裝, fine, 那用書面語吧
嘿...柴玲喝什麼奶長大關你不知羞耻屁事? 是你說"炸死的, 燒死的日本兵做成紀錄片"是不知羞耻, 另一邊又建議日本拍這類紀錄片! 你這罵自己是不知羞耻
柴玲喝什麼奶長大關64是否大屠殺屁事? 死亡人數連1%也沒有, 怎算是大屠殺? 稱得上大屠殺一係受害者成千上萬,一是被害人數百分比很高, make sense啦! \
柴玲飲乜叉長又關你 一邊反共, 一邊就信土共318屁事?
柴玲喜歡亂說什麼, 關我屁事! 你問我幹嗎? CLS(這3個英文字母太全神, 自己查google香港), 哈哈........
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 一早說了:稱得上大屠殺一是受害者成千上萬,另一是被害人數百分比很高,
問你318的參與人數多少, 你回答了我嗎? 你現在要我評論318是否大屠殺? 沒實際數字, 我評你老母呀! CLS!
對318, 我只能根據一般媒體的睇法, 這不是我個人的分析及評論, 明未?
btw 要我分析共垮大其词,你要我評論, 是否應該先把參加人數告訴我, 你沒有數字, 那就關我屁事?
你仍然堅持土共垮大其词, 不滿意請自己找土共!
最後我的問題是你一邊反共, 一邊就信土共318是屠殺, 這是否精神分裂?
請問怎麼不答我?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 一早說了:"對318, 我只能根據一般媒體的睇法, 這不是我個人的分析及評論, "
你從來沒有給我正確及可信的遇襲人數, 我從來沒有對共產黨的講法作出任何評論, 請問, 如果雙重標準?
你堅持共產黨的講法有問題, 應該找共產黨, 我不是共產黨, 你跟我喋喋不休有屁用? 硬膠!
btw 你概反共, 又引用共產黨的講法這少是雙重標準吧
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 你無言咩？哎, 你習慣了老屈, 屈完共產黨, 屈朱自清, 喜歡點屈就點屈, 廣東話, 你識唔L識呀?
嘿......怎麼了別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 嘿.....香港是醫生不叫大夫, 傻仔!
什麼, 你原來要看精神科, 還經常入青山(醫院)? 原來是個痴線的無賴,. 陰9公!
嘿....阿痴線的無賴, 怎麼了， 問題是你一直拖欠我的，我追問你天公地道
別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 嘿.....香港是醫生不叫大夫, 傻仔!
什麼, 你原來要看精神科, 還經常入青山(醫院)? 原來是個痴線的無賴,. 陰9公!
嘿....阿痴線的無賴, 怎麼了， 問題是你一直拖欠我的，我追問你天公地道
別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
1
-
1
-
1
-
@jerryhu9544 活著當然要感恩但64活著並稀奇, 根據"无套裤汉"這個反華傻B說, 當年死了200多人, 維基說學運人數由50000-100000
以最低50000計(當晚天安門廣場人數不可能低於學運最低時的人數), 死忘只有0.5%
根據柴玲的一群螞蟻的比喻顯示當年學運領袖只想出國, 為此不惜把學生當棄卒,
如果我是當年在天安門的學生, 正常反應是後悔自己的愚蠢, 因此參與學運的成了老師, 只會告誡自己的學生以此為鑑
請問樓主又何來敬佩之說?
樓主敬佩他的老師參加了89學運, 只有兩個可能, 一是老師講大話, 沒有把當年實情告訴樓主
另一是樓主講大話, 他老師並無跟他提及64!
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 嘿.....香港是醫生不叫大夫, 傻仔!
什麼, 你原來要看精神科, 還經常入青山(醫院)? 原來是個痴線的無賴,. 陰9公!
嘿....阿痴線的無賴, 怎麼了， 問題是你一直拖欠我的，我追問你天公地道
別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 嘿.....香港是醫生不叫大夫, 傻仔!
什麼, 你原來要看精神科, 還經常入青山(醫院)? 原來是個痴線的無賴,. 陰9公!
嘿....阿痴線的無賴, 怎麼了， 問題是你一直拖欠我的，我追問你天公地道
別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 嘿.....香港是醫生不叫大夫, 傻仔!
什麼, 你原來要看精神科, 還經常入青山(醫院)? 原來是個痴線的無賴,. 陰9公!
嘿....阿痴線的無賴, 怎麼了， 問題是你一直拖欠我的，我追問你天公地道
別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol show me 6條前記我答我5條
什麼, 你原來要看精神科, 還經常入青山(醫院)? 原來是個痴線的無賴,. 陰9公!
嘿....阿痴線的無賴, 怎麼了， 問題是你一直拖欠我的，我追問你天公地道
別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 對呀, 我的問題你答了, 答案如下🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1. 你的答案是, 无套裤汉确实不知羞耻!
2. 你的答案是, 无套裤汉理解差劲, 至今仍未知什麽是一群蚂蚁
3. 你的答案是, 无套裤汉才是双重标准的贱人, 对不起
4. 你的答案是, 无套裤汉是垃圾, 蠢到把天安门集会人数当执政府门前的遇袭人数
5. 你的答案是, 共产党没有任何公布是"318大屠杀" 是无套裤汉在胡扯!
亦即是你承认自己不知羞耻, 理解差劲, 是个重标准的贱货, 而且胡扯及蠢 !
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 嘿....我的問題你答了, 答案如下🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1. 你的答案是, 无套裤汉确实不知羞耻!
2. 你的答案是, 无套裤汉理解差劲, 至今仍未知什麽是一群蚂蚁
3. 你的答案是, 无套裤汉才是双重标准的贱人, 对不起
4. 你的答案是, 无套裤汉是垃圾, 蠢到把天安门集会人数当执政府门前的遇袭人数
5. 你的答案是, 共产党没有任何公布是"318大屠杀" 是无套裤汉在胡扯!
亦即是你承认自己不知羞耻, 理解差劲, 是个重标准的贱货, 而且胡扯及蠢 !
你沒補充嗎?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 嘿....我的問題你答了, 答案如下🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1. 你的答案是, 无套裤汉确实不知羞耻!
2. 你的答案是, 无套裤汉理解差劲, 至今仍未知什麽是一群蚂蚁
3. 你的答案是, 无套裤汉才是双重标准的贱人, 对不起
4. 你的答案是, 无套裤汉是垃圾, 蠢到把天安门集会人数当执政府门前的遇袭人数
5. 你的答案是, 共产党没有任何公布是"318大屠杀" 是无套裤汉在胡扯!
亦即是你承认自己不知羞耻, 理解差劲, 是个重标准的贱货, 而且胡扯及蠢 !
你沒補充嗎?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 嘿....我的問題你答了, 答案如下🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1. 你的答案是, 无套裤汉确实不知羞耻!
2. 你的答案是, 无套裤汉理解差劲, 至今仍未知什麽是一群蚂蚁
3. 你的答案是, 无套裤汉才是双重标准的贱人, 对不起
4. 你的答案是, 无套裤汉是垃圾, 蠢到把天安门集会人数当执政府门前的遇袭人数
5. 你的答案是, 共产党没有任何公布是"318大屠杀" 是无套裤汉在胡扯!
亦即是你承认自己不知羞耻, 理解差劲, 是个重标准的贱货, 而且胡扯及蠢 !
你沒補充嗎?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ccpsb5259 嘿...又一個不識字的法輪L
問你:
1. 封网禁言是不是证据? 當年老美鮑威爾在聯合國拿著洗衣粉去扮化學武器
養一班網兵像台灣的1450, 在網上大攪假新聞easy job, server中國管不到, 人更加不用說, 封网禁言正常, 難道任你做假嗎？ 痴Ｌ線！
2. 64當晚戒嚴, 沒人可以上街, 請問美國之音怎可以全紀錄?
3. 請問你認為64死了幾多人? 有可靠資料來源? \
4. 如果你堅持64死了很多人, 又極之不滿意, 你應該找柴玲, 她當學生給群眾是一群螞蟻, 不找她找誰?
5.傳說64當晚槍聲不斷, 問他戒嚴後怎麼所有中外媒體, 有沒有拍到半個新的子彈痕
1
-
1
-
1
-
@ccpsb5259 嘿...又一個不識字的法輪L
問你:
1. 封网禁言是不是证据? 當年老美鮑威爾在聯合國拿著洗衣粉去聲稱化學武器, 言之鑿鑿, 結果如何?
養一班網兵像台灣的1450, 在網上大攪假新聞easy job, server中國管不到, 人更加不用說, 封网禁言正常, 難道任你做假嗎？ 痴Ｌ線！
2. 64當晚戒嚴, 沒人可以上街, 請問美國之音怎可以全紀錄?
3. 請問你認為64死了幾多人? 有可靠資料來源?
4. 如果你堅持64死了很多人, 又極之不滿意, 你應該找柴玲, 她當學生給群眾是一群螞蟻, 不找她找誰?
5.傳說64當晚槍聲不斷, 問他戒嚴後怎麼所有中外媒體, 有沒有拍到半個新的子彈痕
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nicole sia 打過來台灣, 嘴炮嗎? 你不怕嗎? 不怕, 就不用天價買美國過期軍火, 最好笑是萊豬還要吃
不過你放心, 台灣是不用打的, 封你國際關係, 斷你貿易出口, 讓你年年天價買美國過期軍火, 廿年左右, 人心自然思變, 到時不用打!
打來的, 有什麼好? 要花時間花資源攪民心, 我國要做的事可多, 反正呆灣跑不了, 你急什麼
1
-
1
-
1
-
@nicole sia 這麼厲害的話為甚麼還沒有打贏? 你不識字嗎?
第三次說了:＂ 台灣是不用打的, 封你國際關係, 斷你貿易出口, 讓你年年天價買美國過期軍火, 廿年左右, 人心自然思變, 到時不用打! ＂
打來的, 有什麼好? 要花時間花資源攪民心, 我國要做的事可多, 反正呆灣跑不了, 你急什麼🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
怎麼不回應?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ashinsleep 嘿...打過來? 你是那條蔥不會跟你病友nicole sia一樣, 不是台灣人, 也不是大陸的路人甲吧?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
嘿...台灣要打的嗎? 封你國際關係, 斷你貿易出口, 讓你年年天價買美國過期軍火, 廿年左右, 人心自然思變, 到時不用打!
打來的, 要花時間花資源攪民心, 我國沒有空處理打台呆的心理問題, 要做的事可多, 反正呆灣跑不了, 你急什麼
假如你是台灣人, 打,你不怕嗎? 不怕怎會花天價買美國過期軍火? 打?你問過菜菜子嗎? 白痴!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nicole sia 嘿....路人甲，打之前 請用point form!回答下面問題：
1.說什麼打过来, 說什麼講的就天下無敵, 什麼F22和F35(台灣是沒有的, 台灣有的是已經退役B年的F15)
原來什麼也不是, 只是個路人甲! wtf, 你沒回應嗎?
2. 菜菜子省長也不敢跟大陸開戰，所謂的發聲就是代表台灣叫陣？
嘿。。。。你問過菜菜子省長沒有? 沒有的話憑什麼發聲呀？ 低能！ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
3.點軍事常識吧, 你們台灣內部分析是台灣空軍於兩小時內會被解放軍殲滅,
美國的防空系統, 根本防不了東風系列的高超音速導彈, 空軍被殲滅後, 導彈加轟炸機打賤你們的基地及陸軍. 剩下的只是登陸, easy!"
4.台灣是不用打的, 封你國際關係, 斷你貿易出口, 讓你年年天價買美國過期軍火, 廿年左右, 人心自然思變, 到時不用打!
打來的, 有什麼好? 要花時間花資源攪民心, 我國要做的事可多, 反正呆灣跑不了, 你急什麼
1
-
1
-
@nicole sia 嘿....路人甲，打之前 請用point form!回答下面問題：
1.說什麼打过来, 說什麼講的就天下無敵, 什麼F22和F35(台灣是沒有的, 台灣有的是已經退役B年的F15)
原來什麼也不是, 只是個路人甲! wtf, 你沒回應嗎?
2. 菜菜子省長也不敢跟大陸開戰，所謂的發聲就是代表台灣叫陣？
嘿。。。。你問過菜菜子省長沒有? 沒有的話憑什麼發聲呀？ 低能！ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
3.點軍事常識吧, 你們台灣內部分析是台灣空軍於兩小時內會被解放軍殲滅,
美國的防空系統, 根本防不了東風系列的高超音速導彈, 空軍被殲滅後, 導彈加轟炸機打賤你們的基地及陸軍. 剩下的只是登陸, easy!"
4.台灣是不用打的, 封你國際關係, 斷你貿易出口, 讓你年年天價買美國過期軍火, 廿年左右, 人心自然思變, 到時不用打!
打來的, 有什麼好? 要花時間花資源攪民心, 我國要做的事可多, 反正呆灣跑不了, 你急什麼
tony sun
1
-
1
-
1
-
@nicole sia 嘿....路人甲，打之前 請用point form!回答下面問題：
1.說什麼打过来, 說什麼講的就天下無敵, 什麼F22和F35(台灣是沒有的, 台灣有的是已經退役B年的F15)
原來什麼也不是, 只是個路人甲! wtf, 你沒回應嗎?
2. 菜菜子省長也不敢跟大陸開戰，所謂的發聲就是代表台灣叫陣？
嘿。。。。你問過菜菜子省長沒有? 沒有的話憑什麼發聲呀？ 低能！ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
3.點軍事常識吧, 你們台灣內部分析是台灣空軍於兩小時內會被解放軍殲滅,
美國的防空系統, 根本防不了東風系列的高超音速導彈, 空軍被殲滅後, 導彈加轟炸機打賤你們的基地及陸軍. 剩下的只是登陸, easy!"
4.台灣是不用打的, 封你國際關係, 斷你貿易出口, 讓你年年天價買美國過期軍火, 廿年左右, 人心自然思變, 到時不用打!
打來的, 有什麼好? 要花時間花資源攪民心, 我國要做的事可多, 反正呆灣跑不了, 你急什麼
1
-
1
-
1
-
@nicole sia 嘿....路人甲，打之前 請用point form!回答下面問題：
1.說什麼打过来, 說什麼講的就天下無敵, 什麼F22和F35(台灣是沒有的, 台灣有的是已經退役B年的F15)
原來什麼也不是, 只是個路人甲! wtf, 你沒回應嗎?
2. 菜菜子省長也不敢跟大陸開戰，所謂的發聲就是代表台灣叫陣？
嘿。。。。你問過菜菜子省長沒有? 沒有的話憑什麼發聲呀？ 低能！ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
3.點軍事常識吧, 你們台灣內部分析是台灣空軍於兩小時內會被解放軍殲滅,
美國的防空系統, 根本防不了東風系列的高超音速導彈, 空軍被殲滅後, 導彈加轟炸機打賤你們的基地及陸軍. 剩下的只是登陸, easy!"
4.台灣是不用打的, 封你國際關係, 斷你貿易出口, 讓你年年天價買美國過期軍火, 廿年左右, 人心自然思變, 到時不用打!
打來的, 有什麼好? 要花時間花資源攪民心, 我國要做的事可多, 反正呆灣跑不了, 你急什麼
1
-
1
-
1
-
@joker-wt5jo 台灣這幫腦殘1450,. 不是要知真相. 真相對他們不重要, 重要是幫菜菜子省長帶風向!
他們白痴到以為有很多國家對台灣很好, 但當你問這些國家每年給台灣多少貿易收益? 他們即時無言
他們以為台灣芯片很了不起, 但當你問他們台積電生產光刻機及生產晶原嗎? 所有基礎技術都掌握在別人手上, 叫你去美國設廠, 你連屁都不敢放一個, 真不明他們囂張什麼!
可能萊豬吃多了, 影響智力吧, 跟1450認真, 你就輸了
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ubertian1949 很簡單, 因為王剛,綿羊,李子柒等youtube是文化輸出, 這是軟實力的表現, 港獨台獨, 就是要不斷矮代中國, 用64, 文革等話題, 令中國不能在國際上令中國不能抬起頭來
在這目標下, 又怎會給你成功軟實力輸出, 而且他們很多都是台灣的1450網兵及法輪功信徙, 可以全天侯給你帶風向, 帶不了風向就洗版, 一般人根本很難抗衡他們
我是個退休人仕, 才有時間跟他們玩! 換了一般人, 早就不回了, 結果網絡輿論就是他們的了!
1
-
@ubertian1949 很多時他們會說大躍進文革死了很多人, 是共產黨的錯, 64是大屠殺, 死了成千上萬的學生
fine 我會反問他們盟軍由50年代開始對華禁運, 範圍包括燃料藥物, 中國因此要靠買糧食, 換外匯, 再經走私途徑高價入口燃料藥物, 請問因此缺糧而餓死, 缺藥失救而死, 缺燃料凍死的, 請問這是誰的責住? 以美國為首盟軍, 還是共產黨?
64時北京戒嚴, 根本就沒有記者在場, 有什麼證據證明死了成千上萬人? 建議他們去問問侯德健!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@至尊宝-w9y 現在是2021年, 距1989年的64, 應該是30多年, 怎麼變成十多年四處逃竄?
中間空白的十多年去了那?
本來要可以和平解決, 為什麼要死人, 你應該問柴玲!
請記著, 死人嘛, 你問問柴玲, 什麼是一群螞蟻的故事
btw 很多人經常說64死人, 死人有問題嗎? 古今中外歷史上的大事件, 有那次不死人?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@至尊宝-w9y 現在是什麼年代? 怎麼仍不停的毛澤東, 不停的土改, 不停的文革, 共產黨也換了幾代領導人, 什麼是與時並進你不懂嗎?
共產是理想化不現實的, 這點人所共知, 過程中不停修正錯誤, 這是常識吧
永遠活於過去的錯誤, 看不到已作出修正, 永遠看不起自己, 看不見時代已經進步,. 這才是奴性文化!
所謂有前因才有後果, 你批評什麼土改之前, 應該了解為什麼有這種激進做法, 當時的國民黨時代低下階層是過著怎樣的生活!
國民黨時相對自由開放? 請問國民黨後期通貨膨脹率是多少? 民不聊生的經濟狀況，那丁點自由可以當飯吃嗎?
1
-
1
-
1
-
@至尊宝-w9y 人性永遠不變那又如何? 小時候人人的願望長大後都是當什麼科學家, 警察, 消防員, 教師之類, 長大後有多少個不能達成? 照你邏輯不能達成的就會仇視科學家, 警察, 消防員, 教師.....甚至會發動階級鬥爭, 那這些豈不是高危行業? 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
14億人總有極端思想的, 仇富? 有, 仇富會令自己富起來嗎? 仇富能改善自己的生活嗎? 人性亦是善變及實際的, 浪費自己的時間仇富, 不如踏實地過好自己的日子, 讓日子過我滋潤, 這才是人性!
至尊宝
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@FatherofFatXi 台呆, 經本人整理, 下面問題, 你一直未有回應! point form 問你, point form回答!
1. 不是說深層政府deep state? 好驚! 有沒有共濟會, 光明會, 三極會? UFO需要出動嗎? 😵😵😵😵😵
2. 台呆你說:"中國的深層政府是美國" 即是說美國政府是忽悠人, 也對, 台灣吃了萊豬但疫苗還是分不到! 果然被忽悠!
嘿....我的問題是為什麼你突然誠實呀?
3. 韭菜? 是指你們台呆嗎? 萊豬吃了, 老美給你們多少疫苗? 哈哈.....
菜菜子,陳時中日日講大話騙台呆, 2月19日菜菜子說訂了 2000萬支疫苗, 結果....毛都唔一條! 台呆麼屁也不放一個?
4. 請證明64天安門發生屠殺!
1
-
1
-
@FatherofFatXi 台呆, 經本人整理, 下面問題, 你一直未有回應! point form 問你, point form回答!
1. 不是說深層政府deep state? 好驚! 有沒有共濟會, 光明會, 三極會? UFO需要出動嗎? 😵😵😵😵😵
2. 台呆你說:"中國的深層政府是美國" 即是說美國政府是忽悠人, 也對, 台灣吃了萊豬但疫苗還是分不到! 果然被忽悠!
嘿....我的問題是為什麼你突然誠實呀?
3. 韭菜? 是指你們台呆嗎? 萊豬吃了, 老美給你們多少疫苗? 哈哈.....
菜菜子,陳時中日日講大話騙台呆, 2月19日菜菜子說訂了 2000萬支疫苗, 結果....毛都唔一條! 台呆麼屁也不放一個? 不是韭菜是什麼?
4. 請證明64天安門發生屠殺!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
根據維基百科及亞洲周刊的報導, 事件是始亂終棄! 亦即是小三遇渣男, 一個小三身份暴光後, 閉門不出很正常吧
又根據彭帥微博, "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 這句說話, 最少有3個疑點:
a, 10年前不願意, 為什麼當年不報案?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不報案?
你不能證明彭帥被性侵不要緊, 最少你也解釋上面3個疑點, 才有點說服力吧!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@みんしゅがほしい lol 怎麼了, 不服嗎? 不服就用ponit form反駁我, 不要做隻縮頭龜！🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1. 慶話! 美國對伊斯蘭的破壞及迫害只有is嗎?
2. 民主說穿了, 不過是聰明人騙大多數蠢人選票的遊戲而已, 只要給點利益那班蠢人, 選票自然到手, 民主最後不外是鬥派福利的黨爭遊戲, 結果做成債台高築, 社會建設發長緩慢, 有什麼了不起?
3. 盟軍由50年化2開始對華禁運, 範圍包括燃料藥物, 中國因此要靠買糧食, 換外匯, 再經走私途徑高價入口燃料藥物, 請問因此缺糧而餓死, 缺藥失救而死, 缺燃料凍死的, 請問這是誰的責住? 以美國為首盟軍, 還是共產黨?
4. 為什麼不能拿天災來說問題? 民主不是被吹噓最好嗎? 怎麼解決不了天災? 共產不是一文不值嗎? 為什麼解決了新冠?
5. 要說人禍? fine 要計殘忍及影響受害人數, 你應該講講美國怎樣對人第安人, 要不然, 計這些年美國對伊斯蘭的國家的破壞及迫害人數,
嘿.....民革? 算個屁! 什麼民主人權, 舐美舐到傻了嗎?🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 吓? 你總結什麼?
你的原文是"李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒" 環時有沒有報導, 關你這句陳述屁事!
追問之下, 所謂黨, 原來只是醫院的領導, 問你一個地方醫院的領導, 與代表黨的距離, 你想像不到嗎? 即使是他十級八級以上的所謂上級, 與代表黨的距離, 仍是天與地吧!
問你党委书记不是领导又怎樣?
一早說了貴公司的董事長上廁難道等同貴公司拉屎嗎?
更早前又說了, 你父親販毒等同你也賣白粉? 哈哈......低能就是低能!
一個醫院的領導, 代表什麼? 充其量你只能說他代表醫院而已, 這位白痴仔, 你明白沒有?
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 你repeat N次, 結果一樣
1. 你的原文是"李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒" 環時有沒有報導, 關你這句陳述真與假屁事!
2. 一個醫院的領導, 沒有得到中央指示, 充其量只能代表醫院!
如果照你的邏輯, 你父親一樣代表你全家, 他販毒, 可以拉你全家嗎?
你硬要說醫院的領導代表黨(中央), fine 給你一個機會, 請證明中央曾經要求這個所謂領導不準醫生帶口罩!
3. 你的原文是: 她(菜菜子)可没瞒报疫情, 以你們對共產黨的標準, "校正回歸"就已經是瞒报疫情, 這個問題關菜菜子準不準台湾人戴口罩屁事?
4. 原來貴公司的董事長上廁等同貴公司拉S,
你父親一樣代表你全家, 原來他販毒, 可以拉你全家!
邏輯是你的, 不關我事, 哈哈.....
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 你repeat N次, 結果一樣
1. 你的原文是"李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒" 環時有沒有報導, 關你這句陳述真與假屁事!
2. 一個醫院的領導, 沒有得到中央指示, 充其量只能代表醫院!
如果照你的邏輯, 你父親一樣代表你全家, 他販毒, 可以拉你全家嗎?
你硬要說醫院的領導代表黨(中央), fine 給你一個機會, 請證明中央曾經要求這個所謂領導不準醫生帶口罩!
3. 你的原文是: 她(菜菜子)可没瞒报疫情, 以你們對共產黨的標準, "校正回歸"就已經是瞒报疫情, 這個問題關菜菜子準不準台湾人戴口罩屁事?
4. 原來貴公司的董事長上廁等同貴公司拉S,
你父親一樣代表你全家, 原來他販毒, 可以拉你全家!
邏輯是你的, 不關我事, 哈哈.....
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 哈哈....原來? 原來一個地方醫院的領導, 就足已代表黨(中央), 哈哈.......
原來父親犯法, 可以拘捕你全家!
不是嗎? 你父親是一家之主, 他不代表你全家嗎? 在他家的地位, 對比起來, 比那個什麼醫院領在共產黨內地位更高,
根據你的邏輯, 他犯法就是你全家犯法, 哈哈.....
弱智真可愛, 可以盡情恥笑! 哈哈......
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 大大聲說：＂维基上没有引用环球时报报道的医院领导只准ICU科，呼吸科，急诊科的人员戴口罩，其他科室一律不准带＂ 原來自己第一個問題是"李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒。＂
大大聲說＂她(菜菜子)可没瞒报疫情。有本事拿出菜菜子不准台湾人戴口罩的资料才行, 問你準不準台灣人戴口罩與有沒有瞒报疫情有什麼關係? 慫了不答! 哈哈...
再問以你們對共產黨的標準, "校正回歸"就已經是瞒报疫情, 結果再慫! 哈哈.....
問你當時武漢那麼多醫院, 是否每一間都不準醫生帶口罩?
大大聲說黨委就必定代表共產黨, 問你當時為什麼不是間間醫院都不準醫生帶口罩, 間間都有領導, 間間都有黨委, 為什麼只有不準帶口罩的武汉中心医院才能代表黨?
結果仍是慫了不答!
哎呀! 李文亮沒有平反, 哈哈.....沒有平反怎會稱呼他為"抗疫衛士"?
白痴仔, 你關心的真是李文亮有沒有平反嗎? 真的關心李文亮, 又怎會不知2020年3月共產黨已經稱他為"抗疫衛士"? 哈哈......
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 党委书记为什么不代表党? 哈哈.... 你又不識字嗎? 有人已經答了你:
閤下硬說不批准醫生帶口罩的黨委代表黨, 我一樣可以說批准醫生帶口罩的就代表黨, 這情況顯然是黨中央並沒有下令醫生不准帶口罩, 要求醫生不帶口罩的只是蔡莉的私下決定, 因此,這件事上蔡莉只能代她自己, 不能代表黨, 你也心知肚明, 沒有狡辯餘地!
btw 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 要你反共垃圾批准嗎? 哈哈。。。。
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 弱智人仕.
1. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
2. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
3. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
4. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
法輪L真好玩, 每次看你自己打得自己團團轉, 真夠娛樂性!
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 嘿...弱智法輪L , 我的問題如下, 你開動無語倫次系統救不了你! 哈哈......
1. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
2. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
3. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
4. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
法輪L真好玩, 每次看你自己打得自己團團轉, 真夠娛樂性!
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 弱智人仕.
1. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
2. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
3. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
4. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
法輪L真好玩, 每次看你自己打得自己團團轉, 真夠娛樂性!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 弱智人仕.
1. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
2. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
3. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
4. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
法輪L真好玩, 每次看你自己打得自己團團轉, 真夠娛樂性!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 弱智人仕.
1. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
2. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
3. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
4. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
法輪L真好玩, 每次看你自己打得自己團團轉, 真夠娛樂性!
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 弱智人仕.
1. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
2. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
3. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
4. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
法輪L真好玩, 每次看你自己打得自己團團轉, 真夠娛樂性!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 copy & paste 你過去問了N次的白痴問題, 等個個知道法輪L有多蠢
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 傻gag法輪dog , 問了N次的白痴問題總匯:
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
10. 日相知道道歉，你共爹连谴都不道。更不要脸
歉?日相知道道歉＝共產要道歉? 法輪dog的邏輯就是攪笑!
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 傻gag法輪dog , 問了N次的白痴問題總匯:
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
10. 日相知道道歉，你共爹连谴都不道。更不要脸
道歉?為什麼要道歉？日相知道道歉＝共產要道歉? 法輪dog的邏輯就是攪笑!
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 傻gag法輪dog , 問了N次的白痴問題總匯:
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
10. 日相知道道歉，你共爹连谴都不道。更不要脸
道歉?為什麼要道歉？日相知道道歉＝共產要道歉? 法輪dog的邏輯就是攪笑!
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 傻gag法輪dog , 問了N次的白痴問題總匯:
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
10. 日相知道道歉，你共爹连谴都不道。更不要脸
道歉?為什麼要道歉？日相知道道歉＝共產要道歉? 法輪dog的邏輯就是攪笑!
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ahlumjkkk 民主制不度等於國家要分裂又如何? 從來世界上都是蠢人比聰明人多, 由要騙佔大多數的蠢人手上選票, easy, 給點好處就行, 結果就變成了政黨互相鬥派福利, 國家債台高築, 當今世上的民主國有那一個不是這樣? 民主慢慢變成民粹, 政黨支持者互相攻擊, 分裂只更極端的情況而已!
民主, 沒什麼了不起, 鬥派福利, 人民懶惰了同時 國家債台高築了, 這是你想要的?
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 傻gag法輪dog , 問了N次的白痴問題總匯:
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
10. 日相知道道歉，你共爹连谴都不道。更不要脸
道歉?為什麼要道歉？日相知道道歉＝共產要道歉? 法輪dog的邏輯就是攪笑!
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kenewchiu440 其實到今日為止, 你們口口聲聲的張高麗S侵彭帥, 有的只是女方疑點重重的單方面講法, 什麼實質證據也沒有!
根據彭帥微博, "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 這句說話, 最少有3個疑點:
a, 10年前不願意, 為什麼當年不說?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不說?
你沒證據不要緊, 請解決上面3個疑點!
btw S侵這回事, 時間越久越難確定, 動不動就3年10年, 哈哈....到底可信性客觀來說有多高, 心照吧! 哈哈....
1
-
@710白袍小将 "粉红心碎一地"嘛? 哈哈.....
其實到今日為止, 你們口口聲聲的張高麗S侵彭帥, 有的只是女方疑點重重的單方面講法, 什麼實質證據也沒有!
根據彭帥微博, "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 這句說話, 最少有3個疑點:
a, 10年前不願意, 為什麼當年不說?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不說?
你沒證據不要緊, 請解決上面3個疑點!
btw S侵這回事, 時間越久越難確定, 動不動就3年10年, 哈哈....到底可信性客觀來說有多高, 心照吧! 哈哈....
1
-
@slaveku9801 如何颠倒是非?
其實到今日為止, 你們口口聲聲的張高麗S侵彭帥, 有的只是女方疑點重重的單方面講法, 什麼實質證據也沒有!
根據彭帥微博, "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 這句說話, 最少有3個疑點:
a, 10年前不願意, 為什麼當年不說?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不說?
你沒證據不要緊, 請解決上面3個疑點!
btw S侵這回事, 時間越久越難確定, 動不動就3年10年, 哈哈....到底可信性客觀來說有多高, 心照吧! 哈哈....
1
-
@LouisTsuiful 你應該請他們證明彭帥被性侵,
根據彭帥微博, "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 這句說話, 最少有3個疑點:
a, 10年前不願意, 為什麼當年不報案?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不報案?
他們沒證據不要緊, 最少也解釋上面3個疑點吧, 這是最基本要求!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@李白-y7e 吓? 你又攪L錯, 我係香港人用慣左繁體! 不過如果你係台呆, 用簡體是否口裡說不身體卻很誠實?
唔使狡辯, 全世界新冠的tester最貴不過幾美元, 為什麼台灣就要5000?
還有別轉移視線, 如果這一波的源頭是去年2月, 亦即是傳播了一年, 不用一年, 半年你已經全台灣都是了, 到今天只得幾百人確診, 你白痴到不懂計數嗎?
這一波的爆發, 如果不是5月初有醫生堅持檢測, 睇怕全世界仍當你呆灣優等生! 你們的問題是由始至終, 菜菜子的策略都是欺瞞, 如果菜菜子真心想疫情透明, 又怎會容許成本可能2-3美元的檢驗, 推高到5000台幣的自費?
白痴都知道要有懷疑就要檢測, 要增加檢測則要把費用下調. 這點不用再狡辯吧
去年給你騙了真的以為台灣是優等生, 現在謊言穿了, 罵你是正常吧?
至於你們用什麼檢測, 那個速度快,那個不够精确, 關我問題屁事!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@wentaoliang145 台灣這廿年來城市建設, 整體基建, 營商環境等幾乎完全沒改變, 整個社會沒有活力, 試問這樣的社會, 青年會有發展嗎? 看不到發展希望, 又何來野心, 形成了像日本草食男的低物慾心態, 同時又服氣慢慢給國內追上, 民進黨就是利用這種心態, 收割選票!
1
-
@世事安好 那就要看看下台灣跟中國什麼地方比了, 堂堂亞洲4小龍之一, 你不會同中國農村比這麼貶身價, 同級比較你應該同北上廣深比
btw 中國號稱14億人, 退休老人, 未成年兒童, 總有4億人吧, 再加上農村人口, 有6億很奇怪嗎?
特別是農村人口, 吃自己種自己養的, 住又不用愁, 計生活質素, 每會1000元人民幣, 比你台北25000台幣的大學生還要爽呀!
1
-
1
-
1
-
@世事安好 就當你30000, so?
台呆就只會說什麼6億人收入不到1000, 但不知這6億人吃是自己種自己養, 住的是自己房, 生活成本低, 隨時這1000元可以100%存起來, 比台北的月光族, 及草食男強多了, sorry, 民進黨大內宣限制了你們台呆的想像, 哈哈...
有什麼分別?
1
-
@世事安好 台灣, 廿年來社會建設有什麼進步, 我去台中, 高雄, 台南就是廿年如1日
這廿年你們的實質收入增加了多少? 社會為你們年青一代建設了什麼, 創造了什機會?
嘿....不停用1450愚民, 再愚民!
5000元自費驗新冠, 0檢測自然0確診, 如果中國這樣做, 你們早就天天罵大陸了, 但現在覺青屁也不放一個!
什麼回撥校正回歸, 嘿....你試試當日大陸這樣, 早就給你們罵返天了, 但現在覺青啞了嗎?
台灣民進黨就是愚民, 再愚民, 當然, 民進黨要成功, 也要台灣人蠢才行!
1
-
1
-
@世事安好 你發脾氣也沒用, 我下面所說的, 不是事實, 歡迎反駁!
台灣, 廿年來社會建設有什麼進步, 我去台中, 高雄, 台南就是廿年如1日
這廿年你們的實質收入增加了多少? 社會為你們年青一代建設了什麼, 創造了什機會?
嘿....不停用1450愚民, 再愚民!
5000元自費驗新冠, 0檢測自然0確診, 如果中國這樣做, 你們早就天天罵大陸了, 但現在覺青屁也不放一個!
什麼回撥校正回歸, 嘿....你試試當日大陸這樣, 早就給你們罵返天了, 但現在覺青啞了嗎?
台灣民進黨就是愚民, 再愚民, 當然, 民進黨要成功, 也要台灣人蠢才行!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@highman0802 中共一整年都在吹捧自己防疫有多成功=100%不能有任何一個地方失守?
成功與失敗不是相對的嗎? 如果中共抗疫還算不成功, 美國歐洲等國家你又會怎樣形容?
台灣抗疫的問題, 不是遲爆發比早爆發, 是自稱沒有本地確診, 卻有輸個案, 如果以當日台呆對武漢的標準, 台灣就是隱瞞疫情, 對嗎?
5000台幣的自費檢測, 誰會花錢去做? 不檢測當然0確診, 這就是你們菜菜子的抗疫邏輯 , 如果又以當日台呆對武漢的標準, 台灣就是隱瞞疫情, 對嗎?
醫療設備不足, 輕症沒入院, 結果40%感染了家人, 以死亡率計, 台灣絕對可能漏報瞞報感染人數,
什麼抗疫優等生, 笑話吧, 廣州跟你們台灣差不多時間爆發, 人家早就清0, 你們呢? 還在想怎樣攪民粹, 轉移視線吧
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Vincent44483 1-2 . 請證明小三沒有講大話! 所謂"和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 為什麼當年不說? 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 3年前被性侵, 今天才公開?
哎呀...."明确表达女方不愿意了 强行上人家就是性侵了 这简单的逻辑关系自己不会分辨"
嘿.....引用原文之前先用腦想想, 找合理一點好嗎!
3.吓? 事件爆發於2021年11月, 張高麗應該休了, 退休了還是作为服务人民的父母官? 哈哈....你想多了吧!
调查? 如果是性侵, 請問彭帥報案了嗎? 彭帥有證據嗎? 如果是小三與渣男, 請問渣男找小三犯了那條罪? 印象中通姦好像只能成為離婚的證據不構成刑事罪行!
4. 墙内要有什麼讯息? 是小三遇渣男還是性侵呀? 墙内就一定要有讯息任你們以鵝傳鵝嗎?
5. 為什麼要一定要提张高丽的案件? 不提=必定發生? 渣男甩小三, 渣男不告小三诽谤=渣男性侵小三? 這是什麼邏輯?
哎呀, 要告人性侵要有證據吧! 不告小三不可以因為渣男問心有愧, 哈哈.....反華反到痴L左線了!
6.哎呀, 法庭要求的是證據, 不是邏輯, 什麼"是害怕有一天当你妈我女儿也成为某个官员的胯下玩物时 还能有人发声", 自量點吧, 請看看閣下女兒的樣子, 要成為某个官员的胯下玩物? 還是自量點吧!
哈哈.....人總我要有要求吧, 高官嘛, 要求應該更高,像彭帥的尊容及身型, 我更相信受難的是胯上那個!
1
-
@Vincent44483 1. 吓? 如果? 什麼如果? 什麼叫"如果她博文所述真实"? 你不是確定了嗎? 言之鑿鑿, 我還以為你有什麼證據? end up又是"如果"? 等你確定了, 不需"如果"再說吧! 哈哈.....
就算现在退了 他也还是享受退休高官国正级别的特供待遇...so? 請問小三與渣男, 你簡得著嗎?
2. 請問根據那一條中國法律你認為"所谓无证则无罪原则并不适用于媒体"?
3. 又是誅心論嗎? 記得2019年香港暴動媒體有所謂被消失的"何寶生", 被消失了當然是下落不明啦, 結果所謂"何寶生"在英國復活! 怎麼來來去去都是這種套路:不出來=被消失, 不辟谣=有貓膩, 先全不需證明! 哈哈.....你不悶嗎?
4. 吓? 怎麼你不回答我要调查什麼? 怎麼你不答我, 如果是性侵, 請問彭帥報案了嗎? 彭帥有證據嗎?
怎樣你一不答我如果是小三與渣男, 請問渣男找小三犯了那條罪? 民众有知情权你也先要攪清楚最基本的問題吧!
5. 吓? 彭给张性侵犯了嗎? 請證明彭给张性侵犯了! 哎呀 "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 為什麼當年不說? 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 3年前被性侵, 今天才公開?
怎麼你又不答我? 這麼多疑點, 憑什麼你認定彭给张性侵犯了? 哈哈.....
6. 不是說"这么简单的逻辑关系，你都看不透？"怎麼又成了"事实证明了 有声音就有调查权"?
你喜歡怎樣東拉西扯就怎樣樣東拉西嗎? 那要point來幹嗎?
1
-
1
-
@Vincent44483 1."民众发出实名指控，上访，涉及官员作风问题，中央的纪检委都要主动调查收证并发出结果"通报"民众" 吓? 請問現在那位投訴? 報了案沒有?
單憑彭帥疑點重重的單方面講法, 既沒報案,亦沒上訪, 只靠外媒的不靠譜的炒作及一眾路人甲的7嘴8舌, 就要這樣那樣? 真是痴L線!
2. 我的問題是"根據那一條中國法律你認為"所谓无证则无罪原则并不适用于媒体"?
我問的是法律條文, 你只需有關的法律條文即可, 與百度有屁關係嗎?
3. 吓? "如果官员确实如同指控里所说"? 又如果, 一早說了"什麼如果? 什麼叫"如果她博文所述真实"? 你不是確定了嗎? 言之鑿鑿, 我還以為你有什麼證據? end up又是"如果"? 等你確定了, 不需"如果"再說吧! "
你不識字嗎? 識字還如果個屁!
4. 民众有知情权又怎樣, 你也先要攪清楚最基本的問題吧!
(a) 调查什麼? 是性侵, 請問彭帥報案了嗎? 彭帥有證據嗎?(b) 是小三與渣男, 請問渣男找小三犯了那條罪?
這關民眾知情權屁事呀!
5. 不知道就google 一下! 簡單點說, 請解證明彭给张性侵犯了, 你證據, 堅持繼續"如果", 那就解釋例疑點: "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 為什麼當年不說? 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 為什麼3年前被性侵, 今天才公開?
6.吓? "This is the related common case study that happening every single freaking day"? 的江苏许姓美女辅警案怎樣怎樣, 與彭帥張高麗有半毛錢關係嗎? 沒有的話又何來"related common case "? 隨便找幾個無關的case湊合一下就可入人以罪嗎? 哈哈....反華也得高明點吧!
1
-
@Vincent44483 這段發了幾次, 也給youtube刪了! 再發吧!
其實到今日為止, 你口口聲聲的張高麗S侵彭帥, 有的只是女方疑點重重的單方面講法, 什麼實質證據也沒有!
根據彭帥微博, "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 這句說話, 最少有3個疑點:
a, 10年前不願意, 為什麼當年不說?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不說?
有勞你下次出post, 廢話不必說, 集中攪清楚事情的真確性, 再說其他廢話吧!
btw S侵這回事, 時間越久越難確定, 動不動就3年10年, 哈哈....到底可信性客觀來說有多高, 心照吧! 哈哈....
1
-
@Vincent44483 ZzzZzzZzzz 吓? 攪笑, 你們不是一口咬定這是性侵嗎? 怎麼又變成了"包养情妇?
嘿....現在的問題是彭帥的的說法不可信有疑點, 你解釋不了這些疑點, 憑什麼信他們有一腿呀?
你最少也給我把下面3個疑點自圓吧!
a, 10年前不願意, 為什麼當年不說?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不說?
現在的問題是彭帥的指控成疑呀, 請問閣下以什麼身份未審先判?
1
-
1
-
1
-
1
-
@Vincent44483 嘿.... 怎麼了, 不要廢話, 不是無罪假設嗎? 你想要有罪假嗎?
現在的問題是彭帥的的說法不可信有疑點, 你解釋不了這些疑點, 憑什麼信他們有一腿呀?
你最少也給我把下面3個疑點自圓吧!
a, 10年前不願意, 為什麼當年不說?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不說?
現在的問題是彭帥的指控成疑呀, 請問閣下以什麼身份未審先判?
1
-
1
-
1
-
1
-
@Vincent44483 不要再轉移視線, 現在的問題是彭帥的的說法不可信有疑點, 你解釋不了這些疑點, 憑什麼信他們有一腿呀?
你最少也給我把下面3個疑點自圓吧!
a, 10年前不願意, 為什麼當年不說?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不說?
現在的問題是彭帥的指控成疑呀, 請問閣下以什麼身份未審先判?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@boawin5642 lol 2月分示威包括:
4日 中環和你Lunch, 7日支聯會悼念武漢疫情「吹哨人,
8日 周梓樂逝世3個月悼念會 百多人被捕, 12日 民主派遊行至中聯辦悼念李文亮
14日 「和你過情人節」撐在囚手足集會
19日 中環和你Lunch, 21日 元朗襲擊事件七個月
29日 太子站襲擊事件六個月悼念活動 防暴警察以胡椒球槍和催淚彈驅散
唔L順呀, 你話我知邊日過4萬囉! 98%俾多你啦, 懵L!
btw 唔好當我次次都會讓你, 有得你話計乜就乜, 你要計民陣, 就必定同你計民陣咩? E+同你跟正嚟做呀, 識唔L識呀? DLLM!
1
-
1
-
1
-
1
-
@boawin5642 lol logic問題 原post答左, 答覆如下(逐隻字睇清楚呀, 有錯要出聲, 俾你修正, 唔好又話我屈你) 哈哈......
1. 你就話要proof by contradiction! 問返你"google 「慎入！64張六四照片 見證天安門血腥屠殺 "照片, 你都未FC啦, 咁你又當真的吹?
答:你就話自己係一碌7, 唔L識得原來"google 「慎入！64張六四照片 見證天安門血腥屠殺 "都要check!
2. 去返你最愛的logic題:
A=歷史學家考證
B=政府承認
C=照片係真
事件成立,條件要 A or B or C
南京大屠殺係 A=T, B=T, C=unknow
64天安門大屠殺係 A=F, B=F, C=unknow
你話要logic要legit, 咁請將條式砌到樣!
答: 你就又係話自己冇L用,唔計唔掂囉, 我會問老師及同學盡力砌掂佢!
E+擺明拎你僚條廢9出嚟笑呀! 吹咩! 拿...唔L順呀! 哈哈....
1
-
1
-
@boawin5642 吓? 咩叫我自己呀? 你唔L識字咩? (逐隻字睇清楚呀,唔L明又抄低問老師)
"E+你要認真計, 我當然會認真你計, 最接近3月, 就係2月, 你唔L順咪話我知下面有邊次過30000人囉! 搵到都當你贏! "
"唔好當我次次都會讓你, 有得你話計乜就乜, 你要計民陣, 就必定同你計民陣咩? E+同你跟正嚟做呀, 識唔L識呀? DLLM!"
2020年2月份示威日程:(資料來自維基百科)
4日 中環和你Lunch, 7日支聯會悼念武漢疫情「吹哨人,
8日 周梓樂逝世3個月悼念會 百多人被捕, 12日 民主派遊行至中聯辦悼念李文亮
14日 「和你過情人節」撐在囚手足集會
19日 中環和你Lunch, 21日 元朗襲擊事件七個月
29日 太子站襲擊事件六個月悼念活動 防暴警察以胡椒球槍和催淚彈驅散
唔L順呀, 你話我知邊日過4萬囉! 98%俾多你啦, 懵L!
1
-
1
-
@boawin5642 咩唔50% 98% 呀? 又唔L識字呀? (逐隻字睇清楚呀,唔L明又抄低問老師, 趴街)
"E+你要認真計, 我當然會認真你計, 最接近3月, 就係2月, 你唔L順咪話我知下面有邊次過30000人囉! 搵到都當你贏! "
"唔好當我次次都會讓你, 有得你話計乜就乜, 你要計民陣, 就必定同你計民陣咩? E+同你跟正嚟做呀, 識唔L識呀? DLLM!"
2020年2月份示威日程:(資料來自維基百科)
4日 中環和你Lunch, 7日支聯會悼念武漢疫情「吹哨人,
8日 周梓樂逝世3個月悼念會 百多人被捕, 12日 民主派遊行至中聯辦悼念李文亮
14日 「和你過情人節」撐在囚手足集會
19日 中環和你Lunch, 21日 元朗襲擊事件七個月
29日 太子站襲擊事件六個月悼念活動 防暴警察以胡椒球槍和催淚彈驅散
唔L順呀, 你話我知邊日過4萬囉! 98%俾多你啦, 懵L!
1
-
1
-
@boawin5642 我好冷靜吱, 係你俾我小L到硬膠膠, 唔知自己講緊乜! (逐隻字睇清楚呀,唔L明又抄低問老師, 趴街)
嘿...."E+你要認真計, 我當然會認真你計, 最接近3月, 就係2月, 你唔L順咪話我知下面有邊次過30000人囉! 搵到都當你贏! "
"唔好當我次次都會讓你, 有得你話計乜就乜, 你要計民陣, 就必定同你計民陣咩? E+同你跟正嚟做呀, 識唔L識呀? DLLM!"
(一早講左今次唔會係你話計乜就乜,要計民陣, 就必定同你計民陣咩" )
請問條數有冇錯先? 有你咪指出嚟囉, 冇你咪收L皮囉! 哈哈......你要扮自閉, 我講1年你都係唔明啦, 3日? 咁濕碎呀
我預L左同你玩一年架, 哈哈........
1
-
@boawin5642 哎呀! 哎呀! "你好小朋友呀 7左呢....
又要鞭9你尸!
lol logic問題 原post答左, 答覆如下(逐隻字睇清楚呀, 有錯要出聲, 俾你修正, 唔好又話我屈你) 哈哈......
1. 你就話要proof by contradiction! 問返你"google 「慎入！64張六四照片 見證天安門血腥屠殺 "照片, 你都未FC啦, 咁你又當真的吹?
答:你就話自己係一碌7, 唔L識得原來"google 「慎入！64張六四照片 見證天安門血腥屠殺 "都要check!
2. 去返你最愛的logic題:
A=歷史學家考證
B=政府承認
C=照片係真
事件成立,條件要 A or B or C
南京大屠殺係 A=T, B=T, C=unknow
64天安門大屠殺係 A=F, B=F, C=unknow
你話要logic要legit, 咁請將條式砌到樣!
答: 你就又係話自己冇L用,唔計唔掂囉, 我會問老師及同學盡力砌掂佢!
E+擺明拎你僚條廢9出嚟笑呀! 吹咩! 拿...唔L順呀! 哈哈....
1
-
@boawin5642 冇人話"民主得和平手段", 不過, E+你民主就爭取唔到 成功爭取左條國安法囉, 哈哈.....\
要吹歷史呀? 吹武裝革命咩? 好呀古今中外歷史, 任你搵, 你搵到一次武裝革命成功, 但社會背景及生活質素好似香港咁, 都當你贏!
"和平示威唔理，人民咪武力升級囉", 你慢慢等, 等到真正民不聊生先同我講啦!
哈哈....你班反智真係有趣, 乜叉都係識D唔識d就係度吹! DLLM! 極品！
1
-
@boawin5642 哎呀! lol 就係你答左,. E+先可以拎你個答案出嚟笑9你囉, 冇錯呀!
你答覆如下(逐隻字睇清楚呀, 有錯要出聲, 俾你修正, 唔好又話我屈你) 哈哈......
1. 你就話要proof by contradiction! 問返你"google 「慎入！64張六四照片 見證天安門血腥屠殺 "照片, 你都未FC啦, 咁你又當真的吹?
答:你就話自己係一碌7, 唔L識得原來"google 「慎入！64張六四照片 見證天安門血腥屠殺 "都要check!
2. 去返你最愛的logic題:
A=歷史學家考證
B=政府承認
C=照片係真
事件成立,條件要 A or B or C
南京大屠殺係 A=T, B=T, C=unknow
64天安門大屠殺係 A=F, B=F, C=unknow
你話要logic要legit, 咁請將條式砌到樣!
答: 你就又係話自己冇L用,唔計唔掂囉, 我會問老師及同學盡力砌掂佢!
E+擺明拎你僚條廢9出嚟笑呀! 吹咩! 拿...唔L順呀! 哈哈....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@boawin5642 又到鞭尸時間,
lol logic問題 原post答左, 答覆如下(逐隻字睇清楚呀, 有錯要出聲, 俾你修正, 唔好又話我屈你) 哈哈......
1. 你就話要proof by contradiction! 問返你"google 「慎入！64張六四照片 見證天安門血腥屠殺 "照片, 你都未FC啦, 咁你又當真的吹?
答:你就話自己係一碌7, 唔L識得原來"google 「慎入！64張六四照片 見證天安門血腥屠殺 "都要check!
2. 去返你最愛的logic題:
A=歷史學家考證
B=政府承認
C=照片係真
事件成立,條件要 A or B or C
南京大屠殺係 A=T, B=T, C=unknow
64天安門大屠殺係 A=F, B=F, C=unknow
你話要logic要legit, 咁請將條式砌到樣!
答: 你就又係話自己冇L用,唔計唔掂囉, 我會問老師及同學盡力砌掂佢!
E+擺明拎你僚條廢9出嚟笑呀! 吹咩! 拿...唔L順呀
1
-
1
-
@boawin5642 zzzZzzzzZzz 你嗰4條19問題, 答覆如下, 咪L再扮自閉(逐隻字睇清楚呀,唔L明又抄低問老師)
1. 有條廢9話: 關咩西方事，送中條例係西方國家推出？
答: 送中唔係西方推出, 不過, 中堅分子肥佬黎, 612, D乜大學生會有冇收到NED資助?
浸大學生會的方仲賢, 兩間屋, 兩架跑車, 你信佢阿媽只係瑜伽會搵咁多? 咁班手joke情何以堪呀?
侵侵cut USAGM撥款又關唔關香港班手joke事? 你唔好話俾錢去支持你都唔叫干擾呀, 我必定DLLM架!
到此, 條廢9就猛係度肥佬黎, 方仲賢, 好似唔L記得左自己原本個問題係乜,
問佢嘿....知唔知你原本個問題係乜呀, 條廢9又聲都唔敢聲, 即時收左皮, 笑L到我噴飯!!
2. 有關限聚令前遊行人數趺左98%, 你詁唔L順要計數
答: fine E+你要認真計, 我當然會認真你計, 最接近3月, 就係2月, 你唔L順咪話我知2月份示威list入面, 有邊次過30000人囉! 搵到都當你贏! "
唔好當我次次都會讓你, 有得你話計乜就乜, 你要計民陣, 就必定同你計民陣咩? E+同你跟正嚟做呀, 識唔L識呀? DLLM!
到此, 你收L皮!
3. 有條傻dog 大大聲話"示威遊行係民意表達，民意係因政策而生。土共唔被遊行，所以唔可以講民意"
答: E+係同你計限聚前條數, 點樣唔被(俾)遊行呀? fine 你咁堅就照你咁講囉, E+即係示威人數與民意無關, 所以200萬人代表民意即係放屁啦
到呢度你又收L左皮!
4. 有條廢9問我知唔知點解示威者會咁暴力?
答: 我都想知, 不過到今日為止, 你條廢9都俾唔到答案我囉!
即係到此又收L左皮!
1
-
1
-
@boawin5642 zzzZzzzzZzz 阿自閉仔, 今次只出一個post, 廢事你又話自己閱讀困難, (逐隻字睇清楚呀,唔L明又抄低問老師)
你嗰D Q1, Q3, Q4, 答覆如下, 送埋條Q2的答案俾你! 咪L再扮自閉
1. 有條廢9話: 關咩西方事，送中條例係西方國家推出？
答: 送中唔係西方推出, 不過, 中堅分子肥佬黎, 612, D乜大學生會有冇收到NED資助?
浸大學生會的方仲賢, 兩間屋, 兩架跑車, 你信佢阿媽只係瑜伽會搵咁多? 咁班手joke情何以堪呀?
侵侵cut USAGM撥款又關唔關香港班手joke事? 你唔好話俾錢去支持你都唔叫干擾呀, 我必定DLLM架!
到此, 條廢9就猛係度肥佬黎, 方仲賢, 好似唔L記得左自己原本個問題係乜,
問佢嘿....知唔知你原本個問題係乜呀, 條廢9又聲都唔敢聲, 即時收左皮, 笑L到我噴飯!!
2. 有關限聚令前遊行人數趺左98%, 你詁唔L順要計數
答: fine E+你要認真計, 我當然會認真你計, 最接近3月, 就係2月, 你唔L順咪話我知2月份示威list入面, 有邊次過30000人囉! 搵到都當你贏! "
唔好當我次次都會讓你, 有得你話計乜就乜, 你要計民陣, 就必定同你計民陣咩? E+同你跟正嚟做呀, 識唔L識呀? DLLM!
到此, 你收L皮!
3. 有條傻dog 大大聲話"示威遊行係民意表達，民意係因政策而生。土共唔被遊行，所以唔可以講民意"
答: E+係同你計限聚前條數, 點樣唔被(俾)遊行呀? fine 你咁堅就照你咁講囉, E+即係示威人數與民意無關, 所以200萬人代表民意即係放屁啦
到呢度你又收L左皮!
4. 有條廢9問我知唔知點解示威者會咁暴力?
答: 我都想知, 不過到今日為止, 你條廢9都俾唔到答案我囉!
即係到此又收L左皮!
1
-
1
-
1
-
@boawin5642 阿香港廢9, 面對現實啦, 到E+, D 721, 已經冇L人理啦,
831去拜祭嗰D, E+諗返轉頭都應該覺得自己硬L膠,
所謂新屋嶺性侵, 原來係有條傻仔話想人陪佢唱榮光, 所以老作!
當日爆眼女個個遮住隻眼, E+講起都怕俾人笑你柒呀,
"點解咁暴力 主流民意仲係支持既",
一個大話接一個大話, 當然好易谷到數, 到左D大話一個一個咁爆, 人咪醒囉! 唔係個個好似你咁白痴架! 哈哈....
呃人係可以勢, 但唔可以呃一世! 明未呀. 懵L!
1
-
1
-
1
-
@boawin5642 有時間, 又玩9你一獲先:
有兩條友, 1個叫A, 1個叫B, 都被控殺人
2單case的共同點係CCTV冇法證明佢地係兇手
係B個case度, 佢殺人時當場斷正,
係A個case度, 除左個朦查查的CCTV外, 乜叉其他證據都冇
結果A當庭釋放, 阿B個律師引用A做案例話:"法官大人, e+你冇辦法證明CCTV入面嗰個係我當事人, 請判佢無罪", 跟手講左一埋你嗰D乜膠 logic 要legit的廢話, 你估個官叉爆佢菊花呢?
哈哈......一個人一時硬膠唔緊要, 但你就硬膠足成世! 陰9公!
1
-
1
-
1
-
@boawin5642 答你魯無呀, 成L日係度自閉唔L睇字, 俾多最後一次機會你, 再自閉, 即block!, reply 唔point form亦係即block! 唔睇post次次俾我插到硬膠膠仲係度自high! 晒9我時間!
1. tag你魯無, 你個問題係"關咩西方事，送中條例係西方國家推出"
你自己硬膠講左去乜Q主流意關我9事呀?
點呀 侵侵cut USA GM 撥款又關唔關香港班手joke事? 係唔係干擾呀? 你唔L敢答呀?
2. 乜嘢叫50%黎 證明98%? 你話你要認真計, 我當然會認真你計, 最接近3月, 就係2月, 問你呢個計法有冇問題, 你唔L出聲?
即係E+衰L左又玩賴皮呀?
3. 乜Q MC題? 題目係乜, 選擇係乜? 你乜Q都冇隨口up又叫MC題呀? 食C大的嗎?
4. 咪9吹啦, 請證明 主流民意仲係支持你地咁暴力囉
去到2020年頭, 用流水式篤數, 都係得100萬人, 少左一半有多
本來就已經話社會斯裂, 斯裂即係唔只一種聲音, 而已每邊人數相約, 你e+仲要少左一半人以上, 憑乜柒話多人支持暴力呀? 低9能!
就連最簡單最基本嗰幾次全民黑衫日, 都冇人so你啦, 你仲好意思話主流民意仲係支持你地咁暴力? 食C啦!
1
-
@boawin5642 我當然唔係盲, 4條問題第1條, 唔敢回應, 第2條反唔到駁(一直都係), 第3條, 冇左影, 得返第4條! 答得咁樣衰, 我使發爛渣? (你唔好話我知Q1-3你答左呀又有得玩) 拿.... 講明("唔point form亦係即block!"), 俾多次機會你再答過! 哈哈.....
為左唔使咁悶, 俾埋D題示你, 你哩一回覆的第4條, 要反駁我多人支持暴力咩, 應該解釋下點解("最簡單最基本嗰幾次全民黑衫日, 都冇人so你"), 斷估差佬冇阻你著黑衫, 新冠都唔會阻你著累衫!
解釋唔到或9唔L答7出幾個post, 又係即block! point form回答, 1個post裡面答我4個point, 費L事你條廢9又係度魚目混珠!
你呢d香港垃圾最叻咪9唔L答7囉! 又唔睇字, reply又悶, 又冇腦, 簡直係晒我時間!
btw 如無意外, 你條廢9應該係自尊心強, 自俾感強, 輸左就會訓唔著, 獨子, 可能有社交障礙, 成積唔必定唔係最標青嗰班, 隨時有學習困難!
1
-
@boawin5642 答到未? 應該我問你先啱, 你嗰Q1-3就認巢, 答覆如下, Q4你就仲未L答, 幾時答埋條Q4呀(自閉仔, 睇清楚問你乜先啦, 哈哈)?
1. 你個問題係"關咩西方事，送中條例係西方國家推出"插7你自己硬膠講左去乜Q主流意關我9事呀? 侵侵cut USA GM 撥款又關唔關香港班手joke事? 係唔係干預呀?
你的答覆: 我有D痴膠線, 明明講緊外國錢, 點會冇干預, 思覺失調所以講左去主流民意! sorry!
2. 乜嘢叫50%黎 證明98%? 你話你要認真計, 我當然會認真你計, 最接近3月, 就係2月, 問你呢個計法有冇問題, 你唔L出聲?
你的答覆: 我唔弱X智, 淨係識all C唔出賴地硬, E+明白計出嚟係流失左98%
3. 你又話Q3係MC題, 問你題目係乜選擇係邊呀? 咪再係度9唔答7!
你的答覆:我傻9左, 唔識乜嘢係MC題, 所有答唔到你!
4. 你要反駁仲係多人支持暴力咩, 應該解釋下點解"最簡單最基本嗰幾次全民黑衫日, 都冇人so你", 斷估差佬冇阻你著黑衫, 新冠都唔會阻你著累衫!
拿...慢慢解釋清楚呀, 食住花生等你! 哈哈....
1
-
1
-
@boawin5642 lol 乜仲有第2條咩? 唔係一早收L左皮呀? 你又賴皮了, 哈哈.....好L柒呀!
嘿......答到未? 應該我問你先啱, 你嗰Q1-3就認巢, 答覆如下, Q4你就仲未L答, 幾時答埋條Q4呀(自閉仔, 睇清楚問你乜先啦, 哈
1. 你個問題係"關咩西方事，送中條例係西方國家推出"插7你自己硬膠講左去乜Q主流意關我9事呀? 侵侵cut USA GM 撥款又關唔關香港班手joke事? 係唔係干預呀? 你自己亂9咁講, 講左去主流民意關我9事!
你的答覆: 我有D痴膠線, 明明講緊外國錢, 點會冇干預, 思覺失調所以講左去主流民意! sorry!
2. 乜嘢叫50%黎 證明98%? 你話你要認真計, 我當然會認真你計, 最接近3月, 就係2月, 問你呢個計法有冇問題, 你唔L出聲?
你的答覆: 我唔弱X智, 淨係識all C唔出賴地硬, E+明白計出嚟係流失左98%
3. 你又話Q3係MC題, 問你題目係乜選擇係邊呀? 咪再係度9唔答7!
你的答覆:我傻9左, 唔識乜嘢係MC題, 所有答唔到你!
4. 你要反駁仲係多人支持暴力咩, 應該解釋下點解"最簡單最基本嗰幾次全民黑衫日, 都冇人so你", 斷估差佬冇阻你著黑衫, 新冠都唔會阻你著累衫!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@boawin5642 lol logic問題 原post答左, 答覆如下(逐隻字睇清楚呀, 有錯要出聲, 俾你修正, 唔好又話我屈你) 哈哈......
1. 你就話要proof by contradiction! 問返你"google 「慎入！64張六四照片 見證天安門血腥屠殺 "照片, 你都未FC啦, 咁你又當真的吹?
答:你就話自己係一碌7, 唔L識得原來"google 「慎入！64張六四照片 見證天安門血腥屠殺 "都要check!
2. 去返你最愛的logic題:
A=歷史學家考證
B=政府承認
C=照片係真
事件成立,條件要 A or B or C
南京大屠殺係 A=T, B=T, C=unknow
64天安門大屠殺係 A=F, B=F, C=unknow
你話要logic要legit, 咁請將條式砌到樣!
答: 你就又係話自己冇L用,唔計唔掂囉, 我會問老師及同學盡力砌掂佢!
E+擺明拎你僚條廢9出嚟笑呀! 吹咩! 拿...唔L順呀! 哈哈....
1
-
1
-
1
-
1
-
@boawin5642 lol logic問題 原post答左, 答覆如下(逐隻字睇清楚呀, 有錯要出聲, 俾你修正, 唔好又話我屈你) 哈哈......
1. 你就話要proof by contradiction! 問返你"google 「慎入！64張六四照片 見證天安門血腥屠殺 "照片, 你都未FC啦, 咁你又當真的吹?
答:你就話自己係一碌7, 唔L識得原來"google 「慎入！64張六四照片 見證天安門血腥屠殺 "都要check!
2. 去返你最愛的logic題:
A=歷史學家考證
B=政府承認
C=照片係真
事件成立,條件要 A or B or C
南京大屠殺係 A=T, B=T, C=unknow
64天安門大屠殺係 A=F, B=F, C=unknow
你話要logic要legit, 咁請將條式砌到樣!
答: 你就又係話自己冇L用,唔計唔掂囉, 我會問老師及同學盡力砌掂佢!
E+擺明拎你僚條廢9出嚟笑呀! 吹咩! 拿...唔L順呀! 哈哈....
1
-
1
-
1
-
@boawin5642 拿....嗰4條問題就攤晒係度, 你咪唔好答囉. 我唔care架, 反正預L左你答唔出, 純粹攞嚟笑9你姐, 哈哈......
你嗰Q1-3就認巢, 答覆如下, Q4你就仲未L答, 幾時答埋條Q4呀(自閉仔, 睇清楚問你乜先啦, 哈哈)?
1. 你個問題係"關咩西方事，送中條例係西方國家推出"插7你自己硬膠講左去乜Q主流意關我9事呀? 侵侵cut USA GM 撥款又關唔關香港班手joke事? 係唔係干預呀?
你的答覆: 我有D痴膠線, 明明講緊外國錢, 點會冇干預, 思覺失調所以講左去主流民意! sorry!
2. 乜嘢叫50%黎 證明98%? 你話你要認真計, 我當然會認真你計, 最接近3月, 就係2月, 問你呢個計法有冇問題, 你唔L出聲?
你的答覆: 我唔弱X智, 淨係識all C唔出賴地硬, E+明白計出嚟係流失左98%
3. 你又話Q3係MC題, 問你題目係乜選擇係邊呀? 咪再係度9唔答7!
你的答覆:我傻9左, 唔識乜嘢係MC題, 所有答唔到你!
4. 你要反駁仲係多人支持暴力咩, 應該解釋下點解"最簡單最基本嗰幾次全民黑衫日, 都冇人so你", 斷估差佬冇阻你著黑衫, 新冠都唔會阻你著累衫!
拿...慢慢解釋清楚呀, 食住花生等你! 哈哈....
1
-
1
-
@boawin5642 ol logic問題 原post答左, 答覆如下(逐隻字睇清楚呀, 有錯要出聲, 俾你修正, 唔好又話我屈你) 哈哈......
1. 你就話要proof by contradiction! 問返你"google 「慎入！64張六四照片 見證天安門血腥屠殺 "照片, 你都未FC啦, 咁你又當真的吹?
答:你就話自己係一碌7, 唔L識得原來"google 「慎入！64張六四照片 見證天安門血腥屠殺 "都要check!
2. 去返你最愛的logic題:
A=歷史學家考證
B=政府承認
C=照片係真
事件成立,條件要 A or B or C
南京大屠殺係 A=T, B=T, C=unknow
64天安門大屠殺係 A=F, B=F, C=unknow
你話要logic要legit, 咁請將條式砌到樣!
答: 你就又係話自己冇L用,唔計唔掂囉, 我會問老師及同學盡力砌掂佢!
E+擺明拎你僚條廢9出嚟笑呀! 吹咩! 拿...唔L順呀! 哈哈....
1
-
@boawin5642 拿....嗰4條問題就攤晒係度, 你咪唔好答囉. 我唔care架, 反正預L左你答唔出, 純粹攞嚟笑9你姐, 哈哈......
你嗰Q1-3就認巢, 答覆如下, Q4你就仲未L答, 幾時答埋條Q4呀(自閉仔, 睇清楚問你乜先啦, 哈哈)?
1. 你個問題係"關咩西方事，送中條例係西方國家推出"插7你自己硬膠講左去乜Q主流意關我9事呀? 侵侵cut USA GM 撥款又關唔關香港班手joke事? 係唔係干預呀?
你的答覆: 我有D痴膠線, 明明講緊外國錢, 點會冇干預, 思覺失調所以講左去主流民意! sorry!
2. 乜嘢叫50%黎 證明98%? 你話你要認真計, 我當然會認真你計, 最接近3月, 就係2月, 問你呢個計法有冇問題, 你唔L出聲?
你的答覆: 我唔弱X智, 淨係識all C唔出賴地硬, E+明白計出嚟係流失左98%
3. 你又話Q3係MC題, 問你題目係乜選擇係邊呀? 咪再係度9唔答7!
你的答覆:我傻9左, 唔識乜嘢係MC題, 所有答唔到你!
4. 你要反駁仲係多人支持暴力咩, 應該解釋下點解"最簡單最基本嗰幾次全民黑衫日, 都冇人so你", 斷估差佬冇阻你著黑衫, 新冠都唔會阻你著累衫!
拿...慢慢解釋清楚呀, 食住花生等你! 哈哈....
1
-
@boawin5642 zzZzzzzzZZz 又Q1呀? 一早講左:
有條廢9話: 關咩西方事，送中條例係西方國家推出？
答: 送中唔係西方推出, 不過, 中堅分子肥佬黎, 612, D乜大學生會有冇收到NED資助?
浸大學生會的方仲賢, 兩間屋, 兩架跑車, 你信佢阿媽只係瑜伽會搵咁多? 咁班手joke情何以堪呀?
侵侵cut USAGM撥款又關唔關香港班手joke事? 你唔好話俾錢去支持你都唔叫干擾呀, 我必定DLLM架!
到此, 條廢9就猛係度肥佬黎, 方仲賢, 好似唔L記得左自己原本個問題係乜,
問佢嘿....知唔知你原本個問題係乜呀, 條廢9又聲都唔敢聲, 即時收左皮, 笑L到我噴飯!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@hokamto7754 如果(89年)肯做改革，隨時已經拋離美國？
請問怎樣的改革? 以當時的國情, 資金,技術,原料,人才等資源都嚴重缺乏, 用什麼來改革？
中國的問題就是人多, 人多問題自然多, 難聽點說14億人每人每日要你3碗白飯也40億碗, 沒資源你應付得了嗎?
北歐的優點就是人口少, 平均每人分到的資源自然多, 如果北歐的政府要應付中國的人口, 你認為北歐會變成怎樣?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@chankelvin9076 lol 你認為強迫勞動? 證據呢? BCI中國分部說新疆沒有強迫勞動, 歐洲BCI delete post之後, 龜縮迥避記者採訪
新疆2019年接待國外遊客2億人, 真有所謂的人權問題, 外國遊客會不知?
現在是美國聲稱新疆有100萬人在集中營, 有證據嗎? 你美國的衛星不是號稱可以拍到地面的車牌號碼, 說好的100萬人集中營的照片在那?
幾年給你美國的人做衛星拍, 你一張也拍不到, 最少你也學鮑威爾對伊拉克, 洗衣粉當大殺傷力武器, P圖也P一張給我吧!
1
-
Zaku God of War 戰神渣古 lol iphone好用, 我買iphone請問這根愛不愛國有什麼關係?
Nike嘛, 根據早兩日京東淘寶等電商數據分析, Nike銷量趺了40%,
至於H&M? 哈哈...不要引我笑了, 中國市場長期不見增長, 無他, 質量差, 沒人要!
現在的問題是新疆有沒有強迫性勞動, 這點, BCI中國分部已經表示從來沒有, 之後歐洲BCI已經即時delete post, 還拒絕所有記者的訪問, 做了縮頭龜!
美國聲稱新疆有100萬人在集中營, 有證據嗎? 你美國的衛星不是號稱可以拍到地面的車牌號碼, 說好的100萬人集中營的照片在那?
幾年給你美國的人做衛星拍, 你一張也拍不到, 最少你也學鮑威爾對伊拉克, 洗衣粉當大殺傷力武器, P圖也P一張給我吧!
最後請解釋BCI這NGO, 資金來源是usaid, 而且還收會員會費, 對Nike, H&M等在印尼用童工可以視而不見, 這伯什麼NGO呀?
而且BCI會有1900個, 請問BCI對新疆棉的處理手法, 有沒有經過會員投票? 正常性何在?
1
-
1
-
Zaku God of War 戰神渣古 什麼牆內牆外, 嘿...阿牆外人仕, 當日鮑威爾對伊拉克, 洗衣粉當大殺傷力武器你還記得嗎? 請解釋下這就是所謂的實情嗎?
你認為其實這個年代，你能翻牆而出，別人也能入嘛，fine
不用多說, 2019年去新疆的外國遊客有2億, 真有人權問題, 你最少也給我10萬8萬人證, 請問人證在那?
真有種族滅絕, 新疆人可以在全國各大城市開清真麵館嗎?
真有種族滅絕, 新疆人可以天天在和田玉器市場上直播代購嗎?
真有種族滅絕, 新疆美女可以出外做明星嗎? 如果仍不服氣, 請在何里活找個會說印第安話的印第安女星來看看吧!
1
-
Zaku God of War 戰神渣古 什麼叫"逼(藝)人終止外國品牌代言"? 請證明藝人被批鬥, 請證明藝人是被逼, 請證明藝人終止代言是非自願!
還說"良好棉花協會"? 你 BCI中國分部已經表示從來沒有, 之後歐洲BCI已經即時delete post, 還拒絕所有記者的訪問, 做了縮頭龜!
現在有傳媒要訪問"良好棉花協會", 他們不接受訪問! 根據你的邏輯, 不接受訪問=不見得光, 那BCI必然是做了不見得光的事了!
btw 你請解釋BCI這NGO, 資金來源是usaid, 而且還收會員會費, 對Nike, H&M等在印尼用童工可以視而不見, 這伯什麼NGO呀? 為什麼你不答?
BCI會有1900個, 請問BCI對新疆棉的處理手法, 有沒有經過會員投票? 正常性何在? 為什麼伙又沒回應?
你台灣的吧? 台灣就是只會逃避問題嗎?
1
-
Zaku God of War 戰神渣古 可能你是台灣的, 祟日祟到傻了, 用於高端芯片製作的光刻機只有荷蘭 ASML, 日本不產光刻機不入流! 哈哈....
現在你是同意用iphone 與愛不愛國無關吧
Nike銷量趺了40%, 現在你同意中國人民已經給nike痛擊吧
最後, 你信新疆有人權問題, 但就沒法解決下面幾個現實, 請問是否自相矛盾?
真有種族滅絕, 新疆人可以在全國各大城市開清真麵館嗎?
真有種族滅絕, 新疆人可以天天在和田玉器市場上直播代購嗎?
真有種族滅絕, 新疆美女可以出外做明星嗎? 如果仍不服氣, 請在何里活找個會說印第安話的印第安女星來看看吧!
真有種族滅絕, 為什麼過去幾年, 新疆人口增加了200萬?
1
-
1
-
1
-
1
-
@VVongzee 照你邏輯, 應該是閣下先把電腦手機消毀吧, 當中的電子零件的稀土, 中國的
而且推而廣之請把閣下家中與中國有關的, 都消毀, 我們中國還可以丢沙包,打乒乓球,踢足健, 閣下可能連丢沙包,打乒乓球,踢足健也不能, 因為沙包, 乒乓球, 健隨是都是中國製造!
消毀後, 記得拍段視頻, 大家看看你家還有什麼
1
-
1
-
Zaku God of War 戰神渣古 DLLM , 你唔識字嗎?
一早說了" 請問所謂記者有沒伸請? 有沒有預約! 我拿著記者證突然來你家,. 要拍你全家, 請問你不給我拍就是全家能見光嗎? 真是CLS!"
還問? DLLM !
簡單講, , 不預約, 不伸請, 3唔識7, 我拿著記者證去拍你全家, 你不給我拍就是怕人揭發你全家不倫嗎? CLS
還有呀, 請證明藝人被批鬥, 請證明藝人是被逼, 請證明藝人終止代言是非自願, 證據在那?
你又說衛星照片已拍下再教育營的苦況嗎? 請問照片在那? 拿出來吧! 拿不出正龜公! DLLM, 沒回應呀? 哈哈....
垃圾台仔, 冇料到就咪L出嚟柒啦, DLLM!
1
-
1
-
1
-
1
-
@pp11002255 哈哈... 同理中國人要怎是人家的自由, 只要不犯當地法律就好, 並不代表你可以不尊重中國人, 即使中國人來旅遊令你覺得不便, 你也只能找你的政府, 叫他們不批中國的旅遊簽證!
嘿...邏輯是你們的, 關我屁事, 不滿意嗎, 找說:"中国人自己为什么不想想为什么人家反感"中国人" 那個白痴吧! 哈哈.....
btw 不是說什麼民主人權嗎, 客觀點說如果真是大多數人不歡中國人, 不希望中國人來旅遊, 應該體驗在選票中, 這麼多年, 有那一個政府為改變對中國的旅遊政策? 即是所謂對中國人反感的是少數, 大多數仍是歡迎中國人的, 什麼""中国人自己为什么不想想为什么人家反感"中国人"? 你台呆自high打飛機吧! 哈哈.....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
台灣, no thx!廿年來社會建設有什麼進步, 我去台中, 高雄, 台南就是廿年如1日
這廿年你們的實質收入增加了多少? 社會為你們年青一代建設了什麼, 創造了什機會?
嘿....不停用1450愚民, 再愚民!
5000元自費驗新冠, 0檢測自然0確診, 如果中國這樣做, 你們早就天天罵大陸了, 但現在覺青屁也不放一個!
什麼回撥校正回歸, 嘿....你試試當日大陸這樣, 早就給你們罵返天了, 但現在覺青啞了嗎?
台灣民進黨就是愚民, 再愚民, 當然, 民進黨要成功, 也要台灣人蠢才行!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kowl6708 某島5000元自費驗新冠, 0檢測自然0確診, 天天說自己是抗疫優等生, 但就對島民絕口不提久不久就有輪出病例
某島首創校正回歸, 以當年對武漢的要求, 這曲線隱瞞疫情!
某島島民吃萊豬連屁放一個
好, 問題來了, 請問某島島民是否閤下口中的韭菜?
btw 由於某島尷尬瘀事太多, 暫時說這3件, 如果閣下有興趣, 歡迎討論!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@真理教三位一体圣-e4f 其實到今日為止, 你們口口聲聲的張高麗S侵彭帥, 有的只是女方疑點重重的單方面講法, 什麼實質證據也沒有!
根據彭帥微博, "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 這句說話, 最少有3個疑點:
a, 10年前不願意, 為什麼當年不說?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不說?
你沒證據不要緊, 請解決上面3個疑點!
btw S侵這回事, 時間越久越難確定, 動不動就3年10年, 哈哈....到底可信性客觀來說有多高, 心照吧! 哈哈....
1
-
@xijinping894 怎樣打臉? 其實到今日為止, 你們口口聲聲的張高麗S侵彭帥, 有的只是女方疑點重重的單方面講法, 什麼實質證據也沒有!
根據彭帥微博, "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 這句說話, 最少有3個疑點:
a, 10年前不願意, 為什麼當年不說?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不說?
你沒證據不要緊, 請解決上面3個疑點!
btw S侵這回事, 時間越久越難確定, 動不動就3年10年, 哈哈....到底可信性客觀來說有多高, 心照吧! 哈哈....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@真理教三位一体圣-e4f 吓? 現在是我說張高麗是渣男嗎?
嘿....一早說了"根據維基百科及亞洲周刊的報導, 事件是始亂終棄! " ，男人始亂終棄不是渣男是什麼？(閣下不懂什麼叫"始亂終棄"應該找你的中文老師, 這不是我的責任)
吓? "你那麽確定彭帥是不願意露面", 一早說了, "一個小三身份暴光後, 閉門不出很正常吧, ", 如果你仍要堅持什麼不讓單獨發聲的話, 請證明有人不讓彭帥單獨發聲?
叫你證明有人不讓彭帥單獨發聲呀, 你啞了還是不識字, 不懂我問什麼呀?
至於哈佛請不請我當教師,與彭帥這件事有半毛錢關係嗎? 台呆就只會廢話9up! DLLM!(這句不懂就上網找找香港網路詞典吧)
1
-
1
-
1
-
@xijinping894 lol S當然是sex啦, 兩個字連在一起, youtube 可能會delete post
要打臉嗎, 不用你建議, 現在不是跟你討論彭帥嗎? 怎麼你又不回應? 不識字嗎? 那我再問一次:
根據彭帥微博, "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 這句說話, 最少有3個疑點:
a, 10年前不願意, 為什麼當年不報案?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不報案?
你不能證據彭帥非自願不要緊, 最少你也解釋上面3個疑點, 才有點說服力吧!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@真理教三位一体圣-e4f 不服嘛! fine 根據彭帥微博, "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 這句說話, 最少有3個疑點:
a, 10年前不願意, 為什麼當年不報案?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不報案?
不管你是法輪L或1450台呆網兵充大陸同胞
你要提出指控, 未審先判, 定人以罪, 請先解釋彭帥言詞的疑點,
給我記住, 彭帥微博是你們提出指控的唯一證據/證供, 連這唯一證據/證供的疑點也不能自圓其說, 還憑什麼再放屁呀!
1
-
@真理教三位一体圣-e4f 痴L線"根据人民日报，亩产3万7千斤"?關我問題屁事！
根據彭帥微博, "和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係" 這句說話, 最少有3個疑點:
a, 10年前不願意, 為什麼當年不報案?
b, 10多年前性侵了你, 3年前你還會跟他回家? 你不怕他支開了其他人, 然後再侵你一次? 跟他回家是想重溫舊夢吧! 哈哈.....
c. 3年前再被性侵時又不願意, 為什麼當時又不報案?
不管你是法輪L或1450台呆網兵充大陸同胞
你要提出指控, 未審先判, 定人以罪, 請先解釋彭帥言詞的疑點,
給我記住, 彭帥微博是你們提出指控的唯一證據/證供, 連這唯一證據/證供的疑點也不能自圓其說, 還憑什麼再放屁呀!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@哈哈-l7u 哎呀, 誰打瞼? 一早說了官方說法64死了267人! 現在就變成了"64沒死過人"
要追究死人, 柴玲等領袖的螞蟻論把學生及民眾當成出國的踏腳石, 你屁也不放一個!
別人原句是"作為國家的管理層, 優先考慮的是絕大多人民的生活國家的發展, 現實點說即使把整個天安門的所謂學生及木樨地的人殺光, 換取幾十年的發展及普遍人民生活得到改善, 一個有魄力的國家領導者, 也會毫不猶豫, 何況死的只有300人不到!"
你就可以用討論歷史為借口, 把一場殺了20萬人的戰爭罪行, 與死了300人的暴動相提並論
問你當日皇軍是中國的中國管理者嗎? 南京大屠改善了人民的生活嗎? 南京大屠促進了國家的發展?
你就說"管理者就有权利对自己的平民开枪"? 嘿...一場大型暴動, 開槍又豈止死267人?
什麼說什麼"假想的可能性，如果南屠像64一样不大力宣传，仇恨的人会少啊，这是事实啊，可以降低仇恨 中日友好啊"
嘿...你忘了日相幾乎年年拜靖國神社嗎? 換轉我殺你父母, 還久不久拿著兇器把玩, 你會跟我真心友好嗎? 白L痴啦!
btw 反智反到你這級數可謂極品! 自己智力只有小學程度就別出來打臉! 收皮吧!
1
-
1
-
1
-
@哈哈-l7u 嘿.....怎麼了? 面對下面問題, 果然屁也不敢放一個! 哈哈.......
嘿.....誰打瞼? 一早說了官方說法64死了267人! 現在就變成了"64沒死過人"
要追究死人, 柴玲等領袖的螞蟻論把學生及民眾當成出國的踏腳石, 你屁也不放一個!
別人原句是"作為國家的管理層, 優先考慮的是絕大多人民的生活國家的發展, 現實點說即使把整個天安門的所謂學生及木樨地的人殺光, 換取幾十年的發展及普遍人民生活得到改善, 一個有魄力的國家領導者, 也會毫不猶豫, 何況死的只有300人不到!"
你就可以用討論歷史為借口, 把一場殺了20萬人的戰爭罪行, 與死了300人的暴動相提並論
問你當日皇軍是中國的中國管理者嗎? 南京大屠改善了人民的生活嗎? 南京大屠促進了國家的發展?
你就說"管理者就有权利对自己的平民开枪"? 嘿...一場大型暴動, 開槍又豈止死267人?
說什麼"假想的可能性，如果南屠像64一样不大力宣传，仇恨的人会少啊，这是事实啊，可以降低仇恨 中日友好啊"
嘿...你忘了日相幾乎年年拜靖國神社嗎? 換轉我殺你父母, 還久不久拿著兇器把玩, 你會跟我真心友好嗎? 白L痴啦!
btw 反智反到你這級數可謂極品! 自己智力只有小學程度就別出來打臉! 收皮吧!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@哈哈-l7u 嘿.....怎麼了? 面對下面問題, 果然屁也不敢放一個! 哈哈.......
嘿.....誰打瞼? 一早說了官方說法64死了267人! 現在就變成了"64沒死過人"
要追究死人, 柴玲等領袖的螞蟻論把學生及民眾當成出國的踏腳石, 你屁也不放一個!
別人原句是"作為國家的管理層, 優先考慮的是絕大多人民的生活國家的發展, 現實點說即使把整個天安門的所謂學生及木樨地的人殺光, 換取幾十年的發展及普遍人民生活得到改善, 一個有魄力的國家領導者, 也會毫不猶豫, 何況死的只有300人不到!"
你就可以用討論歷史為借口, 把一場殺了20萬人的戰爭罪行, 與死了300人的暴動相提並論
問你當日皇軍是中國的中國管理者嗎? 南京大屠改善了人民的生活嗎? 南京大屠促進了國家的發展?
你就說"管理者就有权利对自己的平民开枪"? 嘿...一場大型暴動, 開槍又豈止死267人?
說什麼"假想的可能性，如果南屠像64一样不大力宣传，仇恨的人会少啊，这是事实啊，可以降低仇恨 中日友好啊"
嘿...你忘了日相幾乎年年拜靖國神社嗎? 換轉我殺你父母, 還久不久拿著兇器把玩, 你會跟我真心友好嗎? 白L痴啦!
btw 反智反到你這級數可謂極品! 自己智力只有小學程度就別出來打臉! 收皮吧!
1
-
1
-
1
-
@哈哈-l7u 嘿.....怎麼了? 面對下面問題, 果然屁也不敢放一個! 哈哈.......
嘿.....誰打瞼? 一早說了官方說法64死了267人! 現在就變成了"64沒死過人"
要追究死人, 柴玲等領袖的螞蟻論把學生及民眾當成出國的踏腳石, 你屁也不放一個!
別人原句是"作為國家的管理層, 優先考慮的是絕大多人民的生活國家的發展, 現實點說即使把整個天安門的所謂學生及木樨地的人殺光, 換取幾十年的發展及普遍人民生活得到改善, 一個有魄力的國家領導者, 也會毫不猶豫, 何況死的只有300人不到!"
你就可以用討論歷史為借口, 把一場殺了20萬人的戰爭罪行, 與死了300人的暴動相提並論
問你當日皇軍是中國的中國管理者嗎? 南京大屠改善了人民的生活嗎? 南京大屠促進了國家的發展?
你就說"管理者就有权利对自己的平民开枪"? 嘿...一場大型暴動, 開槍又豈止死267人?
說什麼"假想的可能性，如果南屠像64一样不大力宣传，仇恨的人会少啊，这是事实啊，可以降低仇恨 中日友好啊"
嘿...你忘了日相幾乎年年拜靖國神社嗎? 換轉我殺你父母, 還久不久拿著兇器把玩, 你會跟我真心友好嗎? 白L痴啦!
btw 反智反到你這級數可謂極品! 自己智力只有小學程度就別出來打臉! 收皮吧!
1
-
1
-
@哈哈-l7u 嘿.....怎麼了? 面對下面問題, 果然屁也不敢放一個! 哈哈.......
嘿.....誰打瞼? 一早說了官方說法64死了267人! 現在就變成了"64沒死過人"
要追究死人, 柴玲等領袖的螞蟻論把學生及民眾當成出國的踏腳石, 你屁也不放一個!
別人原句是"作為國家的管理層, 優先考慮的是絕大多人民的生活國家的發展, 現實點說即使把整個天安門的所謂學生及木樨地的人殺光, 換取幾十年的發展及普遍人民生活得到改善, 一個有魄力的國家領導者, 也會毫不猶豫, 何況死的只有300人不到!"
你就可以用討論歷史為借口, 把一場殺了20萬人的戰爭罪行, 與死了300人的暴動相提並論
問你當日皇軍是中國的中國管理者嗎? 南京大屠改善了人民的生活嗎? 南京大屠促進了國家的發展?
你就說"管理者就有权利对自己的平民开枪"? 嘿...一場大型暴動, 開槍又豈止死267人?
說什麼"假想的可能性，如果南屠像64一样不大力宣传，仇恨的人会少啊，这是事实啊，可以降低仇恨 中日友好啊"
嘿...你忘了日相幾乎年年拜靖國神社嗎? 換轉我殺你父母, 還久不久拿著兇器把玩, 你會跟我真心友好嗎? 白L痴啦!
btw 反智反到你這級數可謂極品! 自己智力只有小學程度就別出來打臉! 收皮吧!
1
-
1
-
1
-
@哈哈-l7u 嘿.....怎麼了? 面對下面問題, 果然屁也不敢放一個! 哈哈.......
嘿.....誰打瞼? 一早說了官方說法64死了267人! 現在就變成了"64沒死過人"
要追究死人, 柴玲等領袖的螞蟻論把學生及民眾當成出國的踏腳石, 你屁也不放一個!
別人原句是"作為國家的管理層, 優先考慮的是絕大多人民的生活國家的發展, 現實點說即使把整個天安門的所謂學生及木樨地的人殺光, 換取幾十年的發展及普遍人民生活得到改善, 一個有魄力的國家領導者, 也會毫不猶豫, 何況死的只有300人不到!"
你就可以用討論歷史為借口, 把一場殺了20萬人的戰爭罪行, 與死了300人的暴動相提並論
問你當日皇軍是中國的中國管理者嗎? 南京大屠改善了人民的生活嗎? 南京大屠促進了國家的發展?
你就說"管理者就有权利对自己的平民开枪"? 嘿...一場大型暴動, 開槍又豈止死267人?
說什麼"假想的可能性，如果南屠像64一样不大力宣传，仇恨的人会少啊，这是事实啊，可以降低仇恨 中日友好啊"
嘿...你忘了日相幾乎年年拜靖國神社嗎? 換轉我殺你父母, 還久不久拿著兇器把玩, 你會跟我真心友好嗎? 白L痴啦!
btw 反智反到你這級數可謂極品! 自己智力只有小學程度就別出來打臉! 收皮吧!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@乔治-g8y 哈哈..... "共产党屠杀的中国人比日本侵略者屠杀的中国人要多太多。"?
這又是法輪功吧
嘿....輪子, 當年盟軍禁運, 藥品, 燃料等物資一律不準運入中國, 請問因此缺藥失求而死, 缺燃料凍死的, 應該算是盟軍還是共產黨
請問因盟軍禁運, 要賣糧食換外匯買走私藥品, 燃料, 因此而餓死的, 應該算是盟軍還是共產黨?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@乔治-g8y "共产党是苏联的代理人、炮灰，共产党听命于苏联，入侵朝鲜。美国参加的是联合国军有合法的身份进入韩国"?
你痴線的嗎? 兩韓是內戰, 何來入侵? 哈哈.....如果共产是侵入, 我一樣可以說美國的資本主義是侵入, 哈哈.....
而且, 這問我問題屁事嗎? 怎麼了, 1951年5月18日, 聯合國大會通過美國提出的聯合國大會第500號決議，要求聯合國成員國對中國大陸與北韓實行禁運是什麼?
嘿....請問因此缺藥失求而死, 缺燃料凍死的, 應該算是盟軍還是共產黨
請問因上述禁運, 要賣糧食換外匯買走私藥品, 燃料, 因此而餓死的, 應該算是盟軍還是共產黨?
不敢答我嗎? 哈哈......不敢答就回家飲奶吧!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1