General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Крупнокалиберный Переполох
comments
Comments by "" (@user-dp1qz3tz9m) on "Крупнокалиберный Переполох" channel.
Previous
2
Next
...
All
Мосяня уже сама столько лайков наставила, что враг уже не суётся
2
@Бревно731 Вес достаточно сопоставим. В Максим при длительной стрельбе воду не заливают, а просто ставят рядом ведро с водой и шланг. А МГ для длительной стрельбы и обороны, что б создать большую плотность огня никак не подходит - его хватит на несколько секунд, а дальше такого пулемётчика можно брать за шиворот голыми руками
2
@ДимасНеизвестно-ц8р МГ перегревается за секунды и намертво клинит - для большой плотности огня он никак не подходит - или его сразу переклинит или нужен очень опытный пулемётчик который сможет прицельно давать очень короткие очереди - а это значит что большой плотности огня не будет и т.к. он себя быстро демаскирует, то такую шикарную цель быстро снимет любой желающий из обычной мосинки
2
@ДимасНеизвестно-ц8р Какой пулемёт на станке можно быстрее перенестдлслацировать и ввести в бой одному человеку в боевой обстановке? — Максим даже один пулемётчик быстро перетащит вместе со станком на его колёсиках и откроет сокрушительный огонь, а с МГ такой номер непрокатит Поэтому при станковом МГ всегда должна находиться целая команда немцев, а станковым Максимом может управляться даже один пулемётчик, в том числе быстро маневрируя
2
Всего лишь сделать короткий репортаж из Сирии как наши шайтанов накрыли
2
13:15 видно что Основной заряд разрушился ударившись о выступающий край динамической защиты и поэтому его взрыватель не сработал
2
@ПавелБут-э9к это скетка может быть всего из 6 нитей (ведь важно только зацепить винт а не поражать коптер) - её размер не меньше четверти квадратного метра Очередью таких зарядов любой собьёт коптер
2
@andreydanilevskiy3154 Что б сбить птицу достаточно попасть дробинкой, а против коптера дробь и даже пуля из АК неэффективны — это хорошо видно на видео - два попадания, а коптер летит дальше А запутав винты коптер сразу падает камнем вниз К тому же три дробинки с сеткой имеют больше охвата - в патрон АК их помещается три комплекта
2
@SchulzX Для дрона это вполне достаточно - очередью таких зарядов любой попадёт
2
@sustav999 Шведский стрелял в голую стену, а Русские боеприпасы попали в ДЗ
2
@АлександрКрючков-ъ9ы Это не лечение, а калечение. Мозг это очень пластичная структура и очень хорошо тренируется
2
@АлександрКрючков-ъ9ы Это как отрезать я3ык орущему cyмaшедшeму, вместо того чем иметь здорового человека. Мозг очень плaстичен и лeгко тpeнируется - нет необходимости его кaлечить делая тpeпанацию и уничтожая части мозга
2
@Rys-sak Втрой выстрел в котором Основной заряд ударился боком о выступающий край висящего рядом ДЗ и развалился на большей дистанции, чем сработал бы его детонатор с замедлением
2
@MrSniper22lr на втором выстреле тоже сработало не хуже, ударив ребром по основному заряду и разрушив его раньше чем тот мог взорваться
2
@MrSniper22lr видно что летел у самого края ДЗ и габариты Основного заряда гораздо больше, при такой скорости шансов остаться целым у основного заряда уже небыло ДЗ это коробка из достаточно толстого металла и ударом о её ребро гранату разорвёт на куски
2
@sanather Давно уже был старый фильм что разрабатывали ДЗ против тандемной реактивной гранаты, который срабатывает немного заблаговременно - поэтому я и предположил, что это уже доработанный ДЗ Ведь если ДЗ срабатывает чуть раньше, то никакая кумулятивная струя уже не сформируется Лично я полагаю, что Лёха не спроста так и не нашёл инструкцию для тандема, а есть военная инструкция строго для своих, которая описывает, куда и как можно стрелять тандемом, а куда не следует
2
@bobfuller707 упражнения описал уже выше
1
@Мятноепеченько описал уже выше в этой ветке
1
@agrycultur2021 Да ощущения не из лучших, но необходимо оказать себе немндленную самопомощь. Кстати при ожоге тоже есть эффект спазма сосудов и - развивается послеожеговое поражение - поэтому при ожоге тоже важно не только охладить место ожога но и сделать упражнения, что б снять в этой зоне спазм и запустить кровоток
1
Значит из ванны можно легко сделать Танк!
1
Ага - на первый заряд предохранитель снялся , а на второй нет? ДЗ разбил Основной заряд, а на втором выстреле тандема основной заряд боком ударился об ДЗ и разрушился до того как долетел до цели
1
@Хмурыйкот-м9о Взвод снимается только на первом заряде, а второй срабатывает от первого То что второй не детонировал то это от разрушающего воздействия ДЗ, который во всех трёх случаях разрушил Основной заряд реактивной гранаты (при втором выстреле разрушение было от бокового удара об ближний ДЗ)
1
Высокоточное оружие не страшное - после него не выживают и небоятся А страшное оружие только страх нагоняет
1
@cerbervladimirvk1534 Скорее всего ДЗ доработали, и теперь надо адоптировать и Гранатомётный боеприпас. Но возможно что ссыгала роль именно то что ДЗ в данном случае лежит не на наклонной броне, а стоит именно под 90 градусов и его пластина ударила по основному заряду. Ведь не зря граната такой длинной форм, например для зарядов с отсроченным подрывом в глубине такую чересчур удлинённую форму Неделают
1
@KAJI9lH взрыватель взвёлся - он взводится на первом заряде, а не на заднем Задний заряд не взводится, а срабатывает от первого
1
@nurullagaliakberov1499 в чём же?
1
@KAJI9lH Даже если искусственно предположить что взводится именно второй основной заряд, а от него срабатывает первый - то при попадании первый вообще не должен детонировать, а как мы видим детонация была - значит даже по такому гипотетическому предположению заряд взвёлся
1
@nurullagaliakberov1499 Они бы и сработали, если бы не противодействие ДЗ, разбившего Основной заряд. Лёхе надо было сначала инструкцию прочесть и изучить характеристики, но он сам признался что на это болт забил. И я думаю что подробные характеристики тандема не афишируют вполне намеренно, что б всякие малообученные террористы не могли использовать такое оружие против серьёзной бронетехники
1
@nurullagaliakberov1499 Второй выстрел тандемом тоже задел ДЗ - и задел за жёсткое ребро своим боком более крупного основного заряда реактивной гранаты, который мог бы сработать только когда его внешний конус достиг бы уровня бетона - но при такой скорости внешний заряд от удара неизменно разрушился Обращу внимание что тандем прилетел по баллистической дуге, а значит верхний край Основного зарда был еще ближе к краю выступающего вперёд ДЗ
1
@nurullagaliakberov1499 То что граната взвелась - вовсе не значит что она обязательно взорвётся и самоуничтожится - даже на этом канале Леха стрелял из РПГ и граната улетела в поле и легла на грунт не сдетонировав. Взводится эта штука с 12-18 метров (ну может у тандема на пару метров больше) - так что Лёха взял расстояние ещё с большим запасом
1
Лучший это Максим с металической лентой - у него водяное охлаждение и дешёвые убойные винтовочные патроны, а МГ с его скорострельностью моментально перегревается и намертво глохнет
1
@КуатбекНарибай у МГ только один лишь затвор весит целый килограмм. И у Максима есть мощный съёмный щит, а у МГ его вообще нет
1
@deathless3870 МГ с его огромным станком весит под 100! кг. При этом у станка от Максима есть колёса и он отлично быстро и легко едет по любым ухабам, а у станка от МГ никаких колёс нет и его приходится тащить на горбу - а это полный писец для длительных военных переходов и манёвров
1
@КуатбекНарибай вот именно что МГ это просто большой и очень громоздкий автомат, а не пулемёт для серьёзной стены огня и подавления всего живого как это делает Максим А МГ со станком быстро передислоцироваться никак не может
1
@КуатбекНарибай для авиации МГ крайне слаб - там калибр нужен гораздо больше Как танковый? Танк это укреплённая мобильная долговременная точка и ему нужен пулемёт который долго стреляет, а не перегревается за секунды
1
@КуатбекНарибай Как единый пулемёт МГ очень слабое решение — для авиации калибр нужен гораздо крупнее, — получается чт МГ это средненькая затычка которая плохо подходит для авиации, пехоты, танков, но его пихали везде и поэтому немецкой пехоте приходилось кучей сидеть возле своего почти не перемещаемого станкового МГ и переставлять из себя лёгкую цель для поражения
1
@КуатбекНарибай Коляску удобно катать даже ползя по пластунски, а станок МГ так низачто не перетащишь УМГ вообще нет щитка и абсолютно все осколки и пульки прилетят в лоб пулемётчику Посчитай десятки непробитых отметин на щитке Максима - абсолютно все эти смертоносные железяки достались бы глупому немцу с МГ
1
Сентябрь 1944-го - 1400 немцев напало и белее 1300 попали в плен? Это явно очень трусливые десантники
1
@heathenya881 Гранатой вряд ли попадёт, а даже если винт заденет сетка, то винт блокируется, а осколки гранаты и дробь просто пройдут насквозь Лазер вообще стреляет мгновенно и точно
1
Только Первые 5 сек - самые интересные
1
❤ 9:00 управление этим авто
1
@technicusacity Никто с собой ружьё или сайгу таскать не станет, времени может быть хватит только на магазин сменить Свинцовые пули у калаша есть и нарезку ствола они не портят Дрон работает с 300 метров - на этом расстоянии сетка с дробью его легко достанет - желательно с трассером, что б корректировать огонь
1
@technicusacity Да центробежная сила от вращения высокая, но она не импульсная рывком, а плавная и разрыва конструкции небудет, а прросто раскроется сетка Разброс кучности компенсируется площадью сетки
1
@technicusacity Даже бумажный пыж летит целым и только обгорает У проволоки достаточная прочность. А центробежная сила от нарезов ствола быстро развернёт сетку
1
@technicusacity 300 метров вполне нормально для индивидуальной борьбы с дронами - выше дрон и не видно и для этого уже есть более серьёзные ПВО системы
1
@technicusacity Более чем с 300 метров дрон обычно не сбрасывает - значит и требуется для бойца иметь возможность сбивать его до 300 метров - с этим справятся патроны с сеткой А против высотных наблюдающих дронов противника есть другие средства ПВО, в частности есть истребительные дроны-хищники и др.
1
Что б остановить войну - надо иметь сильную армию - тогда ни у кого не буддет шанса на нас посягать
1
Перед мишенью вообще безопасно — нет даже в борте волки осколочных пробитий - а значит можно стоять хоть в полный рост и уворачиваться от мин которые вполне видно
1
@xxxxxx7176 три дробинки вполне поместится. Если центробежная сила разброса сильно большая, то вместо дробинок можно делать просто утолщения
1
@Умпыч Паутинка нержавеющей сетки зажимается между свинцовых дробинок и никак не портит нарезы ствола Центробежная сила раскрывает тремя дробинками сетку и атакует винты дрона
1
Previous
2
Next
...
All