Comments by "" (@user-dp1qz3tz9m) on "ФАБ Фугасные авиационные бомбы" video.

В карьерах гораздо больше тон детанирует, а породы выкрашивает гораздо меньше Ведь 33500 это яма в 40 метров, в которой 10-тиэтажка вместе с крышей провалится
17
❌На канале RSOTM уже говорили что по опыту бомбёжек в Сирии дае если промазали лишь на 5 метров мимо дома, то ФАБ-500 вообще ненаносит ощутимого урона защитникам, а только немного оглушает — нужны тоько высокоточные боеприпасы, а большой мощностью точность не заменишь
5
@Sergey.Orlov. говорили именно что 5-10 метров мимо здания и никакого заметного эффекта по поражению защитников зданий — она хороша только если точно в цель — это обсуждали те штурмовики Вагнера которых поддерживали бомбометанием именно таких фаб-500. Яма возле дома большая - а дом целый - таких фоток и СВО хватает
5
@mikkijones8568 Все видели как недавно эту ФАБ-500 уронили на горд в гущу машин - никто не пострадал,
3
@Sergey.Orlov. На видео видно что в Белгороде фаб-500 сработала штатно. От мощности подрыва Машина кувыркаясь улетела аж на крышу - но без высокой точности от этой фаб-500 мало толку
3
У керамики острые сколотые грани - режут как стекло
2
@лопух-ф5я 5-10 метров мимо дома и проку от фаб-500 нет — это подробно обсуждали именно те штурмовики которые штурмовали такие дома и подробно видели результаты бомбёжки
2
@lllBRATlll Если она не идеально точно попала в бункер - то как мы видим, максимум только провода электрические попортила, а даже фонарные столбы рядом не попадали
2
@Mihalysh Полно фоток где фаб-500 сработала оставив большой кратер рядом с домом и дом цел - именно такие и обсуждали ветераны-штурмовики с Сирии воюющие сейчас в СВО
2
@mikkijones8568 А почему автомобиль кувыркаясь улетел на крышу дома?
2
@mikkijones8568 Детоныция от которой улитела машина была гораздо позже и никакой связи с кинетической энергией падения НЕимеет
2
@Евгений_Уваров Детонация была штатная с замедлением осрочки после падения - от этой детонации и улетела машина на крышу - на видео всё довольно подробно видно
2
@grigkup7484 Если открытое поле и нет укрытий то наверно да Но по открытым полям без укреплений не бомбят и в открытом поле никакой противник стоять не будет дожидаясь бомбёжек
2
@grigkup7484 А зачем же тогда при бомбёжке по щелям прячутся?? Всегда роется щель, что б в ней безопасно переждать бомбжку
2
@grigkup7484 Есть зависимость квадрата растояния - в метре крайне опасно, а при большем расстоянии сила ударной волны резко падает
2
@grigkup7484 Вода не сжимается - поэтому в жидкости ударная волна гораздо разрушительнее
2
@Vincent-m9w1e На дороге да, но те кто в доме за стенами сильно бы не пострадали - обычные разбившиеся стёкла для них гораздо большая опасность
2
Атомная бомба в Хиросиме не смогла уничтожить даже единственное бетонное здание стоявшее в эпицентре, а пожгла только японские фанерные домики Фото этого здания есть на многих снимках - там только крыша частично пострадала
2
@Евгений_Уваров Это вторая фаб-500 — она несработала Их же две упало
1
От обстрелов в СВО Лесной массив уничтожается в посадках подчистую, а бойцы в этих посадках как оборонялись, так и обороняются, и только кучи щепок, вокруг них, напоминают что стоял лес
1