Comments by "" (@user-dp1qz3tz9m) on "Борис Марцинкевич" channel.

  1. ❤ Оба изобретения просто невероятно крутые - открыть реки и моря для круглогодичного судоходства — это колоссальный прорыв для всей страны
    36
  2. ЖКХ как обычно тёмный лес - хотелось бы яснее видеть куда проваливается такая масса денег
    26
  3. ❤ 12:55 передвижной реактор на гусеницах Уран235 15:00 Атомолёт
    10
  4.  @dimanpanov63  по территории России - он полностью целый и это прежде всего газификация внутренних районов России
    6
  5. ❤ Американцы за Северный Поток стрелки перевели на Украину - означает ли это что по международному праву можно арестовать счета Украины которыми Америка переводит деньги для ВСУ?
    6
  6.  @evamainio  Есть же Турецкий поток и можно пустить газ через Румынию, а не через Украину
    5
  7. ❤ Расскажите про возможность новых атомолётов и применения для этого малых атомных энергоблоков
    4
  8.  @dimanpanov63  У нас и в Сибири живёт народу на киллометр площади меньше чем пустыне Сахаре - и именно трубопроводы дали там людям работу и жильё и дороги
    4
  9. ❤ 6:00 история физики атома ///. РОСАТОМ: опережая время. Атомная энергетика - от СССР до Наших Дней
    4
  10. В горных районах полно рек с большими перепадами высот - они как Норвегия могут обеспечить себя энергией с излишком - поэтому и Грузия так часто строит электростанции - а если построят, то рычага давления своей энергетикой у нас уже небудет
    4
  11. Тормоза только у тех у кого мозгов нет настроить - на таких вообще можно не обращать внимания
    3
  12. @ Оставить Приднестровье без газа - выйдет дороже А Эрдогану только выгоднее прокачивать больше через себя газа и иметь больше трубопроводов
    3
  13. Для энергетики вполне достаточно использовать минимальные заряды взрывного термояда - например что б они поднимали воду на верхний уровень и крутили турбину Например обычный мотор ДВС тоже использует только взрывную энергию
    3
  14. @ Фирмы США в 2МВ снабжала Гитлера ресурсами - это у них вполне обычное явление. А вот банкротство по суду - это уже совсем другого уровня процедура
    3
  15.  @ТатьянаКосынко  Европа это Американская зона и вполне логично что они сами хотят контролировать и обслуживать свои территории А вот если бы это были страны Варшавского договора - то это зона СССР
    3
  16. ❌ закончили видос совсем грустно: масса територий в России негазифицированна, сжиженный газ на минимуме , — но будем газ использовать на древесно-стружечные плиты? Там ведь и так из опилок финолов хватает, а зачем же вместо опилок тратить газ?
    2
  17. ❤ 18:00 280$ за 1000 куб цена газа в Китай
    2
  18. ❤Взрывную энергию минимальных зарядов термояда ещё проще использовать для энергетики чем токамак - ей можно например поднимать воду на верхний уровень и крутить турбину А сам Токамак даёт термоядом слишком высокие излучения и быстро разрушает свой сложный и дорогой механизм ❤ 3:30 все ядра стремятся к железу
    2
  19.  @павелнеизвестный-м4б  Нет никаких технологических препятствий в реализации подобного пректа - подводные термоядерные заряды испытывали уже многократно и волна ими образованная уже не только изучена но и полностью моделируется и рассчитывается на ПК
    2
  20.  @SergejPoplavskij  Термоядерный синтез на порядки даёт больше энергии - а значит в любом случае это будет дешевле чем АЭС с такими же сложными обогатительными процессами урана - к тому же сейчас уже есть технологии инициации термоядерного заряда лазером а не ядерными зарядами - и это значит что такие взрыво-термоядерные электростанции скоро заработают по всему миру и можно будет отказаться от излишнего расхода урана
    2
  21.  @павелнеизвестный-м4б  Для инженерного сооружения для взрывного термояда потребуется лишь железобетонная конструкция — эти затраты вполне сопоставимы с тратами на постройку плотины ГЭС А если говорить о зелёной энергетике - то морские волны и морские течения тоже имеют очень много энергии - ведь море это жидкость а не газообразный воздух и в воде гораздо проще размещать массивные силовые конструкции, чем делать большие пропеллеры — но тут есть проблема для передачи энергии на большие расстояния сверхпроводниками
    2
  22.  @SergejPoplavskij  Но термояд это полный уход от ископаемого топлива - больше не будет зависимости энергетики от нефти, газа угля и урана — поэтому выигрыш не просто в массе сырья, а это полностью технологическая победа над ископаемым топливом Взрывной термояд давно испытан и освоен - осталось только лишь применить его в энергетике, а токамаки много энергии нам не дадут - там реакция на уровне нескольких молекул - при этом альфа-излучения быстро уничтожает саму установку
    2
  23.  @marlenagegamian6457  Она будет стоить как обычная ГЭС и плюс минимальные заряды термояда как расходник вместо топлива
    2
  24. ❤17:00 Менделеев
    2
  25. ❤ 2600 оружейный уран переработка в эннергетический
    2
  26. ❤ 30:05 БРЕСТ-ОД-300 37:34 Минорные актениды
    2
  27.  @olgakolgak5605  В ДВС цилиндры механические, а если вместо механических частей использовать цилиндром жидкость - то можно использовать детонацию любой силы брезантности (разрушающая способность), но просто минимальными порциями термоядерного заряда
    2
  28.  @marlenagegamian6457  Паровоз и стирлинг использует тепловую энергию, тогда как ДВС использует взрывную энергию расширения Поэтому сравнивать логично именно с ДВС А тепловую энергию нагретой жидкости конешно тоже можно будет преобразовывать в энергию - учитывая большой объём жидкости с высокой теплоёмкостью всей массы это будет делать довольно удобно
    2
  29.  @marlenagegamian6457  Вместо поршня тут лучше использовать именно саму жидкость - детонация волновой нагрузкой её вытеснит в нужную позицию — этим достигается гораздо дольшая сохранность самой установки, в которой минимум механических частей заменяет сама жидкость
    2
  30.  @marlenagegamian6457  Это вполне безопасна, ведь именно взрывной термояд очень хорошо испытан и изучен - минимальные его заряды гораздо безопаснее использовать чем сотни тон урановых отходов от АЭС и миллионы тон угля которые в сумме дают не только обычное загрязнение но и заражение радиацией от примесей в нём
    2
  31.  @marlenagegamian6457  Теплопотери в такой установке - тоже будут использованы для получения энергии - ведь большой объём нагретой жидкости тоже будут преобразовываться в электроэнергию по тому же принцыпу, как в Исландии вырабатывают энергию из термальных нагретых вод
    2
  32. ❤ Атомная МЕГАНАУКА. Какой должна быть энергетика будущего?
    2
  33. Речь о твёрдом водороде, а добыть водород можно и из воды, если рядом постоянно будет крутиться ветряк с генератором энергии
    2
  34. @ Ты внимательно слушал Бориса? - он сказал что уже больше 50 штук
    2
  35. ❤ 16:00 Дворкович )))
    2
  36. ❤ 21:36 схема свинцового реактора
    1
  37.  @НАТАШАМАКАРОВА-г6в  Ядерные реакторы при перевозке рассчитаны прочностью на то что б выдерживали прямое попадание самолёта на полной скорости - это стандартное требование ко всем контейнерам, при перевозке на большие расстояния
    1
  38.  @дарвинОбезьяна  преступление это ничего не делать и жить как пещерный человек
    1
  39.  @MihailG5541  Нфть кончится, уран кончится, а термоядерных зарядов для энергетики можно делать бесконечное количество — вежь потребности в энергии только возрастают
    1
  40.  @o.s.e.2676  А зачем нам иметь вымершие районыбез дорог, без газа и без людей? На до же развивать саму Россию - в этом и состоит основная задача получений средств от торговли с соседями
    1
  41.  @Almoniification  Национализация - это спорный вопрос, который в любом случае будет апелироваться в суде, а значит долгое время не будет иметь законной силы
    1
  42.  @marlenagegamian6457  Самые современные и сверх-технологичные АЭС точно так же тратят всю энергию на нагрев воды и крутят архаичную турбину генератора вырабатывающую электроэнергию.
    1
  43.  @user-ck9bt9gw3v  Рассолвыливать в каализацию Стандартно Есть три вида агрегатного состояния вещества газ, жидкость, и твёрдое Водород при обычной температуре и давлении может находиться в твёрдом состоянии - его связывают молекулы разных веществ - так он занимает меньше места и абсолютно безопасен - об этой технологии есть на ютубе научно-познавательные фильмы про водородную энергетику А также есть каталитические мембранные технологии - где водород при соединении с кислородом без огня сразу вырабатывает электроны
    1
  44. @ Технологий по получению энергетике на данный момент уже избыточный поэтому правильнее уже говорить о экологичности применения они об экономии – экономить водород это же просто смешно но везде навалом
    1
  45. @ - поэтому они вместо большой плотины могут построить каскад генераторов
    1
  46.  @chapai_jiv  Пока Россия в этом регионе слаба - то нужно же как-нибудь приручать к себе тамошних аборигенов. А вот если бы мы были более технологически развитее - то инструментов у нас бы было бы больше
    1
  47. Платить дань сателитам - это новое управленческое решение - сами выращиваем бандитов, вместо того что б там строить Русские школы и наращивать связи для работы
    1
  48. В водородной энергетике нет движущихся частей, она на мембранной технологии, а значит и износ мизерный
    1
  49. @ Топливные современные элементы для которых и требуется специальная очищенная вода - это как-раз и есть мембранная технология, а для сжигания годится любой водород от любой воды
    1
  50. @ В аккумулирующем элементе есть полный комплекс как здесь говорили и очищенной воды и водорода А для сгораемого водорода так замарачиваться нет нужды - сгораемый водород от ПВОшных аэростатов использовали ещё в вов для работы моторов
    1
  51. Это уже работающие водородные системы на твёрдом водороде? Или это только в планах на будущее?
    1