Comments by "Indira" (@indirakali) on "Кто виноват в голоде 30-х годов в Казахстане? Джут, ашаршылық – это геноцид казахов?" video.

Если Голощекин не виноват голодоморе, то и Назарбаев не виноват в растрате национального фонда, что ли? Потому что всегда можно оправдать целью . Но стоила ли эта цель 1 000 000 умерших?
90
3:20 да, везде был голод. Был недавно фильм Курникова о голоде на Поволжье. Им повезло, что США и другие помогли голодным детям. Была оказана помощь. В тоже время когда был голод в Казахстане, советская власть запретила помогать. Не позволила не инвестировать , не помочь гуманитарно А во вторых, одно дело голод из-за перестройки общества, революции, уклада всей жизни и другое - когда отнимает средства существования. То есть казахи жили за счёт скота, они не занимались земледелием. На территории Казахстана было очень и очень мало городов и таких населённых пунктов, где было бы типа инфраструктура на тот момент.
28
34:00 как не было притеснения казахов? Если оно даже в советские годы было. На государственном уровне это было в ввиде русификации казахского населения, в связи с чем терялся казахский язык. Соответственно, казахоязычное населения не могло устроиться на приличную работу, получать хорошую зарплату, а прежде всего все начиналось со школы когда казахские школы не развивались, а потом и дальше нельзя было продолжить высшее образование. Как не было Притеснения казахов? Когда насильно кочевой народ переводили на земледелие. Есть такой бывший инженер, но по-моему он историк тоже - Скляров Андрей. Так вот, изучая альтернативную историю и теорию агронома – учёного Вавилова, он и многие другие историки говорят о том, что переход на земледелие не считался переходом на более цивилизованный уровень общества.
23
Наверное, неправильно задали Саре вопрос. Виноват ли один Голощекин и хотел ли он уничтожить казахов? Нет, он не был один. И он не хотел уничтожить казахов, но он их уничтожил. Большая разница? По моему, малюсенькая.
9
Это травма была с нами всегда и до сих пор. 😢 На генетическом уровне . Говорили ли мы об этом вслух или молчали вслух – без разницы .
8
Вот Кондрашин: так давайте про великую отечественную войну один раз напишем книгу и все будут ею пользоваться. Там будут только факты. Зачем ещё что-то писать, какие-то романы писать, выпускать какие-то фильмы? А в России до сих пор про великую отечественную войну кучу фильмов выпускают до сих пор.
8
Насчет детей-сирот, о которых говорит этот российский интервьюируемый. Если бы родители не умирали от голода откуда бы взялись дети сироты? Ещё один вопрос, как они там жили в этих домах. Кстати они же были первыми мобилизуемыми на фронт в отечественной войне 41-го года . И между прочим, Александр матросов не был первым кто закрыл с собой амбразуру дзота. Как раз это был казах из детского дома, которому дали толи русское имя то ли русскую фамилию
7
Потому что мы надеемся что наступил жана Казахстан. Когда можно говорить обо всём. Мы должны говорить об этом. Потому что если замалчивать, то это глубокая рана уйдёт совсем глубоко и потом неизвестно действительно во что выльется . Любая проблема должна быть выговорена. Также психологи советуют . А а это очень болезненная тема народа. Если сейчас русские задаются вопросом есть ли коллективная ответственность за войну в Украине и будут ли они потом, а может быть даже их потомки, отвечать за содеянное , то у казахов другая проблема. Без прошлого, без её оценки нет будущего
6
В то далёкое время, когда жила моя бабушка, умирали от голода дети. А у сестры моей бабушки умерли девять детей из 13. Может быть, и сейчас в Африке умирают дети , но но это не моя личная проблема. А среди моих родственников, близких, друзей, и просто знакомых голодомор коснулся каждого
6
С какой это стати царская семья это народ? Кстати, Голощекин как раз и расстрелял царскую семью . Видимо, за эти заслуги и послали его уничтожать теперь уж казахский народ
4
А какое нам дело до другого народа? Нам нужно свою проблему раскрыть, выяснить причины, залезть в архивы, вытащить информацию, публиковать и публиковать. Говорить об этом и говорить. Глубокую рану нельзя толкать в глубь тела. Её надо лечить.
4
@ТимурА-й4и голод в Поволжье был в двадцатых годах. Как раз тогда была оказана помощь. Тридцатых годах уже не было помощи. Сталин запретил.
3
Вы лучше посмотрите фильм который сделал Курников. Там как раз говорится про голодомор в Поволжье , кстати там тоже жили казахи, но также это коснулось очень многих татар, башкир. Но скорее всего этот фильм ни о голоде, а как страны Атланты или только США помогали голодным детям. Открывали детские дома, где кормили бесплатно детей. Скорее всего это фильм о помощи , об инвестициях, о людях которые приехали, иностранцах. Но это было в двадцатых годах. Когда начался голод в Казахстане, Сталин запретил такую помощь, хотя в двадцатых тем же русским это помощь спасла как раз миллион жизней. Учитывая ещё, что люди остались живы, а потом могли родить детей,
3
Да, мы такие тупые бездарные, что за столько лет не смогли бы найти ни своих источников энергии, ни получить высшее образование, не изучить по крайней мере иностранные языки чтобы изучить передовые технологии мира. Мы жили бы как папуасы , перетирая коренья трав камнями 🙈🙉😁😂 Потому что у нас была бы деградация , так как наши предки ещё в начале нашей эры изготавливали золотые изделия , то есть обрабатывали металл.
3