Youtube comments of VG (@GospodinBaron).
-
2600
-
1300
-
Чел полон комплексов, пытается это спрятать за цинизмом и наглостью.
Ни у одного нормального мужчины нет естественной потребности в том, чтобы к 30 годам поиметь 100 женщин, хотя бы потому, что количество не обеспечивает качество.
Количество нужно только для самоутверждения, больше ни для чего.
И здесь возникает вопрос, относительно его самооценки.
Что с ней не так?
Почему он не может ее повысить "экологичным" полезным способом?
Психотравма, связанная с мамой, или с историей первой любви?
Если есть психологи, кому есть что сказать по вопросу, буду рад ознакомиться с вашим мнением.
486
-
346
-
122
-
116
-
88
-
84
-
61
-
55
-
51
-
47
-
46
-
43
-
39
-
39
-
32
-
32
-
32
-
30
-
23
-
23
-
20
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
16
-
15
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
@Kislanksks когда сотня женщин хочет тебя - это прекрасно!
Но..
Во-первых, это не означает, что ты должен хотеть их всех.
Во-вторых, это не означает, что ты должен пользовать даже тех из них, кого хочешь. (Не всегда игра стоит свеч, например, для человека с принципами, или для человека, способного любить и строить долгосрочные отношения..)
В-третьих, чувак рассказывает о том, как женщинами манипулировать. Это означает, что сами по себе они его не хотят. Иначе, в манипуляциях не было бы необходимости..)
Я не вижу в такой ситуации поводов для гордости. Так себе достижение, по-моему..
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@melons8731 ок.. Кроме комплексов, могу предложить ещё версию, что дело в нарциссическом расстройстве личности.
И, да.. Такие люди аморальны, т.к. ограничены в способности испытывать нормальные человеческие чувства.
"Лишённые совести" - так называется самая популярная книга о психопатии. (НРЛ - это, по сути, разновидность психопатии..)
Полностью наплевать на мнение людей может быть только подобным персонажам, т.к. у них отсутствует и способность к саморефлексии, и способность признать свою вину, или неправоту.
По внешним признакам, как раз, видно что он выдаёт себя не за того, кем является, видно, что лжёт. (это могут быть и комплексы, и нрл..)
Лживость и манипулятивность - ещё два важных симптома..
"Лучше меня" такой человек быть не может, по определению!
Ни с точки зрения пользы для общества, ни с точки зрения достижения личного счастья и гармонии..
Если ты думаешь, что мне больше нечем заняться кроме, как снимать разоблачения на каждого больного человека, то ты просто мало думаешь..
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@1wsnm150 Ты же уже попрощался, дитятко..)
Риторический вопрос - что может знать о логике "умник", который не в состоянии даже свои мысли грамотно сформулировать?..
Тебя спросили: "с чего ты решил, что в состоянии вынести адекватное суждение..?".
Все, что ты смог ответить: "твой тейк больше похож...".
"Похож" - это не обоснование, это - ещё одно оценочное суждение.
"Ты не прав потому, что похоже, что ты не прав" - вот вся твоя логика..)
Она существует только в твоём воображение, как и моё утверждение, что "2+2=5".
Выдаёшь свои выдумки за факты здесь ты, и проецируешь это на меня..
По итогу, ты продемонстрировал:
1. Необоснованную агрессию.
2. Завышенное самомнение.
3. Склонность к психологическим проекциям.
Все это вместе часто встречается у людей, имеющих расстройства личности кластера "б", например..
Подобного диагноза, действительно, нельзя поставить на основании короткой переписки.
Но, "звоночки" не здоровые - это факт.
Я бы тебе порекомендовал обратиться к специалисту, но, если предположение верно, то никуда ты не пойдёшь, а только разразишься ещё большей агрессией на меня, так что.. Будь здоров!
7
-
@Алекс-к3в7б люди- za, бывают разными.
Бывают и хорошие, которые "не ведаю, что творят". С ними вполне можно общаться, и, в целом, это не так уж и трудно...
А бывают, например, такие, которые, в принципе, не видят "ничего такого" в том, чтобы принуждать кого-то силой, шантажом, обманом, или манипуляцией..
И такие люди могут быть "za" просто потому, что тот, кто ведёт войну, имеет схожие с ними "ценности".
А это уже не очень хорошие люди.. И разрыв отношений с таким, вообще, не должно быть проблемой.
А бывают, например, люди, которые не уважают ни Вас, ни Ваше мнение..
И смысла в общении с такими людьми тоже большого нет..
Если вам не дают ничего сказать, и орут на вас - это люди, либо второго, либо третьего типа.
Для меня было-бы все просто..
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@AlexisOnAir да, не суди по себе, я ж тебе сказал уже..)
Не все притворяются!
Есть целый ряд отклонений, где люди всю жизнь "носят маски" - в одно обществе одни, в другом - другие.
Это не нормально.
Большинство людей не такие. Если ты этого не понимаешь, у меня для тебя плохие новости..
Тому, что он лжёт и притворяется есть масса подтверждений. И в мимике, и в жестах, и в том, что он говорит, и в то, как..
Про моё "нежное эго" ты понятия не имеешь.
Не суди по себе - не здоровое это!..))
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@hudojnyck2117 конечно, пропаганда! ))
Сам по методичке шпаришь, а ещё мне про какие-то методички говоришь..
Я давным-давно уже с помощью логики разобрался, что к чему..
Либерал - это тот, кто разделяет идеи либерализма именно "с точки зрения терминов"..
А то, что "либералы радуются, когда их стране плохо" - вот это "методичка", и все остальное, что вам об этом понапридумывали - тоже..)
Кстати, немецкие либералы, действительно, были рады, когда третий рейх пал, но это не означает, что они "всегда радуются только тому, что их стране плохо"..😉
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Бывает, когда первый муж психически неадекватен, и она вынуждена от него уйти.
Но, таких вариантов минимальный процент, т.к., как правило, неадекватов видно до свадьбы.
В общей массе - биомусор, разрушивший семью, и, как правило, пожалевший об этом, когда стало поздно.
Получается, она изначально "сломанная" была, а теперь ещё сильнее поламалась, т.к. чувства вины они не переносят, и избавляется от него, выдумывая себе более "фантастическую" реальность.
Цинизм и озлобленность..
5
-
5
-
5
-
@АлёнаЛевицкая-л4ь и в чем там дискредитация, конкретно?
Вы знаете, значение этого слова?
Если написать, что "в армии процветает воровство" - это дикредитация будет?
А если написать, что "армия плохо управляется", что "в армии низкий уровень подготовки" - это дискредитация?
Конкретно, за что вы готовы людям ломать жизни, обозначтье, пожалуйста!
Если вы способны думать своей головой, и отвечать за то, что говорите, у вас не должно с этим быть проблем.. В противном случае, вы просто бездумно повторяете то, что вам кто-то навязал..
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@lynne4499 вы сказали про месть. То, что женщины "пилять мозг" мужчинам, является общим местом. Многие меры в этом, вообще, не знают. Планомерно и настойчиво разрушают отношения, созидать (признать неправоту, извиниться, перекрыть негатив чем-то хорошим), вообще, не способны. Мужчина, устав от этого, вполне может найти "человеческое тепло" на стороне. Чего тут прощать-не прощать? Сама создала такую ситуацию! Но, собственная измена для мужчины, как правило, вообще, ничего не значит. Он даже, вообще, может забыть об этом. Семье это никак не угрожает! Ни его отношению к жене, ни к детям, ни к совместному будущему. Отдохнул на стороне - компенсировал ущерб, нанесённый не зрелой женщиной. Все! Женская же измена меняет в корне и необратимо не только отношение мужа к жене, но и самой жены к мужу. И этот шаг несёт такую ответственность, которую мало кто из женского пола, в принципе, способен принять. И уж, тем более, не способна принять та, которая даже по мелочи не может извиниться. А делать это из мести - это расписаться не только в собственной ничтожности, как личность, но и в тотальной глупости!
4
-
@lynne4499 заметьте, я "про вашу глуповптость" ничего не говорил. А при этом, подобные слова и являются, по сути, актом психологического насилия, которым, так же, является тот процесс, который в народе называется "пилить". Если вы не любите обобщать, то вот вам и статистика - на нашем с вами примере..)
И я вам ещё не изменял! )
Так что, и второй пункт вы сами же и опровергли.
В том, что касается третьего, соглашусь, бывает, что ничего не меняется. Но, это лишь в тех случаях, когда семья и до этого не была нормальной.
4
-
@Barsik-M "Если б нам сговориться женщин не трогать,
Женщины сами, клянусь,
Трогать стали бы нас"
Овидий
Никакого шариата не надо. Надо просто избавиться от установки, что "в отношениях рулит женщина".
Они, на самом деле, весьма примитивны, в большинстве своём. И "рулят" лишь в силу нашей зависимости от "дырки".
Надо не их принуждать с помощью каких-то законов, а себя с помощью воли.
Надо самим стать мужчинами, и воспитывать мужчин!
Избавься от зависимости, ставь во главу угла здравый смысл и свои принципы, и ничем она уже не сможет "рулить".
😉
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Алекс-к3в7б некоторые родители бычки об своих детей тушат!
И не только это..
Психологическое насилие часто наносит людям больший вред, чем они способны самостоятельно осознать.
Если твои родители не считают нужным тебе услышать и понять - это психологическое насилие уже хотя бы потому, что это унижает твоё человеческое достоинство.
Их крик может быть связан, как с их собственной слабостью, так и быть их способом принудить тебя к подчинению. Это тоже насилие..
Такое их поведение, на самом деле, загоняет тебя в позицию жертвы.
Справится твоя психика с этим вызовом, или нет - большой вопрос..
Если нет, то это может повлиять на всю твою жизнь. И совсем не в лучшую сторону..
Так что, война-войной, а "обед по расписанию" должен быть у каждого человека..
3
-
@Agel0071 какой именно из комментов выше ты счёл "неадекватным человеческим", чтобы "наградить его своей медалькой"? )
И это не только о ботах, бывают люди, которые в комментах просто "кидаются грязью", например, чтобы просто выплеснуть эмоции, бывают такие, которые просто не хотят вести дебатов в комментах, разьясняя свою позицию..
И в том, и в другом случае, мы не имеем дела с настоящим мнением человека..
Как можно на таком основании делать о них какие-то выводы?..
3
-
@Agel0071 это было агрессивным поведением с их стороны! )
Но, в этом точно было больше агрессии, чем в попытке повесить на человека медальку с надписью "второй сорт"? )
В основе агрессии (у здоровых людей - т.е. не имеющих отклонений, официально признаных профессиональным сообществом, а не выдуманных тобой лично)), как правило, лежит чувство обиды.
В основе чувства обиды, как правило, лежит чувство несправедливости..
То, что тебе пишут, ты вполне можешь использовать, как возможность поискать в своём поведении признаки токсичности..
Люди часто не замечают в себе этого..
А ещё они часто проецируют "тёмные стороны" собственной личности на других, обвиняя их в этом.. Это такой "защитный механизм" психики, помогающий избежать ответственности.
Это делает жизнь людей проще!
Но, хуже!
Т.к. игнорирование проблемы не позволяет её решить..
✌️
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АниМилая вам и говорят, что со временем их будет поступать все меньше, или от все менее интересных мужчин. Если мужчина интересный, он себе и в 50 30-ти летнюю найдёт..
А что вам останется к 40-45 вполне понятно - в подавляющем большинстве случаев, это - гостевой брак.
Допустим, я развёлся в 35. Много потерял и финансово, и время свободное все уходило на детей, т.к. они маленькие ещё. Ну, вот..
К 45 я уже восстановился и психологически, и финансово превзошёл прежний уровень, и нагулялся, и дети во мне уже так не нуждаются.
Допустим, у меня есть время, возможности и желание создать новую семью, с перспективой - на старость..
Зачем мне брать 40-45 лет, если она уже и родить не сможет, и лет через 5-10 у неё климакс уже со всеми вытекающими? Если я могу взять 30 лет, которая мне и родит, и до климакса ещё далеко, и так же маловероятно, что на эмоциях свалит от меня, т.к. возраст у неё уже, в любом случае, "не рыночный"..??
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@AlexisOnAir У тебя ещё и явно не хватает образования..
"Психолухи" - это попытка обесценить науку, что ли?..)))
Психологию люди изучают уже две тысячи лет.
Ты кто такой, чтобы, не зная предмета, о нем рассуждать?
(Завышенное самомнение явно! Это - ещё один симптом, кстати..)
Если человек после сказанного трогает губы, то это означает, что он лжёт.
Кроме этого, у этого чудика есть ещё масса других проявлений..
Люди с развитой чувственной сферой, считывают подобное и без научных знаний.
Почитай комменты, обрати внимание, сколько людей это все увидели..
Это просто не про тебя..
Не суди по себе! Не надо думать, что, если ты чего-то не видишь, значит и другие не видят..
Поизучай психологию мимики и жестов, и пересмотри это видео..
Может быть, осознаешь, на сколько "далеко" ты ушёл от "биомассы"..)))
От меня отстань, не до тебя..
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлёнаЛевицкая-л4ь официальная формулировка такая..
" дискредитация — это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Кроме того, совершение должностным лицом действий, явно подрывающих в глазах граждан достоинство и авторитет органов власти, рассматривается как дискредитирование власти. "
Что именно в её татуировке подпадает под это определение?
Вы понимаете, что если захотеть, то можно и эту передачу привлечь по этой статье, т.к. рассказ о том, что прапорщик вооружённых сил РФ готов злоупотреблять своими должностными обязанностями в личных целях - это тоже дискредитирует армию?
По подобным законам можно привлечь кого-угодно!
А теперь подумайте сами, для чего и почему они существуют..
По поводу "позорища" согласен. Только судить надо по конкретным статьям за конкретные противоправные, вредные и опасные для общества действия, а не за то, что кому-то что-то не понравилось..
Иначе это - беззаконие!
И никакое государство не может нормально жить и развиваться, не имея адекватной правовой системы!
2
-
2
-
@АлёнаЛевицкая-л4ь нет, мне не скучно. Меня беспокоит будущее моей страны. Если большая часть населения на столько переполнено ненавистью, что готова сажать своих сограждан и отрывать им руки за альтернативное мнение, попутно "угрожая ядерной войной" всему человечеству, то ни к чему хорошему это привести не может..
Вот и пытаюсь сделать так, чтобы ваша нелогичность стала заметна для вас самих..
Для справки..
Ваша позиция показала, что вопросом вы не владеете. С точки зрения здравого смысла и логики объяснить ничего не можете, но, судя по всему, очень вовлечены. Это означает, что мировоззрение ваше строится больше на эмоциях, чем на здравом смысле.
Именно к эмоциям и вызывает пропаганда! Будьте осторожнее.
В истории человечества уже была одна просвещенная страна, которая под воздействием пропаганды сначала сжигала книги, потом объявила всех несогласных предателями, а потом "воимя исключительной своей духовности" развязала самую масштабную войну в истории человечества..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@silavpravde1 "что серьёзнее, унижение, или убийство" - вопрос весьма философский..
Серьёзнее для кого?
Для конкретного человека - вполне возможно, что серьёзнее убийство.
Для общества, в целом - вполне возможно, что серьёзнее унижение..
Пример.. Если позволите..
Японцы - очень вежливый народ! И уважение к старшим имеет место, и хорошие манеры межлу собой, и, в целом, комфортный эмоциональный климат в обществе. Что позволяет каждому японцу меньше стрессовать, а значит, быть здоровее, успешнее, и, в целом, счастливее.
Красота! Неправда ли?
А откуда взялась эта вежливость?
А оттуда, что, как минимум, тысячу лет в Японии существовал такой "кодекс чести" , который давал тебе право человека на две части разрубить за неаккуратно сказанное слово!
Вот так учились японцы жить в уважении к человеческому достоинству..
И европейцы, кстати, тоже.
И не только они!..)
В России же, такое понятие, как "человеческое достоинство" сушествовало лишь среди 5-10% населения, относящихся к "правящему классу".
Никакого "достоинства" у крепостных не было. Их можно было называть какими угодно словами. Да, и друг-друга они так же называли..
И именно это мы сейчас и наблюдаем среди их потомков..
Никакого уважения ни к ближнему, ни даже к самому себе..
Хамство, невежество, подлость - все из этого вытекает..
В этом смысле, на мой взгляд, сам процесс "поднятия России с колен" будет невозможен до тех пор, пока русский человек (гражданин России) не научится уважать человеческое достоинство, как собственное, так и окружающих..
Прошу прощения за пафос. Тема такая..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Эх, дружище.. Долго писать..
Все то же самое! Работал за двоих, все в дом - содержал семью, покупал квартиры, строил дальнейшие наполеоновсеие планы. Как только декрет подошёл к концу, все обнулилось..
Недолюбленная была, тиран, абьюзер.. Постоянное вредительство и вынос мозга, начались проблемы со здоровьем.
Сам ушёл, от греха подальше.
Всё свободное время - с сыном. В карантин забрал его к себе на полтора года. Все, что мог ему дал. Она где-то скакала, не помогала, звонила раз в неделю.
Проблемы со здоровьем ухудшилось, уже год не могу работать. После школы бабушка привозит сына ко мне заниматься.
Ни квартир ни денег, ни здоровья, все - сыну.. Она забивает на элементарную заботу о нем.
"Она хорошая, я - плохой.."
Пинает мой "полутруп" при любой возможности..
До беременности клялась в любви по пять раз на дню! 🤦🏻♂️
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АниМилая в том, что касается "любви", то такими словами я бы не стал разбрасываться с такой лёгкостью. Лично у меня в жизни это было лишь дважды.
Почему она мне рога наставит? А ровестнику не наставит? ))
Я в хорошей физической форме. Сексуально весьма активен, возможно, более активен, чем многие 30-летние.. Внешне хорошо сохранился.
Если она бл..дь, то она наставит любому. Если женщина порядочная то никому не наставит.
Вы не верите в существование порядочных женщин? )
Время никого не щадит, но мужчина может стать отцом и в 70, а женщина матерью в 45-50 - край! И то, далеко не каждая на это решится!
А одиночество..
Никому оно не нравится!
Но, мужчина "во внешнем мире" живёт, он всегда найдёт себе смысл жизни, а женщина, все же, "существо семейное" (есть исключения, конечно, но не более). И если в семье только она и ребёнок, то такая семья неполноценна.. И это её не может не тяготить, какую бы хорошую мину она не выносил на публику.. 😉
2
-
@АниМилая кожа?..
Вы полагаете, что женщины любят мужчин за качество кожи? )
Всё - вопрос времени..
Но, мужчина пригоден для размножения дольше..
А про любовь.. "Любовь живёт три года..", знаете.. Это влюблённость. А судя по количеству разводов, у женщин она и с ровестниками дольше не живёт..
Но, если женщине 30+, если она адекватна, она уже понимает "свой статус", и если, скажем, в 32-35 выходит замуж, то уж точно не для того, чтобы через 3-5 лет развестись. А если ещё и ребёнка родит.. В такой ситуации возможностей выпендриваться у неё уже.. так себе.. Соответственно, и желание обесценить и разрушить семью у неё будет ещё меньше (из-за ребёнка), чем если бы я в 45 взял ровестницу.. Соответственно, она будет больше ценить и вкладываться, и вероятность того, что влюблённость пройдёт все кризисные периоды, и отношения не разрушается, а перейдут на новый уровень - гораздо выше..
А в плане общения.. Я всю жизнь развиваюсь. Читаю, изучаю что-то новое.. После развода возможностей для этого стало ещё больше, как, в общем-то, и стимулов..)) Так что, не переживайте, с умной женщиной найду общий язык, в каком бы возрасте она ни была.. 😉
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийНиколаевич-г9й эти ценности существовали за тысячи лет до возникновения совка. Не нужно, натягивая сову на глобус, создавать для себя удобную иллюзию какой-то его "сверхценности". Её там не было. Совок, как модель, был ущербен сам по себе. Он продержался столько времени лишь за счет "костылей" в виде большого количества "халявных" =природных ресурсов.
Я не знаю, кому точно "продали нашу Родину" (вряд ли, именно американцам..) но знаю, что те, кто её продал, вышли из того-самого совкового аппарата, и до сих пор не гнушаются заниматься "совкодрочерством", в качестве дешёвого популизма, чтобы под его прикрытием продолжать "торговать нашей Ролиной".
Возможно, это несколько сложнее для понимания, но в реальности все обстоит именно так. Самый большой обман происходит не от "наперсточника на площади" (он - лишь неотъемлемая часть любой "инфраструктуры") , а от того, кто всех больше кричит, что "все беды от него". Пока толпа негодует, и злится на "наперсточника", тот, кто на него указал, "под шумок" "ворует составами". Как-то, так, если позволите..
А героям, безусловно, слава! Так было, и будет во веки веков!
Наш же век отличается лишь тем, что информационная война создаёт условия, при которых способность к критическому мышлению, как и готовность тратить время и силы на сбор и объективный (!) анализ информации, становится новой формой героизма..
И, судя по тому, что вы пишете, пока ещё, это не про вас..
Обидеть не хочу. Только объективность! Она является необходимым условием..
С уважением!
1
-
@ЕвгенийНиколаевич-г9й эти ценности существовали за тысячи лет до возникновения совка. Не нужно, натягивая сову на глобус, создавать для себя удобную иллюзию какой-то его "сверхценности". Её там не было. Совок, как модель, был ущербен сам по себе. Он продержался столько времени лишь за счет "костылей" в виде большого количества "халявных" =природных ресурсов.
Я не знаю, кому точно "продали нашу Родину" (вряд ли, именно американцам..) но знаю, что те, кто её продал, вышли из того-самого совкового аппарата, и до сих пор не гнушаются заниматься "совкодрочерством", в качестве дешёвого популизма, чтобы под его прикрытием продолжать "торговать нашей Ролиной".
Возможно, это несколько сложнее для понимания, но в реальности все обстоит именно так. Самый большой обман происходит не от "наперсточника на площади" (он - лишь неотъемлемая часть любой "инфраструктуры") , а от того, кто всех больше кричит, что "все беды от него". Пока толпа негодует, и злится на "наперсточника", тот, кто на него указал, "под шумок" "ворует составами". Как-то, так, если позволите..
А героям, безусловно, слава! Так было, и будет во веки веков!
Наш же век отличается лишь тем, что информационная война создаёт условия, при которых способность к критическому мышлению, как и готовность тратить время и силы на сбор и объективный (!) анализ информации, становится новой формой героизма..
И, судя по тому, что вы пишете, пока ещё, это не про вас..
Обидеть не хочу. Только объективность! Она является необходимым условием..
С уважением!
1
-
@ЕвгенийНиколаевич-г9й эти ценности существовали за тысячи лет до возникновения совка. Не нужно, натягивая сову на глобус, создавать для себя удобную иллюзию какой-то его "сверхценности". Её там не было. Совок, как модель, был ущербен сам по себе. Он продержался столько времени лишь за счет "костылей" в виде большого количества "халявных" =природных ресурсов.
Я не знаю, кому точно "продали нашу Родину" (вряд ли, именно американцам..) но знаю, что те, кто её продал, вышли из того-самого совкового аппарата, и до сих пор не гнушаются заниматься "совкодрочерством", в качестве дешёвого популизма, чтобы под его прикрытием продолжать "торговать нашей Ролиной".
Возможно, это несколько сложнее для понимания, но в реальности все обстоит именно так. Самый большой обман происходит не от "наперсточника на площади" (он - лишь неотъемлемая часть любой "инфраструктуры") , а от того, кто всех больше кричит, что "все беды от него". Пока толпа негодует, и злится на "наперсточника", тот, кто на него указал, "под шумок" "ворует составами". Как-то, так, если позволите..
А героям, безусловно, слава! Так было, и будет во веки веков!
Наш же век отличается лишь тем, что информационная война создаёт условия, при которых способность к критическому мышлению, как и готовность тратить время и силы на сбор и объективный (!) анализ информации, становится новой формой героизма..
И, судя по тому, что вы пишете, пока ещё, это не про вас..
Обидеть не хочу. Только объективность! Она является необходимым условием..
С уважением!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
ОЖП, которые так поступают, не женщины, а животные! При чем, это не обзывательство, а констатация факта. У женщины, как у человека, есть чувства (совести, чести, долга, справедливости, самоуважения, и т. Д.) и есть интеллект, который позволяет им понять, что все хотели удовлетворить все равно нельзя, т. К. Человек устроен так, что ему всегда будет мало, и разрушать ради временных эмоций семью очень глупо. У женщины эти чувства и интеллект перевесят её инстинкты. Если инстинкты перевешивают, значит от животного там больше, чем от человека..
А значит и сожалеть о разрыве с такой, смысла нет, если вдуматься..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lexxkrivosh8560 Я в своей жизни встречал прекрасных врачей! И с точки зрения профессионализма, и с точки зрения личных качеств. Наверное, "отдали жизнь профессии" и "всю молодость за учебниками" - это именно о таких людях.
И, да.. Они, безусловно, держали бы таких подальше. И, соответственно, никакая уголовка им не грозила бы..
Но, среди современных "врачей" настоящих врачей не так-то и много, похоже.. Вероятно, как и во многих сферах, в уничтожающейся медицине имеет место некоторый отрицательный отбор. И там, где врачи работать не могут, "врачи", пришедшие в медицину, чтобы не идти на завод, с готовностью прилюбуют себе "непыльное местечко".. И денег с него поиметь, найдут способ..
И такие "врачи", вероятно, могут совершать какие-угодно ошибки.
И чтобы защитить общество от них, и нужна уголовная ответственность!
Будет уголовка, и не будет переться "всякий сброд" в медицину, чтобы в белом халате с умным видом щеголять, и подарки принимать..
А тем, кто "жизнь посвятил" и "всю молодость за учебниками", зарплату повысить раз в 10, чтобы она покрывала риск уголовки, в случае халатности, или ошибки..
Но, это все не при путине, конечно, о прекрасной России будущего речь!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Barsik-M был женат (в загс не ходил, "гражданским браком"). Особо не вкладывал.. Ну, там одежду ей покупал иногда, на которую у неё денег не хватало, и все.. Квартиры покупал себе.. В будущее вкладывал..
После неё была другая 4 года - тоже не вкладывал. По своему желанию только.. И до неё так же..
Серьёзно. Не знаком с такой проблемой..
Для меня проблема в том, что я "строил дом", планировал детей, планировал личную карьеру на основании того, что у меня есть жена.
Потом оказалось, что её нет.
Карьера пошла по п..зде, вместе с ней и деньги, т.к. Всё свободное время трачу на сына, и деньги тоже.. И годы прошли..
Потерял много! Но, не денег, которые я непосредственно на неё потратил. Там - минимум. Проститутки обошлись бы дороже в тысячу раз..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АфтандилКалашников-ы2у по моим наблюдениям, "для мужчин" они живут лишь некоторое время.
Пока дофаминовый период продолжается. Пока эмоции у неё. Так, это уже не для мужчин, а для себя получается - для своих эмоций..
А дальше - тем более, для себя.
Стоит мужчине заболеть, или работу потерять, большинство сливается достаточно быстро..
Так, какого хрена мужчина должен жить для женщины?
Никогда этого не понимал!
Но, оленей хватало..)))
Слава богу, сейчас есть интернет, и их количество стремительно сокращается..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
nocomments6897 чтобы вам было понятнее, о чем вам говорят, попробуйте провести параллель с тем фактом, что справки о психическое здоровье Гитлера тоже не существует, однако, в профессиональной среде и о его психическом здоровье есть некоторые предположения..
И да.. Я не говорил, что только я знаю, кто такие либералы, я говорил о том, что любой нормальный человек, который знает настоящее значение слова "либерал", не может им не являться..
Но, я вполне допускаю, мадам, что для вашего понимания это уже слишком сложная конструкция..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Эд молодец!
И знания даёт полезные, и настрой на их преобретение!
Если бы он, при этом, не пытался бы снять ответственность с государства, цены бы ему не было!
Более осознанная позиция по этому вопросу помогла бы ему многократно повысить собственную эффективность как в отношении общественной, так и в отношении собственной безопасности..
В 20:13 бандиты покинули горящее здание, в котором находились люди, нуждающиеся в помощи.
Спасать людей начали, примерно, в 21:29...
Все это время медики и пожарные бездействовали, т.к. первыми должны были зайти силовики..
И это при том, что их предупреждали заранее!
Подобная "эффективность" не может не вызывать определённых вопросов у мыслящего и ответственного гражданина..
Во сколько раз было бы меньше жертв всевозможных терактов, и аварий, если бы наше государство занимались бы борьбой с реальными угрозами для общества, а не борьбой с вымышлеными, в виде политической оппозиции, свободы слова, честных выборов, независимого суда, Конституции, "Нацистско-бандеровской хунты в Украине", "заговорами коварного и враждеьного запада", и т.д.?..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕкатеринаОрехова-с8у опять неувязочка..)
Написание комментария в месте, которое для этого предназначено, не является нездоровым поведением.
У вас опять безосновательное обвинение - вот это не здоровое поведение, т.к. это - манипуляция.. 😉
Я вам писал, что оснований предполагать, что я проникся к нему симпатий, у вас нет. Но, вы это проигнорировали, и повторяете то же самое - вот это не здоровое поведение.
У вас налицо неспособность признать неправоту..
Отсутствие эмпатии, манипулятивность и неспособность признать неправоту, которые вы демонстрируете, являются симптомами психопатии..😏
1
-
@ЕкатеринаОрехова-с8у похоже, без манипуляций, вообще, не можете общаться..))
То, что мне не нравится ваша (на брудершафт мы с вами не пили, и не будем)) озлобленность и манипулятивность, не означает, что я ненавижу русских женщин.
То, что я его защищаю - это ложное утверждение.
То, что я вас оскорбляю - тоже ложное утверждение.
Лживость - это ещё один симптом психопатии. 😉
То, что вы, сами, демонстрируя симптомы психопатии, предлагаете мне обратиться к психиатру, в психиатрии называется "проекция", и это тоже симптом.
И то, что вам указания на ваше неадекватное поведение, "как с гуся вода" - это тоже симптом, т.к. у психопатов нет совести, они убеждены в собственной непогрешимости и безразличны к мнению окружающих. 🙂
Того уже 6 симптов вы продемонстрировали за столь короткий срок.. 👍🏻
1
-
@ЕкатеринаОрехова-с8у ваше хамство - это проявление необоснованной агрессии, свойственной психопатам.
Попытка обесценить полученную информацию - так же, распространённое среди психопатов поведение.
Того, уже 8 симптомов.. 🙂
То, что этот термин устаревший, не означает, что устарело само отклонение и его симптомы. Они стабильный, как сваи! 😉
Просто слово "психопатия" поменяли на "расстройство личности", суть не изменилась. Данный термин до сих пор часто используется для обозначения расстройств личности кластера "б", т.к.,хоть они и различаются, они имеют много общего, и не всегда есть возможность конкретизировать патологию.
Так что, зря вы так.. Ничего это не меняет. Но, если хотите, пусть будет "антисоциальное"..))
И, заметьте, я не ставил вам диагноза, я вам просто сообщил о том, какие симптомы наблюдаются в вашем поведении. Да, я не могу утверждать, что вы - психопат. Я этого и не делал..
Но, утверждать, что ваша манера поведения свойственна психопатам, вполне могу!
Так что, опять мимо..
И я не писал "какие же русские женщины жестокие" - здесь опять ложь от вас..
Я написал о своём впечатлении. И на это имею полное право! 🙂
А ваше заявление о моей агрессии абсолютно безосновательно, как и многие предыдущие..
Обратите внимание, я аргументирую все свои утверждения. Вы же, в основном, просто утверждаете и все, видимо, не считая нужным чем-то свои заявления обосновать. Так психопаты тоже делают. У них очень раздуто самомнение, и они полагают, что их слово не нуждается в какой-либо аргументации.
Так что, уже 9 получается.. 🤷🏻♂️
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
И тут же найдутся "сучувствующие" , которые скажут "как можно женщину так довести? Все вопросы к мужчине..".
Серьёзно? ))
А вариант что женщина сама по себе может быть неадекватная, вообще, не рассматривается?
Святые все! Принцессы!!! 🤣🤣
Мужчину баба довела - сам виноват. Бабу "довёл" тоже сам виноват.. Как ни крути, всегда мужик виноват у них!
Девушки, если вы на столько не состоятельны, чтобы за свои поступки ответственность брать на себя, может быть, рано вам ещё про равноправие думать? Не выпендривайиютесь, подчтняйтесь, и будет вам счастье, а не вот это вот все.. 😉
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Майкл не хочет испортить репутацию преждеаременными громкими заявлениями.
Его понять можно. Для журналиста это - святое.
Но, мобилизацию-то он, конечно, может объявить.
А вот "затыкать рты жёнам", например, после теракта сподручнее, как ни крути..
И дома им уже никак нельзя взрывать..
Да, и договориться с игил, думаю, им не так уж и трудно. Тем более, что они сами будут обвинять Украину..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрЧерняховский-ч9э у тех, кто самоутверждается через то, что трахает чужих жён.
Либо жалкие на столько, что не могут себе позволить то, что в русском языке называется "честь".
Либо на столько, что свободные бабы им не дают, т.к. у них кроме "мяса" есть ещё и запрос на то, чтобы мужчина састоявшейся личностью был.
Интересней тебе это, т.к. этим ты гадишь другому человеку. Скорее всего потому, что нормально саморелизоваться не можешь в жизни. Уважающие себя люди, что-то из себя представляющий в жизни, через такую мерзость не самоутверждаются.
1
-
@АлександрЧерняховский-ч9э сучка - она на то и сучка, что эмоциями живёт.
Если мужчина, то он со здравым смыслом жить должен, и в соответствии со своими принципами, а не так, как сучка захочет. Это во-первых
Во-вторых, дело не в том, кто и чего хочет. Дело в том, что "замужних интереснее". А это значит, что кроме самого секса здесь есть ещё одна составляющая. Именно в том, что "замужняя". И это уже указывает на некоторую специфику эмоций, связанную с тем, что есть муж. И это уже "психология"..)
В-третьих, совершенно не обязательно, что любовник лучше! Для неё важны новые эмоции, почувствовать себя желанной, и т.д.. Некоторые, вообще, из мести мужу изменяют. И здесь любовник уже просто используется для другой цели, которая связана с эмоциональной привязкой к другому мужчине-мужу! Т.е. она даже может во время секса может думать не о любовнике а о муже. Вообще, часто бывает, что с такими "бомжами" изменяют, что смешно даже. Это, кстати, общеизвестный факт уже давно.
А в-четвёртых, в семье обычно есть дети. И трахая чужую жену, ты ставишь под угрозу их благополучие. И ломать другим людям жизнь, тем более детям, ради того, чтобы справить нужду, может только тот, у кого нет ни принципов, ни чести, ни совести. Либо нет ума..
И в-пятых, думать, что ты понимаешь что-то про чужие отношения - не адекватно, и выдаёт завышенное самомнение. Баба всегда все представит так, как ей выгодно. А отношения не бывают одинаковыми всю жизнь. Бывают разные периоды, и проблемы, и т.д.. Люди могут пройти кризис. И все будет нормально. А потом муж узнает об измене, и на этом все.. Судьбы поломаны, дети страдают..
Трахать чужих жён - это "в мире животных", как ни крути..
1
-
@АлександрЧерняховский-ч9э не бывает все отлично всегда.
Люди устают друг от друга, копятся претензии и обиды, проблемы в жизни, быт съедает романтику, кризисные периоды - 3, 7 лет, и т.д.. Это только первые пару-тройку лет "влюбленные" ходят. Потом все.. Работать надо и над собой, и над отношениями.
Бывает все плохо, потом налаживается. И в женской психике так же - то "смотреть на него не могу", то опять "секс по три раза в день". И вот в такие кризисные периоды, бывает, им башню и рвёт, и делов наделать могут. Но, это не значит, что "она его не любит", это жизнь просто..
А если у вас такая любовь не земная, то пусть разводится, и будет с тобой - это ещё можно понять. Но, ведь этого не происходит.. Какая любовь?
Самому не противно свою женщину с другим делить?
Муж-то не знает. А ты-то знаешь!
Так что, ещё не известно, кто именно "куколд" здесь...
1
-
@АлександрЧерняховский-ч9э не существует сценария, при котором она бы тебе прямо сказала, что её утро начинается с минета ему, так что, во что верить, ты здесь выбираешь сам.
Но, если это твоя женщина, она должна развестись, и быть с тобой. В противном случае это все такой же самообман..
Я встречаюсь с женщиной, которая давно уже вдова. И она прекрасна и как человек, и как женщина. И я ей обладаю единолично и полностью. Мы жили бы вместе, если бы ей не было бы нужно ухаживать за больной матерью, а мне приводить к себе детей. Хотя, мы и так себе это периодически позволяем.
Но, если бы её не было, я бы, наверное, предпочёл бы "толстенькую, но свою", чем красавицу, которую пришлось бы с кем-то делить..
Пусть разводится, и приходит к тебе. В противном случае это все самообман и у тебя и у неё. Ничем хорошим не закончится, скорее всего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@serko2898 где-то лет с 17 до 28 я мог себе позволить любых женщин, каких хотел. А некоторые мои близкие товарищи могли, вообще, их в очередь выстраивать..)
И без всяких манипуляций..
Но, сотни ни у кого из нас не было!
Дело здесь не в том, что мы не хотели удовольствий.. Мы позволяли себе всякие "приключения", но это очень быстро надоедает. Ты уже не хочешь ради этого отвлекаться от дел, и даже становится, тупо, лень этим заниматься.
Но, главная причина в другом..
Когда ты встречаешь женщину, которая, по твоим параметрам, идеальна и фигурой, и лицом, цветом и длиной волос, запахом, и т.д.., которая вызывает у тебя уважение как личность, и, при этом, готова всегда и на все, когда у вас одинаковые предпочтения в сексе, когда она хочет, чтобы ты ей наслаждался, и ты чувствуешь, как она сама наслаждается этим, любые другие женщины для тебя перестают существовать!
Не говоря уже о каких-то ш...хах, готовых с тобой пойти в туалет после знакомства в клубе..
(Уважаюшему себя мужчине, в принципе, эта грязь может быть интересна на раз-два, ради эксперимента.. По-моему..)
Да, подобные периоды не длятся бесконечно, но ни одна, действительно, классная женщина, раньше, чем через полгода тебе не надоест, а возможно, даже не надоест и через десять..)
Какая сотня к 30?
Ты ещё найди таких сотню!..
"Мусора" найдёшь сколько угодно, но, здесь уже, опять же, вопрос самооценки..
1
-
1
-
1
-
@МаркИванченко-м какого ещё успеха? Что ты обо мне знаешь? Ты кто? ))
Он не Аполло!
"Аполло" - это греческий бог!
А это - какой-то адрейка с серьёзными, как минимум, психологическими проблемами, возможно, даже с психиатрическими!
Ничего общего с "Аполло" у него нет, и никогда не будет!
(Если сомневаешься, ознакомься с греческой мифологией, заодно, можешь ознакомиться и с греческой фалософией, и драматургией, заодно! Толка в тысячу раз будет больше, чем подобные "подкасты" смотреть..)
Ты реально думаешь, что "подкасты" - это какой-то "критерий усреха", к котрому все стремятся, что ли?
Как вы, детвора, задолбали уже..
Иди уроки учи! Может, что-то ещё и выйдет из тебя..
И недоумков подобных слушай поменьше. Болен он!..
1
-
1
-
1
-
1
-
@melons8731 Могу себе позволить..)
Ты кто такой, чтобы за меня решать, чем мне заниматься?
Тебе полезную информацию предоставляют, а ты в ответ хамишь..
Слушаешь каких-то больных недоумков, но взрослым советы раздаёшь..)
Никакой уникальности - типичный малолетний пердун с манией величия, и кашей в голове.
Побольше читай, поменьше говори (хотя бы, первые лет 5-10), тогда, может, что-то ещё и выйдет из тебя..
1
-
@melons8731 Могу себе позволить..)
Ты кто такой, чтобы за меня решать, чем мне заниматься?
Тебе полезную информацию предоставляют, а ты в ответ хамишь..
Слушаешь каких-то больных недоумков, но взрослым советы раздаёшь..)
Никакой уникальности - типичный малолетний пердун с манией величия, и кашей в голове.
Побольше читай, поменьше говори (хотя бы, первые лет 5-10), тогда, может, что-то ещё и выйдет из тебя..
1
-
1
-
@melons8731 Могу себе позволить..)
Ты кто такой, чтобы за меня решать, чем мне заниматься?
Тебе полезную информацию предоставляют, а ты в ответ хамишь..
Слушаешь каких-то больных недоумков, но взрослым советы раздаёшь..)
Никакой уникальности - типичный малолетний пе..дун с манией величия, и кашей в голове.
Побольше читай, поменьше говори (хотя бы, первые лет 5-10), тогда, может, что-то ещё и выйдет из тебя..
1
-
@melons8731 Могу себе позволить..)
Ты кто такой, чтобы за меня решать, чем мне заниматься?
Тебе полезную информацию предоставляют, а ты в ответ хамишь..
Слушаешь каких-то больных недоумков, но взрослым советы раздаёшь..)
Никакой уникальности - типичный малолетний пердун с манией величия, и кашей в голове.
Побольше читай, поменьше говори (хотя бы, первые лет 5-10), тогда, может, что-то ещё и выйдет из тебя..
1
-
@melons8731 Могу себе позволить..)
Ты кто такой, чтобы за меня решать, чем мне заниматься?
Тебе полезную информацию предоставляют, а ты в ответ хамишь..
Слушаешь каких-то больных дураков, но взрослым советы раздаёшь..)
Никакой уникальности - типичный малолетний perdun с манией величия, и кашей в голове.
Побольше читай, поменьше говори (хотя бы, первые лет 5-10), тогда, может, что-то ещё и выйдет из тебя..
1
-
@melons8731 Могу себе позволить..)
Ты кто такой, чтобы за меня решать, чем мне заниматься?
Тебе полезную информацию предоставляют, а ты в ответ хамишь..
Слушаешь каких-то больных чудаков, а взрослым советы раздаёшь..)
Ведёшь себя, как типичный малолетний пердун с манией величия, и кашей в голове никакой уникальности..
Побольше читай, поменьше говори, тогда, возможно, что-то ещё и выйдет из тебя..
1
-
@melons8731 Могу себе позволить..)
Ты кто такой, чтобы за меня решать, чем мне заниматься?
Тебе полезную информацию предоставляют, а ты в ответ хамишь..
Слушаешь каких-то больных чудаков, а взрослым советы раздаёшь..)
Ведёшь себя, как типичный малолетний п...дун с манией величия, и кашей в голове - никакой уникальности..
Побольше читай, поменьше говори, тогда, возможно, что-то ещё и выйдет из тебя..
1
-
@melons8731 Могу себе позволить..)
Ты кто такой, чтобы за меня решать, чем мне заниматься?
Тебе полезную информацию предоставляют, а ты в ответ хамишь..
Слушаешь каких-то больных чудаков, а взрослым советы раздаёшь..)
Ведёшь себя, как типичный малолетний п...дун с манией величия, и кашей в голове - никакой уникальности..
Побольше читай, поменьше говори, тогда, возможно, что-то ещё и выйдет из тебя..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1