Comments by "александр макаров" (@user-lj2vy1mw1l) on "Dmitry Kolezev" channel.

Разгромлен был флот вообще-то, а вот на границе с СССР была ещё миллионная квантуская армия.
80
@qwertyuseradmin а, это поэтому США атаковали и оккупировали Афганистан и Ирак на много лет, это и-за успеха, да?
13
@Makarovio Ленд- Лиз 1941 года это буквально пара грузов. Если уж говорить про порох, а с какого года началась его массовая поставка? Конец 1942- начало 1943 года. Занижать решающий вклад СССР, превозносить помощь США и Англии - это неблагородно и глупо. Кстати, Англия получила по Ленд-Лизу в несколько раз больше чем СССР, интересно, почему же тогда не она, а СССР разгромил более 80% дивизий?
5
В РОА вообще-то были далеко не только русские. Кроме того в боях они практически не участвовали. А если таки попадали на фронт то чаще всего сдавались.
4
@Makarovio ну так вру не я, а вы) Поскольку в 1941-1942 году, самые тяжёлые годы для СССР, с тяжелейшими потерями, сокрушительными поражениями и невероятными победами, ленд- лиз практически отсутствовал и какого либо важного вклада не в нёс. И поверьте - я благодарен, поскольку в дальнейшем он позволил сохранить миллионы жизней. Однако, это не значит что вклад равный. Именно СССР заплатил больше всех. Кстати, раз уж Ленд-Лиз был так хорош, как вы утверждаете, то почему же подавляющую часть дивизий уничтожил именно СССР, а не Англия, которая по Ленд- Лизу буквально в разы получила больше?
3
@Makarovio сколько было бензина и прочего доставленно в 1941-1942 году? И сколько было советского всего этого. А так же не забудь ответить на вопрос - если он такой полезный, то что же это Англия не уничтожила свыше 80% всех дивизий вермахта. Что же касается коллективного Запада - напомню - Верхмахт поддержала буквально вся континентальная Европа. Европа нынче не запад уже?
3
@-mk.2b562 именно. Италия, Венгрия, Румыния атаковали вместе с Германией. Как и Финляндия кстати. Испания и Швейцария формально остались нейтральные, но при их помощи Германия торговала с рядом других стран. Франция частично была окупирована, а другая часть встала на сторону Германии. Бельгия, Нидерланды, Норвегия тоже были захвачены и спокойно работали( партизанское движение там буквально было минимальным).
3
@ГориллаПревосходный вторжение США в Афган и их там армия стояла почти до 2020 года. Вторжение США в Ирак 2003-2004, их военные базы стоят там до сих пор. Что это как не оккупация?
3
У СССР они не были собранны в ударные кулаки, как у Германии.
2
Настолько ненавидели что миллионы добровольцами шли в армию) От ненависти, да?
2
@ХулиоИбаньес-м9е вообще-то это Гитлер предлагал СССР вступить к нему в коалицию. В ответ СССР выставил невыполнимые условия для этого.
2
@ХулиоИбаньес-м9е как раз переговоры он и не вёл, он просто сразу огласил нереалистичные требования и они тут же провалились. Это и называется дипломатией. Если бы он правда хотел войти в союз с Германией, то выдвигал весьма умеренные требования, как было летом 1939 года.
2
Вообще-то так и было) В той же Африке было максимум 100к человек. На СССР бросили больше пяти миллионов. Воздушная война в 1941-42 году буквально сошла на нет.
2
@uknowmykind такие страны как Мексика, да? А может Афганистан и Ирак, которые тоже недавно были под их контролем?
2
@ИгорьВасильев-щ9щ ютуб нек пропускает ссылки. Но ты можешь банально зайти в википедию и увидеть что войска СССР на момент 1941 года были равномерно распределены на западной границе, и ещё целая куча войск находилась на восточной. В результате на ключевых направлениях по которым и ударила Германия у неё было превосходство буквально во всём.
1
@anatolackermann2265 почитай про котлы
1
@anatolackermann2265 а то, что немцы разделившись на те три части так же смогли даже в 1941 году охватить громадное количество территорий,
1
@RINA-wr2yi северкная кампании Африки - менее ста тысяч человек от немцев. Большая часть там - это итальянцы. Война на море это флот и авиация, и они были весьма умеренны в ресурсах. В тоже время Германия бросила против СССР буквально всю Европу, поскольку вы как-то забываете что кроме Германии там были войска,а что ещё важнее - снабжение, от целой кучи европейских стран. В тоже время хвалённый Ленд-Лиз начал работать более менее хорошо лишь после 1942 года( в случае Европы там была полная поддержка с первого дня войны). Так же не стоит забывать что СССР был вынужден держать часть своих сил против той же Японии. Развёртывание же советских войск на границе- полный бред, поскольку военная докторинна СССР во много была схоже с германиской, то есть там тоже предусматривалось создавать мощные ударные кулаки для прорыва обороны. На момент 1941 года ничего подобного на границе не было.
1
@RINA-wr2yi вообще-то окупирована была лишь часть Евпропы, малая часть, остальные сами с радостью полезли на СССР и их заводы работали с полной самоотдачей.
1
@deniskorolenko напомни мне, пожалуйста, какая страна саботировала переговоры в Стамбуле и запретила дальнейшие переговоры о мире?
1
Это называется ведение. Пытались узнать 1) Сколько у них сообщников 2) Куда они побегут.
1
@TheMrWanes бомбили террористов в Сирии, тем более войска РФ были там по приглашению законной власти.
1
@УлугбекМуратбеков-ф2у что с тобой не так? Крокус Сити это не секретный обьект и за месяц легко изучить окрестности. Оружие и прочее им вообще-то предоставил их наниматель, работающий через телеграмм. Спокойно уехали, потому что их после теракта вели, вычисляя сообщников и путь отступления, что многое сказал бы о их заказчике. Их взяли. Это странно отрицать.
1
@ХулиоИбаньес-м9е если бы он не был против,то у него были бы адекватные требования, а не настолько глобальные.
1
@ХулиоИбаньес-м9е факты как раз говорят в мою пользу) Вы же переговоры где Сталин специально завысил требования, чтобы спровоцировать отказ, выдаёте за его желание вступить в союз с Германией.
1
@КурбановМедвежон в абсолютных цифрах да, в процентах - нет.
1
@ЕленаМирошникова-в7с забавный факт. Недавно выяснилось что условные либералы держат свои ботофермы, которые массово рассказывают про то насколько в РФ всё плохо и как на Западе и как на Украине всё отлично.
1
@Kipostt56 Ельцин был сыном раскулаченного. Подумай об этом.
1
@Kipostt56 Ельцин был сыном раскулаченного. Подумай об этом.
1